Anderlecht – FC Steaua 5-2. Primul meci de pregătire în Olanda

de | iulie 1, 2023

Final! Anderlecht- FC Steaua 5-2!( Benito Raman ’16 și ’58, Dreyer ‘107, Arnstad ‘117, Sadiki ‘120 / Florinel Coman ’14, Andrea Compagno ’40)

Vicecampioana României a condus de 2 ori, dar belgienii au învins cu trei goluri înscrise pe final.

După minutul 107, Anderlecht a profitat de juniorii noștri și în 12 minute a marcat 3 goluri, ultima reușită chiar la ultima fază a meciului.

Belgienii au înscris de trei ori după ce FC Steaua a schimbat liniile și a trimis în teren mai mulți juniori, precum Luca Ciobanu (17 ani), Ricardo Pădurariu (16 ani), Mihai Toma (16 ani), David Popa(16 ani) sau Matei Tănasă (17 ani).

A fost primul test de verificare pentru roș-albaștri în cantonamentul din Olanda, unul în care Charalambous și Pintilii au rulat tot lotul. Echilibrul s-a rupt spre final, când în echipa vicecampioanei s-a făcut „infuzie” de juniori.

La opt luni de când se duelau de două ori în grupele Conference League, FCSB și Anderlecht și-au dat întâlnire într-un meci amical inedit, întins pe durata a două reprize de câte 60 de minute. Scopul ambelor tabere a fost de a rula tot lotul de jucători, plan îndeplinit de antrenori.

Cât timp a folosit o echipă cât mai apropiată de cea standard, vicecampioana României a avut momente de joc bune și foarte bune. Florinel Coman, cel mai în formă jucător al echipei, a deschis scorul după 12 minute, după o combinație în viteză cu Darius Olaru.

Însă FCSB a continuat să rămână sus: la capătul unei faze trecute tot prin „filtrul” lui Olaru, Compagno a apărut la finalizare și a înscris din cinci metri. Adversara din Belgia n-a slăbit deloc ritmul și n-a lăsat-o pe FCSB să intre la pauză în avantaj. Benito Raman a făcut „dubla” în minutul 59 – ultimul de dinainte de pauză . 2-2 a fost scorul final al celei mai concludente reprize, cea din care Charalambous și Pintilii pot extrage multe lucruri pozitive.

De ce prima oră de joc a fost cea mai concludentă? Fiindcă formula FCSB-ului a suferit modificări multiple după pauză. S-au schimbat liniile în toate compartimentele, a intrat chiar și Ionuț Panțâru, după pauza de peste doi ani care i-a dat peste cap cariera.

Mai matură, Anderlecht a controlat finalul de meci și s-a desprins pe final, marcând de trei ori imediat după ce în echipa roș-albaștrilor și-au făcut apariția cinci juniori, Ciobanu, Pădurariu, Toma, David Popa și Tănasă.”, scrie GSP în cronica meciului făcută de la fața locului.

A fost doar un meci de pregătire!

FORZA STEAUA!

X Ray

26 de comentarii la „Anderlecht – FC Steaua 5-2. Primul meci de pregătire în Olanda

    1. xray Autor articol

      NOTE acordate de GSP pentru evoluția roș-albaștrilor!

      * FCSB – Anderlecht 2-2 (prima repriză)
      Echipă FCSB: A. Vlad – Ov. Popescu, Dawa, Haruț, Radunovic – D. Djokovic, Șut, Olaru – Cordea, Compagno, Fl. Coman

      A. Vlad – nota 4
      A comis o gafă de proporții la primul gol al belgienilor. Benito Raman a vrut să centreze, mingea și-a schimbat puțin traiectoria de la vânt, iar Vlad n-a schițat niciun gest, crezând greșit că se va duce peste bară. A căzut în poartă!

      Ov. Popescu – 6
      A urcat de multe ori în atac, dar a avut dificultăți în a stopa atacurile belgienilor în flancul stâng al acestora.

      Dawa – 5,5
      Inclusiv în acest joc a greșit pase simple. La golul 2 al lui Anderlecht, adversarul a intrat în posesia balonului după o degajare greșită a camerunezului.

      Haruț – 6
      N-a greșit mai nimic, a fost sigur, nu s-a complicat. Pare să fie o soluție bună de rezervă pentru postul de stoper.

      Radunovic – 5,5
      Are o vină la golul de 2-2, fiindcă Benito Raman a marcat golul din zona lui, după o centrare pe care ar fi putut să o anticipeze și să se plaseze mai bine. În schimb, e important în flancul stâng, unde ajută bine cuplul de forță al echipei: Olaru – Fl. Coman.

      D. Djokovic – 7
      La prima apariție într-un meci pentru FCSB, croatul s-a impus deja ca un reper în jocul roș-albaștrilor. E puternic, calm, bun în momentele în care echipa se apără. Rămâne în picioare la aproape orice duel fizic.

      Șut – 7
      Nu a greșit în faza defensivă și a fost foarte bun în situațiile în care a pornit atacuri. Va fi greu de clintit dintre titulari, oricare ar fi distribuția care va fi aleasă pentru partidele oficiale.

      Olaru – 8
      A alergat enorm, ca întotdeauna, cu foarte multe sprinturi, numai că de data aceasta efortul său a produs și rezultate concrete. Căpitanul a pasat la ambele goluri și a fost implicat în majoritatea atacurilor importante.

      Cordea – 5
      Nu a reușit să creeze nicio fază cu adevărat importantă, deși a avut ocazii de care ar fi putut să profite. După o perioadă în care jocul său a suferit și în campionat, pare să fi intrat într-o criză. Nu mai are pic de inspirație nici măcar într-un amical.

      Compagno – 7
      S-a luptat cu fundașii lui Anderlecht pe parcursul primei jumătăți a meciului, una în care FCSB a atacat des și l-a utilizat frecvent pe italian. A marcat un gol clasic pentru el, o deviere demnă de un „9” serios dintr-o fază în care a fost un pic mai rapid și mai norocos decât fundașul advers.

      F. Coman – 8
      Când el se află pe teren, jocul echipei alunecă spre partea stângă, acolo au loc cele mai multe acțiuni. A inventat un gol pe care l-a înscris frumos, cu un „interior” în colțul lung, un șut din stânga cu piciorul drept. A mai avut și alte acțiuni în care i-a chinuit pe belgieni.

      ** FCSB – Anderlecht 0-3 (repriza a doua)
      Echipă FCSB: A. Vlad – V. Crețu, Dawa, Haruț, Panțâru – Edjouma, Șut, Olaru – Radaslavescu, Miculescu, V. Gheorghe
      Șut și Olaru au ieșit după un sfert de oră, înlocuiți cu Gogescu și Băluță. Apoi, în ultimul sfert de oră au intrat toți ceilalți copii.

      A. Vlad – 5
      A început și această repriză cu o mare eroare, din care era să încaseze un nou gol. Apoi a avut două parade bune. Pare că e extrem de relaxat în poartă, de aici și erorile pe care le comite.

      V. Crețu – 6
      A fost bun, n-a pierdut mingi, s-a apărat bine. Ofensiv n-a contat pentru că echipa a stat prea jos și n-a pus probleme în atac.

      Dawa – 5,5
      A jucat în nota primei reprize, cât timp a fost el pe teren, FCSB a încasat doar un gol.

      Haruț – 6
      La fel ca în prima repriză, a ieșit odată cu Dawa, cu un sfert de oră înainte de final.

      Panțâru – 4.5
      Fizic a arătat bine, a avut ambiție și curaj. Lucruri mult mai importante pentru el, după 2 ani de pauză, decât realizările propriu-zise.

      Edjouma – 4
      Foarte slab, n-a avut nici o realizare și a greșit multe pase. Nici în faza defensivă n-a fost de ajutor. A arătat chiar foarte rău dacă ținem cont de prestațiile deosebite pe care le-a avut sezonul trecut.

      Șut și Olaru – fără notă
      Au jucat prea puțin în repriza secundă.

      Gogescu – 5
      N-a fost chiar cel mai slab din partea a doua, în care doar Anderlecht s-a aflat pe teren. Dintre toți jucătorii tineri, el ar putea profita cel mai mult și să fie păstrat în lot fiindcă soluție de rezervă pentru Șut, exclusiv ca închizător, nu există.

      Al. Băluță – 4
      A jucat inter, în partea stângă, însă a atins de puține ori mingea. Atunci când a avut balonul, aproape de fiecare dată l-a pierdut. Debutul său a fost ratat.

      Radaslavescu – 4
      A început ca extremă dreapta, apoi a schimbat rolurile cu Miculescu și a devenit atacant. Din momentul în care a ajuns să joace vârf, fotbalistul venit de la echipa lui Hagi doar s-a uitat la meci, fiindcă FCSB era înghesuită în terenul ei.

      Miculescu – 4,5
      Nu a existat câtă vreme a evoluat ca atacant, apoi a devenit util doar în apărare. FCSB era dominată, Vali Crețu strângea ca să ajute în centru și jucătorul de 1,7 milioane de euro adus de la UTA devenea un fundaș dreapta de criză.

      V. Gheorghe – 4,5
      L-a ajutat cât a putut pe Panțâru, ca să mai domolească atacurile belgienilor. În ofensivă nu a făcut nimic, formația lui nu a avut nici măcar contraatacuri, așa că viteza lui Gheorghe nu a contat mai deloc.

  1. Gosu

    Vlad gafeur de serviciu asta e cel mai periculos din lot, peste Dawa. Ar fi frumos sa-l vedem si pe baiatul ala de 17 ani care ar fi cat poarta si evident pe Ngezana.
    In rest in amicale , ideal sa marchezi sa construiesti , sa te joci si sa joci.

  2. Gosu

    P.S. Superba reactia lui „motoreta”. In continuare uimit de cum merg lucrurile la CSA, ca si Oprita. In prostia lor de ratati profesional au ales caldurica hainei statului si se sapa intre ei ca niste caini turbati pentru un zgarci de pe os.
    Miu , baiat de zahar , intotdeauna ne-a lasat la greu ca jucatori. Si Oga…Amuzant cum a ales sa plece el de la Ajax , sa paraseasca Olanda cu familia pentru Iasi , dar sa aterizeze in curtea UM ului. Nici n-are sens sa mai aduc in discutie si caiafele batrane care au fugit cu echipamentul FCSB si pe la televiziuni isi ridica fustele ca nu stiu de ce nu se face nimic UM.

    1. vasglo

      Gosu,

      „Motoreta”, precum „Lacatusul”, nu stie pe ce lume traieste! Macar „Lacatusul”are o meserie, e ofiter al Armatei Romane, adica atarna la banul public! 🙂
      Parca vad ca „Motoreta” va apela la Nea Gigi, ca moare de foame si e un credincios din tata-n fiu! 🙂

  3. adi i.

    Parca este un făcut , anul trecut am jucat cu farul in final de campionat iar campionatul aceste urmează sa jucam cu Rapidul la sfârșit și craiovene între ele . Deci” tragerea la sorți “ ne arată trioul care trebuie sa facă palpitant și acest campionat . Bine-nțeles ca meciurile trebuiesc disputate cu echipele tari dar când te gândești ca anul trecut trebuia jucat meciul decisiv cu CFR ! Și bine-nțeles ca lipsa de tact a lui becali plus implicarea lui la echipa in timpul meciului si arbitrii binevoitori vor face sa atenueze valoarea echipei fata de adversar, i așa ca rapid care va avea șanse sa câștige mai ales la centenar întins pe doi ani , dar ce mai contează facem si noi ce putem

  4. kla2005

    din ce vad eu…e aceeasi poveste.
    achizitii pe pohta patronului
    antrenor …la fel
    Parca era un baiat Einstein care ar fi spus ca NEBUNIA e sa faci acelasi lucru in mod repetat si sa te astepti sa obtii alte rezultate….
    Plombele aduse pe bani putini, dar cu salarii maricele …par sa fie pe hartie ok, insa in teren…nu prea s-a vazut (in secventele pe care le-am vazut pe tv)…sa vedem cand vine si sud-africanul (sa nu fie si asta o petarda venita sa se capatuiasca prin Europa) care din videourile de pe youtube pare okeish…
    sa vedem, eu nu imi fac sperante prea mari
    echipele de partid de anul asta sunt favorite: crapid, viifarul, craiolguta si franarii…noi, iar candidati la 4-5. Anul trecut mi-au infirmat premonitia si au terminat pe locul 2, ceea ce pentru mine a fost bine, cu un pic de atentie putea fi foarte bine. dar, antrenorul-patron e in pragul senilitatii si cam asta e…

  5. joga-bonito

    Africanul asta ultimul adus va ti o teapa de pomina. Il suspectez pe MM de un comision gras.

    N-am inteles strategia de transferuri in aparare. Tamm si Cristea mi s-au parut cei mai buni oameni din aparare. Dawa si Cretu sunt penibili.

    Pacat, se inchegase un prim 11 solid. Dar no, n-ai cu cine. Ciobanul e batut in cap.

  6. Gosu

    De unde știi maestro? Tamm tot MM l a adus dar B1 nu l-a mai vrut. Deocamdată e greu de spus care e diferența dintre RSA și România. Financiar noi stam mai rău, deci băiatul asta sărac nu era de unde vine.

  7. FortuneTeller_revived

    Conform celor cu simbrie in presa romana de sport, s-a predat Bichiru de la CSA. Asa cum suna articolele, cica s-a predat acum catre MAPN, care a fost „nevoit” sa se predea catre primul ministru. Felul in care e scrisa stirea indica un gen de simpatie din partea jurnalistilor vis-a-vis de Bichir si CSA. Dar asta ar fi total anapoda, pt nu e nimic mai normal intr-o societate democratica din sec XXI. Controlul civil asupra armatei, normal. Accesul la baze sportive publice, normal. Ce e anormal e faptul ca Bichir da justificari in legatura cu inchirierea arenei catre un grup restrans de suporteri CSA, de parca acestia ar fi cu adevarat proprietarii bazei sau corpul de control CSA. Mai mult, seful CSA recunoaste nonsalant ca e pasibil de inchisoare pt nerespectarea legii prin blocarea accesului unei firme romanesti la inchiriere. Deci stia, dar tot a facut-o. Se sesizeaza cineva pt blocajele trecute, sau continuam cu vesnicul balcanism de lasa-ma sa te las?

  8. kla2005

    Unii sunt mai egali decat altii…tot timpul
    Romanii nu isi doresc altceva decat normalitate si respectarea legilor …sau cel putin cei cativa pe care-i cunosc si in care ma includ si eu…
    Pentru drepturile noastre, pentru normalitate trebuie sa te lupti cu institutiile statului…in loc sa avem in stat garantul respectarii drepturilor noastre.
    E bine si frumos cand se vireaza bani de la bugetul statului, dar cand e vorba de responsabilitate si de transparenta cheltuielii respectivilor bani nu mai e bine si frumos, devine secret, in cazul de fata …militar
    In sec XXI, chilotii UM0231 sunt secret militar, accesul pe un stadion dat in administrarea unei UM e la cheremul unor chilotari meapene…
    Ma aflu in tabara celor care nu mai cred nimic. Nu mai cred in normalitate, nu mai cred in lege…nu mai cred pana nu vad. Fapte si nu vorbe.
    Dar, repet, NU e normal sa fie respectata legea numai atunci cand spune prim-ministrul Romaniei ca trebuie respectata!!! De ce nu a fost respectata legea pana acum? Mai ales ca acest comandat stia ca face o ILEGALITATE!!! De ce nu exista controale pentru a vedea ce se intampla cu banii nostri? De ce nu sunt sanctionati acesti oameni?

  9. FortuneTeller_revived

    Distractia pe banii altora continua. Daca au simtit ca scapa baza sportiva din gheare, burtosii si ci 300 de amici au dat buzna sa semneze ceva cu niste privati si sa justifice cumva nevoia de „performanta” in mamaliga 1. Si i-au bagat si pe aia 300 cu un vot la apelul CA, ca sa fie amici in continuare. Numai ca se pare privatii s-au prins, experienta lui B1 fiind evident traumatizanta pt cineva care vine cu bani de acasa. Asa ca acum iar se „negociaza”, cu Bichirul sef macaind ceva despre „nume, brand, palmares” si alte povesti. Suna cunoscut, da? Acum o intrebare de 10 pct: daca trec de „negociere” cu privatii, care e procesul de aprobare? Unul simplu, gen da Talpanul cu pixu’, sau trebuia cumva sa fie organizata o licitatie cu caiet de sarcini publicat in avans? Si se repeta povestea in fiecare an? Hmmm, incurcata beleaua…

    PS Deznadejdea care adie prin cazarma duce la etalarea calitatilor „intelectuale” deosebite, asa a iesit unu’ foarte revoltat sa ingaime ceva despre norme de inchiriere si sperante de blocaj etern. E plina cazarma de gusteri inutili si penibili, si fara bun simt. Deci nu intereseaza p-acolo ca pierderile financiare sunt enorme, ci doar sa gaseasca o chichita mica pt o amanare pana revina secu de la Cluj.

  10. FortuneTeller_revived

    Na ca au aparut si zvonerii celor 300, sau cati au mai ramas. Acum cica vor sa inchirieze stadionul, bineinteles in ziua meciului cu Dinamo, si pe bani mai putini decat ofera B1. Si tot bineinteles, probabil ca nu isi fac griji pt lipsa normelor legale pt inchirierea bazelor sportive, numa’ aia de la FCSteauaB trebuie sa aiba grija asta.

  11. E.K.88

    Cât de retardat mintal să fii ca așa-zis suporter al unei echipe de amatori, încât să iei bani de la gura familiei tale ca să închiriezi un stadion doar ca să îi faci în ciudă unei echipe profesioniste? Că mă îndoiesc că toți suporterii talpaniști nu mai pot de bunăstare. Asta în situația absurdă dacă ideea lor ar putea fi pusă în practică…
    Cât despre amicale, nu mă pronunț, vedem ce se va întâmpla în primele meciuri oficiale. Ca de obicei, în caz se găuri mari în defensivă, vor urma transferuri pe parcurs, dar abia după ce echipa va avea deja de suferit.

    1. FortuneTeller_revived

      Ce te face sa crezi ca cei 300 platesc cu bani adusi de acasa? Oare nu e mai plauzibil ca anumite grupuri gen varza a la Cluj cu Dincu fata publica isi poate permite? Intrebarea insa e cine decide cui se inchiriaza si in ce conditii. Pana acum se plangeau de lipsa normelor legale, adica era aplicabila ruta prin HG, iar Ciolacu pare sa nu fie parte din gasca anti-B1. Iar daca HG nu e necesar, atunci nu ar trebui sa existe o licitatie, acolo unde B1 se poate impune? In orice caz, nu e clar de ce CSA nu se sesizeaza cand cei 300 vorbesc in numele lor, de parca ar fi proprietari. Nu de alta, dar altfel sunt piscati de fund cu mandria proprietatii asupra brandului, numelui, deciziilor, etc, cand vine vorba de privati care sa investeasca.

  12. E.K.88

    Dâncu a fost tras pe dreapta din fruntea ministerului apărării și nu ar mai avea nici un folos dacă ar sponsoriza o asemenea acțiune absurdă a talpaniștilor. Mai degrabă o să se tragă de timp cu lipsa normelor de aplicare , apoi când în sfârșit aceatea vor exista, vor găsi să umple stadionul cu evenimente la care să bată vântul. Partea interesantă e că nici talpaniștii între ei nu au ajuns la un consens, unii vor asociere unde să aibă și ei un os de ros, alții, mai puritani, consideră că o asociere înseamnă o nouă societate, deci o nouă clonare. Oricum ar da-o, sunt penibili și singura lor bucurie rămâne să blocheze stadionul pentru o echipă penibilă care nu trezește interesul nimănui.

    1. FortuneTeller_revived

      @E.K.88: Singura asociere dorita la CSA e cu banu’. De preferinta public, ca ala nu trebuie justificat de „performanta”. Dar in lipsa de ban public, merge si cu niste privati docili, vopsiti in „finantatori” pt ca „proprietari” suna rau si duce la confuzii. CSA = Clubul Sugativelor din Armata burtosilor fara rost, ascunsi sub scuza „performantei sportive” si a secretoseniei militare demna de Svejk.

  13. kla2005

    dupa pregatirea din Olanda: aratam rau de tot in aparare…ceva mai bine la mijloc, insa in atac…fara Compagno…slabi de tot
    peluza $ud….e ceea ce zic americani a „f..ing joke”
    Cat de cretin poate fi cineva astfel incat sa plateasca din buzunarul propriu 20.000 de euro la doua saptamani pentru a nu lasa o echipa pe care o detesta sa nu joace pe un anume stadion? Raspuns: mare de tot!
    Am spus-o si o sustin in continuare: nu mai trebuie sa jucam vreodata pe acel stadion…oricum nu mai e Templul Fotbalului Romanesc de cand a plecat Steaua din Ghencea…acum e Templul Irosirii Banilor Publici!

  14. joga-bonito

    Nu vreau sa par rasist, dar africanii de la noi nu sunt jucatori asa de buni. O stie si Gigi, a declarat-o pana si in spatiul public de atatea ori. Cred ca curva asta proasta a fotbalului, MM stoica, e autorul moral al transferului.

    In fata si la mijloc stam foarte bine. Punctul nevralgic, apararea, e cea care practica ne-a mancat ultimele campionate. Pur si simplu, istoria se va repeta.

  15. E.K.88

    Păi nici un jucător străin adus în România nu este atât de bun, indiferent că e alb sau negru și e ușor de înțeles de ce, nu suntem o atracție din punct de vedere al fotbalului.
    Cel mai bun exemplu e Garita, chiar dacă e un atacant submediocru, care nu ar fi meritat salariul pe care îl pretindea, tot a găsit o ofertă mai bună prin liga a doua în Emirate decât în liga 1 la noi la echipele din fruntea clasamentului.
    Că mai ai norocul să nimerești jucători OK, asta e partea a doua, ține doar de noroc pentru că la noi ”scoutingul” nu este prea bine dezvoltat.
    Cât despre Ngezana, să îl vedem la meciurile oficiale. Nu ne place când Becali își desființează jucătorii după prima greșeală (unii dintre ei, că alții au imunitate) , dar tindem și noi să preluăm același apucături chiar înainte să vedem măcar un meci oficial.
    E clar că de la ce a promis până la ce a transferat Becali e cale lungă, dar să ne pronunțăm după câteva etape și să sperăm că trecem de CSKA1948, în mod normal nu ar trebui să ne elimine, chiar și cu apărarea noastră cârpită.

  16. Gosu

    În fotbalul contemporan ai nevoie de jucători africani, pentru caracteristicile atletice. Ideal e sa-i crești pe toți la tine în tara, romani și străini (adusi de peste tot) deopotriva.
    Pentru jucătorii străini buni sau decenți, mai e o problema. Și nu e financiară, fiindcă salariile sunt chiar măricele în liga 1. Nu o sa vedeți în Belgia de ex, multe echipe sa plătească peste 10k pe luna. Doar ca la noi se promit dar nu prea se plătesc și asta a ajuns la urechile tuturor și trage ne a creat o imagine de falimentari (ceea ce și suntem).
    Ngezana e un pariu exotic. Personal n-as fi riscat și as fi luat strict din Europa. Ba chiar cautat parteneriate cu alte cluburi care au scouting bun dar nu au unde sa-i testeze pe toți.
    Una peste alta sezonul debutează cu 3 fundași, un pariu exotic, un gafeur Dawa și un pariu eșuat Harut. Niunul nu ar fi trebuit sa fie titular în momentul de fata.

Lasă un răspuns