FC Steaua a plecat în cantonamentul din Olanda. Programul până în septembrie

de | iunie 27, 2023

FC Steaua a început pregătirile pentru noul sezon și a plecat în cantonamentul din Olanda. Damjan Djokovic, Alex Băluță și Ionuț Panțîru au fost printre jucătorii roș-albaștrilor care au făcut deplasarea. Ionuț Panțîru nu a mai jucat un meci de mai bine de doi ani după accidentarea îngrozitoare la genunchi urmat de trei operații.

În stagiul de pregătire din Olanda, steliștii vor susține două meciuri amicale cu PAOK Salonic și Anderlecht Bruxelles, fosta adversară din grupele Conference League. În cantonament ar putea ajunge zilele următoare și fundașul central Syianbonga Ngezana.

Elias Charalambous nu îi va avea pentru câteva zile la antrenamente pe Octavian Popescu, David Miculescu, Ştefan Târnovanu şi Alexandru Pantea, care fac parte din lotul naționalei U21 la ultimul meci al Campionatului European împotriva Croației. Probabil, cei patru vor avea și câteva zile libere după turneul final.

FC Steaua a luat în cantonamentul din Olanda și câțiva juniori.

„Îl avem ca portar pe Alexandru Maxim de 2,02 metri. Vor veni Luca Ciobanu, Ricardo Pădurariu, fundaș stânga, George Gogescu, Mihai Toma și Matei Tănasă, care urmează să facă 18 ani”, a dezvăluit Mihai Stoica, la Orange Sport.

Din păcate, vicecampioana este încă descoperită la postul de fundaș central, față de un necesar normal.

Programul roș-albaștrilor până în septembrie

  • 27 iunie – 7 iulie cantonament Olanda (amical cu PAOK Salonic)
  • 8 – 14 iulie antrenamente la baza din Berceni
  • 15 iulie Etapa 1, Liga 1
  • 22 iulie Etapa 2, Liga 1
  • 27 iulie CSKA 1948 Sofia – FCSB, turul 2 Conference
  • 30 iulie Etapa 3, Liga 1
  • 03 august FCSB – CSKA 1948 Sofia, turul 2 Conference
  • 06 august Etapa 4, Liga 1
  • 10 august Posibil meci tur 3 Conference
  • 13 august Etapa 5, Liga 1
  • 17 august Posibil meci tur 3 Conference
  • 20 august Etapa 6, Liga 1
  • 24 august Posibil meci play-off Conference
  • 27 august Etapa 7, Liga 1
  • 31 august Posibil meci play-off Conference
  • 03 septembrie Etapa 8, Liga 1

X Ray

29 de comentarii la „FC Steaua a plecat în cantonamentul din Olanda. Programul până în septembrie

  1. Gosu

    Circ frumos azi.
    FCSB, CSU Craiova , FCU Craiova, Hermanstadt , Botoșani, CFR Cluj și Poli Iași (din greșeală) pt desființarea U21 ului sintetic. Surprize ? Nu prea. Ungurii ca întotdeauna sa nu supere pe nimeni dar mai ales pe aia de la putere, Gicuta fericit dacă naționalele sunt tarabele lui de prezentare. Și dincolo nimeni nu vrea sa supere ca nu se știe care din ele ajunge la retrogradare. Rămâne totuși mizeria de Sucu unde se observa ca o vipera s a infectat cu ADN de cioară.
    Dacă nu era clar cum funcționează sistemul se mai confirmă o data. Și mai periculos dacă pe vremuri aveam familii nași și mafie. Acum lucrează ăștia exact ca în securitate.
    Nici nu are sens sa mai vorbim câți ‘microbisti’ încă mai au impresia ca aberația aia de regula e una buna.

    1. FortuneTeller_revived

      N-am nimic impotriva regulii, mai ales ca oricum avem mamaliga plina de ratati straini. Chestia cu Sucu e ca Rapidul pare noua favorita a regimului, un fel de CFR de Bucuresti. Deja toate ziarele sunt pline de ode, se voteaza la unison FRF-Rapid, si probabil arbitrajul va fi pe aceeasi linie.

    1. FortuneTeller_revived

      Absolut corect. Si cand te gandesti la cate slove de dragoste pt flacaii reghelui au muncit ziaristii sportivi ai Romaniei… Borza varza, un bulevard pt atacantii adversi. L Munteanu, o loaza, pretentii de suteur si calcaie. Mazilu, alta „minune” gen G Iancu sau Matan, golgheter gen Camataru sau Mateut.

      https://www.sport.ro/fotbal-intern/gica-hagi-atacat-de-un-fost-international-o-aberatie-unde-sunt-fotbalistii-lansati-de-academia-lui.html

      https://3minute.net/hagi-fotbalisti-liga1-1/

  2. Gosu

    P.S. 3 Și băiatul asta Racovițan cel puțin în prezent a părut un punct fix. Format de Dijon și crescut în Franța. Asta ca tot cautam fundaș. Asta e, acum e campion al Poloniei, după ce a fost la Botoseni…

    1. FortuneTeller_revived

      Racovitan, Pantea, Dican si Lixandru au fost cam de un 5, Tarnovanu 9. Restul, impreuna ajung la 3-4. Dar de ce sa ne miram, toti au tatuaje garla, probabil masini si gagici faine, viata e misto. A, si Sandoi, putea fi la pescuit pe perioada turneului, avea acelasi impact.

  3. Gosu

    Sa fie indiferenta vizavi de regula u 21 nu e o problema, în definitiv nu asta e cea mai mare piatra de moara a fotbalului romanesc. Insa când cineva o susține atunci începe sa fie vorba de prostie crasa.
    Si cu atât mai mult cu cât creaza o emulație de falsitate și diletantism, canalizand atât managementul fotbalului de club cât și opinia publica pe un drum total greșit.
    Chiar dacă pleacă de la o intenție bună, fiind făcută pe genunchi cu avânt populist, regula asta creaza mai multe probleme.
    În primul rand calitatea celor eligibili e îndoielnică, fiindcă vin cu lipsuri majore din juniorat. Teoria străinilor fără valoare e exagerata și greu de validat când cu ei faci minimul de performanță care te menține pe linia de plutire. Cand trebuie sa vina Compagno din San Marino ca să vedem și noi un ABC de atacant în liga 1.
    Apoi ce facem cu rebuturile ? Ce face un club cu aia care au fost impuși cu japca și n au confirmat? Timp în care au ținut un loc ocupat nu doar pentru un ‘ratat străin’ dar și pentru un conațional cu mai multa experiență și poate mai capabil !
    Efectele pe termen lung pot și cel mai probabil vor fi negative. Dacă se dorea ceva util se găseau multe soluții. FRF poate trebuia sa susțină din fonduri proprii un campionat U21 sau poate sa ofere bani cluburilor care folosesc x jucători y etape gradual în funcție de divizie, nu să facă ‘centrele de excelență’ invizibile.
    Dar nu populismul încă prinde bine intr-o Românie de needucați. Orice gherţoi a salutat regula asta u21 a conducătorului suprem și a privit-o ca pe o campanie de reimpadurire, doar ca fiind pe graba au ieșit urzici și alte buruieni.

    1. FortuneTeller_revived

      Ai dreptate cu majoritatea ideilor, nu si in privinta strainilor. Mai ales cand se face clar discriminare intre drepturile strainilor si a autohtonilor. La noi e acceptabila practica neplatii salariilor, a santajului pt plata partiala, iar numai strainii au posibilitatea sa apeleze in afara, ceea ce duce la priotizarea platii lor si a prezentei pe teren. Ca orice sport, fotbalul e mai mult decat prestatia intr-o partida, e nevoie si de oportunitati pe perioade mai lungi pt a creste in valoare. Si mai e si felul in care se intelege notiunea de „performanta”. Pt CFR Cluj e vorba de mamaligi, pt Hagi e vorba de $$$ din vanzare de jucatori, nu e clar ce inseamna la FCSB. In opinia mea, problema fotbalului romanesc e lipsa de antrenori capabili, urmata de lipsa de manageri si corectitudine. Amatorism, balcanism, penibil. Un antrenor bun (nu mare) poate aprecia corect potentialul jucatorilor si sa incerce constructia unei Echipe care sa faca performanta la un anumit moment. Din nefericire astia sunt rari, daca e vreunul in Romania, asa ca in combinatie cu niste manageri mai mult interesati de prezente TV si niste patroni pe bani publici sau cu posibilitati limitate, se ajunge ideea „performantei” imediate si urgente. Iar asta tine pe teren strainii aia gen Garita, sau butoaie gen Budescu, deoarece toti jucatorii sunt vazuti ca niste plombe in prezent. Of, mi-as fi dorit sa vad un Boloni in Romania, poate macar ca sa inspire si alti antrenori. Dar ramanem cu DP (plecat si ala, nu pt mult timp), Croitoru, Dica, Hagi-cel-plin-de-sine, Pintilii, Rednic, etc.

  4. vasglo

    Gura pacatosului!… 🙂

    „Securitatea care l-a pus pe el președinte pe mine m-a băgat la pușcărie. Așa este. Eu stau să-i răspund lui Burleanu? Ce să-i răspund? Ce vrei să-i fac? Știu eu ce l-a supărat pe el? El este un fel de angajat, slujitor al nostru. El trebuie să pună în practică ceea ce noi vrem și hotărâm și credem că este bine pentru fotbal. Nu ce crede el. Nu poate să-i pună pe ăia de la fotbalul feminin să voteze că nu e în regulă.

    El este un copil obraznic care nu o să mai dureze mult. Ce să-l schimb eu? Îl schimbă viața! Viața te schimbă. Să mai rămână, pe mine nu mă deranjează. Viața îl va schimba. Dacă mai rămâne (n.r. președinte FRF) eu n-am nicio treabă.

    Crezi că eu am treabă de el? Tu nu mă obligi pe mine să fac ceva. Tu nu ai văzut cum au votat? Ei au votat ca să fie sclavi. Votăm ca să fim obligați, unde ai pomenit?”

    „În fotbal stau cât vreau eu, că stau pe banii mei. Cât stă el e important. El nu stă pe banii lui. Nici el nu mai stă mult pe acolo!

    El distruge fotbalul pe banii românilor. Luați averea lui de când a intrat în fotbal și vedeți acum. Să vedeți cu cât a intrat. Cât ia el pe an a avut în viața lui până la 30 de ani? Cu ce e el mai capabil, mai deștept decât mine?

    Asta ar mai trebui el să facă. Să comande cine să plece, să lăsăm și afacerile. Asta ar mai trebui el să facă. Să-i mai dea Adunarea Generală, să voteze. ‘Președintele Federației îi scoate din fotbal, să retrogradeze el în Divizia C’. Asta ar mai trebui să-i dea putere. Să pună Adunarea Generală: ‘Becali să plece din fotbal’ ”

    https://www.fanatik.ro/gigi-becali-replica-acida-pentru-razvan-burleanu-care-l-a-facut-infractor-nici-el-nu-mai-sta-mult-pe-acolo-nu-plec-eu-pe-banii-mei-exclusiv-20423384

  5. FortuneTeller_revived

    B1 nu intelege ca mamaliga e in directa legatura cu LPF, nu FRF. Doar ca LPF pare sa fie o chestie anonima de care nimanui nu-i pasa, nu protejeaza nici interesele cluburilor pro, nici nu are vreun rost in afara de secretariat pt FRF. B1 nu intelege deasemenea ca exista reguli, si feluri inteligente de a le schimba. Regula U21 nu e singura discutabila, mai penibila e regula cu adeverintele necesare antrenorilor. Dar e la fel si in societate, multe legi si reguli tampite care totusi trebuie respectate pana se reuseste schimbarea lor.

  6. Ady80

    Jiji se plânge de dictatură,el dictatorul suprem, la care toți angajații sunt slugi. El vrea să impună cu forța schimbarea la fel ca un dictator. De ce oamenii ăia sunt obligați să facă ce zice Becali ( la Ligă nu e FaciCeSpuneBecali). Mulți nici din ambiție nu au votat cu el. Cu această ocazie și -a mai făcut niște „prieteni” în playoff se va vedea. La el totul se rezumă la bani,are o gândire ce provoacă silă pt acest personaj infect. La el doar oamenii cu bani sunt importanți,restul cantitate neglijabilă. Cu acest personaj la cârmă acest club nu are nici o șansă. Degeaba ai bani, dar nu ai cap.Speranța e să supere pe cine nu trebuie și să mai facă un cantonament de măcar un sezon la mititica

  7. Gosu

    Becali poate fi cât vrea el de dictator pe proprietatea , pe afacerea lui, cu angajații lui. Burleanu și altii din FRF însă nu. Talpan la CSA nu.
    Sper ca înțelegi diferența!
    Prieteni nu cred ca mai are de multa vreme. În pofida aberațiilor de presa ca Voluntari, ca Gică Hagi.
    P.S Și eu cred ca se pregătește ceva frumos pentru Rapid sezonul următor.

    1. vasglo

      Gosu

      Si eu cred ca Burlenii si Iorgulestii pregatesc ceva frumos pentru Crrrapidistii care sarbatoresc 90 de ani de la greva muncitorilor de la Atelierele CFR Grivita, condusi de cominternistul Gh.Gh. Dej si declansata de vuvuzela lui Vasile Roaita! In fond, aschia nu sare departe de trunchi, nu-i asa?! 🙂

  8. Ady80

    @Gosu ,ca să îl susții pe jiji trebuie să fii din același aluat, după chipul și asemănarea sa. Precis ești un pui de patron care își consideră angajații slugi și sclavi și de care poate dispune după bunul să plac, că doar îi plătește. Unul care are ceva mai multi bani în buzunar și crede că poate dicta și cumpăra orice. La așa oameni le doresc un singur lucru….

  9. Gosu

    Nu conteaza ce cred eu despre caracterul lui becali. Conteaza legatura sacra dintre om si proprietatea lui , Legatura pe care si animalele o manifesta si respecta.
    Daca tu nu vrei sa intelegi diferenta dintre cele doua situatii (un proprietar sau patron versus un administrator , dregator, functionar ) inseamna ca ai o problema cu ordinea sociala de pe aceasta planeta.
    Tu ar trebui sa ai o problema cu declaratia aia a talpanului descreierat „cat sunt eu aici fcsb nu joaca in Ghencea”.

  10. FortuneTeller_revived

    @Ady80: Vorbesti frumos, ca un italian vero din nordul Napoli-ului. Aproape ca mi-au dat lacrimile de emotie, sa vad asa telectuali ca matale deja in sec XXI si faca natia fericita! Cum e cu Congresul PCR, gata tezele cu lupta de clasa? Nu uita sa infierezi cu manie proletara ciocoii de patroni care vor acces pe stadionul armatei (era sa zic rosie, da’ m-am oprit). A, si sa nu uit, s-au gasit cumva ghetele italienilor, sau tot napolitanii si miticii sunt de vina?

  11. adi i.

    Mai băiatule la nimeni nu-i place de Becali , dacă vrei este ca regimul lui Ceaușescu peste țara, nu ne plăcea dar intr-un ia veni și lui rândul sa cada așa ca și becali intr-o zi va spune pas , dar de lângă echipa noi nu plecam la greu sau bine . Și sa știți ca talpan deja are aere ca becali de a schimba tot chit ca n-are încă puterea in mâna lui . Ati fugit ca bezmetici spre aceia care au dus echipa in faliment crezând ca acum au un management bun dar nu se descurca decât cu bani statului . Și de ani de zile nu sunt capabil sa facă un SRL ca sa intrați in vestita supe liga . Iar după un an veți urla sa vii sa mărească bugetul ca deee pt gloria CSA nu suporta sa jucați doar in play-off și vreți mai sus . Stați sa vedeți când veți face 1-2 transferuri ratate( ca este plină balta de ăștia) sa vedem cine plătește ! . Rugati-va sa nu ajungeți à la caisse de départ când generali ridicau mâna sa fie vândută , dar pana atunci laptele & mierea curge . Aveti o ura viscerala împotriva noastră și sa știți nu este și viceversa , mie teama ca o împăcare nu mai poate fi realizată pt ca din bun sa devii rău este ușor dar invers …. plus ca mândria are rolul ei important .

  12. dang

    Am analizat din mai multe perspective subiectul scandalului facut de Becali pe tema regulilor utilizării obligatorii a unui jucator U21 si a celei privind barajul pentru ultimul loc in cupele europene. Atat la LPF, cat si in presa, Becali a gresit din punct de vedere al pregatirii unei astfel de actiuni si al modului sau execrabil de comunicare. Dar in esenta are dreptate. Orice club din SuperLiga poate sa solicite modificarea unei reguli in adunarea generala a LPF. Drept dovada este ca se discuta deja ca se va renunta la regula barajului pentru ultimul loc in cupele europene. Se supune la vot si in caz ca exista majoritate se declanseaza procedura de modificare a regulamentului. In cazul in care nu se obtine majoritate e clar ca orice discutie ulterioara e inutila. Dar ceea ce ma sperie este reactia publica a lui Burleanu. Denota faptul ca a fost deosebit de preocupat de contrarea initiativei lui Burleanu. Nici nu pot sa ma gandesc la ce metode a apelat pentru schimbarea pozitiei unor cluburi. Nici nu imi vine sa cred ce promisiuni se spune ca a facut. Ceea ce e clar e ca nu are solutii reale si utile, ci numai jocuri de culise pigmentate cu ingerinte politice.

  13. dang

    Subiect: este posibila transformarea promovării jucătorilor tineri din constrângere impusă de FRF în facilitate recompensată financiar sau program sportiv national finantat partial de la bugetul de stat?
    1) Fiind o entitate privată, FRF nu are nicio restricție în ceea ce privește alocarea banilor proprii pentru premierea echipelor care utilizează jucători U21. De ce nu o face? Să-l întrebați pe Burleanu! Adevărul e că perfecționarea cu fonduri proprii a tinerilor jucători cu nu este un obiectiv al FRF!
    Nu inteleg de ce nu a fost de acord cu recompensarea financiara a utilizarii jucatorilor U21!
    2) Persoanele implicate în fotbal, cât și marea masă a suporterilor, așteaptă ca banii pentru perfecționarea tinerilor jucători să fie alocați de la bugetul de stat. De ce? Pentru că există o inertie imensă generată de mentalitatea moștenită din perioada comunistă. Mulți încă văd doar o singură soluție: să ne dea Statul Român! Dar acești bani pot fi accesați doar în condițiile legii, nu cum vrea unul sau altul!
    Posibilitate legală ar exista, dar se pare ca Burleanu are alte priorități! Pe Becali și pe alți patroni ca el nu îi interesează asa ceva atât timp cât le poate afecta ”proprietatea” lor asupra tinerilor jucători cu care au semnate contracte de sportiv profesionist. Oamenii politici implicați în cluburi de drept privat cu componentă publică sunt interesați doar să sifoneze fonduri publice în fotbalul care le aduce voturi.
    Dar Ministerul Sportului are în bugetul aprobat pe anul 2023 suma de 162088000 lei (aproximativ 36 milioane euro) la titlul 59.20 – Sume destinate finanţării programelor sportive realizate de structurile sportive de drept privat – Federaţii sportive naţionale (credite bugetare). Președintele FRF visează de mult la accesarea unei bucăți din această plăcintă de la bugetul de stat, a încercat politic, dar nu a primit nicio alocare de la Ministerul Sportului de foarte mulți ani. Nici pe anul 2023, FRF nu figurează printre federațiile sportive naționale finanțate de la bugetul de stat, deși fostul ministru al sportului Eduard Novak îi promisese lui Burleanu. De ce? Pentru ca Burleanu nu a facut ce trebuia conform legii!
    Această finanțare de la bugetul de stat poate fi alocată doar pentru programe sportive. Ministerul Sportului are patru asemenea programe sportive: P1. Programul ‘Promovarea sportului de performanţă’; P3. Programul ‘Întreţinerea şi funcţionarea bazei materiale sportive’; P2. Programul ‘Sportul pentru toţi’; P4. Programul ‘Redescoperă oina’.
    Problema e ca Burleanu nu are un program sportiv pentru fotbal gandit conform cerintelor legale necesare pentru a se incadra in ”Promovarea sportului de performanta”. Desi ar fi avut oportunitatea de a corobora perfectionarea unui număr semnificativ de jucatori tineri cu pregătirea echipei naționale pentru calificarea / participarea la olimpiade, a ignorat aceasta varianta realizabila. De ce? Pentru ca la olimpiade, din anul 1992, pot sa participe jucatorii de fotbal sub 23 de ani, inclusiv cei profesioniști, pe care ar fi putut sa-i includa intr-un program sportiv serios care să obtina finantare de la Ministerul Sportului.
    Alaturi de finantarea pe care ar putea-o asigura FRF pentru recompensarea financiară a utilizarii tinerilor în prima ligă de fotbal, alaturi de contributia cluburilor cu care tinerii jucatori au contract (existenta in prezent) și sunt interesate de creșterea cotei acestora, alocarea de la bugetul de stat ar putea contribui cu adevarat la dezvoltarea fotbalului românesc.
    P.S. Cand ma gandesc ca suma alocata de Ministerul Sporturilor pentru toate federațiile naționale este doar cu puțin mai mare decât suma alocată de MApN pentru CSA Steaua ma apuca dracii!

Lasă un răspuns