UEFA Conference League – tur 2, runda 1: CSKA 1948 Sofia 0-1 FC Steaua! Calificarea se decide la București

de | iulie 25, 2023

O victorie prețioasă obținută cu emoții după o repriză secundă jucată surprinzător de slab de roș-albaștri.

FCSB a câștigat cu 1-0 pe terenul celor de la CSKA 1948 Sofia, în prima manșă a turului 2 preliminar al UEFA Europa Conference League.

Singurul gol al partidei a fost înscris de Florinel Coman, în minutul 28 al partidei, însă roș-albaștrii au mai ratat și alte ocazii de a se desprinde pe tabela de marcaj, chiar dacă jocul prestat nu a fost unul reușit. Manșa retur se va disputa joia viitoare, pe Stadionul ”Arcul de Triumf”, începând cu ora 21:30.

Până atunci, însă, echipa noastră se va deplasa la Galați, unde sâmbătă o va întâlni pe Oțelul, într-o partidă contând pentru etapa a treia a Superligii.

FCSB le mulțumește suporterilor din Peluza Nord, care i-au susținut pe jucătorii noștri în această deplasare și îi așteaptă în număr mare și la Galați!„, scrie www.fcsb.ro

Rezumatul meciului

https://youtu.be/62iQl5BnUkA

AVANCRONICĂ

⚽️?FC Steaua va debuta în preliminariile UEFA Conference League împotriva lui CSKA 1948 Sofia. Partida este programată pe 26 iulie, începând cu ora 20:30 pe stadionul „Vasil Levski” din Sofia. Întâlnirea este transmisă în direct de Antena 1.

CSKA 1948 Sofia, „echipa suporterilor”, a încheiat pe locul 3 sezonul trecut al campionatului Bulgariei și a început în forță noua ediție, cu două victorii din tot atâtea posibile. Aceste rezultate o clasează în prezent pe primul loc în Parva Liga, cu un golaveraj de 5-1.  CSKA 1948 a câștigat vineri cu 3-0 meciul de ”acasă” împotriva celor de la Pirin Blagoevgrad.

Detalii despre CSKA 1948 găsiți aici:
Link

FORZA STEAUA!❤️?

X Ray

19 comentarii la „UEFA Conference League – tur 2, runda 1: CSKA 1948 Sofia 0-1 FC Steaua! Calificarea se decide la București

  1. FortuneTeller_revived

    Sper sa vedem FCSteauaB cu un joc colectiv in viteza, cu Dawa la cutie, si fara haos pe final de meci. Nu sunt de acord ca avem prima sansa, as zice ca e 50-50, din cauza lipsei de antrenor valoros si a unei omogenitati emanate de valoare iar nu de telefoane. Hai FCSteauaB!

  2. Gosu

    Un meci cu o echipa pe care nu știi de ce guler sa o apuci. Se poate spune ca vine dintr un campionat, dacă nu mai slab, atunci mai puțin atractiv. Pe de alta parte campioana Bulgariei (aproape eterna Ludogoreţ) se tine constant bine.
    În principiu faptul ca noi suntem vicecampioana și am dus lupta la cuțite pana la finalul sezonului trecut ar trebui sa ne facă ușor favoriți.
    Echipa bulgara a terminat ce-i drept pe locul 3, peste Levski (pe care a invins-o deja și în sezonul curent), dar la distanta mare locurile 1 și 2.
    Susținerea populară e scăzută în comparație cu PFC CSKA Sofia, fiind astfel puțin probabil sa vedem o asistență ridicata.
    Despre lot, iarăși nu știm prea multe, mulți străini și o vedeta locala , vicecapitanul Chochev, despre care am găsit informații contrare.Ba ca qr fi indisponibil pentru dubla asta, ba ca si-ar fi revenit.
    Asa ca pe scurt , știm doar ca e o echipa dintr un fotbal incomod, care trebuie luata în serios și cam atât. Cel mai marr adversar pentru noi in dubla asta, nu putem fi decât noi înșine.
    Sa nu ne gândim mai departe, dar UEFA pare ca nu mai face concesii nici măcar cu acest C3. Nu prea înțeleg ce cauta adversari tari atât de devreme , iar gloabele joaca într ele , ajung fără griji prin play off.

  3. Gosu

    Un meci cu o echipa pe care nu știi de ce guler sa o apuci. Se poate spune ca vine dintr un campionat, dacă nu mai slab, atunci mai puțin atractiv. Pe de alta parte campioana Bulgariei (aproape eterna Ludogoreţ) se tine constant bine.
    În principiu faptul ca noi suntem vicecampioana și am dus lupta la cuțite pana la finalul sezonului trecut ar trebui sa ne facă ușor favoriți.
    Echipa bulgara a terminat ce-i drept pe locul 3, peste Levski (pe care a invins-o deja și în sezonul curent), dar la distanta mare locurile 1 și 2.
    Susținerea populară e scăzută în comparație cu PFC CSKA Sofia, fiind astfel puțin probabil sa vedem o asistență ridicata.
    Despre lot, iarăși nu știm prea multe, mulți străini și o vedeta locala , vicecapitanul Chochev, despre care am găsit informații contrare.Ba ca qr fi indisponibil pentru dubla asta, ba ca si-ar fi revenit.
    Asa ca pe scurt , știm doar ca e o echipa dintr un fotbal incomod, care trebuie luata în serios și cam atât. Cel mai mare adversar pentru noi in dubla asta, nu putem fi decât noi înșine.
    Sa nu ne gândim mai departe, dar UEFA pare ca nu mai face concesii nici măcar cu acest C3. Nu prea înțeleg ce cauta adversari tari atât de devreme , în timp ce gloabele joaca într ele si ajung fără griji prin play off.

  4. ST@TO89

    Și ei au 2 echipe? Sper să trecem ușor, e vorba și de bani, pentru buget, pentru puncte, trebuie sa trecem.

    Dacă trecem de bulgari, danezii sunt puternici și au avantajul gazonului sintetic, dar si noi, echipa e solida. Am trecut prin multe ghinioane în sezoanele trecute în Europa, poate avem si ceva noroc de data asta spre grupe.

  5. E.K.88

    De CSKA1948 teoretic ar trebui să trecem, campionatul lor e cam în aceeași categorie cu al nostru și dacă emitem pretenții, nu ar trebui să ne împiedicăm de ei. Cu danezii îmi e greu să mă pronunț, am avut o experiență traumatizantă cu ei anul trecut.
    Sper să intrăm în grupele Conference League, nu de alta, dar după ce Reghe a fost numit din nou la CSU, Șumudică stă la pândă să vină antrenor la noi.

  6. mdionis

    Conform IOOP, transliterarea numelor scrise în alfabetul chirilic se face urmând principiul (cât de cât) fonetic și al tradiției noastre de cînd am început să folosim grafia latină. Așadar: ȚSKA, nu CSKA. Înțeleg că există o modă a ultimelor decenii lansată de (pseudo-)jurnalisti entuziaști și comozi pentru care există doar modelul anglo-saxon, totuși transliterarea „internațională” ar trebui folosită doar în articole de specialitate lingvistică, nu într-un text normal.
    Baftă diseară!

  7. FortuneTeller_revived

    TSKA1948 – FCSteauaB 0-1 (pauza). Scorul nu e rau, dar jocul e. In plus, ma sperie pespectiva reprizei a 2-a, pt ca terenul e f mare si imbibat de apa, plus caldura, ceea ce inseamna ca nu vom putea mentine pressingul avansat. Sa speram ca o sa cada fizic si bulgarii.

  8. E.K.88

    Multe experimente transmise de pe fotoliu într-un meci totuși de cupă europeană, nu de cupa păcii. La gafa lui Crețu ne-a trecut glonțul pe la ureche, noroc că bulgarii au fost neinspirați, dacă erau danezii în locul lor, ne-o cam luam. Bine că am bifat victoria, dar calificarea nu e încă tranșată. Sper ca venirea lui Chiricheș să aducă un plus de siguranță în apărare, iar faptul că la meciul următor va putea juca și Djokovici, e deja un avantaj. Putem și trebuie să intrăm măcar în grupele Conference League!

  9. bucur

    0-1, un scor care ne da sperante foarte mari pentru calificare in turul urmator. Joc bun in prima repriza, dar repriza a doua ne-a prezintat o echipa Steaua cu totul diferita. Nu cu joc mai bun, ci dimpotriva.
    Ce se intampla cu aceasta echipa care cedeaza jocul adversarului ?, prin : numeroase pase de respingere la adversar, apararea intr-o totala dezorientare si foarte usor depasita(cu exceptia lui Dawa), iar atacul aproape inexistent dupa iesirea lui Coman si Olaru. Se repeta acelasi joc de final din partidele cu Dinamo, sau cele prin care Steaua a pierdut titlul in jocurile cu Farul etc.
    Ne vom califica cu bulgarii dar cu jocul aratat, chiar si in prima repriza, sansele si sperante in partidele cu FC Nordsjaelland (Danemarca) în turul 3 preliminar din UEFA sunt destul de reduse…. …

  10. FortuneTeller_revived

    Ca de obicei, terminam in genunchi si cu ochii pe ceas. Nu ar trebui ignorata marimea terenului, probabil maximul regulamentar, care a pus si mai multe probleme fizice. Probabil se doreste un varf de forma fizic mai catre toamna, dar acum echipa abia duce 60 min, apoi e jale si haos. Alte ganduri:
    1. Pantea a castigat locul de titular pt Popescu si Cretu sigur l-au pierdut
    2. Radunovic mai are un pic si intra in gura lui B1, nu inteleg ce se intampla cu el
    3. Compagno a luat o groaza de coate, dar oricum pare din alt film, si alta viteza
    4. Cordea e facut muci de jurnalisti cu ura de FCSteauaB, dar n-a fost mai rau decat ailalti. Mai mult, de la el a pornit faza golului, complet igonrata de jurnalisti si comentatori pusi pe strambe.
    5. Vorbind de comentatori, penibil sa vezi la un post romanesc ca e parere de rau pt nereusitele bulgarilor. Gen de comentariu „obiectiv” si pro-romani: „Rusev a tras echipa dupa el, dar nu poate face mai mult. Poate acum, la aceasta pasa… Nu….”. Mare jale, zau asa.
    6. Daca dupa o victorie pragmatica in deplasare se comenteaza asa, astept cu interes zelul jurnalistic dupa meciurile celorlalte echipe romanesti. Ma indoiesc ca vom vedea mai mult fotbal, si probabil si rezultatele vor fi mai proaste.

    1. vasglo

      Fortune

      Da, se pare ca atunci cand e vorba de FCSB/Steaua, pseudo-jurnalistii sportivi uita sintagma… „o echipa valoroasa, chiar daca joaca prost, castiga meciul”… cu care gratulau, nu cu mult timp in urma, echipa cufuristilor clujeni! 🙂

  11. bucur

    Rezultat bun, dar ce fel de echipa – FCSteaua – avem ? ; raspuns simplu : o echipa de doua reprize.
    – in prima repriza Steaua ne-a cam obisnuit sa practice un joc care, cat de cat, ne place, marcand gol sau goluri, cu ceva relatii de joc combinativ si cu alte ocazii de a inscrie….
    -in repriza a doua insa apare in teren o echipa fie cu aceeasi jucatori, fie cu schimbari, dar cu cadere fizica si mentala si cu balbaieli de toate felurile in oricare zona de joc. Nu mai este nimeni sigur daca un scor de 2 – 0 (1 – 0) poate fi mentinut pana la final ! Toti tremura !
    Numai Coman, Olaru si Tarnoveanu arata a fi fotbalisti de FCSteaua(Dawa pare a se fi calificat la….”locul de munca” !), restul cu prestatii mediocre sau…… sub mediocre(Ov.Popescu, Cretu).
    Iar de pe banca de rezerve intra jucatori care se expun cu o prestatie jenanta(T. Popescu, Miculescu Radaslavescu); oare cu ei vom obtine performante dupa plecarile lui Olaru si Coman ?
    Apoi, vedem cum cuplul…. “Ilie-Pintilie” nu a gasit, sau nu poate pregati ?, o schema de joc pentru punerea in valoare a calitatilor lui Compagno care se cam zbate fara mari reusite in atac.
    Oricum, eu as dori ca in jocul retur cu bulgarii, Steaua sa ne arate ca poate juca ambele reprize precum in prima, pentru ca adversarii de aseara au declarat ca ei… “pot intoarce rezultatul la Bucuresti’ !
    Apoi, dupa ce vom trece de ei si daca vrem sa sa trecem si de FC Nordsjaelland trebuie sa COPIEM SI SA PRACTICAM (!) suta la suta jocul combinativ si eficace al echipei care ne-a inscris goluri multe anul trecut(Silkeborg ). Altfel ……!! Oare ar putea sa practice si FCSteaua acel stil de joc ???

  12. ST@TO89

    FANATIK a aflat că ministrul Apărării, Anghel Tîlvar, a emis un ordin cu privire la stadionul Ghencea, pe 24 iulie și care a fost publicat în Monitorul Oficial pe data de 27 iulie. Dacă până acest moment, oricine ar fi dorit să închirieze arena din Ghencea ar fi trebuit să o facă prin Complexul Sportiv Ghencea, lucrurile au luat o altă turnură, mult mai simplă, Stadionul Steaua fiind încadrat, de acum, de sine stătător. “E ca o intabulare a bunului respectiv”, au dezvăluit, pentru FANATIK, surse apropiate procedurii.

    https://www.fanatik.ro/fcsb-in-ghencea-primul-pas-ordinul-mapn-publicat-in-monitorul-oficial-20445889

    1. FortuneTeller_revived

      De sine statator? Hmmm… Asta inseamna ca CSA va trebui sa mearga pe aceeasi filiera pt a obtine acces pe stadion? Asta ar fi fantastic, sa-l vedem pe Talpan cu dosaru’ plin de asigurarile pe care le-a inventat.

  13. FortuneTeller_revived

    Tehnica batului prin gard e rafinata la Mazeta Prostilor. Azi insista cu meciul prost facut la Sofia, mai adauga si cat de inutil e sa speram la ceva din posibila dubla cu danezii, o gusa mica si despre coeficientul european „prabusit”, si ultima goanga e posibilitatea ca suporterii FCSB sa migreze la CSA. Goanga, bineinteles ca voinicia e sub protectia (f necesara!) anonimatului, e ca numa’ prezenta Talpanului face ca oamenii sa simpatizeze FCSteauaB! Vajnicii analisti ai fotbalului mioritic n-au timp si de alte chestii, ca de exemplu ciudatenile bugetare la CFR, Rapid sau Dinamo, si nici de coeficientul mizer al Farului (care nu mai e comparat adhoc cu aia din Feroe). Ce ti-e domne’ cu deontologia asta…

  14. FortuneTeller_revived

    Rezultate bune si la celelalte echipe romanesti. Ce intelegem din meciurile lor?

    CFR se schimba din mers, cu un antrenor mai bun. Au reusit sa-l reinventeze pe Yeboah, au adus si altii care arata decent. Faptul ca i s-a data mana libera lui Varga sa cheltuie, chiar in conditiile in care turcii ii scot sigur din Europa, si cu mentiunea ca inca vand jucatori gen Petrila la Rapid indica 2 lucruri: 1. Rapid pare sa fie aleasa mafiei pt anul acesta; 2. CFR se pregateste pt anul urmator.

    Farul e varza, d-aia puturoasa. Mafia si-a facut treaba, au data obolul reghelui, dar anul asta e gata treaba, cel mult poate sa-i propteasca la cupa. Desi acolo par sa fie abonati oamenii lui Orban sau poate juvetii pesedeului. Cam nasol pt reghe, caci Mazilu e cam o umbra, Alibec abia rasubla cu Urartu, iar restul…

    Sepsi a adus un antrenor decent pt un club mic. El aplica la scara mai mica tactica lui Muce sr, defensiva. Totusi, pare sa o faca bine, si are mai multe la dispozitie decat la Voluntari.

Lasă un răspuns