SuperLiga: FC UTA Arad 3-1 FC Steaua!

de | martie 4, 2023

Eșec neașteptat la Arad!

FCSB a pierdut penultima partidă din sezonul regular, 3-1, pe terenul celor de la UTA Arad. Gazdele au deschis scorul în minutul 14, în urma unui autogol al lui Joonas Tamm, dar roș-albaștri au revenit după 4 minute, grație golului superb înscris de Florinel Coman. Jucătorii noștri au ratat șansa de a prelua conducerea în mai multe rânduri, cea mai clară ocazie aparținându-i lui David Miculescu, pe finalul primei părți.

În repriza a doua, gazdele au punctat prin Virgiliu Postolachi (64) și Desley Ubbink (78) și au obținut o victorie foarte importantă în lupta pentru evitarea retrogradării, în timp ce FCSB nu a reușit să profite de pasul greșit al liderului Farul Constanța și rămâne pe poziția a treia a clasamentului, cu 54 de puncte înainte de încheierea sezonului.

Pentru roș-albaștri urmează partida de duminica viitoare (20:00 – Arena Națională), împotriva celor de la Sepsi OSK.

Clubul nostru le mulțumește suporterilor prezenți la Arad pentru sprijinul extraordinar și îi așteaptă în număr mare și la următorul joc!”, descrie site-ul fcsb.ro înfrângerea surprinzătoare cu UTA.

AVANCRONICĂ


⚽️?Meciul FC UTA – FC Steaua va avea loc duminică, 5 martie 2023, în etapa a 29-a din sezonul regular al Superligii, pe stadionul „Francisc von Neuman” din Arad, de la ora 21:00. 

Farul Constanţa a pierdut vineri seară pe „Cluj Arena” cu „U”, astfel că steliștii au şansa de a se apropia la 4 puncte de lider. 

UTA și Steaua s-au mai întâlnit în prima ligă de 79 ori, de 22 ori s-au impus arădenii, 40 de meciuri au fost câştigat de roș-albaștri, iar 17 partide s-au terminat la egalitate, golaverajul fiind 102-148.

La Arad au fost 39 de confruntări directe, 14 fiind câştigate de „Bătrâna Doamnă”, 13 de steliști, în timp ce 12 au fost remize, golaverajul fiind 63-52. 

De altfel, FC Steaua nu a mai pierdut cu UTA din 2002.

?⚪️UTA Arad este o formație în criză de rezulate, dar crede că poate produce surpriza în meciul cu Steaua. Echipa antrenată de Lazlo Balint este penultima în Superliga, cu 24 de puncte acumulate în 28 de etape. „Bătrâna Doamnă” a câștigat un singur joc în 2023. În precedenta etapă a pierdut greu la CFR Cluj, scor 2-1, după o partidă viciată de un arbitraj pro CFR.

??FC Steaua este pe val în 2023 și speră să continue seria de victorii. Roș-albaștrii au câștigat 5 din cele 7 partide disputate în acest an, inclusiv pe cea cu CFR.

Echipa pregătită de Mihai Pintilii se află pe locul 3 în Superliga, cu 54 de puncte, fiind la 7 lungimi în spatele liderului Farul. Ultimul joc disputat în Liga 1 a fost pe teren propriu cu Petrolul, câștigat cu 4-1.

În partida tur cu UTA, din16 octombrie 2022, steliștii au câștigat cu scorul de 2-1. Au marcat Darius Olaru (16′), Andrea Compagno (88′ penalty), respectiv Claudiu Keşerü (91′). 

Duminică, Steaua nu va putea conta pe
Andrea Compagno, suspendat pentru 7 cartonaşe galbene.

FORZA STEAUA!❤️?

X Ray

38 de comentarii la „SuperLiga: FC UTA Arad 3-1 FC Steaua!

  1. bucur

    Clasamentul devine din ce in ce mai interesant.
    Cu o victorie la UTA, FCSteaua avand 54 de puncte, are asta seara …”şansa de a se apropia la 4 puncte de lider”; sau la numai doua puncte de cfrcj. In acelasi timp s-ar distanta la 5 puncte de crrapid si la 8 puncte de CSU !
    Intrebam aseara la finalul partidei din Giulesti : oare rezultatul partidei Rapid – FC Hermannstadt 0-1!, va fi mobilizator la maximum pentru fotbalistii nostri de la Steaua
    pentru ca partida cu UTA sa nu se termine cu vreo surpriza neplacuta pt. noi ???
    Eu sper sa fie incurajator si motivant de la Tarnovanu pana la Fl Coman si sa permita ca echipa sa se distanteze de crrapid si sa lupte pentru locul 1 fara (si) presiunea din urma a giulestenilor….
    Bafta la Arad, Steaua !

    2
    1
  2. bucur

    1-1 la pauza. Joc mediocru facut de Steaua.
    Nu aceasta este echipa pe care o vrem castigatoare : joc cu incetinitorul de la mijloc in sus si cu erori pe care nu le-am vrea in aparare.
    UTA are improvizatii in linia de aparare si nu profitam de asta, ratam sau sa ne incurcam unii pe altii….
    Ca sa iesim cu victorie de pe teren trebuie alta viteza de joc si alta concentrare. Speram !

  3. bucur

    Dezamagire de joc si scor ! Steaua s-a prezentat pe teren ca o echipa hipnotizata de sansa oferita de Farul de a se apropia de locul 1 la puncte sau de a se distanta de Rapid si CSU. Cu joc ca o echipa vecina cu UTA in clasament, adica de locul 13, 14…
    Echipa a intrat pe teren demobilizata si fara concentrare, cu stare apatica, fara vigoare si fara dorinta de a repeta jocul din partidele anterioare.
    Au fost pe teren la Steaua cel putin 5 jucatori care au facut figuratie : Miculescu, Cordea, Tamm, Raunovic, Popescu etc
    Tot cu astfel de atitudine s-au mai pierdut titluri de campioana si in editiile anterioare. Rusinos.

  4. E.K.88

    Dacă până la pauză părea că ne descurcăm cât de cât, după pauză, dezastru. Insistența cu Miculescu, care a fost zero barat pe ambele poziții pe care a jucat, schimbarea ilogică a lui Edjouma, neintroducerea lui Omrani, singurul atacant de pe bancă, lipsa de reacție după golul de 2-1 al arădenilor au făcut ca rezultatul să fie previzibil. Nu înțeleg care a fost scopul introducerii lui Radaslavescu în dinamica jocului. Cred că Becali văzând că echipa pierde a zis că măcar să îl mai scoată și pe el la lumină. Clona defunctei echipei UTA și-a făcut jocul, fragmentări multe, faulturi de galben nesancționate de un arbitru slab și bineînțeles au profitat de bâlbele fundașilor noștri. Păcat, am avut șansa de a ne apropia și a intra la o diferență nesemnificativă de puncte față de rivale în play-off, dar ne-am bătut joc de ea. Ai noștri au jucat haotic, fără idei și din nou sabotați de strategia de marketing a conducerii.

  5. E.K.88

    Ca o completare, decizia categorică a lui Becali de a juca cu Popescu și Coman simultan pe teren e falimentară. Nu au ce căuta împreună pe teren ci trebuie doar să se concureze pe poziția pe care au amândoi cel mai bun randament, aceea de extremă stânga. Becali trebuie să înțeleagă că scoaterea forțată mărfii la tarabă e ineficientă dacă nu ai rezultate…

  6. FortuneTeller_revived

    Cel mai prost meci de la cel cu UCluj. Pierderea de viteza si inspiratie a fost evidenta si in meciurile precedente, doar scorurile au fost ok. Acum, nici scorul nu mai e ok, deci e timpul sa fie niste imbunatatiri in joc. Miculescu nu stiu de ce a facut deplasarea la Arad, putea astepta linistit acasa salariul. Idem Radaslavescu. Olaru e de nerecunoscut in acest sezon, pase proaste, decizii proaste, mana moarta. Cordea la fel, cu mentiunea ca nu a fost asa tot sezonul, ci doar cam de vreo 5-6 meciuri. Surprizele (neplacute) au fost Radunovic, Sorescu, Tamm. N-am pretentii de la Dawa, dar ma asteptam ca ceilalti sa compenseze deficientele sale. In loc, macar Dawa a avut o prezenta fizica, chiar daca mediocra. Tarnovanu e si el mediocru, nu are vina neaparat la goluri, dar nici nu poti spune ca in ultimele meciuri a scos ceva fantastic. Coman, Tavi si Sut pot fi cel mult de un 5 chinuit, joc la alibi, fara impact. Prin comparatie, Rares Pop a fost 2 clase peste Olaru, nici nu poti compara cu alt june, Radaslavescu. Entuziasm, clarviziune, as zice un talent. Pe asta trebuia sa-l ia B1, nu pe Miculescu. Alt remarcat este Postolachi, care a expus pe deplin gaurile din jocul defensiv al FCSB, mai ales pe presenta fizica si pozitionare.
    In concluzie, e posibil ca iesirea lui Cristea sa aiba un efect mare asupra organizarii jocului defensiv, iar schimbarea lui Edjouma a fost alta greseala majora, pt ca FCSB a devenit ulterior a echipa fragila, fara fizicalitate si talie. E clar, avem nevoie de ajutor la mijloc, ceva evident si in meciurile in care am ratat victoria cand adversarii au pus presiune. Arbitrajul nu e responsabil pt jocul prost, sau rezultatul negativ, dar as remarca duplicitatea in evaluarea henturilor si acordarii galbenelor.

  7. E.K.88

    Concluzia amară e că Becali a luat două mari țepe anul acesta: Miculescu – 1,7 milioane Euro și o noua țeapă regală, Radaslavescu 850 000 sau un milion de euro (nu am înțeles care e suma exactă de transfer).
    Primul e lent, greoi, aparent atehnic și a fost luat mai mult pentru fizic, dar nu se demarcă decât întâmplător, iar când în sfârșit are șansa de a marca, ia portarul advers la țintă. Scuza că are nevoie de mai multe șanse nu ține, a avut destule, inclusiv în acest meci unde a fost și pe postul lui preferat, unde a fost zero, și pe cel de atacant, unde a fost tot zero barat și a fost păstrat tot meciul deși trebuia schimbat încă de la pauză.
    Radaslavescu mai are doar tinerețea de partea lui, în rest îmi face uneori impresia că mingea sare din el ca din colțul mesei.
    Dar e și ăsta un merit al lui Becali, ține în viață competiția în Superliga cumpărând petardele altora la suprapreț. Fără vânzarea lui Miculescu, UTA cea clonată cu galeria înfrățită cu clonații de la CSA probabil se scufunda în mocirla datoriilor și depunctărilor, că îmi vine greu să cred că puteau să fraierească pe careva din străinătate să îl cumpere pe „Haaland de România”. Păi „deștepții” ăia din galeria lor de doi bani ar trebui să îi pupe mâna lui Becali și a adevăratei Steaua, că i-a ținut în viață, nu să îngenuncheze în fața generalilor burtoși care se joacă de-a fotbalul prin liga a doua și a celor 300 de huligani fără minte care susțin acea inepție.
    Din fericire Becali le mai nimerește uneori, Compagno fiind o investiție bună. Viteza nu este atuul lui, dar se demarcă, se zbate, ține fundașii adverși ocupați și e o bombă cu ceas pentru aceștia, oricând putând să îi execute. Și dacă nu marchează sau nu e prea inspirat în fața porții, reușește totuși să creeze culoare coechipierilor săi. Convocarea sa în lotul lărgit al Italiei este meritată, iar dacă era și rapid de felul lui, ar fi fost jucător de Serie A. Lipsa acestuia, din păcate, s-a simțit ieri, neavând cine să îl suplinească dintre cei care au făcut figurație pe teren. Omrani nu a jucat mare lucru de când este la noi, dar tot era o soluție mai bună decât ce a improvizat Becali, nu înțeleg nici acum de ce nu a fost introdus ieri, că până la urmă mai rău decât am jucat în a doua repriză fără el, nu avea cum să fie.
    Sper totuși ca acest meci să fi fost un accident, dar dacă o ținem tot așa, avem șanse să nu prindem nici măcar un loc de Conference League. Sper să ne revanșăm săptămâna viitoare și să batem echipa finanțată de statul maghiar.
    Cu revenirea lui Compagno, trecerea lui Coman pe bancă (sau alternativ Popescu în funcție de forma sportivă și nu de strategia de vânzări a lui Becali), folosirea corectă a lui Edjouma și revenirea lui Cristea în defensivă (deja visez prea mult), ar trebui să câștigăm fără probleme. Dar dacă ne prezentăm tot așa, adio Europa.
    Că ziceam de Cristea, ce am remarcat la el, e că e și destul de tehnic. În meciul cu Craiova l-am văzut luând inițiativa, ieșind cu mingea la picior și creând superioritate. Dawa, și dacă nu gafează, nu îl văd capabil de asemenea acțiuni. De asemenea și Tamm este o opțiune mai slabă decât Cristea și deși de cele mai multe ori joacă acceptabil și își face datoria în defensivă, ieri și-a arătat limitele. E o mare nedreptate faptul că Cristea este ținut pe bancă.
    Ca să penetrăm autobazele adversarilor avem nevoie de un plus și bineînțeles să fim capabili să atacăm. Ieri de la golul de 2-1 și apoi după cel de 3-1, deși mai era timp suficient timp măcar pentru a egala și a obține un punct prețios, ai noștri zici că erau drogați pe teren, pur și simplu nu erau capabili măcar să mențină posesia, ceea ce m-a deranjat foarte tare.
    Cât despre portarul Târnovanu, am observat și eu că e de multe ori nesigur și că nu pare să mai scoată mare lucru, dar tot e o opțiune mai bună decât „Messi al portarilor” . Ferească Dumnezeu să îi mai vină vreodată ideea luI Becali să îl titularizeze! Vlad îți poate face 2-3 meciuri bune, dar îți trage apoi o gafă din aia de cascadorii râsului de pierzi din nou pe mâna lui și vorbești singur. Ne-a distrus de prea multe ori ca să mai merite vreo șansă, în afară de situația în care Târnovanu e indisponibil, Vlad a fost iertat și impus de Becali de prea multe ori în ciuda evidenței, iar scoaterea lui din poartă după acea gafă antologică cu clona lui FC Argeș de anul trecut a fost una dintre cele mai bune decizii.

    1
    1
    1. bucur

      @E.K.88
      Am aceeasi apreciere pentru transferurile lui Miculescu si Radaslavescu: doua tepe cu mult mai mari decat fostii frati Costea ! Da, Edjouma nu trebuia scos iar Cordea necesita scos la 10 minute dupa ce a fost introdus. Omrani(daca nu era accidentat) ar fi tras dupa el echipa…Nu mai vorbim de Compagno.
      Eu nu am recunoscut ca aceasta echipa este Steaua : decuplata total de la joc, f. lenta si nesigura, cu plumb turnat in ghete abia inotnd pe teren, cu pase date la plesneala(ce-o iesi !), fara concentrare si fara dorinta de a se bate pentru macar un rezultat de egalitate. Repetand asemenea joc in ultima partida si in play-off vom fi abonati doar la unul din locurile 4, 5, 6….
      Avand acum o dezamagire maxima dupa jocul si scorul de la Arad imi perimt sa dau note jucatorilor folositi : Târnovanu(5) – Sorescu(4), Dawa(5), Tamm(2), Radunovic(3) – Olaru(4), Șut(7), Edjouma(6) – Miculescu(3), Fl. Coman(7), Oct. Popescu(5), Radaslavescu(3), Cordea(3)…..

      1
      1
  8. E.K.88

    Scuze de confuzie, nevazând fix începutul meciului, nu am recepționat informația că Omrani e accidentat, iar mai apoi nu am fost atent . Aici a fost și un pic de ghinion, dar tot l-aș fi scos pe Miculescu de pe teren…

  9. adrian paunescu

    Spuneam anul trecut despre Olaru că este un jucător esențial pentru noi, iar atunci când lipsește se vede pe tabelă. Anul acesta este de nerecunoscut. De alergat,aleargă în continuare dar, fără folos. A greșit la golul 3. Aseară, am avut multe mâini moarte, nu aveam cum să scoatem un rezultat favorabil.
    Târnovanu a greșit la golul 2 , Tamm a fost catastrofal (autogol și coautor la golul 3, lăsând mingea să treacă, fiindu-i probabil frică să nu și-o bage iarăși în poartă. Cordea este în cădere liberă, iar Minculescu are scuza de nu a avea meciuri „în picioare”.
    Se continuă absurd cu dawa și neutilizarea lui Cristea.
    Schimbări neinspirate…
    Probabil că aveau nevoie de acest duș rece, ca să se trezească (inclusiv „capul” sau mai bine zis „căpățâna”).
    Poate pica foarte bine înainte de sepsi și play-off dar, cu o condiție : să se învețe din greșeli.
    În rest…Forza Steaua ! Sperăm până la capăt !

    1
    1
  10. vasglo

    Am pierdut o buna posibilitate de a ne apropia la 2 puncte de locul 1 (dupa injumatatirea punctelor), cand mai e de jucat o singura etapa din sezonul regulat.
    Si cand te gandesti ca in ultima etapa noi jucam acasa cu Sepsi , Farul joaca cu Rapid, CFR cu U. Cluj (un meci plin de orgolii) mai ca-ti vine sa-i zici ceva „de dulce” celui care a decis sa-l scoata la pauza pe Edjouma (cel mai in forma stelist) si sa-i tina pe teren pe Miculescu si Dawa! …. 🙂
    Din pacate nu scapam de meteahna de a pierde puncte pretioase cu echipele care se lupta in subsolul clasamentului. Astfel, am pierdut 3 puncte cu UTA, 4 puncte cu U.Cluj si cate 2 puncte cu Hermanstadt, Voluntari si Mioveni. In total 13 puncte! ….

    Dar, hai sa speram ca nu e „ala” asa de negru cu noi si anul asta si ca vom face un playoff de vis. Sa ne reamintim ca, dupa cum am inceput acest campionat, multa lume zicea ca nu prindem nici playoff-ul. 🙂

    1
    2
  11. adrian0808

    Nu va Mai faceti iluzii.
    Pana nu crapa ciobanul si handicapatul de mm marea doxa intr-ale fotbalului NU VOM MAI CASTIGA NIMIC.
    Chiar cu riscul de a retrograda/falimenta trebuie sa scapam de idiot cioban si cainele Lui mm.

  12. FortuneTeller_revived

    Ca microbist observ ca intrarea lui Dawa si dezordinea din jocul lui pozitional duce la distante mai mari pana la Tamm (sau chiar Sorescu), lipsa de coordonare si un aspect de amatorism in tot sectorul defensiv. Mai mult, constructia pornind din aparare e groaznica, ceea ce duce la o ofensiva haotica si dueluri la limita, posibil contact fizic si sanse ridicate de accidentare. Pacat ca avem pe Cristea ca optiune superioara, dar neinteleasa de B1/P1, care crede ca un fundas trebuie doar sa aiba 1,90, sa dea cu capul si sa bubuie degajari. Dawa are calitati fizice fantastice, dar nu e fundas central la o echipa cu pretentii. Nu sunt antrenor (nu risc sa ma suspende Burchelu), dar eu l-as folosi ca rezerva pe post de fundas central (desi Harut e mai ordonat in joc) si pt al 2-lea mijlocas defensiv in meciurile in care trebuie inchis jocul. Sau poate in acele momente il impingi pe Cristea langa Sut, si pe Dawa langa Tamm. Sau poate atacant central, oricum e mai plin de viata decat Miculescu.

    1. bucur

      Si eu tot microbist fiind, spun ca am aceleasi pareri referitoare la Dawa.
      Referitor la Miculescu si Radaslavescu, notati de mine cu 3 ( mai sus ) dupa partida cu UTA si ca sunt doua tepe mari luate de Becali, mai am de completat urmatoarele :
      – cand finantatorul i-a adus la Steaua, 99% din randul antrenorilor, alti specialisti, comentatori, suporteri, microbisti etc au apreciat ca s-a dat lovitura cu asemenea transferuri….:
      – acum dupa ce i-am vazut evoluand in cateva partide ne dam seama ca sunt niste jucatori mediocri ce, probabil, nu ar fi valorat mai mult de sub 300 de mii de euro ; si sunt convins ca acei 99% pro-transferuri si-au schimbat cu 180 de grade aprecierile initiale.
      – Dar Becali ???

  13. E.K.88

    Nu m-am uitat la Sepsi – CFR, dar rezultatul e interesant. Probabil cei de la Sepsi nu își doresc neapărat să între în play-off, iar cei de la CFR își pot face calculele și fără ei, Rapid sau CSU pot oricând prelua rolul lui Sepsi dacă vor pierde șansa la titlu sau Europa după primele etape de play-off.
    Păcat că Steaua nu a profitat în această etapă. Victoria în meciul cu Sepsi e obligatorie și să sperăm că „echipa tehnică” nu va pregăti alte inepții ca în meciul cu UTA…

  14. kla2005

    Orice putem spune, ca am jucat prost, ca terenul e cum a fost, insa cum a arbitrat Chivulete…e din alta lume!!! Cine a jucat un pic de fotbal amator, semiprofesionist sau profesionist, daca a vazut modul de arbitraj al acestui Chivulete, stie ca a fost o rusine de arbitraj!!! Faulturi dure, repetate si tolerate pe tot parcursul meciului facute de jucatorii de la UTA…ciocniri dintre jucatori considerate drept faulturi facute de stelisti…o mizerie de arbitraj. Nu scuza jocul execrabil pe care l-am practicat…de ce se intampla din cand in cand…nu inteleg, dar, arbitrajul lui Chivulete a fost o MIZERIE!

  15. E.K.88

    Am observat că arădenii au băgat topoare fără nici o jenă, deoarece acest Chivulete, fiul celebrului Chivulete corupt cu folcloristele, i-a încurajat printr-o pasivitate totală. Nu tot acest Chivulete a oprit meciul dintre Sepsi și FCU pentru ”scandări rasiste”? Să fie doar o coincidență?
    Da, Rareș Pop dacă lua roșu la acea intrare urâtă asupra lui Octavian Popescu, nu mai avea cum să fie omul meciului. De asemenea acel albanez, nu i-am reținut numele, a băgat la faulturi grosolane de zici că a fost învățat să facă asta cu intenție, clar ar fi fost eliminat de pe teren dacă aveam parte de un arbitraj corect. La un moment dat, Olaru a ieșit șchiopătând de pe teren după o seceră a albanezului, de m-am și speriat că rămânem cu el accidentat.
    Păi îmi amintesc, dacă nu mă înșel, parcă în sezonul trecut de Champions League cum într-o repriză întreagă dintre City și Real nu a existat un singur fault, nu zic de cartonașe. Ăla da fotbal civilizat!
    Dar la noi încă se mai practică cotonogeala, încurajată de antrenori și comentatori, care vor să vadă un „fotbal bărbătesc” și apoi ne mirăm de ce suntem atât de departe de lumea civilizată a fotbalului.
    Bineînțeles, marele cotidian GSP nu suflă o vorbă despre acest tip de arbitraj, care se tot repetă la meciurile noastre, ei fac rating doar băgând zâzanie anti-FCSB și pupincurism la adresa echipei sistemului și a noii cooperative. De talpa (neintenționată!!) a lui Edjouma la adresa lui Armaș s-au scris zeci de articole săptămâni la rând, pe când despre topoarele intenționate ale arădenilor, nici o vorbă!
    Pe de altă parte, dacă obțineam o victorie chinuită în superioritate numerică, deși nu sunt 100% convins că am fi obținut-o, nu ar mai fi fost expuse punctele noastre vulnerabile. Tot răul spre bine, asta dacă cine trebuie să vadă, marele strateg Becali, a reușit să înțeleagă ceva din acest meci…

  16. FortuneTeller_revived

    Sa blamezi arbitrajul pt un meci jucat prost e ridicol, mai ales la o echipa mare. Numai Il Muce face asta constant. Adevarul e ca UTA nu a jucat mai violent decat o fac Rapid sau Sepsi in mod regulat, iar vina e a ros-albastrilor pt jocul incalcit. Mai mult, tot ai nostri sunt de vina ca paseaza incet si previzibil in zone contestate. Cand ii dai o pasa moale lui Tavi, Coman sau Cordea undeva unde adversarul e deja la 1m, atunci ei sunt expusi unui duel fizic 50-50 cu talpi, genunchi si coate din care cel mult pot scoate o deviere probabil la plesneala. Iar astia nu sunt Benzema sau Lukaku, ci niste firfirei de 70kg care nu sunt facuti pt contact fizic.

  17. adrian0808

    Lasati arbitrajul in pace .
    Ca e arbitrul idiot e una.
    Ca sunt 5-6 jucatori de camp idioti intr-o echipa Este problema. Coman, Olaru, Cordea,Radaslavescu incapabili sa paseze.
    Si bineinteles idiotii supremi :ciobanul retard si cainele de stana mm.

    Tu nu stiu ca la ploiesti , la arad sunt terenuri proaste. Pai fa ma idiotule un antrenament pe un teren prost la popesti leordenisau altundeva sa te obisnuiesti cu un astfel de teren.
    Pai aia iti da la giole, baga ma si tu 2-3 alunecari si Ii pui la respect …

    Pierdem vremea cu retarzii astia. De aia niciunul nu se va transfera undeva in primele 200 cluburi din Europa.

  18. adrian0808

    Benfica are 3-0 in min 70 si joaca cu fundasii la centrul terenului de parca ar fi 0-0 …
    Na ca dadu si penalty 4-0 ….
    Retardati nostri „inchideau” meciul la 2-0 … jucau economicos … Natie de idioti si retardati.

    Liverpool baga ca la hochei 7-0 lu United … altii care nu stiu sa joace economicos si tacticizat ….

    Pierdem timpul cu retarzii astia si anul asta. Sa dea Dumnezeu sa ma insel … Dar astia sunt repetenti intr-ale fotbalului . Si jucatori si antrenori si conducatori si patroni si arbitri …si evident noi ca spectatori ca ne uitam la asemenea mizerii .

    A facut 5-0 Benfica …astia e clar nu stiu sa tina de minge … Una doua o baga in plasa ….sa o scoata adversarul .

  19. E.K.88

    Nu contestă nimeni faptul că nu am fi meritat să câștigăm meciul cu arădenii.
    Dar asta nu înseamnă că trebuie să acceptăm astfel de arbitraje. Da, nu a dat vreun 11 m inventat pentru arădeni și nici invers nu am fost noi privați de vreun 11 m, ca să fie, ceea ce numesc presarii ”viciere de rezultat”, dar nesancționarea durităților nu trebuie trecută cu vederea, indiferent cât de previzibilă e pasa adresată jucătorului nostru aflat la „locul nepotrivit”.
    Unii spun că ar trebui și ai noștri să bage ”două trei alunecări” ca să îi pună la respect pe adversari, dar fiți siguri că atunci fluierașii ne-ar da cartonașe galbene și roșii fără nici o ezitare și nu ne-ar ajuta prea mult. Să nu uităm faptul că l-am avut pe Compagno indisponibil deoarece un alt fluieraș „de top” al României i-a dat cartonaș galben după o fază în care el a fost cel faultat! Nu vreau să ne întoarcem în timp la vremurile când pe maidanele ligii 1 zburdau în aproape fiecare echipă de pluton „chirurgi” ca Alexa sau Mureșan. Nu de alta, dar în Europa nu ține cu cotonogeala, îți iei repede cartonașul roșu, apoi dacă îți dă o echipă ca Liverpool 7 goluri, poți să te declari mulțumit (asta dacă vom mai ajunge vreodată să jucăm cu echipele de top…).
    Ideea e că arbitrii ăștia își fac de cap și nimeni nu îi trage la răspundere, ceea ce este inacceptabil.
    Cât despre lotul de jucători, nu trebuie să ne plângem. Nu avem de unde să găsim alții mai buni, iar tinerele speranțe ale lui Hagi sau de pe la alte echipe, știm bine că pot foarte ușor să uite fotbalul odată ce sunt transferate la suprapreț și plătite cu mai mulți bani decât merită. Apoi nu am ajuns în semifinala cupei UEFA cu Bănel Nicoliță pe teren, care nici el nu era capabil să dea centrări de calitate?
    Ca lot stăm bine, raportat la nivelul ligii. Apoi Pintilii a arătat că se descurcă ca antrenor dacă este lăsat în pace , un exemplu grăitor, meciul retur cu CFR Cluj. Tot ce trebuie să facă Becali ca să câștigăm campionatul e să nu se mai bage la echipă, dar din păcate e greu de crezut că se va întâmpla asta.

      1. vasglo

        Subscriu si eu. Cred ca e prima data cand avem pe fiecare post cel putin 2 variante de jucatori cu valori apropiate.
        Cat despre Becali, sa speram ca Florinel al nostru sa continue cresterea de forma aratata in ultima vreme, caci „antrenorul” nostru e hotarat sa-l joace mereu intrucat vrea sa-l vinda la vara! 🙂

  20. E.K.88

    Eu nu am nimic împotrivă să joace Coman titular, atâta timp cât este în forma și apoi să îl vândă Becali la vară unei echipe din fotbalul civilizat. Până la urmă asta înseamnă fotbalul profesionist și libera circulație a „forței de muncă”. Apoi îi vine rândul lui Octavian Popescu. Dar să îi forțezi pe amândoi simultan pe teren și să dai peste cap toată echipa în speranța de a lovi jack-pot-ul și a-i vinde pe amândoi la pachet, nu e cea mai fericită idee, mai ales când vezi de mai multe ori că nu funcționează.
    Ceva similar a spus și fostul nostru mare jucător, Adrian Ilie:
    https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/ocatavian-popescu-adrian-ilie-fcsb-florinel-coman-690070.html
    Acum eu nu sunt atât de convins că în momentul de față Coman e peste Popescu, dar zice bine, ”decât să omori doi jucători, lași pe unul dintre ei în stânga” și pe celălalt pe bancă…

  21. FortuneTeller_revived

    Duritatile s-au petrecut mai ales in prima repriza, care s-a terminat la egalitate. Nu ca in prima repriza am fi jucat mare branza, dar meciul l-am pierdut in repriza a 2-a, cand „mainile moarte” din echipa noastra au fost mai vizibile decat stilul de joc aradean. QED.
    Cine vrea cu adevarat sa castige (macar mamaliga), trebuie sa gaseasca adevaratele cauze pt modul in care echipa asta devine haotica si intr-o panica totala de cate ori un adversar ne preseaza. UCluj, CSprazU, Voluntari, UTA, Farul sunt cateva dintre echipele care si-au facut „lectiile” si au expus fragilitatea FCSB. Si nici macar nu s-au deranjat pt 90 min, ci numai cateva. Aceasta slabiciune zic eu e legata de dezorganizarea defensiva, de lipsa unui plan tactic defensiv adecvat calitatii jucatorilor, si de lipsa responsabilitatii individuale. Da, pe plan ofensiv multi jucatori pot oferi „floricele”, dar cati dintre ei participa si la faza defensiva in mod activ si pt 90 min? Apoi e problema Dawa. Cred ca e un baiat fantastic, om de echipa, caracter bun, fizic fantastic, dedicatie incomparabila. Dar pozitionarea lui e in permanenta suspecta, la limita, fara a intelege rolul sau in blocul defensiv. Deplasarile din pozitie duc la spatii imense fata de Tamm (vinovat deasemenea ca nu strange distanta), Sorescu si Sut. In aceste conditii adversarii au loc si timp sa atace periculos, in viteza, capitol la care Tamm e groaznic. Poate Dawa nu ar pleca aiurea din pozitie daca mijlocasii ar fi mai aproape de careul nostru, dar Olaru e pe linia de centru, Edjouma e cam ca Dawa, fara o pozitie precisa. Nu mai zic de Cordea, Coman si Tavi, sunt spectatori.

  22. E.K.88

    „Nu este ușor să formezi o echipă nou nouță”, a declarat Marius Lăcătuș, conform Digi Sport.
    https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/marius-lacatus-fani-steaua-carmen-bucuresti-690298.html

    Deci a zis-o cu gura lui. Păi și atunci cum poate o echipă ”nou nouță” să dețină palmaresul unei echipe înființate în 1947, câștigătoare a Cupei Campionilor Europeni în 1986?
    Nu știu în alte țări cum o fi, dar inepția asta că dacă deții o marcă, deții și palmaresul sportiv este contrară oricărei logici.

    1. FortuneTeller_revived

      Contrara oricarei logici, dar conforma cu realitatea coruptiei morale a societatii romane chiar si dupa asa zisa revolutie din 89. Procurori si judecatori, guvernanti si in general cei care conduc si decid, toti o fac dupa cum este bine elitelor, nu dupa legi scrise. Alea sunt pt fraieri.

  23. FortuneTeller_revived

    Bai ce jale pe la Mazeta Spritzurilor! Unu’ e suparat rau pe macaronari ca-l cheama pe Compagno sub tricolorul azzurilor, altii sunt indignati ca amicii Chefereului sunt cu un pas afara din playoff (deci nu pot ajuta pe amicii Dancu, Rus si Varga la nevoie), iar CSASteauaB si DinamoLiga2 sunt fantomele care nu mai genereaza atentie. Toti sperau ca vin miliardarii gramada la Dinamo, cand colo la pasa vine un arab f___t in c_r si restul. La CSA ne informeaza toti de achizitii, de locul in clasament si ce mai declara vedetele ’80. Tot degeaba. Pana si Chivuletele e pe faras.

  24. E.K.88

    Acum înțeleg de ce nu au mai cedat meciul cfr-iștii fraților de la sepsi, știau că nu au cum să influențeze comisia de recurs, că ar fi fost prea bătător la ochi. Niciunde nu se oprește meciul pentru scandări, dar s-au gândit ai noștri să fie mai șmecheri în frunte cu nulitatea de arbitru Chivulete junior.

  25. FortuneTeller_revived

    Auzi la Tudorel Stoica, cica CSA Steaua e echipa suporterilor! Oare stie sa citeasca rezultatele sondajelor de opinie? Nu de alta, dar in mod constant FCSteauaB are cam 95% din suportul celor declarati stelisti.

    Tudorel Stoica dă de pământ cu jucătorii celor de la FCSB

    Fostul căpitan al Stelei în 1986, atunci când echipa cucerea Cupa Campionilor Europeni, consideră că formația din Superliga este „avantajată” de miniștrii aflați acum la putere, deoarece echipa Armatei nu este „lăsată” să promoveze în primul eșalon valoric al fotbalului din România.

    Mai mult, Tudorel Stoica susține că fotbaliștii lui Gigi Becali ar fi deja „afectați” din punct de vedere psihic de această criză de identitate și ar fi ajuns într-un punct în care nu mai știu pentru ce echipă joacă, de fapt.

    „Nu știu ce se întâmplă. Din punctul meu de vedere, echipa FCSB este avantajată de cineva din Minister ca Steaua, echipa mea de suflet și a suporterilor, care a reușit cea mai mare performanță și care are palmaresul, deocamdată, și se numește Steaua, să nu promoveze în Liga 1.

    Dacă ar promova, și-ar da seama cei de la UEFA și FIFA cine este adevărata Steaua. Văd că și pe jucătorii de la FCSB… săracii de ei, cred că de aia nici nu câștigă campionatul, că ei nici nu știu, ei spun că joacă la Steaua. N-au cum să joace la Steaua.

    Pe mine n-are cine să mă contrazică, decât faptele și ceea ce e scris. E scris că Steaua, echipa din Liga 2, are culorile și stema. FCSB, într-adevăr, e o echipă de Liga 1, dar nu are cum să fie și nu va fi niciodată FCSB-ul câștigătoarea Cupei Campionilor”, a spus Tudorel Stoica, la Fanatik.

  26. E.K.88

    Nu trebuie să ne ambalăm prea tare la declarațiile foștilor componenți ai singurei generații de aur din fotbalul românesc. Ei trăiesc din amintiri, nostalgie și sunt pe altă planetă. Într-un fel îi înțeleg, că atunci erau tineri și în plină glorie sportivă. Ei încă au impresia că Steaua trebuie să fie a armatei, jucătorii să primească grade militare, iar eventual în urma unui succes să primească o audiență la holograma lui Ceaușescu ca să îi felicite.
    Ei nu înțeleg că vremurile se schimbă și că ce a fost, nu se va mai întoarce și nici nu trebuie să se întoarcă. Dacă nu cădea comunismul în decembrie 1989, nu ar fi fost mai bine, cum cred unii, ci mai rău, similar cu Coreea de Nord. Să nu uităm că Ceaușescu avea în plan inclusiv demolarea satelor pentru mărirea suprafeței agricole. Bine că nu a apucat să o facă.
    Iarăși, dacă am fi păstrat fotbalul pe sistem comunist, în care să se bată echipa militarilor cu cea a securiștilor, sau cu cele muncitorești sau ale studenților, nu înseamnă că am acum aveam șanse să câștigăm Champions League. Competiția s-a schimbat, acum se învârt alte sume în occident, iar legile nu mai sunt nici acolo aceleași.
    Schimbările din 1998 și 2003 în cadrul secției de fotbal a clubului Steaua, fie că ne place sau nu de Becali, au fost firești și conforme cu modernizarea și privatizarea societății românești.
    Păi cum vine asta să privatizezi echipa Steaua, iar apoi după ani de zile în care Becali, în calitate de patron al FC Steaua, a cotizat prin chirie la stadion și investiții în bugetul CSA-ului, pentru că nu au reușească să îl stoarcă de și mai mulți bani pe Becali, s-au gândit că mai bine naționalizează brand-ul?
    Apoi cui nu îi place de Becali, e liber să îi facă o ofertă să cumpere clubul. El s-a declarat dispus să discute o eventuală vânzare, fie că a vorbit serios sau nu, dar nu e ca și cum s-ar fi înghesuit lumea să vină cu o ofertă.

  27. bucur

    Se pare ca in cateva zile se va rezolva pe bune problema unui antrenor cu licenta PRO. MM spune ca ntrenorul va fi ales de catre patron din cateva propuneri, una dintre ele fiind de antrenor strain…..;
    Oare vom avea la primul meci din play-off antrenor cu licenta PRO ?
    Unele echipe iau masuri de intarire pentru play-off : la Steaua va fi antrenor strain, iar la CFR va fi adus un fost atacant al nationalei Braziliei(JO)……..
    https://www.sport.ro/liga-1/fcsb-si-a-gasit-antrenor-anuntul-facut-de-mihai-stoica.html

  28. vasglo

    De unde se vede ca „Scoala lui Burchel”, patronata de Burleanu, e un fel de „vacs albina” de vreme ce cam 80% dintre absolventii ei sunt someri, nu-i angajeaza niciun patron din fotbalul romanesc! …
    Sa speram ca MM are mana buna, precum a avut-o cu italianul si ucrainianul, aia carora le-am uitat numele! 🙂

    Vede cineva la ora actuala vreun PRO roman mai bun decat „repetentul” Pintili??
    Aia ca Becali vrea sa fie el antrenor, e deja fumata, adica lasa-o jos ca macane!
    Banutu’ sa vina!.. 🙂

    https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/fcsb-antrenor-strain-licenta-pro-690515.html

Lasă un răspuns