Un curent anti Steaua străbate media românească, inclusiv, unfair, din partea celor pe care Steaua i-a salvat de Liga a 2-a și le-a pompat milioane de euro pe jucători de valoare încă nelucidată nici de mama Omida.
Însuși regele, luat de val, a pierdut cheile măsurii și declară senin: „Sunt la nivelul lui Guardiola și Conte și o să-i bat și pe ei!”
Dar la un astfel de eveniment emoțional, este normal să se deschidă și sezonul la curve, ca la pescuitul în ape tulburi.
1. Multe curve antisteliste plasează acestă intenție normală a FC Steaua de a apela la TAS, ca o lupta cu Viitorul si Hagi! TOTAL GREȘIT!
Demersul Stelei este „lupta” cu versiunea aplicată de LPF pe care o contrazice “ad litteram” regulamenul FRF aflat in vigoare. Nu mai intru în detalii. Nu Viitorul sau Hagi au scris regulamentul!
2. Alte curve antisteliste, dar și unii oameni normali neinformați, spun că Steaua vrea titlul la masa verde. TOTAL GREȘIT!
Pai ce, Viitorul nu a luat temporar titlul tot la masa verde a LPF-ului? “Pe teren”, Steaua și Viitorul sunt la egalitate de puncte!
În consecință, fie Viitorul, fie Steaua, va lua titlul tot la masa verde, chiar dacă nu se ajunge ca TAS-ul să decidă campioana, ci doar FRF in Comitetul Executiv, conform procedurii.
Notă: La egalitate, “departajarea pe teren” este numai cea prin lovituri de la 11 m, cum este in cupe. În situația asta se poate spune că un trofeu este obținut “pe teren” și nu la masa verde.
3. Mulți vorbesc, chiar steliști, de “rețeta de succes” a lui Hagi, fără să mai vadă fondul problemei și întâmplarea (nu predicția!) din reușita Viitorului, recunoscută onest chiar de Hagi.
Acei oameni atribuie titlul emoțional, pe simpatie pentru ceea ce face Hagi la Ovidiu, nu pentru ceea ce a făcut echipa Viitorul în acest sezon. Însă și ceea ce face Hagi nu este un proiect pentru o echipă, ci pentru o „pepinieră” de jucători talentați, adunați de prin țară.
Proiectul Hagi este “fabrică și magazin” de jucători, nu proiect pentru prima echipă de Liga 1 a Viitorului. Asta nu pricep unii!
Echipa din Liga 1 are „reșapați”, străini etc. Îi stiți foarte bine, nu mai insist să le reiterez CV-ul. E suficient să-i amintesc pe Iancu și Țucudean, campioni cu Steaua. Se zvoneste că va ajunge la Viitorul și alt campion cu Steaua, Tamaș. Adică, toți jucători din „Academie”. ?
Mai mult, Hagi va vinde cele 2-3 valori pe care le are în echipa de Liga 1. Deci regele nu urmărește să facă din jucătorii produși de Academie o echipă cu care să se bată în Europa, ca Steaua de exemplu, ci să-i vândă și să poată supraviețui.
E normal ce face Hagi pentru business-ul său, dar nu poți numi asta “proiect pentru o echipă de Liga 1” care să se confrunte în UEFA la seniori.
Fără investitii într-un lot de valoare, nu treci de primul tur preliminar UEFA. Nicăieri in lume nu se face vreo performanță cu o echipă din care numai se vând valorile și în locul lor se bagă puștimea din Academie. Fără acumulare valorică în timp ești victimă sigură.
În Liga 1, în acest sezon, Viitorul a fost un „accident” fericit pentru Hagi și o coaliție pe față pro rege. Nu un proiect de echipă pentru titlu în Liga 1 și de competiții UEFA!
Cine vrea la Steaua un astfel de proiect pentru prima echipă? Cred că nimeni.
X Ray
Esti mult prea dur cu proiectul lui Hagi.
El a si recunoscut ca asta doreste sa faca, fabrica si magazin. Daca Hagi a reusit sa se bata la titlu cu jucatorii astia adunati de prin tara si resapati, oare ce ar fi facut cu un lot de 7-8 milioane plus Tiru, Coman, Nedelcu si Benzar?
Sunt multi oameni care inca il aprecieaza extraordinar de mult pe Hagi pt ce a facut si ceea ce face de 8 ani de zile (sper sa nu gresesc), oameni printre care ma numar si eu, oameni care si-ar dori un astfel de proiect si la Steaua.
Venirea lui Tamas mi se pare normala, pt ca el are nevoie si de experienta in lot, de cineva care sa-l ajute, iar Tucudean joaca bine.
Insa intr-adevar sunt multe curve care vad situatia doar cu un ochi. Sunt multe interese, invidii si orgolii la mijloc.
Si eu as fi apelat la TAS daca as fi fost in situatia oierului.
Un proiect ca al lui Hagi pt grupele de copii si juniori ale Stelei. La asta m-am referit.
O parte din curentul anti-Steaua a fost creat chiar de Steaua, de la scandaul cu marca pana la atmosfera de la lot si relatia dintre patron si oamenii de pe banca.
Problema trebuie cautata mai intai in propria ograda, inainte sa aratam cu degetul.
Si ce daca Viitorul nu o sa se impuna in Europa? Steaua a oscilat si a esuat chiar lamentabil cu Partizan, Zurich etc, nu e ca si cum am avea niste asteptari uriase.
Cum s-a spus si de la loja, locul intai era important pentru banii din Liga si meciurile relativ mai usoare pe care le-ar fi avut . Ce titlu, ce palmares, ce spirit, despre ce vorbim aici?
@raducuS, Steaua a jucat in pioneze cu baietii aia de ii amintesti, dar anul trecut tot a reusit sa mai bata niste cehi, niste turci, sa scoata rezultate onorabile cu Villareal. Deci las-o balta.
Viitorul a zburat din primul tur fara drept de apel 5-0 de parca Gent ar fi fost City.
Adevarat este si ca problema e managementul, dar nu vad ce treaba are asta cu marca si cu tzaranusii care au rivalitati cu Steaua. Sper sa nu mai aud prostia aia cu becali si oltenii. Uite ca ciobanul e prieten cu Ninel, dar adta nu l-a oprit sa se puna capra in fata Viiturii.
Ray se vor trezi la realitate cand vor juca turul 3 Champions League si in Play Off Europa League.
Deja se cred superiori. Din punctul meu de vedere merita o mare lovitura Viitorul sa se trezeasca la realitate.
E un complot mai larg…
Am spus si voi repeta la nesfarsit.
Se doreste fie desfiintarea Stelei din prima liga, pentru ca sa-si aroge altii palmaresul, fie preluarea ei dintr-un faliment aproape gratuit
Tot ce s-a intamplat legat de Steaua e pentru a o scoate din mana lui G.Becali.
Si arbitrajele si preturile astronomice pe jucatori…si adversarii care simuleaza cu unele contracandidate si sunt lei cu Steaua!!!
TOT e legat de distrugerea Stelei.
Stati pe receptie…mai sunt multe de descoperit!
Peluzele, pardon, fostele peluze ale Stelei sunt unii dintre pionii miscati prima data si sacrificati impotriva Stelei!
Veti vedea anul asta ce nebunii se vor intampla!
@naiyba, Eu zic ca privesti putin cam mult cu sufletul si mai putin cu ratiunea. De fiecare data cand privim spre jocul si rezultatele Viitorului, „da dar creste copii”. Uite eu nu imi doresc la Steaua asa ceva !
Imi doresc sa fie mai multe echipe ca Viitorul care sa ii creasca iar noi sa avem ce cumpara. Daca vrei rezultate in Europa nu poti sa faci Hagi. Te convingi tu cand incep preliminariile.
Ah ca sa mai scoatem si noi un copil ok, e un bonus, dar sa te bazezi pe asa ceva e kamikaze.
Tucudean, Iancu, Tamas sunt niste cazaturi, i-am vazut destul la Steaua ca sa am grija sa nu afirm ca „joaca bine”.
Eu iti recomand un experiment, cauta inregistrarea cu ultimul joc intre noi si Viitorul. Si vezi ce joc patetic si chinuit au prestat, baga reluari si cu cele 2 penaltiuri neacordate si pe urma ai imaginea de ansamblu a ceea ce a jucat echipa asta tot sezonul. Nu e nicio caterinca eu chuar m-am mai uitat sporadic la meciul de-ale lor inca din sezonul regulat.
Si nu se pune problema sa aiba cineva ceva cu Hagi sau sa-l banuiasca de aranjamente. Omul si-a favut treaba, problema e cu sulfele de la frf-lpf, cu mass-media s.a.m.d. E clar ca lumina zilei ca o hegemonie (ca sa folosesc un termen mimistic) a Stelei deranjeaza. „Nu face bine fotbalului si spectacolului”.
Ce pretentii sa ai de la presa cand Gazeta face pe fata impreuna cu Pepsi reclama Viitorului.
Nu as fi zis nimic de haghi si aranjamente daca nu s-ar fi intamplat cumetria cu sumudeii. Maimutoii castiga cu viitorul in golupul lor disperat spre a prinde play-offul, castiga si in cupa, dar pierd lamentabil dubla din play-off. Hai ca asta bate la ochi si lasa vanataie mare 😉
*galopul
Eu spun ca un proiect ca al lui Hagi ar fi bun doar pt grupele noastre de copii si juniori, Steaua nu poate fi crescatorie, asta este clar, insa putem produce 1 poate 2 mai speciali. Ar fi perfect ca acest proiect sa fie folosit de mai multe multe din cluburi din Romania pt ca am mai scadea din non-valorile care joaca in campionatul nostru.
Cistigarea (sau nu) de catre Steaua nu trebuie pusa in antiteza cu Viitorul. Steaua si Viitorul sunt la egalitate de puncte. Asta inseamna ca ambele merita egal acest titlu. Lupta se da pe criteriile de departajare si aici trebuie sa se aplice regulatmentul.
Nu au nici o importanta „cine merita si cine nu”, citi bani s-au bagat in echipe, nici cum vor juca echipele in preliminarii. Conteaza ce e scris in regulamentul de desfasurare a competitiei. Nu conteaza comunicatele de presa, „stenograme”.
Despre „precedente” din liga 3 nici nu vorbim pentru ca: 1. competitiile din liga 3 nu sunt organizate de lpf ci de frf si pot sa aiba alte regulamente,
2. daca regulamtul a fost aplicat gresit in cazurile acelea, asta nu inseamna ca si acum trebuie aplicate gresit,
3. in jurisprudenta europeana nu se folosesc precedentele (mai ales ca in america si anglia cind se vb de precedente se vb despre decizii de judecata date in cazuri asemanatoare).
Si ca sa-mi continui ideea de mai sus, televiziunile (adica atat posturile care au drepturile tv, cat si saracii care doar prezinta cateva stiri pe baza evenimentelor intamplate in meciuri) au catalogat meciul astra-viitorul drept un spectacol nemaipomenit, un meci exceptional de play-off, o partida cum se doreste a fi oricare alta. Cine doreste ca oricare alta partida sa fie ca meciul ala imputit? Cu ce interese? Adica hai sa facem manarii si sa le camuflam cu dramatism si suspans, ca sa avem audienta mare, sa aiba prostii adrenalina in canapea, dar punctele merg unde s-a stabilit…
@sikander, ma bucur f mult ca au observat si altii. Acum ma astept sa vina si tipul suporterului „superior”, sa spuna ca suntem conspirationisti ori ca gasim scuze echipei.
Departe de mine orice gand de genul asta. Dar nu cred ca in supararea pierderii titlului tre sa trecem cu vederea mizeria de sub pres. Fiindca…e Hagi si creste copii.
Si acum sa il mai auzi si pe berbec cu 3 milioane pe Florinel Coman….
Pai berbecu i-a tinut in viata aluia echipa, cumparand numai fasaituri de la el
P.S. : Sunt unii care se bucura de plecare lui Reghe. Ok, omul si-a aratat limitele, dar daca ne uitam putin retrospectiv, vedem ca pe langa faptul ca poate nu erau pregatiti si Costel si Mirel au fost tocati de arbitraje. E suficient sa pierzi doua meciuri pe care le-ai dominat pe mana fluierasilor ca sa inceapa sa fie greu sa ti motivezi echipa…viceversa castiga 4 meciuri cu ajutor si vei lega victorii peste victorii.
Desigur aici si conducerea poarta vina principala. In presa lei, la liga mielusei. Esti cel mai important club din tara , suie-te nene cu bocancii pe ei sa nu te mai fure !!
Corect, dar cu cine? Cu argatu? 🙂
@Sikander pai si razboinicu ? Nu e el razboinic ? Ah dar stai ca el nu vrea dusmanie cu nimeni, mai ales cu Gino.
Era suficient sa ameninte ca denunta intelegerea cu televizarile colective si ca si le negociaza individual, ca se cacau aia pe ei.
Bani se platesc in primul rand pentru Steaua. E Steaua si restul lumii la gramada.
Prea o dati in lambada cu toate vaicarerile astea ..
Ca al vrea marca …
Ca ala vrea mai multi bani pe jucatori …
Ca ala e impotriva …
Ca ala e contra ….
Ca ala tine cu cainii sau cu cateii si e impotriva noastra ….
Ca regulamentul, ca arbitriii ca academii ca una sau alta ….
BAAAA voi sunteti idoti ? Pai ce ? Trebuie sa tina toti cu STEAUA …. trezitiva naibii la realitate …
Cine il pune pe cioban sa cumpere de la viitorul sau astra ? De ce nu cumpara din Germania, din SPANIA, din AFRICA … din AMERICA DE SUD …. ? Ca sunt retardati si oligofreni toata conducerea in frunte cu ciobanul idiot ….
Ce tot o dati cu academia aia in sus si jos ? La Mansia cate sute de jucatori a produs de care BARCELONA sa nu se poata desparti ? In afara de MESSI ? Spuneti ?
TER STEGEN
NEYMAR
SUAREZ
RAKITIC
MASCHERANO
….. juamatate din echipa actuala nu sunt de la nici o academie …. sunt jucatori cumparati ….
Academiile produc 1 -2 maxim jucatori capabili la 10 ani …. restul sunt umpluturi si se taraie de la o echipa la alta …. banalitati …
Ce tot o dati cu marile academii ? Ca a inchis ciobanul academia acum 5-6 ani si vaaaiiii ce se mai dau unii cu capul de pereti ca ce maaari jucatori a produs academia aia …. de nu stie nimeni prin ce cotlon de liga 2 sau 3 joaca …. sau sunt ospatari sau taximetristi prin vestul europei ….
TREZITI-VA din prostie ….. TOTI sunt IMPOTRIVA FCSB !!!!
Nimeni nu e cu noi !!!
Suntem impotriva tuturor !!!
Daca aveam alt antrenor nu pe retardul de REGHE campionatul era luat … de la meciul cu Concordia …. cu GAZUL …. atunci s-au pierdut puncte bune ….
Dar de …. nu trebuie sa se bage peste antrenor ciobanul …. adica il vezi ca o ia pe aratura si trebuie sa-l lasi pe antrenor sa te duca in balarii …. ca asa este profi … asa scrie la contract ….
Cu GALCA a mers …. din noroc s-a luat campionatul ala …. aaaaaa si atunci cu a mai fost nimeni impotriva FCSB-ului ? Nu tot jumulica ne-a facut campioni atunci ca a batut in ultima etapa ASA-ul ?
Vai de voi daca ganditi ca niste babe pe marginea santului …..
Ce-ai fratica, ai consumat ceva ? 🙂
Nu-mi dau seama daca acest articol e un semnal de alarma pentru Hagi sau pentru Becali. Poate pentru amandoi.
Ma rog, voi incepe cu inceputul.
1. Cred ca autorul este un pic orbit de furia pierderii titlului. Nu-mi explic altfel cum de el a ajuns la concluzia ca media e impotriva Fotbal Club Fcsb. Presa a fost pe fata cel mai mare aliat al echipei lui Becali. E destul sa deschizi GSP, Prosport sau orice alt site de sport ca sa vezi cum aceste publicatii continua sa vorbeasca despre Steaua, desi Fotbal Club Fcsb nu are voie sa foloseasca acest nume.
2. Autorul articolului vorbeste despre dezinformari, dar chiar el dezinformeaza. Acesta refuza sa foloseasca numele adevarat al echipei despre care scrie, adica Fotbal Club Fcsb. El foloseste FC Steaua, desi varianta corecta ar fi fost FC Fcsb.
3. Nimeni nu a acuzat FC Fcsb ca vrea sa se bata cu Viitorul sau sa il umileasca pe Hagi. Singura lupta a lui Becali e cu banii. El vrea ca FRF sa il puna pe primul loc, ca sa poata ajunge mai usor la banii din CL. I se rupe de Viitorul sau de Hagi.
4. Argaseala a votat cu manuta lui acel regulament. Deci FC Fcsb ar trebui sa-si asume macar partial vina pentru acest scandal.
5. Doar un om mancat de invidie poate sa dea acum vina pe norocul lui Hagi. Viitorul a castigat titlul pe propriile sale forte. Nu uitati ca a terminat sezonul regular la 4 puncte de FC Fcsb. Daca echipa lui Becali a recuperat 2 din acele puncte si a beneficiat de injumatatirea punctelor in playoff, asta nu inseamna ca Viitorul a castigat titlul cu noroc.
6. Si am ajuns la ceea ce am mentionat la inceput. Nu inteleg de ce autorul acestui articol critica politica lui Hagi de a vinde jucatori. Chiar si patronul echipei sale de suflet face asta. Sau a uitat cumva autorul ca, in ultimii ani, Becali a vandut echipe intregi? Popa, Chipciu, Chiriches, Gardos, Stanciu, Rusescu, Stancu, Szukala, Sanmartean, etc. Diferenta e ca Viitorul isi creste jucatorii, in timp ce FC Fcsb ii cumpara de la o echipa pentru a-i da la alta.
7. Domnule Xray, e de admirat grija pe care i-o purtati lui Hagi. Si sfatul dumneavoastra e unul cat se poate de corect. Nu poti face performante europene daca nu investesti(si prin asta eu inteleg si sa iti pastrezi jucatorii, nu doar sa cumperi). Dar, domnule Xray, acesta e un sfat pe care ar trebui sa i-l dati si lui Becali. Pentru ca oierul are impresia ca poate sa ajunga in Champions League cu un fundas de rahat, precum Tamas, si un atacant supraponderal, ca Alibec. Poate ca acestia fac fata in Romania de azi, unde fundasii, mijlocasii si atacantii nu se ridica nici macar la jumatate din valoarea unor fosti fotbalisti mediocri de acum cativa ani, precum Nohai, Papura sau Marius Sava. Dar e greu de crezut ca acestia vor rezista in fata unor fotbalisti de top, care joaca saptamanal in meciuri cu miza adevarat. Sigur, poate dumneavoastra mizati pe norocul intalnirii unui adversar slab in preliminarii. Si s-ar putea sa aveti parte de acest noroc. Insa ce veti face odata ajunsi in grupe? Indiferent ca vorbim de Champions League sau Europa League, adversarii din grupe tind sa calce in picioare FC Fcsb-ul. Asa cum au facut-o deja in ultimii ani.
Iar s-a dat drumul la net in aripa de psihiatrie…
Nu aveti vreo functie in care mesajele astuia sa mearga direct in trash ?
Lord,
ti-am mai spus, toata lumea o stie, FCSB nu este Steaua, meritam sa fim dezafiliati si de la întretinere nu doar de la LPF, Viitorul este cea mai vitregita echipa din istoria fotbalului pentru ca i s-au luat prin niste abuzuri nemaiîntâlnite 4 puncte câstigate printr-un efort colosal si cu o daruire jertfelnica,
întrebarea mea este pâna când mai repeti obsesiv aceeasi placa?
PS: aserea ne-ai întrebat cum ne simtim ca a venit antrenor un jucator care in sezonul 93/94 a jucat la Dinamo, noi ti-am raspus din politete si curtoazie. Tu cum te simti si mai ales de ce te afecteaza acest fapt?
O sa o repet atat timp cat trolii precum Gozu vor continua sa faca pe cunoscatorii.
@Lord Pepe
Domnule, esti „naiv” sau te faci?! Chiar crezi in ce ai scris?! Daca da, ai o problema, si ea se cheama „haterism”!…-:)
Nu eu sustin o echipa numita Fotbal Club Fcsb, crezand ca ea e Steaua. Deci nu se pune problema sa fiu naiv.
@Lord Pepe
Ramane cum am zis, esti incurabil!…..-:)
@Lord tot nu am primit un raspuns: ce fumezi?
@le-reseau
Nu crezi ca este mult mai sanatos sa nu-i raspunzi si sa nu intri in polemica? Eu personal nici nu ii citesc aberatiile, scroll si gata 😉
Nu mai hraniti trolii.
blau,
Pâna la bine meritata sa banare, mai î iau la sto din când în când ca prea si-a luat nasul la purtare si face pe expertul neînteles al stelismului.
Faza cea mai faina este ca la absolut fiecare postare el se contrazice 100% uneori si de 2-3 ori în aceeasi postare.
De exemplu, el urla justitiar ca autorul minte nespunând de cele 4 puncte avans ale Viitorului, dar ignora complet ( din motive evidente) ca Steaua nu consta nici actualul sistem, nici punctele Viitorului ci faptul ca regulamentul este ambiguu, se vrea doar o clarificare a modului de departajare/calcul al ierarhiei. Atât si nimic mai mult.
Cele faine + traditionala bere la care te invit prieteneste!
„Steaua nu contesta”, scuze, graba strica tastarea// plus „mai îl iau la sto” în prima linie.
Greu cu limba romana? Nu-i nimic, cu putini bani investiti intr-un abecedar poti sa rezolvi toate problemele.
Hai ca n-ai zis rau cu berea 🙂 poate vreodata, la zi de meci, ne intalnim mai multi la una mica
Haaa, Eureka !!!
citat din Lord
„Viorel Tanase chiar e caine. Avem cunostinte comune si chiar am purtat personal discutia asta cu el acum mai multi ani. „Eu sunt caine, dar daca ma ia Steaua sunt stelist de mic.” Exact asa mi-a zis. Si uite ca acum s-a tinut de cuvant :))) S-a miscat bine galateanul, si-a facut cele mai bune conexiuni.”
=======
Sa întelegem din cele spuse de tine ca actualul club al lui Viorel Tanase este Steaua, chiar Steaua pentru ca de asta ne-ai spus istorioara asta nu?
Nu ma surprinde logica ta defecta. Dar da, Viorel Tanase a ajuns la bine. O sa treaca in CV un post de antrenor principal la o echipa din Liga 1, dar nu va trebui sa munceasca deloc. Nu va fi responsabil de rezultate, nu va trebui sa-si bata capul cu pregatirea echipei. Poate gresesc, dar asta mi se pare jobul perfect. Plus ca sigur o sa castige niste banuti buni. Nu ca ar mai avea nevoie. Din punct de vedere financiar o duce foarte bine.
@Francezu din moment ce posteaza aici cu siguranta are indoieli:)). Am vazut si pe pagina Slab ca unii se duc pe la meciuri dar comenteaza ca FCSB nu e Steaua:))).
Posibil ca si Lorica Pepene sa vine pe la National:))).
LOL
@le reseau, dar nu stii ca omul are conexiuni peste tot. Il cunoadte si pe juristul de la frf.
Eu nu înteleg unde este logica defectuoasa? Tu spui ca Viorel Tanase ti-a zis ca este dinamovist dar daca se va întâmpla sa ajunga la Steaua va spune ca de copil a tinut cu Steaua.
Acum, tu ai sustinut în repetate rânduri ca echipa noastra nu este Steaua, dar acum ne informezi despre pericolul ca un dinamovist a juns sa antreneze Steaua. Asta nu inseamna ca actuala echipa este Steaua? ïn caz contrar ce relevanta are stirea pe care ne-ai dat-o?
Nu, ma, voi ziceti ca e Steaua. Si eu v-am intrebat cum va simtiti stiind ca un caine de mic e acum coach la voi. Mie mi se rupe. Chiar ma bucur ca au venit Dica si Tanase la FC Fcsb, ca stiu ca asa veti disparea mai repede de pe harta fotbalului.
V-am dat stirea ca sa va demonstrez ca nu sunteti stelisti. Va doare in cot de Steaua. Tot ce conteaza e sa il slujiti pe cioban.
@Lordica nromal sa-l slujim pe cioban. Ma mai duc dimineata prin Pipera il salut si sare cu 300€. Mi-a zis ca are nevoie de unu care sa duca gunoiul in fiecare dimineata ce zici vrei sa devii coach la tomberon?:)))).
Stiu ca tu traiesti doar pentru a disparerea FC Steaua, dar s-ar putea sa dispara inainte CSA:)).
Vezi ca ai facut o varza, le amesteci poate iesi cumva bine. ïntr-un post te oftici ca ala îsi trece în CV un nume bun din fotbal si în plus fara sa aibe vreo bataie de cap, pe urma ne spui ca de fapt e la misto ca nu te intereseaza, alta data ca un dinamovist vine la Steaua, dar de fapt nu e Steaua.
Daca pentru tine actuala echipa nu este Steaua, ce relevanta are faptul ca un jucator dinamovist antreneaza formal echipa FC Topoarele Ascutite Vaslui?
Pepito altii incearca sa prosteasca lumea cum esti tu, Slab,Talpan,Piturca,Stoica. FCSB a preluat de la AFC palmaresul pe care culmea a fost cedat de catre CSA, chiar daca tu nu vrei sa recunosti. Fara acel coef,palmares AFC nu putea juca in Europa.
CSA e echipa buna din Liga 1. Pardon ea nu exista:)).
Noi si daca mergem in Liga a 5 a tot promovam inaintea voastra:)).
lord Pepe.
Nea, ești dezorientat în timp. În secolul ăsta doar societățile comerciale cu certificat de identitate sportivă emis de MTS pot să evolueze într-o ligă profesionistă (vezi articolele 31 și 42 din legea sportului), în timp ce cluburile de drept public (cazul unității noastre militare favorite) se pot înscrie doar în ligile neprofesioniste.
La cum stau lucrurile, pe 31 castiga Mititelu si FRF si LPF se duc la revedere. Apoi se vor schimba lucrurile.
p.s. Probabil ca tu nu ai fost atent atunci cand mai multi oficiali de-ai FRF si LPF au zis ca Steaua poate juca in Liga 1. Nu o sa caut eu, acum, fiecare exemplu. Te las pe tine.
@siegfried lord nu intelege ca certificatul echipei FC Steaua este mai vechi decat cel pe care-l va obtine CSA Steaua:)).
Asa-i ca tu crezi ca un club primeste un certificat de identitate sportiva de fiecare data cand alege sa-si mai deschida o ramura sportiva? Ii las pe colegii tai sa-ti explice de ce te faci de rusine de fiecare data cand repeti ineptia asta.
aveti vreo satisfactie purtand dialogul surzilor cu lord popo ? sigur se distreaza copios stiind ca irita si se inchina cu ambele maini cand vede ca e lasat sa se dea in stamba fara sa fie banat … ignorandu-l total , il ajutati sa inteleaga faptul ca drumul lui liber consimtit e altul si aici are doar statutul unui saltimbanc … pe langa el , mai sunt cativa care-si prefera sa-si consume energia si timpul postand aici , in loc sa dezbata problemele deloc putine ale viitoarei lor echipe de suflet