Steaua – Dinamo 1-1! Asediu roș-albastru, eficiență ZERO

de | aprilie 11, 2016

Duminică, 10 aprilie, Steaua a remizat cu Dinamo, 1-1, la Unicul Derby cu numărul 163, in toate competitiile. Un scor care pe Dinamo o face să renunţe la titlu şi pe Steaua să piardă toate speranţele dacă nu bate la Giurgiu.

Cele două rivale s-au infruntat pe Arena Națională în fața a 48.632 de spectatori!

Reghecampf a mutat surprinzător defensiv (și inutil, în opinia mea) în primul „11”, cu Tamaș pe dreapta în locul lui Enache. V. Lazăr sau Romario Kortzorg nu sunt De Amorim. Rednic, mai fricos, a pus vârf un fost închizător, Bicfalvi, în dorința de a bloca cvartetul Hamroun, Stanciu, Chipciu, Adi Popa cu 3 mijlocași defensivi: Anton, Bicfalvi  și Palici.

  • Steaua: Niță – Tamaș, Varela, Toșca, Momcilovici – Bourceanu, Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Hamroun – Chipciu. 
    Rezerve: Cojocaru Valentin – Papp, Filip, Sulley Ali Muniru, Timo Gebhart, Tade, Enache
    Antrenor: Laurenţiu Reghecampf
  • Dinamo: Cerniauskas – Hanca, Mevlja, Puljici, Filip – P. Anton, Palici – D. Rotariu, Romario Kortzorg, V. Lazăr – Bicfalvi. 
    Rezerve: Mutiu – Nedelcearu, Gnohere, Ekeng, Essombe, Corbu, Olteanu
    Antrenor: Mircea Rednic
  • Arbitru: Alexandru Tudor

Ocazii și goluri

În prima repriză, pe teren a existat o singură echipă: Steaua. Campionii au ratat ocazie după ocazie, spre disperarea câinilor. Roș-albaștrii au deschis scorul în minutul 16, după ce Steliano Filip și-a trimis balonul în proprie poartă după o centrare a lui Adi Popa. Steaua a cerut penalty în minutele 32 la Chipciu și 34 la Adi Popa, dar Tudor a fost de neclintit, deși în cazul lui Chipciu, Puljic i-a dat clar peste picior, iar lui Popa, același Puljici i-a dat o scatoalcă peste cap, trâtindu-l.

Scorul putea să fie 2-0 în minutul 38, dar Chipciu a fost semnalizat greșit în poziție de ofsaid, în momentul în care a scăpat singur cu portarul Cerniauskas. După șase ocazii de gol, tabela a rămas doar 1-0 în primul mitan.

După pauză, dinamoviștii au egalat chiar în debutul reprizei secunde, prin Gnohere, la al doilea șut pe spațiul porții expediat în 48 de minute, faza fiind precedată de un fault la Stanciu. Anton l-a trântit la 30 m pe Decar, mingea a ajuns la Palic care a pasat la “Bizon”, scăpat singur cu Niță.

După șutul lui Stanciu peste poartă de la 16 m (’53), pe un contraatac Rotariu a ratat o șansă mare de 1-2, când a șutat în Niță din 6 metri (’57), apoi Dinamo s-a retras total în apărare și a sperat că va face față asaltului stelist. Imediat, Hamroun (’59), excelent deschis de Popa, a șutat în portar de la 11 m, poziție centrală și singur cu Cerniauskas.

Fortat de situatia din teren, unde câinii și-au băgat autobaza în poartă, și de scor, 1-1, Reghecampf a mutat ofensiv. Enache a luat locul lui Tamaș (’61), iar Bourceanu a fost schimbat cu Tade (’68). Efectele nu s-au lăsat așteptate. Francezul avea sa rateze două ocazii importante de gol în decurs de 4 minute.  În minutul 72 Tade s-a lansat ca o extremă, a șutat din prima pe colțul scurt, dar Cerniauskas a reținut, iar apoi a irosit o altă ocazie rarisimă. Adi Popa a luat o fază pe cont propriu, pe stânga, a intrat în careu, a centrat în fața porții, dar Tade a șutat peste poartă din 10 metri (’76).

Campionii au continuat ofensiva în valuri, dar au fost opriți eroic de fundașii câinilor. În final tactica lui Rednic a dat roade și Dinamo a reușit să o încurce pe Steaua, obținând o remiză nesperată. În prelungirile partidei Pintilii văzut cartonașul roșu (’91), după al doilea galben corect acordat. Pintilii a luat roșu intenționat pentru că oricum nu juca în Cupa Ligii, miercuri, pe 13 aprilie, cu Astra la Giurgiu. Astfel și-a anulat din cont primul galben încasat. Până ieri avea deja 3 la activ  și cu primul galben luat în derby făcea 4, urmând să stea în Play off cu Astra. Așa, cele două galbene (transformate în roșu) se anulează, și stă automat la următorul joc oficial indiferent de competiție. La galbene cumulate (4, 7.. ) se stă numai în competiția în care le-ai luat. Arbitraj slab al brigăzii conduse de centralul Alexandru Tudor. Deciziile eronate au fost preponderent în avantajul  câinilor, de la corner, fault, ofsaid, până la penalty.

Așa s-a scris istoria acestui derby. Steaua a ratat ocazia să păstreze ecartul de 1 punct, dar rămâne tot la mâna ei și la trei puncte în spatele liderului. Meciul din runda următoare de Play off cu Astra este o adevărată finală, campioana având doar varianta victoriei.

GALERIE FOTO (click) – Steaua-Dinamo, atmosfera

Caseta tehnică
  • Statistica
Declarații

Adi Popa: „Am controlat tot meciul, ei au avut două ocazii și au dat un gol. Parcă am mai văzut meciul ăsta o dată. Tipic! Am făcut o greșeală la mijlocul terenului și ne-a costat. Ne pare foarte rău pentru suporterii noștri pentru că n-am reușit să-i facem fericiți, mai ales că au venit lângă noi după multă vreme.

A doua repriză, Dinamo n-a ieșit din 16 metri, poate doar printr-o lovitură liberă. A fost un arbitraj ok. Acum să iasă alții la televizor și să spună că Steaua e avantajată. E important că suntem la mâna noastră. Dacă vom câștiga cu Astra și vom obține aceleași rezultate ca ei vom fi campioni. Ne-a lipsit șansa azi. Noi o să intrăm pe teren în meciul cu Astra și vom câștiga”, a spus Popa la Dolcesport.

Mircea Rednic mulțumit și „performant”: „Dacă am fi câştigat azi, ne mai gândeam la titlu. Totuși, încă mai contăm în această luptă, din moment ce jucăm cu Astra. Ea are cele mai mari şanse la titlu în acest moment. Pentru mine e o performanţă că n-am pierdut cu Steaua, a declarat Rednic la Digi Sport.

Concluzii

Dinamo și-a atins scopul. Ne spune și „Întâiul câine”:  „Sunt mulţumit de jocul din a doua repriză, ne doream o victorie, dar şi egalul este bun. Steaua rămâne mai pe loc şi poate ia Astra campionatul, a declarat Negoiţă la Dolce Sport.

Reghecampf nu a rămas dator: „Mă uit cu stupoare şi văd ce bucurie mare pe cei de la Dinamo, că au facut egal cu Steaua. Anunţaţi-i pe cei de la Dinamo că locurile trei sau patru nu se premiază cu absolut nimic. Doar primele două locuri joacă in Liga Campionilor”, a declarat Reghecampf la Dolce Sport. Păcat că a rămas dator față de noi și în acest derby.

Da, avem un gust amar. Steaua a ratat victoria într-o partidă aflată la discreția ei. Însă când nu ai un vârf de atac „valid”, măcar de nivelul „liberului de contract” Gnohere, și dai și de bulanul adversarului, se mai întâmplă să nu o bagi în ațe. Steaua este la al 6-lea meci în play off, unde a marcat în total 10 goluri, dar nici unul prin vârfurile de careu Marica sau Tade. De la revenirea lui Reghecampf, în 12 meciuri de Liga 1, nici unul din cele 20 de goluri înscrise nu a avut semnătura atacanților centrali. De ce Steaua nu are atacanți rezonabili și valizi în Play off? „Supremul” și Reghe știu de ce. Știm și noi!

XRay

 

Avancronică Steaua – Dinamo. Al 5-lea derby, a 6-a finală

Steaua și Dinamo se vor întâlni duminică, 10 aprilie,  de la 20:30, pe Naţional Arena, în al cincilea Derby de România din acest sezon și al treilea din 2016, în cea de-a 6-a etapă din play-off.  Alexandru Tudor a fost ales de CCA să conducă derby-ul dintre Steaua și Dinamo.

După ani buni în care, rând pe rând, fiecare şi-a căutat forma de altă dată, Steaua şi Dinamo sunt din nou împlicate direct în lupta pentru titlu, iar asta se întâmplă în primul sezon cu patru meciuri directe, ceea ce creşte şi mai mult adrenalina în ambele tabere. Este pentru prima dată după mult timp când am simțit dincolo de ecran, aproape telepatic, un freamăt adevărat și un interes real al iubitorilor de fotbal față de acest derby. Pare un paradox, în situația în care galeria stelistă este fie în „silenzio stampa”,  fie orientată exclusiv pe alte sporturi, iar in mediul virtual stelist, „fan zone”, doar fcsteaua.ro mai publică aproape zilnic materiale „cu” și „despre” echipa de fotbal.

”Eternul Derby”  a ajuns astfel la episodul 163 în toate competiţiile, o cifră care îl poziţionează în topul celor mai importante confruntări de pe continent. Primul meci a avut loc pe 21 noiembrie 1948, CSCA Bucureşti – Dinamo 0-1, marcator Marin Apos.  În campionat s-au întâlnit de 135 de ori,  în 41 de jocuri s-a impus Steaua, în 46 Dinamo, iar 48 de partide s-au încheiat la egalitate. În cele 135 de derby-uri din campionat s-au înscris 361 de goluri ,  Steaua – 183 şi Dinamo – 178.

Câteva borne care fac din Steaua vs Dinamo  Unicul Derby în fotbalul românesc  :

  • Sunt singurele echipe care au depăşit 2.000 de meciuri pe prima scenă din România, Steaua – 2077, Dinamo – 2047.
  • Au câştigat împreună 44 de titluri, 26 Steaua şi 18 Dinamo. De alte 33 de ori s-au clasat pe poziţia secundă (Dinamo 20, Steaua 13).
  • Au cele mai lungi serii de invincibilitate din Liga 1, Steaua – 104 jocuri, Dinamo – 47.
  • Dețin cele mai multe titluri de golgheteri, Dinamo – 19 titluri, Steaua – 14.
  • Au cele mai multe meciuri disputate în cupele europene, 471 (Steaua – 293, Dinamo – 178), ceea ce reprezintă 46 % din totalul partidelor jucate de formaţiile româneşti în competiţiile inter-cluburi continentale.
  • 67 din cei 86 de fotbalişti cu prezenţe pentru România la ultimele opt turnee finale de ale Campionatelor Europene sau Mondiale au provenit de la singurele formaţii care nu au retrogradat niciodată din Liga 1, Steaua și Dinamo.
  • Împreună dețin 60 % din numărul de simpatizanți de fotbal, conform ultimului sondaj publicat în februarie 2016. Steaua 49%, Dinamo 11%

Când Unicul Derby se consumă de 3 ori într-o lună,  orice avancronică poate fi  plictisitoare cu zeci de date reluate, de aceea voi lăsa deoparte istoricul și statisticele confruntărilor Steaua-Dinamo all time și voi analiza sezonul curent.

Bilanțul întâlnirilor directe din sezonului 2015-16 este negativ pentru Steaua. În cele 4 dispute, campioana a înregistrat o înfrângere  (1-3, în Groapă), două egaluri (0-0, pe Arena Națională și 1-1, în Ștefan cel Mare), toate contând pentru campionaul Ligii 1 și o remiză albă în prima manșă a semifinalei Cupei României disputată în deplasare pe stadionul Dinamo. Ne reamintim circumstanțele înfrângerii, partidă în care Steaua nu a folosit 7 titulari. Din cele 4 confruntări, doar turul din play off (1-1) a fost mai echilibrat. Câinii au avut 20 de minute de dominare (între ’60-’81),  când au egalat, dar și atunci, pe lângă bara lui Chipciu la 1-0 (’18), a fost și ratarea uriașă a lui Tade (’93) care au văduvit campiona de 3 puncte. Dinamo-Steaua 3-1, din 22 noiembrie 2015, a fost singura înfrângere suferită de steliști în ultimele 15 derby-uri din toate competiţiile, în care „roş-albaştrii” au bifat 9 victorii. Însă și câini au o serie de 6 victorii consecutive în campionat din perioada 1970 -1973, record în intâlnirile directe.

Cronicile și avancronicile publicate pe fcsteaua la cele patru dispute din sezonul 2015-2016

Play off-tur| Dinamo – Steaua 1-1! Egali cu insuficiența. Tade a ratat întâlnirea cu istoria
Cupa României| Dinamo – Steaua 0-0! Bulan de câine leșinat. Finalista se decide în Trivale
Sezon regulat-retur| FC Dinamo – FC Steaua 3-1! Altă bornă spartă…
Sezon regulat-turSteaua – Dinamo 0-0! Dresaj de câini pe teren, nu și pe tabelă!

Dincolo de derby-ul cu numărul 163, partida de duminică are semnificația unei finale la titlu. Împortanța în clasament depășește miza  de a vedea pentru a treia oară într-un interval de 30 de zile, o confruntare Steaua – Dinamo, mai ales când peste 10 zile,  pe 20 aprilie, mai urmează  încă un Derby de România în Cupa României.

La jumătatea play-off-ului, finalul de sezon pare o luptă între Astra și Steaua. Astra este în continuare pe primul loc, însă mai are în fața Stelei doar un 1 punct din cele 4 în plus cu care a intrat în play off. După 5 etape scurse, ambele echipe s-au distanțat față de celelalte patru clasate, la 5-15 puncte. Însă Steaua, deși a intrat de pe poziția a 5-a,  a dominat clar turul de play off.

 Clasamentul la zi de Play off (cumulat cu punctele înjumățite din sezonul regulat)

Returul care începe duminică va aduce aceleași meciuri pentru fiecare dintre ele, însă Astra are avantajul, aparent,  că va disputa pe teren propriu ultima „finala” cu Steaua.

Pentru confruntarea cu Steaua, Dinamo a trecut de la atitudinea de „capră” cu Astra, la vocalize cu „să moară capra vecinului”, câinii fiind hotăriți să facă totul pentru a stopa accesul  roș-albaștrilor la al 4-lea titlu consecutiv. E țelul suprem vâturat în mediu virtual. Însă Dinamo mai este în cărți la titlul. Deși a pierdut  surprinzător cu 1-4 în fața Astrei, s-a scos în etapa următoare, la fel de halucinant, în fața Viitorului, „nașul” proverbial al câinilor în Liga 1. Dinamo a învins la Ovidiu o echipă martelată de însuși regele Hagi, după un model „brevetat” în Pipera.

  • Paranteză. În decembrie 2015, Hagi anunța, punând presiune pe echipă: „suntem cei mai buni, ne batem la titlu”. Cu ochii la Champions League a mărit salariile,  însă în iarnă, inexplicabil, a slăbit grav lotul dând 3 piese de bază, doi din axul central: Mitrea (free transfer), Achim (împrumut) și Aganović (liber). Rezultatele negative nu au întârziat să apară. Reacția regelui a fost dură: după ce a acuzat sistemul și arbitrajul că îi sabotează munca, a trecut la tăvălirea în public a jucătorilor, pe unii i-a scos din lot și i-a pus pe liber în toiul play off-ului.  Vă pare cunoscut modelul, nu? Așa a ajuns revelația sezonului regulat, ciuca bătăilor în 2016. Totul a culminat acum câteva zile cu acuze halucinante: „Greşeala cea mai mare a mea cred că a fost că am mărit nişte salarii şi jucătorii sunt plătiţi la zi. Poate sunt împlinţi, sunt săturaţi, nu mai au chef… Poate joacă prin altă parte, dar nu pe teren. Joacă prin altă parte, pe <afară>… Eu ştiu?„, a tunat regele.  De ce iese în presă și nu le spune în vestiar? Pentru imaginea sa de patron-manager-antrenor: „eu am vrut, dar nu am fost lăsat de sistem, arbitri, jucători și corupători”. Este clubul lui și nu-l poate părăsi ca pe Timișoara în 2006 , când a invocat aceleași motive.

De ce am făcut această paranteză? Ce lecție să tragem noi „prostimea” de aici? managementul unui fotbal de top este o necunoscută și chiar pentru monștrii sacri ai lui.

Dar nu numai Dinamo are sanșe la titlu. Mă număr printre criticii  sistemului cu play off și out, dar recunosc că acest final de campionat este unul dintre cele mai interesante, ca stres și suspans, din istoria Ligii 1. Evident, s-a ajuns în situația asta de atractivitate maximă și pentru că 5 din cele 6 echipe au intrat în play off cu un decalaj maxim de 6 puncte față de primul loc.

Cu 5 etape înainte de final, nu mai puțin de 5 echipe au șanse reale de a câștiga titlul, deși sunt despărțite de 1-11 puncte față de lider.

Și echipa în vrie a regelui, Viitorul, iese campioană dacă va bate tot în ultimele 5 etape, iar celelalte 4 remizează între ele. Lucru perfect realizabil, nu e scenariu SF. Viitorul ar face 40 de puncte, iar Astra 39, Steaua 38 etc.

Marele derby, programat pe ”Arena Națională”, duminică, 10 aprilie, are șanse foarte mari de a se juca în fața unor tribune arhipline.  După mai mulți ani în care câinii au suferit în tăcere, Steaua – Dinamo a redevenit acum un derby cu o luptă directă pentru titlu. Statutul de „finală” la laurii de campioni este motorul în marketingul acestui derby. De aceea interesul fanilor este unul foarte mare.

Copertă GSP

Se pare că a fost o mobilizare generală a ultrașilor în ambele tabere, deși PN nu a dat încă un comunicat suplimentar cu acest derby. S-a limitat să posteze pe pagina de facebook un mesaj ironic adresat cânilor și un videoclip cu pregătirea lor:

În mediul virtual circulă informații că dinamoviștii sunt hotărâți să ocupe „neoficial” locuri și în alte sectoare, pe lângă cele  8.500 rezervate, din dorința de a fi al 12-lea jucător care va împiedica cu orice preț Steaua la titlu. Digi Sport a prezentat un reportaj în care sportivii de la secțiile clubului CS Dinamo au declarat cu biletele în mână că vor fi toți prezenți la meci, în semn de solidaritate „Dinamo” cu echipa de fotbal. De ce? Pentru că s-au deșteptat și la ei se poate, pe când la noi dezbinarea e în floare. Și între cluburi (CSA vs FCSB) și între galerii. Din păcate… Însă Bucureștiul este un oraș cu aproape 2 milioane de locuitori. Cum zice românul, „are balta pește”, și cu sânge roș-albastru.

Pentru că cererea de bilete a fost imensă, organizatorii au decis încă de miercuri seară să comercializeze tichete și în toate zone stadionului. Casele sunt deschise până seara, la ora 19:00. Dacă va fi cazul, ele vor rămâne deschise duminică până aproape de ora de start a derby-ului.  Miercuri, Valeriu Argăseală, președintele Stelei, spunea că se așteaptă la 40-45.000 de spectatori pe Arena Națională. Până sămbătă dimineață erau vândute deja peste 38.000 bilete.

Video reportaj cu casele de bilete

Clubul va oferi bilete gratuite fostelor glorii, care vor avea locuri rezervate la loja Arenei Naționale și în zona VIP. Tichetele vor fi distribuite de președintele de imagine Helmuth Duckadam începând chiar de la acest derby cu Dinamo.

Steaua – Dinamo este transmis la Digi Sport, Dolce Sport și Look TV, duminică, de la ora 20:30.

https://youtu.be/bD8PyXJ5qYA

Steaua vine la al 5-lea derby după 3 egaluri şi o înfrângere, iar Laurenţiu Reghecampf vrea să schimbe situaţia în faţa singurei echipe din playoff cu care nu a reuşit să câştige.

Steaua-Dinamo este derby-ul fotbalului românesc, un meci așteptat de toată suflarea fotbalistica de la noi, nu doar de steliști și dinamoviști. Este un avantaj pentru ambele echipe că jucăm, în sfârșit, iarăși pe Arena Naționala! E un meci care va fi deschis oricărui rezultat!

Noi trebuie să încercăm să câştigăm… Este foarte important cum vom începe partida. Trebuie să intrăm bine în joc şi să eliminăm greşelile făcute în meciul tur din play-off! Va fi o partidă extrem de dificilă, aşa cum au fost, de fapt, toate meciurile de până acum”, a declarat Reghecampf.

Dacă nu vor apărea accidentări de ultimă oră, antrenorul Stelei va trimite pe Naţional Arena o linie defensivă alcătuită din Enache, Tamaş, Varela şi Toşca şi la închidere pe Pintilii și Bourceanu. Ofensiv, Steaua nu va beneficia de aportul lui Marica și nici nu va miza pe golgheterul sezonului trecut Tade. Creația lui Reghe din precedentul mandat, „vârful fals” Chipciu, a absentat în runda trecută din cauza unei suspendări și a fost înlocuit cu Thaer Bawab. Însă iordanianul nu a convins. Nu este jucător de efort, iar ca „mingicar” s-a jucat cu ocaziile, și nu cred că își va păstra locul de titular. Astfel, prima opțiune pentru Reghecampf va fi tot Alex Chipciu, cel care va fi susţinut de una dintre cele mai în formă linii de mijlocaşi ofensivi din România în acest moment: A. Popa, N. Stanciu, Hamroun.

  • Notă: Laurențiu Reghecampf a dezvăluit în premieră că Alex Chipciu trebuia să se opereze! „Alex Chipciu pentru mine este unul dintre cei mai buni mijlocași din România. Un jucător incredibil și un băiat foarte modest și rușinos. Oamenii îl percep greșit pentru că este rușinos și nu-i place să vorbească mult. Alex vine după o accidentare gravă! El normal trebuia să se opereze, dar nu a vrut, de ce oare? Ca să poată ajuta echipa să-și realizeze obiectivele. Alex are în continuare o problemă la genunchi. Poate juca și fără operaţie, dar cu multe antrenamente specifice și multă răbdare! El a avut curajul și ambiţia să treacă peste toată această perioadă grea pentru el.

Nu vreau să intrăm în detalii despre operație. Toţi vorbesc despre el că nu joacă din cauza faptului că i s-a mărit salariul și, vezi Doamne, nu-i mai arde. Este un lucru greșit și vă spun că pentru el este o presiune incredibilă. Este prezent la antrenamente și încearcă la fiecare meci să facă foarte multe, dar trebuie răbdare.

Valoare are și o să vedeţi asta cât de curând! Fanii citesc ce scrie presa și el este înjurat gratuit. Chipciu este jucătorul pentru care bag mâna în foc că moare pentru Steaua, trăiește pentru Steaua și este cel mai înrăit fan al echipei! Nu merită acest tratament din partea nimănui”, a explicat Reghecampf într-un interviu acordat Gazetei Sporturilor.

  • Alexandru Chipciu”În orice meci, ambele echipe au șanse egale. Jucăm acasă, s-au vândut până acum 20.000 de bilete din partea noastră, așa că sunt premise bune. În ultimii ani i-am bătut de foarte multe ori, fără nicio ironie spun asta, dar e greu să se egaleze nivelul între noi și ei așa repede„. Legat de echipa națională Chipciu a răspuns: „Nu vreau să se discut sute de ore pe la TV dacă merit sau nu să merg la Euro. Nu mă interesează genul ăsta de discuții. Dacă selecționerul consideră că merit să fiu convocat, și mă cheamă, vin deschis cu toată inima. Dacă nu mă cheamă, nu am nicio problemă. Eu am semnat contract cu Steaua, nu cu echipa națională. Sunt la Steaua, iubesc Steaua și obiectivul meu principal este cel al Stelei, unde caut să dau tot ce am mai bun ca fotbalist.””Șeptarul” Stelei răspuns și la o întrebare legată de  faptul că ”Arena Națională” o să fie arhiplină duminică seară, dar fără galerìa stelistă:”.La noi este o problemă sensibilă cu stema și galeria.  Nu știu câți iubesc echipa din cei care vin și câți nu vin doar pentru stemă. Nu cunosc și nu vreau să mă pronunț. Dinamo are acum o galerie numeroasă, care face coregrafii frumoase, nu sunt nebun să nu recunosc asta, dar cred că și la noi, dacă erau peluzele nord și sud, ar fi fost la fel  și aveam un atuu în plus în acest meci”, a mai spus Chipciu.

Vă prezentăm cum ar putea arăta Steaua în partida de duminică seară.

  • Echipa probabilă Steaua: Fl. Niţă – Enache, Varela, Tamaş, Toşca – Pintilii, Bourceanu – Hamroun, Stanciu, Adi Popa – Chipciu

La Dinamo, Rednic şi-a „menajat” câțiva jucători importanţi contra Viitorului și este optimist. „Îmi doresc foarte mult drept cadou de ziua mea o victorie cu Steaua. Ne-ar da posibilitatea să mai visăm la titlu. Ne-am întâlnit şi cu suporterii şi ne-au cerut să nu-i dezamăgim. Cu Steaua e un meci mai special. Am toţi jucătorii buni de joc, fără probleme medicale. Trebuie să mă gândesc şi la o surpriză pentru acest meci, ca să putem câştiga. Dar o surpriză buna pentru noi. În primul rând trebuie să-i blocăm, apoi să încercăm să-i surprindem pe contraatac. Din punct de vedere financiar, jucătorii nu au nicio problemă, sunt cu banii la zi. Ei trebuie să dea totul, asta le-am spus.

Îi transmit lui Stanciu ceea ce i-am transmis şi lui Rotariu. Să aibă mare grijă, pentru că e uşor să te ia valul. Ar fi păcat, pentru că e în ascensiune şi are viitor”, a declarat Mircea Rednic în cadrul unei conferinţe de presă.

Aflată într-un moment ciudat de scădere de formă cu Astra, Dinamo şi-a reparat imediat tonusul și moralul la malul mării cu Viitorul. Steliano Filip şi Dorin Rotariu au fost menajaţi pentru meciul cu Steaua după ce au acuzat probleme musculare, iar vedeta Eric Bicfalvi a fost protejată tocmai pentru Marele Derby. Tot pe banca de rezerve a început şi căpitanul lui Dinamo, Paul Anton, cel care a intrat pe parcursul jocului pentru a evita suprasolicitarea înaintea meciului cu Steaua.  Rednic este convins că prin motivare superioară Dinamo poate reduce ecartul valoric față de Steaua. „Puriul”  știe că Steaua suferă la finalizare prin absenţa unui vârf autentic valid și  va căuta să-i blocheze pe „Cei  trei muschetari”: „goalmaker-ul” Stanciu, „bidiviul pur sânge arab” Hamroun și „motoreta” Adi Popa. Probabil Bicfalvi va fi umbra decarului campioanei. Al doilea mare pericol la finalizare este Hamroun. Marc şi-a arătat limitele și probabil Hanca va fi titular, dar și Corbu este o soluție, deși are aport ofensiv scăzut, însă și  remiza este o țintă pentru Rednic. Adi Popa va avea la frâne pe întâiul cotonogar al câinilor, Steliano Filip, lider în Liga 1 cu 3 roșii și 9 galbene. Puriu îl poate pune pe Filip și la mijloc, ca umbra lui Stanciu, caz în care Olteanu va fi paznicul lui Popa, iar Rotariu, ofertat de Il Maximo pe 1 milion de euro, va sta pe bancă.

Echipa probabilă Dinamo: Cerniauskas – Hanca, Puljic, Mevlja, Filip – Anton, Palic – Rotariu, Bicfalvi , Romario – Gnohore

Dinamo este împrevizibilă ca antrenorul ei Rednic, atât în componență cât și în evoluție. Posedă un contraatac bun, dezvoltat pe scheme antrenate și executate în viteză de jucători tehnici. O dovadă este și super golul olandezului Romario, pe contraatac, în partida cu Viitorul: i-a driblat în viteză pe Benzar și Hodorogea, apoi l-a mai croșetat o dată cu dreptul pe Benzar, repliat,  și cu stângul a șutat sec sub transversală. Cum nu există încă o decizie oficială care să le anuleze interdicția de a juca în UEFA,  motivare lor supremă în acest meci este să încurce Steaua pentru a netezi culoarul Astrei. Eventual de a provoca și ceva daune colaterale: accidentări și cartonașe.

Steaua are un moral bun, deși vine după două partide istovitoare câștigate la limită într-un final de infarct. Victoria este singura varianta care ar echilibra bilanțul cu Dinamo din acest sezon și ar confirma că roș-albaștrii sunt pe un trend ascendent în Play off, au prestanță de campioni și lupta pentru al patrulea titlu consecutiv nu este doar o vorbă în vânt.

Toată suflarea roș-albastră așteaptă cu speranță revanșa campioanei cu trupa lui Rednic, și își leagă visele de un joc bun și trei puncte în partida de pe Arena Națională.

 

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Xray

101 de comentarii la „Steaua – Dinamo 1-1! Asediu roș-albastru, eficiență ZERO

  1. robertsud

    doggy dogs… se mobilizeaza pt ca stiu si ei ceva, „fotbalistic” nu au nicio sansa, DAR daca reusesc sa ii impinga de la spate pe jucatorii lor poate castiga ca in meciul cu 3-1, chiar daca o sa fie zeci de mii de stelisti nu e o galerie completa… ca sa impinga de la spate echipa… ei pe asta se bazeaza!

  2. xray Autor articol

    După Viitorul-Astra 1-3 jucătorii Astrei au început sărbătoarea în vestiar: „Cine e pe primul loc?”

    După ce a băgat o echipă de puști, Regele continuă cu cenușa în cap. În capul altora, evident.
    „Viitorul a ajuns la acest meci cu 22 de ani media de vârstă. Sunt foarte mulți jucători tineri pentru că cei de la care mă așteptam… Încă o dată, nu sunt, nu-i văd. Nicoliță, Gouloun, Cernat, Filip, Pecanha, cinci jucători și randamanet?. N-au dat randament, ce să fac? Asta este, mi-o asum. Unde sunt? E play-off, trebuie să te bați.

    Dacă suntem aici, ce să fac, eu sunt de vină?
    În iarnă am pregătit lucrurile foarte bine, arătam… se speriase toată lumea de noi și dintr-o dată am început să nu mai am jucători. Ăla s-a accidentat, ăla nu mai e, ăla nu mai e și am ajuns cum am ajuns.”


  3. siegfried

    Derby, nederby, 50.000 de spectarori sau nu, având în vedere diferenţa de valoare dintre cele două loturi şi momentul din campionat ar trebui să batem lejer cu un avantaj de cel puţin 2 goluri. Ca de obicei MVP-ul va fi Stanciu, ca de obicei Chipciu va fi pământ de flori.

  4. xray Autor articol

    IMPORTANT!

    BILETE. Oficialii campioanei au anunțat că până aseară se vânduseră 45.000 de bilete. Casele de la stadion sunt deschise astăzi de la ora 10:00 până la fluierul de start al arbitrului. Tichetele rămase, în jur de 5.000, au prețuri între 10 și 20 de lei.

    VREME. Meteorologii anunță ploaie şi descărcări electrice la ora de start a partidei și 17 grade Celsius. Organizatorii anunță că accesul în stadion este interzis cu umbrele, iar astăzi se va decide dacă se va trage acoperișul Arenei.

    ACCES. Porțile Arenei Naționale se vor deschide începând cu ora 18:00. Având în vedere numărul mare de bilete achiziţionate, spectatorii sunt rugați să se prezinte din timp la stadion, pentru a evita aglomerația.

    TRANSPORT. Meciul Steaua – Dinamo se va termina în jurul orei 22:20, iar fanii vor avea acces la metrou până la ora 23:00. Vor exista restricții pe traseele RATB pentru liniile de troleibuz 86 și 90 și linia de autobuz 104.

    FOTO-VIDEO. Suporterii vor avea acces pe stadion cu aparate foto și camere video, însă acestea să nu fie profesioniste! În cazul în care fanii vor avea asupra lor produse interzise pe Arena Națională, le vor putea depozita în locuri special amenajate.

    FUMAT. Administratorii Arenei Naționale au anunțat că fanii pot fuma în interiorul stadionului, dar doar pe inelul exterior tribunelor sau în curtea interioară pentru cei de la tribuna oficială. Pe scaune, fumatul este interzis.


    (click foto pt. zoom)
    Sursa: GSP

    Update: Steaua – Dinamo se dispută cu acoperişul tras.

  5. xray Autor articol

    ECHIPELE DE START A STELEI (Digisport)
    Steaua: Niță – Tamaș, Varela, Toșca, Momcilovici – Bourceanu, Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Hamroun – Chipciu
    Rezerve: Cojocaru Valentin – Papp, Filip, Sulley Ali Muniru, Timo Gebhart, Tade, Enache.

    Dinamo: Cerniauskas – Hanca, Puljic, Mevlja, St. Filip – P. Anton (cpt), Palic – D. Rotariu, Romario Kortzorg, V. Lazar – Bicfalvi
    Rezerve: Mutiu – Nedelcearu, Gnohere, Ekeng, Essombe, Corbu, Olteanu


    (click foto pt zoom)

  6. alexandru-h

    Mda, nu mi-a placut deloc ce am jucat in prima repriza. Suntem atehnici in atacuri, in centrari, in pase, in pastrarea mingii sau in degajarea ei. E o constanta a sezonului, pana la urma. Cand vezi primul gol al lui Vardy contra lui Sunderland si il compari cu incercarea lui Hamroun de la inceputul reprizei, te doare capul – pe o parte, ai simplitate si instinct de jucator ofensiv; pe de alta parte ai neintelegerea geometriei (ca asta se cheama cand instinctul iti cere sa prelungesti mingea pentru a ajunge intr-un unghi mort) si lipsa de judecata.

    Sigur, e 1-0 dar am mai avut 1-0 acum cateva saptamani si stim prea bine cum s-a terminat…

    1. sikander

      De acord cu tine. Chiar si-asa, ailalti sunt vai mortii lor. Sper ca in rep2 sa inceteze imaturitatea crasa din aparare, prin care sa le facem cadou ocazii din nimic, gen faulturi inutile in zona periculoase.

  7. strezahuzum

    Comentariile si „analistii”, culmea zilei. Dupa un hent in careu si doua-trei palme aplicate, basca un offside care nu prea a fost, liniste. Inchipuiti-va ca era invers, hent la Varela si offside gresit semnalizat la Rotariu. Ce urlete ! Ce bocete ! Cum ar fi curs milogeala la arbitri …

    1. white-r

      Exact, fac parte probabil din campania luzerilor care o ard cu „se face totul să fie Steaua campioana”…dar contra stelei toți joacă cât pot de bine, cu Astra Pandurii joacă amical, Hagi cu o durere în …Dinamo ce să mai zic? Se pare că iar Tudor, arbitrul stelei, la presiunea luzerilor, avantajează IAR adversarii ca să nu se zică că e stelist…

  8. robertsud

    normal ca au inscris… ros albastrii au in spate 40000 de petarde si la propriu si la figurat… poc poc si injuraturi… aia au cateva mii de suporteri care ii imping de la spate… IN DEPLASARE!

    1. alexandru-h

      E 1-1 pentru ca Hamroun traieste din amintirile inceputului de sezon, Chipciu nu exista pe teren iar toata linia de mijloc paseaza imediat la portar, de teama ca ar putea sa castige meciul asta. Noroc ca patronatul stie exact ce e important: puscariasul de Becali prezice ca Alex Chipciu va fi decisiv iar puscariasul de Stoica se cearta cu ziaristii pe tema realizarilor aceluiasi Chipciu.

    2. superstar18

      @robertsud
      Exact. E o diferenta enorma intre FANI si SUPORTERI. Fanii vin sa isi dea check in pe Arena Nationala ca e cald afara si e prea scump sa iasa in Centrul Vechi duminica seara. Suporterii imping echipa de la spate. Se poate vedea ce au avut cele 2 echipe in seara asta.

  9. alexandru-h

    Cata vreme nu era Tade in teren, dadeam centrari doar pe sus. Dupa ce a intrat Tade, dam centrari pe jos. Dracu’ mai intelege echipa asta!

    @naiyba

    Evident. Cultul muncii a fost inlocuit de cultul smecheriei. In loc sa intri pe teren smerit, fara sa crezi ca cineva iti datoreaza victoria, la noi se intra cu nasul pe sus, cu pretentii de zici ca primim din oficiu 100 de puncte. Culmea zilei a fost cand l-am bagat pe puscarias pe banca – cum altfel sa demonstram faptul ca smecherii castiga intotdeauna?

  10. joga-bonito

    P-e-n-i-b-i-l. Astra sterge pe jos cu nulitatile de la dinam0, in timp ce noi ne cacam pe noi. Reghe a gresit iar tactica. Rednic parca e nasul lui.

    Nicio centrare buna in repriza a doua. Lamentabil.

  11. sikander

    Vina e a antrenorului pt cum a gestionat meciul! Lot, tactica, schimbari… nu ca tin cu Bawab, dar il prefer de 1000ori in locul apocalipticului chipciu si a inotatorului/piesa de mobilier tade!

    Nu e vina antrenorului ca stanciu le-a facut altora cadou, dar in rest a băgat tot!

  12. naiyba

    Faptul ca mimishor abia iesit din parnaie sta pe banca e groaznic.

    Care a fost treaba cu Pintilii? inteleg ideea insa la ce plmea o mai faci daca tu trebuie sa ataci.
    Partea cu centrarile nici eu nu am inteles-o.
    Mai bine il incerci din nou pe Bawab decat sa-l ti tot meciul pe Chipciu pe teren sau sa-l bagi pe Tade care daca ar juca in filme ar juca rolul peretelui. Si la ce plmea il scoti pe Tamas si il ti pe Tosca pe teren? Foarte slab Reggae.

    1. gaby

      @naiyba.
      Cu Pintilii a fost ordin de la banca. De-asta a fost „consiliu”, de-asta l-au bagat pe Filip care imediat cum a intrat s-a dus glont la Pintilii, care la prima ocazie a luat „rosu”.
      Mai erau cateva minute, in loc sa te ocupi de treburi mai serioase o dai pe prostii si tactici de doi lei. Pacat.

  13. sikander

    Vina e a antrenorului pt cum a gestionat meciul! Lot, tactica, schimbari… nu ca tin cu Bawab, dar il prefer de 1000ori in locul apocalipticului chipciu si a inotatorului/piesa de mobilier tade!

    Nu e vina antrenorului ca stanciu le-a facut altora cadou, dar in rest a gafat tot!

    1. gaby

      @sikander.
      In primavara asta si-a aratat de (prea) multe ori limitele Reghecampf. Ramane cea mai buna optiune pentru noi (il tine bine „legat” pe puscariasul mai batran care nu prea misca sa-l incurce) dar nu mai arata la fel ca in primul „mandat”. Parca a mai imbatranit.

  14. saramago

    Steaua – Dinamo 1-1 (1-0), goluri Steliano Filip (in propria poarta), respectiv Gnohere. Baietii lui Reghe ne-au oferit un meci cu multe greseli – oricum mai multe decat cele comise de Alexandru Tudor.

    Nita 6 – fara vina la gol, dar cu o interventie excelenta in fata lui Dorin Rotariu;
    Tamas 6 – un joc destul de sigur, n-am inteles de ce a fost substituit;
    Tosca 5 – erori de plasament, nesigur la constructie;
    Varela 5 – mai slab de la meci la meci, pase hazardate, greseala de pozitionare la gol, ineficient la fazele fixe;
    Momcilovic 6 – meci acceptabil, in ambele faze;
    Bourceanu 5 – munca multa, realizari putine;
    Pintilii 5 – departe de asteptari; cartonasul rosu (din doua galbene), asumat, putea sa coste scump in final;
    Stanciu 5 – a pierdut mingea la faza golului, a dat cateva pase bune, pacat ca n-a avut cine sa le fructifice;
    Hamroun 5 – a inceput bine, apoi a pedalat in gol, a sfarsit prin a fi neutralizat de modestul Hanca;
    Popa 7 – destule realizari, consum mare de energie, pacat ca pasele sale n-au intalnit un varf cat de cat decent;
    Chipciu 4 – inca o evolutie slaba, dar acest lucru nu mai mira pe nimeni;
    Enache 6 – evolutie acceptabila, dar poate mult mai mult;
    Tade 4 – o caricatura de atacant;
    Filip 4 – l-a scapat din marcaj pe Nedelcearu in prelungiri si ar fi putut oferi victoria lui Dinamo.

    Urmeaza trei meciuri importante, in care Steaua isi poate asigura trofeele sau poate rata sezonul: Astra (Cupa Ligii + Campionat), Dinamo (Cupa Romaniei).

  15. white-r

    Egalurile cu dinamo sunt enervante pentru că e ca și cum ai putea vedea în viitor, știi cum va fi meciul, și tot nu poți schimba viitorul nici dacă ai mașina timpului …cam penibil…se poate întâmpla odată, de două ori, dar dacă mereu tot cu aceiași tactică copy-paste scot egal, deja e penibil….

  16. sikander

    Antrenorul ii închide gura puscariasului bătrân acceptând ineptiile lui, gen chipciu titular so bawab in afara lotului.

    Deja joci in 10 cu chipciu pe teren, iar adversarul joacă in 11jumate. Si il mai tii si aproape tot meciul. Dar sa nu ai solutii mai bune pe banca, doar pt a nu contrazice fariseul, mi se pare o dovadă mare de slăbiciune.

    Il scoți pe tamas, care ma mir ca nu a avut probleme si a jucat chiar bine, in loc sa il scoți pe chipciu. L-as fi mutat pe popa in stânga si l-as fi lăsat pe hamroun atacant fals, ca in banda prea i se termina parcelă. Si-asa cerntrarile au fost cum au fost, dar măcar avea avantajul vitezei cu plavanii alora.

    In fine, ai 1-0, vine pauza si in loc sa iasă jucătorii motivați de la cabine sa mai dea repede un gol pt a închide meciul, ei ies aiuriti si le fac alora cadou 1gol. Ce dracu a facut antrenorul la pauza? Nu m-ar mira sa fi stat la wc tot timpul, la cata apa a băut. Sau le-o fi zis ca-o cheamă la un grătar la piscină maine?

    Încă o chestie. După ce ca jocul suferă vizibil in atac, dar si in aparare si se insista cu niste decedați umblatori, nu se vede ca s-ar lucra la antrenamente cu fiecare jucător in parte:
    – hamroun si popa sa nu mai exagereze bezmetic cu driblingurile
    – sa nu se mai facă faulturi inutile in zone periculoase
    – sa se lucreze la sânge scheme de destabilizare a apărării în viteză, pe spatii mici
    – loviturile libere indirecte si cornerele, atât in atac, cât si in aparare
    – un pic de munca psihologica unde e cazul; foarte multa acolo unde e urgentă
    – la capitolul condiție fizică – echipa a departe de mandatul trecut; daca nici pe sărmanul ăstia nu poți sa-i tii sub presiune constanta…

    Si ar mai fi, dar sunt prea nervos sa mai zic ceva!

    PS: când il vad pa cartonu ala ca iese si il ține in brate pa chipciu#//#@/*()^#! £₩=<}[

  17. france98

    echipa nu a aratat rau, dar va repet, avem o mare piatra de gat. si anume jocul fara atacant. e frustrant, chinuitor… eu zau ca as fi inceput cu Tade varf acest meci. incredibil cum Reghe nu schimba nimic in cazul lui Chipciu. Si astazi, sa il tii toata repriza a 2a cand mai aveai o schimbare si alegi sa il schimbi abia in min 90……

    Alta greseala a lui Reghe este clasica mutare a lui Stanciu in mijlocul terenului. Mi se pare o mutare pierzatoare care nu isi avea rostul astazi in niciun caz. O infrangere astazi te scotea in mare proportie din lupta reala pentru titlu…. Nu pot uita meciul cu Voluntari cand la fel l-a retras, sau meciul cu Pandurii cand iar l-a retras la pauza si toata repriza a2a a fost invizibil.

    Puterile actuale ale echipei cam astea sunt. Poate cu un atacant lucrurile ar fi stat altfel, dar ce sa mai, ne-am ars cu Marica iar Tade trebuia pastrat mai aproape de lot. Azi a fost slab dar cred ca daca ar fi fost jucat mai des ne putea ajuta mai mult. Ma gandesc pe ultimele etape din tur cand venise deja Reghe, mi s-a parut un jucator mai mult decat util…

    Pare atat de chinuita faza noastra de atac…..dar e greu..atacant nu ai, hamroun este fff slab, stanciu azi o slabuta, popa o zi nu foarte rea, dar cam toate realizarile le-a avut in banda si nu pe zona centrala unde poate fi decisiv…

    Cam astea sunt posibilitatile actuale , Astra sa recunoastem desi este o echipa liniara si lipsita de orice stralucire, a avut ceea ce noi nu am avut decat in 3 hai 4 meciuri tot sezonul asta: jucatori care decid meciul singuri…. Ei bine, Astra cam la fiecare meci iese cate unul in evidenta. La noi, mai greu, mai cu hei rup, mai cu vreun penalty… asta e tristul adevar…

    Despre meciul Dinamo – Astra parerea mea a fost ca blatul s-a facut prin alegerea tactica a lui Rednic, care a fost extrem de neinspirat cu cuplul ala pe partea dreapta, Hanca – Marc.
    Ei bine si astazi Rednic ne-a dat o sansa imensa, in prima repriza a fost extrem de neinspirat … dar ce sa vezi, ocazii cam nema, gol norocos….e greu…

    In incercarea de a fi obiectiv, daca nu ii batem in meciul direct Astra pare o campioana mai mult meritorie decat am fi noi.

    Despre atmosfera de azi, am stat pe la tribuna2, sincer tinand seama ca ultrasii nu au venit eu ma declar multumit. S-a strigat mai mult decat ma asteptam. E drept la 1-1 cam s-a terminat smecheria, dar au existat meciuri in trecut destule in care erau prezente si galeriile si cam la fel era….

    dubioase petardele alea din prima repriza… nu am fost in peluza, chiar au fost baieti care sa se ocupe cu asa ceva? parca m-as mira si ma gandesc sa nu cumva sa fi fost intentionat niste baieti care sa aiba ca scop suspendari si altele :).

  18. mikegr

    Fara „arbitrul de casa” al Stelei..sigur castigam azi si bateam si cu 3-0 Astra..Dar lasand „oftica” la o parte:

    Nita 6 – nu prea a avut de lucru, a scos un gol la faza cu Rotariu;
    Tamas 6 – exact, are clasa, betiv cum o fi..a fost inlocuit cu Enache in speranta unui aport ofensiv pe banda dreapta;
    Varela 5-desi e stalpul apararii..l-a scapat pe gonoree din marcaj la faza golului, desi vina principala e a lui Stanciu, care a pierdut mingea usor;
    Tosca 6-desi nu e fundas central de meserie a fost OK..in ultima vreme mi se pare ca nu e vreo mare diferenta in ce joaca pe banda si ce joaca in centru;
    Momcilovic 5-greoi, lent in miscari..;
    Bourceanu 6-e in crestere fata de ce a aratat anul trecut…dar se vede ca joaca cu frica..cum ajunge mingea la el da sa scape din prima;
    Pintilii 6- nu mai e la nivelul la care il stiam..dar face echipa buna cu bourceanu..a luat rosu intentionat sa nu joace in cupa ?
    Popa 7-a fost cel mai periculos…pacat ca nu are sange rece si sa judece cum trebuie unele faze..prin preluarea gen chipciu, a contribuit decisiv la autogolul javrelor;
    Stanciu 5- a incercat..a coborat mult incercand sa preia din atributiile mijlocasilor centrali de unde si nota…a pierdut mingea la golul javrelor;
    Hamroun 6- e in scadere de forma…insa mai are mult de munca pana sa ajunga la nivelul lui chipciu;
    Chipciu 4-cel mai bun meci facut de el pe 2016..asta pentru ca a „scos” penalty si a scapat singur cu portarul fiind semnalizat offsaid;
    Enache 5-a alergat cam degeaba…nu prea a facut nimic in ofensiva, iar in defensiva a fost depasit de vreo 2 ori;
    Tade 5 -e cel mai bun prost atacant din lotul echipei;
    Filip fara nota – chiar nu inteleg introducerea lui…decat daca i s-ar fi comunicat lui pintilii sa ia rosu..poate d’aia a fost introdus..

    Concluzii: singurul care ne poate salva este marica…poate prin introducerea lui.. v-a fi lasat chipciu pe banca..Nu am nimic cu Chipciu- care acum 2-3 ani era poate cel mai bun jucator al echipei…dar baiatul asta care e fortat meci de meci..nu joaca nimic!! E cel mai slab…mai buni au fost Kharja si Gebhart in putinele minute jucate…Chipciu de acum strica tot..greseste pase de 2m!! Din pacate ciobanul face echipa si va fi cam greu sa luam titlul asta..nu ca ar fi fost usor avand parte si de atatea arbitraje „favorabile”

  19. france98

    Tosca imi place destul de mult ca fundas central, dar atentie ca din ce vad pe rezumat el l-a scos din offside pe Rotariu la acea ratare care sincer e una imensa… Pare a fi o greseala destul de mare a lui Tosca, fiind metri buni in spatele liniei de fund.

    Tamas , Momcilovic au jucat ok dar la Steaua ca fundas de banda e nevoie de altceva…sincer la ce s-a jucat returul asta baiatul ala Guilherme era un lux…. imi aduc aminte de o centrare intr-un meci de la Craiova si una cu Botosaniul, pe stadionul Cfr-ului. Ambele parca pentru Stanciu care a marcat.
    Momcilovic, nimic frate…ba chiar sa fie vreo 2-3 faze cand s-a impiedicat si nu a reusit sa ajunga la mingi care pareau utile….
    Oricum Tamas a fost ales sa joace in dreapta pentru ca in centru aveam nevoie de un fundas ceva mai rapid langa Varela, tinand cont de formula de start a lui rednic.

    1. sikander

      @france98
      Asa a. Ghilimele ala mai prindea niste centrari, ocazional. Partea proasta a ca in campionatul nostru nu sunt fundasi laterali de valoare, pe ambele faze si nu are rost sa deschidem discutia despre un departament de scouting pentru straini. A venit Alcenat si s-a stins inimaginabil de repede. Nici nu i s-au dat multe sanse si nici jocul echipei nu i-a permis o integrare mai buna. Pe dreapta il prefer pe gloaba de Aamas, care vad ca măcar e destul de sigur in aparare, in locul esuatilor de Papp si Rapa. Astept de la el in schimb sa fie periculos la fazele fixe, unde e corijent si acum, ca si sezonul trecut. Enache cred ca e irosit ca fundas, pt ca ar ajuta mult mai mult atacul, ca extrema.

      Pe stânga problema e ca nu prea ai pe cine sa pui, intre Tosca si Momcilovici, iar ambii au sechele pe faza de atac. Si de la Momcilovic am pretenții mult mai mari, la fazele fixe. Problema e ca schemele si execuțiile acelor faze scartaie si troznesc.

      Norocul, daca pot spune assta, e ca la noi mai reuseste cate un antrenor sa-l „prosteasca” pe puscarias sa bage bani in anumiți jucători si apoi sa il vrajeasca o perioadă sa ii tina la echipa, daca nu dau randamentul asteptat. Altfel eram de mult in situatia Viitorului, unde Rejili se bate singur din prostie.

      Ceva declarații după meciul asta? Mi-a sila sa caut pe saiturile mizerabile

          1. xray Autor articol

            @ sikander.
            Alea nu se pun decât dacă sunt decizii importante legate de echipă. 🙂

  20. mikegr

    da ba nene..luati-va de alcenat, momcilovici, tade, samd (nu ca astia ar fi fost prea buni) …dar nu vedeti ca marea buba e CHIPCIU..omul strica toate fazele de atac..si da..se vede ca isi doreste …dar de la dorinta pana la putinta e cale lunga…personal, as fi dorit sa fiu in locul lui enache la meciul cu Pandurii cand ii pune Sapunelu mana in fata…probabil ca baiatul era la reanimare acum sau daca nu mai rau….la cat de aiurea am fost arbitrati sezonul asta chiar imi doresc ca un Pintili/Bourceanu in cazul in care dupa meciul cu Astra nu suntem pe primul loc (cum ar fi normal din cauza arbitrajelor) sa -i dea mare placaj lui shumudica si sa-l calce pe fatza pana crapa..

  21. xray Autor articol

    Cum s-a umplut Arena Națională – Time lapse.  (așteptați să se încarce video)

    Time lapse. Priviti cum s-a umplut Arena Nationala inaintea de…Time lapse. Priviti cum s-a umplut Arena Nationala inaintea derby-ului! (y)Va place? 🙂

    Posted by Dolce Sport on 10 Aprilie 2016

    Sursa: Dolcesport

  22. siegfried

    Niţă 7- intervenţie foarte bună la Rotariu şi joc de picior sigur mai ales în prima parte când a fost presat de dinamovişti.
    Tamaş 6- foarte bun pe faza defensivă, inexistent în atac.
    Varela 6 – contrar opinilor de pe aici, nu mi s-a părut slab, nu văd la el vreo mare vină la faza golului.
    Toşca 5 – gafă majoră de poziţionare la ocazia lui Rotariu, în rest a fost decent nici slab, nici bun.
    Momcilovic 5 – fără erori majore, dar şi fără reuşite.
    Bourceanu 5 – ceva greşeli la mijlocul terenului, centrări foarte slabe.
    Pintilii 5 – prea puţine recuperări, prea puţine pase utile (cu excepţia fazei off -side-ului la Chipciu).
    Stanciu 5 – un pic de ghinion pentru el aseară. Toţi mijlocaşii de la ambele echipe au pierdut mingi în terenul propriu, dar doar în cazul lui s-a marcat. Cam puţin pe fază ofensivă, totuşi a tras de vreo 3 ori la poartă şi a oferite două pase superbe lui Hamroun.
    Hamroun 6 – mult mai bun în prima repriză, slăbuţ în cea de-a doua.
    Popa 6 – văd multă lume mulţumită de jocul lui, dar ne uităm şi noi la reuşitele concrete? Degeaba l-a dominat pe Filip dacă n-a fost în stare să dea măcăr o centrară bună!
    Chipciu 4- mână moartă în atac. Omul nu ştie să se demarce, vine în margine absolut aiurea, lăsând mijlocaşii fără opţiune de verticalizare, iar când a trecut la mijlocul terenului (după intrarea lui Tade) a dat doar pase în lateral sau în spate.
    …..
    Tade 5- s-a văzut imediat intrarea sa, am devenit mai periculoşi cu un atacant real în teren, dar execuţiile sale… vai de capul nostru! Vorba comentatorului de la Digi: ce dracu a văzut Becali la el când l-a cumpărat?
    Enache 6 – a fost ok, n-au fost probleme pe partea sa în apărare şi a dinamizat flancul în atac.

    P.S. Daţi-i lui empyro nişte medicamente, ceva tare! că are mare nevoie.

    1. xray Autor articol

      @joga-bonito.
      E cam loterie. De obicei, jucătorii din Liga 1, prind câte 1-2 sezoane bune la o echipă și apoi se sting când pleacă la alta. E o listă lungă cu ei, și nu mă refer neapărat la cei care au trecut pe la Steaua. E straniu.

      1. siegfried

        @xray.
        Eu unu nu cred în steaua lui Alibec. E jucător capricios, inconstant, cu probleme de comportament. Nu ştiu cum s-ar putea înţelege cu staff-ul tehnic care mizează mult pe disciplină şi pregătire fizică.
        Eu mai repede sper că MM va găsi ceva bun din afară aşa cum a făcut cu Piovaccarri acum 3 ani.

  23. ssk

    Cred ca, una peste alta, egalul a fost meritat. Pe ideea ca noi am jucat ceva mai consistent, dar ei au avut doua ocazii mari de tot si puteau sa ne bata.

    Prima repriza a fost urata, urata, urata…

    In a doua, nu stiu ce a facut Rednic la vestiare, dar cert e ca a facut ceva bun. Iar Gonhoree ala, dupa ce a intrat, nu cred ca a pierdut vreo minge. El a pasat si la ratarea uriasa a lui Rotariu, din ce mi-aduc aminte.

    Pacat ca am avut acea perioada de forcing, dupa golul lor, de vreo 15 minute, in care puteam sa marcam si n-am facut-o.

    Pe dreapta e obligatoriu sa folosim cuplul Enache – Popa, Tamas chiar nu e o solutie sau oricum nu o solutie ofensiva. Din pacate nici Momcilovic nu pare sa aiba treaba cu ofensiva. Stanciu mi s-a parut slabut, sub nivelul din ultima vreme. Bourceanu s-a invatat sa paseze in spate nesperat de mult.

    De Chipciu nu mai zic nimic. Am fost sustinatorul lui multa vreme, dar cred ca se greseste cu el profund. Omul e terminat psihic, daca statul pe banca de rezerve nu-l trezeste, nimic nu-l va trezi. Oricum, sa joace si sa nu faca nimic e extrem de pagubos pentru el (ca acumuleaza frustrari si devine paratrasnetul publicului) si la fel pentru echipa (ca jucam cu un om in minus). Ca de obicei, ciobanul nu are fler. Dar ma surprinde totusi ca Reghe nu il fraiereste cumva pe cioban – pentru ca refuz sa cred ca nu-si da seama ca Chipciu nu are ce cauta in teren la momentul asta.

    Tade e praf cand ajunge mingea la el.

    Marele castig al ultimelor luni pare a fi Nita – imi inspira din ce in ce mai multa siguranta.

    E musai sa-i batem pe caini in Cupa!

    1. siegfried

      @ssk
      Mă îndoiesc că Becali îl impune titular pe Chipciu. Mai degrabă problema e la Reghe care pare să sufere de sindromul Iordănescu: bagă în teren jucători care i-au fost utili în trecutul relativ recent fără să ţină cont de forma lor actuală. Vezi şi cazurile Bourceanu, Pintilii.

      1. ssk

        @siegfried
        Eu nu ma indoiesc. Si nici nu e prima oara cand ciobanul tine pe cineva in echipa sperand ca il va vinde. Posibil ca de data asta si Reghe sa creada ca asa trebuie procedat, dar m-as mira, pentru ca deja a trecut foarte mult timp de cand Chipciu e tinut in echipa doar ca sa ii revina moralul. Efectul fiind ca moralul i se prabuseste.

          1. xray Autor articol

            @siegfried
            Nu cred ca lasa Steaua balta asa. Va prelungi cat sa-l vanda.

          2. ssk

            @siegfried.
            Ar fi si culmea sa nu-si prelungeasca Chipciu…dupa ce a mancat salariu cam aiurea in ultimii 2 ani (si un salariu generos!).

  24. virgil

    Dupa ce ti-ai batut joc aducandu-l pe Marica nejucat de 9 luni si accident, avand un atacant- Tade – zero barat si lasandu-l o mare parte din tur pe Radoi la conducerea echipei in ciuda vointei lui de a renunta, nu poti avea pretentia sa castigi campionatul.

    La meciul de aseara arbitrul Tudor a fost al douasprezecelea si al treisprezecelea jucator al lui Dinamo. Cum sa nu vezi si sa nu acorzi minim doua penalty-uri in favoarea Stelei? Ori e nebun de legat, ori a luat bani.

    Apoi Stanciu a fost sub forma lui obisnuita. Se pare ca joaca fiind cu gandul la Milan. Ce sa faci cu Chipciu Mana Moarta? Nici Hamroun nu a fost in apele sale.
    Nu mi-a placut cum s-au bucurat la autogolul lui St Filip, Reghecampf si ai lui. Ar fi cazul sa isi revizuiasca conduita.
    Una peste alta trebuia sa invingem cu un minim 2-1. Campionatul nu e jucat, dar avantajul apartine Astrei.
    Astrei si nu lui Sumudica, care e un golan de duzina. Mai mult, cred ca e deranjat la bibilica.

  25. double

    @alexandru-h
    Observ ca 95% dintre comentariile tale la acest articol sint scrise la persoana I plural.
    Cind esti tu cu adevarat ? In comentariile ref la derby sau in cele mai vechi, cind ramii fara argumente si postezi pur si simplu:
    „alexandru-h
    martie 30, 2016 la 23:43
    Le-am trimis deja la DNA. Daca vrei, iti trimit numarul de inregistrare al dosarului pentru a ma verifica. Aceasta nu e echipa mea – mi-e dor de Steaua!”

    Cind oare vom ramine cei adevarati pe aici si/sau pe stadion ?!
    Crede cineva ca asta chiar nu conteaza pentru jucatori ? Si ma refer numai la ei, nu la unele dintre personajele aflate pe banca… Veti spune multi ca e doar un joc, ca liberateatea de opinie etc….Dar cine are aceasta opinie ? Cine sint cu adevarat cei care posteaza aici…?

    1. raducus

      @double.
      Cand o sa avem raspunsul la toate intrebarile puse de tine, probabil o sa avem inca o mica revolutie pe site 🙂

      Daca frecventezi de curand fcsteaua, atunci e de inteles prima parte a comentariului tau si confuzia. Daca urmaresti site-ul de ceva mai multa vreme, atunci ar trebui sa sesizezi sarcasmul din numeroasele comentarii.

      „Cine sunt cu adevarat oamenii care posteaza?” este o intrebare mult mai grea decat pare, chiar si pentru insisi oamenii care posteaza.

  26. mikegr

    @siegfried
    Eu sunt convins ca ciobanul il impune pe Chipciu in echipa…altfel cum se explica ca si Galca si Radoi il foloseau NUMAI titular (nu tin minte un meci in care Chipciu sa fi fost pe banca dupa 2-3 meciuri proaste)..Or suferi toti 3 de sindromul Iordanescu? Macar de ar ajunge la 50% din performantele lui..

    1. siegfried

      @mikegr.
      Se explică prin faptul că nici Gâlcă şi nici Rădoi n-au avut parte de alternative plus că mai toţi au crezut în mirajul ăsta al revenirii lui Chipciu la forma de acum 2 ani. Iluzie în care crede şi Reghecmapf.

  27. alexandru-h

    @double

    Who the fuck are you? Ca eu stiu cine sunt – sunt cel care a fost atacat de Jan Pavel pentru ca i-am luat in deradere proiectul (pe buna dreptate), cel care a scris pe aici articole documentate despre cine are cu adevarat „brandul” Steaua (nu incerca sa le citesti ca oricum nu le-ai intelege), sunt ala identificat de cretinii de la steaua libera ca unul din inamicii lor de moarte.

    Who the fuck are you? Un anonim care stie sa tasteze cuvinte fara sa faca o corelatie logica intre ele.

    Ah si “le-am” nu indica pluralul in cazul subiectului ci a complementului. Eu pot sa “le” trimit asa cum si noi “le” putem trimite.

  28. double

    Ai folosit și pt subiect aceeași persoana I plural. De ce sari ca ars sau de ce nu îți asumi ? Felicitări pt ce ai menționat despre JP. Am urmărit comentariile tale, le pricep, nu îți face griji, nu numai tu ai pregătire de specialitate. Și mai știu și putina engleza ca sa înțeleg înjurătură ta. Referirea mea era la ipocrizie. Poate ca fără sa ne cunoaștem ce suntem și ce vrem fiecare nu putem evolua.

  29. xray Autor articol

    Instantanee cu cele trei faze încriminate în Cronică drept erori de arbitraj. (click e imagini)
    Minutul 32 – Chipciu a dat mingea pe lângă Puljici în careu, croatul a intrat prin alunecare și i-a luat piciorul stelistului. Alex a amplificat plonjonul și Tudor a considerat simulare. „A greșit, trebuia acordat penalty plus cartonaș galben pentru dinamovist”, a comentat și fostul arbitru Constantin Zotta la DolceSport.

    Minutul 34 – Adi Popa a apărut în viteză la marginea careului, Puljici a intrat în duel cu el și l-a plesnit cu palma peste față. „Și, din nou, era cazul să-i dea „galben” lui Puljici”, a explicat Zotta.

    Minutul 38 – Chipciu a scăpat singur, la o ieșire la ofsaid a apărării lui Dinamo. Asistentul Ghinguleac l-a semnalizat afară din joc pe atacantul roș-albastru. Reluările TV au demonstrat că Alex era în poziție regulamentară.

      1. xray Autor articol

        @raducus.

        Reformulez
        Da, a început în afară, dar a continuat un pic la tușe, ei fiind in viteză și săritură inainte spre interiorul careului, unde a și căzut. E videoclip in cronica.
        Oricum e tardiv. 🙂

        1. siegfried

          @xray.
          Eu nu înţeleg cum Crăciunescu a putut să spună că el n-ar fi dat fault la faza cu Adi Popa. De când e regulamentar ca într-un duel pentru minge să-i dai o palmă peste faţă adversarului? bine că nu i-a dat şi un şut în fund.
          În plus, la începutul meciului Tudor a dat fault pentru un dos de palmă absolut involuntar pe care l-a încasat Hamroun, în timp ce aici lovitura e cât se poate de voluntară.

          1. xray Autor articol

            @siegfried.
            Eu l-am auzit, in direct la digi, cand a spus ca el n-ar fi dat penalty, pentru ca nu a fost intentie, sustinand ca Puljic nu l-ar fi observat pe Popa pe unde e. Ciudat, din moment ce luptau pentru balon. 🙂
            Era imediat dupa meci si probabil nu a vazut bine toate reluarile.

  30. mikegr

    @siegfried
    Cum sa nu aiba alternative? Au mai fost si Iancu, Enceanu..pana si Chitosca ala a aratat mai bine in amicale decat Chipciu din ultima vreme (ultimii ani)..In tur putea sa joace Popa-Stanciu-Hamroun+Tade atacant…tot timpul a fost unul din astia 4 sacrificat ca sa joace Chipciu..

    1. siegfried

      @mikegr.
      Hai mă prietene, da Chipciu e capăt de linie şi da ! există multe meciuri în care mai mult încurcă decât ajută, dar nu pot nici cu alternativele astea. Enceanu e un soi de fratele mai mic a lui Chipciu e complet ineficient, a jucat vreo 17 meciuri la Steaua şi nu că n-a dat vreuun gol, dar nici macăr nu îmi amintesc să fi avut vreo ratare, ceva.Dacă nu greşesc acum la Voluntari nu prinde echipa.
      Iancu e un golănaş puturos, care n-are ce căuta în fotbalul profesionist, darămite la Steaua.
      Varianta Popa-Stanciu-Hamroun+Tade e ok, şi eu cred că ar fi putut fi uzată, dar sincer nu văd de ce Popa ar fi peste Chipciu sezonul ăsta, sunt ambii la acealşi nivel (foarte slab pentru ce se vrea la Steaua).

      1. sikander

        @siegfried.
        atunci enache-stanciu-hamroun+tade!

        Frate, antrenorul asta zici ca s-a oligofrenizat! Nu poți in timpul meciurilor sa schimbi formula jucătorilor din ofensivă??? Sau daca nu in meciuri, de tarsa, sau de frica de puscarias, nu poți la antrenamente sa schimbi formulele pana nimeresti una mai productivă???

        De aici trag DIN NOU concluzia ca chipciu e impus in echipa!!!

        Cumva impresarul lui e ciocanitoarea? S-ar adăuga alte motive pentru care distrusul ala bifeaza mai multe minute decat un enache, sau un bawab care au fost adusi avand o forma mult mai buna ca el. Daca nu s-au integrat (vezi bawab) e vina antrenorului!!!

        1. xray Autor articol

          @sikander.
          În meciul cu câinii i-a fost frică și lui Reghe, de asta s-a blindat cu Tamaș pe dreapta. Cu Chipciu a mizat pentru viteză la contraatac, și ar fi marcat dacă nu-l oprea eronat arbitri, ca preluase bine și il fentase și pe portar. Chipciu încă are probleme și trebuie să se opereze iar. Cel puțin așa a declarat Reghe. De asta cred că nu e 100% fizic. Nu mai are forta și viteza de altă dată.

          Bawab a declarat că postul lui nu e de vârf împins, ci al 2-lea. Nu este nici jucător de efort și viteză, iar la „pomană” în careu trebuie să-i dai mingea la picior, nu la cap. Nu prea face faza și defensivă. MM a insistat să-l aduca. A avut și ghinion să se reaccidenteze la scurt timp după CSU. Să se integreze, lui Bawab i-ar trebui niște meciuri mai fără miză și presiune maximă, dar din păcate nu sunt. Nu vezi că nici Kharja nu mai e cel dinainte de accidentare.

          Dacă este impus Chipciu, atunci numai ciobanul o face, însă nici Reghe nu prea avea soluții cu câinii.
          Ciobanul a greșit. Parcă îl aud: „gata, nu mai mi-e frica. am rezolvat atacul! l-am adus pe Marica” de parca o echipă stă într-un singur atacant, fără 1-2 rezerve decente. Dacă avea atacanți, Chipciu freca banca.

          Daca Astra va lua titlul, atunci il ia pentru ca are atacanti, și intre ei pe Alibec.
          Reghe în 2012-2013 i-a avut pe Rusescu (golgheter), Rocha (9 goluri), Costea, Nikolic, Iancu ; în 2013-2014 pe Pio, Keseru, Kape, Iancu.
          Gâlcă, în 2014-2015, pe Keșeru, Rusescu, Iancu, Tucudean…
          Rezultat, 3 titluri.

          De la Rădoi, 2015-16 a inceput praful la atacanți… și continua cu Reghe. Doar cu Tade fără goluri și scos și din lot astă iarnă. Tembelism! Și mai vrea titlul!.

  31. alexandru-h

    Eu zic sa lasam chestia cu faultul la Chipciu. Pe langa faptul ca omul e afon la fotbal, nu stie nici macar sa pice. Daca s-ar fi priceput, ar fi picat imediat ce a simtit piciorul adversarului; dar el ce a facut? A bagat un picior in fata si apoi, realizand ca a fost atins, s-a aruncat tardiv de ziceai ca e concurent la Romanii au Talent.

    Daca Dinamo primea un astfel de penalty, as fi fost livid de furie.

  32. alexandru-h

    Si inca ceva – Reghe s-a prostit de cand a plecat la Steaua. Stia sa faca schimbari rapide, sa fie reactiv, sa-si pastreze masura. Acum are obsesii cu anumiti jucatori, raspunde doar in greata, i se alatura prietenului Stoica in smechereli de zici ca avem 20 de puncte deasupra locului 2. Ambii ar prefera sa piarda campionatul decat sa accepte realitatea cu Chipciu – omul trebuie tras pe dreapta, nu e util nici in atac, nici in aparare. Nu ca sunt eu mare fan Stanciu, am ironizat treaba cu Einstein, dar dupa un astfel de meci e aberant sa-l scoti pe el marele vinovat cand mana moarta denumita Chipciu a fost tinuta pe teren aproape 90 de minute – de unde dracu sa vina golurile? Din cer?

    Ok, Tade nu e util dar asta se stia din iarna cand a fost exclus din cantonamentul echipei. A-l baga acum in meci si a avea pretentii sa-ti rezolve jocul e bataie de joc – am scris de atunci ca in conditiile in care e inca jucatorul tau, ii platesti salariul si oricum nu-l mai poti da in alta parte decat in vara, e logic sa-l accepti la pregatirea echipei, ca poate va fi nevoie de el. Si-a pus unul de pe acolo cenusa in cap dupa o asemenea „strategie” castigatoare? Desigur ca nu… Laur e perfect, Stoica e proaspat curatit de pacate iar Becali… e Becali.

    1. siegfried

      @alexandru-h.
      Aici sunt de acord că Reghecampf e de nerecunoscut faţă de primul mandat. Are un grup de baieţi pe care îi bagă no matter what : Bourceanu, Pintilii, Popa, Chipciu, e inert în momentul în care echipa suferă şi complet neinspirat la schimbări (vezi Râpă etapa trecută). Plus că e extrem de fricos: Tamaş pe post de fundaş dreapta în locul lui Enache şi joc în permanenţă cu doi închizători.

  33. sikander

    @xray

    Nu cred ca chipciu ar face banca daca ar fi atacanti in lot. Eventual ar face popa si hamroun banca, pe rand.

    De ce dracu a mai fost adus bawab atunci, daca postul lui nu e vârf impins? Nu se stia asta? Sau a contat ca a venit gratis? In spatele atacantului, pe cine ar fi trebuit sa înlocuiască, pe stanciu, iar stanciu sa joace mai retras? Adică vreo formula inedită 4-1-1-3-1 cu Marica varf, chipciu pe una dintre benzi, stanciu in spatele celor 3mijlocasi ofensivei si vreun bourceanu, pintilie, muniru, sau filip in spatele lui… ati observat si ati comentat si voi ca stanciu nu sa randament când joacă mai retras.

    VPM!!!

  34. mikegr

    @siegfried
    Nu ai cum sa spui ca Popa nu e peste Chipciu in 2016…In cele 6 etape din playoff+ cele 2 din retur Popa a marcat 3 goluri, a contribuit la goluri in schimb Chipciu ce a facut ? un assist nu are…de fapt realizarile lui chipciu in cele 8-9 meciuri de pana acum sunt egale cu cele ale lui Kharja sau Gebhart..adica 0!

  35. bodanel

    Popa este 10 clase peste Chipciu in acest retur. Daca Chipciu trebuie sa se opereze trebuiau sa-l lase sa o faca din iarna si asta era un motiv bun ca sa-l pastreze pe Tade in lot. Poate daca facea pregatirea de iarna cu echipa juca mult mai bine acum. Iar comparatia cu Kharja si Gebhart nu-si are rostul. Kharja vine dupa o accidentare si s-a recuperat mai repede decat se astepta iar Gebhart nu avea cum sa fie o solutie in conditiile in care a venit dupa vreun an de pauza si mai erau cateva zile de pregatire. Si daca stai sa te gandesti bine Gebhart are un asist :).

  36. piece-of-mind

    Se pare ca toata lumea ignora declaratia serii, care i-a apartinut in mod evident lui Becali. Dar chiar asa, ce nevoie mai are omul de un „desen”, cand ii vin 50.000 de oameni pe Mall Arena? :))))

    1. xray Autor articol

      @piece of mind
      Nimeni nu mai pune bază in declarațiile lui Becali, mai ales acum când e cu sula-n coaste.
      Becali se află în două mari campanii, una cu Astra de a câștiga titlul și a doua de a câștiga lupta cu Boroi și Talpan.

      De asta a încercat în vară și în iarnă „dezmembrarea” Astrei de jucătorii de bază și tot circul mediatic care a urmat și a continuat până în play off. Era singura cu lot valoros rodat, capabilă să pună probleme.

      În orice campanie, fie ea electorală, de avantaj în negocieri… etc., de una spui și alta gândești. :))))

      De exemplu, și să revin la a doua campanie, crezi că Boroi și Talpan nu știu că FCSB e continuatoarea sportivă? Știu, că doar Boroi a semnat și el în 2003, apoi au colaborat oficial cu FC Steaua București, până să se certe, dar își fac și ei campania lor mediatică.

      Îți amintești tu să fi spus Boroi vreodată „FCSB” sau „Steaua fără nume” sau altfel decât FC Steaua București, din 2003 până în 2015? Niciodată, și marca FCSB este din 2008.

      Acum Boroi zice numai „FCSB” și cere retrogradarea, exact cum zice și Becali de „desen”. :))

      PS
      Până și ultrașii știu asta. Ce, Neșu a fost fotbalist la CSA Steaua? Nu! A fost la „FCSB”.
      Meciul Steaua ’86 – Steaua 2006, pentru 30 de ani de la Sevilla, ce este? Steaua 2006 a fost de la CSA? Nu, tot de la”FCSB”!

      Daca între 2003-2014, „FCSB” a furat marca, cum se susține în discurs, atunci care-i logica între discurs și acțiunea cu Neșu și meciul? Ce meci omagial al performanție supreme steliste mai este, dacă se dispută între o echipă glorioasă și una care a jucat fraudulos în Liga 1, cum spun unii suporteri la unison cu Talpan?

      Logica e că discursul este tot o campanie de care vorbeam mai sus. :))

      1. siegfried

        @xray.
        Nu le mai pune şi tu atâtea întrebări. Arată şi tu puţină compasiune. Oamenii trec printr-o perioadă grea, le e din ce în ce mai greu să rescrie istoria recentă. Se tot încurcă în date şi fapte pe care trebuie acum să le reinterpreteze.

  37. piece-of-mind

    Sunt perfect de acord ca ceea ce vrea Sudul sa se intample pe 7 mai contine un paradox, dar eu vroiam sa discutăm pe marginea declaratiei lui Becali. E din ciclul „am batut cu 3-0, avem cea mai buna echipă după Revoluție, gata, nu mai fac nici un transfer, avem tot ce ne trebuie”. Omul e pur si simplu psihopat, acționează la impuls si nu sa semne ca si-ar putea reveni.

    Problema e simpla bai baieti: cum mi-e din ce in ce mai clar ca nu avem cum sa scăpăm de el prea curand, singura varianta rezonabila de a iesi din acest abis este o tranzacție cu Armata pe subiectul mărcii. Si asta nu se poate face decat daca suporterii ii demonstrează ca fara marca consacrată lucrurile nu pot continua. In condițiile asta, cum pizda masii sa nu jubileze omul cand voi mergeți in turma pe Mall Arena si umplere stadionul???? Voi il ajutati sa triumfe, nu noi!

    1. siegfried

      @piece-of-mind.
      „…cum mi-e din ce in ce mai clar ca nu avem cum sa scăpăm de el prea curand…”
      Ţi-au trebuit vreo 17 ani să te prinzi de asta.
      „singura varianta rezonabila de a iesi din acest abis este o tranzacție cu Armata pe subiectul mărcii”
      Tranzacţie între cine şi cine? Între CSA şi Becali? sau între CSA şi suporterii organizaţi în socios?

    2. xray Autor articol

      @Piece of Mind
      Problema e simplă. Da, Becali e un imbecil, dar nici Boroi și Talpan nu sunt pe departe de cioban.
      Cine trimite acei oameni pe stadion?? Becali?? Nu, chiar Boroi și Talpa!

      Ei sunt cei care trimit suporterii pe stadion, nu Becali! Pornind de la modul în care se evaluază marca cu o pușcăriabilă într-o firmă de apartament și tot o lălăie, până la faptul că nu au venit cu absolut nici o soluție reală timp de 1 an și 4 luni, după ce 12 ani au tăcut!

      Dar absolut nici una, să o pună pe masă, sau o alternativă concretă, pe care Becali să o accepte sau să o refuze, ci au venit cu alte procese, bâlci în presă, depeșe de retrogradare a FC Steaua și să lase Ghencea în ruină în loc să joace fotbal pe ea „FCSB” sau oricare altă echipă.

      Crezi că lumea e proastă? 🙂 Nu! Chiar tu te-ai arătat oripilat într-un comm că CSA are marca, dar nu știe ce să facă cu ea.

      Piece, cu tot respectul, omul nu trăiește veșnic și nu e dispus să aștepte la calendele grecești câcâiala unor birocrați. De asta vin la stadion, pentru că sunt oameni normali, nu „martiri” să își sacrifice viața și plăcerile ei pentru o idee fixă.

      Lumea vrea Steaua vie, o vrea la fotbal în Liga 1, nu în vorbele și hârtiile lui Boroi și Talpan sechestrate prin sertare, nu în Liga a 5-a, când continuatoarea e unumai una, aia din Liga 1, „FCSB”.

      Normal, e mai ușor să aratăm cu degetul spre „prostime” că nu joacă după ritmul în care cântă Boroi și Talpan. Dar asta nu înseamnă că avem și dreptate. 🙂

      PS
      1) Acum două luni, în februarie, Talpan a anunțat în toată presa că „marca Steaua” a fost evaluată la 57 mil. euro și că urmează cea de la fotbal și licitația. Ai mai auzit ceva de atunci?

      2) În luna mai MApN l-a chemat pe Becali și i-a zis că până pe data de 2 aprilie se va şti cât costă licenţierea pentru un an. A vuit toată presa atunci. Suntem în 12 aprilie. Ai auzit ceva? Singurul lucru care s-a auzit a fost ca a saltat-o DNA pe evaluatoare pentru alte fapte.

      Crezi că oamenii care se duc la meci nu știu toate astea?

  38. redbabyseal

    @xray
    „Crezi că oamenii care se duc la meci nu știu toate astea?”
    oamenii stiu, da’ astea-s cancanuri si caterinci
    toate discutiile astea „de pe langa” si declaratiile bombastice din presa sunt vorbe de claca.
    se-nteapa care mai de care unul pe celalalt, si dau voit declaratii de „bagat asistentza in ceata” – adica, exact ce ai subliniat si tu in comentariu.
    ai pus problema fain, subscriu!
    doar atat am de zis, ca nu boroi sau talpa sau „pastorul” trimit oamenii la stadion, ci Steaua, stelismul, „boala” incurabila!

    1. xray Autor articol

      @redbabyseal
      Normal că stelismul și Steaua. Eu am reliefat că oamenii se duc la meci pt că știu că acolo e Steaua, nu ce spune Boroi sau Talpan.
      De ce? Pentru că acțiunile lui Boroi, sunt exact opusul a ce spune, de aceea nu este credibil și oamenii se duc la meci să vadă FC Steaua (FCSB), nu sertarul lui Talpan. În sensul ăsta am zis că ei îi trimit la meciurile „FCSB”.

      Se duc pentru că iubesc Steaua, nu să facă jocurile cuiva.

  39. piece-of-mind

    Intre CSA si Becali. Din pacate, asta-l va (re)legitima, dar momentan se pare ca nu avem alta varianta. Daca nu ar mai fi mers nimeni la meciuri cu lunile/etapele/sezoanele, cred ca am fi scapat de el cumva. La fel, daca cei care au mers ar fi scandat impotriva lui meci de meci, e posibil ca alta sa fi fost situatia acum.

    1. xray Autor articol

      @piece-of-mind.

      Pe Becali sau echipa? Echipa a pierdut sigla, nu Becali. Personalizarea echipei la cioban generează conflicte intre suporteri.
      Sunt convins că niciunul din cei 40.000 nu s-a gâdit la cioban, ci numai la echipă. Nimeni nu a venit la meci pentru Becali.

    2. siegfried

      @piece-of-mind.

      Stai să văd dacă am înţeles. Ca să se rezolve treaba pe moment, ar trebui ca Becali să plătească anual CSA-ului, în afara chiriei pentru baza sportivă, alte câteva sute de mii de euro pe o siglă, astfel încât ultraşii să se întoarcă pe stadion. Adică tu vrei ca Becali să dea bani pentru ca unii să vină la meci şi să-l înjure de toţi morţii?!? Ce doză de masochism ar trebui să aibă Gheorghe ca să facă asta?
      „Daca nu ar mai fi mers nimeni la meciuri cu lunile/etapele/sezoanele, cred ca am fi scapat de el cumva”.
      Ce înţelegi tu prin formularea „a scăpa de el”? Vrei să spui că ar fi dat clubul gratis cu tot cu jucători? şi dacă da, cui i l-ar fi dat?

Lasă un răspuns