La revedere?

de | noiembrie 23, 2015

Rădoi 1-3Ar fi putut fi al 13-lea meci consecutiv în care Steaua să nu piardă în fața lui Dinamo. Dar, să mai spună cineva că 13 nu e număr cu ghinion… Un meci aparent dominat în mai tot timpul s-a soldat cu o înfrângere umilitoare, care ar trebui să declanșeze măsuri radicale. Dar, știm cu toți, acestea sunt imposibile atâta timp cât destinul Stelei e în mâinile dezaxatului din Pipera, iar războiul tembel dintre Armată și GgB nu face decât să distrugă încet, dar sigur, un simbol național.

Meciul de aseară n-a făcut decât să evidențieze din nou neputința steliștilor… Indisponibilitățile din lot nu m-au îngrijorat, am prevăzut o victorie lejeră. Nu, nu pentru că aș fi uitat seria de meciuri dezamăgitoare din ultimul an, ci pentru că Dinamo e o glumă mai proastă și decât trupa lui Mirel. Strâmbul, după această incredibilă victorie, exultă, jucătorii lui visează iar la trofee, presa evidențiază priceperea marelui antrenor etc. De fapt, explicația e mult mai simplă: Steaua s-a bătut singură… Ca în atâtea meciuri, jucătorii ei au fost neputincioși. Degeaba dominarea, posesia prelungită, dacă totul îngheață în preajma careului advers, dacă șuturile spre poartă sunt rare și nepericuloase. Ocaziile ratate cu seninătate n-au cum să nu se răzbune… Și așa ajungi să iei atâtea goluri de la o echipă modestă. Și nu vorbesc numai de Dinamo, că n-am uitat cele 3 (trei!) goluri încasate de la Botoșani…

Ce e de făcut? În primul rând, Mirel trebuie să dovedească acum că e stelist, că e bărbat. Nu se mai poate așa! Ne face de râs, se face de râs… Nu suntem Dinamo, nu suntem Rapid, nici Astra, nici CFR, nici ASA. Suntem Steaua, locul nostru e mereu sus, deasupra tuturor. Iar cu un astfel de antrenor n-avem cum să fim așa.

La revedere, Mirel! Ai reușit ca, în doar câteva luni, să distrugi imaginea luptătorului neînfricat din teren și să te înfățișezi ca un antrenor fără idei, care înfundă Steaua în glodul neputinței. Păcat! Dar, știm, chiar dacă pleci, rămâne el… El, cel mai periculos obstacol în calea Stelei. El, pacostea. El, de care n-avem cum să scăpăm…

Andrei Sava

Preluare de pe blogul personal Sam Murray

10 comentarii la „La revedere?

  1. double

    „Ai reușit ca, în doar câteva luni, să distrugi imaginea luptătorului neînfricat din teren și să te înfățișezi ca un antrenor fără idei, care înfundă Steaua în glodul neputinței.”

    Pacat ca a scris la nervi, imaginea aceea nu se poate distruge. E simbolul unei perioade.

    1. xray Autor articol

      @double

      Ai dreptate, dar vezi bine că noi românii ștergem pe jos cu acele perioade pentru a reliefa în super-contrast prezentul. Nu numai la Rădoi. Hagi, Lăcătuș, Duckadam etc. pățesc și ei la fel.

      La acel mental colectiv se referă autorul, dar și la o realitate. Dacă atunci ai putut să insufli echipei dăruire și luptă în calitate de coleg (lider informal), acum de ce nu mai poți în calitate de antrenor (lider formal)? Nu mă refer la tehnicile și schemele antrenorului, care se învață, ci la puterea de motivare și mobilizare pe care o are numai un lider înăscut. E în structura genetică a celui care este lider informal indiferent de grup.

      – Lider formal – managerul, seful, conducatorul – care detine un post managerial cu functii, obligatii si drepturi.
      – Lider informal nu are dreptul sau obligatia de a conduce, dar are recunoasterea cu ajutorul careia capata influenta asupra actiunilor oamenilor din grupul sau.

      Și mie îmi pare o mare diferență, ca lider de echipă, între jucătorul Rădoi și antrenorul Rădoi. Mă așteptam ca doar să ridice sprânceana și echipa să pornească tăvălugul pe gazon, să ia adversarul cu fulgi cu tot. Parcă l-a mai muiat căldura deșertului…

      Dincolo de toate, Mirel a venit în cea mai neagră perioadă din istoria Stelei. De la „decimarea” lotului prin vânzări-cumpărări fără cap, la condiții vitrege de antrenament, la scandaluri non stop, fără galerie și plimbări cu cortul prin țară etc. Nici Mourinho nu cred că realiza ceva, dacă prin absurd accepta să antreneze Steaua în aceste condiții.

      1. double

        @xray
        Si ca jucator, Mirel nu a fost lider de la inceput, asa fiind si normal sa fie. Dpv mental, mi s-a parut ca facut atit cit a fost posibil cu cei pe care ii are la dispozitie. Sa nu uitam insa ca vorbim de o alta perioada, cu o alta conceptie a actorilor din teren despre STEAUA . Imi pare rau de faptul ca a ales sa vina in perioada asta ( poate tocmai aici i se vede calitatea umana ) si sper sa mai apucam ziua in care ne vom bucura, cu el pe banca noastra, si de zile mai bune. Nu pt ca el nu va ajunge antrenor mare, ci pt ca nu stiu cam cite zile mai are echipa de trait. Salutare !

  2. robespierre

    Mirel ca si Laca sau Tudorel stau pe niste socluri de pe care nu pot fi dati jos orice s-ar intampla, orice ar face, orice ar zice. Ei sunt si vor ramane mereu niste legende. Poate unora o sa li se para un pic fortata punerea pe aceeasi treapta a lui Mirel cu Laca si Tudorel dar avand in vedere perioadele in care au evoluat cei trei, rezultatele obtinute de ei sunt colosale si foarte greu de repetat prea curand.
    DAR
    cu toate astea avem dreptul sa cerem explicatii sau chiar sa-l rugam pe Mirel sa lase banca tehnica a Stelei. Nu e nici o rusine daca o face. Au clacat altii mai mari ca el la cluburi uriase. Se poate intoarce oricand peste cativa ani sa ne demonstreze ca de data asta a avut ghinion sau ca a fost neinspirat.
    Dar Mirele te rog frumos, du-te si arata-ne inca o data ca de aceea ai fost si vei ramane UN CAPITAN adevarat. Te duce mintea, ai vorbele la tine, ai fost mereu deschis si sincer, ai spus mereu totul pe fata, corect fara limbaje de lemn. Tocmai de aceea ar trebui sa faci un pas in spate si te vom respecta poate chiar mai mult.

  3. naiyba

    „El, cel mai periculos obstacol în calea Stelei. El, pacostea. El, de care n-avem cum să scăpăm…” – asta e adevaratul vinovat pt situatia actuala, nu Radoi, cap de pla asta care nu mai pleaca odata, duce-s-ar unde a intarcat mutu iapa.

  4. tiempo

    Foarte bun articolul. Cu precizarea ca nu cred totusi ca lui Radoi i se poate schimba in vreun fel imaginea de luptator, cel putin prin simplul motiv ca acum ocupa o alta functie.

    Intr-adevar, o functie in care sta si miauna pe banca, ascultand de ordinele dictatorului fecaliot.

    Totusi, chiar cred ca ar trebui sa isi dea demisia de ONOARE, pana nu se schimba intr-una de JENA.

    Mirele, te respectam, te iubim, da’-nfrangerea n-o suferim. Du-te pana inca mai ai o sansa in cariera de antrenor. Daca mai stai, cred ca nu te ia nimeni macar in divizia judeteana, chiar daca vina e in mare parte a berbecului din cauza transferurilor „neinspirate”.

  5. xray Autor articol

    Asta e echipa lui Radoi, care din vara nu mai are 6 titulari „de Steaua”.

    Portar – lipsa
    Fundasi – lipsa, Varela, lipsa, Tosca
    Mijlocasi: Stanciu, lipsa
    Atac: Chipciu, lipsa, lipsa, Adi Popa

    Deci, axul central varza, iar din cei existenti, unii traverseaza o eclipsa de forma. Banca de rezerve e praf.

  6. apparte

    Asta spuneam si eu: Radoi are o echipa mai slaba decat a avut Galca in primavara cand s-a chinuit de-a dreptul sa castige titlul! Si fata de echipa aceea a pierdut 4 internationali (Arla, Tase, Prepe si Raul) ! Si in schimb ce-a primit? Nimic, Muniru,Tahar si Tade! Echivalent, nu?

    1. empyro

      Daca ne pricem la fotbal ca la table, sigur ca e nimic. Tade, Muniru si Alcenat erau „stelele” ligii 1 pe posturile respective si raman in continuare niste jucatori de calitate. Cand antrenorii vin „decat” sa ajute si habar n-au meserie se-ntampla ce se-ntampla, valabil deopotriva pentru Galca si Radoi, ambii cu zero experienta si ultimul fara o boaba de scoala in domeniu. Unu ca Reghecampf scotea untu’ din astia. Va readuc aminte ca pe vremea aia varf impins juca nulitatea de Nikolic. Tade e cu vreo 3-4 clase peste ala.
      In fine, tipic romanesc, jucatorii n-au valore, antrenorul nu conteaza. Daca se poate hai sa schimbam tot lotul, oricum ei sunt profesionisti si n-au voie sa fie afectati de problemele din club….

  7. xray Autor articol

    Marius Lăcătuș, unul dintre simbolurile Stelei, a identificat unul dintre principalele motive care au dus la această criză de rezultate a campioanei. În direct la Digi Sport, fostul ”șeptar” din Ghencea a spus:

    Dacă Steaua se califica în grupele UEFA Champions League sau măcar juca play-off-ul și ajungea în grupele Europa League situația era cu totul alta. Suporterii ar fi fost în număr mult mai mare alături de echipă, încrederea în jucători era mult mai mare și evoluțiile lor erau pe măsură.

    Acum, trebuie să fim corecți și să spunem că au fost și meciuri în care Steaua a jucat bine. Prima repriză de la Belgrad a fost foarte foarte, foarte bună, păcat însă de acel final. Important detaliu, pentru că inconstanța a dus Steaua unde este acum.

    Totuși, nu este o situație disperată. Steaua se află la șapte puncte de primul loc și urmează meciul direct, deci nu putem spune că Steaua nu are șanse la titlu”, a spus Lăcătuș la ”Digi Sport Special”.

    Întrebat dacă ar putea să-și conducă echipa cu restricțiile pe care le are Rădoi la Steaua, Lăcătuș a replicat:

    Sincer, nici nu cred că aș fi putut. La cum îl cunosc pe Mirel, care este mai impulsiv, nu știu cum rezistă. Înseamnă că are nervii tari.

    Contează mult pentru echipă, să nu poți da sfaturi de pe margine în timpul meciurilor. Ai vrea ca omul care te pregătește, care te antrenează să-ți dea indicații și de pe margine, iar asta contează enorm”, a conchis Lăcătuș la Digi Sport.

Lasă un răspuns