Superliga: FCU Craiova 1-3 FC Steaua! Debut bun al roș-albaștrilor în noul sezon de Liga 1

de | iulie 16, 2023

FC Steaua a început noul sezon al Superligii cu o victorie, scor 3-1, împotriva celor de la FCU Craiova1948.

David Miculescu a deschis scorul în minutul 9 și Florinel Coman a majorat diferența în minutul 17, dintr-un penalti pe care tot el a obținut-o. Malcom Edjouma a făcut 3-0 în minutul 60, la capătul unei acțiuni a lui Andrei Cordea. Golul al gazdelor a fost marcat de Sidibe, în minutul 74, dintr-o lovitură de la 11m.

AVANCRONICĂ

Astăzi, FCU Craiova și FC Steaua se înfruntă, de la ora 21:30, în runda inaugurală a sezonului 2023-2024 din SuperLigă. Partida va fi televizată pe Orange Sport 1, Prima Sport 1 și Digi Sport 1. 

Din cauza unui festival organizat în Bănie, pe stadionul „Ion Oblemenco”, FCU Craiova a fost nevoită să se mute la Târgu Jiu pe stadionul Constantina Diță pentru meciul cu Steaua din Liga 1.

Suntem motivați, jucătorii sunt motivați să înceapă campionatul și cred că am făcut un presezon bun. Jucătorii au muncit mult și abia așteaptă să joace primul meci mâine.

În comparație cu sezonul trecut, am adus câțiva jucători noi. Nu am făcut multe transferuri, majoritatea fotbaliștilor sunt cei de anul trecut. Iar acest lucru este important pentru mine, faptul că toți jucătorii importanți au rămas la echipă.

Am efectuat câteva transferuri pentru a crește nivelul echipei și pentru a ajuta echipa să-și îndeplinească obiectivul din acest sezon. Mâine întâlnim o echipă bună. Sezonul trecut s-a luptat până la final pentru accederea în cupele europene. Va fi dificil pentru noi.

Vrem ca mâine să câștigăm, să luăm toate cele 3 puncte, pentru a începe campionatul cu dreptul. Nu este vremea să vorbim despre aducerea de noi jucători, sunt fericit cu cei pe care îi am acum. Jucătorii noi sunt pregătiți să joace, am văzut-o în presezon, s-au pregătit bine”, a spus Elias Charalambous.

X Ray

72 de comentarii la „Superliga: FCU Craiova 1-3 FC Steaua! Debut bun al roș-albaștrilor în noul sezon de Liga 1

  1. bucur

    Vrem ca mâine să câștigăm, să luăm toate cele 3 puncte, pentru a începe campionatul cu dreptul…. ”, a spus Elias Charalambous.
    Da, ca toti stelistii, sper si eu ca e cazul ca anul acesta sa incepem cu dreptul inca din prima etapa(nu ca in editia trecuta !) O victorie cu FCU ne-ar da o motivatie in plus inaintea partidei cu Dinamo pentru a castiga inca 3 puncte, dar si pentru Europa Conference League.
    Sa speram ca jucatorii …”s-au pregatit bine” si ca sunt “bine motivati”. Eu as dori o echipa cu un joc combinativ eficient, cu o siguranta mult mai mare in aparare(!) fata de anul trecut si cu gandire si concentrare in plus in faza de atac. Bafta pentru victorie !

  2. bucur

    Ca toti stelistii, sper si eu ca e cazul ca anul acesta sa incepem cu dreptul inca din prima etapa(nu ca in editia trecuta !) O victorie cu FCU ne-ar da o motivatie in plus inaintea partidei cu Dinamo pentru a castiga inca 3 puncte, dar si pentru Europa Conference League.
    Sa speram ca jucatorii s-au pregatit foarte bine si ca sunt mai motivati ca oricand pentru castigarea titlului in aceasta editie.. Eu as dori o echipa cu un joc combinativ eficient, cu o siguranta mult mai mare in aparare(!) fata de anul trecut si cu gandire o si concentrare in plus in faza de atac. Bafta pentru victorie !

  3. adi i.

    Ținând cont ca sunt doua echipe care nu sunt înghițite de FRF as spune ca avem șanse sa batem azi, cu condiția ca apărarea noastră începe să-și facă datoria (în toate meciurile am dori noi)
    Un nou campionat speram sa nu mai avem frica de a învinge in meciurile decisive .
    Hai Steaua

  4. bucur

    La pauza, scor normal : 0-2 (Miculescu si Coman). Joc frumos si eficace facut de FCSteauaB dar in fata unei echipe(FCU) fara antrenor si fara chef prea mare de joc. Scorul putea fi majorat de catre stelisti in alte cateva ocazii clare si sper sa nu fie probleme in repriza a doua, stiind ca scorul de 0-2 nu este de multe ori un rezultat suta la suta pentru victorie. Hai, Steaua !

  5. bucur

    Scor final meritat : 1-3 ! Victorie clara si datatoare de sperante pentru o crestere in joc a FCSteaua in partidele viitoare.
    Un joc bun facut de Dawa ? Oare chiar sa se fi calificat Dawa prin ucenicie la locul de munca ??? 🙂

  6. adrian0808

    Surprinzatori DAWA si PANTEA … si HARUT.
    Pe DJOKOVIC il stim.
    Cordea cam nu prea stie ce sa faca cu mingea uneori, o tine pana o pierde. Asa a fost la golul prazarilor.

    In rest ok ca joc. Speram sa nu incepem cu accidentari.

  7. E.K.88

    În sfârșit începem campionatul cu o victorie! E drept, am jucat cu o echipă FCU debusolată, care probabil așteaptă a zecea revenire a lui Napoli pentru a juca ceva. Dar e bine și așa, Dawa și Haruț s-au descurcat neașteptat de bine, noi așteptându-ne să fim descoperiți în apărare, chiar dacă primul dintre ei a avut momente când părea că își lasă postul descoperit, dar s-a repliat în timp util, rămâne de văzut cum va merge apărarea cu o echipă mai motivată. După 2-0 au intervenit schimbările pentru a testa toți jucătorii, ceea ce mă îngrijorează, că parcă văd că iar o să o ținem în experimente cu potențialul de a pierde puncte prețioase. Dar pe plan ofensiv stăm bine, avem titulari buni, toți peste media ligii 1 și o bancă de rezerve solidă. Important este să ținem pasul cu contracandidatele noastre, care la rândul lor au început cu o victorie, mare atenție la Rapid, au un lot slab, dar au început deja de acum cu furăciunile!

  8. kla2005

    Castig mare: Djokovici…mici greseli, o greseala mare la penalti, insa per total …e foarte ok
    Castig normal: Baluta – ma asteptam de la el
    Djokovici si Baluta sunt jucatori cu experienta – sper sa-i tina baierele un campionat intreg
    Castiguri surprinzatoare: Pantea, Harut si Dawa !!! Eu nu m-am asteptat deloc la un asemenea joc bun din parte lor…
    Am zis ca nu terminam nici pe trei anul asta…dupa acest prim meci…parca am o tresarire ca vom putea sa ne batem la titlu…insa mi-e teama sa-mi fac sperante
    Ce nu mi-a placut: mie mi s-a parut Coman un pic superficial in anumite momente, sper sa nu-l tina, mie mi s-a parut ca dupa minutul 60-65 am cazut fizic si nu am mai avut luciditate in exprimare…e doar o impresie…nu stiu de ce.
    Cra..pid are sustinerea arbitrilor anul asta! CraiOlguta pe cea a partidului iubit!
    P.S. Ce fac C$Atistii e jenant pentru o tara membra a UE…MI-E SCARBA de actiunile lor, mi-e rusine de rusinea lor.

    1. AndreiFCS

      Kla2005 aia sunt stat in stat. Dar i-as lasa asa si n-as merge pe stadion. Iar la TV as face scandal zi de zi. Si uite asa o sa ii huleasca mai toata lumea. Nu moare Steaua daca nu joaca pe stadionul ala, ce-i drept tare misto. Dar macar o joci frumos. Plus ideea buna de a inregistra marca Steaua langa FCSB in Europa.

  9. E.K.88

    Pe de-o parte nu îmi pare rău pentru că nu vom juca meciul cu Dinamo pe Ghencea, că orice încasare în minus pentru CSA este binevenită și vor deveni și mai penibili decât sunt deja. Așa dacă CSA-ul lasă garda jos, vor deveni brusc acceptabili pentru români, care vor uita de toate mizeriile făcute de ei.
    Singurul lucru de care îmi pare rău e că acest meci ar fi meritat să se joace pe un stadion cu o capacitate mare, în care să încapă mai mulți steliști, chiar dacă fotbalistic vorbind este departe de derby-urile de pe vremuri, Dinamo e doar o nou-promovată insolventă cu un lot foarte slab care a intrat pe blat cu piteștenii (și alții) în liga 1.

  10. FortuneTeller_revived

    Tupeu marca (inregistrata?) Talpan. Cica saracu’ vrea ca FCSteauaB sa renunte de buna voie la istorie, palmares, bani, etc. Vise umede pt zilele in care muierea lui e in Grecia. Cea mai faina e chestia cu „traficul de influenta” din partea lui Ciolacu, care tre’ sa inceteze numaidecat! Da’ „traficul de influenta” din partea lui Dancu nu trebuia sa inceteze, nici macar sa inceapa? Apropos, de ce insista cu conditii de inchiriere CSA, daca administratorul stadionului e MAPN?

  11. FortuneTeller_revived

    Cateva impresii dupa meciul cu FCprazU:
    1. Meci bunicel in prima repriza, haotic in a doua
    2. Djokovic e fain, Baluta e ok, Harut e o surpiza placuta
    3. Cred ca Tavi trebuie sa bage materiale din greu ca sa poata prinde echipa
    4. Probabil si Radaslavescu ar trebui imprumutat, sta degeaba pe banca
    5. Arbitrajul a fost ciudat, cam totul a fost judecat intr-un fel pt FCSB si altfel pt FCU. Busculadele oltenesti s-au acceptat ca dueluri umar la umar, in sens invers au fost 100% din cazuri fluierate pt fault. Penibil si penalty-ul, din fericire inutil pt concluzia partidei. Daca e indicativ pt arbitrajul in acest sezon, atunci va fi un miracol sa avem FCSB in carti pt titlu.

    PS> Saga stadionului continua, faza bocetelor s-a incheiat, acum e faza cu birocratia care omoara. Oare chiar nu putem scapa de napasta mostenirii comuniste? CSA trebuie vandut si privatizat (idem si celelalte masini de tocat bani gen Dinamo, Rapid, etc). Doar asa putem scapa de loaze umflate in pene pe banii luati cu japca de la romani.

  12. FortuneTeller_revived

    Ce vraji a mai facut armata, episodul „nu noi dom’ne”.

    https://orangesport.ro/invocat-de-becali-generalul-badalan-dezvaluie-manevra-prin-care-steaua-ar-fi-ajuns-la-afaceristul-din-pipera-acuzatii-grave-absolut-ilegal-exclusiv-21259265

    Dupa bocitoarele fosti jucatori, si Talpan Ildirim amenintatorul, azi e randul lui Paunescu si Badalan. Ca si precedentii, foarte fericiti cu rolul lui B1 de „finantator”, dar oripilati ca a indraznit sa ridice nasul la purtare si sa ceara control asupra operatiunilor. Aviz amatorilor de asociere cu burtosii CSA/MAPN. Badalanu ajunsese la concluzia ca finantarea privatilor nu e profitabila, si dorea sa-i inlature fara regrete. Cu alte cuvinte, banii s-au luat, alti fraieri la rand pt „finantare”. Suna cunoscut? Da, e schema incercata si in prezent. Da, Badalanu acuza „matrapazlacuri” din partea lui B1, adica n-a fost cuminte sa dea banu’ si sa zambeasca frumos din loja, in spatele coloneilor. Ultima goanga e existenta a 2 cluburi Steaua timp de 1 an in evidenta FRF, ca si cum Steaua Badalanului a jucat vreun meci pana in 2017.

    Mizeria asta nu va dispare decat o data cu disparitia cluburilor de drept public gen CSA, Dinamo, Rapid. Nu e nici o scuza pt perpetuarea lor, nici macar aia cu performantele sportive. Pt un David Popovici sau Stancu de la inot, exista 1000 de anonimi fara sperante de relevanta sportiva. Plus capusele din birouri. Cu parere de rau, dar pt cei cativa sportivi adevarati se poate crea alt cadru de finantare, fara balastul CSA, Dinamo, etc.

  13. kla2005

    Mama, ce tupeu are acest Badalan! Recunoaste ca i-au cerut lui Gigi sa aduca bani pe care NU i-au inregistrat in contabilitate si cand si-a cerut banii, brusc a constientizat ca nu era legal si si-a dat demisia.
    Pai, nu-l cheama cineva pe la un Parchet sa scrie jos cum e cu banii aia negri?
    Cum iti dai demisia tu mare general cand vezi ca se intampla ilegalitati si nu sesizezi organele de cercetare?
    Aviz celor care vor sa se asocieze cu Armata. Din ceea ce declara unii fosti generali, conducatori prin asociatii si alte organizatii, viitorii asociati trebuie sa aduca bani si sa nu comenteze cu privire la disparitia lor!!!
    Jeguri ordinare!

  14. vasglo

    Fortune

    L-a intrebat cineva pe stimabilul general cand au aparut in Romania cluburile de fotbal departamentale gen CCA(Steaua), Dinamo, Victoria, Universitatile, Rapid etc. ?
    Nu cumva au fost aduse de tancurile rusesti ale Marelui URS(S), aceleasi tancuri pe care gheneralul le combate cu „manie democrata” prin studiourile televiziunilor pentru invazia din Ucraina?
    Oare ce zice „democratul” general despre faptul ca suntem singura tara membra NATO care vrea sa-si pastreze echipa de fotbal profesionist mostenita de la „tatucul ” I.V. Stalin??
    Hai sa fim seriosi, sunt destui soldati Svejk si in armata romana! 🙂

  15. vasglo

    Sa-l cunoastem mai bine pe generalul infractor, Badalan.. 🙂

    „Condamnarea penală
    Pe 7 decembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a României s-a pronunțat în dosarul „Tofan” și a decis condamnarea celor șase inculpați la câte patru ani de închisoare, cu suspendare sub supraveghere (termen de încercare nouă ani) pentru abuz în serviciu și prejudicii aduse Ministerului Apărării Naționale (MApN).[14][15] Toți au fost obligați și la plata despăgubirii de peste 4,5 milioane lei Ministerului Apărării Naționale.[14][15]

    Pe 29 iunie 2012, Eugen Bădălan a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu privind înstrăinarea unor bunuri ale Armatei.[16][17][18][19] Instanța juridică a divizat în mod inegal la trei grupe de acuzați suma despăgubirilor pe care acuzații au fost obligați să le plătească. Eugen Bădălan a fost inclus în grupul care a fost condamnat să plătească ceea mai mică sumă – 33,037 de lei.[20] ”

    https://ro.wikipedia.org/wiki/Eugen_B%C4%83d%C4%83lan#Rolul_jucat_pe_timpul_Revolu%C8%9Biei_rom%C3%A2ne_din_1989

  16. E.K.88

    Am remarcat la toți fanii cazarmiști și labării liberi sau cum își spun, că de fiecare dată când emite Becali sau MM o opinie, aceștia își ridică poalele în cap, oripilați fiind de faptul că aceștia au la activ condamnări penale (de parcă o condamnare penală îți interzice să emiți o opinie de multe ori pertinentă). Dar când vreun general penal, ca acest Bădălan emite o opinie (aberantă în cazul de față), antecedentele sale nu mai reprezintă o problemă. Ce mi se pare incredibil e că acest Bădălan nu a fost degradat și exclus din armată după condamnarea sa! Ce exemplu dă armata? Că poți să fii găinar și să îți păstrezi gradele și prestigiul intacte?
    Păi atunci de ce să ne mai mirăm că aceștia încurajează nebunia unor pacienți de tipul colonelului Talpan. Armata română în momentul de față de o glumă proastă, noroc că ne-au luat americanii sub aripa lor protectoare, că altfel era jale…

    1. FortuneTeller_revived

      E.K.88: Ai inteles gresit, ei sunt oripilati ca cineva poate avea o opinie in general. Exact ca in timpurile comuniste, nimeni nu are voie sa gandeasca, ci doar sa bata din palme. Iar despre Talpan nu as putea zice decat ca e o rusine pt armata romana. Un individ care penduleaza intre avantajele militariei si civiliei dupa cum e interesul (personal) momentului. In mod normal trebuia mutat la o unitate militara fara publicitate, prin Carei sau Radauti, sa tina evidenta bocancilor. E groaznic ca un asemenea om infatuat sa vorbeasca in numele armatei si al interesului national desi se ascunde permanent in spatele secretoseniei care indica o mafie pe bani publici.

  17. kla2005

    @vasglo
    Interesant…are doua condamnari cu suspendare? pai, a doua nu trebuia sa fie automat cu …executare?
    Cine s-a gasit sa faca el pe lupul moralist…
    Plm, stiam cum a fost atunci, au capusat Steaua pana au adus-o in pragul falimentului si asa vor sa faca si acum!
    Sa vedem daca-l cheama pe undeva in urma acestor declaratii…

  18. TO89

    Vă salut, prieteni, de peste ocean! Am intrat strict pentru câteva zile din cauza febrei pentru acest weekend.

    Și, datorită faptului că intervine o altă forță în ecuație, o formă comunistă, numai în România și în Coreea de Nord este posibil ca armata să aibă o echipă.

  19. strezahuzum

    Cum naiba am pierdut de la 2-0 contra la adunatura asta de pechinezi??? E vai de capul lor, nici viteza, nici forta, nici plasament nu au. CUM NAIBA AM PIERDUT UN TITLU CONTRA ASTORA??

  20. TO1989

    Talpan show, a vazut lumea show-ul cum tipa la jandarmi?

    Deci omul asta Talpan, ii recomand sa vada pe cineva, nu e nici o rusine, orice om a trecut prin secvente in care mintea o ia razna, asta nici respect pentru armata nu are, el vrea General.

    Daca Talpan e asa de profesionist sa mearga la privat e parerea mea, cine e asta sa urle la jandarmi?

    O teorie: le e frica la aia din conducerea CSA de SUD si probabil l-au trimis pe el in fata.

  21. Gosu

    Dupa meciul tur am zis ” Talal și Mbekeli i-au alergat bine de tot pe mieluţi. Și d-astia cumperi la duzină dacă ai ochi.”. Ambii au si marcat azi. Vedeti cat de simplu si frumos e fotbalul cand nu te complici. Asta e cu adevarat valoarea echipei Gicanului si asta trebuie sa fie scorul si pentru noi la Ovidiu in sezonul trecut.

  22. TO89

    O, rușine Farul, oricum Talpan Show a fost momentul zilei, când a tipat la jandarmi a fost ceva fenomenal.

    Treaba e simplă, le este frică la cei din conducerea CSA de Sud și probabil l-au trimis pe el în față să arate că, vezi doamne, nu îi primim la „noi” acasă.

    Care casă? Păi casa aceea este făcută din bani publici, eu nu știu cum de nu s-au pus niște suporteri dinamoviști sau rapidiști să îi dea în judecată pe CSA, pentru abuz emoțional.

    :))))

    De ce să joace CSA-ul pe banii unui dinamovist, rapidist sau FCSB-ist care e de fapt Steaua?

    *Rog adminii sa cancel al doilea cont, TO1989.

  23. E.K.88

    Probleme în paradis? „Cel mai bun antrenor din România”, regele Hagi pare și el să aibă fixații. Adică tatăl lui Sali are aici dreptate, la cât de praf a fost Farul aseară, putea să îl bage și pe Sali, dacă nu are cine știe ce calități, măcar are viteză .

    https://www.gsp.ro/international/liga-campionilor/farul-enes-sali-tata-suparare-sheriff-704872.html

    În rest, astea au fost limitele, Farul e o echipă slabă, mult umflată de presă, care accidental a luat titlul din prostia noastră. Sper măcar să intre Farul în Conference League, nu că aș fi fanul lor, dar ni se duce naibii de tot coeficientul de țară, că și-așa jucăm tururi peste tururi preliminare.
    Să vedem cum o să ne descurcăm noi cu bulgarii. Sper să nu avem emoții cu ei.

  24. FortuneTeller_revived

    @Gosu: Hai ca aberez eu cu U21. In primul e o confuzie majora, Farul reghelui nu a pierdut cu serifii din cauza regulii U21, si nici nu a ajuns in UCL din cauza ei. Farul reghelui a pierdut pt ca a jucat intr-o competitie masluita, in care a fost desemnat campion, nu a castigat campionatul. Cum? Pai multe partide non-combat, cu ritm de old boys si arbitrii atenti la scorul final. Da, ne-a batut rusinos, total aiurea, dar asta e mai mult problema interna la FCSB decat vreo chestie pozitiva la Farul. Deci in lipsa competitiei autentice, reghele chiar s-a crezut vreun Mourinho si avea timp si de misto-uri la Tarnovanu (apropos, oare mai ranjeste si la Aioani ca e tanar si nu stie, dupa cele 3 goluri incasate?). Asa au crezut si aia de la chefere ca sunt mari jmecheri in fotbal, pana s-au ciocnit de bucatari in Luxemburg. Si FCSB nu e departe, tot o laie, dar cu mentiunea ca nu e parte din coop-ul serviciilor si e doar sabotata de orgoliile puerile ale B1. Sa recapitulez: nu regula care tine niste copii fara merite si valoare pe teren e de vina pt catastrofa fotbalului romanesc, ci sistemul mafiot care imparte pomeni si tinichele cu fanfara si pretentii de „performanta sportiva”. Banii multi si nemeritati sunt cei care omoara de tot fotbalul romanesc, salarii nesimtite care ii fac pe niste indivizi dubiosi sa se creada „speciali”, si mai ales banii plimbati in culise pe filiera fotbalistica dar cu alte intentii si destinatii. Chiar daca ar aduce un club jucatorii de la Tiraspol, tot nu ar genera vreo performanta, nici macar aia de a trece un tur preliminar in UCL. De ce? Pt ca in fotbalul romanesc atitudinea e de „lasa-ma sa te las”, si „am vorbit cu baietii”. Totul e corupt, arbitrii sunt si ei, si nimeni n-are vreo pretentie si afara de a fi platit cu sume care ar face un sat intreg fericit. Pana sa ne legam de manjii reghelui, sa ne intrebam cu ce a fost mai bun Alibec decat Mazilu? Sau vreunul dintre strainii aia fata de Borza? Cinstit vorbind, toti au fost o apa si-un pamant, niste loaze lenese si fara idei, indiferent de varsta sau pasaport. Nu U21 l-a sabotat pe Hagi, ci lipsa de competitie corecta, una in care probabil ar fi fost mai mult in play-out decat in play-off daca jucatorii din mamaliga erau nemancati si disperati.

  25. adrian0808

    Bine ca nu a mai vazut B1 vreo perla pe la hagi sa ne mantuiasca cu ea.
    Mai bine aducem din astia ca Dawa si Siyabonga ….decat sa luam de alde nedelcu, boboc, vana etc …

    Sa batem cateaua pechineza, sa trecem de turul asta preliminar si Luna iulie PUTEM considera ca Este in grafic.

  26. kla2005

    de aproape un deceniu, cred, titlul e decis altfel decat pe teren
    daca nu incetam cu prostiile astea NU vom performa in Europa NICIODATA
    si aici nu ma refer numai la manevrele cunoscute cu arbitri si var, ma refer mai ales la implicarea fiecarei echipe in competitie pana la final si fiecare echipa sa-si vada de joc si sa urmareasca victoria la fiecare meci
    la noi avem un voluntari care face voluntariat cu unii si cu altii isi da sufletul, altii prin playoff sunt lei cu unii si cu altii baga sperantele…etc.
    NU avem cum sa crestem daca ne batem joc de competitie!

  27. Gosu

    @FortuneTeller
    As vrea sa nu confundam metrul cu tona. Mai exact, nu am vrut sa fac o analiza a esecului Farului sau a succesului in campionatul trecut. Despre asta am discutat atunci si da ai perfecta dreptate cu motivele.
    Problema asta cu U21 insa, nu e doar regula in sine, ci praful in ochi si minciunile pe care romanul consumator de fotbal le inghite. Strategia asta a plecat de la nivel federal si politic si s-a propagat si dezvoltat prin complicitatea media. Si ne spune asa :
    – toti strainii sunt rai, scumpi si mercenari fara scrupule
    – strainii astia slabi blocau accesul copiilor romani si trebuie inlaturati prin reguli impuse cu forta
    – trebuie un plan national centrat pe modelul Gicanului
    – trebuie sa avem rabdare cu tinerii ca rezultatele apar pe termen lung
    – doar asa ne vom revitaliza fotbalul si vom avea si o nationala puternica
    Toate teoriile de mai sus sunt gresite sau cel putin discutabile. Daca intrebi microbistii romani 8/10 le vor sustine cu tarie. Chiar si pe aici am vazut multi, care acum evident au lasat-o mai moale, dat fiind ca s-a intamplat ceea ce era firesc atat cu Farul, cat si la echipele nationale. Au inceput sa apara si prin presa opinii corecte si obiective , dar foarte timid.
    Despre CFR eu n-as comenta prea mult , fiindca au fost o echipa mult mai solida si au demonstrat fara doar si poate ca fenomenul Luxemburg a fost un accident. Ba chiar se poate spune ca au fost motorul fotbalului romanesc in Europa, urmati de noi.
    Lipsa de competitivitate si coruptie o fi in Romania , dar cu siguranta e mult mai mare in Moldova unde Sheriff face fix ce vrea. Faptul ca baietii astia din Transnistria reusesc sa faca performanta in atare conditii si cu bani putini , inseamna ca se pricep la fotbal si ca la noi e buba. Buba de management si de societate.
    Iar Farul , da. Ne-a facut de ras. In contextul actual cu sherifii schimband aproape tot lotul si chiar daca au adus jucatori decenti , tot nu era firesc un astfel de rezultat. Si ca tot ai intrebat cu ce a fost mai bun Alibec (experimentat), pai uita-te la faza de care si-a batut joc Mazilu. Alibec se zbate fundasii adversi, joaca altruist si ii paseaza perfect mielutului care desi in Romania e super laudat pentru viteza e ajuns din urma si incurcat in momentul sutului lamentabil, de un „mercenar” de culoare. Mai departe problema Gicanului , ca centrul apararii l-a „asigurat” cu iLarie , Boli si Popescu toti statici.
    In rest doar de bine, cine vrea poate sa sustina teoria manjilor astenici autohtoni . Eu la astia mici vad doar salarii exagerat de mari si preocupari precum pasarici , manele , cluburi, tatuaje si bolizi. Si pentru mine reteta succesului in partea asta a Europei se traduce prin : jucatori cu experienta adunati din toata lumea >rezultate imediate>bani>supravietuire. Ca asta ma intereseaza, bunastarea clubului meu. Echipa nationala sa o creasca cine vrea si cine isi permite.

    1. FortuneTeller_revived

      @Gosu: Nu confund nimic, zic eu. Chestia e ca nu U21 e problema mare a fotbalului romanesc, asta e tot. Sa insisti ca tinerii care nu valoarea necesara trebuie lasati pe tusa sau trimisi imprumut este ok, dar atunci hai sa chestionam si scopul exact al planului la nivel de club. Performanta e primordiala? Perfect, dar ce performanta? Si CSA vinde gogosi cu „performanta sportiva” vitala tarii, si de fapt abia reusesc niste plasari decente pe la competitii internationale, ceea ce ar trebui sa fie impulsul necesar schimbarii modelului actual. Nu, nu clasari de top in competitii interne devaluate sunt relevante. De fapt in general nu prea e treaba unui popor intreg ce medalii culeg sportivii romani, ci numai a celor interesati, mai ales ca in multe sporturi valoarea adevarat se plateste bine din premii si sponsorizari. Sa revin insa, performanta sportiva in competitii interne e cam egala cu zero in ziua de azi, si de aceea nu ma excita tinichelele FRF. De ce e important sa intelegem asta? Pai pt ca jucatorii straini rataciti pe la noi nu au valoare pt performanta in competitii internationale, ci doar sunt buni pt cele interne. Care mai ridica capul un pic, imediat santajeaza clubul pt o plecare la externe. E vreunul care e chiar bun si in crestere, si care semneaza pe o perioada lunga? Deci cu astia nu poti face planuri prea lungi si performanta maxima e la nivel tinichele plus tururi preliminare UCL sau EL. Revenim la scopul propus in planurile clubului. Deci poti alege o performanta chestionabila, sau poti incerca (fara garantii) sa construiesti ceva, dar dureaza si drumul e plin de esecuri. Problema e ca pe acest drum nu poti merge cu straini care vor sa plece dupa 1-2 ani sau care deja au 35 ani, ci cu tineri care cresc si umplu goluri in lot. De ce tineri? Pt ca au potential de crestere, spre deosebire de aia carunti care sunt ce sunt, si doar pierd din viteza. Sunt tinerii esentiali pt acest tip de plan? Nu! Tot veteranii sunt, caci ei sunt cei care trebuie sa-i invete lucruri legate de caracter, disciplina si abnegatie. Insa ca acesti tineri sa poata progresa si sa-si atinga potentialul, ei au nevoie mai multa de experienta intr-o echipa buna, nu pe coclauri in Liga 2-3. Mai mult, ei au nevoie de antrenori buni, nu panarame triste. Si au nevoie sa le fie explicat clar ce gresesc si ce fac bine, n usa fie luati in colimator la prima greseala. E U21 ok? Nu! Dar e mai idioata regula cu cerintele pt antrenori. D-aia as zice sa lasam regulile astea idioate in pace si sa chestionam ce se doreste cu adevarat la club.

  28. quark

    sistemul burlesc aberant cu play-off,cu injumatatiri, cumetrii, aliante, non-combaturi si talpi indirecte functie de afinitati, protectie din partea fluierasilor cu sau fara VAR pentru favoritii burleanului a generat ‘campioane’ strâmbe si a denaturat ierarhia valorica

    prestatiile Nationalelor de toate varstele si ale cluburilor in Europa sunt rodul gaunos al unui fotbal putred incepand din fruntea FRF

    1. vasglo

      quark

      Da, pana nu vom reveni la forma clasica si universal valabila de campionat, vom avea „succesuri” multe, precum asta cu „manjii” Reghelui! …
      Apropo, pe unde o mai fi, ca pare ca a disparut din peisaj, chiar acum cand avem nevoie de sfaturile si „expertiza”lui!.. 🙂

  29. E.K.88

    Cum era de așteptat, meciul cu Dinamo nu îl vom juca pe stadionul Steaua. Cei de la CSA au jucat teatru, au impus condiții imposibil de îndeplinit astfel încât să aibă acoperire în fața superiorilor că au fost deschiși, dar cei de la FCSB nu au vrut să semneze contractul. Era prea umilitor pentru ei să umple FCSB stadionul, care e ținut ostatic pentru cei câțiva retarzi de la grota sud care țin cu gluma proastă de echipă de fotbal a CSA-ului și pentru fostele glorii steliste, ajunse lichele.
    Nu pot decât să doresc CSA-ului să se desființeze cu toate secțiile sale, că de falimentat din păcate nu are cum, că e ținut în viață de robinetul veșnic curgător cu bani de la bugetul statului. Dar poate vine la un moment dat o minte luminată să închidă aceste anomalii ale secolului 21 numite cluburi sportive departamentele.

  30. vasglo

    Abuzul in serviciu:

    „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.” (Art. 297 (1) -Cod Penal)

    Oare nimeni nu este in stare, inclusiv distinsii jurnalisti care relateaza cu voiosie subiectul, sa puna capat acestui abuz incredibil al conducerii unei UM care a primit NUMAI IN ADMINISTRARE UN STADION CONSTRUIT DIN BANII INTREGULUI POPOR?
    In fond, cine e acest Talpan, nu un slujbas al nostru, al tuturor?
    Oare ce ar fi daca cele cateva milioane de stelisti adevarati s-ar ridica cerandu-si dreptul de a merge pe stadionul construit si din banii lor?!…..
    Pe unde s-ar ascunde Talpan, acest soldat Svejk de Ghencea?.. 🙂

  31. kla2005

    @vasglo …in cazuri de astea vad ca nu se auto-sesizeaza nimeni…
    Oare daca FCSteauaB avea ea in administrare un stadion si ar fi facut ea circul asta ce se intampla? In trei zile era Jiji judecat si condamnat si ascuns la Jilava!

    Eu am o propunere: schimbati denumirea clubului si a stadionului, nu mai are rost sa folositi Steaua, brandul Talpan e deja mai valoros
    Club $portiv Talpa-Iute si Talpa-Iute Arena!

    P.S. Ba, dar nu va e rusine? vorba bancului„cum se scrie maica futu-va-n gura? legat sau dezlegat?”

    1. vasglo

      kla2005

      Vazand aceasta nedreptate crunta, chiar ajungi sa-ti doresti sa pierdem cu Dinamue cu 3-0 pentru lipsa de stadion disponibil in capitala tarii! …
      Si, sunt „numai” patru stadioane, noi noute: National, Ghencea, Giulesti si Arcul de Triumf, TOATE CONSTRUITE DIN BANII BOBORULUI!…
      Sa vedem atunci daca milioanele de stelisti adevarati mai stau in banca lor…. Pacat ca Al Nostru, in „dashteptaciunea” lui nu stie ce si cum sa faca cu adevarat, nu sa dea cu gura, caci, toata lumea stie, la el „gura bate curul!”… 🙂

  32. Gosu

    Al nostru trebuia sa facă un stadion mic de maxim 10k la bază. Știu ca inițial ar fi vrut , apoi niște sfătuitori de bine , l-ar fi convins sa nu. Sigur , discuția asta era când obișnuiam sa jucam în grupele EL.
    Aia ar fi fost soluția ideala și fără bătăi de cap.

    1. vasglo

      Gosu

      Solutia e una singura intr-o tara membra UE si NATO, respectiv declararea stadionuli Steaua, bun de utilitate publica, scoaterea lui de sub egida unei Unitati Militare si trecerea in administrarea unei autoritati locale, sector sau municipiu. E vorba de stadionul in propriu-zis si toate anexele lui care-l fac functional pentru sport si public.
      Restul terenurilor si acareturilor care sunt in cadrul UM 02301 cu sediul in Ghencea, folosite de asa zisa Academie militara de fotbal si de viitorii fotbalisti militari, pot sa ramana sub comanda lui Bichir si Talpan.
      Numai Seriful din Tiraspol si-a facut stadion propriu, dar acolo e „dictatura”!
      Hagi stie!… 🙂

      1. FortuneTeller_revived

        Ditto. Trebuie luate instrumentele de santaj din mainile murdare ale coloneilor. Fara alte activitati in armata, doar militarie. Si vreau sa stiu care e controlul civil asupra armatei, este ingrijorator ca pot sa nu se supuna deciziilor membrilor conducerii civile a tarii. Daca maine decid ca lui Talpan nu-i place primul ministru si-l schimba ei cu Dancu?

      1. ST@TO89

        Stai un pic, tu ești Steaua? Voi? Cine? Statul, adică? La CSA? Talpan și cu băieții de la Sud?

        Ori suntem golani, ori noi mai suntem? Deci voi sunteți un fel de comuniști, vreți să comandați pe banii altora.

        Rapidistul, Dinamovistul, FCSB-istul merge la muncă pentru CSA, bani publici, și pe lângă asta, nu permiteți privatului să joace acolo.

        Ce viață, frate. Faci ce vrei pe banii altora. :))

        *Site-ul acesta are mari probleme cu înregistrarea, dar știți cum e, până la urmă toți vă expuneți ideea dacă cenzura nu vă lasă, găsiți o cale.

        Salutări la admini, lui George, Azzido, dacă au nevoie de ajutor, aprobați un cont odată, că nu mai beau de ani de zile și pot ajuta, si cu technical, daca aveti nevoie.

        Site-ul acesta a ajuns ca și Steaua, toți și-au bătut joc de ea, dar nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea.

        Noroc cu Xray care mai ține site-ul. Sanatate, batrane.

        SteauaToronto

  33. Gosu

    @FortuneTeller
    Ti-am spus in comentariul anterior sa privesti tot ceea ce vine cu acea regula , nu doar regula in sine. De fapt de unde pleaca totul ?
    De la ideologia cretina ca trebuie sa ne protejam (non)valorile interne . Si uite asa pe langa U21, ne-am mai impuscat inca o data in picior cu alte doua reguli : extracomunitarii si obligativitatea de a fi internationali. Ce produc toate aceste reguli/restrictii impreuna ?
    – maresc artificial cota romanilor , precum si salariile pe care isi permit sa le ceara.
    – te limiteaza la straini care detin o cetatenie europeana si asta conduce iarasi la pretentii salariale care nu justifica valoarea reala.
    In momentul in care ti-ai inchis portile normal ca mai ajunge doar borhotul prin Liga 1. Adica, ignoram sud-americani sau africani buni , care n-au loc la nationalele lor , ca sa transferam pe bani buni si oferind salarii mari unor putzoi plini de fitze de la noi.
    Si daca zici ca cei rataciti pe la noi n-au valoare de competitii internationale, eu mi-aduc aminte ca Gnohere de ex o cam „baga in atze” prin grupele Europa League.
    Si acum ca sa revenim la ce mai inseamna performanta in ziua de azi. Pai fara tinichelele FRF ti-e din ce in ce mai greu sa prinzi o grupa europeana. Ce preferi ? sa joci play-off cu un Rapid Viena sau cu un Zalgiris Vilnius pe ruta campioanelor ?
    Pana sa rezolvi problemele juniorilor si a antrenorilor , pe termen scurt si mediu , asta e calea. Si nu de prosti toti astia de prin est si sud-est au aplicat strategia asta cu succes.

    @vasglo , la fel ca si in cazul raspunsului pt fortune , pana sa ajungem noi la normalitate , ne trebuie solutii in prezent. Si sunt convins ca si becali regreta acum ca nu si-a facut propriul stadion. Sa fiti convinsi ca s-au facut presiuni mari si pe aia de la Arc , ca sa se poata juca meciul asta.

    1. FortuneTeller_revived

      Nu e vorba de protejarea valorilor interne, ci de o strategie probabil mai lunga pt o performanta adevarata, nu una de umplutura. Iar o durata mai lunga duce automat la un conflict vis-a-vis de utilizarea unor straini pe post de plombe. A, vrei sa aduci unul de 20 ani din Africa sau Protugalia, dar sa semneze pe minim 5 ani, e in regula. Asta insemna insa un scouting f bun, caci trebuie sa-i pacalesti pe cei din partea cluburilor din vest (sau Tiraspol (sic!)). Si da, banii sunt o mare problema, mai ales ca probabil sunt legati de chestii extra-fotbalistice. Cum e posibil sa avem contract de TV pe jde milioane cand e jenanta prestatia televizata? Nu vrea sa spun ce cred, dar e o problema. Pt ca jucatorii sunt platiti si ei din banii aia negri, stiu asta, si joaca la misto. Am spus-o, chiar daca aia de la Tiraspol erau in mamaliga, prestatia lor era alta, una de flendureala. La Tiraspol le da ala mai putini bani cel putin public), dar stau kalasnicoavele incarcate si baietii patronului sunt vesnic incruntati. Ia sa avem niste fotbalisti disperati de foame, fara tombola FRF pt tinichele, si atunci sa vedem cum pun osul flacaii astia! Dar nu, avem castigatori desemnati, jucatori resemnati si arbitrii cu sufleur in camera VAR.

  34. FortuneTeller_revived

    Unde si cum se poate initia o petitie pt schimbarea proprietatii stadionului Ghencea? Trebuie schimbata forma de proprietate, un bun public administrat prost in acest moment trebuie trecut in proprietatea Primariei Bucuresti sau a Ministerului Sportului. Pt o gestionare mai buna a acestui bun public insusit in mod ilegal de o banda de indivizi autoproclamati proprietari.

    Deasemenea cum se pot trimite adrese pt parlamentarii care ne reprezinta, pt ca acestia sa interpeleze Ministrul Apararii cu privire la lipsa de ordine si disciplina intre subordonatii sai? Interpelarea trebuie sa ceara transparenta asupra operatiunilor contabile legate de stadionul (sau chiar baza sportiva in intregime) Steaua.

    Nu in ultimul rand, dar cu adresa directa:
    Dle Ciolacu, ce parere aveti de faptul ca directiva dvs si ordinul intern al Ministrului Apararii au fost complet nerespectate, si chiar luate in deradere de niste angajati publici? Ce masuri ati luat sau veti lua pt investigarea acestor actiuni de razvratire fatisa, mai ales ca se incalca fragrant regulile si regulamentele de ordine interioara ale armatei, si cele de control a societatii civile asupra armatei?

  35. quark

    poate ca exista si o parte buna in aceasta țeapă elaborata pusa la cale de Cesea – s-au edificat si potentialii asociati ai recent infiintatei sectii de fotbal cu ce indivizi au de-a face si la ce virgule puse strategic in contractul de asociere sa se astepte in fructuoasa tovarasie

    2
    1
  36. kla2005

    Ca de obicei, Sergi Lopez …imperial!
    https://www.facebook.com/kala.snikov.77/posts/2557822474357214?ref=embed_post

    VOI

    1. FCSB este cea mai neînsemnată parte din acest război. CSA, Peluza Sud, MApN nu vă vor pe voi, suporterii, acolo ! FCSB, fără milioanele care sunteți în spatele ei, era doar…..patru litere. Bichir și radicalizații nu ar fi avut nici o problemă ca echipa lui Becali să joace pe Ghencea, eventual să se facă de râs pe un stadion gol. DE VOI S-AU TEMUT, PE VOI AU VRUT SĂ VĂ OPREASCĂ. FCSB nu a fost dată afară de pe Ghencea. Voi, milioane de suporteri ai echipei din prima ligă, milioane de contribuabili la întreținerea stadionului Ghencea, la salariul lui Miu, voi ați fost dați afară de pe arena construită din banii voștri și întreținută din banii voștri.

    2. Ce nu înțelege lumea este că FCSB nu are nevoie decât de un gazon. Arena, cu tribune, peluze, parcări era pentru voi. Pe voi, cele milioane de suporteri ai Stelei din prima ligă, pe voi a refuzat CSA să vă primească pe stadion. Vouă vă râde în nas, vouă vă va lua banul din buzunare pt salariul lui Bichir și mai ales pentru întreținerea unei măgăoaie ce produce aproape nimic. Dar consumă.

    3. CSA Steaua s-a temut până la teroare de voi, dar nu pentru că ați fi violenți, că doar nu voi amenințați că noaptea e negră și plină de teroare, ci cei (puțini) aciuați pe acolo. Ci pentru că puși în fața dragostei voastre pentru această echipă, construcția li s-ar fi dărâmat. Ar fi fluturat decizii judecătorești, dar în fața a zeci de mii de oameni pe arenă și milioane la televizor….ar fi fost iremediabil înfrânți. Becali nu e important, VOI sunteți dușmanii lor. PE VOI, CU ORICE PREȚ, AU VRUT SĂ VĂ OPREASCĂ.

    4. Au reușit ? Eu spun că nu. Din contră. E o zi mare. 19.07.2023, FCSB a câștigat într-o zi cât în ani de procese. Pe termen scurt, mai scurt decât un orgasm, radicalizații au primit un boost de energie. Stadionul rămâne captiv. Pe banii tăi, dar captiv. Pe termen lung construcția MApN s-a condamnat la izolare. Nedreptatea făcută FCSB s-a văzut și nu mai poate fi ștearsă. Echipa de fotbal a UM02301 se bucură că a câștigat un război pe care l-a pierdut. Sunt o echipă fără suporteri, izolată, ținta glumelor de fiecare dată când va juca acasă pe o arenă goală. Dacă lumea îi privea cu indiferență, acum îi va privi cu scârbă. Nu-i ajută nici ieșirile publice ale paginilor afiliate suporterilor, dar nici reacțiile isterice ale juristului. Mult cântații investitori au stat pe margine privind și cântărind riscul de a te asocia cu un club de acum profund antipatizat, cu imaginea terciuită și, mai grav, ros până la os de birocrație. Este o zi istorică. Echipa lor tocmai a murit ca interes pentru cei care, nehotărâți, cumpăneau. FCSB a devenit Steaua cu ajutorul CSA, nu că nu ar fi fost deja.

    Mulțumim Peluza Sud, Talpan, Bichir, stadionul e al vostru. L-ați transformat în mausoleu pt echipa de fotbal.

    PS
    Pentru a te abona la pagina mea de patreon, ai link în primul comentariu.

  37. kla2005

    Depinde pe cine trimite sa faca acel control. Daca e un talpanist va iesi cel mai curat club din lume!
    La noi se fac numai la suprafata si de imagine anumite actiuni!
    Nu cred pana nu vad rezultatul! Pt ca, din punctul meu de vedere, rezultatul nu poate fi altul decat …actiuni de natura penala impotriva unora dintre cei din C$A!!!

  38. kla2005

    Mno, la Samuila nu ma asteptam sa fie atat de virulent:
    Acestea fiind zise, rămân totuși niște întrebări:

    1. De ce Federația Română de Fotbal a putut închiria stadionul Ghencea fără a-i fi cerute acele polițe de asigurare aberante? La incidentele pe care le-a cauzat facțiunea de derbedei intitulată „Uniți sub Tricolor” la mai toate meciurile din ultimii ani, riscul de incidente era mare și în acel caz.

    2. Sâmbătă seara stadionul Ghencea va fi gol. Se pierd cei 35.000 de euro reprezentând chiria plus procentul pe care FCSB l-ar fi vărsat către stat din vânzarea biletelor. Având în vedere că discutăm în mod evident de reavoință, va răspunde cineva pentru aceste sume neîncasate?

    3. Cum se poate ca MAPN, care este administratorul stadionului, să își dea acordul ca FCSB-Dinamo să se joace în Ghencea și totuși să se ajungă în situația de față?

    4. Cum este posibil ca în curtea unui stadion aparținând MAPN să fie acceptată o ceremonie cu cosciuge, cruci și suporteri mascați?

    5. Cum explicați faptul că Florin Talpan, colonel și jurist al MAPN își atacă în mod constant superiorii, pe Ministrul Apărării, dă buzna la negocierile pentru închirierea stadionului și îi jignește pe reprezentanții celor de la FCSB, se comportă în public precum stăpânul stadionul Steaua și al clubului CSA și totuși nimeni nu ia vreo măsură? Vă are cu ceva la mână, domnilor din fruntea MAPN sau sprijină cineva din umbră tot circul pe care acest personaj îl provoacă zi de zi? Personal, comportamentul lui mi se pare că se aseamănă pe zi ce trece tot mai mult cu cel al lui Gigi Becali, doar că unul e pe banii lui, iar celălalt pe banii noștri.

    Link: https://www.gsp.ro/opinii/editorial-tudor-samuila-jenanta-lupta-pe-cadavrul-stelei-704938.html

    Bine, da si un pic pe aratura ca nici FCSB si nici C$A nu ar fi continuatoarea Stelei ca urmare a comportamentului partilor…ma rog, e opinia lui, in schimb intrebarile sunt foarte bune!

  39. quark

    fraier e gigi daca nu incepe de-acum demersurile si sa ceara sa fie pus stadionul la dispozitie pentru meciurile cu CFR, Iasi, CSU, „U”, oricum Cesea talpan nu are meciurile amicale pe teren propriu in datele respective (dar ar fi in stare sa le blocheze cu meciuri de rugby)

    justitiarul tolpan cand pune la dispozie actele solicitate de ASS ?

    Tribunalul București „constată că pârâtul este o autoritate publică în sensul art. 2 lit. a) din Legea nr. 544/2001, întrucât este o structură a Ministerului Apărării Naționale, care este o autoritate publică centrală, iar informațiile solicitate de reclamantă prin cererea nr. RP-476/17.07.2020 sunt informații de interes public deoarece privesc activitatea pârâtului.” Totodată, „Pârâtul nu a justificat încadrarea informațiilor solicitate de reclamantă în categoria informațiilor exceptate de la comunicare (…)” și „nu a explicat cum ar putea fi afectat dreptul său la apărare în litigiile aflate pe rolul instanțelor de comunicarea către reclamantă a informațiilor solicitate de aceasta.”
    Prin urmare, Clubul Sportiv al Armatei este obligat să comunice:
    – Decizia/ordinul/actul juridic prin care, în aprilie 1998, secția de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei, precum și continuitatea sportivă și tradițiile glorioase ale acestei secții au fost transferate către Asociația Fotbal Club Steaua București;
    – Regulamentele de organizare a Clubului Sportiv al Armatei din aprilie 1998 până în prezent;
    – Decizia de „înființare a unei echipe de fotbal” edictată/emisă de Clubul Sportiv al Armatei, potrivit Monitorului Oficial nr. 533 din 21 aprilie 2017, precum și actele juridice care au fundamentat și au creat condițiile specifice propice ale acestui demers de înființare a unei echipe de fotbal.

    Cum facem tolpane, clamam respectarea hotararilor instantelor doar cand ne convine ?

  40. vasglo

    Gigi Becali dixit:

    „Talpan e susţinut de aceeaşi persoană care a susţinut şi nesemnarea contractului. Are putere mare, numai că nu are la nivel de Guvern. E posibil să fie Zisu. Omul, când are bani, dacă mai are şi grad, dacă, să zicem e general, şi mai face şi 50-60 de milioane de euro, atunci cu acela nu poţi să te mai pui. Ăla are şi putere de grad, şi putere politică şi putere de bani. Ăla e puternic, tată, e greu.

    Zisu ăsta are el ceva, s-a făcut mare milionar, stă ascuns, dar e mare milionar. Dar poate trimite şi DNA-ul un control să vadă ce s-a întâmplat cu logistica Armatei, să vedem unde sunt miliardele, nenea Zisu. Toţi care s-au luat cu mine, toţi au căzut în belele. O să vedeţi. Toţi care îmi fac mie rele, toţi o să treacă numai prin belele” (declaratie Gigi Becali, în cadrul conferinței de presă din 20.07.2023″

    Iata cine este acest Zisu:

    https://www.national.ro/dezvaluiri/generalul-cash-prizonier-in-razboiul-visinatei-769510.html

  41. kla2005

    ideea e simpla si ar trebui un corp de control al guvernului sa fie capabil sa o transpuna in documentarea cazului: `nu vrea C$A sa inchirieze stadionul`, adica Ministerul Apararii nu e un bun administrator!
    solutia e simpla si le-a dat-o chiar oierul…trecerea stadionului in administratia Agentiei Nationale pentru Sport…si gata. Platesc si ei chirie (cum ar fi normal si acum) pt ca nu e facut din banii lor!

  42. ST@TO89

    Nu știu cum e posibil ca subordonarea în armată să nu fie tratată cu ochii închiși de generalii mai sus menționați. Chiar și așa, poți să fii cel mai bun, dar lucrezi într-o instituție în care ești subordonat șefilor tăi. Nu se respectă deloc lanțul de comandă; probabil, la birou, este izolat. Cine ar vrea să lucreze la proiecte cu cineva ca el?

    Dacă îl dau afară de la CSA, poate va vorbi cu cei din Sud și va vinde bilete la poartă.

    1. FortuneTeller_revived

      Probabil gheneralii sunt parte din sarada asta. Chiar si asa, este vorba de insubordonare in armata, fie fata de ordinele superiorilor militari, fie a conducerii militare fata de controlul civil asupra armatei (asta chiar e f periculos). Nu cred ca Talpan poate fi dat „afara”, dar sigur poate fi mutat la Vascauti de munte sa aprobe juridic achizitia de bocanci. Eventual de slapi si sandale. Sper ca B1 chiar ii ia casa aia din Botosani, ca sa nu se mai laude ca el a castigat TOATE procesele. Le-a „castigat” numai pe cele in care statul/armata erau parte, pt ca nu exista independenta juridica de facto .

      1. ST@TO89

        Să vina de la munte și să lucreze la poartă, să taie bilete pentru SUD, in capui lui el crede ca aia il au cam un idol. Am vazut poze cand mergea la peluza, radeau aia de el.

        Oricum, aroganța lui mă irită. Mai bine, frate, du-te la privat dacă ești atât de tare, lucrezi la stat, iei banii de la oameni ca să faci ce vrei cu banii lor? Și când privatul vine să te plătească să-ți folosească terenul, tu refuzi?

        În numele cui? Dacă acei dinamoviști, fani de deplasare, care au plătit și ei din banii lor pentru stadionul CSA vor să joace în Ghencea? care este și proprietatea lor din banii taxelor?

        E incredibil cata putere acest om, asta cu politicul, l-am vazut pe Ciolacu (seful unui partid din Romania) nervos din ce am citit, si Gigi a incercat sa se bage in politica si sistemul l-a pus cu botul pe labe, Talban intra in niste jocuri politice in care excursia aia la munte este foarte posibila, e parere mea. E haiduc acum cateva saptamani, dar sistemul tot timpul linisteste rebeli din astia care nu isi stiu patratica.

Lasă un răspuns