Astra - Steaua 0-0! Numărătoarea inversă continuă ... AMR 2!?

Galca - demisie de onoare ! Asa se cuvine, cand pierzi un avans de 10-15 puncte. In momentul de fata orice antrenor ar veni aduce un plus la capitolul motivare.

Sa ne aducem aminte de episodul Zenga de acum zece ani. Schimbarea a fost benefica, dar e necesar un antrenor cu experienta...

O sa fie greu. Am vazut meciul celor de la ASA cu CSU si pot afirma ca in momentul de fata practica un joc peste noi. Modest, rudimentar si agresiv, dar care da randament. Nu ar fi bine sa ne punem sperantele in meciul direct. Ala va fi un meci de "X" si mi-e sa nu o luam si pe cocoasa daca mai lipsesc multi titulari. 

In alta ordine de idei Costel Galca ar trebui schimbat de urgenta cu un alt antrenor cu experienta. 

In vara se impune o remaniere generala a lotului. 

@milovan djilas, nu suporta comparatie acel sezon cu ce se intampla acum, atat valoric cat si ca interes...

Sikander esti un pic cam dur. Aia din MLS poate au si conditia fizica necesara, nu crezi ? E stiut faptul ca americanii pun mare pret pe notiune de atlet.

De ce sa nu analizam si altfel lucrurile ? Latovlevici, Bourceanu s-au cam schimbat total in mandatul lui Reghe, pana atunci fiind niste jucatori de duzina. Fara pregatirea lui Neubert, baietii astia au regresat la forma lor "naturala".

Rusescu si-a facut treaba chiar bine. pana sa-l rupa taranetele de Muresan. Sa nu uitam ca nici acum nu stim daca mai vede bine, la propriu.

Breeveld saracul e un balerin, credeam ca jucatorii de culoare sunt mai puternici, surinamezul nostru e fragil ca portelanul si "nu pune osul". Neagu sau Ripa n-au fost niciodata de nivelul Stelei si nu degeaba Reghe evita sa-i foloseasca.

Din Stanciu credeam ca poti scoate fotbalist, Iancu nu stiu nici pana acum ce post are la baza, nefiind nici atacant, nici om de creatie, asadar de toate si nimic.

In mod surprinzator Adi "Bomba" e printre cei mai in forma jucatori ai Stelei, impreuna cu Varela si Prepelita. 

Problema principala e banca tehnica, de acolo se face si pregatirea fizica, de acolo se iau si deciziile tactice si tot de acolo se (re)motiveaza si jucatorii. Si daca se mai doreste castigarea acestui titlu, Galca trebuie sa plece, chit ca macar pentru a face un soc.

@FCSBValy, esti un baiat tare simpatic. Nu urmaresti dar te intereseaza, ok no problem. Nick-ul spune ca apreciezi acronimul si totusi nu urmaresit meciurile. De unde si pana unde ai tras tu concluzia ca FCSB nu e Steaua ? Fara suparare, tu si altii ca tine, stiti sa faceti distinctia dintre o metafora si un fapt ?

Din toate documentele oficiale reiese faptul ca acest club se numeste "FC Steaua Bucuresti", nu "FCSB" si asa prezinta aceasta echipa si televiziunile si presa si orice persoana cu ceva neuroni. Ah, ca nu iti place marca noua a ciobanului, e alta poveste si cred ca toti ne aratam dispretul pentru situatia actuala. Dar nu-mi spune ca nu te uiti la meciuri de dragul unui fals, unor indoctrinari imbecile raspandite pe internet.

Daca suntem stelisti, trebuie sa strangem randurile si sa tinem cu echipa asta, asa cum e ea!

pai ce va opreste gogule sa mergeti la fiecare meci, meci de meci si sa sustineti fcsb?  dar ar fi frumos sa si compuneti cateva cantece din propria voastra bibilica, nu sa copiati cantecele. ce crezi? nu asa ar fi corect? ati fost 2000 cu gaozarii, si presimt ca, cat de curand, "lidero maximo" o sa reinceapa "turneul" cu fcsb prin tara sa arate tuturor cat de iubita este echipa.

PS pt "cavalerii teotoni" ai bla blaului pe skype : PALMARESUL URMEAZA MARCA!

M-as bucura daca ar fi asa. Din pacate nu e! Steaua scartiie in eficacitate si daca nu se mobilizeaza va pierde titlul ... ca tiganul la mal. 

Scenaristii inseamna ca nu vad cozile de la DNA ... Si logic, ar fi culmea absurdului sa creada cineva ca de la pupitru de unde se arunca pietre pe presupuse blaturi(Digi), se regizeaza meciuri pentru a creste audienta, cu cluburile pe post de Muppets. De parca acele cluburi ar fi interesate de audienta Digi, nu sa se salveze de la retrogradare sau altele sa ia titlul si un loc care le asigura venituri mai mari. Oricum, audienta creste prin fotbal bun, nu prin meciuri de 2 lei si alea trucate!

Digi nu avea ce conditii sa mai puna cuiva, pentru ca ea a cumparat dreptul de televizare de la Look TV, nu de la LPF sau cluburi.

- Look TV ia banii de la Digi(mai exact RDS&RCS&Digi).

- Look TV este contractorul care a cumpărat drepurile de la LPF. Apoi Look TV a subcontractat la diversi, printre care si la Digi.

Mai mult, un contract trebuie onorat financiar in conditiile semnate, nu prin ce ti se scoala ca te coafeaza pe parcurs, post semnare.

pai ce va opreste gogule sa mergeti la fiecare meci, meci de meci si sa sustineti fcsb?  dar ar fi frumos sa si compuneti cateva cantece din propria voastra bibilica, nu sa copiati cantecele. ce crezi? nu asa ar fi corect? ati fost 2000 cu gaozarii, si presimt ca, cat de curand, "lidero maximo" o sa reinceapa "turneul" cu fcsb prin tara sa arate tuturor cat de iubita este echipa.
 
PS pt "cavalerii teotoni" ai bla blaului pe skype : PALMARESUL URMEAZA MARCA!

Hai sa il dam pe Gilca afara sa ramina doar unul. Steaua cu Gilca a terminat turul la 10-15 puncte distanta. In retur aceeasi echipa joaca prost. De ce? 3 titulari vinduti, Arlauskis si Prepelita injostiti de interlop, dar cel mai important, este ca mirsavul de Reghe si-a pus coada la echipa.

Steaua lui Galca a terminat cu 10 puncte avans fata de locul doi, un tur in care nu a convins, fiindca nicio urmaritoare nu a fost capabila sa tina pasul. Nu cred ca e corect sa faci o analiza doar dupa linia de clasament. Jocul nu a mers de la inceput si au fost nenumarate meciurile in care ne-am jucat cu focul si am castigat pe muchie de cutit cu echipe pe care in mod normal ar fi trebuit sa le spulberam. 

Golaverajul, iarasi a fost o chestie mincinoasa, mai ales cand dai 6 goluri Pandurilor si apoi te chinui cu victorii la limita 1-0, 2-1. De fapt putine echipe am reusit sa batem la o diferenta mai mare de un gol !!

Obiectivele europene ratate, meciurile decisive (cu exceptia cupelor interne) pierdute ! Un antrenor bun trebuie sa fie in stare sa scoata ceva si dintr-un lot mai slab, nu sa-si puna bazele intr-un jucator ca Sanmartean, de exemplu. Vad ca multi il plang pe Keseru, sigur ca fata de Tucudean pare o bijuterie, dar poate va aduceti aminte si de ratarile lui exasperante cu bulgarii sau cu Aalborg. Poate va aduceti aminte ca "manelarul" juca in primul sezon cu Nikolic pe post de varf.

Schimbarea antrenorului nu e o chestie imorala. E firesc si se practica si pe la case mai mari, atunci cand exista un pericol iminent de a se rata un obiectiv foarte important. In momentul de fata se impune o schimbare, fiindca cu Galca la timona echipa nu se va mai redresa. N-are cum, treaba e consumata, jucatorii par blazati si antrenorul actual incapabil de a le oferi strategii de motivare.

@naiyba, te-am mai intrebat si in trecut. De ce nu pui si altfel problema ? Cum au ajuns jucatorii aia asa. Si aici ma refer la Stanciu, titular si om de baza altadata. De ce nu mai au toti agresivitatea aia de pe vremuri ? Sa taie atacurile echipei adverse de la mijlocul terenului, sa-i faca alerge pe tot terenul. Fiindca nu mai pot si fiindca fara pregatirea aia fizica a neamtului, multi jucatori au regresat la conditia initiala, fiind acum mediocri.