O victorie meritată obținută de steliști într-un meci dificil disputat pe terenul echipei campioane.
Notele finale date de site-ul flashscore.ro. Echipa FC Steaua are 2 jucători notați cu 8 și alți 3 cu note peste 7. În total 5 jucători, aproape jumătate de echipă!!!
- Sut are nota 8 și este declarat MVP
- Coman 8
- Târnovanu 7,7
- Radunovic 7,2
- Chiricheș 7,1
Cel mai slab notat stelist este Radaslavescu, cu 6,1. Flashscore l-a considerat cel mai slab jucător de pe teren, alături de Larie de la Farul. Deci nu numai Gigi Becali, cel care l-a schimbat în minutul 28!!!
De la Farul, portarul Buzbuchi este singurul jucător care a primit o nota peste 7 (7,1). Asta demonstrează că victoria roș-albaștrilor a fost pe deplin meritată și în opinia site-ului flashscore.ro.
„FCSB a câștigat pe terenul celor de la Farul Constanța, scor 1-0 și menține avansul de 7 puncte față de ocupanta locului secund, Universitatea Craiova, echipa pe care o va primi, duminica viitoare, pe National Arena.
Revenind la meciul de la Ovidiu, acesta a fost câștigat datorită golului reușit de Adrian Șut, care a deviat în poarta lui Buzbuchi, în minutul 82, după un corner executat excelent de Florinel Coman.
În altă ordine de idei, Vlad Chiricheș a revenit, în această partidă, după o absență de aproape șapte luni și a evoluat 90 minute, fiind unul dintre cei mai apreciați jucători de pe teren.
Roș-albaștrii le mulțumesc suporterilor din Peluza Nord pentru sprijinul acordat la Ovidiu și îi așteaptă în număr foarte mare la partida cu Universitatea Craiova, de duminica viitoare (20:30 – National Arena).„, scrie clubul roș-albaștrilor pe pagina oficială de Facebook.
Rezumatul meciului
FORZA STEAUA!!!
AVANCRONICĂ
Farul – FC Steaua se va juca pe stadionul din Ovidiu duminică, 31 martie 2024, de la ora 21:00. Partida se va transmite la Digi Sport 1, Prima Sport 1 și Orange Sport 1.
Farul Constanța pare într-o revenire de formă. „Marinarii” au dat lovitura în prima etapă a Play-off-ului, învingând Rapidul în Giulești. Gică Hagi a declarat că obiectivul echipei sale este podiumul. Un lucru nu foarte ușor de obținut, dar Farul este la numai 3 puncte de primele trei locuri.
FC Steaua și-a mai spălat păcatele după eșecul contra Rapidului din ultima etapă a sezonului regular. În prima rundă a Play-off-ului, roș-albaștrii au trecut de Sepsi pe Arena Națională. Trupa antrenată de Elias Charalambous a obținut o victorie destul de facilă, deși scorul de 2-1 nu o arată.
Vicecampioana se află pe primul loc, cu 35 de puncte, și speră să câștige duelul cu Farul la Ovidiu. În ultimele cinci meciuri directe s-au înregistrat 2 victorii pentru steliști, 2 pentru constănțeni și o partidă s-a încheiat remiză. În acest sezon, roș-albaștrii au câștigat în tur la Ovidiu cu 1-0, dar au terminat la egalitate, scor 1-1, în returul jucat pe Arena Națională.
FORZA STEAUA!
X Ray
O partidă muncită și cu un pic de noroc pentru noi… pe care am știut totuși să ni-l facem și să îl ținem aproape până la final. Târnovanu arată bine cu reflexele, echipa a produs cât de cât un joc decent. Punct negativ: numărul mare de cartonașe galbene, chiar nu era nevoie de așa ceva (nu judec eventualul exces de zel al centralului din această seară). Alt punct dureros: Radaslavescu. Din nou parcă vine din alt film, vrea multe și face prea puține lucruri bune, însă nu e în regulă să îl înlocuiești înainte de minutul 30. Nu ar fi trebuit să se afle printre titulari, dar dacă tot a prins primul 11, faci schimbarea la pauză. Chiricheș relativ sigur dar cam lent și depășit în câteva faze, din fericire neimportante: e bine că a stat în teren până la final. Echipa trebuie să rămână concentrată pe obiectiv, încă nu a câștigat nimic în pofida avansului relativ important.
dom’le, cat tam tam pe înlocuirea lui Radaslavescu, dezbateri , vai ce nedreptate, acest băiat nu ar trebui să fie prezent în loturile unei echipe ce se bate la campionat, nu are știința jocului, de câte ori a intrat a intrat prost, la un moment dat avea si probleme cu greutatea (la anii lui cand ar trebui sa fie slim fit), aseara el a intrat titular datorita regulii absolut penibile alea lui Burleanu si forma proasta a celuilalt under 21….
Efectiv băiatul nu doar ofensiv stă rău , si defensiv stă foarte rău, în minutul 2 farul putea avea 1-0 pt ca băiatul nu era interesat de zona defensivă , Crețu fiind făcut muci pe dreapta .. a fost mutat în centru unde pe lângă faptul ca nu știe să ceară mingea, când ajunge la el ori o pierde ori de izbește de el, de ce să l ții o repriză în teren? Ca să riști ce? Să iei 2 goluri si gata meciul ?
Echipa nu a jucat strălucit , dar venim dupa un meci al naționalei , o pauza competițională, tot timpul am suferit/pierdut puncte, eh, sezonul asta le câștigăm, ușor ușor pana refacem diferența de 10p față de locul 2…
Efectiv Naum aseară a făcut emisiunea în jurul schimbării acestui “fotbalist” ba chiar cerând de la jucători o mică răscoală …bai atâta prostie si hate mai greu de vazut intr un singur loc …
Pana una alta FORZZA STEAUA !!!!
Iată ce spune Dinu …
“ adversari. Și apropo de schimbări, s-a plâns și deplâns prea mult schimbarea lui Radaslavescu în minutul doar 28 din comanda venită de la Palat…
Domnilor specialiști, 9 din 10 antrenori „cu ochi” îl schimbau pe tânărul atacant, neconectat deloc la joc, pierdut în contre verbale cu spectatorii, fără nicio realizare, mână moartă evidentă. Intrarea lui Tavi Popescu în locul lui a fost benefică pentru FCSB, orice s-ar cârcoti la adresa lui Palatului. Punct.”
Simplu si la obiect !
Faptul că un număr mare gazetari și-au clădit intervențiile și articolele legându-se de cruzimea schimbării tânărului atacant este într-adevăr regretabil, a fost dată o amploare prea mare cazului.
Pe de altă parte, deja decizia introducerii lui a fost esențialmente aiurea (bănuiesc din context că ciobanul șef a dorit să îi dea o lecție lui Tavi Popescu: „uite, dacă nu faci ce trebuie, vezi că poate să joace și Radaslavescu în locul tău, regula U21 nu îți asigură postul de titular” iar lecția s-a întors împotriva lui). Decizia de a îl schimba atât de devreme poate fi înțeleasă până la un punct însă ar fi constituit o recunoaștere a propriei incompetențe dacă i-ar fi aparținut antrenorului. Punând cap la cap faptele, rezultă că amândouă deciziile i-au aparținut ciobanului șef, ceea ce nu poate fi de natură să ne bucure: gestiunea profesionistă a aspectelor sportive în cadrul unui club ce țintește performanța nu poate depinde de momentele de „inspirație” ale unei persoane incompetente ce se întâmplă a fi „la butoane”. Și, din câte se pare, incompetentul respectiv nu dă semne că ar fi înțeles ceva, amenință că etapa viitoare îl vom vedea din nou pe Radaslavescu în teren.
În momentul de față, Radaslavescu nu are ce căuta pe teren în echipa noastră, nici ca titular, nici ca rezervă: motivele sunt legate de incapacitatea de a se integra și de a își îndeplini cele mai simple sarcini în mod decent; motivațiile incapacității le putem bănui însă trebuie rezolvate de Radaslavescu însuși înainte de a accede pe teren într-o partidă oficială.
Comparația cu Dan Petrescu este nepotrivită: jucătorul „sacrificat” de acesta era conștient că intră un timp foarte limitat doar pentru a fenta regula U21, nu pentru a fi umilit de antrenor.
Meciul cu CLONA prazara e aproape decisiv.
O victorie a noastra ar baga in coma specialistii si comentatorii Digi. Si nu numai.
Iar cu radaslavescu sa il bage titular si sa-l scoata in minutul 2. Asa cum facea Dan Petrescu la chefereu! Sa turbeze si sa spumege admiratorii de parizer la capota.