SuperLiga #25: FC Steaua 1-0 Sepsi OSK! Încă 3 puncte

de | februarie 10, 2024

În timp ce se lupta cu gripa, liderul Superligii a avut parte și de un meci dificil împotriva covăsnenilor. Un duel în care ratările uriașe ale steliștilor, când puteau închide meciul, au lăsat ceva loc de întors pentru speranțele celor de la Sepsi.

FCSB a obținut o victorie importantă, scor 1-0, împotriva celor de la Sepsi OSK și se menține la nouă puncte în fața echipei de pe locul secund, cu cinci etape înainte de încheierea sezonului regular din SuperLiga Romania.
Pentru roș-albaștri a punctat Alexandru Băluță, care a finalizat o fază la care au mai contribuit Darius Olaru și Baba Alhassan.
Pentru echipa noastră urmează deplasarea de luni, 19 februarie, de la Cluj, unde elevii lui Elias Charalambous o vor întâlni pe FC Universitatea Cluj.
Clubul nostru le mulțumește celor 12.500 de suporteri prezenți pe National Arena și îi așteaptă în număr mare și la următoarele jocuri!
”, scrie clubul pe pagina de facebook.

Bucurie a fotbalistilor stelisti Risto Radunovic, Joyskim Aurelien Dawa Tchakonte, Grigoraș Alexandru Pantea, Alexandru Mihail Baluță, Mihai Daniel Lixandru si David Raul Miculescu dupa un gol marcat în meciul de fotbal dintre FC Steaua si Sepsi OSK Sfantu Gheorghe, contând pentru Superliga Superbet, desfășurat pe Arena Nationala din Bucuresti, duminica 11 februarie 2024.

Rezumatul meciului

FORZA STEAUA!

AVANCRONICĂ

FC Steaua vs Sepsi OSK se va juca pe Arena Națională duminică, 11 februarie, de la ora 20:45, și se va transmite la Digi Sport 1, Prima Sport 1 și Orange Sport 1.

Sepsi OSK are ca principal obiectiv clasarea pe un loc de Play-off dar rezultatele din ultimele etape sunt destul de inconstante. În runda trecută, echipa pregătită de neamțul Bernd Storck a pierdut partida contra celor de la CSU Craiova cu scorul de 1-3. De asemenea, Sepsi a pierdut și ultima deplasare în care a evoluat, la Arad, pe terenul UTA, cu scorul de 1-2. Singura victorie din acest an pentru Sepsi a fost contra echipei Poli Iași, cu 6-0 pe teren propriu.
Înaintea acestei etapei a 25-a, Sepsi se află pe poziția a 6-a, cu 33 de puncte.

FC Steaua a mai pierdut puțin din turație după ce VAR-ul i-a furat victoria contra Farului. Confruntarea de pe Arena Națională s-a încheiat la egalitate, 1-1. Constanțenii au primit cadou un penalty în prelungiri, pe care Larie l-a transformat cu ceva emoții. Apoi, la ultima fază a meciului, Dawa putea marca golul victoriei. Fundașul, însă, n-a nimerit spațiul porții, astfel că s-a terminat la egalitate partida.
După 24 de etape, steliștii sunt pe lideri în Superliga, cu 51 de puncte.

Duminică, vicecampioana României are un meci dificil pe Arena Națională. Sepsi a devenit o echipă incomodă și mereu este foarte motivată să câștige puncte în duelul cu Steaua din Liga 1. În meciul tur, disputat la Sfântu Gheorghe, roș-albaștrii s-au impus cu 5-2.

FORZA STEAUA!

X Ray

3 comentarii la „SuperLiga #25: FC Steaua 1-0 Sepsi OSK! Încă 3 puncte

    1. mdionis

      VAR-ul a făcut prea multe prostii.
      1. Golul anulat Farului era probabil de validat. Imaginea cu liniile trase pentru a indica poziția ipotetic afară din joc a lui Louis Munteanu este în mod evident o rușine absolută pentru cine a elaborat-o, linia atacantului trebuia trasată la nivelul solului deci nu direct prin umărul acestuia. Desigur, faptul că linia este trasă prost nu implică automat validitatea poziției lui L.M.; câteva linii în plus puse corect (?) par să indice că atacantul rămâne în joc pentru câțiva centimetri.
      2. Lovitura de pedeapsă acordată în prelungiri este o altă rușine absolută. E o fază care nu putea fi interpretată în niciun fel drept „lovitură” a lui Dawa (în afara cazului în care te cheamă Crăciunescu și ai de plătit niște polițe: „La penalty, Popescu joacă mingea. Când o joacă, o face într-un mod normal. Nu se duce cu capul spre adversar. Lovește mingea cu capul, iar apoi se trezește lovit de capul adversarului. ” … însă nici capul lui Dawa nu se duce spre adversar, deci conform propriei argumentații nu poate fi vorba de fault, putem cel mult vorbi de o ciocnire involuntară datorată inerției, după un tipic văzut de mii și mii de ori pe terenul de joc).
      3. Feșnic este un arbitru slab: dacă la prima fază putem presupune că a fost păcălit de linia atacantului trasă complet aiurea, nu are nicio scuză la pretinsul fault al lui Dawa, acolo nu există nicio linie aiurea care să îl inducă în eroare există doar un arbitru VAR care îi transmite că trebuie să revadă faza. Decizia i-a aparținut în totalitate.
      4. Ajungem la arbitrul VAR. Bănuiesc că Lucescu (sr.) are dreptate de data asta: a utilizat VAR-ul în compensație după ce a realizat greșeala liniilor de la golul anulat Farului. Ceea ce îl indică drept arbitru foarte slab (ca să nu spun rău intenționat): arbitrajul în compensație constituie una dintre greșelile elementare banale de evitat în mod absolut în această profesie.
      5. Rezultatul erorilor îl constituie 2 puncte probabil pierdute prostește. Dacă golul Farului ar fi fost validat, echipa noastră ar fi avut la dispoziție un timp decent pentru a reveni în avantaj; după lovitura de pedeapsă din prelungiri n-a mai fost timp de nimic (în afară de o fază cu emoții) cu o echipă deja în formulă tactică de păstrare a rezultatului. Indiferent de erorile evidente de arbitraj, echipa trebuia să joace și să înscrie cel puțin încă o dată, abordarea superficială a ocaziilor de desprindere pe tabelă este o meteahnă veche de care nu mai ajungem să ne dezbărăm.

  1. alexandru-h

    https://as.ro/fotbal/liga-1/avocatul-fcsb-ului-in-procesul-pentru-palmares-cu-csa-steaua-a-facut-anuntul-la-care-nu-se-astepta-nimeni-am-reevaluat-pozitia-372884.html

    Parca erau pe aici o gramada de fani – oameni ce jurau ca Boglea si Asociatia Salvati Steaua sunt niste martiri geniali ai cauzei, ce au inteles problema identitatii steliste si au pierdut procese doar pentru ca noi ceilalti, pleava, nu intuim in fapt victoria obtinuta de acesti cruciati ai dreptatii. Dupa ce au picat ca ultimii racani in capcana pusa de Talpan, si anume judecarea unei spete pur sportive intr-un tribunal civil, acum isi reevalueaza pozitia, semn ca nu au inteles niciodata cauza pe care au aparat-o atat de prost.

    3
    3

Lasă un răspuns