Steaua mai are de disputat 3 finale. Doua de cupa si una de campionat cu ASA Tg. Mures care pe vremuri era sora noastra mai mica. Acum ea a devenit Cenusareasa. Sunt curios cine merge la bal din moment ce Steaua si-a pierdut deja pantoful, scuze, marca. 😎
Gabi Balint, facebook
*aceasta este o postare preluata automat de pe pagina de FB a lui Gabi Balint
Doamne, ce ipocriti sunt marii stelisti ai neamului! Nea Balint o numeste „sora noastra mai mica” chit ca actuala ASA e o clona, infiintata in 2004, ce si-a modificat culorile, marca si numele (nu e Asociatia Sportiva a Armatei, ci Asociatia Sportiva Ardeal), e nerecunoscuta ca urmasa a vechii echipe din Targu-Mures etc.
Daca citesti atent si nu printre randuri, vei vedea ca Balint foloseste sintagma „pe vremuri”. Adică ASA Tg. Mures a fost cândva tot echipa Armatei, ca si Steaua.
In rest, nu stiu in ce masura esti îndreptătit a vorbi in termeni peiorativi despre „Gaboaja”.
De cand a venit ciobanul la Steaua multi jucatori din echipa de aur de la Sevilla, exceptandu-l pe Duckadam si inca vreo doi-trei, au ajuns subiect de barfa, tinta blamarilor lui si a turmei care a baut apa dupa el. Nu ma mai mira deloc apelativele gen „caşchetă” , ironii ca „marii stelisti ai neamului” etc. Doar jiji e bun ca baga bani si e Mihai Viteză! De asemenea Armata, in mijlocul careia s-a nascut cea mai buna echipa romaneasca a tuturor timpurilor si a sprijinit cu competenta obtinerea rezultatelor de prestigiu a ajuns , ca si Biserica, bataia de joc a multor incuiati si ratati. Mai mult , o serie de fosti militari in termen, cu frustrari nevindecate, indivizi care nu au ajuns vreodata sa conduca mai mult decat masina personala sau cea de serviciu, sa comande doar acasa, la nevasta si copii, la restaurant sau online, improasca cu noroi corpul generalilor , elita armatei, exceptia catorva numiti politic, ca Oprea sau Zisu, fiind marturia si dovezile criticilor respectivi. Multi acuza CSA ca nu a facut sali de sport, MApN ca nu aduce avione performante (!), uitand ca toate achizitiile si investitiile se fac de la un buget al armatei micsorat substantial si continuu incepand cu 1998. Cred ca un ton mai ponderat si putin mai mult respect ne va face bine. Pana si jiji a priceput asta. Ma rog, ar fi trebuit sa priceapa!
Multumim nea Gabi ca ati punctat evidentul.
M-am convins cat de bine se pricepe si ilustrul antrenor Balint, de toti refuzat. Chiar si daca am castiga cu ASA, mai avem meciuri cu dinamo, CSMS sau Botosani. Iar daca muresenii n-au renuntat la lupta cand erau la 7 puncte in spate, de ce ar renunta in eventualitatea in care ne-am detasa la doar 4 ? Cu atat mai mult cu cat in ultimele etape, acestia vor intalni Astra si Petrolul echipe lipsite de griji, atat europene cat si de in ceea ce priveste retrogradarea.
Sincer, nu va inteleg rautatile astea legate de insuccesul unor fosti mari fotbalisti ai Stelei in postura de antrenor.
Ce, daca Platini a fost zero ca antrenor, inseamna ca nu mai poate vorbi despre fotbal? Sau Zico? Sau Maradona? Sau Blohin?
Cam oricine poate sa-si dea cu parerea, mai ales noi romanii, ne pricepem toti la fotbal si politica. Dar, ca jucator emblematic si nu doar al Stelei, cat al intregului fotbal romanesc, e firesc sa ai anumite pretentii. Nu e ca si cum Gabi Balint nu ar fi prins lupta „la baioneta” pentru campionat din anii ’80, cand fiecare punctulet conta, vizavi de axa dinamo-victoria. Mai mult, nu e ca si cum s-ar fi rupt complet de fotbal, ca doar a imbratisat cariera de antrenor si de ceva vreme, analist TV.
Orice s-ar spune, indiferent ca protagonistii declaratiilor sunt fosti mari stelisti, dinamovisti sau olteni, Steaua trebuie sa castige aproape tot pentru a fi sigura de trofeu. E o realitate trista, dar ne-am „facut-o cu mana noastra”…
Raspunsul tau nu are legatura cu ce am sesizat eu. Ii dezavuezi opinia din start pe ideea ca nu a probat ca ar fi si antrenor.
In fine, cand in pauza competitionala vinzi cei mai buni jucători, ai zece puncte avans si apoi ajungi la unul singur fata de locul doi, lucrurile sunt clare. Incompetenta la nivel de banca tehnică si management al „patronatului”.
I-am dezavuat opinia pentru declaratia pe care facut-o. Si pe Reghecampf l-as fi „taxat”, daca ar fi facut o asemenea declaratie. Un antrenor, trebuie in primul rand sa aiba multe plusuri la capitolul expertiza fata de un profan. Tu esti de acord cu afirmatia lui ? Victoria cu ASA si gata campionatul ?
In rest, cum ai zis si tu si cum zic si eu inca din toamna, vina se imparte 50-50 intre conducere si banca tehnica. Insa „banca tehnica” nu se instaleaza singurica si indirect ajungem tot la celelalte personaje…
Concluzia lui Gabi : Steaua-i „Steaua fără marcă”, iar „Ardealul” e „Armată”(sic!)
Basme a la feisbuciuc, ca tot pomenea Cenusaresa.
Apropo, pentru bal, Steaua nu si-a pierdut pantoful sau marca, ci gheata. Gheata de gol. In iarna pe Keseru si după aceea pe Rusescu.
Steaua a pierdut multe…marca, suporterii, profesionalismul, stralucirea, a devenit incet incet exact ceea ce este S(ocietatea) C(omerciala) F(otbal) C(lub) S(teaua) B(ucuresti) S(ocietate pe) A(ctiuni), unde maimutza de la varf crede ca le stie pe toate.
Sper ca in meciul de maine Chipciu sa nu mai dea pase la adversari si sa-i puna pe contraatac….sau poate il scoate Barabas din echipa, ca tot se vorbeste prin ziare cum ca el ar face echipa…ceea ce nu m-ar mira.
Hehehe, „Gaboaja”…si-acum imi aduc aminte de finala Cupei 30 Decembrie, 5-0 cu Chimia Rm. Vâlcea in Templu (cred ca 1983)…sau de sprintul si golul din semifinala Cupei din 1984 de pe „23”, 2-1 cu Sportul…