Steaua – Dinamo 2-2! Un arbitru, două trofee și cinci zile… Cupa, pa!

de | aprilie 20, 2016
112 comentarii

Un singur arbitru și două trofee ratate de Steaua în numai cinci zile.  La cinci zile după jocul cu Astra din Liga 1 în urma căruia a pierdut şansele la titlu, Balaj pune umărul și la eliminarea din Cupa României. Mai are de fluierat și finala din Cupa Ligii, și gata! Poate fi trimis la Euro în locul lui Hațegan.

După ce a fost finalista ultimelor două ediții și este deținătoarea „en titre” a trofeului, Steaua a pierdut dramatic a treia calificare consecutivă în finala Cupei României, terminând la egalitate cu Dinamo, 2-2 (1-0), „acasă” pe Arena Naţională. Ca și titlul ratat în meciul direct cu Astra, Steaua a ratat finala Cupei României tot pe mâna ei, după 0-0 în tur, dar tot cu un brânci de la Balaj.

  • Notă: Golurile și câteva faze  sunt în VIDEO la finalul cronicii.

Miercuri seara, 20 aprilie, în fața a 30.000 de spectatori, din care 8.500 de potăi, Steaua s-a instalat ca la handbal in terenul lui Dinamo, încă din debutul meciului. Câinii, jaloane! În toată repriza aproape că nu au existat pe teren, Steaua marcând prin Enache și ratând desprinderea prin Chipciu.  Enache a deschis scorul în minutul 15 cu un șut la colțul scurt din pasa lui Stanciu. Faza a pornit de la pasa lui Kharja pentru Chipciu, de la acesta a ajuns la Stanciu și decarul Stelei a dat un assist genial pe poziție viitoare lui Enache. Minutul 26 putea consemna desprinderea, însă Chipciu a ratat din nou singur cu portarul la o pasa excelentă din partea lui Bourceanu.

Începutul sfârșitului

Ca în legea lui Murphy „ce începe bine se termină rău”, între minutele 41 și 42 s-a scris istoria jocului. În minutul 41, Momčilović a fost faultat în careul câinilor de Marc, fault confirmat și de fostul șef al CCA Ion Crăciunescu. Fluierașul Balaj a refuzat să acorde penalty, însă la faza următoare, a decis să rupă meciul, ca un răzgândac, cu un roșu peste galben. Dacă acorda penalty, nu mai urma faza cu roșu!

După faultul la Momčilović trecut cu vederea, imediat Balaj a echilibrat raportul de forțe cu un cartonaș roșu dat la o intervenție a lui Bourceanu la Gnohere, plecat pe contraatac, dar aflat pe la 60 de m de poarta lui Cojocaru. Bizonul a simulat penibil o comoție, deși Bourceanu i-a barat calea cu brațul la nivelul gâtului, nu a fost o lovitură, ci o împingere. Dacă îl lovea în gât cu cotul, nu împingea, și acum mai reanimau la el. Inițial Balaj a arătat galben, însă a schimbat imediat culoarea văzând că Bizonul cabotin sta întins pe gazon ca pe năsălie, deși nu avea absolut nimic. L-a păcălit și pe Chipciu, care mai avea puțin și suna la SMURD, așa de disperate erau chemările sale către medicii de pe băncile echipelor.

Steaua pare bântuită fatal de „sindromul căpitanilor”. După ratările meci de meci ale lui Chipciu și gafele lui Varela din „finala” cu Astra, a urmat azi Bourceanu. Gestul fostului căpitan a fost iresponsabil  și este singurul vinovat de faza respectivă pe care a abordat-o ca un rătăcit la minte. Parcă am fost proroc în comentariul de la articolul lui Andrei Sava „Singura soluție”. Am scris acolo: „Va fi un meci foarte dificil pentru că potăile motivate și de slăbiciunea Stelei cu Astra vor copia agresivitatea și determinarea giurgiuvenilor ca pe o cheie a succesului. Mai ales că arbitrează tot Balaj. Intrările la sacrificiu vor înfierbânta partida, însă cine va avea stăpânirea de sine și înțelepciunea să nu treacă peste pragul de galben va culege și laurii.” Din păcate, Bourceanu a fost singurul care a ieșit în decor, într-o partidă cu un singur galben, dat tot unui stelist, Chipciu. 

Bourceanu a fost criticat aspru și de Mirel Rădoi: „Când știi că joci o semifinală, e impardonabil să faci așa ceva, jucător de națională fiind. Nu se face ce a făcut Bourceanu, fault la 70 de metri. Păi, atunci ce să le cerem celor tineri? Nu ai cum să faci așa ceva! Din punctul meu de vedere, Reghe nu are nicio vină. La ce a jucat Dinamo, nimeni nu se gândea că Dinamo se poate califica până în acel moment al eliminării, când balanța s-a înclinat”, a declarat Rădoi după meci, la Digi Sport.

Balaj & show must go on

Toate bune și frumoase, dar Balaj a continuat marea ciupeală cu fluierul. Ca și cum nu era suficient că nu a dat un penalty și a lăsat Steaua în 10, centralul cu noul look „mustață și barbișon”, și-a etalat mai departe recitalul deciziilor uluitoare, asistând impasibil cum steliștii erau tăvăliți pe faze de atac periculoase fără să sancționeze nimic.

În partea secundă Filip intrat in locul ștersului Marica, pariul „Supremului” cu Champions League. Cu un jucător în minus și cu 1-0 pe tabelă, Steaua a făcut un pas înapoi, mizând pe contraatac. Însă în minutul 51, câinii au egalat dintr-un șut a lui Ekeng de la 25 m, venit de nicăieri, care l-a prins pe Cojocaru cu gândul la „diamantina” (nu am înțeles ținerea pe bancă a lui Niță!?). Poate nu se aștepta  nici tânărul din poarta Stelei ca experimentatul Varela să mai dea și azi o chiflă, punându-i mingea pe gheată câinelui de Camerun. Imediat Reghe l-a schimbat pe Stanciu cu Adi Popa și in mai puțin de un minut roș-albaștrii au revenit la conducere, 2-1. Motoreta se lansează pe dreapta, depăşeşte doi dinamovişti şi trage în Cerniauskas. Mingea e respinsă la Chipciu, iar şeptarul nu iartă de data asta. 1-1 şi 2-1 în doar câteva zeci de secunde. Lucrurile păreau că au intrat pe un făgaș normal și așa au fost până în minutul 75, când în urma unui corner, a urmat o fază confuză cu mingea bâlbâită în lanț prin careu, a lovit bara, iar Cojocaru a respins șutul lui Gnohere. Balonul a ajuns norocos la Ante Puljic, care nu a avut de făcut decât să o împingă în poartă pentru 2-2. Un gol norocos, care, până la urmă, a trimis câinii în finală. A fost prima și ultima fază de poartă a câinilor cu grad de dificultate pentru Cojocaru.

Cortina

Una peste alta, Steaua a luptat rezonabil și în 10, după ce a jucat foarte bine o repriză în 11 la 11. Merita să fie în finală, însă și-ar fi stricat graficul trasat cu mâna lui de Becali încă din vară. Mai rămâne să piardă și finala cu Concordia Chiajna ca să bifeze liniștită și ultimul obiectiv șters din seria sezonului: Supercupă, grupe CL/EL, titlul, Cupa României și Cupa Ligii. Dacă mai are norocul tot de Balaj la centru, atunci misiunea din sezonul 2015-16 este îndeplinită.

Actorii și filmul
  • Echipele de start:
    Steaua: Cojocaru – Enache, Tamaş, Varela, Momcilovic – Kharja, Bourceanu – Chipciu, Stanciu (52 Popa), Hamroun (66 Tade) – Marica (46 Filip).
    Dinamo: Cerniauskas – Hanca (71 Essombe), Marc, Puljic, Filip (12 Corbu) – Ekeng, Mevlja – Rotariu, Palic, Lazăr (57 Kortzorg) – Gnohere
  • Arbitri: Cristian Pavel Balaj (Baia Mare), asistenți: Vasile Marinescu (București), Ovidiu Artene (București), adiționali: Radu Petrescu (București), Adrian Viorel Cojocaru (Galați), rezervă: Dragoș Mihai Iliescu (Craiova). Observatori: Aurel Ionescu (București), Alexandru Deaconu (București)
  • Goluri: Enache( ’17), Chipciu ’52)/ Ekeng (’51), Puljic (’75).

https://youtu.be/5Fftp_xoaJQ

„Morții și răniții… !”, de după

La finalul partidei, Reghecampf, eliminat la pauză de Balaj, a avut un discurs dur la arbitraj: „Sunt foarte multe lucruri de spus. În primul rând faza cartonaşului roşu. Dai galben, apoi schimb şi dai roşu. Nu se poate să schimbe cartonaşul. Nu am spus nimic la meciul cu Astra de Alibec, care merita roşu. Dar acum vine, după ce a arbitrat şi am pierdut campionatul şi face ce a făcut în această seară. Am înţeles că i-a dat roşu pentru că Gnohere are comoţie. Avea cumva RMN în buzunar şi nu vedem? Păi Gnohere a jucat 90 de minune. La fiecare atingere, fluieră doar în defavoarea noastră.”, a spus Reghe.

Referitor la joc, antrenorul Stelei a spus:  „Am făcut o a doua repriză bună, e greu să joci în 10 oameni. Mergem mai departe, trebuie să strângem rândurile. Ne e greu, pentru că am pierdut două trofee în câteva zile. Trebuie să fim bărbaţi şi să mergem mai departe”.

La sport.ro, „Supremul” și-a pus cenușă în cap și a recunoscut faptul că s-a grăbit când a considerat că actuala formaţie e una de talie europeană. Totuşi calificarea putea fi obţinută, crede latifundiarul din Pipera, dacă Balaj ar fi luat deciziile corecte: „Noi nu suntem încă o echipă mare. Nu o spun la supărare. Dar așa este. O echipă mare știe să țină de minge când e în avantaj. Se distrează și pasează când conduce. Nu vreau să zic de arbitraj nimic. Dar domnul Balaj nu a dat nimic la vreo 3 faulturi la Adi Popa. Dacă sunt faulturi clare, păi, dă-le! De ce nu le vezi pe astea. Bourceanu nu trebuia să facă ce a făcut, mai ales că e un jucător cu experiență”.

https://youtu.be/XI1jz4pWBb8

Concluzii 

Dinamo, cu o echipă de desculți și cu Stoican pe bancă, a fost la un pas să dea lovitura în Ghencea în sezonul 2013-14,  când Steaua, cu trupă de trupă condusă de Reghe, a egalat prin Keșeru abia în minutul 89. Tot în acel sezon, Dinamo a mai scos un egal și în Cupă, 1-1, pe Arena Națională, după un 2-5 în tur.

Nimic nu enervează mai mult decât un egal când practic, nu ipotetic, puteai să câștigi. La fel a fost în 2013-14 și în toate cele 5 egaluri smulse de câini în acest sezon. Însă un sezon, pe care eu l-am considerat ratat încă din vară, nu mă poate deprima mai mult decât deciziile și strategia transferurilor care au adus Steaua în acestă formulă ilară: o echipă cu pretenții de „all in”, dar fără atacanți, fără mijloc solid și limpede la cap și cu o apărare șovăielnică în zona centrală pe tot parcursul acestui sezon. Când nu a gafat Papp, a gafat Varela. La Giurgiu, căpitanul nu a fost la prima abatere în 2015-16. A avut nepermis de multe gafe (și autogoluri!), dar iertate pentru că nu a avut concurență pe bancă.

De fapt, „dezosarea” echipei și umplerea după ureche a început din ianuarie 2015, de pe vremea lui Gâlcă. A urmat acel retur cu mersul pe sârmă din care Supremul nu a învățat nimic pentru acest sezon. Se laudă că știe de importanța axului central de la Hagi, dar nu a mișcat în acest sens după pierderea ultimului ax: Arlauskis, Szukala-Varela, Prepeliță-Sânmărtean, Keșeru. Dar cine mai are chef acum de dezgropat morții. Sezonul 2015-2016 este deja o istorie tristă pentru Steaua cu 3 etape înainte de final. Acest mandat s-a dovedit a fi unul dezastruos pentru Laurențiu Reghecampf. Nici ultimele noile „achiziții” nu l-au ajutat în parcurs propus. Doar Kharja și Hamroun, transferați în vară de Rădoi rămân până la urmă singurele achiziție bune în acest sezon ratat.

Și uite așa a ajuns această competiție respectabilă, Cupa României, să se dispute între trei insolvente care nu vor beneficia de ticketul pentru UEFA. Cred că trofeul îl va lua CFR Cluj. Îl merită pentru palmares, fiind singura echipă, care alături de Steaua, a mai făcut câte ceva pentru fotbalul românesc în Europa, în ultimii ani. Nici ASA, nici Dinamo nu îl merită. Pe bune!

Poate nici Steaua nu merita, după ce s-a chinuit cu U Cluj și Baia Mare, iar cu Viitorul a avut un mare bulan prin Niță. Altfel, în turul cu Dinamo a avut ghinion cât casa. Atunci a ratat Steaua calificarea în finală. Pe noi suporterii ne doare tare această eliminare din cupă, mai tare decât cupele pierdute cu Astra la 11 m,  pentru că a dat prilejul câinilor să latre și să facă bale la gură, dar toate durerile trec. Tomorow is another day! 

Video

 

XRay

Semifinala Cupei României: Steaua – Dinamo. Ultimul Derby al sezonului, ultimul pas spre a doua finală

Gata! Meciul cu Astra e deja trecut, iar titlul o țintă ratată. Capul sus! Show must go on!

Steaua și Dinamo se vor întâlni pentru a 164-a oară în istorie și a șasea oară în acest sezon, de data aceasta în returul semifinalei Cupei României, ultimul pas spre finala competiției în care Steaua are bifate 22 de trofee în palmares, iar Dinamo numai 13. Steaua este și deținătoarea en titre a Cupei României ediția 2014-2015.

După 0-0 în tur, pe stadionul „Ștefan cel Mare”, returul, care se va juca miercuri, 20 aprilie, de la ora 21:30, pe Arena Națională, se anunță a fi unul „de foc” pentru că ambele cluburi rivale nici nu concep să nu se califice în finală, unde, pe lângă trofeul în sine, se oferă și un „shortcut” spre grupele Europa League.

Notă: În noiembre 2014, UEFA a stabilit reguli noi, valabile pentru ciclul 2015-2018. Cele mai importante modificări de ordin general:

  • Numărul maxim de echipe ce pot reprezenta o țară în Europa League a scăzut la trei.
  • În cazul în care câștigătoarea Cupei naționale se califică, datorită clasării în campionat, în Liga Campionilor, accesul în Europa League este oferit formației cel mai bine clasate în campionat (după ultima echipă cu drept de participare prin prisma campionatului).

Situația echipelor românești

  • Campioana și Vicecampioana vor intra în turul 3 preliminar al UCL.
  • Câștigătoarea Cupei României va debuta în turul 3 preliminar al UEL (play-off).
  • Ocupantele locurilor 3 și 4  vor demara întrecerea în primul tur preliminar.

STEAUA – DINAMO, drumul spre finala Cupei României 2015-2016

Şaisprezecimi

  • Dacia Unirea Brăila – Dinamo 2-3
  • „U” Cluj – Steaua 0-1

Optimi

  • Pandurii – Dinamo 2-3
  • FC Baia Mare – Steaua 1-1 (1-4, după penaltyuri)

Sferturi

  • Dinamo – Astra 2-1
  • Viitorul – Steaua 0-1

Semifinale

  • Tur: Dinamo – Steaua 0-0
  • Retur: Steaua – Dinamo ? – ?

În returul din Play off-ul Ligii 1, pe 10 aprilie 2016, Unicul Derby Steaua – Dinamo a adunat aproape 50.000 de spectatori pe National Arena, un record de asistență la meciurile din Liga 1 din ultimii 20 de ani. Ultima întâlnire dintre marile rivale, în care s-a jucat cu mai mulți spectatori, datează din 1993. Partida s-a disputat pe fostul stadion „23 August” în fața a 60.000 de fani.

Pentru semifinala de miercuri, oficialii campioanei României au decis ca începând de luni să comercializeze bilete și la case, după ce până acum s-au vândut online. La fel ca la meciul din Play off, dinamoviștii au primit 8500 de bilete și sunt convinși că și acum le vor da câinilor fără probleme, mai ales după ce victoria cu ASA i-a apropiat la două puncte de Steaua.

Însă înfrângerea cu Astra, care a redus drastic șansele roș-albaștrilor la titlu, i-a dezamăgit pe fanii campioanei României. Dacă dinamoviștii pun mare preț pe Cupa României, fanii steliști s-ar putea să nu mai fie atât de interesați de întâlnirea de miercuri seara, fiind și la mijlocul săptămânii. Astfel, la ultimul Derby de România al sezonului sunt așteptați aproximativ 25.000 de spectatori.

Tichetele vor fi disponibile conform următorului program: luni și marți de la ora 10:00 la ora 19:00, iar miercuri în ziua meciului cu începere de la ora 10:00 până la fluierul de start al partidei. Prețurile sunt cuprinse între 15 lei la peluze, 40 și 75 de lei la tribuna a II-a și între 50 și 150 de lei la tribuna I.

Mai mult, pe lângă vânzarea tichetelor la case și pentru a veni în ajutorul suporterilor, oficialii campioanei împreună cu Ascend NetSolutions, firma care se ocupă de vânzarea biletelor, au lansat o aplicație specială pentru telefoanele mobile prin care fanii pot cumpăra tichete, iar acestea urmează să fie livrate în maximum două ore din momentul comenzii, fără taxe suplimentare! În aplicație există bilete la tribunele I și a II-a, iar fanii pot cumpăra maximum patru tichete per comandă.

  • „Aplicația se numește « Bringo» şi este destinată celor care au telefoane cu sistem de operare Android sau iOS. Imediat după plasarea comenzii, un livrator Bringo va distribui oriunde în București biletul sau biletele comandate în maximum două ore! Fanii pot face comenzi pentru bilete până în preziua meciului cu Dinamo de miercurea viitoare!”, spune Mihai Păun, directorul general al firmei care se ocupă de distribuția tichetelor.

Dinamo – Steaua se transmite în direct la ProTV și Digi Sport 1, miercuri, de la ora 21:30.

Dinamo, prin vocea lui Rednic, spune că va lupta până în ultima etapă pentru un loc cât mai bun în clasament. „Puriul” se declară convins că nici lupta la titlu nu e închisă, deşi în partida cu ASA și-a menajat câțiva jucători de bază pentru marele derby cu Steaua din Cupa României. „Nu am vrut să menajez jucători, ci le-am dat şansa celorlalţi să demonstreze, să văd pe cine mă bazez. Eu sunt mulţumit de cum au jucat. Ne-am apropiat la două puncte de locul doi, eu v-am zis că se joacă până la final, inclusiv titlul.

Meciul de miercuri e foarte important şi special pentru noi. E ultimul derby al sezonului. Sunt optimist pentru meciul de miercuri, deja ne gândim la semifinală, este important pentru ce ne-am propus sezonul acesta. Cel mai important lucru este să-i eliminăm pe cei de la Steaua.

Campionatul nu s-a jucat, se joacă până în ultima etapă. Astra are meciuri grele. Au făcut un pas mare, dar nu e jucat nimic. Și Steaua și Astra au meciuri grele, dar pe mine mă interesează meciul de miercuri. În plus, nici noi n-am renunțat, de ce să nu prindem locul doi?Şumi a şi spus după meci că nu se relaxează”.

Steaua își linge rănile cu moralul la pământ, într-o atmosferă de tristețe și regrete. După înfrângerea neașteptată de la Giurgiu, venită din două erori individuale și o prestație colectivă lipsită de nerv și vervă, întreaga suflare roș-albastră s-a resemnat deja în lupta pentru titlu. Însuși Reghecampf, catalizatorul din toamnă al speranțelor, a depus armele anunțând realistic că mai sunt doar 1% șanse pentru a păstra cununa cu lauri.

Surpriza unui suflu nou, de optimism „până în pânzele albe”, a venit tocmai de la cel care până acum a făcut doar valuri în fața corabiei și a arătat pisica în public, cu sau fără rost. Deși a criticat evoluția echipei lui Regecampf, Becali a schimbat din mers strategia, ca dresul busuiocului, după numai 24 de ore. La emisiunea ”Fotbal Club”, de la Digi Sport, a declarat că Steaua n-a renunțat la titlu și și-a reconsiderat poziția față de cele două Cupe, acum fiind puse pe același plan cu Play off-ul în strategia clubului.  ”Nu pot să-mi dau seama ce a fost. Ce cred eu este că n-am știut să jucăm sub presiune. O echipă care nu poate juca sub presiune nu este o echipă mare. Dar, știți ce mai cred eu? Eu încă mai fac socoteli, calcule. Reghe a spus că mai avem 1% șanse la campionat, Meme a spus că nu mai avem deloc, dar eu cred altceva. Dacă ASA îi bate pe cei de la Astra etapa viitoare iar noi câștigăm, eu zic că și ei intră în degringoladă. Este bine că Dinamo a câștigat meciul de acum cu ASA pentru că și ei speră la locul doi și atunci și ei pot câștiga cu Astra, și atunci vor trage și ei. Plus că va mai fi și ultima etapă (N.R: Pandurii-Astra).

Ne interesează banii, vom evolua cu cea mai bună echipă în meciul cu Dinamo. Campionatul e 90% compromis, neaparat trebuie sa mizam pe Cupa. Cei mai importanti sunt banii pe care ii castigi. Fără bani, nu faci performanță. Dacă luam ambele Cupe, câștigam un milion de euro aproape. Cand Steaua nu ia campionatul, e esec. Cele două Cupe sunt trofee pentru suporteri. Așadar, ne luptăm și pentru locul 1! Eu cred în locul 1. După ce am văzut în meciul cu Liverpool cred în orice. Eu vorbesc de Liga Campionilor pentru ca e ceva frumos, e ceva ce-mi place. Nu e doar vorba de bani. Jocurile din Liga, atmosfera, totul e frumos!”

  • Reamintim că Steaua este calificată deja în finala Cupei Ligii, unde o va întâlni pe Concordia Chiajna. Învingătoarea va încasa un cec de 400.000 de euro, iar finalista 265.000 de euro.

În această nouă perspectivă se poate anticipa că Reghe va trimite în teren un prim „11” redutabil, cel puțin pe hârtie. Am spus că este și un shortcut spre grupele Europa League care ďuce direct în play off. Se șťie că locurile 1 și 2 se califică în Liga Campionilor, în timp ce locurile 3 și 4, plus câștigătoarea Cupei, merg în Europa League. Pe de altă parte, o grupă de Europa League este mai accesibilă din poziția de câștigătoare a Cupei României, decât venind în a doua competiție UEFA din calificările pentru Champions League pe traseul non campioanelor sau de pe locurile 3 sau 4 din Liga 1.

Ironia soartei este că din cele 4 semifinaliste, numai Steaua are dreptul de a evolua în UEFA, Dinamo, ASA și CFR Cluj, nu. Mă rog, Dinamo încă mai speră la o decizie favorabilă, de aici și interesul maxim pentru Cupa României. O singură dublă în Play off de EL i-ar duce în grupe și 7-8 milioane de euro în conturi. Și pentru Steaua e valabil scenariu, dacă pierde și locul 2, ceea ce nu este imposibil, în condițiile în care echipa lui Hagi a devenit complet o „mână moartă”, sparring partner „donator” în Play off. Dinamo și Pandurii sunt la două puncte de Steaua, însă Pandurii au meci direct cu Dinamo și Steaua.

Echipele de start în derby-ul de miercuri sunt greu de anticipat, mai ales că ambii antrenori sunt adepții surprizelor tactice și găselnițelor în alcătuirea echipei. Strategic, Steaua trebuie să nu primească gol, însă să și înscrie, pentru că numai victoria o duce în finală. Dinamo va căuta să înscrie pentru că orice egal cu goluri îi asigură calificarea. În acest scop, Rednic va alinia o echipă „de finală”, cu tot ce are mai bun și valid în lot. Pentru Reghecampf sunt mai multe opțiuni și a ghici acum primul „11” stelist este deja de domeniul loteriei sau al pariurilor. Cu excepția lui Muniru, tot lotul este valid. Dacă ar fi să iau de bună declarația lui Becali, atunci pot prognoza că din echipa Stelei nu vor lipsi Niță, Tamaș, Toșca, Pintilii, Bourceanu, Stanciu, Hamroun și Adi Popa. Dar ce va trimite pe teren… vom vedea miercuri.

Le urăm succes roș-albaștrilor!

XRay

112 comentarii la „Steaua – Dinamo 2-2! Un arbitru, două trofee și cinci zile… Cupa, pa!”

  2. xray Autor articol

    Răzgândacul
    Negoiţă, a recunoscut că a avut o reacţie tembelă la finalul meciului din Cupa Ligii cu Concordia şi şi-a cerut scuze pentru declaraţiile acide în care a atacat Steaua, arbitrii şi Liga 1.

    „Nu trebuia să vorbesc la cald, am fost foarte supărat. Mai am momente în care presiunea, investițiile, preocuparea, toate se adună și mai refulez, ceea ce nu mă caracterizează, sau mi se mai întâmplă foarte rar. Sper ca pe viitor să evit astfel de reacții şi de aceea am vrut să-mi cer scuze”.

    Reamintsc ce a lătrat, ca turbat, câinele șef la finalul meciului din Cupa Ligii dintre Dinamo şi Concordia, scor 1-1, după ce în tur fusese 0-3: „E o bătaie de joc, lipsă de respect. Sînt sigur că Steaua îşi dorea să joace finala cu o echipă care va retrograda. Asta mi se pare foarte trist. Nişte oameni mici care se bucură de lucrurile mici. Nu ni se dă ocazia să jucăm corect. Ei nu încurajează oamenii care bagă bani în fotbal, ci echipele care primesc bani de la stat. Sunt foarte curios ce va păţi această brigadă care a venit cu o temă: să nu ne lase să trecem mai departe, să jucăm finala. E o pierdere mare pentru fotbalul românesc. Nu e problema mea, dar haideţi să fim corecţi. Steaua s-a speriat de noi şi nu a mai vrut să se complice. S-au gîndit să joace finala cu o echipă mai slabă. Fac nişte conexiuni, dar cel mai mult mă interesează că am fost bătaia de joc a unei brigăzi de şmecheri”.

    ↓
  3. xray Autor articol

    Update| Reghecampf a declarat în conferinţa de presă de azi despre meciul de mâine:

    „Nu putem uita așa repede un meci precum cel pe care l-am pierdut cu Astra. Puteam ajunge pe primul loc și să avem șanse foarte mari să câștigăm campionatul. Am spus și înaintea lui că, indiferent de rezultat, campionatul se joacă în continuare. Va fi foarte greu să recuperăm 6 puncte, dar mergem mai departe.

    Vine un meci foarte important cu Dinamo. Din păcate, nu am reușit să câștigăm împotriva lor în acest an. Venim după 0-0 în tur și cred că va avea câștig de cauză echipa care va fi mai bine pregătită din toate punctele de vedere. Nu cred că va conta numele jucătorilor care vor intra pe teren.

    E foarte greu să lucrezi la moralul jucătorilor după un asemenea eșec, dar de asta suntem aici. Încercăm să vorbim cu jucătorii, să îi facem să înțeleagă că la meciul cu Astra au fost momente în care nu ne-am ridicat la nivelul nostru. Nu au fost doi-trei jucători, ci mai mulți.

    Cred că sunt mult mai preocupați de ce se întâmplă la echipă. Sunt mulți care vor un loc la echipa națională, care vor să câștige trofee. Sunt obișnuiți cu acest lucru și e foarte greu să treacă peste acest eșec, dar au valoare și pot face asta.

    Varela e un jucător foarte important pentru noi. A făcut două greșeli cu Astra, dar nu putem șterge cu buretele ce a făcut în ultimii doi ani pentru echipa asta. Este căpitanul echipei și sunt sigur că va putea trece peste acest moment, are puterea să o facă. Așteptăm de la toată echipa o reacție mâine seară, nu doar de la el”.

    Jugurtha Hamroun , prezent la conferință a afirmat: „Și fanii sunt dezamăgiți, cum am fost și noi. Sperăm să vină să ne susțină la meciul cu Dinamo, avem mare nevoie de ei, sezonul nu este terminat. Nu înseamnă că nu ne vom mai concentra pe campionat. Titlul rămâne principalul nostru obiectiv, dar vom da totul și pentru a câștiga celelalte trofee. La un meci cu Dinamo atmosfera este incredibilă, este o luptă pe viață și pe moarte între cele două echipe.

    Când mă gândesc la meciul cu Astra…trebuia să jucăm mult mai bine…trebuie să învățăm din aceste greșeli. Încerc să rămân concentrat. Trebuie să rămânem adunați ca grup, să nu cădem victime discuțiilor din jurul nostru, să jucăm cât mai bine și să terminăm sezonul cu fruntea sus.”

    ↓
    1. moromette

      @asprilia.
      aseara pe sport.ro „ma intereseaza doar banii” … acum ca titlu’ s-a dus la vale,il intereseaza si cupele,ca mai scoate 1 milion :))))) daca era pe val la titlu’ ,cupele putea sa le dea la ghena,sunt doar niste trofee pentru suporteri…pe scurt,pipi de la balcon pe fani..banii tata,banii conteaza…nu Steaua Sfanta a lu’ vitto poetu’,lumina luminilor :))))) … vitto,pe unde esti sa nu sughiti,ti-a dat tie si celor ca tine, el cid,cu jet de la balcon,calauzitorull vostru. :)))))))
      P.S. diseara cate „k-ei” de fani la meci? data trecuta au fost 4k si au facut o atmosfera mai slaba decat momentul de reculegere de pe Anfield in meciul cu Dortmund !

      ↓
      1. siegfried

        @moromette.
        Ce îmi place mie la sudişti e că nu ratează nicio declaraţie de a lui Becali. Dacă Gheorghe s-a stricat la stomac cu brânza de oaie, boroisto-talpaniştii sunt primii care dau de veste în ţară. Bă băieţi, dar mai uitaţi-vă şi voi la un film, mai invitaţi o fată pe afară, există viaţă şi-n afară de Becali.

        ↓
        1. xray Autor articol

          @siegfried

          Becali dă multe dude prin presă, însă de data asta, cei interesați, au rupt „banii” din context.
          Asta a spus ciobanul: „Ne interesează banii, vom evolua cu cea mai bună echipă în meciul cu Dinamo. Campionatul e 90% compromis, neaparat trebuie sa mizam pe Cupa. Cei mai importanti sunt banii pe care ii castigi. Fără bani, nu faci performanță. Dacă luam ambele Cupe, câștigam un milion de euro aproape. Cand Steaua nu ia campionatul, e esec. Cele două Cupe sunt trofee pentru suporteri. Așadar, ne luptăm și pentru locul 1! Eu cred în locul 1. După ce am văzut în meciul cu Liverpool cred în orice. Eu vorbesc de Liga Campionilor pentru ca e ceva frumos, e ceva ce-mi place. Nu e doar vorba de bani. Jocurile din Liga, atmosfera, totul e frumos!” (e și în avancronică)

          Și așa este. De fapt este o interdependență. Nu produci performanță, inseamnă că nu produci nici bani. Dar ca să poți produce performanță ai nevoie de bani. Performanță fără bani există doar în visele populiste.
          Orice management de club din lume este interesat de bani, să-i producă. Doar un inconștient poate ignora acest aspect. Dacă nu îi are închide clubul. O echipă nu se ține cu aer și vorbe populiste, dar nici cu bani luați ipotetic dintr-un sac fără fund al unui fraier miliardar care trebuie găsit sau așteptat să vină. 🙂

          ↓
        2. moromette

          @siegfried.
          aseara din intamplare,am dat pe canal,butonam,si il aud pe chelie ala de la sport.ro…”gigi becali la telefon”…hopa,stai putin sa vad ce mai zice asta…atat !
          …sa ma mai uit la un film?sa ies cu nevasta in oras? erau vremuri cand la facultate,colile erau umplute cu modele de steaguri si mesaje ptr meciul urmator,in nici un caz cu ce imi preda profesorul…erau vremuri cand cu banii din buzunar preferam o deplasare decat o iesire cu fata la mall,bine,nici nu erau mall-uri atunci,si nu mai zic cate si mai cate…
          P.S. poate pentru tine nu exista viata fara becali !

          ↓
  5. xray Autor articol

    Breaking news: Astăzi, însă, după ce Comisia de Licenţiere a analizat în profunzime dosarul echipei Dinamo, s-a decis ca lucrurile să rămână aşa cum erau la startul sezonului: Dinamo nu a primit dreptul de a juca în cupele europene.
    Sursa: Digisport

    ↓
  6. sikander

    M-au spart aia de la prostv cu ora de disputare a meciului…

    In fine. Ar trebui sa-i batem chiar si cu jocul slab din ultimele meciuri, DAR fara greselile care au devenit tot mai dese si tot mai mari.

    Aia sunt jegul de pe… iar punctele câștigate cu Steaua pana acum au fost doar cadouri date de stelisti.

    ↓
  8. dalexandru20

    Va fi un meci strans, slab, sec si prost.
    Sper sa le dam cu terenul in cap dar in ultima vreme Steaua ramane sub motto-ul: nascut talent, murit speranta, sub o conducere buna, ineficienta dar proasta…
    Pacat si de Dinamo, la ce saracie si foame de fotbal e la noi, in curand se va stinge si motivul rivalitatii intre echipe/suporteri, sa nu uitam ca valoarea ne e data si prin prisma valorii adversarului iar nivelul nu e grozav.
    Marele nostru dezavantaj este prezenta unor penali pe sticla, nu este in regula sa-ti asociezi imaginea cu fosti puscariasi.
    1-1?

    ↓
  9. naiyba

    Ar fi o rusine ca acest dynamo sa ne elimine! un dynamo cu jucatori ca pulifrici, bambilici, gonoree si vecinul pilif. Reggae va trebui sa faca strutul si sa bage capul in pamant, daca dynamo ne elimina, insa nu de frica ci de rusine.

    De asemenea consider ca ar fi nedrept fata de jucatorii „de rezerva” daca Reggae va juca in formula de sambata, cu jucatorii care au facut in pantaloni in fata Astrei.

    Macar in meciul asta, sper ca Reggae sa ne scuteasca de prezenta inutila a lui Chipciu pe teren.

    Psihopatul vad ca a inceput sa delireze pe la TV, e disperat ca a pierdut titlul, vorbeste de DNA si ca dynamo tre sa isi apere corect sansele cu Astra, pai ba dobitocule, titlul tu l-ai pierdut ca in vara ai adus jucatori tragico-comici si ai pus un antrenor fara experienta la carma echipei.
    Tu care l-ai facut de ocara pe Stanciu, jucator care facuse cateva meciuri bune si care era intr-o forma mentala extraordinara, jucator pe care tot tu speri sa il vinzi pe bani multi, cum sa o arzi asa? Ca sa iti dau un exemplu sa intelegi, pe astia de la dynamo nu i-am auzit sa il faca de ocara pe Rotariu care a ratat singur singurel din 6m, un gol care le-ar fi castigat meciul si probabil si locul 2, de ce? Pt ca ei isi vad interesul si anume sa il vanda pe bani cat mai multi, tu, un prost, vorbesti de Tade, de Hamroun, de Popa, de Bawab, de Momcilovic, de Papp, de Gebhart, de Cojocaru etc… si dup-aia tot tu ca un prost te intrebi de ce nu joaca astia nimic; culmea este ca in tot acest timp este un jucator care joaca titular meci de meci si care de 2 ani de zile mai mult incurca dar de el nu te iei, nu zici nimic ba din contra il lauzi, pai astialalti ce sa mai inteleaga? Care este unitatea de masura?

    Fa-ne sa ne fie dor de tine si Pleaca in plmea odata!

    ↓
    1. xray Autor articol

      @naiyba

      Ciobanul contraatacă bine la acțiunea lui Șumudică.

      După meciul cu Steaua, Șumudică a arătat mulțimii, ca semn al victoriei, tricoul lui Săpunaru. A declarat că dedică victoria rapidiștilor și apoi a citit în conferință discursul din vestiar. De ce? Era un mesaj în subliminal către toți „rapidiștii”, „dinamoviștii” și „anti-steliștii” de la ASA și Pandurii. Mesajul tradus „Nu v-ați săturat de Steaua? Să oprim supremația Stelei, ajutați-mă să o fac!”.

      Știe ca Pandurii îl pot încurca în ultima etapă, iar ASA poate vrea să se răzbune pe Astra pentru sezonul trecul când i-au oprit de la titlul. Nu merge ulciorul cu bulanul la nesfârșit. Așa că Șumudică încearcă să activeze anti-stelismul într-o coaliție pe ultimele etape. În plus Șumudică s-a întreținut și cu Mutu… le-a făcut propuneri publice să-i aducă să joace în CL… De fapt nu e nimic nou sub soare în războaiele psihologice pentru titlu luate la mustață. Și ciobanul a practicat sportul ăsta.

      Acum însă, ciobanul le-a arătat pisica, să-i sperie și să joace corect, dar a tras și un semnal spre DNA. ASA și Pandurii joacă și cu Astra și cu Steaua. Sunt „arbitri”, deci…
      Ce a zis în fond, curvit și el în replică la Șumudică: „Cred că nimeni nu-și permite să facă blaturi. Dacă cineva încearcă la ora asta să facă aranjamente, dacă bat apropouri.. că te aduc la mine, ca te duc în Liga Campionilor… DNA-ul înregistrează tot, se pot întâmpla multe, chiar acte de corupție.

      Nu cred că cineva se poate da la o parte. De la ASA e un singur jucător care ar avea dușmănie pe Steaua, Marius Constantin. E rapidist, e prieten bun cu Șumudică. Trebuie să aibă grijă să nu vorbească tâmpenii cu alți jucători. Le transmit ca să înțeleagă ei și toată lumea că DNA-ul e cu ochii pe meciurile care mai sunt. DNA-ul stă cu lupa și înregistrează totul. Toată lumea are ambiție să joace meciurile astea ca să demonstreze că sunt de onoare și că au valoare. Se mai încearcă… Dar nu cred că pune botul nimeni. Jucătorii nu sunt proști!

      Mai e un jucator de la Pandurii care e ascultat cu toate mijloacele tehnice! Știu niște lucruri și le știu sigur pentru că mi le-au spus unii oameni. N-am vrut să fac public totul, dar acum vă spun. Să înțeleagă unul de la ASA si unul de la Pandurii că sunt vizați și ascultați cu toate mijloacele tehnice!

      Nu acuz, că nu vreau ceartă, dușmănie. Eu vreau pace și le atrag atenția să fie liniștiți. Cea mai mare încredere o am în ASA Tg. Mureș. Pe urmă în Dinamo, pe urmă în Pandurii. Suporterii lui Dinamo poate vor să ia Astra titlul. Dar acolo e un antrenor, Rednic, pe care nu-l interesează decât să termine cât mai sus. Nu se dă nimeni la o parte.”

      Sincer, după faza cu tricoul și discursul lui Șumudică citit la maximă audiență în conferința de după meci, mie îmi era clar că ce urmărește. S-a prins și ciobanul.

      Nu văd nimic aiurea în declarația de mai sus a ciobanului, care își apără clubul și afacerea. Oricum e o declarație mai de om normal decât a lui Negoiță cu spume la gură după Dinamo-Chiajna 1-1.

      Nici dacă te numești Barcelona nu ai titlul asigurat și calci totul în picioare. Mai ajungi și la mâna rezultatelor… chiar și atunci când ești club cu management „profi” care nu prea greșește în decizii. Când faci și greșeli… e groasă. Însă nimeni nu are rețeta succesului non stop în fotbal.

      ↓
  10. asprilia

    xray cum ramane cu omeniile ciobanului ? hotul striga hotzul ,trebuia sa fie retrogradata echipa pt ,,omenia,, cu viitortul de acumcativa ani ,sau omeniile cu vasluiul sau ceahlaul,eu nu stiu de unde atata disperare la tine pt un rahat de camionat de 2 bani ,tu nu vezi ca berbecul nu are echipa de champions league ? aaaa ca berbecul vrea doar banii de acolo ,asta stim ,si mai stim ca de 2 ani a luato in bot si daca o mai si acum e terminat de aia rage ca un prost pe la televiziuni ,e falit e terminat

    ↓
    1. xray Autor articol

      @asprilia
      Eu disperat? Ai visat urât azi noapte?
      Din respect pentru adevăr, am pus și comentat o declarație ale lui Becali înaintea meciului cu Dinamo în care creiona cu cuvintele lui noua strategie a clubului.

      Asta e disperare sau la cei care în fiecare post, fără excepție, vorbesc numai de cioban cât de falit e și fac istoria horror a lui la Steaua? Vorbe aruncate la disperare și plezneală! Ce omenie avea cu Vasluiul, echipă care retrograda pe criterii financiare și se desființa după câteva etape, sau cu Ceahlăul aflată în aceeași situație? Era și la pușcărie atunci. Tu gândești când arunci dude din ăstea?

      Altă dovadă: Nu mai colporta minciuni că e falit și terminat. Pentru stiința ta, Becali e locul 10 în “Top 300 Cei mai Bogați Români” (dă click) realizat de revista Capital pentru 2015.

      Notă: „La calcularea averilor, Capital a ţinut cont atât de valoarea participaţiilor în companii, cât şi de valoarea bunurilor mobile şi imobile. Pentru evaluarea afacerilor, s-au folosit multiplicatori de EBITDA, diferiţi pentru fiecare industrie, actualizaţi în funcţie de valorile de piaţă confirmate în cazul realizării unor tranzacţii recente în domeniile respective (multiplicatorii au fost furnizați de Deloitte România). S-a ţinut cont şi de valoarea datoriilor. Pentru averea personală, s-au luat în calcul (acolo unde au existat informaţii) şi bunurile imobile (terenuri, clădiri) deţinute de milionari şi de familiile acestora, alte bunuri personale de valoare, precum şi conturile bancare.”, scrie Capital.

      Atât de falit și terminat e ciobanul. :))
      Din respect nu te intreb ce avere ai să o comparăm cu a ciobanului falit. Dar poți să o faci tu singur.

      PS1: De „omenia” cu Viitorul am tot scris și în avancronici Steaua – Viitorul, dar și un articol special Umilință sau „omenie”? (dă click). Nu mai are rost să reiau, am scris în articol cu lux de amănunte și nu ăsta e subiectul acum.

      PS2: Ești și culmea! Eu scriu ieri articolul „Misiune imposibilă 2” în care spun că „Steaua nu are nici acum o echipă capabilă să se bată cu succes pentru a intra pe ruta campioanelor în grupele Champions League” și de „modul neprofesionist în care s-au făcut transferurile, primenirea lotului și s-a ales banca tehnică” și apoi vii tu azi mă întrebi pe mine „tu nu vezi ca berbecul nu are echipa de champions league?” E tare! :))

      ↓
      1. asprilia

        @ xray.
        ma refeream ca nu mai investeste si daca bani nu vin din europene e falit ,a zis destul declar ca pt el e doar o afacere,si el nu cheltuie banii familiei la fotbal ca are 3 fete de maritat tipic mafiotului puscarias ,in fine stim amandoi,ca echipa de acum e sub aia lui chiriches ,rusescu sau gardos

        eu sunt un simplu suporter care iubesc steaua de 30 de ani ,suporter nu fan ,nu simpatizant, atat iti mai zic nici astrea nici fcsb nu au echipa de grupe ,dar ma irita cand vad berbecul ca behaie ,el e curat ? garantat ca nu ,stii tu xray omeniile ,hai sa nu fim farisei/ipocriti ,l-a salvat pe finul si cu asta basta

        ↓
  11. xray Autor articol

    Important pentru suporteri! Referitor la derby: condițiile meteo și trasport

    FC Steaua anunță pe pagina oficială de facebook:
    „In conditiile unei vremi neprietenoase, National Arena Bucharest – Romania si Metrorex vin in sprijinul suporterilor care vor sa se afle pe stadion la Derby-ul din aceasta seara!

    Astfel, acoperisul stadionului este deja inchis si va ramane asa pana dupa terminarea jocului, in timp ce Metrorex a decis sa prelungeasca programul trenurilor care vor circula in aceasta seara, dupa cum urmeaza:

    Ultimele trenuri de metrou vor pleca de la statiile capat de magistrala la ora 01:00 pe liniile M1, M2 şi M3, respectiv la ora 01:45 pe linia M4. Intervalul de circulatie va fi de aproximativ 10-12 minute.

    Va asteptam la stadion in numar cat mai mare, incepand cu 21:30, pentru a-i sprijini pe ros-albastri in incercarea de a se califica, pentru al treilea an consecutiv, in finala Cupei Romaniei Timisoreana!”

    ↓
  13. piece-of-mind

    Chipciu e un fotbalist care imi aduce aminte pe undeva de Gianluigi Lentini, insa este irosit prosteste in zone in care nu are ce cauta: varf impins sau „volante”.

    Locul lui este in banda stanga. Doar acolo.

    ↓
  14. siegfried

    Conform prosport:

    STEAUA: Cojocaru – Enache, Tamaş, Varela, Momcilovic – Kharja, Bourceanu – Chipciu, Stanciu, Hamroun – Marica. Antrenor: Laurenţiu Reghecampf

    DINAMO: Cerniauskas – Hanca, Marc, Puljic, Filip – Ekeng, Mevlja – Rotariu, Palic, Lazăr – Gnohere. Antrenor: Mircea Rednic

    Chipciu titular, Popa out şi Kharja în locul lui Pintilii (asta da surpriză!). A şi Tamaş în locul lui Toşca… interesant.

    ↓
    1. xray Autor articol

      Mda. Se pare ca Pintilii a acuzat dureri (digisport). Probabil si Popa are ceva, desi a venit impreuna cu echipa la stadion. Si Tosca era printre ei.

      PS. Steaua a anuntat azi:„Sulley Ali Muniru a fost operat in cursul zilei de marti, la Clinica de Chirurgie Oro-Maxilo-Faciala din cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Militar „Dr. Carol Davila. Fotbalistul a fost supus interventiei chirurgicala de catre o echipa formata din Dr. Catalin Dumitru si Dr. Flavian Aramitu, fiind incheiata cu succes. Operatia a constat in reducerea si osteosinteza cu mini-placi si suruburi la nivelul focarelor de fractura fronto-zigomatic si zigomato-alveolar. Perioada de recuperare estimata postoperator este de 3-4 saptamani.”
      Ii urez refacere grabinica si fara probleme!

      ↓
  15. xray Autor articol

    Update echipe de start

    STEAUA: V. Cojocaru – Enache, Varela (cpt), Tamas, Momcilovic – Kharja, Bourceanu – Chipciu, N. Stanciu, Hamroun – Marica.
    Rezerve: Fl. Nita – L. Filip, Tosca, Gebhart, Bawab, Tade, Ad. Popa

    DINAMO: Cerniauskas – Hanca, A. Marc, Puljic, St. Filip – Ekeng, Mevlja – D. Rotariu (cpt), Palic, V. Lazar – Gnohere.
    Rezerve: Mutiu – Nedelcearu, Essombe, Bartalstovu, Kortzorg, V.

    Foaia de joc oficiala

    (click magine)

    ↓
  20. alexandru-h

    Pana acum jocul e logic: Chipciu e penibil de slab, Bourceanu dovedeste inca o data ca nu are creier, noi marcam in prima repriza. Probabil va urma egalarea in al doilea mitan.

    Incep sa cred sincer ca am pierdut campionatul pe mana lui Chipciu. Mai precis pe mana insistentei demna cu prostia de a-l introduce pe acest individ titular no matter what.

    ↓
  22. white-r

    Tocmai în meciul anterior dintre Steaua și dinamo comentam că e amuzant că dinamoviștii au voie cu palme ca să fie echilibrat 🙂 Se pare că dacă dai palme e ok, pt un cot din greșeală iei roșu direct…asta e…bine Balaj ! fă să fie bine să nu fie rău….

    ↓
  23. seven7

    E bine ca nu mai e prezent in teren jucatorul ala lent care da pase in spate riscante , si ca n-o sa-l vad in urmatorul meci. Vad ca nu scapam deloc de Bourceanu, e mai rau ca ciuma. Sper sa nu-l convoace Puiu la lot pentru Euro. Ne face de ras si acolo.

    ↓
    1. white-r

      @ naiyba.
      Da într-adevăr, ce a făcut? i-a dat un cot din greșeală, fiind cu spatele, clar a vrut să îi dea KO, nu?…l-am văzut pe Alibec când era pe jos ridicând picioarele și dând din copite, căutând să prindă ceva…parcă un astfel de gest 100% intenționat e mai grav decât un cot din greșeală…că e lent și slab e altă problemă…

      ↓
  27. sikander

    Am luat 2goluri de portar venite in urma unei presiuni sterile a alora, de dupa eliminarea cretina a lu bourceanu – cretina pt ca era de galben si pt ca bourceanu a faultat total inutil…

    Am jucat cu niste penibili, cărora pana si chipciu le-a dat gol…

    ↓
  33. strezahuzum

    N-avem voie de la stapanire sezonul asta se pare. Dai gol ? Ti se anuleaza. Conduci pe tabela ? Ia tu un rosu de aici. Bineinteles, pentru ailalti nu se poate. Ei fac orice, nu se da nici penalty, nici cartonas. Cred ca o fi uitat Jijidiotul sa plateasca taxa de protectie ..

    ↓
      1. strezahuzum

        @sikander.
        Nu, cred e de anul trecut … Probabil planul era ca ASA Tg Mures sa fie un caz Otelul 2. Intra in Sampons Lig, incaseaza milioane si apoi banii dispar in destinatii misterioase. Steaua a stricat socoteala si anul asta ni s-a dat la gioale ca sa priceapa lumea ca nu iei titlul cand meriti, il iei daca ai voie …

        ↓
        1. tiempo

          @strezahuzum.
          Bine spus. Totusi, ai grija ca sunt unii hateri pe aici care te vor injura ca esti stelist si sustii echipa chiar daca joaca penibil. E nevoie de alt antrenor ca avem banca tehnica jenanta, nu ?

          ↓
  34. tiempo

    Propun sa facem o petitie catre Jiji, sa il propunem pe alexandru-h pentru postul de antrenor. Cica e mai bun ca Reghe, asa am auzit. Poate el ii da afara pe unii jucatori care nu au treaba cu fotbalul.

    Pareri ?!

    ↓
    1. tiempo

      @alexandru-h.
      Da, el ti-ar putea fi second daca doresti. Cu conditia ca tu sa nu il folosesti pe Momcilovic. Am incredere ca tu califici echipa in UCL, chiar si in detrimentul unor adversari atat de puternici.

      Esti cel mai bun. Ati face un cuplu super de antrenori la Steaua. Forza alexandru !

      ↓
  39. maou

    Am vazut filmul asta de multe ori anul asta de m-am plictisit teribil. Imediat dupa ce inscriem, domolim jocul si incepem sa pasam aiurea, parca la trecerea timpului. Mai iese o ocazie pe care , din cati jucatori iesiti din forma avem, are cine sa o rateze si ne trezim in a 2 a repriza egalati. Echipa asta nu numai ca nu inspira forta, nici macar incredere in propriile forte. Nici macar jocul ala de pase plictisitor al lui Galca nu se mai leaga, efectiv nimic.

    Prea multe maini moarte in fiecare meci, Chipciu a inscris, s-a zbatut, insa asta nu scuza faptul ca a gresit foarte multe pase simple, cat si o ocazie mare. Sper ca dupa reusita asta poate sa-si mai revina, insa ma indoiesc. Hamroun, sters si sleit de puteri, Marica a inceput pe varfuri ca apoi sa dispara definitiv, Bourceanu foarte lent si fricos a facut si un fault inutil in jumatatea adversa ( in opinia mea de galben, l-a prins pe maxilar, insa Gnohere e caine si a invatat sa faca pe mortul ) pentru care a fost eliminat.

    Toate ca toate, am aratat putin mai bine decat in meciul cu Astra, insa departe de cum ar trebui sa arate o tripla campioana.

    ↓
  41. siegfried

    Boureanu mă-tii! Cum dracu să iei roşu la o fază în terenul advers când echipa ta domnia jociul? Acelaşi cretisism l-a făcut şi sezonul trecut în meciul cu Botoşani.

    Bine dracului că iese Balaj la pensie. O calamitate de arbitru, la fel ca Tudor. Dacă ăla dă galben la orice atingere, Balaj dă drumul la lupte greco-romane pe teren, orice diferenţă de valoare e estompată de jocul ghiolbănesc paracticat de echipa mai slabă cu largul său concurs. N-am văzut pe nicăieri un aşa specimen şi culmea că se găsesc nişte trişti pe la digisport care să-i ridice osanale, că vezi, dom’le, „lasă jocul liber”. Păi aşa mă fac şi eu arbitru, nu fluier niciodată fault indiferent de cât de tare se dă la gioale, singura precopare sunt out-urile de margine pe parte unde nu există asistent şi dacă cineva de bancă de rezervă protestează ca să pot să-l trimit în tribune. După care vine domnul Sadam în platoul Digi şi spune că am arbitrat în stil britanic.

    Cât despre restul meciului, îl felicit pe Chipciu pentru gol, nu-l felicit pentru ratarea din prima repriză cu care putea omorî meciul. Reghe mi s-a părut mult mai inspirat decât în meciul cu Astra. A făcut schimbările la timp şi a fost inspirat. Imediat după introducerea lui Popa şi a lui Tade am reuşit să ieşim din treimea proprie unde ne băgaserăm singuri ca proştii de parcă Dinamo ar fi fost o echipă care chiar ştie să atace.

    ↓
  42. white-r

    Dragilor mai lăsați-mă cu ce a făcut Bourceanu. Că e slab și lent e altă poveste. Nu a fost de nici un roșu. A fost un cot involuntar fiind cu spatele. Inițial arbitrul i-a dat galben și apoi cică a analizat el cu mintea lui de medic, și pt. că a luat negrul KO, i-a dat roșu. Doar că putea lua KO nu doar de la super lovitura lui Bourceanu ci și de la căzătură. Plus că a jucat apoi tot meciul …parcă la box după un KO merg ăia în zig-zag și nu se mai joacă….Dar nu despre acel roșu e problema principală. Problema e că în FIECARE meci, fără excepție, în ultimul timp, Steaua are goluri valabile anulate, penalti neacordate, penalti acordat adversarilor când fac fault în atac, offside semnalizat eronat tocmai când să dea gol, și adversarii urlă că sunt făcuți Steaua campioni dar au meciuri amicale și arbitraje să le zic NORMALE ! Despre ce greșeli să mai vorbim? E CAM ÎN FIECARE MECI ! Oricum ăștia de la Steaua nu urlă cu arbitrajul nici dacă îi furi atunci să fie ceva normal, să echilibrăm campionatul, nu? E cea mai slabă echipă a Stelei din ultimii ani, dar spre RUȘINEA adversarilor, chiar și așa puteau lua campionatul dacă se juca corect. I-a dat un cot Bourceanu și a luat roșu, perfect ! Tocmai în meciul anterior cu Dinamo, au fost vreo 4-5 dinamoviști care tot dădeau palme, la dueluri similare, din lateral sau ei fiind cu spatele, și nici măcar galben nu a fost. Deci să dai palme e regulamentar dar cot nu…ce fotbal e ăsta? Asta e, un fotbal aranjat, caraghios, dictat de cine plătește ! Până și lui Rednic i-a fost rușine să se bucure de un egal obținut atât de penibil, și contra 10 și cu ajutoare d-astea caraghioase (pe final faulturile asupra lui Adi Popa erau invizibile ori fault în atac) poate doamne ferește în 10 le mai dă un gol. JENIBIL ! S-a văzut 11-11 că urmau să piardă clar Dinamo, oare cum ar fi fost dacă ieri jucau ei în 10, ce scor ar fi fost? Am înțeles că de vreo 2 ani au început DIGI campania de resuscitare a lui Dinamo, poate totuși ne explică DNA cum a vândut Negoiță un catralion de case pe persoană fizică și nu e evaziune fiscală…

    ↓
  43. sikander

    rapandulele de la prostv l-au elogiat si ei pe balaj si am decis ca rep2 sa ma uit fara sonor.

    si in meciul cu astra, aia de la mook plangeau dupa balaj anticipat, ca urmeaza sa se pensioneze si sperau la derogari de regulamente pentru ca „vezi Doamne”, avem nevoie de arbitrii de valoare in campionatul nostru.

    sincer, nu am vazut nicio diferenta intre maniera de arbitraj a lui balaj si cea a lui hotescu in meciurile in care arbitra Steaua.

    eu zic sa se pensioneze mai repede si sa se retraga la un sanatoriu!

    nu am nicio pretentie de la ageamii limbisti care se autointituleaza jurnalisti sportivi. arbitraj englezesc o p#la! in anglia se lasa jocul liber la dueluri fizice tari, dar IN SCOPUL DE A JUCA MINGEA, nu in scopul de a opri adversarul. de cand cu meciurile din anglia pe eurosport, mi se pare caraghios sa compari stilul de arbitraj cu cel de acolo. am vazut meciuri in anglia in care arbirtii chiar dadeau catonase galbene pentru faulturi cum ar fi cele la care a fost supus adi popa in marginea careului. dar deh, arbitrii alora interpreteaza in adevratul spirit al jocului si al intentiei celui care faulteaza, pe cand ai nostri sunt doar niste caricaturi comice care fluiera lautareste.

    toate ca toate, daca echipa NU AR FI FACUT GRESELI COPILARESTI IN FOARTE MULTE MECIURI, acum eram si pe locul 1 si in finala cupei! asta nu scuza arbitrajele depravate ale alora, ci doar le scoate in evidenta…

    ↓
  44. alexandru-h

    E jenant ca echipa care are cei mai multi bani sa se planga de arbitraje dupa fiecare meci. Radeam de cei care se plangeau in 2013/2014 ca Steaua e cea mai avantajata de deciziile arbitrului – si pe buna dreptate, caci valoarea se vedea din avion iar o eroare individuala de arbitraj nu avea cum sa influenteze soarta campionatului.

    Iata ca stelistii, cand nu mai stau confortabil pe locul 1, au acelasi comportament de manelist-plangacios. In loc sa-si vada de problemele cronice din lot si de pe banca tehnica, in loc sa se preocupe de politica de transferuri absolut dezastruoasa, de stadionul unde vom juca la anul, de o strategie prin care sa fie readusi spectatorii la stadion, fanii Stelei au decis sa se puna in cur si sa zbiere in piata publica despre oamenii rai care le vor raul, impulsionati de frustratul de Meme, incurajati si de articolele demente ale redactorilor de pe aici.

    Aroganta se plateste. Si pe buna dreptate – nu ai cum sa-ti bati joc de cele mai elementare legi ale unui club de fotbal si sa te astepti sa se dea toti la o parte. O echipa trebuie mereu sa se reinventeze si sa se adapteze, nu poti sa te odihnesti pe laurii celor trei campionate consecutive (cel putin ultimul ar fi trebuit sa ne dea de gandit asupra valabilitatii lotului). Suntem un colos multumit cu el insusi – avem titulari de drept ce joaca doar pentru ca sunt titulari de drept, avem manager sportiv ce se ocupa cu altceva decat cu managementul clubului, avem patron ce-si ataca jucatorii in public si antrenor care nu stie sa-i bage in teren.

    Nu am reusit sa invingem Dinamo in 6 partide din acest sezon. Ne-a scos din Cupa, ne-a scos din calculele pentru castigarea campionatului. In cele 3 meciuri terminate egal dar cu goluri, Dinamo a revenit de fiecare data pe tabela. Asta e diferenta intre o echipa entuziasmata, condusa cum trebuie de pe banca, si una macinata de probleme si incertitudini. Nu stiu ce a facut Reghe din iarna si pana acum dar e evident ca manelismul nu mai functioneaza – la fel cum nici gratarele cu invitati din lumea interlopa nu mai au acelasi efect ca pe vremea lui Piti Talent. Si mai rau – cand te astepti ca macar antrenorul sa-si dea seama de greseli si sa si le asume, pentru a nu mai fi repetate si la anul, Reghe baga o diatriba impotriva lui Balaj. Ca doar Balaj l-a adus pe Gerhart, Balaj l-a adus pe Marica, Balaj l-a facut titular de drept pe Chipciu, Balaj l-a scos din forma buna pe Stanciu, Balaj l-a fortat pe Varela sa greseasca in meciul cu Astra.

    ↓
    1. siegfried

      @alexandru-h.
      Nu reuşesc să înţeleg de unde vine complexul de superioritate pe care-l afişezi de fiecare dată când unii useri îşi manifestă scărba faţă de arbitrajul potrivnic Stelei.
      Sigurul lucru jenant pe care eu-l observ e să vezi nişte inşi plătiţi cu o mie de euro per meci că nu sunt în stare sau nu vor să fie în stare să interpreteze corect nişte faze litigioase. Pentalty-ul şi off-side-ul inexistent la Chipciu în meciul din campionat cu Dinamo plus golul anulat greşit lui Marica în meciul cu Astra s-ar putea să ne fi costat campionatul şi şansa de a vedea în vară nişte transferuri de calitate.

      ↓
    2. strezahuzum

      Iti place teribil rolul asta de avocat al diavolului. Nu zic ca nu inteleg atitudinea asta – „noi trebuie sa castigam, nu sa ne vaicarim de arbitraj” – o inteleg si in buna parte o impartasesc. Nu trebuie sa devenim milogi de tipul Sumudica-cel-coborat-din-copac-de-curand, de acord.

      Dar parca esti cam exigent uneori. NU mi se pare comportament manelist-plangacios sa fii nemultumit ca in play-off au existat practic 2 standarde de arbitraj : unul pentru Steaua, altul pentru ceilalti. S-au dictat penaltiuri dubioase contra Stelei, s-a tolerat jocul brutal, la rupere (dar numai la adversari !), s-a tolerat tavaleala, simularile si trasul de timp iar nea Balaj aseara si cu milogii de la Giurgiu ne-a taiat orice elan ofensiv fluierand cu disperare fault in atac la cel mai minuscul pretext. In meciul cu MI&Secu din campionat, un bou de la ei l-a pleznit peste fata pe Popa, apoi a mai si lovit mingea cu mana in careu. Chipciu oprit in situatie 1 contra 1 pentru un offside inexistent. In meciul cu Astra, jegul de Alibec putea sa-i bage in spital pe Nita si Tosca cand i-a imbrancit si s-au lovit. Nici macar un avertisment verbal n-a primit (e rau numai cand lovesc stelistii). Nu cred ca daca sunt suparat pentru mizeriile de mai sus inseamna ca sunt „manelist”.

      ↓
    3. white-r

      @alexandru-h.

      E jenant ca echipa care are cei mai multi bani sa se plângă de arbitraje după fiecare meci ? În primul rând tocmai că Steaua nu se plânge de arbitraje după fiecare meci ca penibilii de la Astra și tocmai d-aia e normal deja să fie mereu dezavantajați. În al doilea rând ce naiba legătură e între bani și arbitraj? Dacă ai bani înseamnă că arbitrii au voie să fure? Dacă ai bani înseamnă că arbitrajul constant incorect nu e o problemă? Ce logică mai e și asta? Dacă o zicea Rădoi înțelegeam că nu a terminat liceul….

      ↓
  45. redbabyseal

    despre meciul de aseara?
    arbitrat exact ca o partida de golf!
    vede arbitrul diferenta clara de valoare intre competitori – si, pac! Stabileste handicapul: pai vezi, ca sa echilibreze sansele, Steaua trebuie sa joace in 10!

    Vezi Doamne, cotul-in-gat e de rosu!

    – cu exceptia cazului in care cotul e al lui ali-bec-ali-bec-ali-bec… atunci e de galben – si dup-aia „cel mai bun atacant” (de jucatori adversi, poate!), are voie sa faulteze oricat si oricum, ca doar n-o sa incaseze vreun rosu! Ca el tre’ sa fie pe teren, no matter what, ca sa-l ia selectionerul la Euro!

    lasandu-l de-o parte pe „marele” ali-bec-ali….

    mare bucurie a cainilor dupa victoria …. aaaa…. cum? doar egal… cu o echipa in 10…. hmm!
    deci, cum ziceam?! mare bucurie!
    pai, cainii se bucura ca de o friptura suculenta si cand gasesc un cacatel sa-l infulece, nu?
    de ce nu s-ar bucura si de un egal obtinut cu handicap?

    ↓
  46. redbabyseal

    Chiar nu cred ca a cere un arbitraj cat de cat corect inseamna sa ceri ca ceilalti „sa se dea de-o parte”
    E ca si cum, daca nu stii de nota 10, atunci, ca elev eminent, trebuie sa primesti 4, si sa ramai corijent, chiar daca ai raspuns de 8!

    Chiar e „manelism” sa ceri sa fii evaluat corect?

    Nu e cumva o aroganta extraordinara sa pretinzi ca Steaua trebuie sa fie atat de buna, incat:
    – sa joace mai presus de toate faulturile in careu nesanctionate,
    – sa dea mai multe goluri decat ii sunt anulate,
    -sa aiba mai multe ocazii singur-cu-poarta-goala decat le sunt oprite pentru ofsaiduri imaginare?
    Si daca nu pot fi asa, atunci „sa le fie rusine!”
    Nu se ridica la nivelul pretentiilor noastre de suporteri!

    Chiar credem ca stelistii trebuie sa fie perfecti, mereu? ba mai mult decat perfecti? Sa intoarca mereu si celalalt obraz la fiecare palma primita, si asta in fiecare meci?
    Numai sfintii sunt perfecti! Oare sunt sfinti si nu oameni?

    ↓
    1. white-r

      @redbabyseal.

      Evident că e o aroganță imbecilă să crezi că o echipă poate fi mai presus de arbitraj. Fac pariu cu oricare crede în dileala asta, că dacă arbitrez eu meci între echipa cartierului și Barceloan, câștigă echipa cartierului 🙂 Prizează chiar absurdul teoria asta cu echipa care câștigă și contra arbitrilor. Încă odată, tocmai că Steaua NU se plânge după fiecare meci ! Odată e greșeală, apoi iar greșeală, asta e, se întâmplă, dar când e constat în fiecare meci și hoții strigă hoții precum Șumudică, e EVIDENT și INACCEPTABIL ! Astra va fi o campioana clar nemeritată și pusă cu forța acolo ! Doar știm cu toții că patronul lor printr-o experiență bogată în PCR (pile, cunoștințe, relații) și cumpărat de influență, și-a crea imperiul financiar.

      ↓
  47. alexandru-h

    @siegfried

    Eu nu reusesc sa inteleg de unde vine ipocrizia voastra. Prin 2013 era plin forumul de postari despre cat de frustrati sunt cainii sau astralii cand se plang de arbitrajele favorabile Stelei. Era perioada aia in care contabilizau ziaristii orice greseala pro-Steaua, ajungand la concluzia ca Astra ar fi trebuit sa castige campionatul. Acum, cand e invers, preferati sa va identificati cu frustratii.

    Greseli de arbitraj se intampla in fiecare meci. Majoritatea tin de o interpretare gresita a unei faze vazute insuficient de bine. Cazurile particulare (gen meciul cu Astra cand ni s-au refuzat cele 3 goluri) ar trebui, in mod normal, sa fie sanctionate la sange. De ce nu se intampla asta? Pai pentru ca dupa fiecare meci se tipa „am fost furati de arbitraj”. Intr-un asemenea climat in care nu exista responsabilitatea declaratiilor (la englezi antrenorii care ataca arbitrajele in mod gratuit sunt sanctionati dur de catre Federatie), pana si greselile grave devin irelevante. Ca doar „se fura mereu”, ce poti sa faci?

    „Superioritatea” aia a mea nu e speciala. Incerc doar sa ma pun in ghetele celuilalt (e un exercitiu pe care il recomand fanilor fanatizati). Sa zicem ca Bourceanu era lovit in gat cu cotul de catre Ekembe. As fi fost suparat ca nu s-a dat cartonas rosu? Normal. Conform legilor jocului de fotbal (legea 12, apropo), e o faza de cartonas rosu. Nicio discutie. De ce atunci sa scuz gestul unui jucator doar pentru ca evolueaza la noi?

    PS. Am raspuns ca sa fiu politicos. In fapt, nu ma prea intereseaza isteriile fanilor. Mi-e suficient sa-i vad cat sunt de fraieriti de catre Reghe si Meme prin mutarea discursului critic dinspre echipa si catre arbitraje. In general fanii sunt o masa de manevra – asa cum ne aratasera deja cei de la CSA.

    ↓
    1. siegfried

      @alexandru-h.

      Despre ce mutare a atenţiei vorbeşti, prietene? Te comporţi ca şi când n-ar fi loc de discuţii pentru ambele aspecte. Fără îndoială echipa nu joacă aşa cum ar fi trebuit având în vedere diferenţa dintre investiţiile de la Steaua versus celelalte cluburi, dar una-i una şi alta-i alta. Arbitrajele potrivnice au costat Steaua multe puncte, lucru deloc de neglijat atunci când trebuia tras linie şi făcut bilanţul pe acest sezon.

      ↓
    2. apparte

      In meciul tur din sezonul regulat un arbitru ne refuza un penalty si 2 eliminari la javre( prima la penalty, Feussi avand deja galben si a doua la Serban care are doua actiuni care se sanctioneaza cu galben hent si fault din spate)! Peste 3 saptamani acelasi arbitru il da afara pe Giroud pt numsi el stie ce, irita toti jucatorii lui Arsenal care nu inteleg maniera de arbitraj care sanctiona doar intrarile lor si nu ale gazdelor si pierd la Zagreb! Numele lui? Ovidiu Hategan in caz ca ai uitat!

      ↓
  48. sunchaser

    Terminati cu prostiile, daca un dinamovist ar fi facut ce a facut bourceanu aseara si nu era eliminat aveati aceleasi reactii pe aici, ca ne fura arbitrii. E rosu clar, intentie 100%, atat il duce capul pe bourceanu.
    Parca e un forum al tiganilor, nu e meci sa nu ne fure arbitrii…
    La ce nume are Steaua ar fi trebuit sa mature pe jos cu maimutoii de la dinamo cu tot arbitrajul potrivnic din lume, dar din pacate nu a fost si nici nu vad sa fie cazul prea curand

    ↓
  49. xray Autor articol

    Să nu mistificăm afirmațiile și reproșurile în alt context sau sens.
    Este fără dubiu. Bourceanu este singurul vinovat de faza respectivă pe care a abordat-o ca un rătăcit la minte și a lăsat echipa în 10 o repriză.

    Acuza față de Balaș nu a fost pentru acel roșu (deși a fost răzgândac), ci pentru penaltiul neacordat care a precedat eliminarea, generând o reacție în lanț „cauză-efect”. După faultul la Momcilovic, Marc a luat mingea și i-a pasat pe contraatac lui Ghonore, oprit prin fault de Bourceanu. A fost cheia meciului. Steaua nu e totuși Barcelona să nu se simtă omul în minus și la un meci după 3 zile, altă finală cu Astra! Pe lângă asta, au fost și faulturile fără număr asupra steliștilor nesancționate. Sunt greșeli, nu le poți băga sub preș. Arbitrii a decis Cupe Mondiale, nu doar o amărită de semifinală! Cum să ignori, dând vina exclusiv pe echipa care pierde că nu a făcut și nu a dres, bla, bla, bla? Evident, din superficialitate sau caterincă, arbitrajul poate fi ignorat din orice analiza.

    Nu-l acuză nimeni pe Balaș că a fost cumpărat, obligat etc., ci doar de arbitraj slab cu o tentă personală(nu influențată de terți), de rea intenție, pentru că a greșit preponderent într-o direcție. Asta s-a văzut și din reacția, inadmisibil de nervoasă la un arbitru, când l-a trimis pe Reghe în tribună. Mai avea un pic și-l scotea în șuturi!!! Altfel, errare humanum est.

    Pe teren nu joacă salariile, numele, tricourile șau siglele, ci oamenii, cu bune și rele, pe care i-a angajat și antrenat clubul. Vina conducerii a fost și ea punctată detaliat și apăsat, dar asta nu scuză niciodată erorile de arbitraj, dacă sunt!

    Făcând haz de necaz, Steaua pare bântuită fatal de „sindromul căpitanilor”. După ieșirea din formă și ratările „meci de meci” ale lui Chipciu și gafele lui Varela, a lovit și fostul căpitan Bourceanu. Dacă mai observăm că și „căpitănașul” Stanciu parcă a avut frâna trasă în ultimele două meciuri, exact cele mai împortante, putem face haz de necaz spunând că la Steaua „căpitănia” a devenit un sindrom păgubos.

    ↓
  50. sikander

    @a_h si sunchaser

    una e când te lamentezi si tipi ca te-au furat arbitrii intr-in meci in care adversarul a măturat cu tine, ca in cazul altora de acum 3ani, când nu ieseau mai mult de 15min cumulat din j umatea lor de teren intr-un meci cu Steaua

    alta a sa ai in adversar vizibil inferior si sa acuzi o maniera de arbitraj dubioasă, ca in meciul de aseara; sau sa ai un adversar care joacă la fel ca tine ca prestatie, dar i se permite sa joace foarte dur, ca in meciul cu cimpanzeii

    ↓
  51. alexandru-h

    De 6 partide Dinamo e tot adversar vizibil inferior dar domne’, nu reusim sa-l batem defel. Scuze gasim cu duiumul: arbitraje, monadele gnostice potrivnice, talpan etc… Pai cum e asta cand e evident ca avem cel mai bun antrenor, cel mai bun manager sportiv, cei mai buni atacanti, cei mai buni mijlocasi, cei mai buni fundasi, cei mai buni portari si cei mai inteligenti fani?

    ↓
    1. sikander

      @alexandru-h.
      daca ai citit si ai inteles ca am scris eu pana acum legat de ultimele meciuri, comentariul asta nu-si are rostul.

      daca nu, mai repet o data: arbitrajele dubioase nu scuza greseli infantile, cadouri inexplicabile date adversarilor si lipsa de claritate a antrenorului

      cu toate astea, maniera de arbitraj din ultimele 3meciuri numai echidistanta nu a fost

      ↓
  52. xray Autor articol

    Într-un editorial, un nestelist explică obiectiv dilema „Steaua vs Dinamo” din acest sezon:

    „Dinamo este o echipă mai slabă decât Steaua, dar Steaua nu a putut s-o bată în 6 partide în acest sezon. Cu toţii ştim că şi Atletico este o echipă mai slabă decât Barcelona, dar Atletico a reuşit s-o elimine pe Barcelona la ultimele două întâlniri în Champions League. Un antrenor bun ştie cum să atenueze diferenţele de potenţial între loturi.

    Patronul Stelei şi-a scos pălăria aseară în faţa lui Rednic. În acest gest frumos se regăseşte însă, probabil, nu doar respectul pentru munca excelentă din acest sezon a antrenorului dinamovist, ci şi un îndemn subliminal ca Rednic să demonstreze şi în partida cu Astra din campionat că poate organiza o ambuscadă pentru liderul Ligii 1.”

    Totuși, Rednic nu a performat la Petrolul cu un lot mai valoros. Barca nu numai cu Atletico a pierdut în ultimul timp, după seria de invincibilitate!
    Explicația care face diferența este și în conjunctura adversarelor, arbitraje și noroc, nu doar în lot și antrenori. Cine ignoră aceste aspecte ajunge ca Becali: ” Dacă ești Steaua, atunci rupi tot. Pac-pac 3-0 la pauza și basta!”

    ↓
  53. strezahuzum

    @all

    Sa stiti ca e posibil sa fii nemultumit de maniera de arbitraj SI de „conducerea” echipei. Nu cred ca e careva dintre cei care au comentat despre arbitraje care sa nu fie constienti de faptul ca acest sezon a fost ratat in vara si ca principalii vinovati sunt in ordine Becaliotul, Radoi, Reghecampf si Stoica.

    ↓
  54. xray Autor articol

    M-am uitat pe site-ul câinilor. În afară de temenele la Puljic, pe care-l pe viață la ei după golul istoric, și osanale „ce galerie minunată avem”, mai nimic despre jocul echipei lor. 🙂

    ↓
  55. robespierre

    Nu stim decat sa criticam. Pana la urma nu putem castiga an de an tot. Nici macar Barcelona, Real sau Bayern nu reusesc asa ceva. Ne-am gasit noi mai cu mot. Ma doare eliminarea, foarte adevarat. Dar am jucat. I-am dominat. Ei sunt egalii nostri doar cand sunt cu un om in plus si cu arbitrul de partea lor. Asta e. O luam de la capat la anul. Pacat ca nu suntem uniti. Radem mereu de unii si de altii dar nu ne uitam deloc in ograda noastra. E trist. Foarte trist. Din pacate ne lipseste cultura de toate felurile. Cea fotbalistica e doar un exemplu. Dati toti in Reghe. Pai hai sa fim sinceri. Daca noi am ajuns in momentul de fata in situatia asta, am ajuns datorita lui. Nu mai departe de acum cateva luni ne faceam griji ca ratam play-offul. Dar ne place sa acuzam. Sa aratam cu degetul. Noi cei perfecti care stam pe margine dar trambitam. Suntem cu totii specialisti. Puneti botul la tot ce delireaza asa zisa noastra presa. Usor usor picam in penibilul subpodarilor. Mai ramane sa ne punem si noi motoul lor. Suntem vanati. Ok, si?! Nicio problema. La anul o luam de la capat. Noi vom fi tot acolo. Si peste doi ani, si peste trei si tot asa. Dar voi? Tot acolo? sau prin B sau chiar deloc?! prin insolvente si falimente! Nu am pretentia sa traiesc vreodata in Romania fenomenul Liverpool dar mi-ar placea sa nu mai aruncam cu rahat la primul hop. Uitam peste noapte ultimii trei ani si nu numai. E trist. Se tot da in Reghe dar uitam cine a stricat timp de un an jumate tot ce lasase el in urma. Pai a facut minuni in aceste cateva luni. Sa-i vedem pe toti la anul cand incep contra lui de la zero.
    Am fost candva sus de tot. Eram deosebiti. Eram intradevar singuri deasupra tuturor. Eram uniti. Eram cei mai buni. Eram unici. Pacat ca totul a ramas o amintire. Am fost…asta e durul adevar. Acum e mai important s-o ardem semidoct……

    ↓
    1. white-r

      @robespierre.
      Fără Reghe echipa era la infinit puncte în urmă, se bătea la locul 6. VINA lui e că pe final Steaua a ajuns să se bată pt. toate trofeele. Într-adevăr o mare vină ! Pt. așa vină ar trebui dat afară :)) Și cu arbitraje corecte le și câștiga, chiar și așa cu o echipă mai slab ca în anii trecuți ! Reveniți-vă !

      ↓
  56. alexandru-h

    Matematica va infirma toate afirmatiile pro-Reghe…

    Cand a plecat Radoi, aveam 10 puncte in spatele liderului Astra. Care ar fi devenit 5 puncte in playoff.

    Reghe a recuperat exact 3 puncte in sezonul regulat. Si a pierdut inca 2 puncte in playoff. Avem in momentul asta 6 puncte sub Astra, ceea ce ar insemna 12 puncte efective (11, daca luam in considerare punctul in plus luat de lider la inceputul playoff-ului).

    Nu am recuperat nimic din „nerealizarile” lui Radoi, ba chiar ne situam mult mai departe de lider decat in noiembrie. Nu-l scot pe Radoi antrenor bun, ca nu e cazul, dar hai sa incetam cu iluziile astea legate de Reghe si de cum a facut el treaba buna la Steaua in acest sezon. Noroc cu impiedicatii de la Pandurii si Viitorul, ca am fi fost acum pe locurile 3-4…

    ↓
    1. xray Autor articol

      E interesant pentru Steaua liberă, care l-a preluat ca pâinea caldă. 🙂
      Udrea face propagandă cu minciuni și o să-ti dau câteva argumente și exemeple cu date oficiale.

      1) Udrea e cel care în colaborare cu Talpan scrie seriale despre FC Steaua că este o impostoare în Liga 1, că joacă fraudulos în UEFA și trebuie exclusă din fotbal. În acest sens a făcut și el scrisori la FRF și UEFA. Acum imbecilul vorbește despre „Steaua”, nu scrie o dată „FCSB”, pentru că altfel conținutul articolului nu ar atinge publicul țintă vizat de el în articol.

      2) Papagalul Udrea repetă ciclic a 100-a oară același lucru despre bani, pentru a scrie și el ceva. Pe fcsteaua s-au pus atâtea articole cu bilanturi oficiale (venitul, profit etc.) ale Stelei din ultimii ani, și articole scrise de publicații financiare secializate, nu de Udrea-cancan.

      Dau exemplu scurt. Udrea scrie „Din 2003 până în 2015, Steaua a încasat, spunea Gigi Becali anul trecut, 200 de milioane de euro. Nu vor fi fiind chiar atâţia, dar banii din drepturile TV, transferuri, premiile de la UEFA, vânzările de bilete şi sponsorizări tot duc spre 170 de milioane. Cât s-a reinvestit, din această sumă, în echipă? „
      „Când câştigi 58,6 milioane de euro din 2013 până în 2015 şi reinvesteşti în transferuri doar 3,2 milioane, după cum calcula „Gazeta sporturilor“ astă-vară, nu ai acoperire decât pentru prima parte a propoziţiei: „Vreau bani!“.

      Purtătorul ilegal de creier nu știe că venitul nu este „câștig”(profit) și doar profitul se reinvestește, nu venitul(încasările). Păi profitul a fost de 170 de milioane (2003-2015) sau de 58,6 milioane (2013-2015) cum transmite el în subliminal? Nu, alea sunt veniturile din care scazi cheltuielile și ce rămâne e profit.

      În 2013, a fost cel mai bun an din istoria Stelei. Venituri de 37 de mil. de euro și un profit de 13,3 mil., conform Ministerul Finanțelor. Este cel mai mare profit obținut vreodată de un club de fotbal din România. Era al 3-lea an pe profit, după 2011 (4 milioane de euro) și 2012 (1,9 mil). Ultimul an pe pierdere al Stelei a fost 2010, când pierderea a fost de – 4,5 milioane de euro.

      În 2014, a avut venituri de 23,9 mil. de euro si cheltuieli de 18,05 mil. Profitul net a fost de 4,9 mil. de euro. Pentru 2015 se publică peste abia câteva luni, așa că nu avea Udrea de unde să știe, oricum e mic pentru că nu a prins UEFA în toamnă.

      Deci profitul 2013-2014 a fost de 18,2 mil, nu 58,6 mil. Din cei 18,2 mil., vreo 10 mil. și-a luat inapoi din datorie, astfel că Steaua îi mai datora în 2014 doar vreo 500k euro. În 2015, Steaua mai avea în conturi vreo 8 mil. de euro. Deci profitul a rămas în club pentru a avea bani de cheltuieli și transferuri.
      Ai înțeles manipularea? E una să zici că din 8 mil profit ai reinvestit 3,2 mil în transferuri, și alta dacă te raportezi la 58,6 mil venituri ca Udrea.

      Însuși ciobanul a declarat de „n”, în direct, că FC Steaua și-a achitat datoria față de el, in 2012 a ajuns să se autofinanțeze pentru că din 2011 a început să scoată și profit. Asta reiese și din bilanțurile publicate pe fcsteaùa.ro. Însă numai datorită banilor de la UEFA și pe câteva transferuri bune (Chiricheș, Gardoș etc.), altfel era ca CFR, Dinamo, Rapid etc.

      De aceea a spus că dacă nu reușește să o mențină pe autofinanțare, ce înseamnă grupe UEFA, o dă altuia capabil să o țină, pentru că el nu mai împrumută clubul cu bani. E o declarație ok! Păi nu vor asta și suporterii? Când împrumuta îi reproșam și-l făceam „creditor”. :)) Ei bine, nu mai vrea să fie și creditor, ci doar să administreze.

      3) Udrea spune: „Secvenţa video cu criza de sinceritate a lui Becali nu am găsit-o pe site-ul sport.ro, dar afirmaţiile chiar au fost făcute. Şi pot duce la mai multe teme de discuţie.” De aici pleacă și dezvoltă în articol declarația al Becali.
      În schimb eu, care nu sunt ziarist și nu lucrez în trustul Media Pro, am găsit-o pe internet cand am scris cronica, și am pus-o în articol, să o asculte suporterul direct, nu „tradusă” de Udrea sau alții. O pun și aici.

      4) Dacă Udrea e atât de deștept și priceput în management fotbalistic, de ce nu ia Rapidul sau Dinamo și să aplice ce scrie el? De ce stă slugă la prosport, să mă exprim in termenii la modă, și lasă să se risipească geniul său în afaceri fotbalistice? :)))) El judecă averea unui privat de pacă ar fi averea satului.
      Deh… E plină țara de bla, bla-gii „experți în management” ca Udrea, dar ei nu au administrat nici măcar un chioșc de ziare pe scara blocului.

      ↓
    2. bijoux

      @piece-of-mind.

      Ceea ce nu intelegi tu, ‘minte agera’ este faptul ca in societatea capitalista fara bani nu poti face nimic. Cu atat mai mult intr-un domeniu cum este fotbalul in care banul este cel mai important jucator.
      Daca ‘ciobanul’, pe care tu si altii ca si tine il considerati prost, needucat, lipsit de rationament etc. etc. etc., pricepe acest lucru, iar domnia vostra, o persoana citita, avand dreptul la baza, va faceti, nu vreti sau, pur si simplu, nu reusiti sa intelegeti, ma scuzati, dar aveti o foarte mare problema.

      ↓
  58. piece-of-mind

    XRay, mai bine te abtineai sa comentezi, iar dai ala la moara (pe buna dreptate de data asta!) celor care te consideră „becaliot”.

    Nu ma intereseaza omul Udrea, eu nu emit judecati de valoare in functie de persoana care scrie un articol, ci de continutul acestuia. Mie mi se pare ca Udrea sintetizează perfect situatia Stelei, de ieri si de azi. Din pacate, pana nu veti intelege ca rezultatele pasagere (meritorii de altfel!) nu pot masca la infinit neajunsurile „structurale” ale modului in care acest club este manageriat, nu vom putea face absolut nimic.

    Forza Steaua! Intotdeauna Superiori! Inainte SUD!

    ↓
    1. xray Autor articol

      @piece-of-mind.

      Și ai vrea sa mint și eu în numele unei cauze? :))
      Reține: Pentru mine adevărul este mai presus decât orice etichetă care mi s-ar pune dacă-l spun.

      Uite ce a zis ciobanul si la digisport, exact pe ce a atacat Udrea în articol:
      „Nu poţi să trăieşti din vânzare de jucători. 3-4 milioane nu e o sumă pentru Steaua. Singura soluţie e Europa: 25 de milioane în Champions League, 7 milioane în Europa League. Am cheltuit acei 7 milioane şi am dat deja două milioane împrumut.

      Dacă nu intru în Europa League, trebuie să dau 10 milioane la fotbal. Nu dau, i-o dau lui Boroi să dea el. Eu nu las Steaua în gârlă. Îi chem pe Talpan, pe Boroi, că e un bun public. Le zic că nu mai pot.”, a declarat Becali, la Digi Sport Matinal.

      Spui că tu vezi conținutul, nu omul. Ok! Ce este de încriminat aici, în afară că a spus-o Becali și trebuie atacat, nu așa?
      Îndiferent cine o emitea, Becali, Fecali, Gecali sau Zecali, este un adevăr. Fără grupele UEFA ești praf ca aufinanțare când vrei să ai echipă cu buget de 10 mil. Apoi, omul spune că o dă. Ce e rău în asta. Nu vrem să scăpăm de el? 🙂

      PS
      Nici pe mine nu ma intereseaza omul Udrea, eu nu emit judecati de valoare in functie de persoana care scrie un articol, ci de continutul acestuia. Și nu spun doar vorbe-n, ci cu dovezi.
      Am publicat articole scrise de Ștucan, Mironica, Vadim …etc., deși mulți mi-au reproșat că e Mironica…etc. Unele articole de o virulență maximă la adresa ciobanului. Ai uitat? Am publicat chiar scrise și de Udrea.
      Însă nu cele în care ne intoxică cu minciuni și venin fără argumente.

      Uite unul recent al lui Udrea pus pe fcsteaua Fotbalul românesc: Simboluri autohtone de altă naționalitate

      PS2
      Legat de managementul de la Steaua, nu e user de pe fcsteaua care să nu fi scris că e prost.
      Eu am scris de nenumarate ori, în comentarii și articole, chiar și în această cronică, despre managementul neprofesionist la Steaua. Doar un mic pasaj:

      Sunt chestii concrete, nu bla, bla-uri a la Udrea.

      Apropo, Becali e un cioban prost, dar cum e managementul cu CSA (marcă, stadion etc.)? E o perspectivă mai luminoasă de acolo? :))

      ↓
    2. siegfried

      @piece of mind
      11 calificări consecutive în grupele europene (4 în CL şi 7 în EL) înseamnă pentru bulgarofili „rezultate pasagere”. Probabil nu vor fi mulţumiţi decât atunci când şi la acest sport de echipă vor fi rezultate peren-dezastruoase marca CSA.

      Forza Boroi! Întotdeauna ŢSKA! Înainte Talpan!

      ↓
      1. sunchaser

        @siegfried.
        Tot ce reusesti sa faci folosind astfel de calificative este sa ii faci pe cei pe care ii numesti astfel sa te considere „becaliot”.
        Site-ul asta a ajuns la cel mai jos punct din istoria lui, lumea nu face decat sa se balacareasca. Acum ramane ca fiecare sa realizeze ca am pornit pe un drum fara intoarcere si ca lucrurile nu vor mai fi niciodata ca inainte.
        Peste cativa ani poate vom avea cine a avut dreptate desi cred ca ea se afla undeva la mijloc. Va salut !

        ↓
  59. white-r

    @alexandru-h, sincer ești chiar amuzant, chiar crezi ce ai scris?
    Uite, îți explic simplu:
    1. faci o comparație aiurea. De ce? Pt. că în primul rând Reghe a readus Steaua pe primul loc, apoi l-a pierdut, dar ordinea cronologică e asta: au fost 10 puncte, a reajuns Steaua pe 1. Deci le-a recuperat pe toate ! Dacă aplicăm aritmetica ta bazată pe propriile tale reguli subiective, un antrenor care ia titlul într-un an și anul următor iese pe 4, e foarte slab, și sunt șanse mari să iasă pe minus la puncte recuperate :))))))))))) (ceea ce e chiar prostie).
    2. E evident că antrenorul nu e ZEU și nu depinde totul doar de EL. Poate să piardă și din alte cauze care nu țin NUMAI DE EL. Să concluzionezi că nu e nici o diferență, sau e o diferență minoră, între Reghe și Rădoi, după aritmetica ta subiectivă, care nu ține cont de cronologie și de condițiile contextului în care aplici calculul tău, e cam aritmetică de fotbalist 🙂
    3. Plus că tu când zici: au fost 10 puncte, acum sunt 6, deci a recuperat 3, nu știu dacă realizezi că probabil fără să vrei, pornești de la ipoteza fictivă, (în comparația Reghe-Rădoi) că în intervalul de timp de la plecarea lui Rădoi până acum, dacă era tot Rădoi, ar fi fost fix aceleași rezultate. Altfel nu poți face scăderea 10(fără un ppunct) – 6 = 3. Nu știu dacă înțelegi ! Ceea ce e iar o mare prostioară logică ! Cel mai probabil dacă era tot Rădoi, acum erau 22 puncte, nu 10.
    4. Să mai zic că una e să ai 10 puncte diferență în campionat când joci cu toate echipele și alta e să ai 6 în playoff când joci cu cele mai bune?

    Acuma serios, chiar a trebuit să explic așa ceva? Pentru ce ai scris prostioara asta amuzantă? 🙂

    ↓
  60. alexandru-h

    @white-r

    A fost greseala mea ca am asumat ca ai varsta scolara.

    Sa o zicem mai pentru gradinita – diferenta intre Steaua lui Radoi si Astra era de 10 puncte. Diferenta intre Steaua lui Reghe si Astra e de 12 puncte (11 daca luam in considerare punctul in plus primit de Astra la inceputul playoffului). Pe romaneste, Reghe a reusit performanta sa se departeze de Astra de cand a luat conducerea bancii tehnice – nu cu mult, 1(2) puncte dar matematica nu minte.

    Aici nu discut calitatile lui Radoi – probabil diferenta dintre el si Astra ar fi fost mai mare daca ar fi fost pastrat. Discut doar despre felul in care e laudat Reghe pentru resuscitarea echipei – care nu s-a produs deloc, luand in calcul matematica pura a punctelor obtinute. Infrangeri cu Astra si Voluntari, egal cu Dinamo (de doua ori) si Iasi etc. Nu pare mult dar pentru o echipa „ce are cel mai bun lot” si care avea nevoie disperata de a recupera diferenta de 10 puncte e foarte prost.

    ↓
    1. siegfried

      @alexandru-h.
      N-ai vrea să laşi hate-reală asta oarbă până după finalul sezonului? Există un tembelo-jurnalist care îşi face veacul prin studioul digisport (Râureanu sau ceva de genul) care după Dinamo-Viitorul 1-5 începuse să-i facă bilanţul lui Rednic. Că vezi, dom’le, Dinamo era pe 7 adică pe acelaşi loc pe care terminase cu un sezon în urmă de unde el trăsese măreaţa concluzie că Rednic nu e cu nimic peste Stoican. După care au mai trecut câteva meciuri şi s-a prin şi prostul că Rednic e un pic mai bun antrenor.

      ↓
    2. white-r

      @alexandru-h
      Vorbești de vârstă școlară și tot insiști să îmi explici prostioara ta. Dacă scazi 3 prune din 4 mere și obții 1 pară nu le ai cu aritmetica (chiar dacă 4-3=1), Dacă nu îți place Reghe, foarte bine, dar să inventezi tot felul de combinații între cifre astfel încât să iasă cum vrei tu, nu înseamnă că te bazezi pe cifre. Pentru o comparație corectă păstrezi aceleași condiții/interval înainte de a face o diferență. Și cei care l-au adus pe Tade cred că ei au fost deștepți pentru că s-au bazat pe cifre. Doar că le-au citit aiurea. Degeaba te enervezi, mai bine mai citești odată ce ți-am explicat poate, poate. Dacă tu însuți zici despre Rădoi că „probabil diferenta dintre el si Astra ar fi fost mai mare daca ar fi fost pastrat”, îți anulezi propriul calcul aritmetic făcut în condiții incompatibile. Reghe a readus echipa pe unu și nu a putut să o păstreze acolo. Asta e adevărul ! Readus înseamnă recuperat ! Faptul că nu a putut să o păstreze poți să îl critici și poți comenta, dar cu Rădoi pur și simplu nu se mai poate compara ! Că are „ce are cel mai bun lot” doar jiji crede, evident e că nu are ! Ca să nu vorbim de cauze reale și externe care au influențat nerămânerea pe primul loc, presupunând cum vrei tu că nu a fost absolut nici o problemă de arbitraj, pur și simplu totul e vina antrenorului pt. că avem cel mai bun lot, să critici un antrenor după ani de reușite pt că acum după o revenire, a dat-o în bară și nu a rămas pe primul loc, e PATETIC !

      ↓
  61. calinel

    Nu stiu daca e corect ca jj nu investeste cind din top 10 salarii in Liga I, 8 sunt jucatori la Steaua. Sa ii dai lui Tade 300mii de euro salariu e ca si cum i-ar da Man UTD 10mln lui Falcao 🙂 Si cite cazuri de astea sunt la Steaua. Alcenat – 300mii se odihneste la Voluntari,
    Neagu joaca la Karabuksport pe salariu bun (nu stiu, poate turcii ii platesc ceva din salariu), Iancu se antreneaza se tine in forma cu Viitorul, Tahar, Breveld. Pe Bawab l-au adus ca sa aiba Reghecampf pe cine critica. Chipciu cu cel mai mare salariu din Liga bate cite 5 goluri pe sezon.
    Problema lui jj ca e inconjurat de oameni cu multe interese.

    ↓
    1. siegfried

      @calinel.

      În mod evident unii fac o confuzie ridicolă între finanţare şi management. Din punct de vedere al investiţiilor, dacă nu eşti bulgarofil fan ŢSKA pe viaţă, te prinzi că n-ai ce să-i reproşezi lui Becali. Steaua e la ani lumină faţă de restul gloatei de insolvenţi.
      Problema e la management unde de multe ori ne dăm cu stângul în dreptul. Sigur, se întâmplă şi la case mai mari (vezi Man United în ultimii ani), dar parcă la Steaua se întâmplă prea des.

      ↓
  62. alexandru-h

    @siegfried

    Esti liber sa ma ignori. Calculul rece al punctelor ne arata adevarul despre mandatul lui Reghe, nu obsesiile unora despre ce lot genial avem sau despre cum ne pedepsesc arbitrii. Nu vreau sa plece Reghe dar daca intra in noul sezon convins ca face totul bine si ca altii conspira impotriva sa, vom avea un an la fel de prost ca acesta.

    ↓
    1. siegfried

      @alexandru-h.

      Calculul rece arăta acum 5 zile că Reghe era pe plus, dar nu te-am văzut atunci trăgând concluzii. Şi ceva îmi spune că n-o să te văd nici luni seară dacă Astra se împiedică cu ASA şi noi câştigăm cu Viitorul.

      Nu îmi place să ignor pe nimeni. Problema mea cu tine e că ai un comportament contradictoriu, eşti stelistul-antistelist. Îi numeşte pe cei care scot în evidenţă arbitrajele anti-Steaua drept „manelisto-plângăcioşi”, dar când tu percepi că Steaua beneficiază de un arbitraj favorabil eşti primul care ţipă: „Noroc cu hotiile cu arbitrii… ca la goluri suntem cam saracuti…” (comentariul tău după meciul cu Pandurii).
      Pari un personaj desprins din celebrul banc cu ţăranul care îşi duce vaca la vânzare. Când lumea se apropie şi întreabă dacă e bună, ţăranul le spune că e o vacă bătrână care nu dă lapte şi care mânăcă excesiv de mult. Iar când lumea se miră de ce a adus-o atunci în târg , le răspunde că a adus-o ca s-o facă de râs! Cam aşa faci şi tu cu Steaua. Remarci absolut tot ce e rău la club, nici din greşeală n-ai scrie despre un lucuru bun.

      ↓
  64. mikegr

    @bodanel
    ai dreptate..avem de departe cel mai bun lot si asta fara ca cei mai importanti jucatori din lot „pe hartie” sa fie in forma..aici ma refer la kharja, gebhart si marica care in mod normal nu ar avea ce sa caute in liga 1..vin dupa accidentari grave..insa greselile de management, in primul rand ale „stapanului” jiji care ordona subalternilor tot ce viseaza peste noapte gen
    -tade exclus din lot, cand tu in afara de marica nu mai ai un nr. 9 in lot..
    -alcenat imprumutat, care ani la randul a fost cel mai bun fundas dreapta din campionat..
    -obsesia chipciu + alte multe greseli si nu in ultimul rand
    -ARBITRII care inca din sezonul trecut s-au chinuit sa nu iesim campioni…
    Dintr-un sezon in care puteam sa luam toate trofeele lejer..ne trezim ca sunt sanse mari ca javrele sa ia cupa ..iar campionatul il ia astra jegului shumudica

    ↓
  65. piece-of-mind

    @ siegfried.

    Ne-am mai calificat in grupele Ligii Campionilor in anii 90, unde, cu exceptia sezonului 1996/1997, am avut rezultate meritorii, jucand de la egal la egal sau invingand echipe (mult) mai bine cotate. Nici acum nu pot uita meciul de la Dortmund din 1995, cand Borussia lui Hitzfeld tremura pe final, jucand ultimele minute in prorpiul careu. Prin comparatie, participarile in Liga Campionilor din anii 2000 au prilejuit in genere un lung sir de umilinte, culminand cu o pozitionare „istorica” in coada listei echipelor participante, din perspectiva „partide jucate vs puncte acumulate/victorii obtinute”.

    Din punctul meu de vedere, performantele europene cu adevarat notabile reusite de Steaua in „era” Becali au fost reprezentate de calificarea cu Valencia din 2005, semifinala de UEFA din 2006 si eliminarea Ajax-ului din 2013. Nu ti se pare ca sunt totusi pasagere, fiind rodul mai mult al unor conjucturi decat al unei strategii articulate de performanta din partea clubului.

    Dar in fine, fiecare cu partea lui de pahar.

    ↓
    1. siegfried

      @piece-of-mind.

      Poţi să te uiţi la statistici dacă nu mă crezi: UEFA Team Ranking 2003 (click)

      În 2003 când AFC-ul s-a transformat în societate pe acţiuni, iar Becali a devenit acţionar majoritar eram pe locul 163 în clasamentul coeficienţilor*.

      După 5 ani, când la stabilirea numerelor se lua în considerare doar rezultatele din „era Becali” ajunseserăm pe locul 29! (mai trebuie să-ţi spun peste ce cluburi eram şi de ce bugete dispuneau ele?). La finalul acestui sezon european o să fim pe 57, imediat sub noi e AS Monaco, câteva poziţii mai jos Beşiktaş, Feyenoord e pe locul 102 ! Iar dacă te uiţi de-a lungul ultimilor 10 ani nu cred că o să găseşti cluburi cu bugete mai mici care să fie în faţa noastră. Deci da, cred cu tărie că rezultatele noastre n-au fost pasagere, ci rodul unui club profesionist.

      *În cazul că nu ştii cum se calculează coeficientul: se acordă 1 punct pentru victorie şi 0.5 pentru egal în faza preliminarilor. 2 puncte pentru victorie şi 1 punct pentru egal în faza grupelor, respectiv în fazele în finale. Se acordă puncte bonus pentru intrarea în grupele CL (3), pentru calificarea din grupele CL(6) şi câte un punct pentru fiecare rundă avansată. În EL se acordă câte un 1 punct bonus pentru fiecare rundă avanstă din faza şaisprezecimilor încolo. După ce se adună aceste puncte se adaugă 25% din coeficientul ţării din cel an. Şi aşa obţii coeficientul pe un an competiţional. Dar după cum vezi pentru a ajunge la un clasament final se luau în considerare coeficientul din ultimii 5 ani.

      ↓
  66. naiyba

    @alexandru h
    Nu stiu daca ai observat, insa singurul care comenteaza despre rosul neacordat lui Alibec este mimishor, Reggae este mielusel.
    Si el shtift i-o da frumos in presa lui Reggae cand il lauda pe Rednic.
    De acord cu tine cand spui ca Reggae de cand a venit a facut fix ….. cifrele nu mint.
    Reggae nu mai pare acel antrenor care iti inspira incredere, cel care mereu era cu apa in mana si cu sapca Mercedes pe cap.

    Totusi vreau sa raman optimist si spun ca, daca Kharja, Pintilii, Gebhart, Hamroun, Popa si Marica (daca ramane) isi intra in ritm si cu Enache, Tamas, Varela si Momci in spatele lor, vom lua titlul la pas sezonul urmator.

    ↓
  67. apparte

    Acum vreo 15 ani, pe acest site aparuse o porecla data unor suporteri care-si abandonasera echipa retrogradata in liga a treia sub patronajul unui individ dubios si adoptasera falosi nevoie mare o echipa nou promovata in prima liga, mutata de la peste 600km distanta! In bataie de joc li s-a spus bragadireni, dupa numele comunei de unde s-a mutat echipa in orasul lor! Ei insa o tineau una si buna : daca Politehnica(facultatea) din oras le-a dat voie pt ei aceea e echipa lor!
    Bineinteles, nimeni n-a dat 2 bani pe minciuna lor cum ca acea echipa ar fi adevarata si au fost subiect de gluma pt mai toti suporterii din liga!
    De un an si jumatate insa „bragadirenii” si-au facut aparitia si in randul stelistilor…sustin o echipa mutata in Bucuresti de la Targoviste si care sustin ei ca ar fi Steaua! Zau asa?
    Iti mai aduci aminte Piece of Mind cat de acid erai impotriva bragadirenilor si acum ai ajuns la fel ca ei, sustinand un fals!

    ↓
    1. siegfried

      @apparte.
      Apparte, o să vină o brigadă de ultraşi ŢSKA şi o să-ţi spună că n-ai înţeles tu cum e cu fuziunea, că la baschet e altcumva decât a fost cu Fulgerul Bragadir versus Poli AEK Timişoara. Explicaţii fantasmagorice se găsesc întotdeauna.

      ↓
      1. apparte

        @ siegfried.
        Atunci sa-mi explice cum poti sa sustii ca stelist echipa condusa de doi dinamovisti! Presupunand ca CSA le-ar face „cadou” o echipa de fotbal cu presedinte florin bratu si antrenor talnar ar fi in culmea fericirii!

        ↓

Lasă un răspuns