Play off – #2: CFR Cluj – FC Steaua 1-1! HOȚegan lovește Steaua din nou. Un penalty și un roșu!

de | martie 18, 2018

Coperta GSP

Steaua a remizat la CFR Cluj, scor 1-1, după o partidă extrem de tensionată, şi lupta la titlul rămâne la fel. A rămas însă la fel și impresia despre Hațegan, care a făcut praf încă un meci al Stelei. Vicecampioana obține un egal jucând și împotriva lui Hațegan. Au marcat Culio din penalty (39) și Gnohere (91).

  • Notă. Unde a fost șulfăneala maximă. Roșu la Pintilii a fost dat la 1-0 pentru CFR și în minutul 72, imediat după ce Dică efectuase cea de a 3-a schimbare (71). Practic a lăsat Steaua fără închizător când mai erau 25 de minute de joc (cu prelungiri)!   Același arbitru a privat de Steaua de titlul în sezonul trecut. La returul din Play off cu Viitorul, de pe Arena Națională, scor 1-1, Hațegan nu a acordat Stelei două penaltiuri clare ca bună ziua.https://youtu.be/NfbF0o-uJcM

Da, Dică a greșit că a forțat cu Alibec în atac, într-un meci cu o încărcătură maximă și de mare angajament fizic, însă actorul scorului de pe tabelă a fost din nou Hațegan, cel care a dictat un penalty, apoi, a egalat numeric echipele eliminându-l gratuit pe Pintilii (72). Ambele decizii sunt contestate de foștii marii arbitri Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu. Până și nefericitul comentator TV, Ionuț Angheluță, a văzut că Pintilii a fost eliminat gratuit, la compensare, după ce, cu 8 minute înainte, Hațegan l-a eliminat pe bune pe Peteleu (64) pentru al doilea galben.

Trebuie să spun că până la penalty nu am avut nimic de reproșat lui Hațegan, însă a speculat pro CFR exact cât și când a fost nevoie. Să nu pută!

  • „Bine că am egalat, că meritam. Am avut ocazii multe, a doua repriză am avut dominat clar. La mine n-a fost eliminare corectă. Am văzut că nu mai ajunge mingea şi am ridicat piciorul. Pentru mine nu are nicio logică ce a făcut Haţegan. Unde m-a prins, m-a curăţat tot timpul. Nici nu vreau să vorbesc, omul arbitrează în Champions League, e valoros, nu vreau să vorbesc despre el. Asta a fost decizia domnului Haţegan. Nici penalty n-a fost în prima repriză. Sunt deciziile lui, va răspunde, dacă va răspunde. Trebuia să câştigăm. Aşa a fost să fie, în a doua repriză probabil am fost mai concentraţi”, a declarat Mihai Pintilii după meci.

Aseară, după o primă repriză echilibrată și tacticizată, în care echipele au căutat să se anihileze reciproc, Steaua a dominat copios CFR-ul lui Petrescu în Gruia. A avut și o bară în prima repriză, imediat după ce Culio a marcat de la 11 m.

https://youtu.be/nz9SgSDeflM

În a doua repriză a fost o singură echipă pe teren, jucând la o singură poartă, cea a lui Arlauskis. Claritatea acțiunilor steliste a fost dată și de înlocuirea lui Teixeira (șters) cu Florin Tănase, iar în centru a intrat Cristi Tănase, după ce Dică l-a trecut pe Morais fundaș stînga și pe Momcilovic alături de excelentul Planic. Bizonul a marcat golul egalării în minutul 91, iar imediat după, Dennis Man a avut victoria în gheată, însă Arlauskis a scos miraculos de la rădăcina barei.

Sigur, se poate discuta de calitatea jocului Stelei în ofensivă, dar există circumstanțe. Budescu a muncit mai mult ca de obicei, dar cu puține realizări. Încă „se joacă” (călcâie etc.) și greșește mingi simple, nu joacă concentrat și cu o răutate pozitivă. Însă pentru prima dată l-am văzut foarte activ și util pe faza defensivă.

Golul cadou făcut de Hațegan, urmat de bara lui Budescu (când Steaua a ratat egalarea imediată), a îngreunat jocul. Petrescu a băgat CFR-ul cu fundul în poartă, și în 11 și în 10. Nici marele echipe nu fac minuni pe atac pozițional în fața echipelor bine așezate pe două rânduri cu fundul în poartă, mai ales când diferența valorică nu este mare. Totuși, Steaua nu e Barcelona, iar CFR are cea mai bună apărare din Liga 1 și jucători foarte experimentați în anti-joc. Mai mult, Steaua a avut în ofensivă acele două mâini cvasi-moarte, Alibec și Teixeira. Din minutul 71, pentru a compensa, Dică l-a băgat pe Gnohere, iar pe final l-a trimis și pe Planic al doilea vârf. Nu a fost suficient. Au fost ocazii, dar nu s-a marcat decât o dată…. Din păcate.

Da, sunt semne mai bune. Echipa a pasat ceva mai bine și a stat mai organizat pe teren de data asta.

Să luăm și partea plină a paharului. Golul lui Gnohere în deplasare poate face la final cât două, în caz de egalitate la puncte în clasament și în meciurile directe.

https://youtu.be/NYCZ7S8hnwo

La meci a fost prezent un grup de steliști din Peluza Roș-Albastră. Din sectorul alocat oaspeților, ultrașii roș-albaștri au dominat sonor stadionul plin al clujenilor. Asta și pentru că foarte mulți steliști din zonă au stat undercover în restul stadionului, iar ultrașii CFR-ului au avut 98 de minute morcovul în șezut.

Statistica CFR – Steaua 1-1

  • Prima repriza

  • Repriza a doua

Caseta tehnică
  • CFR Cluj: Arlauskis – Cr. Manea, A. Mureşan, Vinicius, Peteleu – Hoban, Djokovic (Ioniţă ’90+4), Culio – Deac, Omrani (Mailat ’66), Ţucudean (Costache ’85). Antrenor: Dan Petrescu
  • Steaua: Bălgrădean – Benzar, Găman (Cr. Tănase ’46), Planic, Momcilovici – Pintilii, J. Morais – Man, Budescu, Teixeira (Fl. Tănase ’46) – Alibec (Gnohere ’71). Antrenor: Nicolae Dică
  • Cartonaşe galbene: Peteleu ’31, ’64, Mureşan ’54, Hoban ’88, Arlauskis ’90 / Benzar ’56, Planic ’79, Bălgrădean ’81.
  • Cartonaşe roşii: Peteleu ’64 / Pintilii ‘72.
  • Arbitri: Ovidiu Haţegan – Octavian Şovre, Sebastian Eugen Gheorghe – Robert Dumitru.

Rezumatul meciului

https://youtu.be/kdAcxZ7kXoI

Reacția lui MM Stoica după meci

https://youtu.be/PuKUOqn7CsI

Forza Steaua!

X Ray

 


Avancronică

CFR Cluj și FC Steaua se întâlnesc duminică, 18 martie, de la ora 20:45, pe stadionul Dr. Constantin Rădulescu din Cluj, în a doua etapă din Play-off-ul Ligii 1. 

După ce a întâlnit campioana en titre, Steaua se deplasează în Gruia să de-a piept cu liderul la zi, într-un meci de 6 puncte. Războiul vorbelor între cele două cluburi a început să incingă atmosfera mult mai devreme, mai ales după ce CFR a refuzat arbitraj străin și Dan Petrescu a înjurat arbitrii români. Scandal alimentat de ambele părțile și cu gaz pe foc din partea presei.

  • Mihai Pintilii a lansat un atac împotriva celor care analizează situaţia fotbalului românesc și nu este de acord nici cu toate discuțiile purtate în jurul arbitrajului.  ”Budescu a spus că este un circ, zilele trecute, și a avut dreptate, asta se întâmplă, din păcate. Se așteaptă foarte mult fotbal și din partea oamenilor este foarte mult circ. Oricum, nu suntem noi niște jucători valoroși, să zicem că jucăm prin nu știu ce campionate. Suntem vai de mama noastră. Toți! Și lumea așteaptă să jucăm fotbal, dar pe la televizor fac cel mai mare circ din țară. Se ceartă între ei. Hai, dom’ne, să ne vedem de ale noastre, că suntem la pământ! Toți! Hai să jucăm, cum suntem, așa, vai de mama noastră, dar lăsați-ne să jucăm, nu vă mai certați pe la televizor. Oricum se ceartă degeaba. Faceți circ aiurea între voi, vă certați și noi jucăm fotbal. Lăsați jucătorii să-și facă treaba, cum putem. Ce-om juca noi că încă nu știm. Dar, măcar lăsați-ne, bucurați-vă de jocul ăsta urât sau de ce facem noi. Dacă a ajuns Bogdan Mara să vorbească despre Dică că are relații cu Călin vă dați seama unde a ajuns fotbalul. Hai să ne vedem fiecare de echipa noastră și la revedere!”, a spus Pintilii, la conferința de presă de dinaintea meciului cu CFR Cluj.

Pentru meciul care poate decide campionatul, CCA-ul  grecului Kiros Vasaras  se pare că pregăteşte și ea o bombă de scandal mediatic cu Ovidiu Hațegan, arbitrul care a fost mai mult suspendat pe plan intern și a oficiat mai des în cupele europene sau în campionatele din Golf. La ora la care scriu, nu s-a făcut încă delegarea oficială pentru derby-ul de la Cluj.

  • Să fim înțeleși. Meciul CFR – Steaua are un grad de risc maxim pentru arbitraj și CCA se gândeşte, corect, să-l trimită la Cluj pe arbitrul numărul 1 al României. Da, Ovidiu Haţegan e în cea mai înaltă categorie la UEFA, dar forma lui de moment, pe plan intern, în startul lui 2018 a lăsat mult de dorit.  A fost oprit de la delegări după ce a comis multe erori, toate într-o direcţie, în Dinamo – U Craiova 2-2, când i-a privat pe olteni de două penalty-uri și nu l-a eliminat  pe dinamovistul Monroy. Pe de altă parte, CFR a rufuzat arbitraj străin, iar soluţiile autohtone de pe lista FIFA nu sunt ofertante. CCA l-ar mai putea lua în calcul pe Colţescu, în rest nu are pe cine: Feşnic e din Cluj și oricum a arbitrat vineri Viitorul-CSU Craiova (0-0), Găman e fratele stoperului de la Steaua, Kovacs tocmai a arbitrat-o pe Steaua cu Viitorul, Avram e oprit de la delegări, iar Radu Petrescu abia a revenit după operația pe creier.
CFR Cluj vs FC Steaua

Prima etapă din Play-off  a consemnat o serie de evenimente statistice interesante pentru derby-ul de duminică. Mihai Pintilii a bifat 200 de meciuri în prima ligă. Mario Camora (CFR) a evoluat și el pentru a 200-a oară în Liga 1, portughezul fiind doar al patrulea străin care atinge această cifră. Țucudean a devenit lider în clasamentul golgheterilor, cu 13 goluri, în timp ce Bizonul este pe locul 2 cu 12 realizări. Însă Gnohere a fost suspendat 3 etape din 2018. În clasamentul pasatorilor decisivi conduce tot CFR-ul: Ciprian Deac cu 10 pase de gol. urmat de Constantin Budescu cu 7. În Apărare, elevii lui Petrescu conduc cu  numai 14 goluri primite în 27 de meciuri, roș-albaștrii au 19. Steaua mai este peste CFR doar la numărul de goluri marcate: 54 , față de 44 marcate de clujeni.

Duelul de duminică are o miză suplimentară. CFR şi Steaua au intrat în Play-off cu punctaj impar şi dacă vor termina la egalitate de puncte, vor fi departajate de rezultatele din meciurile directe în Play-off.

CFR Cluj are un lot mai experimentat decât Steaua, cu fotbaliști care au adunat multe meciuri în Liga 1 și în Europa, trofee și suficiente „trucuri” ca să concureze pentru titlu.  Câte 2 titluri de campion au Culio, C. Deac, Hoban, Arlauskis și Țucudean.  Ultimii doi au unul chiar cu Steaua. Cu 8 trofee, Culio e șeful trofeelor câștigate, din care 7 bifate la Cluj! Are 2 titluri de campion, 3 Cupe și 2 Supercupe ale României. Argentinianul a mai câștigat și o Supercupă în Turcia, cu Galatasaray. Îl urmează Deac cu 7 trofeee. De la Steaua, cele mai multe trofee le au cei care nu vor conta în acest derby: Stăncioiu 8, Cr. Tănase 7 și L. Filip 7. Steaua are lotul mai bine cotat pe transfermarkt (25 mil. €, 26 jucători) decât al CFR-ului (aprox. 21 mil. €, 32 jucători) pentru că Vicecampioana are jucători mai puțini în lot, coeficientul UEFA al clubului mai mare și performanțe superioare clujenilor în ultimii ani. (De exemplu, cota lui Arlauski a crescut la Steaua de la 1 mil. la 2,5 mil. €. Acum la CFR, a crescut de la 1,0 mil. €, la 1,3 mil. €.)

Diferența mare de experiență este și la nivelul băncii tehnice. Dan Petrescu este suspendat pentru etapa a 2-a de Play off. Regulamentul e foarte strict şi nu-i permite unui antrenor cu o astfel de sancţiune să intre în contact cu jucătorii, dar nici prezenţa la vestiare înainte şi în pauza jocului. Aceeaşi situaţie a fost şi la meciul tur cu Steaua din sezonul regulat, însă Dan a stat într-o lojă și indicațiile lui au ajuns la jucători pe ruta Bilaşco – juristul clubului – Bordeanu. Conform obiceiului așa va proceda și duminică fără să pățească ceva. Am scris despre asta AICI.

Și casele de pariuri citate de matchendirect.fr dau prima șansă echipei lui Dan Petrescu (2,35-2,38), pe când un egal sau o victorie a Stelei  sunt cotate la 2,55-2,65.

Sponsorul Ligii 1, Betano, dă la victorie cota de 2,65 CFR-ului și 3,0 Stelei. Egalul, în viziunea Betano, este aproape la fel de probabil ca victoria roș-albaștrilor 2,95. Asta în ciuda faptului că la ultimele 6 vizite în Gruia, Steaua nu a pierdut decât o dată, în 2015, cu Mirel Rădoi pe bancă.


*D1- sezon regulat, D1C-play off, CF-meci amical

Despărţite în clasament de doar 2 puncte, Steaua și CFR sunt conștiente de miza mare a duelului. La fel de mare este și interesul din partea publicului clujean, meciul urmând să se dispute cu casa închisă. Posedați de avariție, oficialii CFR Cluj au anunțat pe pagina de Facebook a clubului că nu au gratuitate pentru copii! Biletele au prețuri de 25 de lei la peluză, 50 de lei la tribuna a II-a și între 40 și 120 de lei la tribuna l.

Deși 4.800 este media spectatorilor pe stadionul din Cluj, în actualul sezon competițional din Liga 1, însă se umple, de fiecare dată, la meciurile cu Steaua (15 – 18.000). Conducerea CFR-ului este conștientă că Steaua va avea în Gruia o susținere importantă: „O să jucăm cu casa închisă. Va fi sold out. Peluza doar din vară va fi disponibilă, vom face amenajări. Sperăm să nu fie mai mulți FCSB-iști. Noi sperăm să fie ardeleni, clujeni și fani ai CFR-ului”, a precizat Bogdan Mara, omologul vișiniu al lui MM Stoica.

Însă  FC Steaua va avea și o galerie organizată la Cluj! Steliștilor le-au fost repartizate 900 de bilete.„Duminica, mergem cu toții la Cluj!  Cei care vor sa ni se alăture sunt așteptați cu un mesaj in privat. Cu cei din Cluj ne vom întâlni la ora 18:30 in dreptul sectorului rezervat oaspeților. Biletele se vor achiziționa pe loc. Prețul unui bilet este 25 de lei.”, scrie Peluza Roș-Albastră pe pagina sa de facebook .

FC Steaua vine la Cluj cu obiectivul „x sau 2”, exact cele creditate cu cele mai mici șanse de casele de pariuri. Însă sunt singurele care nu ar lămuri din start lupta la titlul. Nici lotul Stelei nu inspiră mai mult optimism decât cotele oferite pariorilor. Dică a tranșat public postul de portar și va miza în Play Off pe experiența lui Cristian Bălgrădean: „In momentul acesta, Bălgrădean este numărul 1. De când a venit la Steaua, l-am văzut la antrenament și este numărul 1. A fost alegerea mea să-l titularizez”.

Dar Dică mai are câteva probleme și dileme în alcătuirea echipei. În defensivă, Romario Benzar e punct fix numai pentru că nu există alt fundaș dreapta în lot, altfel, Benzar e departe de forma care l-a consacrat la Viitorul. În centrul defensivei este altă problemă. Planić nu poate lipsi, dar Găman este accidentat. De la revenirea după accidentare, Balașa  este la fel de nesigur ca Larie, cel care nu mai intră în cărțile echipei. Astfel, pentru al doilea fundaș central,  Dică are de ales dintre Bălașa și o plombă, Momcilovic. În varianta cu Momcilovic central, Júnior Morais este singura opțiune pe stânga liniei de fund.

La mijloc, Pintilii și Nedelcu nu au demonstrat că sunt cu forma la nivelul potențialului lor, însă sunt singurele soluții de abordare prudență a partidei. Cum am spus deja, la egalitate de puncte contează meciurile directe. Nu cred că Dică va risca să-l pună pe Teixeira lângă Pintilii, dar este posibil să apară Ovidiu Popescu sau chiar Morais. Punctul slab al lui Teixeira în mijlocul terenului, este că, uneori, se complică inutil și pierde ușor mingi care pun adversarul pe contraatacuri letale.

În atac, antrenorul Stelei are de unde alege vârful de lance. Acum două zile, Dică l-a dat incert pe golgheterul Stelei, însă azi, sâmbătă, a anunțat că ”Harlem este bine, nu mai are niciun fel de probleme, de două zile se antrenează cu echipa”. Și Alibec este apt de joc după ce a evoluat promițător cu Viitorul. Pe benzi oferta pare generoasă ca variante. Cred că va apela la Florin Tănase și Dennis Man, însă Teixeira și Coman sunt și ei o opțiune pentru echipa de start. Budescu va fi „anywhere” pe linia întâi cu voie de la Dică.

O echipă posibilă poate fi următoarea:  Bălgrădean – Benzar, Planic, Bălașa, Momcilovic – Pintilii, Nedelcu – Man, Budescu, Florin Tănase– Alibec.

Conferința de presa a lui Nicolae Dică înainte de meciul cu CFR Cluj. Clipul începe cu finalul conferinței lui Mihai Pintilii  (Notă. începe cu ultima propoziție din transcriptului citat la începutul avancronicii).

https://youtu.be/xVvxIiDNY0Y

Le urăm succes roș-albaștrilor!

X Ray

 

100 de comentarii la „Play off – #2: CFR Cluj – FC Steaua 1-1! HOȚegan lovește Steaua din nou. Un penalty și un roșu!

    1. xray Autor articol

      Multumesc! Am corectat.
      Voiam sa pun slash (/) nu virgula. 🙂
      Initial am scris – Florin Tănase/Coman, Budescu, Man-. Apoi am schimbat ordinea pentru a respecta și pozitia laterală din teren – Man, Budescu, Florin Tănase– și pe Coman l-am scăpat acolo.

  1. joga-bonito

    Iar e prost Dica si schimba echipa castigatoare. Moncilovic a jucat extraordinar fundas central. I-a explicat si Ilie Dumitrescu ca la prosti cand a fost invitat Nick in emisiune, dar degeaba.

    Daca nu castigam putem sa ne luam adio de la campionat. Parca vad ca se repeta deja scenariul clasic: prima repriza jucam catastrofal si luam gol, iar in a doua alergam dupa egalare.

  2. keyser-soze

    Play off-ul e lung, nu cred ca este decisiv meciul de azi desi in cazul unei victorii a cfr-istilor campionatul e decis 90%. Presupun ca va fi un meci urat asta si din cauza tacticii lui Dan Petrescu care prefera autobaza cu iesiri pe contraatac :).
    De remarcat si declaratia lui Kapetanos care este ferm si nu admite nici o obiectie „Nu știu ce s-a întâmplat, scandalul cu numele, dar pentru mine e doar o echipă Steaua, cea din prima ligă. Și pentru toată lumea. Nu susțin echipa din liga a patra”.
    http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/pantelis-kapetanos-anunta-revenirea-in-liga-1-care-e-singura-formatie-din-romania-la-care-nu-ar-juca-535213.html

  3. siegfried

    E timpul ca băieții să arate că sunt cea mai bună echipă din campionat.
    E bine că Nedelcu nu mai e băgat în teren doar din inerție. N-a arătat nimic de când s-a reluat sezonul. Mai bine să jucăm cu Pintilii și Teixeira.

  4. xray Autor articol

    Să iei titlul îți și trebuie o bafta ca CFR-ului. Ei dau gol cadou din nimic, noi dăm bară și apoi ratăm singur cu portarul…
    Și Crăciunescu spune că nu a fost penalty.

  5. adrian0808

    Numai la noi sunt astfel de retardati jucatorii incat sa faca astfel de penalty-uri ….
    PROSTIE in cea mai pura forma ….
    Astia care o tot dati cu academiili …. produs de academia regelui … Benzar singurul de la academie …. si evident Dica ca si el a jucat si a invatat de la rege ….

    Mm lor..

  6. siegfried

    Spurcăciunea de Hoțegan a dat penalty la prima fază controversată, normal așa se câștigă campionatul în țara asta.
    Morais 0 la mijlocul terenului, Teixeira invizibil, Benzar și Momcilovic 0 pe faza atac. Alice trebuie schimbată la pauză.

  7. saramago

    CFR Cluj – Steaua 1-0 (pauza), gol marcat din penalty de Culio (facut cadou de arbitrul Hategan). Altfel, repriza a decurs dupa scenariul lui Dan Peterscu – joc de angajament, accent pus pe faze fixe, multe momente moarte etc. Stelistii n-au izbutit prea multe combinatii in ultimii 20 de metri, au pasat lent, previzibil si au cedat majoritatea duelurilor fizice. Totusi, meciul nu e inca pierdut, ba chiar rezultatul poate fi rasturnat, eventual cu aportul unor oameni de pe banca.

    Balgradean 6 – sigur in interventii, fara vina la gol;
    Benzar 5 – a avut multe probleme cu Deac, a gresit la faza penalty-ului (la faza premergatoare, mai precis, cand a inaltat o minge in mijlocul propriului careu);
    Planic 6 – joc bun, a avut putine erori;
    Gaman 5 – nesigur si … neatent dupa sutul in bara expediat de Budescu;
    Momcilovic 5 – sters, fara aport ofensiv, multe servicii gresite;
    Pintilii 7 – recuperari, deposedari, multe lucruri bune pentru echipa;
    Morais 5 – o improvizatie pe acesl post, dar Dica nu s-a lecuit;
    Man 4 – slab de tot, n-a izbutit sa profite de stangaciile lui Peteleu;
    Budescu 6 – a incercat multe, a reusit un sut in bara, n-a fost ajutat de coechipieri;
    Teixeira 5 – putine realizari;
    Alibec 5 – a jucat mai mereu cu spatele la poarta.

    P.S.: La Telekom, Balaj si Panduru socotesc ca, la o asemenea faza, numai Hategan ar fi [putut dicta 11 metri. Apropo, mai tineti minte penalty-ul refuzat Stelei in meciul de la Cluj, din turul sezonului regulat, la scorul de 1-1 ? Tot Hategan era la centru, si tot Benzar in prim-plan.

  8. quark

    toate trofeele chefereilor sunt manjite de arbitraje partinitoare, era de asteptat ca hotegan sa ne execute la prima sansa care i se ofera …Craciunescui: „Eu nu dădeam penalty! Jucătorul CFR-ului, Culio, a încercat să joace mingea cu mâna înainte ca Benzar să lovească mingea, astfel că l-a păcălit. Jucătorul cu numărul 2 (n.red – Benzar) n-a avut nicio intenţie să joace mingea cu mâna! Eu zic că mingea îi atinge mâna, nu mâna atinge mâna. Eu nu dădeam penalty”…Balaj : „Având în vedere că mingea a fost deviată, apărătorul e derutat de Culio şi încearcă să retragă mâna. Mult mai uşor ar fi fost să lase jocul să continuie. Nu prea găsesc elemente. Cred că l-a lovit mingea sub umăr, dar problema mea este că mingea e deviată şi apărătorul este surprins. Eu nu aş fi dat penalty”

    Asta nu scuza cu nimic perseverenta pipereanului de a alege numai non-antrenori

  9. Brigante

    E evident pentru orice microbist ca echipa nu are antrenor. Si asta nu de azi de ieri, ci de la inceputul sezonului. Nu se vad trasee, nu exista nici o idee de joc, fiecare joaca ce-l taie capul. Sigur, au fost si cateva decizii bune ale lui Dica de-a lungul sezonului, dar sunt mai degraba exceptia care confirma regula. Dica pleaca cu siguranta dupa meciul asta sau cel tarziu la sfarsitul campionatului. Problema e ca in loc va veni tot un „baiat ascultator” pe placul ciobanului.

  10. joga-bonito

    Pacat de Dica ca e baiat si stelist de-al nostru, dar nu e in stare sa antreneze o echipa si un lot de talia Stelei. Este nevoie de un antrenor cu personalitate, care impune respect si disciplina.

    Sezonul este compromis. Al treilea campionat pierdut prosteste la rand.

    4
    1
  11. quark

    arbitraj comparabil cu cel al lui coltescu de la Giurgiu, si totusi acest individ profund antistelist, cu multiple antecedente, este promovat in Europa drept cel mai bun arbitru roman

    sezon distrus in egala masura de piperean, atarnatorul mm si non-antrenorul cu care ne-am pricopsit

  12. strezahuzum

    A facut si bietul Hotegan tot ce i-a stat in putere …. Penalty dat cu promptitudine la prima umbra de scuza, rosu inventat la Pintilii, toleranta la maxim pentru simulantii penibili ai chefereului. Ce putea sa mai faca saracul om?

  13. saramago

    CFR Cluj – Steaua 1-1 (1-0), meci facut praf de arbitrul Hategan (nu ca ar fi prima data). Elevii lui Dica au jucat ceva mai bine dupa pauza, insa au irosit cu nonsalanta un numar important de ocazii de gol.

    Balgradean 6 – portar bun, a aratat-o in putinele situatii in care a fost solicitat;
    Benzar 5 – randament suboptimal, cu deosebire pe faza de atac, unde a aratat niste centrari demne de … Enache;
    Planic 8 – bun in ambele faze, cu deosebire in partea a doua;
    Gaman 5 – meci neconvingator, bine ca a fost substituit la pauza;
    Momcilovic 6 – mai bun in centru decat in flanc;
    Pintilii 7 – joc bun, cu interceptii numeroase si deposedari curate; a fost trimis inexplicabil la cabine de centralul Hategan;
    Morais 6 – slab in primele 60 de minute, mult mai util in ultima jumatate de ora;
    Teixeira 5 – un meci nereusit al veteranului echipei;
    Budescu 7 – executii frumoase, pacat ca nu s-a lipit de un gol;
    Man 6 – dupa o prima repriza dezastruoasa, a izbutit sa intre in jocul combinativ cu oamenii din fata; in plus, cred ca fost si faultat in careu, undeva la mijlocul reprizei secunde;
    Alibec 5 – gesturi multe, fotbal putin;
    ……………………………………………………………………………………………………………………
    F.Tanase 6 – a intrat foarte bine in partea a doua, s-a stins pe final, din pacate;
    Cr.Tanase 6 – laborios, tehnic, o idee cam lent, totusi;
    Gnohere 7 – ca de obicei, la locul potrivit !

  14. mikegr

    Numai visati…urmatorul pe banca „daca” nu luam campionatul va fi tot din noua categorie „ultra low-cost” gen oprita, lovin, goian sau mai stiu eu cine s-a lasat de fotbal intre timp (sper sa vina banel :)))

      1. killertits

        Sumudel iar a inceput sa dea tarcoale, nu ca nu ar fii antrenor fata de Dica…dar parca e prea limbist si nesimtit, duca-se la rapidu lui din liga a 7-a, sunt n antrenori buni, nu e sumudica ultima solutie 🙂

  15. killertits

    NU vreau sa comentez mare lucru, dar Hategan a reusit ce ne asteptam cu totii sa faca..adica sa faca praf meciul…cand nici una dintre echipe nu juca nimic, a dat un 11m din nimic pentru…evident, CFR…era un 0-0 care multumea pe toti, eu personal nu cred ca a facut cu intentie Hategan ( pur si simplu asta e valoarea lui ), dovada acel 11m cat se poate de clar pentru CFR din R2…unde a stricat-o a fost la eliminarea lui Pintilii, evident ca asta nu justifica jocul nostru extrem de prost din R1.

    3
    1
  16. Stormwatch

    cefure ul si-a vazut interesul si l-a jucat magistral, a refuzat arbitrii straini, cu toate declaratiile lor ca vor , dar vor din primele 6 campionate; au inflamat media oricum ostila lui becali avand 2 televiziuni inrolate si o gramada de alti zoaieristi flamanzi de asa zis rating pe langa, la care berbecul si meme ul au inghitit galusca cu tot cu lingura, punand o presiune care nu era necesara pe propria echipa. Apoi, ferefe ul l-a delegat pe „cel mai bun arbitru”, vezi doamne recunoscut de uefa si s-a spalat pe maini, dand unda verde pentru un nou titlu nemeritat celor de la cluj. Jocurile par din nou facute, si pierdute, pe mana becaliotului si a gurii lui bogate. A cumparat un lot, aruncand cu bani aiurea de multe ori, dar nu stie cum sa faca sa aibe si o echipa, din pacate.

  17. keyser-soze

    si craciunescu si balaj au spus ca nu a fst penalty la benzat si nu trebuia rosu la pintilii. tolontan face un editorial in care spune ca nu trebuia penalty la benzar. http://www.tolo.ro/2018/03/18/nea-arbitru-dragulin-ne-dai-si-noua-mingea/
    geambasu spune in editorialul de dupa meci ca „Apropo de Pintilii, mijlocaşul stelist a fost eliminat complet aiurea de Haţegan”.
    http://blogsport.gsp.ro/geambasu/2018/03/18/play-of-of/
    hategan a stricat un meci care incepuse destul de bine pentru stelisti. si din nou penalty pentr cfr 🙁

  18. strezahuzum

    Prosportu’ lucreaza deja din greu la spalarea rezultatului – dupa ei nu numai ca a fost pinalty, ba inca mai trebuia acordat si al doilea. Plus au reusit sa descopere un hent la ALibec inaintea rosului luat de cheferist, deci nici ala nu trebuia eliminat. Alo baietii, mai scoateti nasul din zona dorsala a lui Muri, ca face rau la sanatate…

    1. Stormwatch

      la fel si digi, acum curge in banda montajul cu rezumatul meciului, se spune doar ca cei de la cluj NU au primit al doilea penalty si ca au fost doua eliminari, din care a lui Pintili direct cu rosu… la final se spune ca: stelistii au contestat primul penalty…

      dar… ceea ce semeni, aia culegi… „crestinul fotbalului” nu a inteles asta inca, ba mai mult, poti sa mori cu dreptatea in mana cand te „lupti” cu presa…

  19. killertits

    Exact, chefere si-a urmat interesul, a facut circ prin Petrescu, a distras atentia de la esenta problemei…refuzul arbitrilor straini, eu cred ca nici un arbitru de afara, oricat de slab ar fi fost, nu ar fii dat 11m la faza aia…eu daca eram arbitru ( acum judec extrem de subiectiv, desi stelist fiind ) ii futeam un mare galben lu saracia aia de Culio pentru intentia de a juca mingea cu mana, se vede clar pe reluari.

    Initial am vrut sa il scuz pe Hategan de lipsa de valoare, dar uitandu-ma de 10 ori la reluari, nu pot decat sa il acuz de rea intentie, primul pretext, primul 11m pentru Dan penalty, pe bune ?

    PS, am avut zilele astea drum pe la Turda, si cu cu CJ e la 40km, am zis sa ma duc la meci…un stadion frumos, galerie civilizata, gazon bun, pacat ca un dobitoc de arbitru vine si strica un meci…

  20. xray Autor articol

    Apropo de Scutariu! Se face iar scandal pe ieșirea lui Alibec. Însă nu toată presa. De exemplu, Scutariu mai are și momente de luciditate. Sunt de acord cu ce spune el mai jos.

    „Câteodată ne ia valul. Ne-a luat și aseară, nu? În momentul schimbării, Denis Alibec s-a întors și a țipat spre Dică. Imediat, site-urile de sport au spus că atacantul i-a zis antrenorului ”tu pe mine mă schimbi, mă?”, iar lumea ”a luat foc”. Inclusiv cei care au analizat meciul din studio-urile televiziunilor de sport. Și, la prima vedere, veți spune că sunt nebun. Că lumea are dreptate! Cum să își permită un fotbalist, mai ales unul care a avut un meci foarte slab, să îi spună așa ceva antrenorului?

    Uite că îmi asum eu rolul omului ce urmează să fie înjurat. Da, Alibec are dreptate. Perfectă dreptate! Și lăsați-mă să vă explic, înjurăm pe urmă dacă o să credeți că mai e cazul.

    1. Alibec nu spune ”tu pe mine mă schimbi, mă?”, ci ”cum să mă scoți pe mine?”. Iar diferența trebuie notată, pentru că e importantă.

    2. Schimbarea a fost făcută în minutul 71, la scorul de 1-0 pentru CFR Cluj, când gazdele jucau cu un om în minus.

    3. A fost ultima schimbare a FCSB-ului, a treia.

    Deci? S-a aprins vreun bec? Dacă eram pe video, vă rugam să puneți pauză, să reveniți cu o părere nouă înainte să vă zic felul în care stau lucrurile.

    Alibec n-a avut reacția pentru că a fost supărat că e schimbat, lovit în orgoliu. El s-a supărat, dacă vreți, pentru că Nicolae Dică a făcut o mutare extraordinar de proastă. A scos un atacant și a băgat alt atacant într-un moment în care FCSB trebuia să preseze pentru egalare. Într-un moment în care era condusă și avea un om în plus. Într-un moment în care nu mai puteau să fie făcute alte corecții, fiind altă schimbare. ”Cum să mă scoți pe mine, mă, când noi trebuie să dăm gol și să atacăm cu două vârfuri?”, ar fi fost completarea pe care Alibec n-a apucat să o facă.

    Dar, na. Alibec a jucat prost și asta nu-i ajută cazul. Lumea o să rămână cu impresia că s-a răstit la antrenor, ajutată fiind de articolele de presă, și asta e… „

    Despre penalti spune că nu a fost, iar de eliminarea lui Pintilii că a fost eronată.

    „Legat de penalty… Ion Crăciunescu și Cristi Balaj au spus că nu se dă penalty. Și au argumentat, mingea e acoperită de Culio, Benzar nu duce mâna spre minge, ci vrea să o retragă, dar nu are timp.

    Pintilii eliminat degeaba, aia n-a fost niciodată fază de cartonaș roșu. Câte i se mai permit lui Hațegan, acest distrugător de vise peste hotare, împachetat ciudat drept arbitru de top. Omul e mort, pilaf, zero.”

    2
    2
  21. vasglo

    @xray

    Corect! Acum, reactia lui Alibec a fost una, sa-i zicem normala, si nu trebuie sa-l judecam aspru. Totusi, schimbarile sunt treaba antrenorului nu a jucatorului…Insa, Scutariu greseste cand spune ca „Nicolae Dică a făcut o mutare extraordinar de proastă. A scos un atacant și a băgat alt atacant într-un moment în care FCSB trebuia să preseze pentru egalare.” De ce? Simplu, pentru ca desfasurarea ulterioara a partidei i-a dat dreptate! In min. 73 este eliminat Pintili, la numai doua minute de la inlocuirea lui Alibec cu Bizonul. Deci, am ramas „fără închizător când mai erau 25 de minute de joc (cu prelungiri)”. Cristi Tanase numai accidental joaca acolo!. Cum am mai fi jucat cu 4 atacanti (Alibec, FL. Tanase, Bizonul, Man) si cu numai Cristi Tanase la mijloc? Nu ne faceau Cufuristii pe contraatac? Mai, mult Bizonul a si inscris golul egalarii in prelungiri, in vreme ce Alibec a executat timp de 70 min. numarul lui de balet cu care incepe sa se consacre! Asa ca, de data asta sa-i dam lui Dica ce-i al.. antrenorului! Jocul nostru bun din repriza a doua se datoreaza mutarilor lui inspirate!…

    4
    1
    1. xray Autor articol

      @vasglo
      Nu sunt avocatul lui, dar Scurariu a spune despre „mutarea proastă a lui Dica” în viziunea lui Alibec, care i-ar fi declansat reactia. Adică, ce a gândit Alibec despre mutare atunci când a fost scos.

      1. vasglo

        @xray

        O.K. – Ii dau circumstante lui Scutariu! Numai ca un jurnalist mai cu pretentii ar fi formultat altfel , de ex: „El s-a supărat, dacă vreți, pentru că A CREZUT CA Nicolae Dică a făcut o mutare extraordinar de proastă….”. Nu de alta, dar a scris articolul dupa terminarea meciului si a putut constata el insusi cat de „proasta a fost mutarea”…-:)

    2. vasglo

      P.S.

      „Cum să dai la nivelul acesta un asemena penalty? E uluitor! Nu am niciun dubiu că Haţegan are locul lui bine stabilit în vitrina celor de la CFR Cluj. Haţegan e setat pe treaba asta. N-are cum să-i mai iasă din corp asta. Sângele lui e alb-vişiniu, câte trofee să mai pună Haţegan CFR-ului? Nu e prima dată, eu am spus în mai multe emisiuni. Încă de acum un an de zile repetam această afirmaţie. El nu trebuie să arbitreze CFR Cluj, aşa ar fi corect. Haţegan ar trebui să fie şi protejat, el nu trebuie trimis acolo! Toată lumea ştie că a stat în pat cu cei de la CFR, cum să spunem acum că e fată mare?

      Compensarea unei greşeli nu e anularea primei greşeli. E încă o greşeală! E păcat, intervin multe discuţii şi nu e în regulă. A ajuns la un nivel la care nu se mai opreşte. Între Haţegan şi CFR Cluj e o legătură mai mult decât bolnăvicioasă. De unde să ştie Alexandru Deaconu ce delegări să facă? El n-a făcut atâtea crime la viaţa lui?”

      http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/porumboiu-atac-fara-perdea-la-adresa-lui-hategan-toata-lumea-stie-ca-a-stat-in-pat-cu-cei-de-la-cfr-cum-sa-spunem-acum-ca-e-fata-mare-cate-trofee-sa-mai-puna-in-vitrina-lor-17069524

  22. Stormwatch

    gandind un pic retrospectiv, la felul in care am pierdut ultimele doua campionate si la felul in care merg lucrurile in aceasta editie, parca ceva nu se leaga… prea se aliniaza toti astrii potrivnici la momente „oportune” impotriva Stelei: delegari dubioase de arbitri, meciuri decisive facute praf de arbitrii – la Giurgiu acum doua editii, la Bucuresti cu Viitorul, aseara la Cluj; un program competitional in care se aglomereaza meciurile importante in maxim o saptamana; reprogramari de meciuri doar pentru altii, furtuni mediatice starnite din senin, dar la momente bine potrivite, si pe teme bine alese. Nu as vrea sa sune a teoria conspiratiei, dar totusi – se pare ca opinia generala a celor implicati in lumea fotbalului este: lasa ca Steaua are destui bani si fara campionate castigate, iar daca castiga si se mai si califica prin grupele UCL, datorita coeficientului si traseului mai favorabil va avea mult prea multi bani si domina prea tare campionatul. Tembeliziunile zic la fel, ca se rupe echilibrul in fotbalul romanesc si isi va pierde lumea interesul pentru punerile in scena din mamaliga 1. Adaugati la asta aversiunile si adversitatile starnite de becali insusi si tabloul este complet. Steaua ever pe 2, se gaseste anual cate o echipa care sa merite sa ia titlul si sa faca ceva maruntis, la care, daca are noroc adauga bacsisul unui punct sau doua din cateva meciuri in EL. Si este cam acelasi scenariu cu cate o echipa surpriza de la ASA incepand citire – CFR este in aceeasi categorie, cu un investitor „serios”, dar nestiut de nimeni, care investeste intr-o echipa insolventa, achitand milioane datorii, cumparand jucatori noi si platind regeste un antrenor bun, dar care este dispus sa astepte 3 cincinale sa-si recupereze banii .

    Nu vreau ca asta sa scuze greselile permanente ale lui becali, de la achizitii dupa ureche de jucatori la numirea antrenorilor sau interferentele la echipa din scopuri mai mult sau mai putin evidente, sau si mai mult – greselile si lipsa de determinare a jucatorilor intr-o multime de meciuri „dinainte castigate”, dar daca toate astea se adauga atmosferei din fotbalul romanesc se poate obtine reteta pentru a investi bani degeaba in fotbalul romanesc.

    2
    1
  23. xray Autor articol

    Din păcate, Teixeira și Alibec n-au fost la înălțime. Budescu a muncit mai mult ca de obicei, dar cu puține realizări. Încă „se joacă” (călcâie etc.) și greșește mingi simple, nu joacă concentrat și cu o răutate pozitivă. Însă pentru prima dată l-am văzut foarte activ și util pe faza defensivă.

    Referitor la efectul arbitrajului.
    Golul cadou făcut de Hațegan, urmat de bara lui Budescu (când Steaua a ratat egalarea imediată), a îngreunat jocul. Petrescu a băgat CFR-ul cu fundul în poartă, și în 11 și în 10. Nici marele echipe nu fac minuni pe atac pozițional în fața echipelor bine așezate pe două rânduri cu fundul în poartă, mai ales când diferența valorică nu este mare. Totuși, Steaua nu e Barcelona, iar CFR are cea mai bună apărare din Liga 1 și jucători foarte experimentați în anti-joc. Mai mult, Steaua a avut în ofensivă acele două mâini cvasi-moarte, Alibec și Teixeira. Din minutul 71, pentru a compensa, Dică l-a băgat pe Gnohere, iar pe final l-a trimis și pe Planic al doilea vârf. Nu a fost suficient. Au fost ocazii, dar nu s-a marcat decât o dată…. Din păcate.

    Dar sunt semne mai bune. Echipa a pasat ceva mai bine și a stat mai organizat pe teren de data asta.

  24. calinel

    Sistemul playoff/ playout a fost creat sa nu permită Stelei sa cistige campionatul. După sezonul regulat, echipele de pe locul 3-6 își pierd interesul pentru campionat și joaca exclusiv pentru adversarii Stelei.
    De exemplu, poli Iași (că exemplu general) nu își mai face griji că ar putea pierde locul 6 și intră în vacanța din martie. Și nu uităm că anul asta Dinamo a ajuns pe 7 la golaveraj. Deci daca campionatul ar continua, lupta pentru locul 6 ar fi fost deschisă.
    Mai adaugi și greșelile de arbitraj, programările meciurilor, jucători eliminați aiurea, antrenor suspendați cărora li se anunță suspendarea pina la vara sau care își bat joc de regulament și rezultatul se vede.

    1
    2
  25. alex-0101

    Am ajuns s sa ne plângem prea mult… Da se știe suntem STEAUA și întotdeauna vom fi dezavantajați, cu toate ca suntem singura echipa din fotbalul romanesc(chiar și asa fără nume fără sigla, o clona) care creează o sărbătoare când merge în orașele din provincie, nu-mi amintesc un meci în provincie unde steaua sa nu umple măcar jumate de stadion, cam tot timpul e sold out și evident toți vor sa ne bată….

    După zicala pestele de la cap se impute, berbecul degeaba baga bani în jucători dacă nu au un antrenor de seama și fie vorba între noi, câți antrenori romani buni știți? Stau cu groaza și ma gândesc la viitor (hahaha ha) noi nu mai avem jucători care sunt la echipe de top de la mutu, rup banca prin străinătate sau merg la cămile.

    Poate singurul antrenor mai de doamne ajuta e t**n Lucescu senior ca juniorul de la „o rușine de campionat ” spus acum 12 ani pana la pistoale în Grecia e același antrenor… Dan Petrescu e printre antrenorii care.i urăsc cel mai mult lunga și p’adoua, Hagi a fost un jucător extraordinar dar antrenor nu va fi niciodată…. Poate un pustai, eddi(deși și el joaca defensiv) nu știu un antrenor decent la noi….
    Sa ne uitam Prin alte curți nu prea poți din cauza ciobanului ca nu o sa.i înțeleagă schimbările la pauza… Cei doi Tănase pe teren sunt 80% sigur ca e creația sa nu cred ca Dica e atât de cretin sa facă schimbările alea, sa nu mai vorbim de Alice în primu 11… Echipa iar a fost schimbata deși cei doi sârbi în centru apărării plus balga în poarta aduc siguranță, Moraies în banda stânga urca bine în atac și centrează bine (da Alice își strica începutul de chelie dacă da cu capul)..

    Aici nu ești în Europa sa zici ca te sufoca adversarul as vrea sa vad cum joaca bizonul cu Alice în prim 11, gen Alice sa stea în spatele Bizonul ui ca are execuții frumoase cu ambele picioare și bizu ar putea câștiga multe dueluri aeriene…
    Dica a mai demonstrat încă o data poate pt a mia oara ca nu pricepe ca Teixeira nu poate juca în banda… Are 38 ani în plm nu 20, joaca.l lângă pintili și lasă.l pe budescu libero acolo în fata….
    Daca Alice da din mâini ca o jucărie scoate.l în plm încă din prima repriza ca nu e un zeu, e un căcat cu ochi și strica cheful tuturor…
    Cum am mai spus mai sus, toți ne vor bătuți pt ca istoria spune ca suntem cei mai buni, și toți vor juca împotriva noastră cu o determinare de 200% noi ar trebui sa avem antrenor pt ca lotul indiferent de ce spune unul sau altul este valoros, eu am văzut faze pe „viu” la man, Coman, flori Tănase, au ruperi de ritm de isi lasă la vestiare jucătorii adverși dar nu prea știu ce sa facă cu mingea mai departe pt ca așezarea e una haotica și ideile tactice lipsesc cu desăvârșire…. Aseara pana la penalti nu am văzut o ocazie la nici o poarta de zicea comentatorul ca.s prea bune echipele.. Pe bune? Pai cu antrenor decent (chiar și sumuica) aveam un 2-0 la pauza lejer cu gloabelw Clujului)

    Eu sincer dacă sigura condiție de a pleca Dica e sa pierdem campionatul vreau sa se întâmple asta, jucătorii sunt cu mult peste antrenor și se vede din avion ca ei pot și el e depășit total…. Sa vedeți ce pizdeala ne da iasu’, nu știu dacă scoatem egal cu ei la cum o sa joace cu noi:)) ‘da doamne sa fiu prea pesimist și poate ia și Dany campionatul și după sunt convins ca pleacă pt ca știe ca în Europa adio arbitri și le da 5 6 o echipa buna și au toate șansele sa o întâlnească și sper sa aducem și noi un antrenor bun un preparator fizic, un fundaș dreapta un închizător la nivelul lui Pintili și încă doi atacanți de careu fără sa vândă nimic berbecul… Cred cu tărie ca dacă prin minune s.ar întâmplă asta am trece lejer de grupele uel și am merge destul de departe… Dar astea sunt vise, pana atunci ma uit la alianța asta scârboase contra Stelei….

  26. SteauaToronto.

    Cred ca vom lua campionatul cu greu, Sper totusi la sfarsit Dica sa plece la arabi, sa ne lase in pace, nu avem nici o sansa in Europpa cu el antrenor. Jucatorii nu il respecta, Alibec isi bate joc de el. Pintilii face ce vrea pe teren, omul asta are o problema cu nervii. Un antrenor bun ar avea o discutie cu el sa o ia mai usor ca multe meciuri ne-a mancat cu atitudinea asta, eliminari, cartonase galbene aiurea. El stia ca Hategan se uita la orice sa dea un rosu si merge si il calca pe ala.

    1. xray Autor articol

      @SteauaToronto.

      Nu e Dică vinovat de Alibec, ci ciobanul. I-a căutat în coarne, l-a umflat și l-a alintat ca pe cei de la Viitorul care acum sunt și ei toți praf. Alibec nu mai pare de Steaua, din păcate, pentru că nu poate depăși bariera psihologică din groapa de potențial în care zace. El își bate joc de toți și nu se mai înțelege în joc cu nimeni. Uite-te pe teren, este tot timpul cu gura mare pe colegii care îi pasează și el pierde mingea ca un împiedicat. În acest moment e o frână inutilă, pentru că în ritmul ăsta nu va intra niciodată în jocul echipei.

      Alibec încă nu înțelege că la Steaua el trebuie să joace pentru echipă, nu echipa pentru el ca la Astra.

      De exemplu, cu toate că Alibec a fost coleg cu Morais și la Astra, nu se înțelege nici cu el.
      O fază de ieri din prima repriză. Denis a primit o pasă pe la 17 m poartă, în poziție centrală. El cu fața la poartă, CFR cu fundul în poartă. În loc să șuteze sau să încerce ceva cu o pasă în față sau în profunzime pe benzi, el s-a răsucit și a ales să combine tocmai cu Morais aflat (static) la peste 7 m în spatele lui, poziționat spre lateral stânga. Deși a văzut că Morais nu e în mișcare (nu urca) și între ei nu era niciun CFR-ist, fiind o mare zonă liberă, Denis a pasat la vreo 4 m de Morais, direct în out. Însă tot el a fost cu gura mare pe brazilian, gesticulând că nu s-a dus spre minge, după ce el a risipit copilărește o oportunitate bună de atac. Ce trebuia să-i facă Dică să dea și Alibec o pasă bună?? Da, trebuia să-l schimbe demult!

      Tot am sperat că poate își revine în 2018, dar pare o cauză pierdută dacă nu își dă reset la atitudine.

    1. vasglo

      @SteauaToronto.

      Alibec a jucat , mai bine zis a fost, vreo 4 ani la Inter Milano, un an la Mechelen in Belgia si un an la Bologna. Oare nici astia n-au gasit un antrenor pentru Alibec? Sa fie oare Sumpulica singurul antrenor cu care „pustiulica” asta ajuns la 27 de ani se intelege atunci cand i se cere sa lase din mana expertiza IT pe care a dobandit-o in timpul studiilor, jocurile pe calculator??!…-:)

  27. Gosu

    Aceleasi vorbe si discutii de ani de zile. Ca hotegan, ba cu astra, ba cu viitura. Da fratilor, e adevarat, dar nu e ceva nou cand ni se intampla asa ceva. Exceptand anii ’90 cand aveam si noi arbitrii de casa, problemele astea exista de 18 ani. Intai a fost dinamo cu buteliile, appi CFR, apoi astea din ultimii ani. Dar nu aici zac problemele reale. Cand am avut tzshpe puncte avans ne a mai pus cineva piedica ? Cand i ai batut pe toti contracandidatii a nai carait cineva ceva, au mai foat probleme de arbitraj ? Pai cum e domnilor posibil ca tu Steaua sa cumperi de la CFR de la Astra de la Viitorul si aia sa castige trofeele, cu sau fara hotegani.
    Pai nene, cand tu aduci baieti ca Dica pe criteriu ca are suflet bun, pe Mirel ca e finul.
    Mai vad pe unii ca tot critica stilul CFR ului. Pai bai daca astia atata valoare au, ce vreti sa joace posesie ? Deci ipocrizia la multi e cu atat mai mare cu cat acum cateva luni nici nu ii luau multi pe astia in calcul in lupta pt titlu.
    Si hai sa va mai spun o treaba, ca poate aveti memoria scurta, uefantasticii acum 10 ani jucau foarte urat cu foarte multe fracturari de joc si depinzand de multe ori de executiile lui Dica. N am inteles unde scrie ca o campioana trebuie sa rupa totul en fanfare. Si mi aduc aminte saravul Oli ca zicea bai nu joc defensiv joc cu ce am.
    Pai bun joaca cfr prost, a jucat si viitura anul trecut, dar noi , noi cand jucam bine ? Cand facem trei meciuri rezonabile in campionat 3 in Europa 3 in Cupa si pe urma o luam la cioc din toate competitiile ?

    3
    4
  28. xray Autor articol

    Câteva remarci

    1) Jocul slab al unei echipe este una și arbitrajul incorect este alta! Nimic nu poate justifica (sau băga sub preș) un arbitraj prost.

    2) Nu jocul prost al unei echipe determină un arbitraj incorect!!! Însă e la mintea cocoșului că un arbitraj incorect și tendențios poate determina o echipă să joace prost!!! (rupe jocul și enervează prin decizii contrare, dă fault din orice atingere, dă cartonașe aiurea, semnalizează eronat ofsaiduri, anulează goluri… și lista de opțiuni este lungă)

    3) Cluburile plătesc antrenorii și jucătorii să obțină rezultate, și tot cluburile plătesc arbitrii ca să fluiere corect. Ca orice serviciu plătit, ai tot dreptul să-ți exprimi public nemulțumirea, dacă e cazul, neavând altă cale. Însă pe antrenor și jucători ai posibilitatea să-sancționezi.

    4) Uneori sfidăm logica și fairplay-ul. Nimeni de pe aici nu a susținut că echipa lui Dică joacă bine. Dimpotrivă, a fost criticat la greu!!! Însă chiar și lanterna campionatului, ciuca bătăilor, trebuie să aibă parte de arbitraje corecte!!! Asta face parte din fairplay-ul competiției!!!

    Dacă Becali îl dă afară pe Dică și îl aduce mâine pe Mourinho, nu înseamnă că a rezolvat și problema arbitrajului din România!!! Mai mult, cu lotul pe care îl are nu va lua nici campionatul, dacă, meci de meci, arbitrii vor greși împotriva Stelei cu un penalty și un roșu. De exemplu, Pintilii va sta 2-3 etape din cele 8 rămase. Dacă în meciul următor, cu CSMP Iași, arbitrul ii dă roșu gratuit și Bizonului, atunci ne-am scos și de vârf de atac 2-3 etape! Exact unde frige buza acum în lot.

    5) Nu s-a inventat roata aici! Jocul anti-joc al CFR-ului îl critică aproape toată țara: presa, oamenii de fotbal și suporterii indiferent de culoarea clubului! Însă asta, din punctul meu de vedere, nu le știrbește cu nimic meritul de a fi pe primul loc! E un joc pe goluri și puncte, nu pe călcâie, rabone, exterioare, foarfeci, posesie, bare etc.

    6) Aproape orice campionat se ia și pe bulanul din anumite faze și pe greșeli de arbitraj pro în anumite meciuri, ale tale sau ale contracandidaților. Cu excepția sezoanelor 2012-2013, 2014-2014, aproape toate campioanele României din ultimii 15 ani au luat titlu cu bulan și/sau greșeli de arbitraj (mai multe pro decât contra): Viitorul, Astra, Steaua – Gâlcă/bulan în ultima etapă, Oțelul, Urziceni, CFR, Dinamo.

    7) La fel de cvasi-unanim este contestat și arbitrajul lui Hațegan din ultimul timp! Omul a „trântit” și câteva meciuri internaționale de a vuit planeta, nu doar România!

    4
    1
  29. Gosu

    @xray,
    Nu ma refer la ceea ce s-a scris la nivel la de articole, ci la ceea ce vad d.p.d.v. al comentariilor.
    Nu trebuia bagat sub pres un arbitraj slab , dar nici nu trebuie sa ajunga cel mai pregnant subiect ca in cotidianele spaniole de casa gen Real vs Barcelona.
    Sa stii ca si un joc prost poate influenta un arbitraj. Si aici ma refer la intregul nivel al fotbalului romanesc. E foarte greu sa ne imaginam ca am putea avea arbitrii buni si bine pregatiti cand avem un fotbal slab. Mai mult pana si casele de pariuri ii dau favorit i la castigarea campionatului de ceva vreme buna.

    Da, un arbitraj incorect si tendentios distruge un joc , pe de alta parte, daca imi aduc aminte singurul moment cand ne-a fost scoasa mingea bagata in ate e fatidicul meci cu astra de acum 3 sezoane. De asta zic ca atunci cand ai un joc bun, nici macar fluierasii nu pot sfida la nesfarsit, doar ca noi cand facem 1 meci bun la 2 proaste ne pierdem si din credibilitate in fata publicului neutru.
    „Nu s-a inventat roata aici! Jocul anti-joc al CFR-ului îl critică aproape toată țara: ” – Nu chiar , il criticam noi suporterii si oamenii de fotbal implicati direct. Chiar si Ilie Dumitrescu lauda forta defensiva a ardelenilor si mai ales faptul ca au format o echipa foarte rapid, schimband mai multi jucatori decat am schimbat noi. Deci nu e chiar asa.

    Si daca punem erorile de arbitraj in balanta cu punctele pierdute „pe merit” de noi, ajungem la o concluzie simpla. De cand cu sistemul poff/pout ne batem joc de sezonul , pierdem puncte prosteste in meciuri in care nu suntem furati si apoi incepem in playoff sa ne ridicam fusta ca fetitele de sub pod.
    Si stii care e faza xray, daca asta era primul sezon in care se intampla asta as fi zis – de altfel constant am comentat anul trecut cum era impinsa viitura, fiindca aveau un joc atat de fragil, spre deosebire de anul asta unde CFR are un joc nespectaculos, dar solid – o idee, o tactica – dar e deja al treilea an.
    Daca e vorba de teoria mea ceea ce se intampla la noi cu arbitrajul e o combinatie intre o pregatire slaba datorata unui nivel foarte slab al fotbalului si o pompare a unor echipe mediocre inspre varful clasamentului tocmai pentru a nu se pierde interesul pentru o competitie si-asa la pamant.
    Acum, chiar si eu am zis-o, „nici Barcelona nu scoate maxim de puncte tur-retur” cu primele sase clasate din Spania si pe acelasi principiu nici ce s-a intamplat la noi in sezonul ’12-’13 nu se poate repeta an de an. Insa cred ca toti vrem sa vedem ca nu ne batem joc cu echipe minuscule, ca nu iesim din Cupa cu hermanstazi , aici e marea problema.
    Intr-adevar in momentul de fata nici Mourinho nu te-ar putea scoate la liman si nu fiindca intervine gigica si alte mituri de presa, ci fiindca a lipsit constant o strategie. Cati jucatori ne trebuie, ce jucatori ne trebuie si mai ales ce vrem sa jucam. Si de asta insist ca pe langa vina lui becali si oamenii de pe langa se fac la fel de vinovati ca nu au reusit sa-l convinga, sa se impuna, sa-l faca sa inteleaga cum si ce trebuie facut. Daca tot e sa fac iar o paralela cu acel sezon ’12-’13 , la un moment dat cred ca aveam 5 atacanti de careu, sigur, de valori diferite (ca nu poti sa iei vedete sa le tii pe banca) si acum ne plangem ca ia bizonul rosu si s-a terminat. Pai ce sa facem pana la urma daca atat am avut la dispozitie, bizonul si alice, ceilalti fiind toti fie extreme fie altfel de jucatori de atac. Nu mai vorbesc de experimente, Coman, Tanase , Man plimbati rand pe rand pe postul de varf impins , pentru ce. Seamana foarte mult cu „nedreptatea” care i se facea lui Piovaccari sau Keseru, care sa in loc sa joace cu 2 astfel de varfuri sau macar unul singur, incepea sa-l forteze pe Chipciu varf, in pofida faptului ca intr-o astfel de formula (sper sa nu ma insel i-am terorizat pe dinamovisti in acea semifinala de Cupa).

    1. xray Autor articol

      Nu am vrut să deschid o dezbatere pe tema asta și nici nu intenționez. Am făcut câteva completări punctuale cu chestii de principiu, la opiniile tematice expuse de mine prin articole. Remarci raportate și la feedback-ul din comentarii.
      Noi, cei de pe aici, nu putem schimba deciziile clubului, jocul echipei și arbitrajele. Părerea noastră exprimată pe aici, bună sau eronată, nu are niciun efect asupra clubului, echipei sau fotbalului românesc. Pe aici, fiecare își ia de la Steaua porția lui de fericire și de tristețe din propriile percepții și emoții, deși aproape toți doresc același lucru: o Steaua puternică, respectată și cu fair play.
      Comentariile ajută numai să ne comparăm (în gând) percepția noastră cu a celorlalți, vorba cântecului „Gândim la fel, iubim la fel (Steaua)” – sau nu!, și să ne mai informăm cu una cu alta. Adică, să vedem dacă și alții gândesc la fel ca noi despre un subiect sau suntem singurii.

      1. killertits

        Ray eu cred ca mai citesc, asa ar fi normal…poate avem si noi cateodata o idee buna, pana la urma pe asta se bazeaza un club profesionist, nu ? Cel putin asa ar trebui, sa asculte si parerea „prostimii” 🙂

  30. cozmadinu

    se ofusca scutariu ca burleanu a laudat brandurile aparute in vestul tarii. ca cica de ce nu pomeneste de steaua. si apoi iar baga textul, de la vara fcsb ramane fara palmares. ce pua mea o stii sclavetele asta ,ca prea o tine langa ?

    1. vasglo

      @cozmadinu

      Probabil ca se refera la actiunea IN CONSTATARE pe care Talpan a initiat-o anul trecut la Tribunalul Bucuresti prin care cere unei instante civile sa-i recunoasca CSA-ului, palmaresul Stelei 1947-2003, pe modelul Craiolgutei, dosar 48951/3/2017. Sa vedem daca aia de la UEFA inghit gogoasa romaneasca, respectiv ca o echipa nascuta in 2017, in liga a 4-a judeteana de amatori din Romania, preia palmaresul/este continuatoarea unei echipe care joaca neintrerupt in Liga 1 din 1947 si pana in prezent , chiar daca aceasta si-a schimbat in mai multe randuri numele!..

  31. vasglo

    Se pare ca pustii nostri, Morutan si Vlad, au impresionat ieri cu sarbii. Si daca mai pui ca Matan, al MVP al partidei, joaca la Viitorul,….viitorul nostru ar putea arata chiar bine!..-:)

  32. ronix2003

    Din procesul de ieri pentru „prejudicii”, citez:

    Amână cauza
    Dispune comunicarea cererii de lămurire a încheierii din 25.01.2018 formulată de pârâtă către reclamantă, urmând a fi pusă în discuţia părţilor la termenul din 09.05.2018 CPI1. Pronunţată în şedinţă publică.

    @Maou
    Salut! Multumim pt Miki si… Alexis 😀 😀

  33. ronix2003

    @killertits @vasglo
    Nu am luat parte la proces sa stiu exact despre ce e vorba, pot doar sa presupun ca e vorba de o cerere de lamurire formulata de noi in privinta incheierii din 25.01.2018 prin care s-a respins exceptia dreptului material la actiune.
    Cert e ca s-a dat termen pentru 9 mai pentru ca si partea adversa sa aiba timp sa pregateasca un raspuns. Proceduri belicoase care nu fac altceva decat sa intarzie deznondamandul unui proces care va dura ani buni.

  34. vasglo

    @ronix2003

    Da, cred ca presupunerea ta e corecta. La termenul din 25.01.2018 instanta a decis „Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. „! Cu alte cuvinte, Talpan era „in termen” cand a introdus actiunea si procesul merge mai departe! Numai ca, daca e adevarat ce sustine Becali : ” Ei cer prejudiciu pe 10 ani, dar legea nu îti permite să ceri pe 10 ani. Poţi cere doar cu 3 ani în urmă. „, e posibil ca FCSB=Steaua sa-i fi cerut lui Talpan sa precizeze daca isi mai mentine pretentiile de daune pentru 10 ani!….

  35. killertits

    Stii ce e cel mai ciudat si haios in acelasi tim pe ziua de azi ? Stirea precum csa si academia zburatoarelor se va juca la Chiajna, cu toate ca se bateau toti cu pumnii in organe ca joaca pe NA, ca vin zeci de mii si plm…na ca se duc sa joace pe 5000 de locuri, oare reusesc sa il umple ? :))))))))))))

Lasă un răspuns