Ochiul suporterului

de | februarie 4, 2018

Nota Redacției: Vă prezentăm trei opinii ale suporterilor steliști, membri fcsteaua.ro, după meciul Gaz Metan – FC Steaua 1-2.

Ce fu asta, Dicane?

Victorie! 2-1!!!

wtf_reaction_gifCum, bre, de la ăștia așteptăm noi al 27-lea titlu? În afară de Găman și Pintilii și cele cateva sclipiri ale lui Budescu, ce-am văzut? Păi, jucătorii de zeci și sute de milioane s-au chinuit cu echipa second-hand din Mediaș… Orice minge aruncată în careul stelist e pericol maxim… Mijlocul se bâlbâie și-n atac și-n apărare… Alibec a marcat, în sfârșit, dar a avut grijă să ia un cartonaș care face să jucăm fără vârf tocmai împotriva celei mai compacte apărări… Cine să treacă de zidurile ridicate de Bursuc în fața porții lui Arlauskis? Firavii Man și Tănase? Moș Filipe e mai proaspăt decât mult mai tinerii lui coechipieri, dar în el să ne fie speranța?

Hai, că m-am enervat rău! Dar, vorba aia, speră ei spartanii că prind play-off-ul, chit că le suflă și Iașii-n ceafă, și să nu m-aștept eu la o minune mai mare ca aia de la Liberec?…

Și să nu mă-ntrebați de Lazio. Nu răspund decât în fața Marii Adunări Naționale!

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 03 Feb 2018


Concluziile lui Dang

După o victorie în primul meci al returului nu trebuie să fim deloc supărați. Indiferent cum au jucat steliștii. Important e că am luat cele trei puncte. Dar pot să trag câteva concluzii:
1. Gaz Metan Mediaș nu e o echipă rea și astă seară a avut mult ghinion. Putea să ne facă să suferim mult mai mult. A avut și avantajul că a jucat cu destul de mulți fotbaliști necunoscuți în țară, care au surprins în primul sfert de oră.
2. Echipa titularilor steliști a conținut prea mulți tineri (Nedelcu, Man, Andrei Vlad). A fost o decizie hazardată pentru un meci în deplasare care se joacă pe un teren greu, cu o echipă avidă de puncte. Deocamdată, tinerii nu fac față, dar trebuie să avem răbdare cu ei.
3. Cred că folosirea simultană a celor trei tineri a fost ordinul patronului. Era convins că trupa lui specială îi va spulbera pe medieșeni bazându-se numai pe locul ocupat de aceștia în clasament și dorea să-și expună marfa proaspătă de export în galantar. Mai sunt de părere că Dică a obținut promisiunea anticipată a lui Becali să-i schimbe pe parcurs pe Nedelcu și Man dacă nu dau randamentul așteptat. Nu și pe Andrei Vlad, deoarece Becali a declarat că îl vrea în echipă pentru a juca cu zece jucători de câmp experimentați.
4. Mă bucur că Andrei Vlad a fost un portar norocos în seara asta. Sper să fie și în continuare. Că altfel îmi trebuie pastile înainte de a mă uita la fiecare meci din cauza nesiguranței pe care o emană. Încerc să îl creditez pentru că e tânăr și are potențial, sunt conștient că are emoții și sper să crească în siguranță. Dar ne trebuie un portar sigur dacă vrem să fim campioni.
5. Jucătorii reveniți după accidentări (Benzar, Budescu, Pintilii, Texeira) au jucat decent. Însă s-a văzut la ei o cădere fizică după minutul 70. Dacă nucleul de bază al echipei va avea asemenea probleme și cu pretendentele la titlu, nu știu cum va fi, că Niță nu mai e să ne salveze din situații extreme.
6. Dacă a marcat Alibec, nimic nu mai contează, sunt fericit și mă simt bine. Ba mai mult, după ce a fost faultat s-a ridicat să continue. De apreciat. Păcat că nu va juca etapa următoare după ce a luat cartonaș galben din cauză că a pierdut mingea imediat după executarea unei lovituri libere, că i s-a pus iar pata pe creier că rezolvă singur totul. Cred că pata asta i-a rămas de la jocurile de strategie de pe internet. Însă vreau să fiu pozitiv în continuare și să subliniez că măcar a alergat după jucătorul ce l-a deposedat. Altădată se limita să dea din mâini a lehamite.
Note:
Andrei Vlad 5 – pentru noroc, de încurajare și pentru că golul luat a fost dintr-o deviere;
Benzar 6 – și-a făcut bine treaba, chiar dacă nu la nivelul cu care ne-a obișnuit;
Larie 6 – s-a descurcat bine în multe situații grele, păcat că a avut ghinion și a deviat în poartă mingea șutată violent, cu pământul, de fostul oțelar și stelist Neagu. Continui să cred că Larie are probleme cu mingile care lovesc pământul înainte de a ajunge la el.
Gaman 7 – are valoare, a fost eficient ca fundaș și a ieșit frumos de câteva ori din apărare;
Momcilovic 6 – mi-a plăcut cum a jucat, a fost sigur și a luat un cartonaș galben nemeritat (nu a lovit cu cotul decât la nivelul umărului);
Pintilii 6 – nu știu ce ne-am face fără el, spre final i-a scăzut nivelul de energie;
Nedelcu 5 – a avut câteva reușite în repriza jucată, dar de multe ori a fost poziționat greșit și a jucat fără vigoare;
Texeira 6 – a făcut un meci bun și a fost cel care a găsit soluții de a scoate echipa de sub presiune;
Man 5 – a avut o zi slabă, dar e tânăr și nu vreau să-l bălăcărească patronul în presă;
Budescu 7 – sarea și piperul echipei, lovituri maestre, dar și destule pase greșite. E primul jucător pe care îl văd că obține un penalty pentru că a primit un șut în fund. Dar să nu uităm că a avut viteză de reacție, l-a depășit pe adversar, a preluat mingea cu pieptul și a executat cu siguranță penalty/ul obținut absolut meritat.
Florin Tanase 5 – l-am remarcat la o singură fază;
Alibec 7 – să recunoaștem că a marcat un gol frumos. Am inclus un punct bonus pentru gol și unul pentru noua siluetă.
Filip 5 – mă așteptam să dea mai multă consistență la mijloc după ce Pintilii a obosit. Are ”meritul” că a fost faultat înainte de lansarea după care Alibec a marcat.
Cristi Tănase 5 – am remarcat numai experiența cu care a scurtat secundele de chin din final prin pase repetate în banda stângă. După acea fază medieșenii și-au luat adio de la ultimele lor speranțe.

dang
Preluare din comentariile userilor pe fcsteaua.ro


Notele lui Saramago

Medias – Steaua 1-2 (0-1), victorie fara glorie a elevilor lui Dica. In niciunul dintre compartimente lucrurile nu au stat prea grozav.

Vlad 4 – erori numeroase, lipsa de reactie la centrari, joc de picior deficitar;
Benzar 5 – un meci in care a suferit din belsug, aport ofensiv nesemnificativ;
Larie 5 – inca o data sub asteptari;
Gaman 6 – foarte bun in prima repriza, cateva ezitari in partea a doua;
Momcilovic 5 – sters, fara greseli importante totusi;
Pintilii 6 – util, nespectaculos, putin dispus la combinatii;
Nedelcu 6 – n-a facut un meci rau, nu stiu de ce a fost substituit la pauza;
Teixeira 5 – dupa o repriza solida, a scazut in joc, ba chiar a ratat o serie de preluari;
Budescu 7 – cel mai bun, de departe;
Man 5 – a facut si meciuri mai bune in acest sezon;
F.Tanase 5 – fara realizari importante;
………………………………………………………………………
Filip 4 – mult sub Nedelcu, nu poate pretinde un loc de titular;
Alibec 5 – in ciuda golului inscris, a exhibat aceleasi tare;
Cr.Tanase 5 – nu cred ca poate ajuta echipa, este iesit din forma.

saramago
Preluare din comentariile userilor pe fcsteaua.ro

Gaz Metan Medias – FC Steaua. Meci+ Reactii

 

26 de comentarii la „Ochiul suporterului

  1. kla2005

    Fiecare meci e greu pentru Steaua…toti vor sa faca impresie…
    In schimb, Benzar si Momcilovici au fost surprize neplacute…nu mai zic de Larie….lent si nesigur (galbenul l-a luat din cauza lui Gaman)
    Ma bucur de faptul ca Gaman pare sa se fii integrat din prima…exista o schimbare si la Alibec…
    Dar…cea mai mare problema a mea e faptul ca nu vad o idee de joc…nu vad pressing pe tot terenul…in fine…om trai s-om vedea!

  2. quark

    la 19 ani fara 2 luni si cu o aparare ezitanta in fata lui, Vlad are o mare presiune de dus in carca si cele mai importante meciuri ale sezonului sunt la orizont, daca se vor pierde puncte pe manusile lui, il trecem si p-asta micu’ pe consiliere psihologica

  3. naiyba

    Lui Vlad ii tremurau mainile, normal pe undeva, nu pt ca era un meci cu Gaz Metan sau pt ca niste necunoscuti jucau in meciul carierei, ci pt ca antrenorul Stelei tocmai declarase ca https://www.news.ro/sport/nicolae-dica-prin-plecarea-lui-nita-am-pierdut-30-40-la-suta-din-forta-echipei-1922410401142018021617833807 iar Vlad, trebuie sa suplineasca plecarea lui Nita, in meciurile cu chefere, fc catzaua si Lazio, cata presiune pe umerii unui jucator considerat foarte tanar pt locul ocupat in teren si fara niciun fel de experienta la acest nivel.

    Sa ne amintim de Buffon Cojocaru http://www.sport.ro/liga-1/cazul-incredibil-al-stelistului-pe-care-becali-il-anunta-diamant-n-a-mai-jucat-de-un-an-si-jumatate-si.html

    Nu stiu daca Nita era 30-40 la suta din forta echipei, insa e clar ca lipsa lui s-a resimtit in increderea jucatorilor si in evolutia lor din meciul cu gaz metan. Eu ma gandesc ca baietii astia au si ei bonusuri de performanta pe care vor sa le castige si sa vezi cum iti pleaca unul dintre cei mai buni jucatori din echipa pe o pozitie atat de importanta, mijlocasul si fundasul cand gresesc mai au pe cineva in spate sa le scape turma, asta nu are decat barele de la poarta, te pune pe ganduri. Sper sa ma insel si Vlad sa confirme pt ca Stancioiu nu mai poate.

    https://www.news.ro/sport/becali-asta-nu-e-echipa-mea-baluta-e-din-nou-dorit-la-fcsb-1922400604542018020017845052 sa speram ca de asta aveau nevoie jucatorii pt a fi in priza la meciurile urmatoare. De parca pe jucatorii astia i-a adus vantul la Steaua.

    Daca meritele echipei sunt ale tale, insuccesele ale cui sunt?

      1. naiyba

        @calinel eu nu faceam referire din meciul cu gaz metan. Nu-i contest calitatile, eu ma intreb daca el este pregatit mental sa faca pasul asta. Ii amintesc lui ggca ca doar la fm mai puneai wonderkid-ul in poarta, juca de rupea si venea Barca sa ti-l ia cu jde milioane. Wake up bro, it’s morning.

  4. Gosu

    Insuccesele sunt ale antrenorului intotdeauna, regula nescrisa. Chiar nu conteaza cine isi atribuie meritele, ci ceea ce cred specialistii. Cand o echipa merge, doar un idiot ar crede ca meritele sunt ale patronului. Pe de alta parte cand o echipa nu merge, intotdeauna antrenorul pica primul.

    1. naiyba

      http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/becali-insista-dar-in-toata-istoria-n-a-existat-ce-vrea-gigi-532127.html apararea noastra e in cautare si in refacere si noi vindem cel mai bun portar din Liga 1.

      Total de acord cu tine, este clar ca ei, Dica, mm, ggca nu mai formeaza o echipa. Problema este ca antrenorul l-am mai schimbat, rezultatele sunt aceleasi.

      Trece asta de la o stare la alta mai ceva ca o femeie la menopauza, ii recomand o andropauza bipolara.

  5. vasglo

    Toata lumea vorbeste numai de Vlad si l-a uitat pe Stancioiu, un portar experimentat care atunci cand a fost introdus, din pacate foarte rar, a aparat foarte bine. E pe profilul lui Nita. Dupa mine, el ar trebui sa apere cu CFR-ul si cred ca o va face cu multa ambitie!….

      1. blaugrana86

        Prietene prea esti paranoic. Tu chiar crezi ca becali are atata timp pt toate chestiile astea? Eu sincer nu cred. Si chiar daca ar avea, nu cred ca s-ar baga la asa ceva. A, ca spune el „vreau sa joace Alibec titular cu Beer Sheva ca vin niste impresari sa-l vada” asta e altceva… dar pana la a face tactica si primul 11 e cale lunga. Eu cred ca nici nu stie toti jucatorii pe care ii are in club

        1. naiyba

          https://www.news.ro/sport/becali-s-a-lasat-de-alte-afaceri-si-se-concentreaza-numai-pe-fotbal-asta-mi-am-pus-in-cap-si-vreau-sa-castig-multi-bani-1922403619282017121317503447
          Mai paranoic ca el nu sunt.

          Din moment ce vbeste tot timpul la TV numai despre asta, are timp si dupa 15 (cincisprezece) ani de “investit” in fotbal, banii tai, crede-ma ca si tu incepi sa crezi ca te pricepi, mai ales cand ai unu doi limba-n ureche dupa tine, care-ti maseaza superego-ul.

          Tactica la care m-am referit eu ca o face el este asta:
          https://m.sport.ro/liga-1/becali-gata-sa-coboare-pe-banca-ii-face-echipa-si-tactica-lui-reghe-nu-stau-sa-dorm-de-aia-sunt-proprietar.html

          Nu ma mai iau si de limbajul si expresiile folosite pt a critica anumiti jucatori pt ca ne apuca noaptea. Ca sa nu fiu inteles gresit, mie mi se rupe de ggca si de mm, ei pot sa stea la Steaua toata viata, mie mi-e totuna, atata timp cat interesele Stelei primeaza.
          Judecand dupa ultimele declaratii, rotatii de jucatori, per-mutari, investitii in academie, baza de la berceni, transferurile din vara si cele din iarna, performantele din EL si locul ocupat in clasament, lotul de jucatori, nu stam rau imo, si-atunci de ce sa faci un capat de tara dintr-un meci cu gaz metan, castigat pana la urma, pt ca o echipa mare castiga si cand joaca slab. In conditiile in care meciul a venit dupa 2 cantonamente in care baietii aia nici nu au putut sa se labeasca, schimbare brusca de temperatura de erau sa se sufoce, ca asa a hotarat staff-ul tehnic pus acolo de cine? de mama, Dumnezeu s-o ierte, pusi sa joace impotriva unor baieti considerati terminati care s-au pregatit toata iarna special pt meciul acesta, poate poate pica bila, orfanii phootoo-i in gura, condusi de un profesor de matematica, ei condusi de Dica caruia ii dicteaza ggca schimbarile la pauza.

          Cred ca tre sa fim mai diplomati si mai cumpatati si nu in ultimul rand mai umani in declaratii, vbesti in numele Stelei, pt moment, ce Dumnezeu.

  6. killertits

    Si eu zic la fel, ca oieru e cam putin „pregatit” sa faca si tactica, desi l-am mai auzit cu chestii gen, ala joaca in stanga, ala la mijloc…dar totusi de la logoreea lui de la tv pana la a face efectiv tactica unui meci e cale lunga 🙂

    S-a vazut totusi ca atunci cand am avut antrenor ( chiar si primul mandat al lui reghe ) echipa juca, avea trasee…asta ca sa nu aduc aminte de era Protasov si Oli, si tot jj era patron, si tot la fel de mult si prost vorbea prin presa.

  7. calinel

    Pai daca ciobanul face echipa atunci e unul dintre cei mai buni specialiști din Romania: locul doi în campionat, primăvara europeană și sferturile cupei. Sau poate nu că nu prea face el echipa.

  8. adi i.

    Poate ca becali își bagă coada dar trebuie sa vedeți ca jucătorii se antrenează împreuna toată săptămâna iar la meci băieții parca joaca împreuna pt prima oară
    Pase aiurea sau la adversari joc fără fluiditate
    Băieți parca aleargă pt ei nu pt echipa sau nici măcar pt ei
    Ăla din tribuna îl apuca toate alea, iar cei din iarba cred ca dacă vor juca bine doar cu Craiova /dinamo/CFR gata câștigam campionatul iar cu echipele mici nu jucam nimic

  9. Andrei Mihai

    Continuitatea sportiva primeaza dpdv al importantei.Dar si numele clubului e important,principial vorbind.Ca echipa campioana a Europei din 1986 se numea Steaua Bucuresti,nu FC FCSB.Dar nu ma leg doar de campania 1985-1986,sau mai pe larg de generatia ’85-’90,cum le pace unora „liberi” si „adevarati”,de parca alte generatii de stelisti n-ar fi existat,doar ca cele mai mari performante din istoria clubului s-au facut sub denumirea de Steaua Bucuresti.Si asa suntem cunoscuti in strainatate,sub acest nume.Si FC Steaua ar fi ok ca si denumire,doar ca in Romania unele substantive comune sunt sub tutela si protectia MApN.

Lasă un răspuns