Mirel Rădoi a demisionat

de | noiembrie 30, 2015

mrMirel Rădoi a anunțat duminică seara, după eșecul cu Astra, că pleacă de la Steaua. Antrenorul a dezvăluit că luase această decizie înainte de meciul contra liderului. Mirel Rădoi pleacă de la Steaua, după doar 19 etape petrecute pe banca echipei.Vă prezentăm pasaje din anunţul făcut la câteva minute după ce Steaua a pierdut meciul de la Piteşti, cu Astra, scor 0-1.

  • Îmi asum toată răspunderea pentru tot ce s-a întâmplat până acum la Steaua și e momentul să ne despărțim. Bună, rea, așa cume ste, filosofia pe care noi o avem, ne-o asumăm. Am avut rugămintea față de staf să rămână în continuare, e prea scurtă perioada până la următoarea partidă, să nu creăm o și mai mare debandadă.
  • Am luat hotărarea de a nu mai continua.Îmi asum toată răspunderea pentru tot ce s-a întâmplat până acum la Steaua și e momentul să ne despărțim. Bună, rea, așa cume este, filosofia pe care noi o avem, ne-o asumăm. Rezultatele m-au făcut să iau această decizie şi am rugămintea ca staff-ul să rămână lângă echipă, pentru a nu crea o atmosferă şi mai grea. Este un timp foarte scurt până la ultimul meci.
  • Indiferent ce se întâmpla în această seară, decizia era luată. Suntem în obiectiv, cu câteva plombe vom reuşi ce ne-am propus. Dacă nu se mai crede în ideile mele, prefer să mor pe mâna mea. Sper ca începând de miercuri, echipa să aibe altă atitudine.
  • Sper ca aceşti antrenori mari, care tot apar la televizor, să poată vin să salveze Steaua. Când au fost chemaţi, au cerut 25.000!
  • Nu am nimerit într-un moment prost, ştiam că vor fi şi astfel de momente. Pur şi simplu e vina şi trebuie să fiu eu primul care pleacă. Nu este niciun conflict între mine şi patron.
  • Am hotărât să vin și la această partidă tocmai pentru a nu crea probleme, dar decizia, indiferent de ce se întâmpla în această seară, renunțam.
  • Deocamdată suntem cu șanse pentru cele trei obiective pentru care am venit. Dacă ideile pe care eu le am nu se mai crede în ele… Eu vreau să mor pe mâna mea. Jucătorii nu au nicio vină. Eu am adus echipa pe acest loc în clasament. Eu sper ca ei să mă salveze, începând de miercuri să înceapă să câștige.
  • Știam că sunt momente grele, că nu avem teren, nu avem bază de antrenament. Am încercat să ajut, dar îmi asum această responsabilitate. E vina mea și trebuie să fiu primul care pleacă.”

Rădoi a vorbit şi despre viitorul său în timpul apropiat. Deja fostul antrenor al Stelei şi-a pus în plan să obţină licenţa de antrenor şi să-şi aranjeze lucrurile în viaţa personală:

  • „Îmi continui studiile şi vom vorbi peste şase ani, să vedem. Rugămintea mea pentru staff este să rămână, ca să nu creem o atmosferă şi mai grea la echipă. Dacă nu am licență, ce ofertă pot să am? Director sportiv? Nu. O să-mi aranjez lucrurile în viaţa mea. Nu plec cu un gust amar. Eu sunt primul care îşi asumă responsabilitatea pentru rezultate. Sper ca de aici încolo să-şi asume şi jucătorii. Le-am spus şi lor, plăcerea de a juca şi personalitatea nu trebuie să le-o ia nimeni”

Fostul căpitan al Stelei a dezvăluit că va rămâne aproape de echipă, chiar dacă nu va mai ocupa nicio funcţie în club:

  • „Sunt în continuare alături de băieţi, de patron, de suporteri, cel puţin cei de la Piteşti. Îi voi apăra dacă va fi nevoi. Probabil că voi îmbrăca un costum (n.r. aluzie la o funcţie de conducere la Steaua), dar nu pe cel de antrenor. Nu ştiu, vom vedea”.

Rădoi nu a uitat nici de meciul din tur cu Astra, în care echipa pe care o antrena a avut două goluri anulate eronat: „Nu a fost nicio revanşă faţă de tur. Meciul acela s-a terminat 3-2 pentru noi. Pe noi atunci nu ne-a bătut Astra, ne-a bătut Colţescu”.

Declarația video, atât cât a apărut în presă.

 

Îi urăm sănătate și să iși ia examenele cu brio! Sperăm să rămână în staff-ul administrativ al Stelei. Este un stelist care merită un loc în leadership.

XRay

22 de comentarii la „Mirel Rădoi a demisionat

  1. xray Autor articol

    Valeriu Argăseală, speră ca Mirel Rădoi să continue la campioana României, însă în altă postură, după ce antrenorul și-a anunțat demisia. Acesta a anunțat că cel mai probabil mîine va fi anunțat înlocuitorul lui Mirel Rădoi.

    „Mirel a hotărît să întrerupă colaborarea. El rămîne un stelist convins. E adevărat că decizia era luată. Am avut discuții cu stafful. Probabil că și rezultatul din această seară a contribuit la asta. Trebuie să-i mulțumim pentru că a făcut un efort foarte mare.

    Decizia lui a fost definitivă, chiar dacă am insistat să nu plece. Deocamdată nu știm cine va fi înlocuitorul. O să discutăm cu stafful, poate o să rămînă Țiți Dumitriu. Mîine probabil se va afla.

    Este posibil ca Mirel să îmbrace costumul, aşa cum aţi spus voi. Mirel cu siguranţă va rămâne la echipă. Mirel este parte din familia noastră. Veţi vedea o decizie a lui în această privinţă.

    Aceasta despărtire nu e o soluţie binevenită, ştiţi că atunci când a luat o hotărâre, e greu de convins. Va râmăne alături de Steaua şi va suferi, poate mai mult decât atunci când stătea pe bancă, pentru că atunci nu se putea exterioriza.

    Decizia are legatură cu rezultatele. Are încredere în jucători, are o comunicare foarte bună cu jucătorii. A fost un mesaj bun şi frumos al lui Mirel după meci şi sper să fie ascultat de jucători. Sper să fie un moment în care vom începe să câştigăm meciuri, pentru a rămâne în play-off „, a zis Valeriu Argăseală după meci.

    Decizia asta trebuia luată după ce UEFA și FRF i-au interzis să dea indicații, dar mai ales că durează vreo 3-4 ani să-și ia licența, plus naveta la cursuri. Menținerea lui a fost ilogică din acest punct de vedere.

      1. sunchaser

        de ‘patron’ ce e uite in ce situatie a dus echipa. Probabil o sa o intinda cat de curand ce e mai rau e ca a reusit sa distruga tot de cand e aici. Pa pa fani, pa pa istorie, pa pa glorii in afara de Duckadam care a ales sa se compromita, mai nou pa pa rezultate, pa pa nume, pa pa stadion.

        1. bijoux

          Cati ani ai copile? In 5 randuri ai scris atatea prostii incat nu stiu la care sa-ti raspund.
          Cei care au distrus echipa cauta-i la Armata. Ofiteroii, condusi de Gabi Oprea, au adus Steaua in situatia de acum. Nataraii de la Sud au marsat la acest complot si am ajuns in situata de fapt.
          Repet, sa-i dea banii lui Gigi si vor avea echipa mult dorita.

          1. piece-of-mind

            Cea mai mare prostie ai scris-o tu, mai bijuteria lu’ peste prajit. Becali, patron? Serios? Cate actiuni are mai exact in S.A.? :)))))

            S.O.S., nu te mai potolesti????

          2. sunchaser

            hopa avem un nou „mache” pe site. slava mielului sfant !
            Ia zi tataie cine si-a batut joc de Hagi, Lacatus, mai nou Galca ? ofiteroii ? Nu.
            Ia ii tataie cine a vandut aproape toti jucatorii de valoare in ultimul an si nu a adus aproape nimic in loc ? ofiteroii ? Nu.
            Ia zi tataie cine l-a pus pe finul antrenor inainte sa se termine sezonul trecut, batandu-si joc de tot ce a facut Costel Galca ? ofiteroii ? nu.
            Ia zi tataie cine l-a tinut pe finul antenor pana pe 29 noiembrie desi suntem pusi intr-o situatie penibila fata de UEFA, FRF, LPF ? ofiteroii ? nu.
            Ia zi tataie cine nu e in stare sa gaseasca un loc unde echipa sa joace si sa se antreneze ? Ofiteroii ? aici iti dau dreptate partial dar consider ca vina majora tot a sefului tau este.
            Ia zi tataie cine a indepartat fanii de la stadion ? ofiteroii ? Nu. aici e un pic mai complex, vina majora e a sefului tau, apoi mai trebuie luata in calcul „fidelitatea” romanului („la placinte inainte, la razboi inapoi”)
            Sincer esti penibil daca dupa 13 ani de cioban vii si arunci vina oriunde in alta parte decat la el. Steaua e intr-o situatie extrem de grava si principala vina e a lui.
            Slava mielului sfant !

  2. shack3r

    Salut, nu vreau sa creez o disputa, ci doar sa aflu rationamentul unei actiuni de a voastre, mai ales avand in vedere ca-s off-topic. Cred ca am 10 ani pe site-ul asta, inainte intram regulat, insa acum cred ca e prima oara anul asta. Am citit mai multe articole si comentarii si observ ca in proportie destul de mare, oamenii care redacteaza si frecventeaza acest site sustin aceasta echipan Fcsb, Steaua sau cum vreti sa-i ziceti. Totusi, chiar daca afirmati ca este continuitoarea Stelei si ca s-a schimbat doar sigla, iar palmaresul a ramas tot aici, observ faptul ca nu ati adoptat noua sigla, ci ati ramas la cea originala. Ori, din punctul meu de vedere, aceasta e o dovada de ipocrizie si de ascuns mizeria sub covor. Daca aveti timp si chef sa-mi argumentati, va rog sa o faceti civilizat, altfel nu se poate purta o discutie. Si nu am chef sa fiu numit mapnist, vandut, sudist, etc. La multi ani Andrei si o zi frumoasa tuturor!

  3. bijoux

    @piece-of-mind
    Dati-i banii ‘ciobanului’ si veti avea echipa. A spus omu’ de ‘n’-spe mii de ori ca daca-i dati 10.000.000 de euro el renunta. Sunt banii pe care i-a bagat in nocturna, scaunele din stadion, sonorizare, tabela, loja etc. Ce e asa de greu de inteles. Sau vreti sa faceti japca. Nu m-ar mira!!!!! Ofiteroii, cu Gabita in frunte, sunt progeniturile celor care confiscau in anii ’50 averile, nu? Se pare c-au ramas cu aceleasi obiceiuri. Repet, scoateti banii si veti avea echipa.

    1. joseph

      si tu chiar il crezi? :)))) cum crezi absolut tot ce spune ciobanul, nu? cam cate declaratii de-ale lui Becali vrei sa iti insir pe aici, ca sa vezi cam ce procentaj de realizare are, cand e vorba sa treaca de la vorbe la fapte??

      si nu in ultimul rand, daca tot vrea sa scape de Steaua, sa faca un audit serios, sa il faca public… sa vedem cati bani mai are de luat si ca nu a furat echipa si pe urma poate il crede cineva…

  4. empyro

    @Sunchaser, ar fi frumos sa mai lasi cliseele cu „mache”, oi, miei si alte animale.
    Galca nu a fost umilit, din contra, daca ar fi avut demnitate, si-ar fi dat demisia in returul trecut cand o lua pe cocoasa in ultimul hal. Ciobanul s-a incapatanat sa nu-l dea afara si intr-un final, coroborat cu multa, multa sansa, a fost win-win.
    Laca e unul dintre antrenorii cu cele mai multe „zile de mandat” pe banca Stelei in ultimii zece ani.
    Referitor la „vandut” toti jucatorii de valoare si faptul ca n-a pus „nimic in loc”, poate ar trebui sa lasi aprecierile astea pe seama unora care se mai pricep si la fotbal. Tade, Alcenat sau Muniru sunt jucatori de certa valoare, primii doi fiind deja consacrati la superlativele ligii 1. Greaseala ciobanului este ca subestimeaza ca intotdeauna rolul antrenorului si apeleaza la indivizi fara experienta, fara scoala si fara realizari. Cu un tehnician abil, Steaua defila si in campionatul actual si intra fara probleme cel putin in grupele Europa League.

    @shack3r, rationamentul este probabil foarte simplu si e una din variantele pe care nu le-ai luat in calcul. Unii au sperat ca situatia este temporara si ca intr-un final se va ajunge la compromis.

    1. sunchaser

      Daca omul e oaie, oaie ramane indiferent ca va place sau nu.
      Galca a fost umilit pentru ca atata timp cat avea contract cu echipa era frumos sa nu se laude ciobanelul ca isi aduce finul la echipa, a fost un jucator suficient de reprezentativ ca sa merite macar atat respect. Daca demisiona ne trezeam cu alde Pedrazzini la echipa.
      Acum revenind la jucatori, am spus ca „nu a adus aproape nimic in loc”. De acord cu tine ca Tade si Alcenat sunt jucatori de certa valoare, de restul ce sa zic de talia Parpas si Bibishkov (Tahar, Tudorie etc, inclusiv Muniru). Din nou sunt de acord cu tine ca una dintre principalele bube ale lui gigi este minimizarea rolului antrenorului. Dar din pacate are multe altele.

  5. siegfried

    @bijoux: N-are rost să te cerţi, că n-ai cu cine. naiyba, police-of-mind, sunchaser sunt genul de chibiţi care visează la cai vezi pe pereţi (socios, oligarhi ruşi, şeici arabi,” oameni de afaceri potenţi”) dornici să cumpere Steaua de la Becali şi pregătiţi să arunce zeci de milioane de euro în transferuri, să refacă baza de antrenament din Ghencea ( cu tot cu stadion) şi eventul să lase şi intrarea liberă. Başca şi niscaiva sponsorizări pentru peluze că doar cântă furmos, nu?
    @empyro: Cunoşti tu vreun „tehnician abil” din România sau de aiurea, liber de contract şi dornic să semneze cu Steaua pentru „câteva” zeci de mii de euro pe lună?

    1. sunchaser

      Interesanta etichetare :). Stii ce visez eu? ca oamenii din tara asta sa nu mai vada modele in tarani inculti, parveniti si infractori proprietari de cluburi de fotbal. Ce ciudat caracterizarea perfecta a lui gigi … Mi-e frica din ce in ce mai tare ca va ramane doar un vis.

      1. siegfried

        Problema ta şi a celor care gândesc ca tine e că vă duelaţi cu nişte entităţi care nu există. Nimeni nu vede în Becali George un model.
        În schimb mulţi stelişti (printre care mă număr şi eu) îşi dau seama că Steaua nu se află la răscruce de drumuri între Becai şi un viitori luminos (alături de şeici, oligarhi ruşi, socios, CSA, „oameni de afaceri români potenţi financiar”) ci se află la răscruce între Becali şi haos.

          1. siegfried

            Mă uit. Omul scrie clar că patronii, antrenori şi jucătorii vin şi pleacă, dar el va ţine mereu cu Steaua. Ceea ce îl face un stelist adevărat, spre deosebire de tine care îl urăşti mai mult pe Becali decât iubeşti Steaua.
            Faptul că e de acord într-o privinţă cu Becali nu înseamnă că îl vede un model. Dar, în fine, astea nu sunt lucruri importante pentru persoane imune la nuanţie . Pentru tine steliştii sunt fie oi (fanii clubului patronat de familia Becali), fie puri(steliştii care îl urăsc pe Becali).

    2. empyro

      Da, sunt cativa, macar rodati pe „imasele” din Liga 1. Printre altele ii putem nominaliza pe Grigoras, Pustai sau Miriuta. Asta daca ar fi sa ne rezumam strict la piata interna. Acum doua sezoane, Otelul (care se bate si atunci la retrogradare) si l-a tras antrenor pe Ewald Lienen , om cu sezoane bune de 1. si 2. Bundesliga. Oare o fi chiar asa de greu sa gasesti macar un antrenor decent, daramite exceptional ?!

  6. redbabyseal

    cu siguranta ca voi primi titlul de „oaie”…
    dar…
    Cine a adus acei „jucatori de valoare”? (care au fost vanduti ulterior)
    …care cata vreme au jucat la Steaua au fost mai mult injurati decat felicitati, mai mult scuipati decat sustinuti… si cand au plecat , au fost profund regretati!
    – si acei antrenori super-formi-fantastici a caror demisie a fost ceruta la aproape fiecare meci si, conform traditiei de ne-asumare a responsabilitatii afirmatiilor facute, au fost amplu (si pro-fund) regretati dupa plecare? (exact de catre cei care le cereau demisia, evident!)

    Si inca ceva… dragi lupi (anti-oi, nu?) aveti macar 1 luna calendaristica de activitate „in campul muncii” in sectorul privat?
    Daca ati avea, ati stii ca niciunui patron nu-i convine ca afacerea lui sa nu produca, si orice patron se implica si ia masuri dure cand afacerea lui merge prost!
    Sa-i ceri unui patron „sa nu se bage” in mersul afacerii sale atunci cand aceasta e in declin, ar fi ca si cum tu, cand mergi sa-ti cumperi, pe banii tai, o pereche de pantofi, in loc sa-ti iei modelul pe care-l vrei si marimea (sa zicem) 44, potrivita piciorului tau, ai da toti banii pe o pereche de sandalute roz marimea 35 , ca asa ti-a recomandat vanzatorul, si doar el e profesionist, nu?
    In fine, patroni nu sunt niste „chestiute pufoase pline de bani”, nici „mosi-craciuni” gata sa dea bani cu nemiluita fara sa pretinda nimic in schimb; si nici infailibili nu-s, pot sa ia si decizii gresite. Un lucru e insa sigur, PE BANII LUI, FIECARE ROMAN DECIDE CUM IL TAIE CAPU’!

    pana la urma, totul trece: patronii vin si pleaca, antrenorii vin si pleaca, jucatorii vin si pleaca…
    doar iubirea de Steaua nu trece!
    eu tot cu Steaua tin!
    am tinut cu Steaua inainte de CCE… si dupa… si tot timpul!

    HAI STEAUA!!!!!

  7. redbabyseal

    e greu cu priceperea… si cu „plictiseala” dupa 2 randuri…
    daca vrei sa-ti dai cu parerea, citeste tot, vanatorule-de-soare!
    am scris doar ca becali e un patron ca oricare altul, care asculta doar de el insusi!
    e arogant? da! dar ce patron nu e? egocentrist? pe bune? care patron nu e asa?
    despotic si discretionar? atotstiutor? zau? care a fost ultimul patron intelept pe care l-ai cunoscut? dar ultimul patron just pe care l-ai avut?

    patronii nu sunt draguti si darnici, nici simpatici si afectuosi!
    singura diferenta care se poate face intre ei, e ca unii isi platesc la timp angajatii, iar altii nu!
    unii ii platesc bine, altii nu!
    unii dau concediile legale, altii nu!
    daca esti nevoit sa lucrezi pt un patron, cea mai buna specie sunt aia care platesc bine, la timp, si dau concediile… dar sunt atat de rari!

    dar destul cu asta

    cert e ca tineam cu Steaua mult inainte sa apara patronu’ asta (si voi tine si dupa ce el va pleca)

    nimeni nu ma poate indeparta de Steaua, si atat! nici becali, nici generalii, nici alti suporteri

    asa, ca fapt divers, daca m-ar vedea (gg) vreodata, probabil ar vrea sa ma stropeasca cu apa sfintita! fac parte din acea categorie pe care bigotul de el o condamna!!
    (va aduceti aminte de declaratiile lui – sau, mai bine spus, aberatiile – de acum o luna, nu? referitoare la cei din colectiv…)
    „pupatorul de oase” s-ar speria de aspectul meu de ascultator de heavy-metal, si, asa cum tu nu crezi ca-s suporter al Stelei, si NU AL LUI BECALI, mi se rupe cine-i patron, Steaua sa traiasca, asa si el nu ar crede nici in ruptul capului ca-s crestin ortodox!

    da, asa-s eu, suporter Steaua din nastere, metalist purtator de tricouri cu cranii, crestin – ortodox, familist si non-conformist!
    si ma simt „frate de fotbal” cu toti ceilalti stelisti, absolut cu toti, ca doar fratii se mai si cearta, si se mai si contrazic, nu?
    DAR SANGELE APA NU SE FACE, ROS-ALBASTRU RAMANE!

  8. sunchaser

    @siegfired Dintr-un punct de vedere iti dau dreptate, de ceva vreme nu ma mai identific cu absolut nimic din ce se intampla la Steaua si asta din cauza ciobanului. Probabil ca da il urasc mai mult pe el decat iubesc Steaua de acum.
    Cat despre a doua parte, nimic mai fals, am o problema doar cu cei care il admira pe acest cioban analfabet, tupeist, ingamfat, fariseu, isteric, certat cu legea, bunul simt si bunele moravuri. Pentru cei care sustin Steaua si incearca sa faca abstractie de el fara sa ii atace pe cei care il contesta tot respectul si admiratia, fara nici o urma de ironie sunt cativa useri aici care incearca sa tina steagul sus, atat cat se poate fara sa il apere pe cioban la fiecare postare.

Lasă un răspuns