Lista cu intrebări – pentru adevăratul suporter stelist

de | august 25, 2017

a ÎNTREBÁ, întréb, vb. I. 1. Tranz. și refl. (recipr.) A(-și) pune întrebări, în scopul de a afla un răspuns. ◊ Expr. (Tranz.) Întreabă-mă să te întreb, se spune cuiva care cere o informație despre un lucru asupra căruia nici cel întrebat nu știe mai mult.

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, câte nume de jucători știi din echipa respectiva și câți cunoști din cadrul FCSB ?

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, atunci de ce are 300 de spectatori?

Ținând cont că joacă pe terenul de antrenament din Ghencea, e acceptabil să spunem că e de fapt Steaua II ?

Dacă cei 50.000 de suporteri de pe Național Arena susțin că Steaua este cea care joacă în prima liga și cupe europene, atunci putem concluziona că au dreptate cei 50000 sau cei 300 care asista la meciurile din liga a IV-a?

E adevarat că îl urăști mai mult pe Gigi Becali decât iubești Steaua ?

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, de ce te uiți la meciurile FCSB ?

De ce ii jignesti pe cei care susțin echipa din prima liga? Ai uitat când cântai, te bucurai sau plângeai alături de ei… de aceeași parte și în același stadion?

Stii că ai ajuns să te asemeni cu dinamoviștii? De ce? Păi și ei se bucură la înfrângerile Stelei. Oricare dintre ele.

Ai citi vreodată declarația asta?
„Am fost obligați să facem echipa de fotbal, pentru că pierdeam marca nefolosind-o timp de cinci ani! Așa spune legea.”Ministrul Apararii Naționale

Acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare. Orice asemănare cu persoane sau fapte reale este pur întâmplătoare.

Talibanu’

36 de comentarii la „Lista cu intrebări – pentru adevăratul suporter stelist

  1. xray

    Notă
    Ministrul Apărării Naționale, Gabriel-Beniamin Leș, a spus în fața Comisiei parlamentare din Senatul României, pe 11 aprilie 2017:”Am fost obligați să facem echipa de fotbal, pentru că pierdeam marca nefolosind-o timp de cinci ani! Așa spune legea. Plus că avem de recuperat un prejudiciu în valoare de 37 de milioane de euro.

    Momentan, nu putem concesiona marca, pentru că legea nu ne permite. Este un activ patrimonial. Așa că am format, cum spuneam, noua echipă, care va începe din Liga 4”.

    „Nefolosirea pe o perioadă de 5 ani neîntrerupt ar da dreptul oricărei persoane să solicite decăderea titularului din drepturile oferite de marcă. De aceea am ajuns la această soluţie (înscrierea în Liga a 4-a, n.r.) ”, a mai spus Leş.

    Un articol dedicat întâlnirii de la Senat este publicat și pe fcsteaua.ro:
    http://www.fcsteaua.ro/discutie-in-senat-despre-steaua/

  2. alpopa

    La inceput am fost deschis la ideea noii echipe a CSA, un fel de „Steaua romantica”, unde suporterii merg ca sa cante si sa se simta bine, fara inconvenientele „fotbalului modern”.

    Momentan insa, am inima indoita. Iar motivul este unul din cele enuntate foarte bine mai sus:

    <>

    Daca baietii care sunt implicati la echipa din Liga a 4-a o tin tot asa, mi-e teama ca sentimentul de inima indoita se va transforma in sila, de-a dreptul…

    Intr-adevar, au ajuns sa semene cu dinamomania de pe vremuri, iar comentatorii lor par a fi fratii gemeni ai lui Mos Ion Roata sau Ultras Tei, pentru cine stie despre ce vorbesc…

  3. y-jam

    Baieti, am zis ca nu mai intru pe acest site, scarbit fiind de foarte multi dintre adevaratii stelisti ai ligii intai. Eu fiind in primul rand fan al muzicii underground (rock, in general), imi este mai usor sa privesc aceasta situatie mult mai limpede si echilibrata, in dauna celorlalti.

    Prin urmare, am fost la concerte in care au venit atat 40 de oameni, cat si 50000. Daca ar fi sa ne luam dupa principiile voastre, cei 50000 de oameni veniti la AC/DC, Bon Jovi sau RHCP sunt mai roacheri decat cei 40 veniti intr-un oarecare club din tara la o trupa necunoscuta publicului larg. Nu? Va zic eu, nu! Nu, deoarece aia 40 sunt fideli muzicii sau ai trupei care vine sa cante, iar respectiva formatie canta chiar si in fata a 40 de oameni (sau 10-20, whatever) spre deosebire de trupele mentionate mai sus, care ar anula concerul instant daca in prima zi nu se vand cel putin 5000 de bilete. In schimb, majoritatea celor prezenti la un concert grandios nu au idee despre respecriva formatie, ei vin in mare parte deoarece au vazut reclama la tv, tone de afise pe strada, sau, mai grav, au auzit nu stiu ce balada, sau mare hit la radio/tv… toate combinate au facut ca respectivii sa fie prezenti acolo. In plus, dai extrem de bine la un selfie undeva alaturi de o mare de oameni, pe o scena plina de flacari, in dauna unui club alaruri de zece „nespalati”. Uite, ca sa dau un exemplu mult mai concludent: la Kings of Leon foarte multi (se estimeaza ca in jur de 80% dintre cei prezenti) au fost acolo datorita DOAR unei singure piese: Sex Is On Fire.

    Inca un scurt exemplu, si va las. Dupa primul album, scos in 1996, cei de la Voltaj si-au schimbat drastic stilul muzical, dintr-un heavy metal extrem de bun, in muzica de gradinita sau de aerobic. Conform aceleorasi principii ale voastre, adevaratul Voltaj este cel de dupa „Pericol de moarte” (albumul heavy metal la care faceam referire), intrucat acesta din urma are infinit mai multi fani, spre deosebire de vremurile in care auzeai de Voltaj doar la emisiunile lui Petre Magdin sau Lenti Chiriac.

    Eu atat am avut de adaugat. Concluziile le trageti singuri. Imi cer scuze pentru erorile de limba romana, scriu de pe telefon. Stiu ca sunteti atat de orbiti de gloria FCSB-ului, incat…

    Va pup!!!

    1. blaugrana86

      Hai ca asta-i buna :)) deci echipele cu cei mai purini suporteri sunt ce le mai iubite si cele mai adevarate, asta inseamna ca Astra Giurgiu are cei mai adevărați si cei mai fanatici suporteri. Ai vrut sa faci o gluma sau erai serios?
      Si noi te pupam!!!

  4. Azzido Autor articol

    Sa spui despre cei 50000 ca sunt toti suporteri de rezultat, de ocazie – e o mare nedreptate. Unii dintre ei sunt alaturi de Steaua de 40 de ani sau mai mult. Crezi ca e normal sa fie jigniti de pusti de 18 ani, care vin si ei prin peluza de cativa ani? Daca dreptatea s-ar imparti mai ales celor putini cred ca Dinamo ar avea mereu dreptate si ar fi cei mare curati suporteri, deci mitul asta cu „putini dar adevarati” cred ca nu sta in picioare. Putina cumpatare nu ar strica.

  5. Generalul Talpan

    Ce stelisti sunt cei care sustin o echipa care nu e Steaua? Asta e singura întrebare care contează. Si vedeti ca e o prostie explicatia ca „pentru mine asta e Steaua”. Daca e asa, de ce nu ar fi Real Madrid Steaua? Steaua e doar una si joaca in liga a patra.

  6. noname

    Lista cu afirmatii – pentru suporterii fcsb

    Asta nu e un articol.
    Daca 60% dintre romani voteaza PSD, inseamna ca stiu ce-i mai bine pentru tara!
    Stelistii nu se bucura la infrangerile Stelei. Posibil sa se bucure la cele ale fcsb.
    Daca fcsb joaca pe Mall Arena, e acceptabil sa spunem ca este fcsb. Steaua joaca in Ghencea. Poate fi si Steaua 2, daca vrei, dar tot Steaua e.
    Esti prost.

  7. alexandru-h

    @noname

    a) Suporterii CSA sunt aia care votau pentru dementul de Vadim. Mai putini si mai deranjati la mansarda.
    b) Talpanistii nu au de ce sa se bucure in liga lor din glod si noroaie asa ca isi cauta evadarea din mediocritate batandu-si joc de echipa care evolueaza in Europa. Sunteti la acelasi nivel cu imbecilii care isi spun – „Decat sa luam bataie in Champions League, mai bine nu jucam acolo”. Peluza voastra e construita in jurul echipei lui Becali, eroul vostru Macris e la fel creatia echipei lui Becali, mai toate amintirile voastre legate de Steaua au ca protagonista… you’ve guessed it, echipa lui Becali.
    c) Steaua lui Becali a jucat pe Ghencea o gramada de ani dar voi tot refuzati sa o considerati a fi Steaua chiar si in perioada aia.

    1. xray

      @naiyba

      Să nu ne iuțim și „să avem puțintică răbdare” să aflăm adevărul, nu zvonuri.

      Și eu am rămas mască și indignat, dar îmi era clar că e o minciună invocarea motivului cu întârzierea lui Argăseală la prânz (de altfel obiectivă, fiind cu oficialii portughezi!)! Adică, pana mea, el s-a coit săptămâni și acum trebuia amânat meciul că în sfârșit s-a decis el să vină.

      Dar seara s-au întâlnit, au semnat și s-au pozat. Logic, dacă era supărat de la prânz, pleca direct atunci, nu mai stătea la semnat, poze, declarații și apoi la meci.

      E ceva putred, ori în știre, ori în acel transfer. Vom afla azi!

  8. Generalul Talpan

    Ce poate fi mai frumos decat „suporteri stelisti” injurand clubul pe care sustin ca il iubesc. „cesea”, frumos. Pai „cesea” a castiat Cupa Campionilor Europeni. Si tot cu „cesea” va mandriti de fiecare data cand un sportiv mai castiga o medalie de aur. Dar, daca il calca pe bataturi pe ciobanas, imediat va intoarceti impotriva lui. Bravo, „suporteri adevarati”.

    Cel mai tare ca au ajuns sa dea lectii niste necunoscuti, niste anonimi care nu au facut niciodata nimic pentru Steaua, care nu merg la meciuri, care nu au tinut un steag in viata lor in mana, care doar privesc de la TV si care cel mai probabil nici macar nu au vreun fular cu Steaua. Sau macar un fular cu FC Fcsb.

    Adminul acestui site trebuie sa fie foarte mandru de ce a ajuns!

    1. xray

      @Generalul Talpan.

      Trollule, nu mai mânca căcat! Nu a înjurat nimeni clubul CSA Steaua! Talpan & Co., nulități absolute în raport cu istoria și gloria Stelei, nu sunt clubul CSA!
      Și tu, ala care pretinzi că vorbești în numele Stelei și steliștilor, ești un Zero Barat în raport cu Steaua, istoria și gloria ei.
      Marș și trolează unde ți-e locul, în văgăuna aia „liberă” ticsită de spume la gură!

  9. xray

    De FCSB se scrie la fel de mult ca atunci cand oficial, in acte, avea denumirea FC Steaua Bucuresti.

    90% din știrile sportive sunt despre FCSB (Steaua). Chiar și atunci când nu e vizată de știre, este adusă forțat în știre. De exemplu, cand e vorba despre jucătorul X al unei alte echipe, imaginea știrii este „obligatoriu” cu jucătorul X într-un meci cu Steaua.

    Aproape toate editoriale sportive sunt despre FCSB. De exemplu acum la gsp.ro sunt chiar toate, scrise de 4 jurnaliști!
    https://image.prntscr.com/image/ryBMigScSFS9T-XiHr3F0w.png

    De fapt, asta înseamnă Steaua. Cota de popularitate și standardul de performanță atins de clubul Steaua!
    După 1984, Steaua a fost și a rămas cea mai bună echipă românească în Europa dar și în țară!
    – Între 1947-1984, în 37 ani, Steaua cucerise doar 9 titluri din cele 26. Dinamo avea luate deja 12 din cele 18.
    – După 1984 și până în 2017, în 33 ani, a cucerit 17 titluri și de 9 ori a fost vicecampioană! Dinamo a mai luat doar 6!

    Până în 1984, fanion în Europa au fost UTA, Craiova și Dinamo.
    – Între 1947-1984, în 37 ani, Steaua a participat de 15 ori în Europa.
    – După 1984 și până în 2017, în 33 ani, Steaua a participat de 30 ori în Europa. De 13 ori în ultimii 13 ani, din care de 12 ori în faza grupelor!

    Asta e Magica Steaua și continuitatea performanței, nu basmul cu piticul târât prin coclauri la amatori.

  10. Generalul Talpan

    Sa imi raspunda si mie marii experti ai acestui site. A mers macar unul dintre voi la FC Fcsb ca sa intrebe cum de a fost posibila pierderea numelui si marcii, daca voi considerati ca aia e Steaua? Ati dat macar un telefon? Un mail? O scrisoare? Sau v-ati multumit cu minciunile ciobanului de la TV?

    1. alexandru-h

      @alpopa

      Traim intr-o tara de imbecili, pe bune. E evident ca echipa din Liga I e adevarata Dinamo, ca are continuitatea sportiva . Dar numai la noi poate sa infiinteze unul o echipa de la zero si sa se prezinte ca fiind cea adevarata.

  11. joseph

    :)) hai ca imi place cand va enervati si aruncati argumentul cu zecile de mii de oameni prezenti pentru FCSB. credeti ca daca va ascundeti prin turma nu o sa va simtiti vinovati mai incolo? :)))

    eu zic sa va calmati si sa aveti rabdare inca niste ani…. pentru ca altfel va creste prea mult tensiunea si nu o sa apucati sa vedeti adevarul negru pe alb.

  12. Gosu

    @joseph. Vad ca inca te faci ca nu pricepi cat de tare ni se rupe zdrula de aberatiile astea cu vinovatie, stelism adevarat si echipa din liga a 4-a.
    Vad ca nu ai inteles nici ca prezentul intereseaza pe cei mai multi. Nu ce va fi peste 5 , 10 , 25 de ani. Aici nu e concurs de miss asteptare. Jocul asta puteti sa-l jucati la nesfarsit, pana o sa va creasca nepotii mari. E problema voastra.
    Observ un motiv recurent de frustrare. Nu va baga in seama nimeni, nici autoritatile sportive, nici restul majoritatii covarsitoare a suporterilor stelisti si asta va macina teribil. Veniti pe-aci sa vomitati idiotenii de genul nu ca va furam identitatea, ca ciobanul a furat echipa (desi ambele teorii nu pot fi concomitent valabile), s.a.m.d.
    Sunteti vocali si imperativi, dar prea putini la numar, chit ca vorbim de 100, chit ca vorbim de 10.000. Starea voastra de minoritate nu va da nici cea mai mica legitimitate, indiferent de argumente de genul ‘am facut sacrificii pt Steaua’, am alergat, m-am batut, am luat amenzi, am dres. Nu sinteti cu nimic mai stelisti decat cetateanul care a mers meci de meci la fotoliu, bagand mii de lei in contul clubului.
    Stai linistit si daca echipa asta noua a CSA-ului va creste, cat timp va exista FCSB , grosul stelistilor nu va sari in barca unei clone.
    Tot demersul asta talpanist avea sens daca si numai daca fcsb nu nai exista. Atunci se treceau cu vederea multe si multi isi bagau picioarele in ea de continuitate.
    Altfel, apa de ploaie. Sunteti prea mici ca sa pretindeti ca sunteti ‘adevarata si unica’ Steaua Bucuresti la fotbal. In rest, cum i-am zis lui mq-lassie, astept sa va vad ca lasati voi fcsb-ul si fcsb-istii in pace si discutati despre fotbal, meciuri, joc si jucatori. Atentie a nu se confunda smardoiala si bataile de strada cu sportul 😉

    1. joseph

      bla bla bla… ceva interesant de zis ai? s-au ciocnit cei doi neuroni si acum esti amortit? ca ai argumentat total pe langa

      poate e cazul sa recitesti macar inceputul articolului(in intregimea lui probabil depaseste capacitatea ta de stocare) ca sa vezi de ce m-am bagat in seama… si ca nu e deloc cum spui tu… un subiect care nu va intereseaza, pentru ca e chiar deschis de un fan FC FCSB din cate imi dau seama si nu e nici pe departe singurul

  13. Gosu

    Am zis destule lucruri ‘interesante’ , dar ca intotdeauna ai zero argumente si o dai cu bla-bla-bla.
    Scrierile astea sunt departe de a constitui un articol. Sunt o adunatura de intrebari retorice. Daca v-ati simtiti interogati si ati luat-o personal, trebuia pe cale de consecinta sa veniti cu raspunsuri.
    Daca era dupa mine nici nu as fi publicat asa ceva , comentariile voastre trase la indigo fiind atat de usor de anticipat. Strict pe cele trei rationamente nevalide :
    ‘Fcsb nu e Steaua’ , ‘noi suntem Steaua’, ‘noi suntem unici, speciali si singurii care detin tainele stelismului’.
    Atitudine de minoritar vocal care se simte strans cu usa de realitatea faptica si incearca cu orice pret sa-si impuna credintele asupra majoritatii.

  14. adrian0808

    @joseph ….
    Ok bine ai concluzionat ca sunteti minoritari …. acum aproape 2 ani urlati ca din gura de sarpe …. gata cu fcsb-ul …. 1000 spectatori la meci si 5000 prin parcari la marile adunari prezidate de jan paval ….erati majoritari atunci …. zeci de mii de investitori asteptau cu milioane de euro , masoni, gloriile …..etc …

    Acum in sfarsit sa vedem organizarea , vineri e primul meci oficial, sunteti in competitie, mult succes , sa vedem cum duceti echipa spre ligile superioare . In sfarsit o sa aveti ce comenta , direct pe problema : meci, lot, rezultate, antrenori etc …

Lasă un răspuns