Fruntea sus, Mister Gâlcă!

de | iunie 1, 2015

În urmă cu aproximativ un an, banca Stelei se elibera, după pierderea Cupei României în fața Astrei Giurgiu, în urma loteriei loviturilor de departajare. Laurentiu Reghecampf, la acea vreme, a început, ca și Mister Gâlcă, să mulțumească tuturor jucătorilor și staff-ului tehnic, pe care l-a avut în spatele său în timpul discursului de la festivitatea de înmânare a trofeului de “Campioni ai României, ediția 2013-2014”, făcându-i pe toți să se intrebe : “ce se intamplă ?!”. Aveam cu toții să aflăm, după finala despre care vorbeam la început. Laurențiu Reghecampf, urma să lase echipa pentru “golful banilor”. Succesorul acestuia devenea astfel, deja fostul antrenor al echipei, Constantin Gâlcă.

În urmă cu vreo 3 zile, Steaua a câstigat trofeul de campioni pe terenul Iașiului, ascultând la telefon, cu inima în dinți, celălalt final de meci, care avea loc la Târgu Mureș între ASA și retrogradata Oțelul. După terminarea festivității de acordare a titlului, și în urma veșnicei intrebări incomode : “Ramaneti la Steaua ?”, venite de nicaieri in timpul interviului, și lovindu-l pe Gâlcă parcă în bărbie, acesta a răspuns cu reținere : “Aș vrea să rămân, însă trebuie să vorbesc și cu domnul Becali”. Un “domn Becali” care, între timp, il dadea afară pe Gâlcă în direct, la fel ca și in urmă cu 3-4 sezoane, promițându-i postul lui Mirel Rădoi.

Criticat în presa incă de la primul meci, de asemenea pierdut, și tot în fața Astrei în urma loviturilor de la 11 metri, și-a păstrat calmul, deși, lotul lui fusese subțiat considerabil față de jucătorii care s-au aflat sub comanda lui “Reghe” inainte cu puțină vreme. A urmat apoi acea eliminare din play off-ul Ligii Campionilor în fata celor de la Ludogorets, și criticile nu au incetat să apara.

Stilul lui nu se impunea la echipa, și jucătorii dădeau dovadă că nu respectă un antrenor tânâr încă de la primele meciuri.

În scurt timp, echipa a inceput să defileze, pentru că la sfârșitul turului de campionat, pe lângă necalificarea în 16-zecimile Cupei Europa League să plece și cei mai importanți jucători de la echipa, dintr-o strategie “bine gandită” de conducerea clubului, pentru “marketing-ul echipei”. Echipa care a jucat din ce în ce mai prost, însă nu doar din vina lui. O echipa care s-a trezit târziu de tot. Dar, cum ar spune unii : “mai bine mai târziu decât niciodată”.

În urma câstigării celor 3 trofee de anul acesta, Gâlcă a intrat în istorie cu această triplă. Nimeni nu a mai reusit așa ceva până acum. Iată că, nicio minune nu ține decat 3 zile. Sau 3 trofee ?

Costel Gâlcă a plecat de la Steaua. Criticat (de presa), înjurat (de suporteri), apostrofat (de jucători) și umilit (de Becali), lasă în urmă o poveste istorică. Trece acum la un alt nivel.

“Mister” Gâlcă, a fost un “titan al demnității și respectului” în anul petrecut pe banca Stelei. Uneori, poate prea cuminte. Și probabil, asta l-a costat cel mai mult. A fost apreciat chiar și de cei mai contestatari jurnaliști ai echipei Steaua. Acest lucru, cred că spune multe.

Printr-un joc de cuvinte, vreau să menționez un lucru : acesta nu e începutul sfârșitului, ci sfârșitul începutului.

În final, aș vrea să mai spun ceva : mult success, și la mai bine, oriunde ai pleca ! Te mai asteptăm pe banca echipei, după ce mai acumulezi doar puțină experiență. Fii în continuare demn, și dă o lecție de bun-simț tuturor contestatarilor.

Respect, “Mister” ! Fruntea sus, oricât de greu ar fi !

Autor: TiEMPO

20 de comentarii la „Fruntea sus, Mister Gâlcă!

  1. fcsbvaly

    Galca are tripletii si a facut tripla Multumim Galca.

    M-am bucurat dar nu cum trebuia… Multumesc Armata, stiu ca oamenii vin pe stadion pentru a mai uita de probleme Multumesc Armata, toate echipele mari au galerie sau galerii iar cea mai titrata echipa din Romania Steaua a ramas fara Multumesc Armata, am ratat doua finale Multumesc Armata, Armata mi-a frant inima Multumesc Armata, Galeria avea cantece si cu Armata insa Armata si-a batut joc Multumesc Armata, Armata lua bani de la Becali dar stadionul in loc sa fie renovat primul din Romania este dezastruos Templul Fotbalului Romanesc Multumesc Armata. Sper doar atat ca va reveni la normal.

  2. empyro

    Articolul este interesant si pe aceasta cale as vrea sa-l felicit pe autor pentru faptul ca si-a alocat timp sa scrie si mai ales ca a facut-o cu suflet.

    Nu sunt de acord cu profilul psihologic trasat de presa si de o parte a fanilor romani, antrenorului de fotbal. Antrenorii au fost si sunt in toata lumea (nu doar in Romania), tacuti sau colerici, morali sau insidiosi, profesionisti sau neprofesionisti, s.a.m.d. Costel Galca, cel putin pentru mine, nu a trecut testul putintei, daca lipsa experientei e de vina sau incompatibilitatea dintre sistemul lui de valori si fotbalul romanesc, nu stiu. Cert este ca si-a ratat doua din cele trei obiective principale, iar pe ultimul, titlul, la indeplinit in al 12-lea ceas cu largul concurs a jocului de rezultate.
    Acum, ca sunt multe discutii pe tema lotului, a valorii, s-a mai discutat, adevarul rezida insa in faptul ca Steaua inca are cel mai bun lot din tara si cele mai bune conditii (salarii platite la zi, deplasari cu avionul. s.a.m.d.).

    Dar, de aici pana la modul grobian si viclean prin care becali s-a debarasat de Galca e cale lunga. Ca a luat campionatul „pe burta”, l-a luat. Ca ai alte planuri, ca vrei altceva, foarte bine. Dar, discuta in particular si pastreaza „loc de buna ziua”. Daca tot ati castigat titlul „impreuna”, de ce nu va strangeti mana tot „impreuna”.
    Si daca lipsa de experienta l-a costat pe Galca aprecierea conducerii, de ce sa faci un alt experiment, de data asta dintr-o generatie si mai tanara (anii 2000), care nici macar n-a agatat ghetele in cui.
    Regretabil ! Nu plecarea antrenorului in sine, ci maniera in care s-a produs aceasta despartire.

    Una peste alta Costel Galca se poate consola cu faptul ca in ciuda unui joc necongvingator (cu un lot valoros, dar departe de ceea ce avea de oferit altadata) si-a indeplinit toate obiectivele interne si mai mult de atat a reusit sa intre in istorie. Putini antrenori se pot lauda cu un event in intreg fotbalul romanesc si chiar mai putini au realizat chestia asta la Steaua. Vorbim deci de un cerc select cu nume precum Popescu, Ienei, Iordanescu si Dumitriu. Totodata, Galca este si primul antrenor care castiga Cupa Ligii (de cand este o competitie oficiala) si primul care realizeaza „tripla interna”.
    Sa-i multumim pentru munca depusa si sa-i uram succes in cariera de antrenor, cariera pe care a inceput-o cu dreptul. Personal ii doresc sa ajunga sa antreneze in Spania.

    1. vitto

      empyro,
      acesta este un comentariu „ciudat”: „……..Dar, de aici pana la modul grobian si viclean prin care becali s-a debarasat de Galca e cale lunga. …..”

      daca nici alde becali nu l-a sprijinit pana in panzele albe pe impotentu’ asta de galca, atunci care au fost sustinatorii lui?! nici un antrenor de la steaua nu a mai beneficiat pana acum de atata „intelegere” din partea patronatului, chiar cu riscul de a pierde campionatul dupa suite de esecuri care mai de care mai penibile! in acest timp, adica cand patronul ii tinea partea si refuza sa-l schimbe, in ciuda recomandarilor cvasiunanime, galca, un adevarat pervers, vantura pe la televiziuni teza ca el este o victima inocenta si persecutata caruia i s-au vandut jucatori si astfel a fost lasat fara aparare in furtuna cea mare?!

      nu prea inteleg ce trebuia sa mai faca gigi? l-a ridicat de niciunde si l-a pus pe tronul stelei, l-a mentinut in functie desi evidenta impunea schimbarea, i-a transmis din aura lui norocoasa (vezi ce au comentat cei de la asa despre pelerinajele la athos), i-a multumit la sfarsit si a declarat ca ii plateste toate drepturile si GATA! nu a tipat, nu l-a luat la misto, nu a zis direct nimic urat de el, i-a oferit momentul final de glorie ………ce a fost incorect sau nedrept? dupa parerea mea galga ar trebui sa-i imbratiseze picioarele lu’ becali ptr sansa acordata si ptr intelegerea manifestata! acum sa ii ceri lui becali sa fie si efuziv artificial cu nea costel, parca este prea mult!

      legat de maniera despartiri eu spun: s-a realizat prea tarziu aceasta despartire si cineva ar trebui sa-i reaminteasca distinsului domn galca ca la inceputul returului avea 13 pct avans si ca la iasi juca 2 zile si echipa lui nu marca! daca suntem reci si aspri in evaluare, ar trebui sa spunem ca mister galca s-a dovedit mai degraba o martoaga de antrenor, o gloaba! dar asta ar inseamna ca spunem lucrurilor pe nume si nu e frumos …. ca nu da bine!

      sigur asta este numai parerea mea!

      subscriu si eu la ideea ca mirel radoi este o „aventura”. eu l-am iubit enorm pe mirel si vreau ca el sa nu se faca de ras…..

  3. virgil

    Mister Galca a fost un antrenor norocos sa fie chemat sa antreneze campioana en titre, cu jucatori excelenti ca Szukala, Sanmartean, Keseru, Pintilii si ceilalti.
    La un moment dat, mai precis din retur, norocul i-a dat o palma lasandu-l fara cei patru jucatori mentionati mai sus.
    Apoi ghinionul l-a sfichiuit cu biciul in multe, necrezut de multe meciuri disputate acasa.Aici recunosc ca Arena Nationala nu prea e acasa numei pentru Steaua, ci pentru oricare alta echipa vizitatoare.
    Desi ghinionul i-a stricat mult socotelile, norocul i-a suras din nou, prin Astra Giurgiu si Otelul Galati. Nu zic ca jucatorii Stelei nu ar fi putut sa fie singuri importanti, dar uneori aportul altora devine salvator.
    Mister Galca o avea ceva in cap, dar nu poti spune ca e mare antrenor ca a castigat 3 trofee, singurele care puteau fi castigate. Mister G a avut doar un noroc cat carul.

    1. vitto

      virgile,
      cred ca esti convins ca si alde flocea sau magiun barbu castigau cele trei trofee in conjunctura actuala din fotbalul romanesc, unde steaua ramane singura insula de stabilitate financiara! iar nea pipi stoichita ne-ar fi parut un adevarat mag!

      problema cea mai mare a lui galca este „cum a castigat el campionatul”? fara suparare, dar galca „pare” a nu avea aproape nici un merit, caci dupa esecurile lamentabile numite chiajna si iasi (adica 2 pct. din 6, cand se juca cu topoarele pe masa), doar pronia cereasca a mai adus campionatul la steaua! pai ce merite are atunci „tehnicianul” galca? egal cu chiajna la buc cred ca fac si eu daca antrenez steaua!

  4. xray Autor articol

    Becali i-a reprosat „printre randuri” ca a pierdut vestiarul, atmosfera fiind una ostila din cauza faptului ca nu a impus o disciplina de fier, dar si faptul ca nu a pregatit echipa bine din punct de vedere fizic, asa cum era pe vremea lui Reghecampf.

    Am vazut ca a multumit la voi ca a antrenat Steaua. Mie nu are ce de sa imi multumeasca daca a facut-o public, si eu ii multumesc public. Ce vreau eu sa fac la Steaua, deja trebuie altceva. Trebuie disciplina de fier si pregatire fizica maxima. Steaua trebuie sa treaca la un alt nivel daca vrei primavara de Liga Campionilor! Ne-am ajutat reciproc, el a castigat, am castigat si eu„, a spus Becali la sport.ro dupa finala.

  5. xray Autor articol

    Arlauskis: ”E urât ce i se întâmplă lui Gâlcă. Nu merită să fie tratat așa. Chiar dacă multă lume vorbește urât despre el, nu știu de ce, pentru mine a fost un antrenor foarte bun.

    Fiecare își vede interesul lui, dar cu tot ce s-a întâmplat pe lângă, cu vorbele urâte din partea familiei Reghecampf, omul a rezistat, a demonstrat că e puternic. Dacă nu-i oferi un contract nou, măcar o discuție să ai cu el. Din partea tuturor merită respect. Dar aici e… România”, a declarat portarul lituanian, la petrecerea de sărbătorire a câștigării Cupei României.

    Goalkeeperul de 27 de ani nu a ezitat nicio secundă când a fost întrebat dacă și-ar mai dori să lucreze în carieră cu Gâlcă.

    Da! Mi-aș dori să mai lucrez cu Costel Gâlcă. E un om cu foarte mult bun simț. Un om minunat, un antrenor foarte bun, am avut o experiență bună cu el. El m-a ajutat să joc la Steaua, să reintru în fotbal. Din partea mea, are toată susținerea și tot respectul meu”, a încheiat Arlauskis.

    1. tiempo

      Respect Arlauskis. Vad ca dintr-un lot de peste 20 de jucatori, unul singur a avut curajul sa isi deschida gura.

      Vorbim de peste 20 de jucatori, din care vreo 6-7 pleaca. Dureros e ca niciunul dintre acestia 6-7 nu vorbesc. Trist !

      Inca odata, respect Arla !

      1. vitto

        problema lu’ arlauskis este ca in retur mai mult a vorbit decat a aparat! pe cat de providential a fost in tur, pe atat de permisiv s-a dovedit in retur (vezi de ex. evolutia cu petrolul).

        ma rog insa, trebuie sa te mai si pricepi la fotbal, altfel discutam doar despre senzatii si pareri!

  6. vitto

    a devenit deja obositoare aceasta operatie de insistenta „spalare a cadavrelor”! sa fie clar: costel galca este un antrenor mediocru! nimic din ce realizase anterior nu-l recomanda ca antrenor la steaua si de aceea ar trebui sa dea temenele ptr favoarea care i s-a facut!

    una peste alta si mandatul sau este subtire, caci a castigat tot ceea ce era obligatoriu si simplu de castigat (caci pana la urma ai luat trofeele in lupta cu alde pandurii, cu asa si cu u cluj), si ar fi fost castigat de oricare alt antrenor roman, dar a pierdut lamentabil intrarea in ucl si iesirea din grupe pe greseli proprii impardonabile (desi de multe ori primise „carti servite” exceptional: eliminarea portarului bulgar sau reprizele „ciudate” cu aalborg la bucuresti).

    adevarul este ca in tur echipa a supravietuit cateva luni jucand din amintirea pregatirii incarcate de neamtul neubert, dar pe masura ce timpul a trecut steaua s-a stins din punct de vedere fizic si jucatorii au redevenit niste „normali”, mai degraba neputinciosi fizic! returul ne-a oferit masura capacitatii lui galca: pregatire de iarna proprie, echipa modelata dupa vointa lui (vezi folosirea insistenta a lui tosca si rapa), tactica somnolenta, lipsa de reactie in situatiile critice!

    nu-l mai plangeti pe galca, ci intrebati-l cum a fost posibil sa te prezinti atat de lamentabil intr-un meci decisiv ptr titlu cum era cel de la iasi? am parut absolut neputinciosi fizic si tactic in fata unei echipe modeste, fara motivatie majora, dar strunita cu mana de fier de un antrenor serios! galga al nostru juca 10 zile si nu era in stare sa marcheze, caci tactica stelei nu avea pic de consistenta iar neputinta fizica era evidenta!

    aud ca in iarna a pierdut 3 jucatori esentiali si ca de aceea este normal ca returul sa fie mai slab?! mai sa fie: adica ai 13 pct avans fata de asa si nu poti gestiona profesionist un avantaj imens chiar daca ai vandut 3 jucatori (dar ATENTIE: iti raman 8 internationali la zi)?! aceasta scuza este o perversitate infioratoare si ea fost insistent lansata in circulatie, preluata ulterior si de alti manipulatori, chiar de mister galca, acest mare neinteles al fotbalului romanesc! deci steaua a slabit, in timp ce adversarii directi, adica echipe mari precum asa, petrolul sau astra s-au intarit in iarna? deci cele 13 pct avans, salariile jucatorilor platite ritmic si cei 6 internationali romani (+ 2 straini) nu sunt suficiente atuuri ptr un retur decent! s-a dovedit ca ptr galca echipe precum otelul, petrolul, asa, pandurii, concordia sau iasul „munti” mai inalti decat everestul si pe care, cu lotul slabit pe care l-a primit ii era imposibil sa-i invinga! un caraghioslac, o scuza ieftina, potrivit ptr un impostor!

    caci pana la urma, daca vrem sa fim drepti, fotbalistic vorbind, antrenorul galca s-a situat la polul opus jucatorului galca: ca jucator un monument de seriozitate decenta, ca antrenor un impostor decent! decenta este singurul liant intre cele doua extreme!

  7. vitto

    ptr „laudatorii” lu’ galca:
    cand ii faceti bilantul, nu mentionati doar cele 3 trofee castigate, adica plusurile, ci vorbiti-ne si de marile umilinte pe care le-am incercat in mandatul lui atat de laudat, adica:
    – momentul moti: o penibilitate istorica ptr steaua, un moment halucinant, gestionat intr-un mod jenant de un antrenor care si-a pierdut capul atunci cand toti asteptau ca el sa aduca linistea si lumina victoriei! atunci m-am convins ca domnul galca este un limitat!
    – infrangerea cu tomberoanele in ghencea: un moment negru, care in mod normal trebuia sa atraga IMEDIAT depunerea mandatului, asta daca respectivul, adica mister galca, stapanea conceptul de onoare! daca te bat tiganii in casa, atunci cand ei sunt pe ultimul loc, esti un neputincios!

    1. joseph

      Vitto…

      Daca tot vorbim ca intre specialisti, cred ca ai uitat ca in cele doua momente evocate de tine mai sus, Galca nu a avut cum sa beneficieze de aura norocoasa a lui becali… cel din urma fiind prea ocupat sa-si imparta norocul cu colegii de celula in momentele alea.

      1. vitto

        in orice situatie galca tot un slaban ramane (ca antrenor)! la fotbal nu merge pacaleala…..tabela de marcaj nu minte niciodata!

        cat despre interventia divina, nu lua in ras anumite semne…. ce s-a intamplat in ultima etapa la tg mures, avand in corolar ratarea (venita dupa o succesiune de ratari) predestinatului voiculet (omul care trecuse pasager pe la steaua si ne omora cu voleul in viclul petrolului) din min 90, este greu de explicat in termeni obiectivi! ….. si pare mai mult decat un mister fotbalistic……

          1. vitto

            adica si Dumnezeu este fcsb-ist? sunt uimit sa aflu asta…..credeam ca numai oile ……..

  8. adrians

    Nu stiu daca Costel este sau nu un antrenor de ( mare) valoare dar cu certitudine pot sa afirm ca el nu este nici un antrenor si nici un om care sa se preteze vremurilor pe care le traim in Romania.Intr-o perioada in care bunul simt sau modestia ,nu mai vorbesc de cultura sau educatie, sint considerate defecte majore si doar banul conteaza,Costel este si va ramine doar un singuratic inteles probabil doar de catre prietenii cei mai apropiati.

Lasă un răspuns