FC Steaua – FC Voluntari 2-1! Apărare de sticlă, „vedete astrale” în eclipsă. Man, o rază de speranță: gol și marile ocazii!

de | iulie 17, 2017

În fața a 10.000 de suporteri, „Azilul de bătrâni” al finului Pandele spart apărarea de sticlă a nașului Becali, și a fost la un pas să detoneze bomba pe Arena Națională. De fapt, „old boys” din Ilfov și-au dat viața pe teren, cu durități, provocări, dar și cu un pressing sus, fără să lase spații, și contraatacuri tăioase. O echipă experimentată, bine pusă în teren și motivată de câinele Niculescu.

Man. Dennis Man! Puștiul care a dus la extaz „vedetele” Stelei

Forțați de regula U21, Dennis Man, puștiul de 18 ani, a fost surpriza plăcută a roș-albaștrilor din acest meci. Și nu oricum, ci cu golul victoriei. Însă U21-ul Stelei nu doar a marcat, a dat o bară și a mai ratat câteva mari ocazii, din care una sigur cu portarul. La acea fază a avut o mișcare inteligentă și în viteză la intercepție, preluare și un șut bun, însă mingea s-a scurs la câtiva centrimetri de rădăcina stâlpului din dreapta. Shit happens! La 2-0 poate se descătușau „full option” energiile roș-albastre.

În rest, „vedetele astrale” au fost cam subțiri față de așteptări, uneori parcă nu au jucat împreună ani de zile. Budescu a debutat cu gol și cu o prestație din care s-a văzut dorința de a da totul pentru Steaua, dar mai este nevoie de ceva timp să se formeze traseele ofensive.

Totuși, să dăm Cezarului ce este al Cezarului: 27-5 raportul ocaziilor de gol, 22-5 șuturi la portă din care 11-4 șuturi pe poartă, iar posesia 60-40%. Nu e puțin cu deținătoarea a 2 din cele 3 trofee ale sezonului trecut.

Pentru jocul care nu prea s-a legat, pasele greșite etc. să le dăm roș-albaștrilor circumstanța clasică, motivând cu meciul de început, bla, bla, bla.

Rezumat oficial

Spectatori – 10.237

Video

[fbvideo link=”https://www.facebook.com/adrian.mihail.33/videos/669656706557897/” width=”500″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
La meciul Steaua – Voluntari au fost prezenți pe Arena Națională 10.237 de spectatori, potrivit anunțului oficial. Este a doua cea mai mare audiență a Stelei într-un meci jucat contra altei echipe decat Dinamo, privind cifrele din sezonul trecut 2016/2017. 

Cei 10.000 de oameni de la Steaua – Voluntari au insemnat cea mai mare audienta din acest sezon, dubla fata de cei 4.000 de oameni veniti la Craiova – Poli Iasi.

  • O singura data in sezonul trecut au mai venit la un meci jucat pe teren propriu de Steaua atat de multi oameni, in afara de Marele Derby. S-a intamplat la partida Steaua – Craiova, care a adunat aproximativ 13.000 de fani, pe 9 octombrie 2016.
  • Media Stelei din sezonul trecut a fost de 7.000 de oameni pe meci. Iata ca primul meci din noul sezon a depasit mult media.
  • Cele mai mari audiente ale Stelei din sezonul trecut au fost contra lui Dinamo, pe 2 aprilie 2017, Steaua – Dinamo 2-1 (31.340 fani) si 20 august 2016, Steaua – Dinamo 1-1 (27.027 fani).

Statistica meciului conform InStat

FCSB — FC Voluntari 2-1 (1-0), Arena Națională — București . Au marcat: Constantin Budescu (34 — penalty), Dennis Man (90+2), respectiv Adrian Bălan (55).

  • FCSB: FCSB: Niţă – Enache, Larie, Bălaşa, Morais – Popescu (Teixeira 46), Pintilii – Man, Budescu, Tănase (De Amorim 77) – Gnohere (Alibec 46)
    Rezerve: Stăncioiu, Alibec, Momcilovici, V. Achim, D. Benzar, De Amorim, Teixeira
  • FC Voluntari: Balauru – Maftei, Balaur, M. Popescu, Acsinte – Răută, Lazăr (Tudorie 46) – Deac (Ivanovici 46), Marinescu, Olteanu – Bălan (Tăbăcariu 75)
    Rezerve: Petrariu, Tăbăcariu, Popadiuc, Căpâțână, Pârcălabu, Ivanovici, Tudorie
  • Arbitru: George Cătălin Găman (Craiova); arbitri asistenți: Ciprian Florin Danșa (Satu Mare), Daniel Mitruți (Craiova); arbitru de rezervă: George Rădulescu (București)

Dennis MAN dupa Steaua 2- 1 Voluntari 16.07.2017

Steaua Vs Voluntari 2-1 | REZUMAT | HD |

Meciul integral Steaua Vs Voluntari 2-1

Forza Steaua!

 

X Ray

Related image

Înainte de meci

Pagina oficială de Facebook a Stelei prezintă: Echipa de start oficial! Steaua în haine noi!
„War is coming!”
Echipa de start! 

Steaua în haine noi!

Related image

Avancronica cârcotașului la FC Steaua – FC Voluntari. Steaua (ne) gata de startul sezonului!

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

Steaua debutează duminică 16 iulie, ora 21:00, în sezonul regular 2017-2018  al Ligii 1, împotriva celei mai galonate echipe din sezonul trecut, FC Voluntari, deținătoarea Cupei și Sper Cupei României.

Cum stă Steaua?

Mulți roș-albaștri sunt încântați de transferurile Stelei: Alibec, Budescu, Morais, poate și de Teixeira. Însă, cu toate că a investit peste 8 milioane de € în jucători, Steaua nu are un lot atât de puternic pe cât se acreditează.

  • Notă: Paradoxal, Steaua lui Dică cu „7 astrali”,  nu e mai tare decât Steaua lui Rădoi cu Stanciu, Chipciu, Hamroun, Popa, Varela și Toșca, care a șters pe jos cu cei care au ajuns steliști (Budescu, Enache, Teixeira, De Amorim, Boldrin, Alibec, Enache și Morais). Vă amintiți de meciul cu Colțescu? Nu mai spun de Steaua lui Gâlcă. Din 2015-2017, în 13 partide directe, Steaua a bătut Astra de 8 ori și a pierdut doar 4: 0-2 cu rezervele în retur Cupa Ligii (după 3-0 în tur), 0-1 la Pitești (gol Găman în ultima secundă),  0-2 când a pierdut titlul la Giurgiu (doua gafe ale lui Varela) și 0-1 ( gol Budescu în min. 93, cu Steaua în 10).

Steaua lui Dică pare șubredă în defensivă, unde îngerul păzitor a rămas tot Niță. La mijloc e dependentă  de un sigur închizător, veteranul Pintilii. În atac stă în pubalgia, genunchiul sau nervii de galben/roșu ai lui Alibec, cel care nu a făcut nici pregătirea normală de vară. Harlem Gnohere nu este o constantă în ofensivă. Bizonul, deși a slăbit până la o „gleznă de cerb”, tot ca un urs se plimbă pe teren. După 40 de minute găfâie ca marfarul în pantă. Un ritm de „90 de minute din 3 în 3 zile” e pentru el o fata morgana. Harlem e mai tehnic decât Tade, are mai mult lipici la gol, dar are și numai vreo 60% din capacitatea de efort pe teren a fostului atacant adus de la CFR. Apropo, eu încă nu am văzut la Gnohere un dribling! Mi-o fi scăpat mie? În fine, cel puțin asta a arătat Bizonul până acum la Steaua.

Dacă în anii anteriori caracteristica de bază era „posesie, forță și viteză„, acum lotul Stelei e bine ticsit de „pianiști” (Alibec, Bizonul, Teixeira și Budescu) și de „balerini slow motion” (Tănase, De Amorim, Man). Toți parcă fără suflu în fața unui efort susținut timp de 90 minute. Dintre ei, doi sunt predispuși accidentărilor (Alibec, Budescu), Tănase merge pe vârfuri pentru că vine după un tip de accidentare care pe Filip  îl ține pe tușă de peste un an, De Amorin e cu floricele pe gazon, nu extremă care ară banda stângă cu viteza „motoretei”, Man pare crud și firav, iar Teixeira e un mingicar cu dosarul de pensie gata să-l depună. În pregătiri a oferit pase utile steliștilor, dar și bune de gol adversarilor.

Mijlocași centrali de cărat pianul sunt „mulți chemați, puțini aleși”. Achim, Ovidiu Popescu și Filip parcă sunt setați la „inspirație și randament minim” din diverse motive. Unul e sictirit, altul e binișor umflat și ultimul e încă după o lungă convalescență. Pintilii a atins și el o vârstă care nu-l mai recomandă să ducă la „100%” toate meciurile Stelei. De asta a scăzut și posesia, trecându-se de multe ori la „lungă pe Harlem și a doua pe nimeni„. Cu excepția lui Momcilović și Morais, de fundași nu mai vorbesc să nu ne enervăm. Din păcate, cele două excepții sunt ambele „lateral stânga”. (Ca să fie brambureala din defensivă și mai evidentă, singurii fundași centrali, Bălașa și Larie, sunt toți de picior drept!).

Așadar, cu toate bombele detonate de Becali la transferuri, Steaua pleacă din nou la drum mai subțire și mai dezechilibrată pe posturi decât în sezonul de referință 2012-2013.

Ce face concurența?

Perioada de mercato nu s-a încheiat, dar se conturează câteva echipe care și-au depus serios candidatura la titlu: Dinamo, Craiova și CFR.  În opinia mea, „cea mai echipă” este acum Dinamo. Mutu o fi tras el linii pe nas, însă a tras bine și transferuri moka. Pe când presa cânta prohodul câinilor, jubilând la meleoanele aruncate de Becali pe piață, Mutu tăcea și făcea. Craiova este și ea în vecinătatea „mutului”, și va avea un cuvânt greu de spus în noul campionat. Ambele echipe au viteză, forță și o răutate pozitivă în joc, cea care lipsește Stelei de vreo două sezoane și nu sunt semne nici acum că va fi altfel. În sezonul trecut, contraatacurile câinilor și juveților au fost de vreo 2 ori mai letale decât ale steliștilor.

Pe CFR o cântăresc mai mult din seriozitatea și eficiența dovedită la transferuri de Mureșan, decât din magia de antrenor a lui Dan Petrescu. Însă, cu ce are în curte, dacă va reuși să-i sincronizeze, Dan va face din CFR o nucă foarte tare. Mai are și avantajul că echipa lui se odihnește în timp ce contracandidatele se luptă prin Europa pentru glorie și bani. Cele trei cluburi au poate cele mai echilibrate loturi, cei mai în „vogă” antrenori din Liga 1, și cred că iși vor disputa primul loc, cel puțin până în iarnă. Viitorul  va fi și ea în cărți, dar la zona de Play off. „Bătrânii” nou-aduși au de recuperat fizic și motivațional, iar cei tineri au de trecut bariera psihică ridicată de mirajul străinătății inoculat de rege în mintea lor.

Dacă Steaua nu se va întări urgent în defensivă și la mijloc, unde a mizat pe „fundașul neadus” și Nedelcu, atunci până și accederea pe podium îi va fi ca dealul lui Sisif. Normal! De cine a vrut să scape CFR-ul, Astra și Viitorul a luat „Supremul” la Steaua. Becali a devenit mai mult samsar de jucători, decât un manager de fotbal. Se luptă să dea 700.000 de € (+20%) pe „mucea” ăla de la Iftimie & Şfaiţer, să-l mai și lase un an acolo, dar unde Stelei îi frige buza acum… pauză.

Dacă m-am înșelat, voi fi primul care mă voi bucura enorm!

Cum văd pariori favoritele în Liga 1:

Dincolo de lot, Steaua promovează și un marketing neînțeles de nimeni. Dinamo și CSU Craiova sunt peste FC Steaua și aici. De la prezentarea echipamentului, până la atragerea suporterilor cu abonamente. La Steaua, pauză! Mai mult, cu 3 zile înainte de meci,  nu a pus încă în vânzare biletele pentru jocul cu Voluntari. O va face cu o zi înaintea meciului!

Palmaresul Stelei cu Voluntari nu rupe gura târgului: 2 victorii, 1 egal, 1 înfrângere, golaveraj 9-8! În cele 4 meciuri directe, Steaua a reușit să inscrie doar cu 1 gol mai mult decât ilfovenii și să primească 8!

În concluzie, dacă duminică Voluntari va lua puncte pe Arena Națională, m-ar întrista, dar nu m-ar mira! Realistic, Steaua lui Dică nu-mi inspiră încă încredere să o creditez favorită nici măcar cu FC Voluntari. Mai ales că după Super Cupă, echipa primarului Pandele s-a urcat pe un mare val de moral.

Forza Steaua!

X Ray

34 de comentarii la „FC Steaua – FC Voluntari 2-1! Apărare de sticlă, „vedete astrale” în eclipsă. Man, o rază de speranță: gol și marile ocazii!

  1. sikander

    Daca dica va tine echipa doar in jumatatea adversa asa cum pare ca vrea sa ne spuna despre mentalitatea lui, atunci nu cred ca se vor vedea problemele din spate. Ele vor aparea insa in meciuri cu echipe experimentate, gen plzen.

  2. quark

    dinamo mi se pare cea mai periculoasa , nu prin valoarea individuala a jucatorilor , ci pentru ca au priceput ce trebuie sa joace sub Contra, poate doar daca l-ar vinde pe speculantul de Nemec ( aflat in ultimul an de contract ) si n-ar gasi unul la fel de bulanos ar iesi pe minus din mercato … si tot vina noastra e , daca reuseam sa pierdem la Medias , erau o debandata totala si un circ pe cinste la cotârle

  3. alexandru-h

    Stam foarte prost, cum sa stam?

    Deciziile se iau fara interventia antrenorului, nu e adus jucator pe un post esential dar se negociaza in mod dement cu un tanar care oricum nu ar prinde primul 11 iar distractia cu declaratiile lui Jiji dinamiteaza pana si firavele negocieri pentru transferuri.

    Dar e ok, macar stim ca mergem la anul tot la TAS in cazul in care va castiga altcineva campionatul. De ce sa te mai obosesti sa joci fotbal si sa faci lucrurile sanatos cand e mai simplu sa cauti articole obscure de regulament?

    Si e buna observatia cu marketingul. Nu ma intereseaza neaparat marketingul sau efectul pozitiv asupra finantelor clubului ci felul in care se face treaba la Steaua. Zici ca nimeni nu ridica un pai de pe masa daca nu primeste instructiuni specifice de la jiji – probabil a uitat sa le zica sa-si prezinte in mod oficial echipamentul, noul lot (poate se putea face chiar si un eveniment social mai consistent cu ocazia asta) – ca pana la urma daca tot ti-ai schimbat numele, ai nevoie ca in spatiul public sa circule ideea ca nu suntem decat fosta echipa Steaua sub o noua denumire. La noi nu se merge cu de astea – nu cerem lamuriri de la FRF cu privire la palmares, nu ne intereseaza opinia publica, nu ne promovam imaginea si noul nume… e suficient ca merge jiji la televiziuni sa le arate mostre de management incompetent.

  4. sikander

    Una peste alta, cum plm sa faci praf un transfer critic, dupa care sa iesi senin sa spui ca ii dai bonus slujitorului ca sa nu stea suparat ca i-ai stricat munca??? Dupa care refuzi sa dai inca 200k, pretul final fiind oricum mai mic decat cel pe care voiai sa-l dai pe un moft al tau.

    Handicapatu asta isi merita soarta! Rau e pentru noi astia care suferim ca prostii pentru echipa pe care el o trateaza ca pe o jucarie.

  5. biancocelesti

    Cred ca este o neintelegere, Steaua Bucuresti debuteaza la inceputul lunii septembrie. Intr-adevar, fc fcsb joaca cu voluntari.
    Avand in vedere ca site-ul se nuneste famclubsteaua, de ce nu posteaza stiri despre clubul sportiv Steaua? Multe titluri si medalii anul acesta, precum și stirea momentului, fotbalul se intoarce in Ghencea dupa multi ani de așteptare.
    Ps: aveam anumite pretentii de la aceasta comunitate, dar tetelujurnal?!? Urmeaza cancan? Putina decenta nu ar strica. Pace

    1. xray Autor articol

      @ vasglo

      Sunt optimist după inimă (suflet), și pesimist după creier (rațiune). 🙂
      În fond, pesimistul este un optimist bine informat. :))

      PS
      Daca o să te uiti în urmă, acum un an si acum doi ani pe vremea asta, ai să vezi cum am cam prevăzut ce urma sa se întâmple, judecând după modul în care s-au făcut trasferuri fără să acopere corespunzător posturile. Mai mult, renunțarea în masă la jucători fără să mai aducă ceva în locul lor pe post, ci apelând la tot felul de improvizații.
      Nu poți păcăli fotbalul doar cu inima, speranța și culorile. 🙂

      Și atunci (și acum!), mi-am dorit din tot sufletul să mă înșel!
      Acum mai are șanse să corecteze, că nu s-a încheiat mercato!

      Însă peste 10 zile, 25 iulie, pentru dubla decisivă cu Viktoria Plzen, Steaua e acoperită, cât de cât, numai dacă nu se accidentează în cele 2 etape de Liga 1(16, 22 iulie) un fundaș central sau închizătorul Pintilii.
      Situație jenantă pe care nu o găsești nici la o echipă ruptă-n fund, dar la una cu bani ca Steaua.

  6. vasglo

    @xray

    Appreciated! Ce parere ai, Steaua lui Dica e mai putin pregatita de Europa decat cea a lui Radoi? Daca da, e cazul sa nu mai visam si te inteleg, si cu inima, si cu creierul!….-:)

    1. xray Autor articol

      @ vasglo

      În opinia mea, da! Steaua lui Rădoi era mai pregătită decât cea a lui Dică.
      Deși au plecat 12 din lotul Gâlcă, Mirel a avut un nucleu de bază bun:
      -portari Niță, Cojocaru
      -fundași Râpă, Varela, Paul Papp, Luchin, Tamaș, Toșca, Guilherme
      -închizători Breeveld, Filp, Neagu
      -mijlocași Stanciu, Chipciu, Popa, Iancu
      -vârf Țucudean
      Toți proaspeți campioni.

      Au venit atunci și au intrat în echipă: Hamroun, Muniru, Tahar și Tade.
      Pe lângă au mai venit Jean Sony Alcenat, Cătălin Carp și Tudorie.

      Ce i-a lipsit lui Rădoi să fluiere în Liga 1? Un vârf de atac și 1-2 fundași centrali. Papp începuse o serie neagră de gafe ca fundaș central și era clar că trebuia ținut pe banda dreaptă.
      Dar Mirel a greșit, pentru că el (nu Becali!) i-a dat afară pe Tamaș și Luchin, iar din atac pe Țucudean, care oricum era mai bun decât Tade și Tudorie luați împreună! 🙂
      Nu a adus nimic la schimb!
      Tot ca greșeală a fost și relația cu Alcenat. In fine, e istorie.

      Ce a moștenit Dică și are acum?
      – Niță
      – fundași centrali: Bălașa (față de 3 Rădoi)
      – Închizători: Pintilii (Filip nu e încă valid și Becali i-a dat afară pe Moke și Muniru fără ceva în loc)
      – mijlocași: De Amorim, Tanase, Jakolis/Enache, care sunt sub Stanciu, Chipciu, Popa + Hamroun
      – vârfuri peste echipa lui Rădoi: Alibec, Bizonul.

      Utili pe posturi în primii 11 au venit doar Larie și Budescu. Eventual Teixeira în locul lui Boldrin, deși Becali a vrut să-i facă loc lui Ov. Popescu.

      Revin cu ideea că loturile lui Gâlcă, Radoi și Reghe (înainte de transferul Boldrin, De Amorim) îmi par mai valoroase decât ale Astrei pe posturile înlocuite.
      Și pe transfermarket era la fel, însă o arată și sumele încasate de Steaua pe cei plecați.
      Astra a „supraviețuit” cu Lung jr., Găman, Geraldo/Oros, Morais, Takayuki și Lovin, care au securizat defensiva, și cu bulanul de gambler a lui Șumudică.:)

      Deci Steaua cu „7 de la Astra” (și fără fundași centrali și închizători) nu poate să fie mai bună decât Steaua lui Gâlcă, Rădoi și Reghe. Nici macar mai buna ca Astra lui Șumudică.
      Asta în teorie!
      În practică, vom vedea dacă cei 7 „astrali” vor putea forma „masa critică pt performanță” în „noua Steaua” și echipa lui Dica va evolua la un standard superior sezoanelor precedente.

  7. saramago

    Nita – Enache, Balasa, Larie, Morais – Pintilii, Ov.Popescu, Man, Budescu, Tanase – Gnohere; R: Stancioiu, Momcilovic, Achim, D.Benzar, De Amorim, Teixeira, Alibec.

    E limpede, team-ul lui Dica are o aparare … subnumerica.

  8. saramago

    Steaua – Voluntari 1-0 (pauza), gol Budescu (’34, p.). Elevii lui Dica n-au stralucit, dimpotriva au aratat destule carente in joc. Defensiva e fragila, iar unii din oamenii de atac au fost atrasi in jocul dur al adversarilor,

    Nita 6 – bun la suturile, nu foarte periculoase, ale adversarilor;
    Enache 6 – vivace, dispus la efort, totusi cu cateva greseli de interpretare la unele faze;
    Larie 4 – slab si in duelurile cu adversarul direct, si in momentele de constructie;
    Balasa 5 – ceva mai bun decat Larie, dar la randu-i nesigur;
    Morais 5 – inceput modest de repriza, si-a revenit dupa minutul 30;
    Pintilii 5 – nervos, a participat putin la constructie;
    Ov.Popescu 5 – destul de multe erori de plasament, dar si o serie de pase neispirate;
    Man 5 – in nota asteptata;
    Tanase 6 – fragil, are meritul de a fi provocat lovituta de pedeapsa;
    Budescu 7 – prieten cu mingea, bun la fazele fixe, sigur la executia penalty-ului;
    Gnohere 5 – fara realizari notabile.

  9. saramago

    Steaua – Voluntari 2-1 (1-0), goluri Budescu (p), Man, respectiv Balan. Dica debuteaza cu un succes meritat, dar foarte greu obtinut.

    Nita 6 – sigur in interventii, fara vina la gol;
    Enache 5 – dupa o prima repriza decenta, a scazut evolutia la cote alarmante;
    Larie 4 – sub nivelul Stelei, trebuie sa i se gaseasca urgent inlocuitor;
    Balasa 5 – nesigur, totusi mai bun decat colegul din centrul defensivei;
    Morais 6 – dupa un inceput slab, a evoluat destul de bine, cu aport ofensiv notabil;
    Pintilii 6 – ceva mai bun in partea a doua, insa e departe de a fi metronomul de la mijlocul terenului;
    Ov.Popescu 5 – sub asteptari;
    Man 7 – multe aparitii la finalizare in partea a doua, iar golul din final ar putea sa-i dea incredere;
    Tanase 6 – se putea mai bine;
    Budescu 6 – mai putin inspirat in partea secunda;
    Gnohere 5 – un joc mai slab decat se anticipa;
    Alibec 5 – fara realizari importante;
    Tixeira 6 – aport ofensiv semnificativ, cu o contributie importanta la gol;
    De Amorim 6 – are meritul de a fi centrat la golul victoriei;

    P.S.: E nevoie de un fundas central decent, altfel stelistii nu vor trece de Plzen.

  10. Cosmin Andrei

    Tanase, Popescu,Enache si Man nu au fata de Steaua, chiar daca Man a marcat. Se simte lipsa lui Alibec.
    Bianco se vorbeste despre Steaua, dar nu despre Regal si lotul cumparat la gramada si rebranduit.

  11. vasglo

    Eu zic ca a fost un inceput bunicel, avand in vedere noutatile din tabara Stelei (Dica-antrenor, Larie, Morais, Budescu, Texeira-jucatori noi si Man- titular), precum si faptul ca a intalnit-o pe noua castigatoare a Cupei si Supercupei Romaniei care, cum bine zice autorul cronicii, “și-a dat viața pe teren, cu durități, provocări, dar și cu un pressing sus, fără să lase spații, și contraatacuri tăioase. O echipă experimentată, bine pusă în teren și motivată de câinele Niculescu.”
    Un bun antrenament inaintea meciului cu cehii care, crede eu, vor evolua cam la fel la Bucuresti.
    Sunt curios, oare cum s-ar fi descurcat contracandidatele noastre la titlu (pe Viitorul am vazut-o deja!…) daca ar fi intalnit Voluntariul in prima etapa?!…
    Voluntari va fi o nuca foarte tare pentru multe echipe cu pretentii!
    Desigur, asta numai daca Niculescu & Co nu devin catelusi in meciurile cu contracandidatele Stelei la titlu…-:)

  12. kla2005

    Vorbim vorbe…
    Presiunea de la Steaua nu se compara cu presiunea de la jucariile de sifonat bani publici…
    Aici sunt bani privati. Nu ai rezultate, nu ai jucatori de valoare, nu poti vinde mare lucru si, prin urmare, te zbati in mocirla.
    In plus, fiecare pasa gresita, fiecare sut aiurea iti este discutat, ras-discutat, iar rezultatele trebuie sa se vada imediat.
    Astea fiind spuse, pe mine m-a ingrijorat „seceta” atacului, „limpezimea” la finalizare…pentru ca din statistica/caseta tehnica a meciului rezulta ca am dominat clar ca joc si ocazii de a marca (ceea ce in sine e un MARE PLUS):
    Steaua Voluntari
    Posesie 64% 36%
    Suturi 11 1

    Suturi
    pe poarta 12 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    total suturi 23!!!! 5

    Faulturi 13 13

    Intr-adevar si comentatorii au vazut ca Voluntariul a „bagat material” la greu!

    Ce m-a nemultumit cel mai mult a fost….Dica. Nu a facut schimbari care sa aduca un plus de presiune. Din contra, dupa schimbarile lui de la pauza a parut ca nu mai stiau jucatorii unde sa stea in teren!
    Si, intr-adevar, a venit golul egalizator … dupa o faza, ce-i drept, reusita (cred ca singura mai legata a Voluntariului).

    Sunt plusuri, sunt minusuri!
    Una peste alta ma ingrijoreaza Dica, mi-e frica de faptul ca e o palarie prea mare!
    Cornere 4 0

  13. naiyba

    Bine ca s-a terminat cu bine pt ca era importanta victoria in meciul de azi, iar faptul ca meciul a fost castigat cu golul lui Man dupa acele ratari, a mai indulcit un pic gustul acru lasat de unele momente de joc in care jucatorii greseau pase simple sau nu se gaseau, samd, pe undeva normale avand in vedere jucatorii noi veniti, perioada de pregatire, timpul de acomodare, accidentarea lui Alibec, un adversar mult prea bataios si mult prea dur pt miza jocului dar normal avand in vedere trecutul dinamovist al lui Niculescu, de aceea eu evit sa ma pronunt asupra lui Dica.

    Ma bucura ca golul lui Man a venit dupa acele doua ratari pt ca dupa ratarile respective s-a zbatut si mai mult, s-a implicat mai mult si si-a dorit mult sa inscrie, in felul acesta poate si intelege ca in viata unele lucruri vin mai greu altele mai usor, important este ca el sa se pregateasca si sa munceasca cat pt amandoua, ca daca nu se pregateste si nu munceste ii garantez eu ca nu i se mai intampla nimic, oricata rabdare ar avea el :)))).

    Vina mare la gol am inteles ca i-a apartinut lui Larie, poate acum intelege si g.g.ca, ca ne mai trebuie totusi cel putin un fundas central.

    M-am bucurat sa vad atata lume pe stadion pacat ca g.g.ca nu face mai multe lucruri pt suporteri asa cum bine zice AlexandruH.

    In rest numai de bine si Hai cu Viktoria! Plzen

  14. vasglo

    P.S.

    „Ingrijorat” ca noi ne-am cam chinuit cu Voluntari in prima etapa, am cautat infrigurat statisticile meciului in care „rivala istorica” a surclasat in deplasare cu 3-0 „marea echipa” Juventus….-:) Si, iata ce am gasit pe campionate.ro:

    JUVENTUS vs DINAMO 0-3
    Posesia mingii 41 % vs 59 %
    Atacuri periculoase 24% vs 20 % (!!!)
    Actiuni ofensive 37% vs 44 %
    Minge in posesie 39% vs 36 % (!!!)
    Ocazii de gol 7 vs 9 (!!!)
    Șuturi pe poarta 2 vs 4
    Suturi pe langa poarta 5 vs 5 (!!!)
    Lovituri de colț 5 vs 7
    Lovituri libere 15 vs 21
    Ofsaiduri 2 vs 2

    Deci, chiar daca au dat 3 goluri (al doilea in min. 67, iar al treilea in min. 93!), se vede ca „dulaii lui Contra” s-au cam chinuit cu Juventinii de Colentina, nu din Torino, nou intrati pe prima scena fotbalistica a tarii.
    Asa ca nu-i „necuratul” asa de „negru” atunci cand batem, chiar la limita, castigatoarea actuala a Cupei si Supercupei Romaniei!!….

    P.S.- 1
    Adaug, in min. 53 un Juventin a fost eliminat pentru 2 galbene! Deci, nu vad un motiv de satisfactie obtinerea unei victorii impotriva unei noi promovate care joaca aproape o repriza cu un om mai putin. Golurile 2 si 3 au fost marcate de catei in conditiile inferioritatii adversarului.

  15. vitto

    bun man ….. bun de tot …. sigur are doar 18 ani si inca mai are nevoie sa cresca sa acumuleze …… este la inceput …… are o mare caliate: ajunge usor, natural as spune, in fata portii in situatie de finalizare!
    de urmarit cu mare atentie!

Lasă un răspuns