De ce nu vreau Steaua la Armată? (2)

de | aprilie 12, 2016

Pe 4 aprilie 2015 am scris articolul „De ce nu vreau Steaua la Armată?„. A trecut un an de cand am zis ca nu vreau ca Armata sa preia sigla, palmaresul etc. Hai sa vedem vedem ce s-a intamplat in acest an.

Ce-a facut Armata:
1. Armata a trucat licitatia pentru evaluarea marcii.
2. Dupa ce au trucat licitatia au incercat sa o anuleze.
3. Evaluarea s-a facut ca la piata, numarand medalii, de parca o medalie de aur la handbal, baschet este egala cu una la tenis de masa sau la judo sau este mai valoroasa.
4. Boroi a afirmat ca s-a facut o estimare a chiriei bazandu-se pe conditiile din piata, dar el a vrut doar sa traga o teapa pentru ca punctul 5.
5. Am aflat ca Ghencea a praf si nu mai are diverse autorizatii si avize de unde rezulta ca nu mai poate gazdui meciuri prea curand.
6. N-au scos nici un act de la preluare, s-au miscat foarte lent cu toate procedurile etc.
7. Desi a trecut mai bine de un an de cand a inceput balamucul cu sigla, nu au scos un cuvintel despre cum s-a facut tranzactia din 1998, poate pentru ca nu da bine.


Ce-a facut Becali:

1. L-a pus pe Radoi antrenor desi nu avea experienta.
2. A facut niste transferuri de rahat si s-a bagat peste Radoi.
3. A venit cu o parte din actele de la preluare pe care le-a prezentat public.
4. Cand Radoi a vrut sa plece prima data nu l-a lasat si a continuat deriva.
5. A realizat intr-un final greseala facuta cu Radoi si l-a adus pe Reghecampf.
6. A facut transferuri, unele din ele dupa ureche, altele mai bune.

Astea sunt faptele, in mare. Daca stai si te uiti o sa vezi ca ciobanul, pe care-l uraste toata lumea, inclusiv eu, a facut mai multe pentru Steaua in acest an decat a facut Armata.
Si dupa analiza asta iti dai seama ca Boroi este un birocrat mediocru care desi stia ca acest conflict sub lupa societatii civile (ca tot este la moda expresia) tot nu a fost capabil sa organizeze o licitatie si o evaluare corecta.

O licitatie corecta, o evaluare corecta a marcii si prezentarea actelor de la preluare m-ar fi facut sa fiu de partea Armatei deoarece imi doresc sa scape Steaua de Becali, dar se pare ca puscariasul Becali a prezentat mai multe acte si a fost mai corect decat niste functionari ai statului.

Astept cu mare interes DNA-ul Armatei. Sa mai vedem si niste tablagii prin parnaie ca prea comod stau si sug la bugetul statului.

Acum fiecare sa gandeasca si sa vada pe cine ar fi mai bine sa sustina pentru ca Stelei sa ii fie bine nu, doar sa ne satisfaca noua un orgoliu. Orgoliul nostru nu face 2 parale daca Stelei ii merge rau.

Bodanel

8 comentarii la „De ce nu vreau Steaua la Armată? (2)

  1. xray Autor articol

    Fără chichițe avocățești, autorul a punctat argumentat și pe un înțeles larg, opinia sa de stelist in acest conflict, care a tranformat o cauză a suporterilor steliști, într-o luptă „pe interesele” altora, cu sau fără grade pe umăr.

    Felicitări și te mai așteptăm cu articole!

  2. robson

    Nu cred ca becali a facut ceva pentru Steaua. El face doar pentru el si ai lui. Nu ar ridica un deget pentru Steaua, daca nu ar avea ceva de castigat (imagine, bani, capital politic cand il interesa asta).
    Ambele tabere sunt interesate de castigul propriu si le doare exact in dos de club. De aia sunt oameni care nu iau partea nimanui si sunt atat de scarbiti de lupta asta jenanta intre niste angajati lacomi si mincinosi ai statului si un meltean de cea mai joasa speta, incat se indeparteaza de echipa.

  3. kla2005

    Dl. Boroi se bazeaza ca ii renoveaza dna Lipa stadionul. Uita ca e dinamovista.
    Si ce arena minunata va inchiria Armata!?
    Sincer, in locul lui Jijinho as fi platit 22 milioane pe Parcul cu Platani BNR-ului si as mai fi cheltuit 10-15 sa-l aduc la standarde si nu mi-as mai fi batut capul cu Armata.
    Asa gust amar mi-a lasat toata nebunia asta cu sigla…si pentru ce? Pentru un desen!!!
    Chiar inainte de toata nebunia asta, ii spuneam unui prieten dinamovist ca la ei in ograda a fost in continuu scandal si lupta pentru cascaval si ca acum cu Negoita, daca nu mai exista lupta pentru putere, dinam0 sa redevina o forta.
    Si chiar m-as fi bucurat, pt ca ne fortau si pe noi sa fim mai buni, mai uniti.
    Din toata nebunia asta, mi-e frica sa nu pierdem tot noi suporterii!

  4. robertsud

    vise tata… erotice chiar! gigi nu baga nici 2milioane de euro in jucatori capabili de fotbal, dar sa bage 32-37 milioane in stadion… lui ii e mai bine cu cortul prin tara si la meciuri importante pe national arena ca asa ii intra banuti frumosi (prin tara provincia merge la meci sa vada echipa, iar pe national arena mereu se strang oameni dornici sa vada bijuteria de stadion fara aviz sau de check-in pe facebook)
    suporterii deja au pierdut mult demult… dezbinarea niciodata nu a ajutat pe nimeni

  5. solodiablo7

    foarte bun articolul . scurt si la obiect ! cred ca solutia ar fi ca armata sa incheie un contract de inchiriere a bazei de antrenament si sa urgenteze scoaterea la licitatie a siglei ! becali ( daca ar fi un baiat destept ) ar putea sa scoata niste cash si sa stinga conflictul asta ….. peluzele s-ar intoarce la meciuri si totul ar reveni la normal … acum Steaua arata ca CFR cluj …. o echipa fara suporteri …. cel putin meciul de aseara mi-a lasat un gust amar …. am mai pierdut noi campionate dar parca era mai dulce infrangerea cand vedeai la final echipa venind cu capul plecat la galerie …

Lasă un răspuns