Concordia Chiajna – FC Steaua 1-2! Puștii cu cojones de bizon aduc 3 puncte Stelei

de | august 6, 2017

FC Steaua s-a impus în deplasarea de la Chiajna mai lejer decât o arată scorul de 2-1, împotriva Concordiei, grație golurilor lui Daniel Benzar (19 ani) și Dennis Man (18 ani), în etapa a patra a Ligii 1.

Prima ocazie a partidei le-a aparținut steliștilor. Pleașcă a centrat periculos, Bălgrădean respingând de sub bară în corner (’30). Goalkeeperul gazdelor a intervenit miraculos și la execuția lui Gnohere, care a expediat o torpilă de la distanță (’39). Prima repriză a fost la discreția steliștilor, dar săracă în faze de poartă. Ocazii de gol 1-6, șuturi 1-6 (0-2 pe poartă).

După pauză, Dennis Man și Ovidiu Popescu au luat locului lui Robert Grecu și Morais. În repriza secundă, contrar jocului, cei care au punctat primii pe tabelă au fost ilfovenii. Însă puștii Stelei, cu Alibec și Bizonul în teren,  au întors soarta unei partide care, și cu „ajutorul” lui Tudor, părea că se îndreptă spre un fiasco, împotriva raportului de forțe de pe teren.

Momcilović este faultat de Feussi în careu, steliștii cer penalty, Concordia pleacă rapid pe contraatac și Cristescu înscrie cu capul de lângă De Amorim (’53), la prima și singura ocazie a ilfovenilor din al doilea mitan. Pe lângă acest penalty neacordat la Marko, au mai fost două, tot în repriza secundă, la Benzar (’56) și Dennis Man (’71), când Romario Kortzorg pur și simplu i-a pus piciorul în față trântindu-l în careu, fără a avea vreo intenție de a juca mingea. Reacția roș-albaștrilor a venit imediat după gol, dar Chiajna a fost salvată de parada senzațională a lui Bălgrădean la voleul spectaculos și violent trimis de Gnohere din interiorul careului (’55).

În dorința de victorie, Dică l-a aruncat în luptă și pe Alibec, în locul lui De Amorim (’62). Steaua și-a masat adversarul cu fundul în poartă și golul plutea în aer. Miriuță-fără-frică a mutat și el, dar cu 3 fundași centrali, consumând 2 din cele 3 schimbări prin mutări defensive. În zadar, pentru că Benzar egalează cu un șut senzațional la vinclu (’76), după ce s-a distrat cu defensiva „verzilor”. A fost primul gol pentru Daniel Benzar (19 ani)  în prima ligă. La mai multe!

După alte ratări vine și golul victoriei semnat de alt „puști”, Dennis Man (’85). După golul de 3 puncte cu Voluntari,  atacantul de 18 ani aduce din nou victoria Stelei. Conform InStat, în repriza a doua,  aportul ocaziilor de gol a fost halucinant, de 1-14, și 1-14 șuturile la poartă (1-6 pe poartă).

A fost un meci dominat copios de Steaua, deși Dică a folosit o formulă experimentală cu doi puști debutanți (D. Benzar și R. Grecu, ambii de 19 ani) : posesie 33-67%, 2-20 ocazii de gol, 2-20 șuturi (1-8 pe poartă). Cu toate astea câine româno-maghiar Miriuță a declarat senin că victoria Stelei este nemerită, pentru că elevii lui au jucat de la egal la egal cu roș-albaștri. Da, pe teren au fost 11 la 11. A fost singurul capitol la care a fost o egalitate între cele două echipe.

Plus. Trebuie remarcat faptul că acest „melange” de jucători, a pasat decent și s-au văzut și desene cu trasee plăcute ochiului, pe un gazon greu și o căldură sufocantă. Omul meciului este Daniel Benzar, o surpriză plăcută care s-a preavizat încă din meciurile de pregătire. Robert Grecu încă nu pare „ca uns”  în angrenajul echipei, dar este doar primul lui meci oficial, și în condiții vitrege. Mai are timp.

Minus. Însă faptul că meci de meci Steaua primește gol, indiferent de tăria adversarului, cu sau fără Pintilii închizător, nu mai este în regulă. Aseară defensiva a fost în formula ei de bază pe posturi, nu cârpită! A luat gol din nou pe zona centrală. Sperăm că sârbul Bogdan Planić (25 ani, 1,91 m), fundașul  care va veni luni la Steaua, transferat de la Vojvodina pentru 300.000 €, va reuși să securizeze centrul apărării.

Mai trebuie semnalat și fair play-ul. Ilfovenii au jucat decent, fără intrări la rupere sau faulturi grosolane. Cartonaşe galbene au luat doar Pena (’13) și  Bălgrădean pentru proteste ( ’88). Faptul că steliștii nu au luat niciun galben este un semn bun. Cu excepția penaltiurilor, de altfel unele discutabile, și a încă vreo 2-3 faulturi clare pe acțiuni periculoase ale stelistilor, Tudor a arbitrat și la un nivel rezonabil.

De asemenea, trebuie evidențiat că un grup de aproape 1000 de fani din Peluza Roș-Albastră a fost prezent în tribune și a susținut continuu echipa timp de 94 minute, mai ales atunci când a fost condusă. ” Luptă Steaua București”, ” Steaua, Steaua”… și cântece printre care și „Sunt fericit și mă simt bine”, au fost în arsenalul sonor suporterilor steliști. La final jucătorii au mers și au salutat galeria. Aproape 4.000 de spectatori au fost pe stadionul din Chiajna.

Astfel roș-albaștrii au acumulat 10 puncte, la fel ca ocupantele primelor două poziții, FC Botoșani și CFR Cluj.

Caseta tehnică și video

Echipele de start

  • Concordia: Bălgrădean – Feussi (Munteanu 78), Tipuric, Albu, Bucurică – Kortzorg, V. Gheorghe – Grădinaru, Cristescu (Zeba 83), Fota – Pena (Batin 66)
  • Rezerve neutilizate: Drăghia, Deaconu, Răducanu, Spehar
  • FCSB: Niţă – Pleaşcă, Larie, Bălaşa, Momcilovic – Morais (Ov. Popescu 46), Achim – Grecu (Man 46), D. Benzar, De Amorim (Alibec 62) – Gnohere
  • Rezerve neutilizate: Stăncioiu, L. Filip, Tănase, Enache

Statistică InStat

Rezumatul meciului (HD 720p)

https://youtu.be/-HcLqGCkRzM

Meciul întreg Digi Sport (HD 1080p)

https://youtu.be/xL2JAlG9KO8

Meciul întreg Dolce Sport (HD 1080p)

https://youtu.be/yesXbVFPWjg

Nicolae Dică după Chiajna 1- 2 Steaua

https://youtu.be/72C5bf1-om0

Chiajna 1-2 Steaua(FCSB) | Reactii, interviuri ~ 06.08.2017

https://youtu.be/kpTtl22dSgc

Galerie foto

Nicu şi copiii lui au rupt gura târgului! Felicitări băieților!

Forza Steaua!

Notele GSP

X Ray

Avancronica Concordia – FC Steaua

Meciul dintre Concordia Chiajna și FC Steaua, din etapa a patra a Ligii 1, va avea loc duminică, 06 Aug 2017, ora 21:00, pe stadionul Concordia din Chiajna.

Comisia Centrală a Arbitrilor l-a delegat la  centru pe Tudor Alexandru (Bucureşti), ajutat la margine de  Danşa Ciprian Florin (Satu Mare) și Bârjac Gabriel (Zalău – Sălaj). Arbitru de rezervă este Cojocaru Adrian Viorel (Galaţi) și observator  Olah Iosif (Sfântu Gheorghe – Covasna).

Palmares. Conform statisticii lpf.ro, cele două echipe s-au mai întâlnit de 12 ori în Liga 1, de 10 ori s-au impus „roş-albaştrii”, un joc s-a încheiat cu victoria ilfovenilor, iar o partidă s-a terminat la egalitate.

  • Primul meci a avut loc pe 6 noiembrie 2011, FCSB – Concordia Chiajna 2-1. Atunci, Vlad Munteanu a deschis scorul, dar Cristi Tănase şi Raul Rusescu au întors rezultatul în partea secundă. În retur, bucureştenii au câştigat pe terenul ilfovenilor cu 2-0.
  • În 2012-2013, FCSB a învins greu acasă, 1-0 în prima etapă, după care, pe 30 noiembrie 2012, s-a impus cu 6-0 la Chiajna, înfrângerea fiind cea mai severă din istoria „vulturilor” în Liga 1!
  • Şi în ediţia 2013-2014, gruparea „roş-albastră” a înregistrat două succese categorice, 4-0 pe teren propriu şi 4-1 în deplasare.
  • Mult mai echilibrate s-au dovedit a fi confruntările din campionatul 2014-2015, 1-0 pentru bucureşteni la Chiajna şi 2-2 pe „Arena Naţională”, ambele reuşite ale ilfovenilor purtând semnătura lui Fernando Boldrin.
  • Cea mai recentă confruntare: 19 noiembrie 2016, Concordia – FCSB 1-0, gol marcat de Neluţ Roşu, cu capul, din pasa lui Răzvan Grădinaru.
  • Vasile Miriuţă vs FCSB: Nouă jocuri – o victorie – trei remize – cinci înfrângeri.
  • Mediile de vârstă ale celor două loturi: FCSB – 26 ani; Concordia – 26 ani şi o lună.

 

Concordia Chiajna și nou antrenor, Vasile Miriuță, vor să arate că pot schimba macazul rezultatelor slabe pe teren propriu după două înfrângeri consecutive , ambele cu 0-1, în prima etapă cu ACS Poli și în ultima etapă cu CSMP Iași. Mai ales că ultima înfrângere cu moldovenii a venit ca un gust amar după un euforic egal, 1-1, obținut la Turnu Severin în compania echipei care , deși a pierdut cu 2-0, „a jucat de la egal la egal cu AC Milan pe San Siro „ ( l-am citat pe Marcel Popescu, președintele CSU).

FC Steaua este euforică după calificarea în Play off de Champions League și umflarea unei prime de 30.000 €/om promise din Pipera, dar azi va avea de înfruntat realitatea Ligii 1, gazonul de plastic și focăria din ceruri. Roș-albaștrii au o partidă dificilă cu prea-odihniții lui Miriuță, dornici să se măsoare de la egal la egal, pe plasticul din Chiajna, cu cei care au măturat pe jos cu cehii la Plzeň în Champions League. Se știe că, în general,  după un meci în competițiile UEFA, motivarea și concentrarea scad în partida următoare din Liga 1, fie ea și cu Concordia Chiajna. În schimb angajamentul fizic al adversarilor crește cu 150-200%, pentru că se duelează cu Steaua. O partidă cu audiență maximă, împotriva „Unității de elită Steaua”, este o bună oportunitate de a ieși în evidență  pentru un viitor contract care să le schimbe cariera și viața.

La conferința de presă,  înainte de meciul cu Concordia Chiajna, Nicolae Dică a prefațat partida ca o voce autorizată. Evident, peste 90% din întrebări au vizat calificarea și lotul.

Însă la conferința de presă de la Palat de vineri, după tragerea la sorți, Becali a lăsat să se înțeleagă că Dică va folosi în seara asta 3 „copii” în partida cu Concordia. Prin urmare este de așteptat să-i vedem în teren pe Andrei Vlad, Daniel Benzar și Robert Grecu.

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Forza Steaua!

X Ray

40 de comentarii la „Concordia Chiajna – FC Steaua 1-2! Puștii cu cojones de bizon aduc 3 puncte Stelei

  1. xray Autor articol

    Echipa de start a roș-albaștrilor
    Așa cum anticipam, tinerii Daniel Benzar și Robert Grecu sunt aruncați în luptă. Grecu va bifa primele minute la Steaua în meci oficial.

    FC Steaua: Niță – Pleașcă, Larie, Bălașa, Momcilovici – Morais, Achim – Grecu, Benzar, De Amorim – Gnohere
    Rezerve: Stăncioiu, Alibec, Filip, Fl. Tănase, Ov. Popescu, Enache, Man

    Echipa probabilă Concordia: Bălgrădean – Feussi, Tipurici, Zeba, Bucurică – M. Cristescu, Albu, V. Gheorghe – Grădinaru, Batin, Răducanu
    Rezerve: Drăghia, Fota, Kortzorg, Dobrosalevizi, Pena, Deaconu, Spehar

  2. xray Autor articol

    Cătălin Golofca va semna luni transferul cu echipa lui Dică, iar Becali va plăti 400.000 de euro și 60% dintr-un eventual transfer.
    ”Acum o oră am rezolvat transferul lui Golofca la Steaua. E un jucător pe care cei de acolo și l-au dorit și am reușit în seara asta să ajungem la un acord cu ei. A fost o afacere bună pentru toată lumea. A plecat deja de la Botoșani spre București. Este jucătorul lor”, a spus Valeriu Iftime, pentru Gazetă.

    1. bogdand

      @xray

      Este posibil sa faci un colaj cu penaltiurile neacordate stelei si cu cele acordate impotriva stelei?

      De 2 ani sutem furati pe fata de arbitri si de 2 ani pierdem puncte pretioase in acest fel … cu un arbitraj corect luam titlul la pas … As vrea sa putem contoriza corect si cu video cate greseli au fost facute impotriva noastra si cat de grosolane ….

      Din pacate la final de capionat ne mai amintim cum ne-a furat cu Astra … cu Viitorul un an mai tarziu … fara sa putem arata cat de sistematic am fost loviti …

      In acest meci am avut noroc … dar o sa fie destule cand la meciuri grele o sa acorde un penalti usor (gen Nita pune mana in fata unui jucator si ala cade) si o sa pierdem puncte pretioase … parerea mea este ca se fac jocurile pt CFR …

      Si comic este cat de linistita este presa … sa fi fost invers il crucificau pe Tudor pentru ca nu a acordat 2-3 penaltiuri … ar fi fost publicate 10 interviuri incepand cu Porumboiu si altii care spuneau ca au fost si se mai plangea si fiecare jucator ca au fost furati … cam 3-4 zile de articole de genul a.i. sa stie urmatorul arbitru ce il asteapta daca nu se conformeaza … nu fluiera pt steaua si esti ok …

      Niste jigodii gsp si pspolt …

  3. saramago

    Chiajna – Steaua 0-0 (pauza), o repriza modesta, influentata de caldura si de absentele importante din echipa lui Dica.

    Nita 6 – fara probleme in primele 45 de minute;
    Pleasca 4 – greseli numeroase (de plasament, de pasare, de finalizare), se cunoaste ca n-a jucat decat in meciurile de verificare;
    Larie 5 – mai putine probleme in defensiva, superficial in fata portii adverse;
    Balasa 6 – joc sigur, de aceasta data;
    Momcilovic 5 – nederanjat de adversarul direct, nu a avut insa un aport ofensiv notabil;
    Morais 4 – erori inseriate in zone periculoase ale terenului, inca neacomodat cu postul;
    Achim 6 – un joc decent, cateva recuperari, a incercat sa intre in combinatii cu cei din fata, fara prea mult folos;
    Grecu 5 – efort semnificativ, insa carentele tehnice pe care le-a etalat nu il recomanda pentru prea multe meciuri in tricoul Stelei;
    D.Benzar 5 – generos in efort, a incercat sa verticalizeze si sa accelereze, are insa perioade in care dispare din joc;
    De Amorim 4 – submediocru, asa cum ne-a obisnuit;
    Gnohere 5 – izolat, a beneficiat de putine baloane, a izbutit un sut bun pe final de repriza.

    In conditiile date, victoria nu e lesne de obtinut. Ar fi nevoie de aportul unora de pe banca (Alibec, poate Enache la mijloc, Ovidiu Popescu pentru un plus de forta). Sa mai vedenm …

  4. naiyba

    eu am vazut si niste trasee, triunghiuri, demarcari, 1-2-uri, insa multe faze sunt balbaite la marginea careului lor sau la margine. Achim joaca altceva fata de ce juca in ‘era’ Reggae.

  5. joga-bonito

    Eu n-am inteles niciodata permutarile astea din primul unsprezece la nici un antrenor. Trebuia sa se insiste pe un prim unsprezece clasic ca sa se lege niste relatii de joc.

    Nu pot sa cred ca dupa trei jocuri oficiale unii jucatori trebuie menajati. Dica a pierdut pe mana lui acest joc. Nu era nevoie de combinatia asta de copii si rezerve.

  6. saramago

    Chiajna – Steaua 1-2 (0-0), victorie chinuita repurtata de oamenii lui Nicolae Dica.

    Nita 6 – fara vina la gol, sigur in rest;
    Pleasca 4 – destule erori, se vede lipsa meciurilor;
    Larie 5 – nesigur, parca e logodit cu gafele;
    Balasa 6 – joc sigur, a prins incredere dupa meciul cu Plzen;
    Momcilovic 6 – mult mai bun in partea secunda, a centrat la golul doi ;
    Morais 4 – erori inseriate in zone periculoase ale terenului, inlocuirea de la pauza se impunea;
    Achim 6 – un joc decent, a aratat o buna tehnicitate;
    Grecu 5 – efort semnificativ, dar si o anumita fragilitate;
    D.Benzar 7 – a crescut nivelul evolutiei in partea a doua, iar golul marcat s-ar putea sa-l recomande si pentru alte intrari in echipa;
    De Amorim 3 – in minutele de dupa pauza a trecut de la submediocru la catastrofal (vezi faza golului marcat de Cristescu);
    Gnohere 5 – bun in partea a doua, cateva executii reusite, nu s-a lipit la gol de aceasta data;
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    Ov.Popescu 5 – erori la preluare si la pasare, a impins totusi jocul catre poarta adversa;
    Man 6 – activ, inventiv, norocos la golul victoriei;
    Alibec 6 – nu a stralucit, dar s-a pus in slujba echipei (in linii generale, desigur) si … n-a fost sanctionat cu cartonas galben.

    Victoria e pretioasa, dar trebuie urmata de inca doua inainte de turul cu Sporting.

  7. naiyba

    i-am batut cu pustii. Miriuta era foarte bucuros ca s-a batut de la egal la egal cu noi.

    Eu m-am bucurat sa vad ca Steaua a renuntat la mingea lunga si Doamne ajuta din timpul lui Reggae.

    Mi se pare mie sau Achim si Enache chiar si-au imbunatatit jocul fata de anul trecut?

  8. xray Autor articol

    @saramago
    Spui: „Aves – Sporting 0-2 (0-1), “dubla” Gelson Martins, intr-un meci din prima etapa a ligii de elita din Portugalia.”

    Detalii:

    1) Desportivo Aves este nou promovată. A promovat de pe locul 2 din „Segunda Liga” și are un lot de 32 de jucători, cotați la 13,73 Mill. €, cam cât CSU Craiova( 29/11,25). Steaua are 23 cotați la 19,95 Mill. €.

    2) Scorul e cam mincinos. Au ratat și ăia nou-promovații, iar Sporting a dat 2 goluri cu bulan, pe greșeli individuale (vezi video mai jos).
    Rezumat video:http://videos.sapo.pt/Utm1G7RjruJamVGgWhwN

    Aves 0 – 2 Sporting
    50% Possession 50%
    6 Corners 3
    11 Shots Total 7
    2 Shots on Target 5
    9 Shots Wide 2
    15 Fouls 17

  9. xray Autor articol

    Plus
    Trebuie remarcat faptul că acest „melange” de jucători, a pasat decent și s-au văzut și desene cu trasee plăcute ochiului, pe un gazon greu și o căldură sufocantă. Omul meciului este Daniel Benzar, o surpriză plăcută care s-a preavizat încă din meciurile de pregătire. Robert Grecu încă nu pare „ca uns”  în angrenajul echipei, dar este doar primul lui meci oficial, și în condiții vitrege. Mai are timp.

    Minus
    Însă faptul că meci de meci Steaua primește gol, indiferent de tăria adversarului, cu sau fără Pintilii închizător, nu mai este în regulă. Aseară defensiva a fost în formula ei de bază pe posturi, nu cârpită! A luat gol din nou pe zona centrală. Sperăm că sârbul Bogdan Planić (25 ani, 1,91 m), fundașul  care va veni luni la Steaua, transferat de la Vojvodina pentru 300.000 €, va reuși să securizeze centrul apărării.

  10. xray Autor articol

    @bogdand

    1) O să încerc, dar o să vină „deontologii” să ne beștelească pentru că vorbim de arbitraj și nu despre moartea căprioarei. :)))

    2) Așa este cu preacurvita presă. Dacă era invers, se oprea planeta. Nu vezi cum latră câinii și presa că s-a ciocnit Bălgrădean, ca berbecul, de fundașul lui, dar se dă vina pe Bizon. :)) Dar că i-a tăvălit în careu pe Momcilovic, Benzar și Man nu amintesc nici măcar ca faze controversate. Au fost 3, nu una!

    Apropo, mai guiță vreun deontolog din ăia cu „Viitorul campioana morală, cea mai bună echipă călare pe cel mai bun proiect” și „Rușine pentru demersul la TAS”? Nu mai zice unul pâs, deși după 1-0 cu Apoel blocaseră traficul pe net cu osanale și ode.

    Mai mult, aseară, posesie 33-67%, 2-20 ocazii de gol, 2-20 șuturi (1-8 pe poartă), și cu toate astea câinele româno-maghiar, cur-în-poartă-Miriuță, a declarat senin că victoria Stelei este nemerită, pentru că elevii lui au jucat de la egal la egal cu roș-albaștri. E de Bălăceanca! Cred că a băut apă după juvetele Marcel Popescu.
    Da, pe teren au fost 11 la 11. A fost singurul capitol la care a fost o egalitate între cele două echipe.

    1. bogdand

      @xray.

      Daca as fi fost din conducerea Stelei as fi facut aces colaj in fiecare an si publicat pe website … sa vada toti suporterii ce inseamna arbitraj favorabil stelei si sa se traga un semnal de alarma ….

      Mi se pare ca astia pur si simplu accepta ca urmeaza sa fie furati …

      Ii preocupa mai mult ironii de 2 lei la adresacainilor si lasa un subiect atat de important sa treaca cu vederea …

      Parerea mea este ca nu luam campionatul … am o presimtire ca meciul cu cei de la Cluj va fi deja vu cu cel de la Astra cand au anulat 3 goluri valabile si au dat un penalti din te miri ce …. cu asa arbitraj steaua ar avea sanse sa iasa campioana europei … no joke …

      Banel Nicolita autogol!!! … ce dezamagire … NU! Arbitrul a anulat golul pe motiv de 3 goluri anulate … Steaua joaca de la egal la egal cu Real Madrid …. hei hei

      1. xray Autor articol

        @bogdand

        În opinia mea, știu toți, numai că nu vor accepte ideea. Toți vor să-și frece mâinile că ciobanul a băgat în jucători peste 8 mil. € și nu ia titlul.

        Când Argăseală a făcut sesizare la FRF și CCA cu cele 3 goluri anulate de Colțescu, a ajuns ciuca miștourilor în presă în care jurnaliștii și Șumudică au fost în linia întâi! Exact ca în cazul TAS cu Viitorul.

        Îți mai reamintesc și cazul bricheta. Atunci s-au aruncat sute de brichete și alte obiecte. În direct, comentatorii erau scandalizați și declarațiile la cald încriminau suporterii rapidiști etc. Băsescu, rapidist, prezent la meci l-a decorat apoi pe Deaconu pentru curajul de a opri ceea ce părea de nestăvilit, în ciuda apelurilor și întreruperi meciului pentru câteva minute.

        Oricum, meciul l-a oprit Deaconu, nu ciobanul, Argăseală sau Lovin… adică NU Steaua, și nici obiectele nu le-au aruncat steliștii.

        Dar presa scrie și în 2015: „– La meciul Rapid – Steaua din 2008, Florin Lovin l-a presat pe arbitrul Deaconu să oprească meciul, după ce acesta a fost lovit cu bricheta în cap”! Măi, frate, trăim într-o lume în care tâmpiții vor să gândească și pentru noi. Cum poate un jucător să impună o decizie unui arbitru care tocmai și-a luat o altă ploaie de obiecte în cap? :))

        Ce a ajuns evenimentul după aceea, te crucești. Lumea spune și scrie acum pe mediul online că Steaua a furat titlul cu o brichetă!!!?? Încredibil!! În primul rând, în 2008, titlul l-a luat CFR-ul, nu Steaua. Nici măcar asta nu îi duce capul să afle, ci acționează ca papagali după lozinci propagandistice.

    2. kla2005

      @xray: indeed
      iti sta mintea-n loc atunci cand vezi tupeul unora…intamplator frati cu ungurii sau al presarilor…
      Sa-ti fie refuzate doua penaltyuri cat casa poporului … si sa nu zica nimeni nimic, ba din contra sa sustii niste tampenii cum ca Bizonul il impinge pe ala, iar ala se baga ca idiotul in Balgradean…da’ daca a fost impins si Bizonul de celalat fundas???
      Poti sa-ti iei campii.
      Cand e Tudor, Hotzeganu, Avram si inca vreo doi…trebuie sa jucam si impotriva lor!

  11. killertits

    Salutari, am revazut faza de la golul 2 ( chiar de vreo 3 ori ) si e clar…fundasul ala se duce cu spatele in Balgradean si il dezechilibreaza putin, meleuri cum a fost acolo se intampla cu sutele in careul mic si mare, ca bizonu’ i-o fi dat aluia un mic vant voluntar sau involuntar chiar nu conteaza. Daca ar fi sa fluieram orice dinastea in careu ar fi doar lovituri libere si 11m intr-un meci, sa fim seriosi…si despre arbitraje sa ne lase fratii unguri si pudeli, cred ca ati vazut cu totii cum se ferea saracia de Tudor ca dracu de tamaie sa fluiere ceva pentru noi mai aproape de 30m de poarta, si pt Chiajna fluiera aproape la orice cadere…

  12. xray Autor articol

    @kla2005

    Nu cred că Tudor a făcut ceva intenționat. Pur și simplu omul are o problemă cu penaltiurile.
    În meciul Steaua-CFR 3-1, din 2008, nu a văzut 2 penaltiuri pentru CFR. Numai că de ălea, și acum mai vorbește lumea și presa, fiind pro Steaua. :))

    @bogdand
    Ce latră Filoti acum la Digi matinal: „pentru Chiajna ar fi fost mai important punctul”. Bă, ești nebun? E doar etapa a 4-a! Adică pierde acasă cu Poli Timisoara și Iași, dar îi frigea buza după 1 punct cu Steaua! :))))

    Dar Filotică ăsta, fiind un fan înfocat al Viitorului și proiectului, îi cădea bine să piardă și Steaua 1 sau 3 puncte. :))

    1. fortuneteller

      Da, era bun punctul pt Chiajna. Dar si cele 3 puncte sunt bune pt FC Steaua. Si Sporting – FC Steaua 0-5 ar fi bun pt Steaua. Si vreo 2 sute in plus la salariu ar fi bune pt mine.

  13. killertits

    Si eu cred la fel la partea cu penaltyurile, pur si simplu nu da si pace…dar in rest are un talent aparte sa enerveze jucatorii, indiferent de parte, fluiera aproape orice cacat sau nu fluiera deloc, clar omu are o problema…

  14. adrian0808

    Anul trecut a fost …maretul proiect de la Ovidiu …

    Anul asta va fi … maretul proiect al lui Dan Petrescu de la CFR …. management extraordinar, mutari si permutari de jucaatori …

    Trebuiesc castigate meciurile cu echipe gen CHIAJNA, SEPSI, JUVENTUS …

    Anul trecut am pierdut titlul si ptr. ca am fost invinsi la CHIAJNA cu 1- 0 …

    Iar meciurile cu cainii, viitura si cfr trebuiesc castigate NEAPARAT !!!

  15. killertits

    @adrian0808

    Daca ciobanetele ar invata ceva din managementul celor de la CFR, presupun ca sunteti deacord cu mine ca la capitolul asta au dat lectii tuturor, ar fii un mare plus pentru noi, dar cum ciobanu tot cioban ramane, nu putem spera decat sa castigam pe baza valorii jucatorilor…

    1. xray Autor articol

      @ alexutz2007.

      Știu, dar este o aiureală/făcătură, care nu lămurește nimic. Trimite la FRF.

      Nu cred că UEFA a răspuns la Ziare.com. UEFA nu are timp de miile site-uri din Europa de tipul ziare.com.
      Mai mult, ziare.com nu are nicio calitate oficială să interpeleze UEFA. Nu a răspuns ea la Propsport, dar la ziare.com. 🙂

      De fapt „răspunsul” UEFA la întrebare este chiar pe site-ul UEFA la palmaresul FCSB-ului. Ce se vrea mai mult? :)))

      Notă
      UEFA răspunde numai membrilor afiliați sau în conferință de presă, numai presei acreditate!
      Nu oricui i se scoală să trimită întrebări la UEFA!

      PS
      De exemplu, dacă îl suni pe Lupescu la UEFA să-l întrebi ceva, și te cunoaște, el îți poate spune „off the recording” o părere personală, nu un punct de vedere oficial al UEFA.
      Așa este în orice instituție!

      La fel era și cu comunicatele lui Talpan. Erau ale lui, nu reprezentau pdv al CSA, care de fapt s-a dezis de ele.

  16. killertits

    Apropo de l@beri, ca tot nu i-am mai bagat de mult in seama, eu unu am ras serios cand am vazut comentul asta :

    „ieri am aflat ca Becali a facut recurs si procesul a ajuns la ICCJ, pana in primavara ar trebui sa vina verdictul final. Becali este un peste mult prea mare pentru a fi prajit, se foloseste de National Arena, stadion care n-ar trebui sa gazduiasca meciuri de liga 1, de parca acest stadion ar fi facut pentru el, multi becalisti deja il revendica pentru ei. in mod normal echipele fara stadion propriu ar trebui eliminate din liga 1.
    primarita Gabi Firea, finuta lui Becali, arunca milioane de euro in gazon, ingrasamant, lumina artificiala + alte servicii pentru folosul lui Becali.
    Cristian Petrea, cu tot respectul, este omul lui Becali, Becali are oamenii lui in CSA, la FRF si la primaria capitalei.”

  17. naiyba

    CheFeRe ca de obicei, cand isi propun castigarea titlului, joaca in 13. Sper sa nu fie asa si greselile arbitrilor in favoarea lor sa fi fost doar greseli omenesti.

    De asemenea este clar ca toti sunt impotriva noastra din moment ce la TV se vbeste mai mult de presupusul fault al lui Gnohere decat cele 2 penalty-uri neacordate Stelei, dintre care 1-ul chiar sub ochii lui Tudor. Nu se vorbeste de faptul ca Dica l-a surclasat tactic in rep a 2-a pe Miriuta asa cum a facut si cu Vrba la Plzen, se vorbeste despre cum a rezistat Chiajna timp de 60-70 de min. Nu ma „extaziez” dupa o victorie impotriva Chiajnei, insa ma „extaziez” cand vad ca Steaua joaca fotbal, chiar daca nu ii ies toate fazele de atac, iar unii jucatori care anul trecut erau facuti de praf de antrenorul de atunci, acum joaca mult mai bine.

    Respect pt ce a facut Neube…pardon Reggae in sezoanele de pomina, insa in ultimele 2 (desi doar unul a fost complet) a dezamagit rau de tot, nu am mai vazut Steaua sa joace asa prost de pe vremea lui Piti. Inca raman la parerea ca dubla cu Sparta a fost castigata de jucatori si de executiile lui Stanciu, pt ca mana antrenorului s-a vazut atat in grupe cat si pe parcursul campionatului.

    Miriuta golurile au fost marcate de 2 pusti bah, trezeste-te ca te dau si astia de la Chiajna afara!

  18. alexutz2007

    Killer oamenii sunt spalati pe creier si nu vor recunoaste niciodata ca de fapt in 2003 Becali a preluat o Steaua falimentara(un fel de Rapid 2017).
    Ray eu am luat-o ca pe o gluma tipic unui site gen infoalert etc. Observ ca cine scrie pentru ziare.com e un anti becali.
    Ce nu inteleg o parte dintre contestarii de pe o anumita pagina ca CSA nu a fost afiliata niciodata. Ba mai mult FRF poate interzice participarea CSA in orice competitie fotbalistica si nimeni nu are ce sa le faca.
    Palmaresul valoreaza doar din punct de vedere fotbalistic. Daca nu ti-l recunoaste FRF si LPF poti sa te speli pe cap si sa ti-l pui pe 1000 de site-uri. Unii nici macar nu inteleg ca este o diferenta intre un bun(cupa campionilor) si palmares.

  19. sikander

    DAAAA au murit toti dupa meciul de aseara!!! Ala de la digiprost, naum era cadavru dupa meci si nu stia cum sa gaseasca critici pentru echipa condusa de Dica – e al nu-stu-catelea meci in care trebuie sa intoarca rezultatul… Niste laturi! Vad ca mai nou m#uitza contra o arde travestit, impreuna cu toti paduchiosii lui 🙂

    Tavaliti-va-n chinuri, bah scarbelor! 😀 🙂

    Mare bou jiji ca si-a cerut scuze, dar deh, o fi fost voia Domnului 🙂

Lasă un răspuns