Steaua în pragul extincției după 31 de ani de la zenit

Dupa 31 de ani …

Victoria Stelei la Sevilla isi merita locul, nu numai in istoria sportiva a tarii, dar si in istoria nationala. A fost victoria unei natiuni intr-un sport fenomen social in care topul si laurii sunt accesibile doar bogatilor. Performanta Stelei de acum 31 de ani a ramas unica in istoria fotbalului romanesc si, din pacate, se pare ca va fi irepetabila.

Dupa 1990, sistemul de valori nationale a trecut printr-un sir de procese de contestari, manipulari si … uitari. Veninul a paralizat constiinta nationala si patriotismul romanesc. “Constiinta nationala inseamna mai intai recunostinta si respect inaintasilor, apoi raspunderea si grija urmasilor.” S-a demolat jumatate de secol din istorie fara sa se puna nimic in loc.

Nici marele eveniment din istoria Stelei nu a scapat de acest flagel. In loc sa fie celebrat impreuna de CSA Steaua, FC Steaua, foste glorii si suporteri, sa fie o punte intre trecut si prezent pe care sa se construiasca viitorul, evenimentul prinde Steaua fotbalistica in cea mai neagra perioada din istoria ei de 70 de ani.

Responsabilitatea de a-l onora si a-l pastra viu in mentalul “urmasilor” eroilor de la Sevilla, nu a gasit intelepciunea unitatii, ci numai samanta dezbinarii, care indreapta marele brand din fotbalul romanesc spre extinctie. Exact ca o stea din univers.

Insusi Pamantul se pare ca va avea aceasi soarta. Oamenii trebuie să părăsească planeta în următorii 100 de ani, sau riscă extincția, avertizează Stephen Hawking, potrivit The Telegraph. Cel mai inteligent om de pe planetă spune că spațiul este viitorul omenirii și că este nevoie ca următoarea generație să colonizeze o altă planetă în decurs de un secol, altfel va trebui să facem față „inimaginabilului”. Renumitul profesor a declarat anterior că suntem la „cel mai periculos punct din istorie” deoarece „avem tehnologia necesară distrugerii planetei pe care trăim și nu am dezvoltat încă abilitatea necesară pentru a scăpa de acest lucru”,

La Steaua extinctia a inceput mai devreme, după doar 31 de ani de la strălucirea supremă pe cerul Europei. Noi românii avem in sange „ingineria” distrugerii, dar si inabilitatea de a scapa de acesta meteahna paguboasă.

Mai mult, o cloacă de așa-ziși suporteri steliști cu caș la gură are pretenția că numai ea este „Steaua” și Ghencea este numai casa lor. Disiminează online ura, dezbinarea între suporteri și proferează  jigniri abjecte la adresa marelui eroul de la Sevilla, Helmuth Ducadam. Fără paradele lui excepționale, „Cupa Campionilor Europeni” nu ajungea în Ghencea niciodată, iar despre 7 Mai 1986 – Sevilla vorbeam ca despre 24 Mai 1989 (finala pierdută cu AC Milan pe Camp Nou – Barcelona).

  • Cele patru lovituri consecutive de la 11 m apărate jucătorilor barcelonezi – Alesanco, Pedraza, Pichi Alonso si Marcos – l-au făcut pe Helmuth Duckadam sa intre în Cartea Recordurilor.

Dupa 31 de ani, sărbătoarea de 7 Mai pare „Oda Bucuriei” cântată la o înmormântare. CSA dezinteresată în a organiza ceva, cum a spus chiar gloria Victor Pițurca, iar FCSB, continuatoarea Stelei ’86, este măcinată de procese cu CSA și lupta la titlu. Culmea, CSA ignoră sărbătorirea chiar în anul în care vrea să reînființeze secția de fotbal și să înscrie o echipă de fotbal în competiția de amatori.

  • “[…] Am incercat ca aceasta actiune sa se desfasoare la CCA, la Casa Armatei, dar nu am avut sprijin, nu erau conditiile care trebuiau sa fie. Poate dansii (n.r. – CSA Steaua) sunt preocupati cu alte probleme, poate ei vor sa celebreze la un cincinal, la 35 de ani […]”, a declarat Piturca, la Digi Sport.

În parte a IV-a din simfonia a IX-a, Ludwig van Beethoven a folosit poemul destinat bucuriei, păcii și iubirii între popoare scris de Friedrich Schiller:

Slavă ție, Stea curată, voie bună pe Pământ,
Astăzi te simțim aproape, sol din Rai, cu soare sfânt.
Vraja ta aduce iarăși, pe popor lângă popor,
Toți pe lume, frați noi suntem, când apari ușoară-n zbor.

Cine a avut norocul de prieteni buni să dea,
Cine stie ce-i iubirea, lângă noi cântând să stea.
Fericit un suflet drag te poate face pe Pământ,
Cine n-a simtit iubirea, plece dintre noi plângând.

Milioane strângeți rânduri … !

De 7 Mai dedic „Oda Bucuriei” Stelei și tuturor steliștilor din lume!

Este datoria stelistilor normali de pretutindeni sa mentina data de 7 mai 1986 si Steaua pe soclul pe care a asezat-o istoria în fotbal. In fiecare an sa o sarbatorim ca pe o Inviere. O reintrupare ciclica a ei in spiritul prezentului.

In seara de 7 mai 1986, Steaua Bucuresti devenea prima echipa din “lagarul comunist” care s-a incoronat regina fotbalului de pe batranul continent, castigand Cupa Campionilor Europeni.

In drumul spre marea finala, Steaua a eliminat pe rand formatiile Vejle BK (1-1 si 4-1), Honved Budapesta (0-1 si 4-1), Kuusysi Lahti (0-0 si 1-0) si RSC Anderlecht Bruxelles (0-1 si 3-0).ziarul SPORTUL despre STEAUA vs CCE din 7 mai 1986.

Finala Cupei Campionilor Europeni, editia 1985/1986, s-a disputat pe stadionul Ramon Sanchez Pizjuan, din orasul Sevilla. FC Barcelona evolua in ultimul act al competitiei ca pe teren propriu. Peste 50.000 de suporteri catalani au luat cu asalt orasul din Andaluzia pentru a asista la, credeau ei, castigarea trofeului de catre favoritii spanioli. Steaua a fost sustinuta de un grup inimos de vreo 1.200 de romani fericiti ca au putut pleca sa vada meciul vietii.

Duca, Mimi(Stangaciu), Motatei(Iovan), Bumbi, Belo, Balamuc(Barbulescu), Tudorel, Piti, Miti(Majearu), Gaboaja(Balint), Laca sau Piticul(Balan), asa cum duios si-i aminteste Laci(Boloni), au trecut “Cortina de Fier” spre Spania pentru a invinge FC Barcelona si a demonstra lumii ca ei sunt cei mai buni din Europa. “Barcelona joaca pentru 35.000 de dolari (n.r.-prime), Steaua pentru glorie”, ar fi declarat comandantul Clubului Sportiv al Armatei – Steaua, colonel Nicolae Gavrila, in presa catalana.

Nimic nu i-a oprit din drumul spre glorie.

Inainte de marele meci, Steaua a fost instiintata de UEFA ca nu poate evolua in echipamentul traditional, ros-albastru, acestea fiind si culorile Barcelonei. Oficialii Stelei au luat legatura cu Adidas pentru a face rost de noi echipamente de joc. S-a ales culoarea alba, una neobisnuita pentru jucatori si suporterii stelisti.

Sefii Barcelonei le-au cerut organizatorilor meciului sa ingusteze terenul. Cristian Gatu a facut o vizita inopinata la Sanchez Pizjuan, si a constat cu surpriza ca liniile se trasau cu cativa metri inspre interior. Intrebati, executantii au raspuns ca respecta dispozitiile. Imediat l-a informat pe Jenei, dar marele antrenor a replicat: “Stai linistit, daca trebuie sa-i batem, ii batem si intr-o cutie de chibrituri!”

Meciul a fost marcat de miza uriasa, jucatorii ambelor echipe fiind crispati in multe momente. Poate si de asta, in minutul 73, Emerich Jenei a decis sa-l introduca in teren si pe experimentatul Puiu Iordanescu, antrenorul secund si un simbol al Stelei. Prin evolutia lor, stelistii, “vitezistii Europei”, au reusit sa atraga simpatia si admiratia celor prezenti pe stadionul din Sevilla. Partida s-a incheiat cu scorul de 0-0. Invingatoarea urma sa fie decisa prin lovituri de la 11 metri. A devenit un duel al portarilor, Duckadam si Urruti.

Stelistii au executat primii. Majearu a sutat in partea dreapta, dar Urutti a ghicit coltul aparand primul penalti. Duckadam nu se lasa mai prejos si „scoate” si el penalti-ul catalanilor. A urmat Boloni. A sutat in partea stanga, insa Urruti a respins si aceasta minge. Duckdam se pregatea totusi sa intre in istorie, aparand al doilea penalti.

Lacatus a fost cel care a deschis scorul la a treia serie de lovituri de departajare, cu un sut puternic, care a izbit mai intai transversala. Cateva minute mai tarziu, Duckadam “scotea” inca un penalti, al treilea. In a patra serie, Balint a inscris cu un sut plasat, in coltul stang, iar Duckadam a inchis finala. A plonjat in stanga si a aparat al patrulea penalti consecutiv intrand in istorie. Teoharie Coca Cosma a ramas celebru cu exclamatia sa din comentariul momentului: “Apara Duckadaam! Suntem finalisti! Am castigat Cupa! Cupa Campionilor Europeni e la Bucuresti!

Related image
Eroii ros-albastri de la Sevilla:

  • Helmuth Duckadam- Stefan Iovan, Adrian Bumbescu, Miodrag Belodedici, Ilie Barbulescu- Lucian Balan (Anghel Iordanescu ’73), Gavril Balint, Ladislau Boloni, Mihail Majearu- Marius Lacatus, Victor Piturca (Marin Radu ‘112).
  • Antrenori: Emerich Ienei si Anghel Iordanescu

Impactul in media internationala si nationala.

Presa internationala a reactionat imediat dupa incredibila victorie, laudand jocul campioanei Romaniei:

  • Fotbalistii catalani, sustinuti de 50 de mii de suporteri, au luptat mult, dar s-au lovit de apararea ferma a romanilor, invingatori merituosi” – EFE, Spania
  • Neasteptatul triumf al Stelei, care va fi legat intotdeauna de Duckadam, nu trebuie sa fie tratat ca o curiozitate” – Reuters, Anglia
  • In Estul Europei s-a mai nascut o stea” – Gazzetta dello Sport, Italia
  • S-a reparat un sir de injusteti si sunt de doua ori satisfacut. Mai intai pentru victoria acestei admirabile campione a României, care a urcat intr-un timp record de pe pozitia de simpla concurenta a plutonului european pe cea mai de sus treapta a consacrarii. Modul cum s-a calificat pana in finala, fotbalul spectaculos pe care-l joaca, numerosii jucători tineri pe care-i are, totul a reprezentat un summum de argumente, pentru o victorie indiscutabila. Ma bucur si fiindca se repara nedreptatea seriilor de succese datorate mai mult hazardului, prin care Barcelona a ajuns an finala” – Jean Filippe Rethacker, redactor sef adjunct la France Football si L’Echipe.

In presa din Romania, victoria a fost pusa in umbra politicului de inertia pupindosismului de fatada devenit alt sport national. “Sportul”, unicul cotidian sportiv romanesc, desi a scos peste 300.000 de exemplare, capul de afis nu era dedicat eroilor de la Sevilla, ci partidului, care implinea 65 de ani de existenta. In subsolul primei pagini un titlul mare anunta ca “Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni”, trimitand la pagina a 4-a si ultima, unde se gaseau comentariile corespondentilor, Ioan Chirila si Mircea Ionescu. Celelalte ziare au scris si ele despre performanta Stelei, dar in note mai mici si doar in spatiile unde a mai ramas loc liber. Asa a abordat presa romanesca marele eveniment petrecut cu o noapte inainte, care deja facea ocolul planetei.

Abia la 5 zile de la finala, intr-un cadru solemn, clubului de fotbal Steaua i s-a acordat Ordinul Steaua Republicii Socialiste România clasa I. Titularii, antrenorii Ienei şi Iordanescu, plus presedintele Alecsandrescu au primit Meritul Sportiv clasa I. Rezervele si ceilalti din staff au primit Meritul Sportiv clasa a II-a.

In cartea SuperSteaua, Andrei Vochin scrie despre momentul premierii si de o intamplare hazlie cu fiara Lacatus, povestita de Duckadam:

  • Eram ca vai de mama noastra. Pletosi, nebarbieriti, cu ochii rosii după betiile monstruoase pe care le-am tras. Generalul Milea(n.r.-ministrul MAN) a vrut sa ne vada inainte de a fi primiti de Ceausescu. Si-a tras o palma peste frunte si a inceput sa urle: „Gavrila, tu nu-i vezi cum arata? Zici ca i-ai adunat de pe marginea santului.” Ne-a pus sa ne tundem si sa ne imbracam in tinuta oficiala de la club. Dupa o ora, cand l-a văzut Milea pe Lacatus, i-a zis: „Ma, nu ţi-am zis eu sa te tunzi?„. „Ba da, tovarase ministru„. „Si de ce nu ai executat?”. „Ba am executat, tovarase ministru„. „Si cine e idiotul care te-a tuns?”. „Frizerul dumneavoastra, tovarase ministru„, replica la care Milea a tras o injuratura si ne-a dat liber„.

Ulterior, mai ales dupa decernarea distinctiilor, presa s-a repliat si a tratat corespunzator evenimentul. Victoria Stelei devenise un varf de lance in mana sistemului si a presei de propaganda pentru a demonstra superioritatea oranduirii socialiste. Pe langa imagine, victoria a adus Romaniei si valuta. UEFA a premiat performanta Stelei cu 600.000 de dolari. O suma considerabila la acea vreme. Intreaga suma a intrat in fondul centralizat al statului.

Impactul la romani.

Faptul ca finala a fost televizata a facut ca informarea romanilor sa nu mai fie dependenta de presa scrisa. Imediat dupa meci, pentru prima oara sub dictatura lui Ceausescu, oamenii au iesit nechemati in strada. Peste 30.000 au marsaluit spre Otopeni si au ocupat esplanada aeroportului sa-si intampine campionii. In aproape toate colturile Romaniei, noaptea de 7 spre 8 mai a fost una alba. Pentru a descrie atmosfera care plutea feeric deasupra Romaniei trebuia inventat un superlativ al extazului. Efectul halucinat al senzationalului a depasit in Romania si impactul cu pasul primului om pe Luna din 1969.

In acea noapte de vis toti romanii au fost stelisti. Peste o Romanie cenusie, inglodata in datorii, Steaua era Luceafarul sperantelor implinite. In inima fiecarui roman, Steaua , Duckadam, 7 mai 1986, Sevilla, au fost intiparite cu litere de aur. Cupa campionilor era imaginar pe masa tuturor. Steaua incetase sa mai fie doar „Steaua Bucuresti”. Devenise „Steaua Romaniei”.

Multumim pentru visul unei nopti de primavara, Steaua Romaniei!

XRay

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

  • Foarte frumos! Felicitari.

  • Super ! Steaua echipa magică.Felicitari!

  • Redactorul care a scris acest articol e in eroare. Steaua nu se duce nicaieri. Desi poate ca el asta isi doreste. Nu ne ducem nicaieri. Ba, mai mult, din sezonul urmator ne intoarcem din nou in iarba.

  • Problema la voi e ca ati fumat-o prea mult.

  • Iar la voi ca reapare Steaua.

  • Lord ce fumezi? Nu de alta dar o recomandare nu ar strica:)))

  • Lord iti dai seama ca fac pe mine ca pare clona voastra in Liga a 4 a:)))))))).
    O zici de parca joaca profesionisti in echipa. Voi intai sa ajungeti ca FCSB 2 si apoi sa aveti pretentii sa fiti ca FCSB:)). Apropo fCSB 2 e prim liga a 3 a:))).

  • Dar vai. E 6 mai si a aparut si articolul de sarbatoare…Nu cred !
    Astept sa iasa baietii la inaintare ca fcsb istii isi asuma identitatea Stelei.

  • Un articol foarte fain, stricat din pacate de acest paragraf complet inutil:

    „Mai mult, o cloacă de așa-ziși suporteri steliști cu caș la gură are pretenția că numai ea este „Steaua” și Ghencea este numai casa lor. Disiminează online ura, dezbinarea între suporteri și proferează jigniri abjecte la adresa marelui eroul de la Sevilla, Helmuth Ducadam”.

  • Mind si ce nu-i asa? Nu-l jignesc pe eroul nostru de la Sevilla? Slab

  • Nu va place adevarul, piece? Sa amintim cum intra baietii pe profilul ala, il injura bine pe Duckadam sub aprobarea tacita si vesela a proprietarilor? Ah, dar stai, am uitat – aia sunt prietenii tai, cum sa-i critici dumneata?

    Pe bune, sunteti ipocriti. Fara Duckadam, nu am fi luat in veci trofeul ala. Sau am uitat cum noi am ratat 2 lovituri de departajare, suficiente in orice alta situatie pentru a pierde cupa? Eh, pentru voi a apara 4 penaltiuri e in media echipei, nimic deosebit.

    • @ alexandru-h

      Meştere, vezi că iar fabulezi! L-am înjurat eu vreodată pe Duckadam? I-am minimalizat eu contribuţia lui Duckadam??? Păi cum aş fi putut face asta, când el a ieşit de pe Sanchez Pizjuan şi a intrat direct în Guiness Book? De ce vorbeşti prostii? De unde ştii tu că eu intru pe Steaua Liberă? Şi dacă aş intra, care ar fi problema? Şi dacă cineva scrie ceva acolo, de unde ştii tu că aia e şi părerea mea?

      Paragraful pe care l-am citat eu e tipic pentru modul şmecheresc în care scrie uneori XRay: nu indică cu precizie destinatarii, dar poţi interpreta cu uşurinţă că poate fi vorba şi de SUD Steaua, a cărui casa va fi mereu Ghencea.

      Noi nu vom renunţa şi ne vom apăra numele, emblema şi istoria!

      • @ piece-of-mind

        Mestere, era cat se poate de clar la cine se refera xray.

        Asa faceti intotdeauna – daca e criticat vreun imbecil care intra pe facebook sa-si imprastie mizeriile in capul nostru, trebuie sa faceti voi observatia ca nu ar trebui sa se vorbeasca de Peluza Sud. Cand a fost de criticat peluza, s-au criticat luarile de pozitie oficiale. Cand e criticat un individ care face parte din peluza, e criticat pentru actiunile INDIVIDUALE.

        Din poza pusa de cineva pe acest site si in care se vad injuraturile la adresa lui Duckadam, eu nu vad pe nimeni acolo care se semneaza „reprezentant al peluzei”. Vad doar niste ghiolbani semi-anonimi. Si care vor profita toata viata de ascendentul sportiv pe care „cersetorul” de Duckadam l-a livrat, la pachet, intregului univers stelist. Cum zicea Lacatus: „Unii, la penalty-uri, o luaseră spre vestiare, alţii se fofilau. La antrenamente, Helmuth ne lua suta de lei şi berile la penalty-uri, dar apoi ne-a făcut celebri”. Valabil si pentru peluze, si pentru suporterii ca mine.

        • Băi nene, până la urmă care e problema ta, în raport cu mine? L-am înjurat eu pe Duckadam? I-am aplaudat eu pe cei care au făcut-o? De ce insişti aiurea în direcţia asta?

          Crezi că eu sunt fericit pentru situaţia asta? Crezi că eu mă bucur că ne certăm între noi şi că suntem atât de dezbinaţi?

          Nu sunt fericit meştere! Pentru mine, Steaua suntem noi toţi!

          • Nu stiu despre tine, dar eu ma bucur ca suntem „dezbinati”. Nu vad de ce ar trebui sa fiu unit cu baietii astia pentru care trofee precum Supercupa Europei sunt considerate nimicuri. Prefer ca acesti oameni sa stea cat mai departe de mine si de Steaua. Noi cu Steaua, ei cu FC FCSB. E mai bine asa. Oricum se va lamuri treaba cu palmaresul in curand. Si nu va fi in favoarea lor 🙂

      • @piece-of-mind.

        PS. Deja ati renuntat sa va mai aparati istoria din moment ce sunteti dispusi sa renuntati la peste 10 ani din ea. Ce ar fi daca fiecare am lua din trecut doar ce ne place? Hai sa eliminam perioada comunista, ca e naspa, sa eliminam meciurile pierdute, ca ni se face rau sa ne gandim la ele… si tot asa.

        Declaratii de genul asta sunt gaunoase si inutile. Gargara ieftina. Nu aparati nimic, ati depus armele si v-ati predat lui Talpan si viziunii sale stramte asupra sportului. Ba in ultimul timp ati ajuns instrumentul sau de presiune pentru a fi numit sef al CSA-ului.

      • @ piece-of-mind

        Si pentru ca m-am enervat, mai pot zice ceva.

        Peluza Sud s-a format in timpul acestui deceniu si jumatate de „inexistenta” a echipei Steaua. V-ati creionat identitatea in timpul marilor meciuri jucate de „FC FCSB”. Protestele VPM au fost facute nu pentru a-i determina pe cei de la CSA sa recreeze Steaua ci pentru a-l face pe Becali sa paraseasca „FCSB-ul”. Hell, imi amintesc, ca eram pe acolo si eu, cum ambele peluze s-au unit in timpul partidei cu Dinamo (5-2), imi amintesc atmosfera, energia, bucuria de dupa.

        Aia, mestere, se numeste istorie. E chestia pe care nu v-o mai asumati pentru a nu-l supara pe tatuca Talpan, cel mai dinamovist din fostii si viitorii sefi ai CSA. Dar veti vedea ca drumul prin ligile inferioare e lung si presarat de frustrari – la un moment dat amintirile cu Valencia, Villareal, Ajax sau chiar Boro vor reintra in randul istoriei „acceptate”, in incercarea de a ignora prezentul glodurilor din Liga a V-a Bucuresti.

  • AlexH, Ion Ion va avea un portar care va apara 5 penaltiuri:)).

  • @Piece, pe facebook pot intra toti, e greu sa-i controlezi. Dar ceea ce putea sa fie controlat in trecut si nu a fost, era acest site. Ca doar nu l-ai uitat pe Guru ala pe care il pupau toti aici in cur si care facea articole in care spunea ca Duckadam s-a prostituat…

  • Vorbeste alexandru h de peluze… istoria s-a creionat prin ani de coregrafii, torte, mesaje, deplasari, proteste, batai. Rezultatele n-au nici cea mai mica relevanta. Era vorba de Steaua, iar cat timp a fost Steaua, nu se putea pune problema de abandonare. A venit si 2014, societatea lui Becali nu era Steaua, la revedere, sa fiti sanatosi. Sper ca realizati ca in peluza aia, sunt si multi care au renuntat din cauza lui becali inainte de 2014.
    Ba, din moment ce ne putem abtine 3 ani de mers la stadion, crezi tu ca mai au vreo relevanta Ajax, Chelsea si boro? Daca ii mai pui si pe aia de proteste, ajungi la o perioada destul de lunga. Ce iti spune tie asta? Independenta de rezultate, transferuri bomba, trenduri si etc.
    Cel mai mult ma bucura ca ati fost lasati amanet lui becali. Face ce vrea cu voi si cu gunoiul lui de echipa. N-are cine sa mai faca scandal cand se activeaza dementa. Atat de supusi sunt fanii fc fcsb ca nici in momentele de fata, nu protesteaza nimeni. Cand e atat de clar ca lucrurile sunt de a dreptul penibile. Pentru omul cuminte, supus, e mai usor sa dea vina pe arbitraje, pe reghe, pe meme, pe blaturi, pe pe pe. Doamne fereste, sa-l atace pe cel care baga din banii la fete. Ne bate Dumnezeu… doamne fereste!!!
    :)))))))

  • Aia e istoria peluzei, nu e istoria Stelei. Istoria Stelei sta in ce se intampla pe teren, in rezultate. Cum dracu sa nu aiba alea relevanta dar bataile sa aiba?

    Oricum tu esti un soi de postas prin peluza. Daca voi dori sa ma adresez celor de acolo, o voi face cu oamenii seriosi, nu cu prichindei trimisi sa cumpere tigari pentru sefii mai mari.

  • Nu vezi ma ca omul n-are treaba. Batai auzi. Scoti motorul, dar masina merge ?

  • Pai tocmai, ce legatura are identitatea peluzei cu istoria rezultatelor. Vorbesti ca sa te aflii in treaba.
    Cui o sa te adresezi? O sa faci o adresa oficiala? Ai grija cu cine vorbesti, ca majoritatea sunt homofobi si mandrii de legatura cu armata romana. Sa nu zici ca nu te-am avertizat.

  • Messi poate nu stiai dar tu chiar esti un gunoi:)). Vezi ca gunoiul ala de echipa a tinut mereu steagul sus. Gunoi de echipa e aia a voastru culeasa la apelul de seara de prin ligile inferioare.Nu stiti nimic despre acei jucatori, nu au nimic in comun cu Steaua dar voi din dorinta de a scapa de Becali va duceti sa o sustineti:)). Talpan si-ar da o mana ca sa aiba un gunoi de echipa ca a noastra in schimb Becali ar face 1000 de echipe ca ale voastre.
    La fel ca si cateii visati sa fiti ca noi dar nu o sa fiti pentru ca Steaua e numai una si e in Liga 1.

  • Întotdeauna e o plăcere să citeşte poziţiile incoerente a lui mq-Lassie.
    Ba, din moment ce ne putem abtine 3 ani de mers la stadion, crezi tu ca mai au vreo relevanta Ajax, Chelsea si boro?
    Păi bă, dacă rezultatele „FCSB-ului” nu au nicio relevanţă pentru voi de ce l-aţi invitat la evenimentul de la polivalentă de acum 1 an pe „fecesebistul” get-beget Andrei Cristea cumpărat de F.C. Steaua SA în 2004, vândut în 2006?
    A venit băiatul îmbrăcat în civil că avea meci pentru CSMS Iaşi şi l-aţi chemat la salut. remember?

    • *ale.

  • siegfried ei nu-i intereseaza. Daca nu-i interesa Talpan nu venea sa ceara locul in Liga 1. De fapt mai mult se milogea.

  • Pozitii incoerente? Incoerente pentru voi, care cititi toata ziua internetul si Steaua libera, crezand ca aia e parerea tuturor despre Steaua 2006. N-avea nimeni de unde sa stie ca in 2014 se demonstreaza ca gigi n-are Steaua. Pana atunci, eu zic ca a fost Steaua, deoarece s-au folosit de numele asta si de marca. Nu la modul fcsb ist „e Steaua ca asa vreau eu, chiar daca o instanta a zis altfel” ci la modul ca nu le spui oamenilor in fata „n-ai jucat la Steaua, esti un fcsb ist”.
    Nu au nicio relevanta rezultatele, in raport cu situatia actuala. Daca contau atat de mult, logica spune ca peluzele erau prezente pentru fc fcsb.

    • Nooo, nu e incoerentă… :))
      N-avea nimeni de unde sa stie ca in2014 se demonstreaza ca gigi n-are Steaua. Pana atunci, eu zic ca a fost Steaua, deoarece s-au folosit de numele asta si de marca. Nu la modul fcsb ist „e Steaua ca asa vreau eu, chiar daca o instanta a zis altfel” ci la modul ca nu le spui oamenilor in fata „n-ai jucat la Steaua, esti un fcsb ist”.

      Chiar aşa certat eşti cu logica? Mai întâi susţii că SA-ul înfiinţat în 2003 de Becali nu a preluat-o pe Steaua şi era o clonă, după care tot tu susţii că totuşi până în 2014 „clona” a fost Steaua. Doamne fereşte!

  • Messi peluzele nu sunt prezenta pentru ca Gigi a avut grija de asta. Sa nu uitam ura fata de el.
    Cat despre ce spui tu este absurd. Daca Becali imbogateste niste jeguri de generali e Steaua, daca prefera de banii aia sa faca performanta nu e Steaua.
    Nu prea are logica ce spui tu.Uite pentru asta trebuiesc apreciati suporterii dinamovisti.
    Probabil ca daca ar porni un proces Cs Dinamo s-ar ajunge tot in situatia actuale si atunci ghici pe cine ar sustine suporterii? Tot pe echipa din Liga 1.
    Daca intradevar voiau ca Steaua sa ramana Steaua, nu cereau 4 mil de E. Ca 10 % din venituri cam atat vine. Nu poti cere 4 mil fara ca tu sa nu misti un deget. Daca cereau 300-400 de mii pe an sau 5-6 mil probabil ca Becali ar fi platit.
    Becali a fost dispus sa le ofere 10% din profit. Daca facea 15 mil ei primeau 1.5 mil E. Daca facea 1 mil primeau 100 de mii. Asa ar fi fost corect din partea lor. Nu vii sa jupoi pielea de pe om.

    • @Alexutzule, nu cred ca ii opreste cineva sa vina la meci. Singurul obstacol pentru ei sunt ei insisi. Potaile rad si cu curul de acest „protest”. Spre deosebire de noi astia si-au renegat legatura instutionala cu trecutul si cu siguranta ar sustine privatul. Din pacate noua ne plac institutiile obtuze si netransparente ca MApN.

  • „Se demonstreaza ca gigi n-are Steaua” . Gresit voi doriti sa interpretati asa. Care e instanta aia care „zice” ?
    Vi s-a demonstrat contrariul de sute de ori, dar repetati o minciuna pentru auto-convingere.
    Nu sunt prezenti, pentru ca se cultiva egocentrismul si narcisismul peluzistic. Suporteri adevarati gasesti pe la dinamo zagreb, de exemplu. Nu si-au abandonat echipa nici cand i-a fost schimbata abuziv denumirea si nici de ciuda pe un patron mai excentric si mai corupt ca berbecalu.
    Dar asta e , romanul e intotdeauna mai cu motz. Are pareri , impresii si e specialist in toate.

    • Din momentul in care CSA nu a mai detinut sectia de fotbal, Steaua a avut alt drum.
      Pai nu vin la stadion nu ca nu ar stie ca asta este Steaua, ci pentru ca SLab au avut grija sa le bage-n creier ca asta nu e Steaua, Jan a avut grija sa mai infloreasca si el niste povesti, Piti si T.Stoica au contribuit si ei la acest scandal. Singurul vinovat este prostu de Becali. El a avut grija sa se certe cu toti. Bine pe undeva probabil ca avut si el dreptate mai ales in cazul frustratului de Stoica, care a fost refuzat de Becali de la a juca si odrasla betiva la Steaua pana la refuzul categoric al lui Becali de a angaja la Steaua pe cumnatul lui.
      Piti are ciuda pe el ca a primit cativa anisori cu suspendare din cauza lui.
      Jan un visator care se crede stapan peste peluze si care visa sa puna mana pe Steaua pana a stat fata-n fata cu Smarandescu. Si acum viseaza doar ca visurile lui nu vor deveni niciodata realitate.

    • Nu e exact ceea ce faci tu? Iti dai cu parerea despre peluze, cu toate ca nu faci parte din una. Vorbesti despre decizii ale instantelor chiar daca nu esti avocat. Cu ce esti mai special, „mai cu motz”?
      De exemplu, pentru mine, un nestiutor in ale dreptului, ce posteaza cuplul alexandru h si siegfried, e total irelevant. Nu am timp sa ma documentez si nici vreun beneficiu ca sa fac asta. Cand instanta zice clar ca nu ai marca Steaua pentru mine e suficient. Decizia nu mai poate fi intoarsa. Cand te numesti fc fcsb, ai culorile oficiale galben albastru si joci pe national arena, nici daca trag pe nas 1 saptamana, tot nu pot sa cred ca aia e Steaua. E vorba de realitate, nu de conspiratii masonice ca i se fura Steaua lui gigi :))

      • @messi , bai eu comentez ce vad si e doar parerea mea. Nu ma iau dupa x, y, peluza , s lab., s.a.m.d. Nu suntem experti tocmai de asta nu putem sa ne aruncam in ipoteze hazardate. Dar ceva ca sportul nu are cum sa fie greu de inteles. Palmaresul e o notiune sportiva, nu juridiva si nu economica, spre deosebire de marca. Si de ce sa nu cred ce zice FRF sau siteul UEFA ? Crezi tu asa ca aia toti sunt niste dobitoci sau corupti ? Te poti numi si caca maca, nu vad ce importanta are ? Ai fost ASA , CSCA, CCA despre ce vorbim ?
        Culorile galben albastru ? Asta de unde ai scos-o ?

        • Gosu nu scrie nicaieri ca palmaresul este parte din marca. Am cautat in carti de specialitate si nu am gasit nimic cum ca ar fi legat de marca. Ar fi si absurd ca istoria unei echipe de fotbal sa fie legata de o sigla. Sigla o poti schimba dar istoria merge inainte.
          Becali ca sa scape de trepadusi a inregistrat culorile galben si albastru si ca sa poata lucru la echipa a deschis un punct de lucru si in Mogosoaia. Ca altfel nu ar fi putut lucra la Steaua cat timp a fost inchis.

        • Si de unde ai tras concluzia ca ceilalti nu si spun parerea proprie? Cum iti spuneam mai devreme, cu ce esti tu mai cu mot, ca ai spus „Dar asta e , romanul e intotdeauna mai cu motz. Are pareri , impresii si e specialist in toate.” Sau era un regret, ca nu poti sa iesi din tipar? :))

          • Nu e corect parere proprie, dar asta e. Intelegeti voi.

          • Messi eu zic sa cauti mult si bine si cand gasesti undeva ca palmaresul este legat de marca sa vii sa ne arati si noua.

      • Eu cand iti spun ca esti prost tu nu ma crezi. Habar nu ai pe ce lume traiesti dar iti dai cu parerea. Am mai multe cunostinte despre drept, decat ai tu impreuna cu toata familia ta de covrigari.

      • Nu am timp sa ma documentez si nici vreun beneficiu ca sa fac asta.

        Nu ai timp? Nu ai avut timp în 2 ani de zile să citeşti 21 de pagini cât are motivarea? =))))
        Cât despre partea a doua cu beneficiu, te înţeleg. De ce să te educi, când poţi rămâne un simplu ignorant.

        Dar ce să vezi? azi e ziua ta norocoasă. Din compasiune o să-ţi explic în câteva fraze decizia ÎCCJ din 2014.
        SC Fotbal Clubu Steaua Bucureşti SA înfiinţată în februarie 2003 a înregistrat fără acordul CSA în ianuarie 2004 o marcă sub numărul 061735 ce era constituită dintr-o emblemă similară până la confuzie cu emblema CSA-ului din perioada 1974-1991. Instanţa a decis ca marca în cauză să fie anulată. De unde ştiu eu asta? Din motivarea aia pe care tu n-ai avut timp să o citeşti.

        Paragraful pagina 16:

        Semnul în cauză era folosit de către reclamantul CSA STEAUA nu doar pentru a desemna activitatea echipei de fotbal din cadru clubului, ci şi pentru alte sporturi, aşa cum rezultă din fotografiile publicate în revistele de specialitate în perioada anilor 90, dar şi anterior.
        Comparând cele două mărci menţioate anterior, se evidenţiază un grad înalt de similiaritate, fiind alcătuite, ca element figurativ, din aceeaşi formă de scut, cu diferenţe minore care nu reţin antenţia, pe care sunt poziţionate identic elementul verbal Steaua Bucureşti, culorile roşu şi albastru si steaua în cinci colţuri colorată galben, cele două stele mai mici situate deasupra scutului nefiind de natură să deosebească marca supusă anulării în cauză faţă de marca folosită anterior de reclamantul CSA STEAUA. Astfel, este îndeplinită condiţia existenţei similiarităţii între semne care poate genera confuzie. .”

        Pagina 19 paragraful 2.
        Astfel nu se poate prezuma că prin cedarea activităţii fotbalistice profesioniste reclamantul a înteţes să cedeze marca în cauză, prin raportare la cele menţionate anterior, dar şi la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de către echipa de fotbal , aşa cum s-a reţinut mai sus.

        Ai înţeles, bă, acum marele caz juridic din 2014?

        • Gata, fcsb e Steaua! Nu mi vine sa cred ca era asa usor de inteles:))
          Discuta cu alexuts gibonul avocat. Tocmai ai demonstrat ce voiam sa spun. Acum, eu ar fi trebuit sa vin sa zic, dar stai frate ca a pierdut si numele, ca nu poate sa foloseasca celelalte steme, ca are o stea in 8 colturi, ca nu au semnat generalii, ca nu a aratat nea gigi nimic. Urma continuarea, cu alte „DOVEZI CUTREMURATOARE”, cu conventia de la Paris, ca uite Mitran, cumnatu’ argatului ce zice. Adica ce se intampla din 2014 pe site-ul asta. Cam asta era ideea.
          Puteti sa scrieti zeci de compuneri, ca nu schimbati nimic. Tot fc fcsb e, tot n-are voie sa se numeasca Steaua, tot n-are voie sa foloseasca oricare din emblemele Stelei, nu doar cea pe care a pierdut o.
          Mai rau o sa fie din toamna, cand revine Steaua. O sa fie si mai greu de explicat, cum alta echipa are voie sa se numeasca Steaua Bucuresti, are voie sa foloseasca oricare din emblemele Stelei, care poate sa-si deschida muzeu cu trofee, cu medalii. Mai poate sa foloseasca si baza din Ghencea. Dar sa mor daca e Steaua. Steaua nu e Steaua… fcsb e Steaua :)))
          LPF si FRF? Ia vezi ca l-au saltat pe fostul presedinte LPF, cel care a zis ca s-a furat Steaua si a fost complice. Cica a luat spaga pe drepturile de televizare. Despre ce vorbim aici? Sa vedem cat mai rezista aceste entitati „curate”, ca mi se pare ca le inchide un brutar din Craiova.

          • Si Petrolul Ploiesti a fost Juventus Bucuresti , care-i problema ?
            Iar Juventus Colentina/Bucuresti asta din Liga a 2-a n-are treaba cu formatia din interbelic. Adevarata Chindia Targoviste s-a transformat in FCM si a aparut o alta echipa noua ,Chindia.
            Daca vrei sa fii corect cerceteaza adevarul pe toate laturile. NU iei in brate o ipoteza mincinoasa ca nu iti place de cioban.
            Si inca ceva, Steaua generalilor o sa joace in mocirlele Ligii a 4-a , iar nu in prima divizie. DE CE ? Eu stiu ca Steaua si dinamu nu au retrogradat niciodata.

          • Clar eşti un caz pierdut :)))
            Uite mai reiau o dată textul poate reuşeşti să înţelegi.

            „Astfel nu se poate prezuma că prin cedarea activităţii fotbalistice profesioniste reclamantul a înteţes să cedeze marca în cauză, prin raportare la cele menţionate anterior, dar şi la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de către echipa de fotbal , aşa cum s-a reţinut mai sus.”

            Ai înţeles, bă ignorantule, că şi-a cedat activitatea profesionistă, dar nu şi marca pentru că ea era folosită şi la alte sporturi?
            Iar iubita ta unitate militară 02301 nu poate reveni în prima ligă pentru că legea sportului nu mai permite asta din 2000!

            Art. 31.
            (1) Cluburile sportive, organizate ca societăți comerciale sportive pe acțiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiții sportive profesioniste, promovarea și dezvoltarea activităților sportive, precum și alte activități legate sau derivate din obiectul lor social.

            (2) Cluburile sportive profesioniste se organizează numai pentru o singură disciplină sportivă.

            Art. 42.

            (1) Ligile profesioniste sunt structuri sportive constituite prin asocierea cluburilor sportive profesioniste pe ramuri de sport.

          • Tu duci lucrurile intr-o alta sfera. A fost cumva saltat pentru ca l-ar fi ajutat pe Becali sa fure Steaua, sau ca a introdus ilegal FCSB-ul in Liga 1? Ma doare-n pl pentru ce a fost saltat. Se vede ca esti construit dupa chipul si asemanarea aluia de la Slab.

        • siegfried omul nu intelege niste lucruri atat de simple. Ce a cerut CSA in proces anularea marcii si nu a cerut ca instanta sa decida daca FCSB este Steaua sau nu.
          Ba mai mult a si precizat ca CSA a cedat activitatea fotbalistica deci orice echipa fotbalistica pe care o va infiinta va fi vazuta ca si o echipa noua cu palmares 0. Din momentul in care tu ai cedat activitatea fotbalistica automat ai cedat si palmaresul. Ca palmaresul este legat de activitatea fotbalistica. AFC putea foarte bine sa-si faca alta sigla sau sa-si schimbe numele asta nu inseamna ca a si pierdut palmaresul. Talpan poate constesta mult si bine palmaresul.

  • @naiyba

    Pai astia ca Jiji isi inchipuie ca Real Madrid, de-exemplu, baga zilnic arogante de neam prost, ca doar sunt cei mai tari, nu? Cand de fapt cluburile cele mai de succes intretin o cultura corporatista ce calca pe varfuri pentru a nu supara pe cineva. Ca asta e evolutia normala – cand ajungi undeva sus, incerci sa atenuezi inamicitia celorlalte formatii tocmai pentru a nu ajunge in situatia Stelei – la mana unei echipe cu care s-a comportat urat.

    Case in point: Craiova. Unde era suficient sa critice gestul suporterilor cu acel program de meci. Nu si Becali: a tinut neaparat sa-i toarne zoaiele in cap patronului de acolo. Care acum va juca cu rezervele inspre disperarea lui jijica. Macar daca invata ceva din experienta asta – dar nu o va face. Daca va pierde acest campionat, va crede ca aia rai au conspirat impotriva lui; daca il va castiga printr-o minune, va reveni la hahaituri, latrat, arogante, ce mai, il vom vedea din nou cu izmenele pe cap, anuntand apocaliptic ca va aduce 100 de jucatori.

    • Wrong thread 😀

  • @messi, eu cred ca tu esti suporter de rezultat.

  • https://postimg.org/image/6nh93fsrn/

    Se pare ca CSA nu recunoaste nici palmaresul AFC Steaua.
    Din 1947- Steaua are 22 de cupe.
    Conform site-ului CSA, ei detin 19. Deci 2014-2015, 2010-2011, 1998-1999 nu sunt recunoscute de ei:)).
    Pai cum vine asta ma nene ma da nici AFC nu era Steaua?

  • E o greseala care dovedeste profesionalismul. Oamenii chiar nu stiu cate cupe s-au castigat. Acolo se numara doar victoriile la tribunal.

  • Cea mai tare faza: oltenii au sarit in sus de bucurie la golul Viitorului:))).
    Vinovati suntem noi.

    • Da…si eu am observat! Zambeau, erau fericiti, totul extraordinar
      Cand joaca cu juniorii impotriva unei contracandidate la titlu a Stelei e normal…trebuie sa-i odihneasca
      Daca pierd cu Steaua…arbitrii, liga, federatia, scandal in trafic…nu se mai odihneste nimeni in Craiova!

      Asta e!

      Daca marcam atunci cand am avut ocazii clare, nu mai eram in situatia asta!

      Eu nu vad CheFeReu’ sa le puna vreo problema „pustilor” lui Hagi. Probabil tot juniorii franarilor vor juca…trebuie rodat tot lotul, nu?

    • @alexutz2007
      mi-a placut „analiza” asta: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/video-asa-arata-viitorul-trupa-lui-hagi-redevine-lider-dar-nu-puncteaza-deloc-la-impresie-1-0-cu-csu-craiova-510069.html

      am ras cu lacrimi…sunt si niste lacrimi de durere, da’ nah, acum nu mai avem ce face

      Sa incercam sa ne asiguram locul 2…desi tare mi-e frica de arbitrajele pe care le vom avea in aceste ultime doua etape

  • Kla2005. cineva acolo sus se pare ca te protejeaza. Hai sa analizam putin spusele tale. Asadar, conform filosofului de pe facebook, a fost ceva necurat la acest meci. Ok… daca era Dinamo acum cu doua puncte mai mult, probabil ca nu mai conta, nu?

    Craiova, fie U sau CSU, nu l-a batut niciodata pe Becali! Daca gresesc, rog sa fiu corectat. Niciodata nu in 2-3 ani, ci in vreo 14! Adica in loc sa apara ceilalti si sa strige in gura mare ca e ceva murdar la mijloc (ca oltenii ar fi oamenii lui Becali), strigi tot tu! Ca trebuie acum sa se alinieze toti, si planete si echipe si tot ce misca sa-l faca pe Gigi campion, nu?

    Sa fie clar! Acest campionat a fost pierdut de Becali, care a mers pe mana unui antrenor incompetenet si ascultator! A mers cu pomana cat a mers, a mers cu Galatiul ala retrogradat acum 2 ani, dar nu merge la nesfarsit. E evident ca lui gigi ii place sa antreneze, dar pun pariu ca mai mult decat asta ii plac banii! Daca Soarele si MM-ul aratau siguranta, daca justificau investiile si aveau un avans de 10 puncte (normal in asemenea condititii), poate ca Becali se multumea sa-i ia meleoanele si nu se mai baga. Dar pana la urma cine ii tine pe aia 2 acolo? Nu tot el? oul si gaina…

    PS Hai sincer acum cu mana pe inima… ti-ai dori un meci pe baraj cu titlul pe masa cu Dinamo? Asculta la mine…mai bine asa, las-o asa, sa ia Viitorul si gata!

  • Ipocrizia atinge cote maxime pe aici . Sa stati acum sa tipati ca Helmuth a fost jignit, cand voi ati spalat pe jos cu toti cei ce critica FCSB-ul , e o mare nesimtire .
    Asimilati parerile impartasite pe o pagina de facebook (Steaua Libera) ce nu are control asupra celor ce comenteaza , si comenteaza toti terminatii. Aici e situatia mai diferita , sunteti fix 6-7 useri ce faceti schimb de fluide la fiecare articol .Ma repet , nimeni vreodata Sud sau Nord nu a indraznit sa critice in vreun fel pe cineva din aceea echipa . Ca Helmuth a ales acest drum , asta e , tot il voi iubi pentru darul oferit . Si aceleasi situatii au fost si cu Marius , Piturca , Ilie , Hagi . Consider ca noi ca suporteri , admiratori sau membrii de peluze , nu avem voie vreodata in viata noastra sa criticam pe cineva din acea echipa . Indiferent de actiunile lor , bune sau rele . Altfel sta treaba cand vine vorba de un taran infect ca gigi , patron sau creditor ce darama o institutie la propriu. Ca peluzele au protestat sa plece gigi e un adevar si o realitate. Ca am constatat dupa multi ani de proteste si lupe ca de fapt echipa nici nu a fost vreodata a lui e alt adevar. Voi cei ce judecati declaratiile armatei si va bucurati de incompetenta lor , ar trebui sa fiti mai atenti la tot substratul suporterului stelist in general. Nu vorbim de Talpan sau alte figuri din minister. Nu ii suport , cum nu sunt de acord nici cu multe din ce se afirma pe Steaua Libera . Tot ce vreau e sa pot sustine din nou un club civilizat , la care sa pot contribui si eu cu bani lunar . Sa cotizam , nu astept sa castige armata un proces cu un nesimtit . Sunt de acord ca gigi sa plateasca pentru cat timp si a permis sa foloseasca fraudulos un bun al statului. Dar pana atunci , e normal ca noi ca si comunitate de suporteri sa ajutam clubul. Ca asta e esenta . Nu e de ajuns doar sa te certi pe un forum al „stelistilor” . Cumparati bilete , materiale , participati la activitati , asta inseamna sa sustii clubul . Ca la mocangeala toti vin . Asta a fost protestul nostru initial. Nu venim , clubul nu va mai primi bani , adica gigi . Va pleca si vom reveni mai puternici . Ca de atunci s-au intamplat 1000 de situatii ce nu le intelegem complet e alta treaba . Acum fiecare isi alege drumul , dar e foarte important sa ne si tinem de acest drum .Cine vrea cu fcsb si gigi , sau altii cu armata. Chiar credeti ca cineva intreg la cap poate avea incredere in aceeasi institutie ce a permis sa il lase pe gigi sa ajunga la echipa ? Toti suntem atenti si ne vom implica 100% in conditiile noastre .
    A si ca o ultima chestie , e un destept mai sus de ofera ca exemplu Dinamo Zagreb. Tinere scuza-ma ca iti zic , dar vezi ca BBB vreo 4 ani nu a calcat pe stadion . Au revenit cand mamici au fost arestat dar iar sunt probleme fiindca mamici e un mare mafiot si a iesit, nu a respectat ce a promis peluzelor. Si au boicotat ultimele meciuri. Ce zici tu cu numele e o chestie din anii 90 cand ei se luptau cu presedintele tarii .
    Au facut fix ce am facut si noi . Ai un conducator de club mafiot , nu vii. Si de vreo 3 ani au jucat cu stadionul gol .

    • „prietene tocmai asta e chestia….cand sti ce a insemnat Marius ca jucator…normal ca te ia scarba cand vezi in ce hal a ajuns…un nesimtit pe care nu il poti injura pe stadion…decat printr-un stadion gol…”

      Verba volant, scripta manent!

    • @recoba

      Ok, de acord cu tine, dar ești mulțumit de situația in care s-a ajuns? Inițial vroiam sa scăpăm de becali de la echipă și acum ne mulțumim cu o echipă nouă. Asta e victoria?

    • Un club nou…corect
      Vrea Armata…foarte bine
      Insa palmaresul este si va fi continuat de FCSB….asa cum se poate.
      De aici inainte sa nu mai ziceti vreodata ca ati castigat CCE!
      Sa se notifice si toti comentatorii sa foloseasca doar FCSB pentru castigatoarea CCE!
      Si…NICIUN judecator sau instanta nu a decis ca a fost luat clubul fraudulos! Da? Din vorbele lu Talpa Iute nu rezulta fapte dovedite! Din contra Procuratura a dat NUP la orice sesizare referitoare la acest aspect!
      In plus, cazul Mititelu si al dezafilierii Craiovei e relevant pentru faptul ca DNAul s-a implicat…s-a ajus la procese, procesele sunt in derulare!
      NU VAD NICIUN PROCES LEGAT DE „FRAUDAREA” VREUNEI TRANZACTII CARE A IMPLICAT ECHIPA DE FOTBAL!

  • Nu poti pune problema asa vis a vis de Marius . Ca si exemplu si invers poti spune despre Helmuth ca a ajuns sa stea langa un om ce se comporta de parca ar fi valetul lui. Sunt alegerile lor . Din punctul meu de vedere Marius nu ar fi trebuit sa revina de 2 ori sa antreneze echipa dupa ce gigi a facut ce a facut . Si poate nici Helmuth nu ar fi trebuit sa aleaga sa lucreze in continuare dupa ce gigi si-a batut joc de toti . Dar repet sunt alegerile lor , nu suntem o instanta morala, ii judecam doar prin prisma a ceea ce au facut pe teren. Nu au omorat oameni doar au ales drumuri separate. Si sa sti ca indiferent de situatie Marius niciodata nu a avut parte de un stadion gol si cred in continuare ca nici nu va avea. gigi in schimb …. Trebuie sa intelegem ca acesti oameni au format amintirile noastre .Prin performantele lor au cladit un club si noi suntem stelisti din cauza lor . Si le suntem datori sa ii respectam . Anul trecut la meciul caritabil ptr Nesu , Helmuth a fost aplaudat in picioare chiar daca mereu a dat in noi.
    Daca sunt multumit de situatia actuala ?Normal ca nu multumeste pe nimeni aceasta situatie. Cred ca am pierdut toti in clipa in care gigi a aparut langa club prin 2001 . Si acum indiferent de ce se va intampla , am pierdut cu totii ceva. Consider ca fcsb e o cauza pierduta de foarte mult timp . Sa ajungi sa il injuri pe Hagi si sa arunci cu brichete in el ,sa il scuipi , e mult prea mult. Si toata cocalaria asta e creata de finantator. Tu ca om sa fii scos din puscarie la propriu de Hagi si la meciul echipei tale sa pateasca asa ceva si sa nu faci nimic e incredibil. Si tocmai din aceasta cauza isi merita soarta. Titlu pa , performante pa , public nu exista. Degeaba vin 40 000 la meci .

    • @recoba
      Nu mai purtati voi grija Stelei adevarate
      Va rog frumos ingrijiti-va de clona soldatilor…nu de alta, da’ in curand e Iunie si parca ar trebui sa se inscrie prin vreo liga a Va sau ceva de genu’

      Nu mai generalizati voi comportamentul unora de prin tribune…
      Sa nu comparam cum ati facut voi (NORD si SUD) cu legendele Stelei atunci cand antrenau Steaua, da?

      Pana una alta an de an Steaua se bate la titlu! Daca e arbitrata corect il si castiga si face performanta in Europa….ca dupa aceea se face praf coeficientul tarii cand merg echipele de partid gen: urziceni, chefere si alte asemenea nulitati gen dinam0, e alta poveste
      Asa ca, ciocu mic si joc de glezne ca inca nu aveti echipa…

      • @kla2005

        Wtf? Urziceni si CFR au facut praf coeficientul? Hai sa nu rescriem istoria.

  • @ Recoba, stii vorba cu filosoful care tacea ?
    BBB a boicotat timp de un singur sezon toate meciurile lui Dinamo Zagreb. Sezonul urmator s-au boicotat doar meciurile europene, dupa care au renuntat.
    S-au intors pe stadioane , Mamic e tot acolo si uite ca viata a mers inainte. Oamenii au caracter, se lupta pentru clubul lor. Nu asteapta sa le faca cineva o clona in ligile inferioare si nu s-au dezis de echipa lor.
    Si ca sa ne intelegem, pe langa Mamic, berbecalu’ pare un amator.
    Ai spus ca n-ai dreptul sa comentezi despre o „legenda”. Ai tot dreptul sa comentezi , ca inainte de a fi legende, sunt oameni si oamenii gresesc. Asta nu inseamna sa-i injuri si sa-i jignesti ca la usa cortului. Lucru pe care unii autointitulati suporteri au avut grija sa-l faca vizavi de Helmuth nu doar in mediul virtual , ci si live.
    Oricat mi-ar parea de deplasate pozitia lor vizavi de actuala echipa, n-as putea sa ma duc sa-i injur pe Piturca sau T. Stoica vreodata.
    Ori cu gigel ori cu Armata zici tu la un moment dat ? Pai decat cu institutia asta obtuza care i-a facilitat accesul ciobanului, mai bine cu raul stiut. Cum sa vrei cu Statul in zilele noastre ? In fine, decizii inexplicabile pe care nu imi bat capul sa le analizez.
    Spui tu ca nu iti place Talpan sau nu iti place tot ce se intampla la CSA. Atat zic „Floriin Talpan, Floriin Talpan […] Scapa Steaua de cioban” – cunosti da ? No comment. Dementa lui Talpan este alimentata si de voi. Din punctul meu de vedere sunteti prinsi intr-un conflict in care nu stiti exact interesele care se urmaresc si nici persoanele implicate, dar in acelasi timp aveti grija sa aruncati si voi o caramida in putinele lucruri bune construite. Toate astea in numele unei obsesii si desconsiderand orice opinie contrara si eventualul adevar vizavi de identitatea reala a echipei de fotbal Steaua.

    Deci hai sa ne gandim mai bine unde atinge ipocrizia cote alarmante.

Comments are closed.