Steaua - Vasas: 2-0 (0-0) (video)

a dat frumos tanase

"Echipa noastra a castigat meciul cu echipa maghiara Vasas cu scorul de 2-0 (0-0), victoria conturandu-se dupa pauza, gratie reusitelor frumoase ale lui Tanase ('55) si Kapetanos ('71)."

Asta nu e echipa noastra.

@Tz3pI
Una discutam la sedinte, alta scriem pe site?

Asta e situl suporterilor. Eu si cu tine si alti derbedei simtim chestia asta cu "nu e echipa noastra", altii nu. S-a hotarat sa nu mai facem "discriminari" de-astea.

Gatu' ma-sii...

M-a luat valul.

Nu am vazut meciul dar sunt gata sa pun pariu ca am castigat datorita lipsei de valoare a adversarului.

@Adrian
Daca aia aveau macar doi jucatori bunicei de la mijloc in sus, aveau 3-0 la pauza.

Exact!
Nu mai retin in ce minut, a ratat atacantul lor aproape singur cu tatarusanu.

Unde vedem si noi golurile.
Sper sa fie un lung sir de succese.

O sa fie,mai avem destule meciuri amicale de jucat.

Back
Deci meciul a fost superb.
In prima parte a meciului... mai nimic.. Ceva ocazii de gol, cea mai importanta a fost la poarta noastra. A dat pe langa bara.
In schimb am observat acele centrari cunoscute marca Nicolita. Nu intelegeam un lucru: cateodata Nicolita juca si pasa ca un adevarat maestru.. iar acuma are niste centrari de te ia cu ameteli. Astazi mi-am dat seama care este problema: ritmul. In prima parte a meciului, s-a jucat foarte slab, cu jucatori (aproape) de echipa II. In a doua parte a meciului, au intrat "durii". Iar Nicolita a inceput cu centrarile bune. Chiar din semi-diagonala lui, data foarte bine, Tanase a inscris.
De prima repriza nu avem ce vorbi. Tudela a jucat ca un simplu jucator, reusind ceva pase... Cred ca ii lipseste posesia. Are mingea la picior si nu sta cu ea decat maxim 4,5 secunde. In schimb este agresiv, si nu are frica de nimic pe teren, punand piciorul cu riscul unor accidentari.
A doua repriza, a inceput foarte bine, remarc pe Jelev care a jucat si in a doua repriza, urcand in careu la cornere. Chiar a reusit o semifoarfecta, putin peste transversala.
Chiar daca nu v-ati uitat unii dintre voi la meci, o sa va spun doar ca a jucat Szekely si Kapetanos. Bineinteles, Szekely pasa de gol, Kapetanos gol. Cu piciorul!
Toja, un alt jucator care este prieten cu mingea. A reusit ceva deposedari prin alunecare, si ceva pase exacte. A iesit inlocuindu-l pe Nicolita, apoi a intrat iar, jucand mult mai bine ca in prima repriza.
Golanski fundasul care a facut un meci mare, avand lipici la poarta. Chiar ocazie mare de gol. S-a inteles perfect cu Szekely. De fapt de pe banda dreapta au inceput atacurile periculoase.
Omul meciului dupa mine este Tanase, noul numar 10 care isi merita atat numarul cat si locul de titular. Un joc foarte bun pentru el, daca continua asa o sa devina cel mai bun jucator din Liga 1.
Sa nu uitam de transferuri:
1.Zhivko Zhelev (Oficial)
2.Arman Karamian (Oficial)
3.Artiom Karamian (Oficial)
4.Josh Tudela (Proba)
5.Gora Tall (Aproape oficial)
6.Stelios Parpas (Aproape oficial)
7.Dacian Varga (Aproape oficial)
8.Pepe Moreno (Aproape oficial)

Am ajuns sa ne bucuram pentru niste amicale castigate impotriva unor adversari de care nici nu am auzit.Totusi pentru moralul echipei e bine,dar pacat o echipa ca Steaua merita amicaluri cu echipe mult mai cunoscute.Bravo pentru Kapetanos si Tanase

Ciobane : VINDE -PLEACA -MORI

oare vine si varga :-?

Daca as fi administrator ti-as da ban si tie si la toti ceilalti care veniti cu faze din astea gen FC pipera, FC Becali, FC Steaua Cre(s)tina (se aude tupace), FC Steaua 2003 SA.

Sunt de acord ca clubul e condus de cel mai infect personaj posibil, dar prin asta nu trebuie sa incepem si noi sa aruncam cu laturi si flegme in echipa, asa cum face el, doar sa pozam in mari aparatori ai stelismului.

Cat despre Steaua noastra, da este a noastra, Steaua aia pe care o stim si o iubim din copilarie, aceiasi in carne si oase, doar ca momentan e condusa de un nenorocit care in ignoranta si dobitocenia lui de cioban a facut ca lucrurile sa nu mearga asa cum ne dorim. Tocmai de aia protestem sa plece si sa ne lasa Steaua.

Steaua noastra nu e nici aia din 2003 si nici alta, e aceia din 7 iunie 1947, iar faptul ca acum trece prin momente dificile arata ca trebuie sa fim alaturi de ea.

Daca nu e Steaua noastra, atunci care e Steaua noastra? stiu o sa vii cu un text ieftin si imi spui de 2003, atunci puisor tin sa te anunt ca ai 2 probleme. Daca asta e Steaua lui Becali inseamna ca Steaua ta e libera si nu ti-a furat-o nimeni, si tu vorbesti doar ca sa te afli in treba pentru ca nu vorbesti de aceiasi echipa.

Mai mult daca tot vii cu texte ca asta e Steaua lui Becali, vezi ca ai gresit si forumul, ca aici se discuta despre Steaua care momentan este condusa de infectie, Steaua despre care lasi impresia ca vorbesti este aceia din cartea de istorie, unde apropo nici pe acolo nu te-am vazut foarte activ.

Hai pa si
LUPTA Steaua!

FC pipera, FC Becali, FC Steaua Cre(s)tina, FC Steaua 2003 SA. Nu ma bucur ca aceasta echipa a castigat, dar ma bucur ca au pierdut ungurii!

Cam praf Vassas, dar m-au impresionat si cativa jucatori de-ai nostri. Nu credeam sa zic, dar imi place mult de Plesan, mult mai eficient ca inainte si imi place Szekely care in sfarsit are rezultate si sper ca odata cu venirea lui Artiom Karamian sa nu sara din echipa din cauza lui si a lui Nicolita.

Cat despre problema cu Steaua 2003, Pipera, etc. cred ca cea mai buna solutie, ar fi clarificarea situatiei, anuntarea pozitiei clare a PN, PS si AISS. Astfel, s-ar cunoaste drumul care tb urmat si s-ar face o delimitare clara intre unii si altii.

Cred ca intrebarile sunt 2 mari si late...

Se poate ajunge pana in situatia in care sa ne dorim sa nu castigam campionatul pentru ca ar aduce mai mult rau???

Este posibil sa lasam capul jos la infinit si sa acceptam mizeria cum am facut mereu pentru a sustine ceva in care nu mai credem??

Din pacate nu vad solutia de mijloc si nu cred ca ea exista. Se va creea o ruptura mare...

Le Reseau Pansant

In apararea lui Tzepi, chiar ciobanul a zis ca pe el nu il intereseaza Steaua dinainte de 2003 si ca, din punctul lui de vedere, lui ii trebuie doar jucatorii si cele 2 titluri castigate in perioada de cand e la echipa.

Asadar, el conduce Steaua 2003, nu Steaua Bucuresti. Asta el a zis, nu eu, nu nimeni.
Steaua Bucuresti, din pacate, e sechestrata(un lucru la care el se pricepe). Victima colaterala.

inca un ignorant care face pe interesantul

Sa zicem ca aveti un vecim care din 2003 va puna muzica la maxim in fiecare seara (Gica Petrescu sa zicem), da petreceri, chefuri etc, dupa logica voastra voi ati vrea sa dea faliment firma care a produs boxele si sa moara Giga Petrescu, ca asa nu o sa mai are ala ce sa va puna.

Asa e si cu asa zisele stele pe care le visati voi, desi cred ca sunt stele verzi, nu ros-albastre.

mai omule nu fii mai catolic decat papa.

I.-Statutul juridic

Dincolo de diferite subtilitati juridice legate de statutul Stelei, daca e aceiasi echipa din 2003, sau daca in 2003 a aparut o noua echipa, cea din 1947 disparand, Steaua Bucuresti de astazi este aceiasi din 1947 punct. Steaua de astazi e continuatoarea de drept a Marii Echipe, atat ca palmares, suporteri, embleme etc, iar lucrurile astea le recunoaste indirect si clubul Steaua.

Cand te duci la muzeul Stelei ii vezi emblema din 1948, echipamentele, torfeele, aia nu e continuitate? Steaua 2003 incepe din 1947? deci ce avem astazi e aceiasi Stea din 1947.

La fel si cu palmaresul and comp. cand mizeria asta o sa elibereze clubul, cel care il va prelua, va prelua si istoria, si emblemele de pana atunci, si palmaresul si totul pana in clipa aceia. Nu va lua doar palmaresul din 2003.

E clar ne-am inteles?

Cat despre ce declara ala, iarasi e dubios, tu il crezi? cate nu spune oimea sa? si in plus de astea se referea mai mult la palmares, istorie, fostele glorii etc, chestii "neinteresante" pentru creiereaza lui.

Eu nu imi doresc sa castigam campionatul,ba daca se poate sa ne clasam pe un loc care sa nu ne duca nici macar in Europa!

LRP-ce treaba ai tu daca omul asa simte?Steaua de azi este o rusine !Nu stiu daca vom scapa vreodata de Becali,dar de petele negre adunate pe blazon de cand a venit el sigur nu mai scapam niciodata!

@Tzepi, propun sa nu uitam cine suntem si pe cine reprezentam. Steaua, asa cum este azi, e aceeasi Steaua care ne-a facut sa radem sau sa plangem in trecut.
Sunt de acord ca suntem condusi de niste dobitoci care isi bat joc de tot ce insemna Steaua in trecut, dar chiar si asa e de datoria noastra sa tinem in viata echipa asta, iar cu atitudinea pe care o au multi de pe aici, riscam sa ne transformam in dusmanii cei mai mari ai echipei.
@Adrian
Steaua e intr-adevar sechestrata, dar tot Steaua ramane. Hai sa nu uitam chestia asta

@Le reseau pansant

Cred ca Tzepi vroia sa spuna astfel ca Steaua de astazi nu mai are in comun cu Steaua pe care o stim decat trecutul. In afara de asta, Steaua din 2010 este o echipa croita dupa chipul si asemanarea patronului, atat din punct de vedere administrativ, cat si din punct de vedere al lotului.

Normal ca "Steaua lui Becali" este Steaua noastra. Pai daca asta era considerata alta echipa, tu crezi ca se mai lupta cineva pentru ea?

Da, tot Steaua ramane, doar ca Steaua de acum nu mai e Steaua pe care o cunoasteam cu totii, de care ne-am indragostit. Ciobanul a distrus-o de tot. Nici macar in echipa nu mai sunt stelisti, poti sa-i numeri pe degete. Pai bine ca am dat jucatori precum Ogararu si aducem mercenari care ne-au injurat cu fiecare ocazie pe care au avut-o, vezi cei doi frati.

@ssinpadureacualune: Vorbind doar din punctul meu de vedere, nu pot sa ma bucur la un eventual titlu. Prefer sa sacrificam un an, doi, decat sa-i mai intre vreun ban. Stie si el asta, ca daca nu castigam titlul anul acesta, e un om mort.

nu domne, nu vroia sa spuna ca echipa de azi nu mai e ca aia din trecut, ca asa nici Steaua din '81 nu mai avea in comun multe cu Steaua din '53, si nimeni nu a zbierea pe atunci ca asta nu e echipa noastra si alte jegosenii din astea.

In fine, vroiam sa scriu un articol in care sa clarific problema legata de Steaua noastra si "Steaua lui Becali", si despre Steaua in general ca vad ca multi si-au luat stelismul in cap si jignesc gratuit Steaua cu expresii de genul, FC Becali, Becali 2003 etc.

Chiar te rog sa-l scrii, consider ca ar fi un articol extrem de potrivit.

Ma rog, atunci ceea ce am scris mi se aplica mie. Stiu ca Steaua de azi este aceeasi echipa ca cea formata in 1947 dar, pur si simplu nu ma mai identific cu ea.

Incerc pe cat posibil sa fac lumina pentru @le reseau pansant si cei care gandesc ca el (Nu spun ca esti departe de adevar dar...). Mai toata lumea spune: "au venit karamienii, alti milogi... ii uram si vrem sa plece.. nu ne place", "b****i e un cioban infect, un interlop, un labil psihic, s.a.m.d., il uram vrem sa plece", "Pippi alias Mihai Limbuta, e cel mai mare sclav care a trecut prin Templu dupa Pedrazzini...vrem sa plece, nu ne place..", "Rromel Nicolita este copilul ce a supt de la "sanul" infectului de cand a venit si profita facand in ciuda tuturor prin indolenta lui, vrem sa plece", "Hai sa sustinem ce a ramas nepatat in club, baschet, hochei, rugby, handball, fotbalul ne provoaca greata, tristete, s.a.m.d.", ca sa nu risc sa va plictisesc voi ajunge la subiect, va dau dreptate si unora si altora... unii spun "sa nu aruncam cu noroi in club datorita unei singure persoane", cealalta spune tot ce am enumerat mai sus, si am sa va descriu situatia de fata ca atunci cand s-a terminat vinul de calitate dintr-o sticla de marca si cineva vine si o umple cu zeama de varza... iar noi stam si contemplam sticla si spunem "ce bun era vinul odata, dar acum.. as vrea sa ma departez de mirosul acesta orbil si de zeama ce m-ar face sa ma trezesc din betia aceea din 80' incoace..." si brusc te ia o durere de cap. Punct.
PS: Vinde Pleaca Mori!

Ca bine le mai zici ! Total de acord

UITATI VA LA REPLAY.PE TVR 2

Am mai zis-o , sariti in sus cand creditorul jigneste fostele glorii , cum sunt Boloni , Balint sau Hagi , dar si unii dintre voi faceti exact acelasi lucru jignindu-l pe Stoichita.

Nu zic ca Stoichita e mare antrenor , nu zic poate a gresit atunci cand a preluat Steaua ,desi eu ma bucur ca a preluat-o, dar omule si Stoichita este o fosta glorie , a dus glorie Stelei prin campionatul care l-a castigat (in 1995 parca) , a batut Dinamo cu 5-0 cand antrena Steaua.Si pentru asta merita respect facand sau nu parte din fostele glorii ale Stelei cum sunt Lacatus , Hagi , Boloni etc.

Uite un lucru care va aseamana cu creditorul , sau pe cei care nu respectati TOATE gloriile despre care vorbiti.

@Le reseau pansant
Nu ai inteles nimic. Cine a avut cap sa gandeasca, a inteles. Mai nou am aflat ca esti si Mafalda, citesti gandurile oamenilor.

amigo nu citesc niciun gand stai calm, am dezvoltat/analizat dupa ce ai spus tu cu manutele tale.

Cat despre ce ai spus, dintr-o replica de fix cinci cuvinte, cred ca nici Kant, nu putea sa inteleaga mai multe.

Dupa cum ai vazut mai sus, am recunoscut ca m-a luat valul si apoi am explicat mai bine ce am vrut sa zic. Toata lumea a inteles, numai tu esti Gica-contra.

E o diferenta , FC Steaua pana in 2003 a facut parte din CSA Steaua. Steaua a fost echipa armatei , acum nu mai e. Tot ce tine de FC Steaua este al lui fecali incepand de la emblema pana la femeia de servici.Intradevar spiritul Stelei din 1947 este dus mai departe de "Steaua 2003", insa nu mai e acelasi lucru de cand ciobanul a inceput sa taie si sa spanzure , sa ne jongleze pe toti si sa isi bage milioane in buzunar. Si eu sunt nedumerit , uneori ma bucur cand Steaua castiga , uitand ce Stea e si de cine e patronata.un lucru este cert: Becali PLEACA DIN Ghencea!

Idea ca,Steaua actuala nu mai e Steaua 47, numai un personaj de o prostie crunta o poate sustine. Aberatia cu Steaua 2003 a inventat-o cel mai infect conducator pe care l-a avut clubul nostru de cand s-a infiintat, iar faptul ca cativa de pe aici discuta despre un asemenea subiect demonstreaza ca nu sunt asa inteligenti pe cat se cred.
Acelor care spun ca nu se mai identifica cu Steaua le transmit: sunt atatea cluburi care nu au suporteri(dinam u i a de ex), poate gasiti unul cu, care sa va identificati.
Echipa trebuie sustinuta, chiar daca momentan este condusa de un cioban incult.
Baiatului care a spus ca prefera, ca Steaua sa nu ia campionatul pot sa ii spun doar atat: esti un caine.

Va spun eu dece, pentru ca protestul anti-cioban pentru unii a insemnat detasarea sentimentala de echipa Stelei. Unora pur si simplu nu le mai pasa. Ura pentru cioban, sa transformat in indiferenta totala, fata de culoriile actuale, fata de lotul de jucatori, fata de rezultate.

-"Ei, si ce daca pierd" -asta isi spuneau unii in gand.

-"Nu-mi pasa, sa piarda,mai bine ca daca nu castiga campionatul, pleaca ciobanul" -gandurile continuau.

Din cauza asta, Steaua joaca cu stadionul gol, pentru ca majoritatea oamenilor cred, ca daca se vor duce pe Ghencea si vor striga "Lupta Steaua", il vor iubii pe cioban.

Concluzia este ca, ciobanul nu va pleca, Steaua va juca tot returul cu 20 de oameni in tribune (care vor striga impotriva lui Gigi) si incet incet lumea va vorbii de Steaua la trecut.
Il urasc pe cioban mai mult decat oricine, i-as da foc in urmatoarea clipa, insa nu vreau sa distrug o echipa pentru care am plans.

Problema dintre suporteri si patron o au mai multe cluburi nu doar noi( dina m u i a, ciorile, craioveni, etc),dar : de la a fi in conflict cu patronu` pana la, a ajunge sa spui ca nu te mai identifici cu echipa este un drum pe care doar cineva care nu a fost niciodata un suporter adevarat il poate parcurge. Ciobanu e un infect jegos dar Steaua nu trebuie sa moara din cauza lui. Faptul ca echipa joaca doar cu tribunele goale poate avea un singur rezultat: distrugerea echipei Steaua si a spiritului Stelei, NU A CIOBANULUI.Imi vine sa plang cand vad TEMPLUL FOTBALULUI ROMANESC mai gol si mai lipsit de viata decat groapa imputita din Stefan cel mare. Fac apel suporterilor ADEVARATI, nu cainilor si nu fustratilor, NU LASATI Steaua SA MOARA DIN CAUZA UNUI IMBECIL PROST. Respect Creator total pro.

Prietene, faptul ca Steaua(la fotbal) sa detasat de Armata, asa nu inseamna ca nu este acelasi club care a castigat Cupa Campionilor, echipa unde a jucat Lacatus, Hagi, Beloni. Asta nu e o echipa oarecare, pe care Ciobanul a infiintat-o de curand. Asta este Steaua Bucuresti, o echipa pe care a cumparat-o, cu tot ce inseamna Steaua, Palmares, Emblema, Culorii.
Cand Steaua se califica in Cupa UEFA dupa meciul cu Valencia, erai fericit, nu? Erai mandru. Ei bine, patronul care era atunci, este si acum. Dece nu ai fost atunci suparat, cand toti ceilalti se bucurai tu sa spui, "stai domne, eu nu ma bucur, ca de fapt Steaua sa detasat de Armata, cand a cumparat-o Oierul. Si nu e aceiasi stea, pe care o stiu eu de mic copil"..
Uraste-l pe cioban, si eu il urasc, toti il uram. Toti il vrem plecat, insa nu trebuie sa uram Steaua. Pentru ca daca o uram, o vom pierde.

Se mira baiatul, ca se bucura, CATEODATA ,cand castiga Steaua?!!!!
Pai fratica tu susti ca esti suporter Stelist? Impusca-te sau du-te la javre. Din cauza ca lideri galeriilor Stelei gandesc din pacate ca exemplarul asta Steaua va muri. Chiar nu vedeti ca forma asta de protest distruge Steaua ,nu pe idiotul de oier?

Scuze pt greselile gramaticale,am scris in graba.
Forza Steaua. SA VINA TITLUL 24.

@Corneliu90: 1. Nu el a batut pe dinam00ie cu 5-0 ci Danciulescu(x2), Rotariu, D.Serban, Ciocoiu si Ritli. (Asa cum free-gigistii cred ca b****i a luat capionate si nu echipa din teren, asa si tu spui ca Limbuta castiga meciuri... NU! Valoarea jucatorilor da rezultatul si nu creditori sau subalternii lor)
2. Nu compara pe Limbuta (ex. jucator dinam00ie in tinerete) cu cei ce iubesc spectatorul si pentru care au dat totul (vezi: semnul/insulta lui Pippi catre spectatori) pentru ca risti sa te afunzi in propriile vorbe si sa faci greaseala creditorului.
3. Era prin 98'.

Sunt multe cazuri si la ora actuala, de jucatori care joaca la ecipe rivale si care sunt Stelisti pana in adancul sufletului doar ca nu pot spune asta public.(pulhac,torje,Andrei Cristea etc). Cred ca Stoichita este 100% Stelist si il sustin in ceea ce face ,pt ca din punctul meu de vedere e unul din putini antrenori care au reusit sa il tina pe berbec departe de treburile strict sportive ale clubului(implicarea in alcatuirea primului 11 etc). Forza Steaua

@ovibenta: Poate ca il tine departe pe berbec... Poate ne tine departe pe noi... Dumnezeu mai stie... Poate crezi ca numai soarta a facut ca in anumite meciuri jucatorii ceruti pe la ghesepe de incult sa apara/dispara in/din primul 11 sau in al "doilea"... repet... Cel de sus mai stie si mai intelege ceva din fotbalul de azi de la Steaua sau de la altii...:|

am spus de multe ori.puteti schimba ceva doar daca sunteti multi,doar daca sunteti duri si civilizati,doar daca comportamentul pe stadion este usor de urmat si de,,cetatenii si semintarii din tribune,,asa cum voi ii numiti.
cat timp stilul si perseverenta voastra,AISS ,nu este continuata cu aceeasi valoare in tribuna ,sa stiti ca nu rezolvati nimic.
Becali NU SE SCHIMBA,DAR DACA VOI CASTIGATI DIN NOU RESTUL STADIONULUI,ATUNCI NU MAI ARE CUI SA SE ADRESEZE.

1.gasiti un lider de galerie(cand se ridica interdictia)
2.revenii la stilul ULTRAS -rafinat nu doar vulgar.
3.contestati prin bennere si incurajati echipa pana ragusiti.

Dupa 2 etape sunteti dirijorul unui intreg stadion.IAR LA URMATOARELE MECIURI SE VOR INTOARCE PE STADION SUPORTERI CAT NU VA PUTETI INCHIPUI.

ATUNCI SUNTEM O FORTA.ATUNCI SUNTEM UNITARI.DOAR ATUNCI CEI MULTI VA VOR ACCEPTA CA REPREZENTANTI AI STELISTILOR.
si nu vor comenta ,,cum apara gloriile,istoria si valorile Stelei doar cu violenta si obscenitati,,.

DAR CEL MAI GREU ESTE SA GASITI UN LIDER CARE SA SI DOREASCA SA UNEASCA IN JURUL SAU.

Creator..te rog sa-mi spui cine draci e Beloni?Nu de alta dar eu stiam ca e Boloni.in alta ordine de idei,cred ca cineva a spart unele conturi,din moment ce pe numele Trestiei si a lui Azzido apar tot soiul de commenturi cel putin bizare.offtopic:site-ul se populeaza din ce in ce mai mult cu behaitoare...de ce nu se face un filtru ceva?

@florin_anya

Pai cum putem incuraja ceva si in acelasi timp sa si contestam acelasi lucru?
Adica tu vrei sa protestam impotriva lui Becali si, in acelasi timp, sa purtam echipa spre un titlu care l-ar salva financiar pe jeg. Asa am distruge orice sansa de izbanda a protestului in urmatorii 2-3 ani.

Eu te inteleg ce vrei, crezi ca cei care protesteaza impotriva lui Becali nu vor si ei sa incurajeze echipa, sa o vada castigand trofee si reprezentand Romania in cupele europene? Toti vrem ca Steaua sa aiba performante, dar este evident ca atata timp cat Becali va fi la club, nu vom mai avea performante decat din nimereala sau prin blaturi. Plus ca pastrarea identitatii clubului(si aici nu ma refer la nume si palmares) este chiar mai importanta decat orice trofeu.

De ce toti vreti performante cu orice pret? De ce nu puneti pe primul plan valorile stelistE?

De ce veniti doar pentru rezultate si nu aveti pic de demnitate?

poate pentru ca rezultatele sunt motorul atragerii noilor generatii de fani?

poate pentru ca performantele te-au convins si pe tine intr-o oarecare masura, deloc semnificativa, sa vii la meciurile Stelei?

poate pentru ca performantele sunt esenta competitiei?

poate ca... dar mai are rost sa continui?

Decat fani atrasi de performante obtinute prin orice mijloace.. mai bine nu..

Steaua clubul nostru drag ce mult tee iubim/
LA BINE LA RAU /
Steaua E CLUBUL MEU TOT MEREU
INdiferent de mizeria aflata la conducere, Steaua ramane Steaua.. nimic nu se schimba, totul se transforma!
Becali PLEACA DIN Ghencea!

Sa continuam protestele...vom reusi pana la urma. Pai la cat de disperat e ciobanul dupa bani si cum pt el DOAR asta conteaza inca 1 an sau 2 fara CL il termina si va vinde iar dupa cum stim a fost la un pas s-o faca.
Pe de alta parte daca incurajam echipa in retur si Doamne Fereste luam campionatul sau terminam pe 2 ciobi mai tine echipa 3 ani para probleme.
Parerea mea e ca avem de ales intre a prelungi raul la nesfarsit sau a lupta pentru o victorie care va veni mai tarziu, dar va veni.

P.S. Poate ar trebui blocate inscrierile o perioada pt ca vad ca tot apar personaje care incearca sa creeze diferite curente pro-Gigi.

Am o intrebare: Unde-i baga pe toti? Nu-s cam prea multi?

Cred ca scarface(Jiji)cam rade de voi pentru ca va joaca cum vrea el:

1.a reusit sa va separe in 2 grupuri,Peluza Nord si Peluza Sud,stiu ca ati avut motive intemeiate blah blah pentru a va separa unii de ceilalti dar pana la urma va intreb eu,cine a iesit castigator din toata treaba asta? e o regula mai veche de razboi si zice cam asa :"Divide and conquer",a reusit sa va dezbine,sau mai bine zis sa-i alunge pe cei ce i se impotriveau si deci sa impuna liderul de galerie in Peluza Nord care daca nu ma insel este mult mai numeroasa decat cea din Sud si deci sa-si atraga de partea lui "majoritatea ultrasilor stelisti"(cica....)...dupa care...

2.avand Peluza Nord "de partea lui",urmatorul lucru logic care era de facut era sa va faca(Peluza Sud) sa va pierdeti credibilitatea(bagabonti,drogati,huligani etc.) in fata tuturor...stelistilor,iubitorilor de fotbal,mass-media,in felul asta orice fel de protest la adresa conducerii,bancii tehnice,management etc. nu ar fi fost luat in seama de nimeni sau nu ar fi avut amploarea dorita ("62 Ne Vrem Clubul Inapoi") ba chiar mai mult ar fi fost interpretat de "restul lumii",ca un protest ce dauneaza imaginii si linistii clublui..si deci ca voi sunteti cei care,de fapt, fac rau Stelei(spuneti-mi,de cate ori nu vi s-a imputat asta?),cred ca e un fel de reverse psychology...reusind in acelasi timp sa prefateze inceputul unui nou conflict...intre cine?

3.ati ghicit intre suporterii aceleiasi echipe recte Steaua,ultrasi versus "samantari" si cei din fata televizoarelor,cum a reusit....foarte simplu...dand mereu impresia sau mai bine zis vorbind mereu in numele celorlalti cum ca ei nu sunt de acord cu aceste proteste sau nu le vad cu ochi buni pentru ca ei vor liniste la echipa si echipa sa fie lasata in pace(eu ce sa inteleg ca - 1 Jiji e purtatorul lor de cuvant?,2 a stat de vorba cu sute de mii suporteri pana a ajuns la concluzia asta?,sau 3 are puteri supranaturale?),iar voi toti ati inghitit galushca si incet incet cu timpul ati inceput sa va injurati,sa va balacariti sa va fluierati unii pe altii,sa va urati,desi pana la urma toti aveti acelasi interes,acela ca Steaua sa redevina Steaua EUROPEI,dar nu,ati cazut cu toti in plasa lui reusind sa va dezbine inca o data si reusind in acelasi timp sa incline balanta in favoarea lui un pic,pentru ca "neutrii"(cum le spun eu) atat de scarbiti sunt de acest protest,datorita mediatizarii excesive si a victimizarii fanariotului de catre presa in mare parte,incat nu mai pot sa vada cu ochii adevarului ce face Jiji la echipa sau ce se vrea cu acest protest de fapt,ei nedorindu-si nimic altceva decat sa fie liniste la echipa pentru ca echipa sa poata sa faca performanta (aceasta idee cum ca Steaua nu face performante fiindca nu e liniste fiind inoculata tot de Jiji cu aportul nevoit tuturor suporterilor)iar acum cand Jiji va cere sa va impacati si va cere chiar si "scuze pentru ceea ce credeti voi ca a gresit el" iar voi veti zice logic NU-PENTRU CA PROTESTUL ESTE PENTRU A INLATURA CANCERUL NICIDECUM PENTRU A_L VINDECA - tot raul va cadea din nou pe VOI,VOI veti fi vazuti ca cei care nu vor binele Stelei,VOI nu vreti liniste la echipa,din cauza VOASTRA nu se fac performante,din cauza VOASTRA nu vine lumea la stadion si deci dupa cum am zis tot raul o sa cada asupra voastra iar el va fi vazut ca cel care vrea sa s e impace cel care vrea sa ingroape securea,sa fie liniste si pace pentru a se putea face performante,....Jiji a reusit sa creeze un cerc viicios in care orice forma de protest la adresa lui se intoarce impotriva voastra