FC Steaua – Gaz Metan 4-0! De la agonie la extaz. Show total după un mitan comic

În fața a 4.435 de spectatori prezenți pe Arena Națională (sursa GSP), FC Steaua București a câștigat clar, scor 4-0, partida cu CS Gaz Metan Medias, contând pentru etapa a 10-a Ligii 1 și se menține la 4 puncte în urma liderului CFR Cluj, chiar înaintea rundei în care cele două echipe se vor întâlni pentru prima dată în acest sezon.

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

Cronica cârcotașului

Cu jucătorii din linia a doua, fără vedetele Teixeira, Denis Alibec și Budescu, roș-albaștrii au demolat-o pe Gaz Metan Mediaș .

După prima repriză îmi căutam în inspirație cele mai sarcastice formulări la adresa unei echipe de „obosiți” odihniți, pentru că  în meciul de joi cu Plzen numai Niță și Planić au evoluat 90 de minute. Ce poate fi mai deprimant decât să vezi jucători plătiți cu peste 10.000 de € pe lună, incapabili să dea măcar o pasă simplă corectă? Nu mai vorbim de ritm și viteză. Părea o abordare de meci amical cu gândul la vacanță.

Însă în repriza secundă, până și trompeta „Lampard”, autorul unor jenante pase greșite, s-a metamorfozat miraculos într-un veritabil pianist pasator. Este adevărat,  și Gazul a mai scos fundul din poartă, suficient cât să-i dea cu terenul în cap puștii Stelei. Cu un hattrick în 10 minute, Steaua a măturat pur și simplu pe jos cu Gaz Metan Mediaş. Într-un fel e și o răzbunare pentru „mokangeala” din sezonul trecut, când găzarii au trecut de două ori  de  centrul terenului și au marcat un gol.

  • În 16 octombrie 2016, Steaua a pierdut printr-un șut deviat nefericit de Mirea spre poarta și mai nefericitului Stăcioiu. A fost singurul șut „pe poartă” din cele 2 expediate de Gaz Metan spre buturile roș-albaștrilor. Steaua a avut un penalty ratat de Boldrin, iar oaspetii au evoluat cu un om în minus din minutul 71. (Cronica)

Pe o amorțeală generală, cu Gazul masat cu fundul în poartă și Steaua cu pase anemice de-a latul ca la handbal, De Amorim a deschis scorul cu un şut din centrul careului (14′) după un excelent triunghi de pase Achim-Tănase-Man. Puștiul a șutat, portarul Greab a respins miraculos, însă mingea a ajuns la renegatul Wiliam de Amorim, care a îndeplinit o simplă formalitate. Părea să fie declicul româno-brazilianului, dar din păcate nu a fost să fie nici de data asta. E drept, era și greu să strălucească într-o echipă de „leșinați”, cum s-a prezentat Steaua în prima repriză. Achim a fost singurul care a mai încercat verticalizări pe poziție viitoare în spatele fundașilor. Însă doar a încercat pentru că precizia paselor a fost dezolantă ca jocul.

Parcă atinși  de o baghetă magică în vestiar la pauză, roș-albaștrii au întrat pe teren total schimbați, cu o altă atitudine și s-au dezlănțuit încă din startul reprizei secunde. Cea mai mare schimbare a fost la „Lampard” Popescu. Nu numai că nu a mai greșit jenant pasele simple, care mi-au scos peri albi, dar a avut un aport substanțial la construcția ofensivă, bifând și două assist-uri de „playmaker”. O primă explicație simplistă ar fi că în tandem cu Achim, Popescu era închizător, iar după pauză sarcina defensivă a preluat-o Nedelcu.

„Magia” pauzei i-a atins și pe Tănase, șters în primul mitan, și pe Dennis Man, care s-a zbătut mult, dar a greșit la fel de mult. După pauză, tripleta „Popescu-Tănase-Man” a făcut praf autobaza profesorului Pustai în numai 10 minute. Florin Tănase a marcat în minutul 48, printr-o deviere de efect după pasa excelentă lui Ovidiu Popescu. Tot căpitanul roș-albaștrilor a dus scorul la 3-0, marcând o bijuterie de gol cu un șut superb din afara careului, reușind astfel prima „dublă”( 48′ şi 55′) de când se află la Steaua.

Același Popescu a verticalizat cu o altă superbă pasă de gol pentru Dennis Man. Speranța Stelei de 19 ani a închis tabela cu un lob peste portar (’58) și are  în cont 4 reușite în 10 etape. Acest gol a fost și un exemplu-școală. Deși a fost faultat și trântit, Dennis nu s-a tăvălit dramatic cerșind lovitura liberă, ci s-a ridicat și a finalizat printr-un gest tehnic remarcabil.


Ca dezastrul găzarilor să fie complet, Milan Mitic a comis henţ în careu (’88), dar Gnohere şi-a bătut joc de lovitura de la 11 metri primită, trimițând slab de la punctul cu var.  Greab a respins în bară și apoi a mai salvat o dată din 2 m la reluarea lui Coman. N-a fost să fie o „manita” pe tabelă și în contul golurilor marcate de Bizon în acest sezon de Liga 1 (4).

Concluzie

Cel mai important mesaj transmis de acest meci este că linia de la mijloc în sus:  Ovidiu Popescu (22 ani), Dragoș Nedelcu (19) – Florinel Coman (19), Florin Tănase (22)/ Daniel Benzar (19), Dennis Man (19) se anunță ca viitorul de nădejde al Stelei. Până și Ovidiu Popescu parcă joacă altceva în tandem cu Nedelcu, Tănase se simte ca pește în apă pentru că atacul cu „puștii” este mai combinativ, mai insipirat, mai penetrant și mai dezinvolt. Puștii parcă sunt și mai altruiști!

Steaua a mai jucat cu echipe slabe în acest sezon, dar s-a chinuit îngrozitor să invingă la limită din cauza ineficienței în fața porții a jucătorilor consacrați. Gnohere a fost un exemplu în acest meci, deși venea din poziția de golgheter al Stelei cu 4 goluri. Bizonul a ratat tot și l-a ajuns Dennis Man într-un clasament în care vârful cotat de transfermarkt la 3 mil. €, Denis Alibec, nu are bifat niciun gol în Liga 1.

Da, și defensiva joacă altceva, pare mai sigură și este un punct solid de sprijin pentru ofensivă. Palić m-a impresionat (tot în repriza a doua, evident) prin câteva gesturi tehnice de mare finețe.

Caseta tehnică

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

FC Steaua – Gaz Metan Mediaș 4-0
Au marcat: De Amorim ’14, Fl. Tănase ’48, ’55, Man ’58
STATISTICĂ / VIDEO GOLURI FAZE / GALERIE FOTO GSP și FCSB

  • FC Steaua Bucuresti: Nita – Enahce, Planic, Larie, Momcilovic – Achim (Nedelcu 46′), Ov. Popescu – Man, Fl. Tanase (D. Benzar 64′), De Amorim (Fl. Coman 46′) – Gnohere.
    Antrenor: Nicolae Dica.
  • CS Gaz Metan Medias: Greab – I. Voicu (Buziuc 65′), M. Constantin, Khubutia, De Vriese – Danci (Sg. Popovici 46′), Mitici – Curtean (R. Romeo 60′), Olaru, Bic – Golubovic.
    Antrenor: Cristi Pustai.
  • Cartonase galbene: Planic 3′, Achim 41’/I. Voicu 53′, Mitic 89′.
  • Arbitri: George Radulescu (centru); Mircea Orbulet si Imre-Laszlo Bucsi (asistenti); Daniel Calin (rezerva).
  • Observatori: Cornel Sorescu (CCA), Viorel Ilinca (LPF).

 

Rezumat meci

Meci întreg HD 1080p

Felicitări băieților pentru scor și repriza secundă!

Forza Steaua!

X Ray


Avancronică

Partida FC Steaua – Gaz Metan Mediaş, din etapa a 10-a Liga 1, se dispută duminică, 17.09.2017, ora 20.30, pe Arena Națională.

Roș-albaștrii sunt neînvinşi acasă din 16 octombrie 2016, zi în care chiar Gaz Metan a câştigat pe „Arena Naţională” cu 1-0, gol marcat de Alexandru Munteanu. În tot acest interval, „roş-albaştrii” au izbutit 9 victorii şi 7 (!?) rezultate de egalitate.  FC Steaua a marcat de fiecare dată în precedentele 14 jocuri disputate pe teren propriu, în 8 dintre acestea reuşind cel puţin 2 goluri.

Ultima victorie bifată de Gaz Metan în deplasare pe prima scenă s-a consemnat pe 10 decembrie 2016, Pandurii – Gaz Metan 2-5. Au urmat 7 remize şi 8 înfrângeri.

FC Steaua vs Gaz Metan

FC Steaua vs Gaz Metan în Liga 1: 22 jocuri – 13 victorii FCSB – cinci remize – patru victorii Gaz Metan.

  • Palmares cu FC Steaua gazdă: 11 jocuri – opt victorii FC Steaua – o remiză – două victorii Gaz Metan.
  • Primul meci a avut loc pe 9 noiembrie 1947, CSM – Steaua 4-3 (antrenori Ştefan Dobay / Coloman Braun Bogdan). Interesant, Ştefan Dobay era antrenor-jucător, fostul câştigător de patru ori al titlului de golgheter în Liga 1/Divizia A marcând atunci golul decisiv.
  • Întâia victorie din contul steliștilor a venit în returul ediţiei 1947-1948, 3-0 la Bucureşti, triplă Florian Marinescu.
  • Cea mai mare diferenţă: 21 septembrie 2008, FC Steaua – Gaz 4-0.
  • Două remize albe s-au consemnat de-a lungul timpului, dintre care una în București (26 martie 2012).
  • Ultima victorie bifată de Steaua din postura de gazdă: 12 septembrie 2014, FC Steaua – Gaz Metan 3-1.
  • Ultimul succes reuşit de ardeleni: 16 octombrie 2016, FC Steaua – Gaz Metan 0-1.
  • Cea mai recentă dispută: 26 februarie 2017, Gaz Metan – FC Steaua 1-1, marcatori Sikorski, respectiv Alibec.
  • Cele două echipe s-au întâlnit şi pe 8 noiembrie 1951, în finala Cupei României, FCSB (CCA) – Flacăra Mediaş 3-1, participarea în ultimul act fiind cea mai importantă performanţă pe plan intern din istoria clubului.

Antrenament STEAUA inainte de meciul cu GAZ METAN

Nicolae Dică a confirmat că Denis Alibec nu va juca în partida cu Gaz Metan de duminică.

„Intalnim un adversar care a schimbat multi jucatori, nu au inceput campionatul foarte bine. Dar in meciul cu Dinamo si Craiova au pus mari probleme, se apara foarte bine in propria jumatate, au jucatori foarte rapizi in spatele atacantului. Cu siguranta vor fi mai multi jucatori care au evoluat mai putin, urmeaza joi meciul cu CFR Cluj si apoi cu Dinamo.

Am spus-o si dupa meciul cu Plzen ca este diferenta de atitudine cand jucam in Europa League si cand jucam in campionat. Nu ar trebui sa se intample asta. Sper ca baietii au inteles dupa meciul cu Viitorul. La meciul cu Plzen a fost totul ok, sper sa fie si acum asa. Imi doresc sa ajungem cat mai rapid pe primul loc, obiectivul nostru acesta este. 

Teixeira inca este accidentat, el s-a lovit la meciul cu Viitorul. A facut un RMN si se pare ca va mai sta o saptamana in afara lotului, speram sa-l recuperam cat mai repede. Denis are o problema medicala, la stomac, un virus. Azi-noapte nu a putut sa doarma” a spus Nicolae Dică în conferința de presă de astăzi.

Din declarația lui Dică, se deduce că va folosi și jucători care au jucat mai puțin. În această situație este greu de prognozat un prim „11”. Se știu cei care nu vor juca din cauza problemelor medicale: Alibec și Teixeira.

O formulă ar putea fi: Niță – Enache, Pantelic, Larie, Momcilovic – Achim, Nedelcu – De Amorim, Tănase, Man – Gnohere

Le urăm succes roș-albaștrilor!

X Ray

 

  • Sa fiu sincer eu unul cred ca vom gafa daca joaca Enache, Tanase, De Amorin, Golofca etc.

    • Da, cred că De Amorim în loc de Golofca. L-am uitat. :)) O să modific.
      Azi Steaua 2 a pierdut cu 3-1 la lider, Axiopolis Sport Cernavodă – FCSB 2 3-1.

      Nu am găsit echipele, dar cred că De Amorim nu a jucat acolo. Poate nici Daniel Benzar.
      https://image.prntscr.com/image/ABgapMINTrufvjGRaMpmQg.png

      PS
      Am găsit doar avancronici
      http://www.telegrafonline.ro/satelitul-lui-fcsb-va-juca-sambata-la-cernavoda
      http://www.ziuaconstanta.ro/stiri/sport/sambata-la-cernavoda-axiopolis-fcsb-ii-derby-pe-podiumul-ligii-a-3-a-639004.html

      • @ xray.

        Cred ca vor fi pe banca astazi pentru ca joi e meciul cu chefere si ma gandesc ca Dica vrea sa odihneasca cativa jucatori ca sa-i aiba proaspeti la meciul acela, mai ales ca Gazul joaca slab si iti permiti ceva per-mutari, pana la urma oricine ar juca daca nici pe Gazul nu esti in stare s-o bati, las-o [email protected] de treaba.
        Noi tre se le-o dam cheferishtilor adanc s-o simta pana-n stomac cu tot cu brigada de arbitrii, peste ei! Asa merita astia! Pt ca altfel si-o iau in cap.
        Si dup-aia pregatiti sufleteste pt meciul cu FC Chiuuaua (mi se rupe daca n-am scris corect), unde tre sa spargem niste rozete.
        Vad ca ggca se tot duce in cantonament la jucatori, e bine, poate asa ajunge sa-i si cunoasca si poate nici nu-i mai balacareste pe la TV…oare el cum s-ar fi simtit daca profesoara i-ar fi balacarit fiica pe la TV cand aceasta lua o nota mai slaba? Da-l naiyba de profesionalism pana la urma, uman vorbind.
        Forza Steaua!

        • @naiyba.

          Da, așa am spus și eu, că nu cred căva folosi titularii.
          Însă pe Filip l-am văzut cu o mâna în gips (în clipul de la antrenament) și nu cred că va juca el, cum am scris. Poate intră Achim.
          L-am văzut și pe Daniel Benzar la antrenament cu prima echipă.

  • Totusi , Enache , nu ar trebui dat deoparte .
    El a gresit maxim ptr. Ca a jucat fundas, unde pe parte defensiva a cam fost praf in aproape jumate de meciuri . Greseala trebuie impartita cu antrenorii care l-au pus sa joace fundas dreapta . Totusi daca nu ai aparatori specializati pe posturile lor …. e foarte greu ….
    Ca mijlocas stanga -dreapta -central poate o mai scoti la capat ….

    In tandem pe banda , ca mijlocas , cu benzar in spate fundas , e posibil ca Enache sa joace mai bine sa fie cel putin de nivelul lui Amorim cand juca la Astra …

  • Scuze ca sunt pe langa subiect, dar scrisesem la celalat articol un raspuns pentru vasglo si acum comentariile sunt inchise (apropo, e pacat sa blocat conversatiile, doar de dragul unuia sau unora care au cateva suruburi sarite !)

    @vasglo ,
    Daca ne impiedicam de fantoma trecutului, nu putem sa ne vedem de prezent.
    Adrian0808 a zis foarte bine. Ce treaba avem noi cu toate fenomenele astea cat timp noi pierdem puncte cu Iasi, Chiajne si Viituri ?
    Una e cea a fost pana in 2012, alta e acum. Amaratii aia abia au iesit din insolventa. Ma vad nevoit sa repet diferenta de bugete 6.5 milioane vs 450k e similara cu una intre Getafe si Real Madrid !!
    Am criticat chiar si eu pe acest site situatia cu viitura si furaciunile care au fost anul trecut, dar asta prin prisma faptului ca noi anul trecut am inceput sa jucam fotbal abia in play-off si ca am debutat cu un lot destul de subtire (dupa plecarile din vara). Anul asta situatia nu sta deloc asa. Dupa sumele de bani investite, nu se supara nici macar presa potrivnica, daca in momentul de fata aveam noi 10 puncte avans.
    Dar ce sa facem ? Daca noi nu avem ochi pentru jucatori ca Balde (care e cu macar o clasa peste Bizon) si nu realizam diferenta dintre un antrenor cu experienta (Petrescu) si un debutant (Dica). Cu tot respectul pentru Dica (pe care de exemplu il consider peste Radoi la momentul debutului), desi a obtinut si cateva rezultate bune , eu nu-l cred capabil sa tina vestiarul. E foarte greu sa tii in frau un vestiar de „vedete” , mai ales in conditiile in care pe cativa din ei i-ai avut colegi acum 3 ani.
    E cam si cum pe vremea cand era Hagi selectioner ti l-ai fi putut imagina criticandu-l si zbierand la Popescu, care mai era inca in activitate si incepuse sa gafeze.
    La noi in pofida investitiilor, pare sa fie o debandada. Unii fumeaza, altii se duc la pacanele, unii isi cumpara bolizi ca jucatorii din Premier League dar in campionat joaca doar cand au chef, managerul general e incapabil sa faca niste transferuri si pe deasupra e si umilit de un jucator, patronul iarta acte de indisciplina pe motiv ca cei in cauza i-au bagat cateva sute de mii in buzunar, s.a.m.d.

    Nu spun ca la altii nu se intampla chestii d-astea. Dar pot afirma cu tarie ca este aberant daca se rateaza titlul si anul asta. Ca exista un ajutor al fluierasilor acordat catre echipelor care creaza opozitia Stelei cu scopul probabil de a mentine interesul pentru competitie, nu contest. Se poate ! Mai ales ca an de an a fost scos din joben cate un Tg Mures, cate un Viitorul. Totusi, sa-ti ia fata o echipa care a schimbat jumatate de lot si antrenorul si a adus doar liberi de contract, sa te bata o echipa care ti-a vandut tie toate vedetele, e cam rusinos, nu crezi ?
    Cum o sa fie oare daca in urmatoarele meciuri nu scoatem mai mult de 4 puncte ? Daca acest CFR lipsit de influenta si potenta financiara de alta data se detasaza 7 puncte sau mai mult ?

    In legatura cu lipsa de justete invocata in artticol pot spune, ok, nimeni nu se sesizeaza in cazul celor de la CFR pentru asa-zisa coruptie. Din punctul meu de vedere nu e o mita. Cum nu a fost nici in 2008 cu becali, insa spre deosebire de aia de la Cluj al nostru cioban a facut o mare prostie atunci. Nu ca fapta, ci ca forma de manifestare. Stilul asta sfidator si batjocoritor e ceea ce i-a atras asupra sa acea pedeapsa, fie si nemeritata. Toti au facut „stimulari financiare”, doar becali a ajuns dupa gratii. Daca esti mafiot si pe deasupra trufas si arogant, e normal sa te lichideze in primul rand ai tai.

    Articolul a aparut acum in presa noastra, doar fiindca sunt astia pe primul loc. Altfel pe cine ar fi interesat un top facut de Benfica privitor la niste echipe cu istoric ( Juve, Fiorentina, Milan , Marseille – dovedite, Dinamo Berlin – adica, dinamoul fostei RDG si ce sa vezi rivala Porto impreuna cu un satelit obscur din Romania – ca da, la un moment dat au avut un parteneriat). Deci, ce am invatat nou de aici ? Maine poate isi fac si aia de la Porto un top si baga Benfica si Steaua, poate cine stie golul lui Aguas a fost dubios….wtf ?
    Cum bine zice cineva mai sus. Chiar adevarata fiind povestea, noi avem probleme „domestice” mult mai serioase si n-are sens sa ne credem la DNA precum adevaratii liberi….

    • @Gosu

      Scuze, pentru replica intarziata, dar am vazut mai tarziu acest comentariu ce mi se adreseaza.

      „Daca ne impiedicam de fantoma trecutului, nu putem sa ne vedem de prezent.”

      Din contra, trecutul ne face sa intelegem mai bine prezentul!..

      CFR-ul e cel mai elocvent exemplu. Ai sa-ti dai seama in curand…-:)

  • Sa speram ca nu vom incepe si acest meci de la 0-1 …

  • Echipa de start:
    Niță – Enache, Larie, Planic, Momcilovic – Achim, Ov. Popescu – Man, Tănase, De Amorim – Gnohere

  • Super. Echipa de start. Figurantul de Enache joaca, Pleasca nu.
    Planic Titular din 3 in 3 – asta saracu’ nu e obosit.
    Achim si Ov Popescu – 2 incompenti
    Portelan Tanase un inutil.
    De Amorim – wtf ?
    Pronostic X. Sau in cel mai bin caz o victorie chinuita.

  • Egal sau pierdem:(.

    • 4-0

  • Cu echipa propusa de Dica, meciul va fi complicat. Nici de pe banca nu pot veni cine stie ce intariri. Poate oportunismul lui Gnohere sa constituie un plus …

    • 4-0

  • Nu prea v-ati inghesuit la meci, a ?

    • Da sunchas3r asa e, daca te duceai tu la meci mai veneau cel putin 10 mii doar pt tine

  • Și…?
    Tot suntem mai mulți decât strângeți voi la talpaneala…

  • Steaua – Medias 1-0 (pauza) dupa un joc batranicios, garnisit din belsug cu executii rudimentare, preluari aproximative si combinatii esuate. Drept urmare, elevii lui Dica au ajuns greu la poarta adversa, iar golul a purtat pecetea intamplarii.

    Nita 6 – atent in cele careva faze in care a fost solicitat;
    Enache 5 – activ in primele minute, apoi scufundat in lentoarea jocului;
    Planic 5 – o brutalitate in debut, in rest o evolutie care nu merita socotita in cuvinte elogioase;
    Larie 5 – nesigur, poate oricand sa fie pus in dificultate de adversari;
    Momcilovic 5 – neglijent in defensiva in cel putin doua randuri, aport ofensiv putin semnificativ;
    Achim 5 – potrivit pentru meciurile de old-boys;
    Ov.Popescu 5 – si in acest meci a exhibat executii tehnice necizelate;
    De Amorim 5 – gol dupa aproape un an, in afara reusitei a inotat undeva in marginea stanga a terenului;
    Tanase 5 – putine realizari, a pierdut mai toate duelurile unu la unu;
    Man 4 – erori inseriate, fie ca a fost vorba de preluari, pase in adancime, deposedari sau suturi de la distanta/semidistanta;
    Gnohere 5 – nu a beneficiat de prea multe baloane, a fost bine inchis de veteranul Marius Constantin.

    Meciul nu este decis, e prea mare seninatate in teren si pe banca tehnica.

  • Mi-e ca daca ar fi jucat alde budescu si alibec in meciu asta, abia ar fi fost 1-0 acum 🙂

  • Cu echipa asta am castigat cel mai clar meci. Daca nu rata Gnohere era 5-0.

  • Steaua – Medias 4-0 (1-0), in repriza secunda, pe fondul caderii totale a adversarilor, stelistii au jucat dezinvolt. Au contat si schimbarile lui Achim cu Nedelcu si De Amorim cu F.Coman.

    Nita 6 – sigur in putinele situatii in care a fost solicitat;
    Enache 6 – mai activ in partea a doua, cu precadere dupa minutul 60;
    Larie 5 – in nota cu care ne-a obisnuit;
    Planic 6 – spre deosebire de prima parte, n-a mai pierdut dueluru unu la unu;
    Momcilovic 5 – sub nivelul aratat in acest sezon;
    Achim 5 – lentoarea personificata;
    Ov.Popescu 6 – un plus de combativitate in repriza secunda;
    De Amorim 5 – in ciuda golului, un joc fara stralucire;
    F.Tanase 7 – doua goluri frumoase, o premiera in trociul Stelei;
    Man 5 – de notat felul in care a interpretat faza golului patru; altfel, a comis multe greseli;
    Gnohere 5 – a intrat in combinatii cu ceilalti jucatori din fata, a fost neinspirat la finalizare (cu precadere la penalty-ul din final);
    …………………………………………………………………………………………………………….
    Nedelcu 6 – a impulsionat mijlocul, a fost un plus evident in comparatie cu Achim;
    F.Coman 5 – a jucat multe mingi, n-a gasit poarta nici macar din situatiile clare de care a beneficiat;
    D.Benzar 6 – cred ca merita mai multe sanse din partea antrenorului.

    Urmeaza „dubla” cu CRF (joi) si Dinamo (duminica). Abia apoi vom putea trage primele concluzii.

  • Pe D. BENZAR NU-L VEDE NIMENI. Eu cred ca merita sa joace in Liga 1.

    • Păi nu l-a jucat când a fost loc?
      Are 4 jocuri (180 minute) din 10 meciuri în Liga 1! De 2 ori titular, cu Concordia și Juventus.
      Plus e pe lista UEFA.

  • Ca sa vorbim putin despre cat de suferind a fost atacul nostru in ultimii ani.
    – sezonul trecut nu am avut niciun meci de campionat cu mai multe de 3 goluri inscrise.
    – acum doua sezoane exiata doua meciuri de campionat am inscris peste trei goluri , un 5-3 cu Botosani (etapa 17 Nov 8, 2015 ) si un 4-1 cu ASA Tg Mures (ultima etapa May 10, 2016)
    -abia acum trei ani cand am fost campioni cu Galca, regasim si ultima victorie la peste trei goluri inscrise si niciunul primit. Este vorba de meciul de 6-0 cu Pandurii din etapa a 4-a a sezonului Aug 15, 2014 .

    Deci pe scurt 3 ANI SI O LUNA , de la ultimul meci in care Steaua a batut la zero si la mai mult de 3 goluri diferenta.
    3 ANI SI O LUNA de la ultima victorie categorica si remarcabila in campionat. Trist si scarnos in acelasi timp…

    • noroc ca exista plzen…..

    • @Gosu

      Daca nici acum cand avem in atac FOTBALISTI precum Alibec, Bizonul, Sarmaluta, Tanase, Man, Coman, Teixeira, sprijiniti de un „mijloc” ca Nedelcu, Pintilii, Popescu (care pare ca reintra in forma..), „laterali” ca Benzar, Moraes, Momcilovici (chiar si „bezmeticul” de Enache), fundasi centrali siguri, ca Planic si Balasa, atunci cand?

      In conditiile in care, in ultimele doua meciuri, am dat de la 3 in sus, recursul la trecut are un iz de pesimism, nu crezi?!..-:)

      P.S. – poate ma lamuresti cu „scarnos”, e un cuvant care-mi scapa!…

  • GSP: „4.435 de spectatori au asistat la partida de pe Arena Națională”

  • meci usor ….. nedelcu si coman sunt surprizele placute …. planici confirma …. tanase interesant ….. pacat ca edy nu a marcat si el!

  • Vitto fara Plzen am fi morti. Nu toti ne permitem sa batem lusitanii.

    • plzen exista, este reala ….. conteaza sa castigi atunci cand trebuie!

  • Meci perfect pentru noi, am bătut cu 4-0 și am și menajat vedetele. Nu știu ce ziceți voi, dar mie îmi place Planic. E primul fundaș central adevărat pe care îl avem de la Sukala încoace. Altminteri Man mi se pare în continuare o țeapă. Forță n-are, viteză medie, tehnică medie, știință a jocului (gen primul gol a lui Tănase când i-a luat fața fundașului) n-are, dar hai să zici că asta poate învăța cu timpul. Chiar nu înțeleg pe ce se bazează „specialiștii” când văd în el un mare talent.

    • @siegfried

      Pe faptul ca Man abia a implinit 19 ani (n. 26.06.1998), iar Tanase va implini in curand 23 de ani (n.30.12.1994). Crede-ma, la „copii” o diferenta de varsta de 4 ani chiar conteaza!…Mie mi se pare ca Man arata chiar foarte bine pentru cei 19 ani ai lui!….

      • Știu că Tănase nu e prea iubit, dar adevărul e că știința asta asta a jocului (de a intra în viteză în careu și de a ataca colțul scurt, de a scoate lovituri libere periculoase sau penalty-uri) o avea și acum 2-3 ani când juca la Hagi. Eu nu văd așa ceva la Man. Nu văd nici cine știe ce tehnică, nu văd viteză, văd mult wishful thinking în ceea cel privește, așa cum am văzut sezonul trecut cu Ov. Popescu.

        • @siegfried

          Iti respect opinia. In fond „Nimeni nu are darul de a vedea de unul singur totul. Cei mai multi dintre noi vedem ceea ce dorim”….
          Nici eu n-am vazut la Man „stiinta jocului …de a scoate lovituri libere periculoase sau penalty-uri”. In schimb am vazut determinarea unui pusti de 19 ani care, faultat fiind la marginea careului, s-a ridicat, a continuat si a marcat superb cu o „scarita” demna de un fotbalist consacrat, de 28 de ani……

        • man nu are calitate deosebita cu mingea la picior: paseaza mult cu latul, forta relativ putina, viteza medie, drobling prea larg ….. in schimb are o calitate la superlativ si asta poate sa-l ajute sa performeze: ajunge extrem de usor, de „natural” – aproape nativ, in fata portii si de aceea marcheaza goluri relativ usoare!

          de urmarit……

  • siegfried, Man chiar e o super vedeta doar ca nu-l vedem noi. Si Tanase e un super mega jucator doar ca oasele alearga inaintea musculaturii:))).
    Singurul care va fi de perspectiva dar momentan nu e bagat in seama e D. BENZAR.

    • vezi ca pana una alta, daniel benzar are o problema de fizic! in fotbal performeaza doar piticii atomici, gen messi, insigne…..

  • Am postat cronica finală.

  • Si mie imi place Planic. Si in cuplu cu Balasa par sa functioneze mai bine lucrurile, sunt totusi fundasi centrali de meserie, nu improvizati.

    Nu stiu daca Man e mare talent, dar nu mi se pare un jucator rau. Dintre cei tineri, doar Ovidiu Popescu cred ca are forta pentru a se baga la dueluri fizice, cum ii cere si postul. In rest, benzile sunt destul de firave: Tanase, Man, Coman nu au cine stie ce fizic. Dar pot si trebuie sa creasca.

    Vine examenul cu CFR. Trebuie minim patru puncte din urmatoarele doua meciuri, iar trei dintre ele sa fie obligatoriu cu potaile.

  • @vasglo
    Nu e vorba de pesimism, am prezentat o statistica care spune multe despre cautarile din ultimii trei ani. O echipa mare , de regula, mai trage cate-un galop de sanatate in campionat pe parcursul unui sezon. E foarte important pentru moralul jucatorilor, atat cei care inscriu des, cat si cei care nu marcheaza in mod regulat.
    De asta spun ca dupa investitiile facute in toti acesti ani (sa nu uitam Marica, Tade, veniti din postura de salvatori), trebuia sa fi reusit pana acum sa dam de la trei in sus, fara sa primim. Mai ales ca vorbim de un campionat decadent, cu multe echipe slabe, care abia isi duc existenta…
    Degeaba ai posesie, te zbati si te lupti, iti creezi 10 ocazii, daca le ratezi cu seninatate. Asta inseamna ca jocul tau are o problema. Si cam asa am jucat noi in ultimii 3 ani.
    Sa speram ca sezonul asta vom reusi sa ne mentinem in forma pe care am aratat-o in ultimele 2 meciuri.

  • salutare @ all

    repriza a doua – o surpriza placuta, si nesperata dupa ceea ce am vazut in prima. Si eu cred ca in aparare avem un mare plus cu Planic, de asemenea imi plac foarte mult tinereii Nedelcu si Coman. Referitor la discutia Tanase vs. Man de mai sus, parerea mea e ca Tanase e mult sub Man, e adevarat ca a avut accidentarea aia urata, dar nu a pus nimic pe el de doua sezoane. La Man, e diferenta de la cer la pamant intre cum arata anul trecut si cum arata acum (fizic, comparati pozele, sa vedeti transformare intr-un an), si la cei doar 19 ani mai are 3-4 ani de crescut si confirmat.

    In alta ordine de idei, peste tot la TV (si la prea mult cuvantatorul din Pipera) se comenteaza pe tema arbitrajelor… dar doar asa, ca sa nu tacem din gura. Nu vad nicaieri o statistica clara, pe etape si meciuri, unde au fost sau nu greseli de arbitraj. Ar fi interesant de vazut o astfel de statistica, integrala si la zi ( si chiar considerand penalty-urile gol, nu ca si cel al bizonului, eliminarile eronate considerate egal/victorie pentru cei favorizati, in functie de situatia in momentul respectiv, ce arbitrii si pentru ce echipe au gresit, apoi facut un clasament „revizuit”). Doar asa se poate vedea ceea ce spun unii (cheferisti, zoaieristi), ca pe medie e tot acolo (statistic asa ar fi normal, erorile sa fie uniform distribuite, dar senzatia lasata pana acum este cu totul alta). Poate chiar cei din club ar putea face asta, oricum au acces la foarte multe informatii, o statistica reala ar fi de folos.

    • @Stormwatch

      Clasamentul penalty-urilor „PRO” și „CONTRA” acordate în 10 etape de Liga 1.
      https://image.prntscr.com/image/QBNrZNNHQBG1oxoWHB4Bog.png

      Notă:
      1) Toate cele 5 penaltiuri „pro” CFR, în 10 meciuri, au fost acordate la scorul de 0-0.
      – Concordia – CFR 0-1. Penalti min 71. Aport 3 puncte
      – CFR – CSU Craiova 2-1. La 0-0, penalti min 40 și eliminare halucinantă craiovean. Aport 3 puncte
      – CFR – Dinamo 1-0. Penalti min 37. Aport 3 puncte
      – CSM Poli Iași – CFR 0-2. La 0-0, penalti min 23. Nu contează la punctaj, decât la joc.
      – Gaz metan – CFR 0-3. La 0-0, penalti min 36. Nu contează la punctaj, decât la joc.
      Total 9 puncte din penalti
      CFR are „împotrivă” 1 penalti, transformat, cu CSU Craiova la 2-0.

      2) FC Steaua are 3 penaltiuri „pro”
      – Steaua – Gaz metan 4-0. La 4-0, penalti min 88. A ratat Bizonul, nu contează.
      – Steaua – CSM Polit Iași 1-1. Penalti Steaua la scor 0-1. A marcat Bizonul, aport 1 punct.
      – Steaua – FC Voluntari 2-1. Penalti Steaua la scor 0-0. A marcat Budescu, aport 3 puncte.
      Total 4 puncte din penalti
      Steaua are „împotrivă” 1 penalti, ratat.

      „Pro” înseamnă „pentru”, nu ” acordate încorect pentru”. Idem „contra”, nu înseamnă „acordate incorect impotriva”.
      Corect/incorect este altă poveste.

      • @ xray – multumesc de link, asta e doar statistica generala, dar nu asta era ideea. Penalty-ul primit aseara a fost clar, bun de pus in manual la explicatii. Exact cum se dezbate cum a fost in CFR – Craiova, incorect pentru clujeni + eliminare, in compensare pentru Craiova in min 80, cand era deja 2-0 si oltenii in 10 oameni… in oglinda, la noi cu Viitorul a fost o faza aproape copy-paste cu cea de la deschiderea scorului la Cluj (mai „fault clar” la noi, dupa parerea mea proprie, dar eu spun ca nu a fost penalty, valabil in ambele cazuri) si nu s-a dat, era 0-0.

        vorbeam de rezultate viciate de greseli de arbitraj, si scenariu de what if in absenta lor (un clasament „virtual”, paralel cu cel real inregistrat oficial).

    • la ora actuala tanase este mai complet decat man: usurinta in alergare, dinamica de lovire a balonului si mai ales un simt tactic superior care ii permite lui tase sa joace mai bine intre linii!
      man arata o usurinta nativa de a se demarca in fata portii si de a inscrie, insa in camp aportul lui este sub tase!
      amandoi insa sufera de o mare problema: evident deficit de forta dinamica!

  • Craiova a primit penalty in meciul impotriva CFR-ului…

    • @alexandru-h.

      In minutul 40, CFR 1907 Cluj – CS Universitatea Craiova, scor 1 – 0, gol din penalty transformat pentru CFR 1907 Cluj de Emmanuel Juan CULIO.
      Jucatorul echipei CS Universitatea Craiova, TIAGO FERREIRA a primit roșu si eliminat de pe teren. Inițial i-a dat galben, dar apoi a revenit și i-a dat roșu.

      Video:
      http://s3.digisport.ro//onedb/transcode/59b5819995f9cf36f36f0d13.480p.mp4

      PS edit later
      Acum am inteles ce ai vrut să spui. Ai dreptate! Da, „împotrivă” a fost cu CSU, nu cu Poli Timisoara. Oricum nu conta la punctaj.
      Am corectat. De fapt m-am concentrat, ca documentare, pe cele „pro”, fiind 5!

      Multumesc pentru semnalare!

      • @xray

        Transcriu: „…CFR deschide scorul dupa minute bune de incertitudine..”….-:)

  • La 2-0 pt CFR, in min 81 si in inferioritate numerica. 😂

  • @Gosu

    Eu ti-am indicat un fapt, un eveniment real, ce s-a intamplat (ah, si am vazut si respectivul meci, intamplator sau nu, si a fost un penalty super „subtire”).

    Dumneata vorbesti despre OZN-uri si bubuli. Ai o modalitate interesanta de a demonstra fapte pornind de la consecinte si nu de la cauze. Uite, iti ofer niste educatie pe gratis:

    Ploua deci sunt ud leoarca – argument logic
    Sunt ud leoarca deci a plouat – argument ilogic

  • Vad ca nu a aparut inca pe site ca articol separat, asa ca imi permit sa-l pun aici:
    http://www.sport.ro/fotbal-intern/bomba-csa-steaua-dinamo-si-academia-rapid-inscrise-ilegal-in-liga-a-patra-decizia-tribunalului.html

    Mi-a placut comentariul userului „alupigus+naplat” 🙂 🙂 🙂 de mai jos:
    „Ofer la pret promotional clona infiintata in 2017, imbracata in culori atractive si posesoare de palmares virtual .Se vinde numai impreuna cu o masa de homeless-i neanderthalieni. Rog seriozitate. Relatii pe mail la flory_talpan „…

  • Cred ca subiectul zilei ar fi delegarea lui Hategan la meciul nostru de joi cu CFR 😀

    • Hotzegan??????
      Hell NO!

  • @killertits

    Durere!!….Asta mai lipsea! Sper, totusi, sa-si aduca aminte ca e dinamovist si sa nu lase CFR-ul sa se distanteze!….-:)

    • e grav daca isi aduce aminte :). Dinamovistii vor inainte de toate sa nu castige Steaua ceva, mai apoi, daca pica ceva si pentru ei, moca, este perfect; in al treilea rand abia ii doare de alte echipe si ce fac ele.

      Oricum, e foarte clar ca nu ne va fi moale, mai ales dupa ce s-a intamplat la ultimul meci arbitrat de el (CSU – Dinamo). Logic ar fi sa incerce sa-si spele pacatele, dar eu presupun ca va incerca sa lase un joc „liber si barbatesc”, iar „vedetele” noastre vor avea mari sanse sa clacheze psihic , asta se traduce prin joc slab + faulturi inutile (posbile cartonase). Un fel de razboi psihologic, din care noi vom iesi prost, din cauza presiunii rezultatului.

  • Mda, om vedea cum reusese ( sau nu ) sa ajute cfr-ul…
    Eu sper sa isi vada de treaba si sa arbitreze cat de cat corect, daca iar le da alora ceva 11m moca eu zic ca iese scandal 😀

  • Asta e… daca l-am pierdut pe Savaniu 🙁

  • Man nu pare integrat in grup. Nu prea iese la joc, insa cand iese creeaza panica. Tre sa se arate mai mult la joc, fara sa fie decisiv de fiecare data.
    Gnohere aduce din ce in ce mai mult cu Tade, nici asta nu pare in apele lui.
    Tre sa castigam meciul cu chefere si dup-aia sa calarim Ciuaua.

  • @keyser-soze

    Aia de la 90min.com sunt cumva in slujba oierului de ii zic Steaua ? 😀 😀

    Hai Talpane, sari cu procesu in plm…

    • @killertits, si pe tine te paste un proces 🙂

  • Daaaa….nici macar unul de constiinta :))

  • Apropo, ce ziceti de postarea asta ? Merita pusa in rama la categoria „”sunt dobitoc dar nu ma tratez !””

    Auzi mah la asta, inchide peluza, nu mai pot de ras….:))))))))))))

    Steaua Libera · September 18, 2017 at 15:51:48 · →

    Voi sunteti oi 🙂 Dar nu sunteti 40 de mii. Nu cred ca treceti de 500. Te rog nu ne insulta inteligenta pretinzand ca oamenii care vin la meciurile fcsb-ului sunt toti suporteri. Majoritatea vin pentru adversar. Multi se duc chiar daca sunt caini sau ciori. Iar unii vin pentru a vedea un meci pe stadion. Nimic mai mult. Niciunul dintre voi nu e dispus sa se implice sau sa faca sacrificii pentru echipa aia. Asa ca ciocul mic si ziceti merci ca inca mai existati. Ca poate ca intr-o zi ne suparati si va inchidem mizeria aia de peluza oilor.

    • @killer, aia spun multe lucruri trasnite. mai intru pe acolo pentru divertisment, mai rad, ma amuz, surad, imi fac cruce :))

Comments are closed.