Știm cu toții, că de dimineață până seară, Talpan îl acuza pe Becali că și-a însușit ilegal Steaua pentru că CSA nu ți-a dat acordul pentru transformarea clubului AFC Steaua București în societatea pe acțiuni SA FCSB SA. Evident, în sprijinul acuzei, cerea imperativ ca Becali să îi arate un document prin care CSA a fost de acord. De ce? Pentru că șulfa știa sigur că nu există un astfel de document, pentru că era inutil. Vom vedea de ce.
Cum poate Talpan să spună că CSA Steaua are palmaresul până în 2003, cum poate să acuze că Steaua ar fi fost luată ilegal de Becali de la CSA în 2003, când din anul 2000 prin lege (O.G. nr.26/2000), echipa de fotbal AFC Steaua era scoasă total de sub autoritatea MApN??
Cât de nesimțit trebuie să fii să minți cu nerușinare, când o recunoaște public până și CSA pe site-ul csasteaua.ro!??
Ce scrie CSA pe site-ul oficial:
„Astfel, secţia de fotbal a C.S.A. ”Steaua Bucureşti” s-a desprins de club în anul 1998….
În urma adreselor şi somaţiilor de la Liga Profesionistă de Fotbal şi de la Federaţia Română de Fotbal, pentru a nu risca înscrierea echipei de fotbal în campionatul intern şi în special în cupele europene, s-a înfiinţat Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. “Steaua Bucureşti”….
În statutul asociaţiei, adoptat la 9 aprilie 1998, cu ocazia adunării constitutive, la articolul 6 se prevedea că ”asociaţia se află sub autoritatea M.Ap.N., M.T.S. şi respectă regulamentele F.R.F., L.P.F., F.I.F.A. şi U.E.F.A….
După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale…. „ – am încheiat citatul.
Și CSA o dă cotită, pentru că SC FCSB SA nu a preluat gratuit, ci a fost aportul de capital adus de AFC Steaua București la societate în care deținea 36% din acțiuni, plus și-a achitat datorii de 6,1 mil. dolari în contul a 64% din acțiuni date la Becali, Păunescu, Pițurcă…, plus 21 de jucători cesionați cu titlu gratuit de Becali.
Deci, la revedere Steaua, Talpane! Din 2000, și prin lege, nu mai exista vreo obligație a FC Steaua față de CSA sau MApN pentru că era interzis ca o asociație independentă de drept privat să controlată de stat (Armată)!
În concluzie, atunci când AFC Steaua Bucuresti a înființat SC FCSB SA, în 2003, nu avea nevoie de niciun aviz/aprobarea de la CSA sau a MApN, cum țipă Talpan & Co.
De fapt știe și Talpan, de aceea CSA nu a revendicat clubul dat în 1998, ci s-a limitat să atace o marcă înregistrată în 2004. Dar despre șulfăneala asta voi scrie un articol separat.
Ce scria în statutul AFC, aprobat și de MApN în 1998, cum ne spune CSA-ul?
- “Asociația fără scop patrimonial Fotbal Club Steaua București va continua activitatea de performanță a Secției de Fotbal a Clubului Sportiv al Armatei Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acestei.”
Dacă a pus fosta siglă a FC Steaua pe o nouă echipă de fotbal a CSA, Talpan credea că păcălește lumea și este automat Steaua 1947 cu palmares cu tot. Însă CSA nu mai avea Steaua din 1998, după cum s-a demonstrat și mai sus.
Concluzia:
FCSB= AFC Steaua București= Steaua 1947!
CSA Steaua= clona Steluța lui Talpan din 2017
Notă.
Dacă CSA Steaua nu ar revendinca palmaresul echipei FC Steaua, atunci nu ar fi o clonă, ci o altă echipă Steaua cu palmaresul din 2017 și patronată de MApN. Exact cum e CS Dinamo, echipa MAI-ului. Echipa lui Badea, CS FC Dinamo, este și ea o clonă.
X Ray