Daniellone

Seniori
  • Content count

    123
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Daniellone

  • Rank
    "stelist infocat"

Contact Methods

  • ICQ
    0
  1. Echipa de la mijloc in sus arata rezonabil. Sigur ca Mujnai nu putea niciodata sa il inlocuiasca pe Stoica, dar in rest, cu Rotariu, Hagi, I. Dumitrescu, Lacatus, Balint, echipa statea bine. Insa apararea era deplorabila. Chiar si cand titularii de drept nu erau accidentati se juca in formula D. Petrescu (care era inca un pusti si care juca foarte ofensiv, lasand foarte des partea sa descoperita in defensiva), Iovan, Bumbescu, Ungureanu. Iar cei trei din urma, cu tot respectul pentru cariera lor de pana atunci, erau pe final de cariera si intr-o forma sportiva foarte proasta. Rezultatele crunte din acea perioada, cu Milan, Eindhoven sau Montpellier li se datoreaza intr-o foarte mare masura. Iar cand nici macar ei nu jucau, Iovan si Bumbescu fiind accidentati o mare parte din sezonul 89-90, atunci totul devenea catastrofic, cu celebrii Cireasa, Artimon sau reprofilatul Negrau, devenit din atacant - fundas de marcaj. Asa a fost si acel 4-6 cu Dinamo din finala Cupei, care a fost un meci care se putea termina dezastruos daca nu exista Lacatus in teren care sa incerce sa remonteze echipa chiar si la 1-5. Despre campionatul 89-90 ai uitat sa mentionezi rejucarea ticaloasa a meciului Dinamo-Farul, care practic i-a facut pe dinamovisti campioni. PS: Nu pot sa nu remarc ca articolul despre arestarea lui Gigi Becali are 296 de comentarii (and counting...), iar acesta despre istoria Stelei are doua...
  2. Whatever. Daca tu crezi ca 9 goluri marcate in 12 etape inseamna stil ofensiv, sa fii sanatos.
  3. Zenga si-a imprimat stilul echipei abia in retur. El a venit la echipa cu doar 2 zile inainte de a incepe campionatul. In retur, golaverajul pentru cele 12 etape antrenate de Zenga a fost de 9-4!!!
  4. Pai iata ca GSP reuseste sa faca audienta cu scandalul asta, daca pana si tu ai cazut in capcana lor si scrii despre asta. Pana la urma, ce ne-au facut? Doar vor sa joace ziua, atata tot. Cu ce schimba asta datele problemei? De parca echipa noastra care joaca precum Barcelona la lumina nocturnei s-ar transforma brusc in Intergaz la lumina zilei... Povesti, discutii, gargara... Fotbal mai jucam?!
  5. Banii de la UEFA nu au fost impozitati, pentru ca impozitul se aplica la profit, nu la venituri. Ceea ce doare mai tare sunt impozitele care trebuie virate la stat pentru salariile platite jucatorilor. Cheltuielile salariale se ridica la mai mult de 6 milioane pe an. Uite un calcul bazat pe informatiile despre salariile jucatorilor nostri aparute in presa: Zapata 240.000 Cernea 80.000 Vatca 100.000 Golanski 180.000 Ogararu 275.000 Goian 180.000 Radoi 230.000 Ghionea 150.000 Rada 180.000 Baciu 90.000 P. Marin 120.000 Emeghara 170.000 Szekely 200.000 Toja 250.000 Nicolita 180.000 Plesan 250.000 A. Moreno 200.000 A. Ionescu 120.000 Lovin 150.000 O. Petre 200.000 Tiago 150.000 Semedo 250.000 Croitoru 120.000 Cristocea 100.000 D. Moreno 230.000 Neaga 150.000 Arthuro 300.000 Kapetanos 225.000 B. Stancu 150.000 Pedriel 150.000 Total: 5.370.000 Daca adaugi salariile staff-ului (numai Lacatus are 250.000), plus jucatorii de la echipa a doua, plus conducerea, ajungi lejer la 6 milioane. Daca se platesc legal impozitele pentru aceste salarii, acestea inseamna alte 3 milioane. De aceea zic ca de data asta Becali chiar n-a mintit.
  6. hai, mai, nu mai fiti chiar asa naivi. reporterul l-a intrebat: "ramai la Steaua si daca retrogradeaza?". el ce era sa raspunda?! normal ca a zis "da". doar nu era nebun sa spuna "nu", ca il mancau suporterii si pe el la urmatorul meci. acuma ce credeti, ca o sa-si boteze fetita "Steaua" si ca e stelist din tata-n fiu? e doar o declaratie de complezenta...
  7. poate a venit sa-l vada pe Neaga si l-o fi vazut pe Rusu... daca tot ne plangem ca n-avem atacanti, ar trebui fortat pustiul asta, cred ca a dat deja 12-13 goluri sezonul asta la echipa a doua.
  8. aha. si nu precizeaza si cine va fi noua marioneta? ar trebui sa-l puna pe lucian becali antrenor, ca sa fie tacamul complet. ca si asa am inteles ca nepotu' se ocupa de cresterea juniorilor la noi...
  9. mda, se vede si din limbaj ca sunteti niste copii educati si bine crescuti care si-au luat-o degeaba...
  10. Parerea mea e ca buba sa va sparge pe 16 noiembrie, la meciul cu FC Timisoara. Adica la primul meci de acasa dupa cele 3 deplasari consecutive, la Dinamo, Lyon si Rapid, in care nu e greu de anticipat ce se va intampla... Din pacate nemultumirea se va indrepta, ca si pana acum, spre Lacatus si jucatori, iar ciobanul va scapa din nou. Parerea mea.
  11. E usor off-topic, dar va rog frumos schimbati sondajul de pe site in care prima optiune este: 9 puncte (locul 1 din grupa garantat). Poti sa ai 9 puncte si sa castige altul grupa cu maxim de puncte. E penibil.
  12. Orice performanta poate fi minimalizata. Aduceti-va aminte cum si castigarea Cupei Campionilor a fost minimalizata de adversarii nostri. Indiferent de cat de prost a jucat Roma, rezultatul este cu adevarat remarcabil. Si asta e tot ce ramane. Daca incepem sa spunem ca CFR a castigat doar pentru ca Roma a jucat la nivelul Concordiei Chiajna, nu facem altceva decat sa fim la fel de penibili ca si cei care ne contesta performantele noastre.
  13. Man, usor: Olympiakos a luat titlul din 1997 pana in 2003 fara intrerupere. Deci sunt 6 ani, nu 12. In 2004 titlul a fost luat intr-adevar de Panatha, iar din 2005 pana in 2008 titlul a fost luat tot de Olympiakos. Cred ca n-ai inteles ce am spus. Intre 1997 si 2008 Olympiakos a castigat 11 titluri din 12. Singurul titlu pierdut in ultimii 12 ani a fost in 2004, cand antrenor era Protasov. Sper ca acum e suficient de clar. Banuiesc ca baza ta e wikipedia. N-ar fi rau sa incerci si surse mai sigure. Prima echipa antrenata de Protasov a fost FC Veria, echipa din divizia secunda din Grecia. Abia dupa 3 ani a urmat Olympiakos. Cauta putin si ai sa afli mai multe.
  14. Cam incurci borcanele. Besiktas a fost cu noi in grupe pe vremea lui Zenga. Protasov a fost cu Sampdoria, Lens, Hertha Berlin si parca Halmstad. Si eu m-am intrebat intotdeauna cat a fost meritul lui Protasov si cat o serie de jucatori in momentul de gratie al carierei lor. E greu de spus si discutiile se pot purta la nesfarsit. Ar fi fost interesant de vazut pe o perioada de macar 2 ani ce s-ar fi intamplat cu acea echipa. Nu stiu care e meritul lui Protasov, pentru ca perioada Steaua a fost singura fasta din cariera lui de antrenor. In rest, o echipa de divizia a doua din Grecia, apoi un campionat terminat pe locul 10 in Cipru si dupa ce a plecat de la Steaua doua locuri 4 si un loc 6 cu Dnepr. In privinta titlului castigat cu Olympiakos, el a fost al 4-lea (!) antrenor al echipei in acel sezon. Iar in anul urmator a fost dat afara, reusind sa contribuie in acel sezon la singurul titlu pierdut de Olympiakos in ultimii 12 ani!!! De aceea am avut mereu mari dubii asupra valorii sale ca antrenor, dar la noi i-a mers excelent. Ce s-ar fi intamplat pe termen lung ramane subiect de discutii interminabile.
  15. Pai stai putin, ca "polistii" sunt in continuare "polisti". Cei care tin cu Poli Timisoara ar trebui sa se duca sa urmareasca meciurile echipei din Divizia C. Astia sunt suporterii lui Fulgerul Bragadiru. Adica daca echipa din Voluntari s-ar muta in Bucuresti si si-ar spune "Steaua 2008 Bucuresti", in timp ce adevarata Steaua ar pica in diviziile inferioare (Doamne fereste!), tu cu cine ai tine? Eu inteleg exagerarea ca procedeu jurnalistic, dar las-o-ncolo de treaba, nu fa comparatii din astea. Sper sa ai parte de cat mai putine astfel de momente, dar te rog, cand o sa se intample, sa vii sa ne spui daca e acelasi sentiment. Pai si ce-ai vrea? In momentul in care blochezi traficul pe un drum national printr-o manifestatie neautorizata, ce ai vrea sa se intample?