Villarreal – FC Steaua Bucureşti 2-1! Meci dramatic, calificare piedută în ultima secundă

de | decembrie 8, 2016

FC Steaua București a ratat calificarea în șaisprezecimile de finală ale Europa League după ce a fost învinsă cu scorul de 2-1 (1-0) în meciul din deplasare cu echipa spaniolă Villarreal, disputat joi pe stadionul El Madrigal în Grupa L a competiției. Golurile au fost marcate de Nicola Sansone (’15), și Manu Trigueros (’88), respectiv Vlad Achim (’55).

Villarreal, semifinalista ediției precedente a Europa League, cu un lot de 173 milioane euro, a acces fără glorie în șaisprezecimi de finală, după o evoluție oscilantă în partida de joi. Steaua părăsește cu fruntea sus cea mai echilibrată grupă din acest sezon de Europa League, luând în calcul și ce s-a întâmplat cu lotul roș-albaștrilor după calificarea în grupe (Chipciu și Stanciu au marcat in Anderlecht 2-3 Saint Etienne).

Da, aseară a fost o misiune imposibilă. Steaua trebuia să învingă locul 5 din Primera Division. Cu aproximativ 8.000 de fani în tribunele El Madrigal, Steaua începe bine partida. Roș albaștrii fac pressing avansat, Popa hărţuieşte fundaşii celei mai bune apărări din Primera, dar fără rezultate notabile. Treptat jocul se echilibrează, Villarreal se asează bine la mijlocul terenului și vine spre poarta lui Niță, însă tot fără ocazii notabile, deși spaniolii jucau cu două vârfuri cotate la 34 de milioane euro, Bakambu (20) și Nicola Sansone (14).

Pe acest fond cade şi golul, la un contraatac, când Steaua s-a uitat în ofensivă. Momcilović lasă stânga descoperită, urmează o centrare în careu,  Sansone şutează de lângă Moke, Niţă respinge în faţă la acelaşi Sansone care finalizează. Pe val, după gol, Villarreal împinge jocul cu un pressing avansat, iar Steaua trece la „lungă și pe a doua”. Popa prea scund, Enache dezordonat, Boldrin de nerecunoscut, Pintilii la 60%, iar De Amorim în pană de idei în câteva situații excelente. Urmează o serie de pase greșite și centrări cu care Steaua ne-a obișnuit în ultima vreme, dar una peste alta, roș-albaștrii au trecut rezonabil prima repriză și au sădit speranțe pentru a doua. Reghecampf le-a spus  la pauză să intre și să întoarcă rezultatul, că nu contează dacă pierd la scor, important e să incerce.

În acest sens, în repriza a doua Reghecampf schimbă registrul tactic: îl lasă la vestiar pe Enache și îl trece pe Adi Popa în locul lui, iar „Zorro” Golubović intră vârf. Steaua începe avântat ca în prima repriză, însă mai agresivă și mai inspirată în atac.

Urmează mutarea cheie care cu puțină șansă putea să fie câștigătoare. În minutul 55, Reghe îl scoate pe Pintilii şi îl lasă pe Achim să se afirme. Schimbarea dă roade instant. După numai 30 de secunde Tamaş driblează spectaculos pe dreapta, centrează excelent şi Achim pune capul. 1-1 în minutul 56, și cu toții am exultat strigând: SE POATE!

Villarreal se clatină serios și devine temătoare, făcând pasul înapoi. La 1—1 erau calificați. Vine marea ocazie care putea schimba cursul calificării, pentru că la 2-1 și Steaua în efectiv complet, nu cred că Villarreal mai putea să răstoarne rezultatul. Steaua a luat goluri și Villarreal a mai avut ocazii pentru că Steaua avea nevoie să înscrie, lăsând spații în defensivă unor jucători de zeci de milioane de euro. Însă la 2-1 pentru Steaua, Villarreal ar fi fost obligată să se expună mizând totul pe cartea atacului.

Așadar, Achim recuperează la mijloc, pasează în stânga la De Amorim, acesta şutează foarte bine plasat, dar portarul se intinde miraculos și respinge mingea de la rădăcina barei. Osmanlispor conducea cu 1-0 din minutul 75, iar Steaua mai avea nevoie de un gol și să nu primească mai mult de unul.

Reghe aruncă ultimul as din mânecă, îl scoate pe ștersul Boldrin și bagă sânge proaspăt, Ovidiu Popescu (’76). Însă, fatalitate! Tamaş face un fault prostesc, complet inutil, la 70 de metri de poarta lui Niță. Primeşte al doilea galben și roșu, rupând raportul de forțe în minutul 79.

Rămasă în zece, Steaua nu depune armele și atacă, însă incasează alt gol, tot pe contraatac, tot prostește, dintr-o fază comică. Niță iese neinspirat din poartă și Trigueros îl lobează de la 18 m, se face 2-1 în minutul 88. Mingea a lovit bara, însă la norocul de vis urât al Stelei a luat o traiectorie curioasă, ca o bilă de biliard cu efect trimisă în mantă, și s-a întors pe iarbă după linia porții.

Faza cu gafa incredibilă a lui Niță. Cum să iei scăriță-gol de acolo cu 1 contra 4???

Calificarea nu era jucată. Și fără acel gol, roș-albaștrii tot aveau nevoie să mai înscrie o dată. În ultimele 7 minute, Steaua „în 10” aleargă disperată după gol, „totul sau nimic”, însă mereu lasă și un gol în spate. Așa s-au trezit spaniolii singuri pe contraatac de câteva ori, o dată și 3 contra 1, dar fie Niță, fie fundașii, au salvat situația.

Fatalitatea pentru Steaua a fost la superlativ aseară! În ultima secundă de joc, Steaua a avut golul calificării în gheata lui Golubović. Singur cu portarul, bosniacul a șutat din 7 metri în goalkeeper-ul spaniol!!!

Ce se mai poate spune? După ce De Amorim a ratat golul doi, Tamaș ne-a lăsat în 10 când Steaua domina Submarinul galben la el acasă. Și așa, suspansul calificării a fost până în ultima secundă, când Golubović a ratat singur cu portarul golul vieții lui! Nu pot spune decât „Bravo Steaua”!!! Sunt un pic mâhnit, dar mult mai optimist și mai mulțumit decât am fost ieri! Sunt și înfrângeri care te fac mai demn decât o victorie!

Cifrele realizate de Steaua, „în 10” din min. 78, cu Villarreal, locul 5 în Primera și cea mai bună apărare din Spania, și pe Estadio El Madrigal, nu sunt la îndemâna oricui.  Asta în condițiile de lot în care Steaua a jucat acest meci (și pe celelalte 5).

În celălalt meci al grupei, disputat la aceeași oră, Osmanlispor a învins-o acasă pe FC Zurich cu scorul de 2-0.

Spre deosebire de Astra, Steaua nu a beneficiat de jocul rezultatelor. Acolo da bulan de bulan! Viktoria Plzeň a întors rezultatul „în 10″ cu Austria Viena, de la 0-2 la 3-2, calificând-o pe Astra. Și uite așa, după Colțescu, Balaj și Dinamo, și cehii l-au”umflat” pe Șumudică, care nu a mai încăput pe ecrane într-un show grotesc cu scrisori de adio și lacrimi de amantă trimisă la produs. De Nicolae, firește. Sfâșietor! Totuși, felicitări Astrei și succes la primăvară!

Declarații după meci

Reghecampf: „Dezamagirea e ca nu ne-am calificat. Am facut un joc destul de bun. Am marcat, dar noi trebuia sa mai marca oricum un gol. Toata echipa, toti baietii au muncit mult, au alergat, sunt multumit de ce am facut. Trebuia sa avem putin mai mult curaj, mai multa hotarare la anumite faze. Daca era mai concentrat, De Amorim putea sa inscrie. Villarreal e echipa puternica, stiam ce o sa ne astepte. Golubovic joaca cu fractura, am decis sa-l tinem pe banca. E cu tootul alt joc cu atacant in teren. Poti sa construiesti altfel, sa te bati cu echipa adversa. Am avut multe probleme de efectiv. Jucatorii care vor veni vor aduce ceva in plus. Echipa va arata altfel. Sunt multi jucatori veniti in vara care au crescut de la meci la meci. Trebuie sa avem rabdare, noi construim o echipa. Imi da sperante ce am vazut in seara asta” .

https://youtu.be/64Q7kjQHiu4

Tamaș: „Calificarea s-a pierdut cu Zurich, nu am abordat meciurile cum trebuie. Mi se pare cam dur, ținând cont că faultul meu a fost la 80 de metri de poartă. A fost fault, am pus mâna pe el, n-a fost fază periculoasă, dar asta a fost decizia abitrului. Am jucat foarte bine cu jucătorii e care îi avem, iar în iarnă vor veni mai mulți jucători”.

https://youtu.be/NZFZ9r_rSZs

Mihai Pintilii dupa Villarreal 2- 1 Steaua 08.12.2016

https://youtu.be/-ulVnm2cr78

Vlad Achim dupa Villarreal 2- 1 Steaua 08.12.2016

https://youtu.be/yrw8ubpAnJA

 Caseta tehnică

Au evoluat echipele:

  • Villarreal: 1. Sergio Asenjo — 2. Mario Gaspar, 5. Mateo Musacchio (12. Alvaro, 39), 6. Victor Ruiz, 11. Jaume Coste — 8. Jonathan dos Santos, 14. Manu Trigueros , 21. Bruno Soriano (căpitan), 20. Roberto Soriano — 17. Cédric Bakambu (16. Rodrigo Hernandez, 85), 18. Nicola Sansone (24. Rafael Borre, 80). Antrenor: Fran Escriba.
    Rezerve neutilizate: 13. Andres Fernandez — 10. Pato, 22. Antonio Rukavina, 29. Leonardo Suarez.
  • Steaua: 1. Florin Niță — 4. Gabriel Tamaș, 21. Wilfried Moke, 13. Alin Toșca, 15. Marko Momcilovic — 44. Gabriel Enache (14. Bojan Golubovic, 46), 6. Mihai Pintilii (căpitan; 20. Vlad Achim, 55), 55. Alexandru Bourceanu, 29. William de Amorim — 77. Adrian Popa, 27. Fernando Boldrin (23. Ovidiu Popescu, 76). Antrenor: Laurențiu Reghecampf.
    Rezerve neutilizate: 33. Eduard Stăncioiu — 9. Alexandru Tudorie, 17. Antonio Jakolis, 19. Adnan Aganovic.
  • Arbitru: Manuel Graefe; arbitri asistenți: Holger Henschel, Mike Pickel; arbitri asistenți adiționali: Robert Hartmann și Marco Fritz; arbitru de rezervă: Christian Gittelmann (toți din Germania)
  • Cartonașe galbene: Enache (25), Bakambu (26), Tamaș (32, 79), Golubovic (68), Achim (90+1). Cartonaș roșu: Tamaș (79)

Video Rezumate

https://youtu.be/INSc48yBPhQ

https://youtu.be/zgHk5CJL210

Bonus: Video Steaua vs Villarreal – 29 Sep, 2016 – Full match (link)

Galerie foto 1 (link) / Galerie foto 2 (link)

Felicitări băieți! Calificarea era un bonus! N-a fost să fie! Triști suntem și noi, dar capul sus!

X Ray

 

Avancronica Villarreal – FC Steaua Bucureşti

Joi, 8 decembrie 2016, ora României 18:00, pe Estadio El Madrigal, Steaua își joacă cu Villarreal ultima carte pentru calificarea în primăvara europeană.

Arbitrul german Manuel Graefe va oficia la centru partida  Villarreal –  Steaua, contând pentru ultima etapă, a 6-a, din Grupa L a competiției UEFA Europa League. Arbitri asistenti au fost nominalizati Holger Henschel si Mike Pickel, arbitri asistenti aditionali vor fi Robert Hartmann si Marco Fritz, iar arbitru de rezerva a fost desemnat Christian Gittelmann.

  • Manuel Graefe are 43 de ani și este arbitru FIFA din 2007. Germanul a mai condus două echipe românești în cupele europene, prima fiind Oțelul Galați, care era învinsă de Benfica, la Lisabona, cu 1-0, pe 7 decembrie 2011, în grupele Ligii Campionilor. A doua a fost Astra, în meciul câștigat cu 1-0 pe terenul echipei West Ham United, in data de 28 august 2016, când s-a calificat în grupele Europa League.

Gică Craioveanu, fost jucător la Villarreal în perioada 1998- 2002,  nu dă prea multe șanse roș-albaștrilor, însă crede că Steaua o poate surprinde pe Villarreal în special pe benzi.

  • „Cred că șansele Stelei la calificare sunt foarte mici. Villarreal este o echipă foarte bună, chiar dacă în ultima vreme nu traversează o perioadă prea strălucită. Cred că la meciul cu Steaua jucătorii lor vor fi foarte montați, pentru că a început să-i critice lumea, toată presa le-a sărit în cap și vor vrea să câștige cu orice preț jocul.

Singurul avantaj al Stelei e reprezentat de suporteri. Cred că vor fi cel puțin 5.000 de români pe stadion. Steaua ar trebui să încerce să-i surprindă pe părțile laterale, acolo au ceva probleme și pe contraatac. Pe centru, cei de la Villarreal sunt foarte puternici. Cei de la Steaua vor trebui să aibă mare grijă la Bakambu, pe care eu îl consider unul dintre cei mai în formă jucători de la ei”, a declarat Craioveanu.

El Periodico Mediterraneo (link) din Spania a publicat luni un reportaj din Bar Valencia de Castellón, un local în care românii plecați la munca în regiunea orasului Villarreal pregătesc acum meciul Stelei din Europa League. Potrivit sursei citate, 5000 de fani români și-au anunțat până acum prezenta la Villarreal – Steaua, însă steliștii speră să fie de două ori mai mulți, aproape la fel de mulți ca și suporterii spanioli. Stadionul El Madrigal are 22.000 de locuri.

  • „Va fi o atmosferă bună în tribune. Românii nu sunt precum fanii Legiei. Nu suntem periculoși și înțelegem fotbalul. Dacă vom câștiga, atunci vom sărbători. Dacă pierdem plecam supărați acasă”, spune în , Valentin, un roman care lucreaza în Castellon, pentru El Periodico Mediterraneo.
  • „Am început foarte slab grupele. Stanciu și Chipciu au plecat la Anderlecht, dar ușor-ușor o echipa s-a construit și orice se poate întampla. Sper să nu joace Pato și Sansone.”, mai spune Valentin, care în final a vorbit și despre Gigi Becali: „Este un om de afaceri important, iar clubul îi datorează aproape totul”.

Partida din tur de pe Arena Națională a fost prefațată cu o prezentare a echipei Villarreal în articolul „Steaua-Villarreal 1-1! Bravo Steaua, meritai victoria! Și cu bară și furată, Steaua respiră european călare pe semifinalista Cupei Europa League

De data asta lăsăm forul european suprem UEFA să ne prezinte cele două competitoare așa cum figurează ele în documenele oficiale UEFA.

Ultimele cinci partide oficiale și clasamentul în Primera Division:

Villarreal traversează o perioadă mai dificilă în Primera, pierzând din turație în ultimele 5 etape, cu 3 înfrângeri, o remiză și o singură victorie,  fapt ce a dus-o pe locul 5, însă nu s-a îndepărtat mult de podium și e la 2 puncte de loc în Champions League. Primele 3 se califică direct, a 4-a pe ruta non-campioanele.

Steaua este lider în Liga 1, însă trece și ea printr-o criză generată de un lot dimensionat inadecvat, accidentări și de lipsa de formă a unor „vedete” de la care se așteaptă să lege jocul în ofensivă sau să facă diferența. Jucători ca De Amorim și Boldrin nu au prestația predecesorilor, iar Reghecampf nu dispune de înlocuitori pe măsură. În atac situația este deplorabilă și pentru o aspirantă la play off în Liga 1. Golubović proaspăt accidentat, Tudorie neconvingător, iar Dennis Man nu este pe lista UEFA, fiind adus mai târziu de la UTA. Steaua trebuie să improvizeze din nou cu Adi Popa vârf, ca ultimă soluție, însă și motoreta vine după o accidentare suferită în derby-ul cu Dinamo. Reghecampf mai are și varianta cu Enache. Mijlocașul a dovedit și în ultima partidă, cea cu Pandurii, că are plasament în fața porții la finalizări cu capul și apetit ofensiv mai de succes decât centrările din bandă sau deposedările ca fundaș.

Poate că De Amorim, Boldrin vor avea altă motivare în Europa League pe Estadio El Madrigal, decât cea de pe Arena Națională, însă Steaua mai are doar o șansă SF în partida cu Villarreal. Deși calificarea pare că este la mâna ei, Steaua mai are șanse cvasi-„zero” la locurile 1-2 în Grupa L, pentru că realistic nu poate emite pretenții în Spania după ce în Liga 1 s-a împiedicat cu echipe de pluton din cauza unui atac steril în fața porții. Chiar dacă Steaua obține 3 puncte, poate termina pe locul 1-2 cu condiția ca FC Zürich să nu învingă  la Ankara pe Osmanlispor. Un egal „mare” smuls  în Spania ar ajuta-o pe Steaua numai la un scor de minim 2-2, însă dublat de o victorie a echipei lui Rusescu.

În opinia mea, Osmanlispor și Villarreal vor merge mai departe, final anticipat încă din start, după tragerea la sorți, când am acreditat-o pe Villarreal cu prima șansă, iar pe Osmanlispor cu șansa a doua: „Europa League: FC Steaua în Grupa L cu Villarreal FC, FC Zurich și Osmanlispor AŞ”. Articole pe fcsteaua cu cele 5 meciuri disputate de roș-albaștri în Grupa L:

  1. Osmanlispor – Steaua 2-0! Ne-au biruit „turcii” noștri! Steaua a pierdut un meci, dar a „câștigat” un „berbec” de 500 mii de euro
  2. Steaua-Villarreal 1-1! Bravo Steaua, meritai victoria! Și cu bară și furată, Steaua respiră european călare pe semifinalista Cupei Europa League
  3. FC Steaua – FC Zürich 1-1! Teoretic în cărți, practic… în eclipsă. GOLubović a spart gheața, dar 2 puncte s-au dus pe copcă cu Tamaș
  4. FC Zürich – FC Steaua București 0-0! Nici fericiți, nici triști. Au rămas speranțele…
  5. Steaua – Osmanlispor 2-1! Roș-albaștrii s-au trezit la pauză și au călcat în picioare „otomanii”

Echipa probabilă a Stelei în partida de joi cu Villarreal: Niță – Ov. Popescu, Tamaș, Toșca, Momcilović – Moke, Pintilii  – Enache, Boldrin, De Amorim – Popa.

Cu Sanciu, Hamroun, Chipciu și Varela în lot, Steaua câștiga la pas Grupa L. Învinsa Stelei din calificări în UCL, Sparta Praga, scor 3-1, a câștigat deja detașat Grupa K de UEL.

Indiferent de rezultatul de joi, Steaua a evoluat decent în grupele Europa League cu un lot schimbat masiv din mers, atacanți sterili și fundași reprofilați. Cu spaniolii de la Villarreal din Primera Division, roș-albaștrii au realizat cel mai bun meci din cele cinci disputate în Grupa L. Singura echipă care a învins-o, Osmanlispor, a făcut-o numai în superioritate numerică, dar Steaua s-a răzbunat apoi la București. După prestația din teren și cursul jocului, Steaua merita să obțină victoria cu Villarreal și FC Zürich pe Arena Națională, însă în astfel de competiții tari ai nevoie și de un dram de șansă și arbitri corecți (vezi penalty clar cu Villarreal). 

Recunosc că nu am reușit să pătrund în logica UEFA la întocmirea clasamentului la zi în Grupa L. După 5 etape, forul european a clasat echipa Steaua pe poziția a doua.

Grupa L este de departe cea mai echilibrată din toate cele 12 grupe de Europa League. O realizare notabilă pentru Steaua, ținând cont că Spania, Elveția și Turcia sunt peste România la toate capitolele. Să nu uităm că vorbim de o echipă din România anului 2016, cu fotbalul în criză sportivă și financiară, unde majoritatea cluburilor din Liga 1 sunt în pragul falimentului, cu echipe de tradiție dispărute de pe prima scenă, stadioanele goale, iar naționala învinsă istoric de Albania la Euro 2016.

  • De fapt, ăștia suntem noi cu toții, românii din 2016. Omul sființește locul! Noi trăim, ne educăm, conducem și muncim în țara asta, nu marțienii! Avem ceea ce noi producem material și spiritual! Ne merităm soarta! 

FC Steaua este singura echipă care de 13 ani ține România prezentă în Europa, an de an, la nivel de grupe UEFA. Făță de această echipă, ipochimenii acefali și-au făcut  un scop existențial să o împroaște cu noroi și cu dorința în suflet să o vadă desființată. Tot români și ei, evident!

Le urăm succes roș-albaștrilor și vom fi cu sufletul alături de ei, și la bine, și la greu, indiferent de rezultatul final de pe tabelă!

X Ray

70 de comentarii la „Villarreal – FC Steaua Bucureşti 2-1! Meci dramatic, calificare piedută în ultima secundă

  1. xray Autor articol

    Update 1
    Lotul a plecat de pe aeroportul Băneasa, în această dimineață, spre Spania. Alex Tudorie face parte din lot. Golubovic, a făcut deplasarea, dar medicii i-au indicat să evolueze cu mască până la finalul anului. Muniru a fost lăsat acasă.




  2. xray Autor articol

    Update 2
    Un tichet pentru meciul Villarreal – Steaua costă între 25 şi 40 de euro, iar „ros-albastrii” speră să aibă susţinere din partea comunităţii de români din zona oraşului Villarreal, una dintre cele mai mari din Spania. Peste 200.000 de români trăiesc în regiunea Castellon.
    Sectorul superior al peluzei de pe stadionul El Madrigal, de unde vor asista suporterii steliști, veniți pentru meciul cu Villarreal, are prevăzută o plasă uriașă, pentru a le asigura protecția fanilor oaspeți.

  3. xray Autor articol

    Update 3
    Antrenorul echipei Villarreal, Fran Escriba, spune că va aborda cu seriozitate partida cu Steaua, în timp ce fundaşul Mateo Musacchio crede că va fi o adevărată finală.

    „Suntem obişnuiţi să jucăm sub presiune. Mă preocupă mai mult partidele de acest gen decât cele fără miză. Este un joc în care nu avem voie să comitem erori de poziţionare. Avem încredere absolută în şansele noastre. Nu putem să contăm pe Samu Castillejo şi pe Denis Cheryshev, însă Bruno se află într-o stare perfectă şi îl avem la dispoziţie. Avem alternative pentru înlocuirea jucătorilor indisponibili, deci nu există scuze”, a afirmat antrenorul echipei Villarreal, Fran Escriba, la conferinţa de presă premergătoare meciului cu Steaua.

    „Avem în faţă o adevărată finală, ştim ce miză are acest meci. Ne-am pus mari speranţe în acest sezon de Europa League. Steaua este o echipă bună, a demonstrat acest lucru în meciul din prima manşă, însă pe noi trebuie să ne preocupe doar evoluţia noastră”, a declarat Musacchio.

  4. xray Autor articol

    Update 4
    Stelistii au plecat de pe Aeroportul Baneasa si, dupa o oprire pentru realimentare la Alghero-Fertilia Airport, au aterizat, in jurul orei locale 13:00, la Aeropuerto de Castellón. Echipa s-a cazat la Hotel Tryp Castellón Center, acolo unde a fost asteptata de suporteri.


    Stelistii au efecuat miercuri dupa-amiaza antrenamentul oficial pe Estadio El Madrigal, care a fost urmat de conferinta de presa.



  5. virgil

    Pierdem sigur. Desi la egalitate cu alte trei echipe inainte de meciul asta, suntem pe ultimul loc. Cum dam dovada de consecventa vom ramane tot acolo, cu sase puncte si golaveraj negativ.
    Cum sa bata Reghe cand in campionat e de rasul lui Gaz Metan, Concordia si altele?
    Reghe lasa-ne, triumful tau cu Steaua a trecut de mult!

    1. xray Autor articol

      @virgil.

      Da, cu toata pasa proasta prin care trece Villarreal, indubitabil acolo exista valoare individuala mare care nu poate fi estompată decât printr-un joc de echipă omogenă sau sa prinzi o zi de exceptie in care totul lucreaza pentru tine. Până și mingile imprevizibile din ”carambol” sa devieze fericit spre tine, de exemplu. 🙂
      Din păcate Steaua nu este inca o echipa cu relații puternice de joc și nici bafta nu o da afara din casa in ultima vreme.

      Singurul lucru pe care mi-l doresc este sa nu pierdem sub semnul neputintei totale, ca niste jaloane.

  6. naiyba

    Cred ca va juca cu tosca si ov popescu fundasi laterali, tamas moke si pintilii bourceanu in centru, popa atacant, enache boldrin si de amorim.

    Am acelasi feeling ca, cel dinaintea meciului cu Sparta cand nu credeam in victorie si am castigat cu 2-0, sper sa fie la fel si acum.

  7. adrian0808

    Meciul anului ….. poate salva imaginea de ansamblu a echipei pe anul acesta si totodata , poate arata directia pe care se va merge anul viitor .
    Calificare = progres
    Eliminare = situatie neclara la echipa

    Dpdv fotbalistic Villareal sunt mult peste noi , sperante nu prea avem , dar mingea e rotunda , orgoliile sunt orgolii …. ramane de vazut …. daca stim sa jucam la victorie , problema este ca nu prea avem cu cine ….

    Forta Steaua !

  8. fortuneteller

    Meciul asta, ca de altfel tot sezonul de toamna, nu definesc neaparat tot anul competitional. Steaua e intr-o perioada de cautari si omogenizare. Produsul final se poate judeca abia in sezonul urmator, atunci nu va mai exista nici o scuza pt o performanta sub-mediocra. Deocamdata hai sa ne bucuram de fotbal, realizari individuale si sa vedem cine dintre noii jucatori are potential sa ramana la Steaua. Rabdare!

    1. alexandru-h

      @fortuneteller

      Nu, asta a fost valabil pentru retur. Deja Reghe s-a bucurat de 2 perioade de transferuri, nu exista scuze sau amanari la nivelul asta. As fi inteles daca se batea pentru niste jucatori ieftini, liberi de contract – dar cand ai privilegiul de a putea aduce pe oricine din Liga I dar jocul sufera in continuare, problema e la management.

        1. alexandru-h

          @fortuneteller

          Nu se reseteaza nimic in fotbalul mare. Poate la grupele de copii se practica asta – nu are nimeni rabdare cu tine sa pierzi un an din viata echipei fara sa-ti indeplinesti obiectivele.

          1. fortuneteller

            @alexandru-h.

            Poate la Real Madrid sau Bayern. La astia mai mici, unde treaba se face cu carpeala, trebuie rabdare si planuri pe termene mai lungi.

  9. mikegr

    de ce nu l-o fi scos pe tamas in min. 77 in loc sa-l scoata pe boldrin? pff ca sa ia in min 79 al doilea galben..asa aveam si mai multa viteza pe banda si pe boldrin in caz de o lovitura libera sau ceva…oricum echipa s-a miscat mult mai bine in fata celui mai puternic adversar din sezonul asta..

  10. adrian0808

    Si in aceasta seara am vazut cat de idiot si retardat poate fi ,, jucatorul roman de fotbal” in general . Sigur , putem spune ca au existat cateva exceptii , dar acestea intaresc aceasta regula.

    De asemenea in aceeasi categorie putem plasa si antrenorul roman de fotbal . In afara de Stefan Kovacs si Mircea Lucescu restul sunt limitati si sufera de retard .

    Iar despe conducatorii si patronii romani de echipe nu putem avea o altfel de categorisire.

    1. fortuneteller

      @adrian0808.

      Vorbesti serios? Adica Jenei e sub Mircea Tiganescu si e retardat? Sau Sfinxul era un idiot fara habar? Hmmm…

      Usor cu vorbele la necaz. Apoi nici macar n-ar trebui sa fii suparat, atat poate Steaua in acest moment, si cinstit vorbind au fost momente si mai nasoale in istoria ei. Dar toate trec, iar maine e alta zi. Mai degraba hai sa remarcam spiritul echipei, care a intrecut cu mult putinta ei. Macar pt asta trebuie sa fim optimisti fata de viitor.

  11. joga-bonito

    Ce-mi place de la Laca, acum vorbeste de echipa Steaua unde a jucat si spera ca aceasta echipa sa castige si sa mearga mai departe, iar acum o saptamana zicea ca actuala echipa e FCSB si n-are palmares si suporteri. Nu-mi dau seama daca e ipocrizie sau prostie la mijloc. :)))

    1. fortuneteller

      @joga-bonito.

      Ce sa-i faci, e mai greu sa-ti controlezi permanent exprimarea. Cred ca e clar ce gandeste si ce este impins sa declare, sunt lucruri diferite. Lacatus incearca sa declare ce i s-a spus, dar intr-un fel cat mai rezervat, ca sa nu faca valurile prea mari si sa lase loc de intors.

  12. alexandru-h

    La iarna iar aducem 10 jucatori, iar resetam.. prin vara ne vom scuza forma de pe teren prin faptul ca e nevoie de timp ca noile transferuri sa se obisnuiasca… si tot asa… Suntem singura echipa bogata din Liga I care se plange de cat de rau e sa cumperi orice jucator vrei din campionat.

    1. fortuneteller

      Corecta observatia. Dar cu urmatoarele amendamente:
      1. Nu orice jucator vedeta la o echipa inferioara poate face pasul la o echipa superioara. Unii pur si simplu isi ating plafonul acolo unde sunt vedete.
      2. Daca in vara s-au vandut jucatori buni, pt bani de buget, acum se poate vorbi de renuntarea la cei care nu fac fata. Eu zic ca daca ramanem cu maxim 1-3 jucatori buni din tot importul de iarna, tot e ceva. 2-3 acum, inca 2-3 in primavara, 2-3 in toamna si ajungem din nou la o echipa decenta. Asta inseamna cam maxim 6-9 jucatori decenti din (probabil) 20-25 de transferuri. Nu judec aici daca rata asta e in regula sau nu, dar cred ca nu orice cumperi in viata este o investitie buna (de ex. masina mea e un rahat, cine m-o fii pus!!).

      Cred ca suntem abia in primul an al unui nou ciclu de 3-5 ani la echipa. Deci rabdare si tutun.

      1. alexandru-h

        @fortuneteller

        NU EXISTA CICLU. Ce s-a intamplat la Steaua intre 2006 si 2012 a fost rezultatul unor investitii masive din partea altor patroni, reusindu-se zdrobirea triadei clasice Steaua-Dinamo-Rapid. In acest moment, suntem singurii care avem bani, care cumparam cu bani si care putem sa aducem pe oricine – or daca nici in momentul asta nu poti sa urmezi exemplul altor echipe similare ce s-au confruntat cu asta (Rosenborg pe vremuri, Ludogorets in acest moment), problema e la ECHIPA TEHNICA.

        Reghe e de un an la echipa si nu vad nimic imbunatatit. Apararea e mai subreda ca niciodata, mijlocul e doar o scuza pentru a oferi joburi unor pensionari gen Bourceanu sau Pintilii iar atacul e haotic si ineficient. Mai rau, toti jucatorii adusi joaca mai prost decat la fostele echipe. Nu mai vorbesc de meciurile cu Dinamo, ca acolo si-a aratat omul toate limitele posibile.

        Daca vrea proiect pe termen lung, Reghe e invitat sa se duca la Craiova. Acolo o fi proiectul de asa natura. Pe la noi nu exista rabdare cu mediocritatea – ca daca te obisnuiesti cu ea, ajungi sa o accepti permanent.

        1. fortuneteller

          Cicluri exista, dar vad ca nu exista apetit pt ele. Nu e ce vrem noi, ci felul in care managementul clubului actioneaza. E clar ca se urmareste inlocuirea jucatorilor mai vechi cu unii noi. E o chestie cand schimbi un jucator, e altceva cand schimbi 5-6. Da, cu ce a cumparat Steaua ar fi trebuit sa bubuie tot in campionat. Dar poate ca cei veniti sunt genul care erau buni numai intr-un anumit sistem de joc sau ajutati de munca altora din echipa. Nu intotdeauna poti lua o piesa de la Logan-ul vecinului pt BMW-ul tau. Da, Stoica si ceilalti ar trebui sa fie mai eficienti cu transferurile, dar asta e. Deocamdata avem un lot de jucatori, mai trebuie timp, rabdare si pricepere ca sa devina o echipa. E Reghe calificat pt munca asta? Nu stiu, vom vedea. Dar oricum, „vedetele” dau rateuri si la Steaua 2, acolo unde nu Reghe e antrenor. Mihalcea & Co sunt la fel de praf in Liga 3 cum sunt cei de la echipa mare in Liga 1.

  13. adrian0808

    @ fortuneteller …

    Cosmin cosma iti spune ceva ?
    Pune si tu alaturi palmaresul lui nea Imi cu cel al lui tiganescu cel furat mereu de arbitri 🙂 si vesnic nemultumit ; dar incearca sa vezi mai departe de castigarea Cupei Campionilor si a Supercupei …. care unde cate meciuri ca jucator …. la ce cluburi …. cate meciuri ca antrenor …. la fel la ce cluburi ….

    Bine ca nu l-ai amintit si pe father chicken …. 🙂

    Cat despre sfinx …. despre el numai de bine …. ma refeream la conducatorii zilei de azi (am uitat sa mentionez) si stii bine la cine ma refeream …. cei doi berbecalu si memelusul ….

    Suparare suparare …. dar parca prea mare rata de mediocritate printre jucatorii romani . Si aici nu cred ca este strict vina numai a lor ci si a celor care i-au pregatit si antrenat de la copii si juniori pana la sfarsitul carierei …. antrenori fiind tot fosti fotbalisti ratati si mediocri … scuze pentru duritate dar asta e adevarul …..

    Nu e posibil ca in 25 de ani de fotbal din 1990 si pana acum maximul jucatorului roman sa fie doar kenneth anderson ….. macarone …. du-te dica du-te …. si nisipurile arabiei ….

    1. fortuneteller

      Cred ca ti-ai raspuns singur. Tiganescu a avut legaturile care l-au bagat in Italia. De acolo a ajuns la un Galatasaray cu bani si „foame”, pe baza experientei din Italia, ceea facuta pe pile. La Galatasaray a castigat o cupa europeana cu un buget fabulos comparativ cu ce a avut nea Imi la Steaua, si mai ales in contextul in care granzii Europei erau total dezinteresati de noua cupa europeana second-hand. Bravo lui, dar parca tot nea Imi are avantaj. Apoi a adunat campionate si cupe in Turcia si Ucraina, cu echipe la care bugetul era dublu fata de restul echipelor combinat. In Europa nu a trecut decat cel mult de faza grupelor, si a esuat cu vesnica „arbitrii ie de vina”. Deci care sunt meritele alea mari? Se rezumam:
      1. La echipe de club romane: avantaj net nea Imi, Steaua era deasupra lui Dinamo, inclusiv in perioada lui draga (1988-1989), si cu toata cooperativa pro-Dinamo.
      2. La nationala: egalitate, usor avantaj nea Imi. Tiganescu s-a calificat la Euro cu echipa Craiovei, dar i-a luat in Franta pe dinamovisti si Coras. Ulterior, a facut caz de promovarea lui Hagi, desi l-a luat pe post de „baiat de mingi”. Nea Imi a luat o echipa in deriva morala de la Tiganescu (in pofida acelui 4-0 cu Austria, cand in fine a jucat cu stelisti si deja calificarea era pierduta), a mers decent in Italia (1-1 cu Argentina), iar ulterior (alt mandat) a mers decent si la Euro. As zice ca inclinatia pt favoritisme si pile la Tiganescu sr a „faultat” o calificare absolut realizabila.
      3. Cupe europene: avantaj usor nea Imi, mai mult dpv al calitatii. Cantitativ, Tiganescu pare sa aiba avantaj, dar in contextul schimbarii formatului european si scaderii implicarii granzilor in Second-Hand League.
      4. Echipe straine: avantaj Tiganescu. Printr-o retea de pile si relatii (traiasca Giovani), a ajuns in Italia. Acolo a facut rahatul praf atat la echipe mici, cat si la cele mari, Dar, s-a ales cu un nume. Deh, antrenor cu staif de Italia! Asa a ajuns (pe usa din dos) din Orient, si la echipe mult deasupra celorlalte din campionat. Bravo lui ca a reusit sa puna in teren echipe castigatoare, dar mare parte din succes se datoreaza managementului care il „aproviziona” constant cu brazilieni talentati si est-europeni de nationala.

      Tragem linie si adunam: Jenei e antrenorul care a facut diferenta, nu Tiganescu. Da, Tiganescu e entrenor, nu preparator fizic ca Reghe, dar nu e de nivelul lui Kovacs sau Jenei. Si inca ceva: „father chicken”, aka Iordanescu a dus Romania cu Hagi acolo unde Tiganescu cu Balaci nu a putut. Iordanescu nu e facut pt echipe de club, dar la nationala a fost mai mult decat ok. Nu intamplator, nationala cu „father chicken” mai juca cate ceva comparativ cu ce joaca cu Herr Daum sau cu nationala campioana mondiala la pase cu portarul a vestitului Tiganescu.

      1. sikander

        Bine, sa-i pupe-n pla pa aia de la plzen ca au intors rezultatul de la 0-2 in 10 oameni. Altii sunt ajutati de jocul rezultatelor, noi ne punem piedici singuri cu eliminari gratuite, dupa ce ca si arbitrii ne-au dezavantajat… plm

  14. alexandru-h

    Bravo lor! Au eliminat West Ham a doua oara si au iesit dintr-o grupa destul de dificila, cu toate problemele financiare si de efectiv. Vad ca la altii nevoile te invata – la noi, luxul te moleseste.

  15. naiyba

    Ce palma le-a dat mumulica lui reggae si lucifer.

    Managementul slab a adus Steaua in situatia de fata. Exact cum am zis, aducem 7-8 jucatori noi, cerem timp pana-n vara, in vara ne dam seama ca mai trebuie inca 5 si iar cerem timp pana in iarna si tot asa.
    Oare sa fie numai vina jucatorilor? Si daca este numai vina jucatorilor, pai vinovat nu este cel care ii aduce sau recomanda?
    Oare cat timp va mai trebui sa suportam incompetenta acestui linge-blide de mimi scoica?

  16. siegfried

    Austria Viena sunt cei mai tari loseri din istoria Europa League. Au avut 1-0, jocul în mână şi calificarea în buzunar etapa trecută cu Astra, a luat un prost de la ei al doilea galben pentru un fault la mijlocul terenului şi Astra a întors rezultatul. Acum au avut 2-0 şi un om în plus în minutul 40 şi au pierdut cu 3-2. Aşa ceva nici în filmele cu proşti nu vezi :)))

      1. siegfried

        Nu nicidecum, mă amuzam doar de modul cum s-au înecat la mal de două ori austriecii. Îmi închipui ce s-ar fi spus pe aici dacă Steaua sau de exemplu echipa naţională de handbal ar fi păţit aşa ceva. Ne puneam poalele în cap şi scriam că doar nouă românilor ni se putea întâmpla aşa ceva, fiindcă avem mentalitate de loseri, nu de învingători ca nemţii :))

        Alft fel, nici nu pot să mă bucur pentru o echipă antrenată de Ninel, nici nu pot să mă supăr când o echipă din România face ceva performanţă în Europa, am nişte sentimente amestecate.

  17. mq-messi

    Daca as fi fcsb-ist… m-ar deranja foarte tare, bai baiatule.
    gigi cumpara spuma din tara, si nu reuseste sa treaca dintr o grupa accesibila, pai e posibil asa ceva?! Eu zic ca e cazul de un protest… nici aia 400 sa nu se mai duca! Sa se taie in carne vie!

  18. xray Autor articol

    Am pus cronica

    Notă:
    Faceți trolling cu provocării de 2 lei pe Steaua liberă sau dinamomania!

    NU mă refer la comm-ul lui asprilia cu ciobanul! Ala nu e trolling. Trollingul l-am șters.

  19. robespierre

    Cand portarul e cel mai bun om al tau de multe luni incoace, iar singurul care are fata de Steaua si stie sa dea o centrare ca la carte e un fundas central trecut de 30 ani, nu poti sa ai rational fiind prea multe sperante la primaveri europene.
    In rest e admirabil ca au ajuns pana la momentul din aceasta seara, sa mai fie in carti pana in ultima clipa.
    Multumesc baietilor ca atat cat au putut ei, deoarece nu e vina lor ca au ajuns aici, au reusit sa tina steagul sus pt aceasta echipa. Si eu cel putin ii multumesc si lui Reghe pt ca a reusit sa faca dintr-o adunatura de jucatori mediocri o echipa care a avut sanse pana la final la calificare.
    Avem timp de maine incolo sa cautam motivele actualei situatii si sa aruncam cu vina in stanga si in dreapta.
    Numai bine si adevaratilor si neadevaratilor. In fond suntem cu totii stelisti si doar forma in care ne manifestam, exprimam si actionam difera. Fiecare are dreptul sa-si traiasca iubirea pt aceasta echipa cum crede respectivul de cuviinta.

    1. xray Autor articol

      @robespierre.
      Niță a fost supus „la cazne” mai mult după ce au rămas în 10 și nu mai aveau ce pierde, pentru că 1-1 nu era suficient.
      Au trebuit sa atace și logic au ramas descoperiti. Si portarul lor a fost Niță în ultima secunda, altfel discutam acum de calificare, cu toate ocaziile lor! ?

  20. sikander

    bah io cred ca jumulica ala umbla cu mosmoande, altfel nu-mi explic rezultatele austriecilor 🙂 doar ca poate sunt vai mama lor

    una peste alta, bravo reghe, bravo jucatori – in campania asta ati fost austria viena in multe momente!

  21. kla2005

    Muuuuult prea mult ghinion. Norocul ti-l mai si faci!
    Daca egalam in 10, Golubovici era erou national… Din pacate acum toata lumea arunca cu pietre!
    Asta e!
    Capul sus si mergem mai departe!
    Forta Steaua!

    1. naiyba

      Problema este ca Steaua nu merge mai departe! ci stagneaza de ani de zile in acelasi punct, fara dicutie ca este important si faptul ca spre deosebire de altii noi nu am intrat in insolventa sau faliment, insa eu, unul, imi doresc mai mult decat o calificare in grupele unei competitii europene unde fie suntem ciuca batailor, fie terminam sub o echipa, Atentie! de divizie secunda! Incredibil. Daca managementul ( bine, e mult spus management acestei increngaturi pe baza de rudenie si pupincurism) actual nu poate duce Steaua mai sus, atunci poate ar fi cazul sa predea fraiele altora mai capabili, sau macar sa mai elimine din pupincuristii care nu mai pot aduce nimic in plus.

      1. xray Autor articol

        @naiyba.
        Hai, măi, și tu începi cu placa aia „divizia secundă”?🙂

        Așa arată una de divizia secunda???
        E clar că a fost accident. Așa și Juve a fost în secundă, dar era din accident că rupea tot.
        Clasamentul la zi

        în 2016, Cupa Elveției, unde Basel a fost scoasă de cea pe care Zurich a spart-o apoi. Toate scoase de Zurich sunt din prima ligă.

        Păi ce să zică Villarreal, semifinalistă UEFA, sau turcii atunci?

        Grupa L

        Ce a făcut în Europa în ultimele 3 sezoane

        Daca vom opera numai cu sabloane, fara a ține cont de realitate, vom muri fuduli și în fundul gol. ?

        1. naiyba

          Compari pe zurich care a retrogradat pe „merit”, cu juve care a fost retrogradata pt blaturi.

          In al doilea rand, Villareal nici macar nu s-a scremut sa treaca de grupa asta, folosind multe rezerve in meciuri pt a se putea concentra pe campionat unde tintesc locul 4 care ii poate duce in UCL.

          3. imi arati ca Basel a fost eliminata din marea cupa a Elvetiei, nestiind cum trateaza ei competitia respectiva si primul 11 folosit, asa si pe noi ne-a eliminat Chiajna la penaltiuri daca imi aduc eu bine aminte, tot sub tutela lui Reggae, ce relevanta are acel meci??? Zero.

          Imi arati ce au facut ei (zurich) in ultimii 3 ani in europa, unde 2 ori sau inecat ca tiganul la mal si o data, ca si acum, s-au oprit in grupe, ar trebui sa ma impresioneze sau cum? Nicidecum, asta ca sunt o echipa mediocra.

          4. Am inteles ca, cu alde man city, barca, bayern, JUVE, real samd suntem de carte de tun (momentan sper eu), dar daca nici cu astia (zurich) sau cu alde osmanlispor nu suntem in stare sa ne luam la tranta….ce naiba mah…

          Dar este mai putin important cat de slaba sau cat de buna este zurich, important este ca noi am terminat ultimii in grupa, ca jocul Stelei este mai plictisitor decat serialul tanar si nelinistit si ca, cei vinovati se pare ca nu platesc, singurul care plateste este tot lucifer.
          Eu nu bociferez sa plece lucifer, mi se rupia de el, eu bociferez sa plece incompetentii, pupincuristii si guristii. Ca daca aduci cei mai buni jucatori pana cand gasesti un 11, mie nu-mi demonstrezi ca esti antrenor.

  22. naiyba

    Cand este Reggae aud numai ca jucatorii nu sunt de Steaua, ca sunt buni doar la carat bagaje, ca nu se acomodeaza, ca fac greseli ca nu stiu ce, numai ei, numai jucatorii, niciodata antrenorul sau ala fara drept de semnatura, cand e altul antrenor, gen Radoi, Galca, nu mai sunt jucatorii de vina, e antrenorul, ba ca nu are bacul, ba ca e prea moale samd. Mie-mi bate la ochi toata treaba asta sau poate doar mi se bate ochiul.

  23. alexandru-h

    @naiyba

    Evident ca antrenorul si echipa tehnica sunt mai importanti decat jucatorii. Poate e invers daca vorbim de un club mare, in care sistemul de management e de asa natura incat schimbarea unui antrenor nu antreneaza modificari serioase – gen Barcelona, care de 30 de ani urmeaza aceeasi linie tactica si in care antrenorul aduce doar modificari de viziune, nu si de substanta. Dar in majoritatea timpului antrenorul e cheia.

    Pe mine scuzarea lui Reghe nu ma convinge – si sunt unul din cei care am cerut ca Radoi sa-i lase locul anul trecut din considerentul experientei si a modului in care echipa incepuse sa arate. Am sperat ca Reghe se va intoarce la bazele sanatoase ale strategiei care i-a adus succesul la Steaua – pregatire fizica, tactica supla, transferuri care se potrivesc obiectivelor. Or in momentul asta suferim la toate capitolele – iar daca pot sa dau vina pe Jiji pentru transferuri (nu pentru valoarea jucatorilor ci pentru supraevaluarea lor pecuniara in defavoarea putintei de a se integra in primul 11 stelist), la tactica Reghe e repetent. Echipa joaca urat, ieftin si la plesneala, nu avem o linie de fund stabila, nu avem un mijloc standard, nu avem un atacant titular indiscutabil. Am mai facut comparatia asta – dar la ce sa te astepti cand presedintele clubului nu are drept de semnatura sau influenta la transferuri, cand patronul face echipa iar antrenorul se consulta cu nevasta-impresar pentru a gasi vinovatii dupa orice partida proasta?

    Nu am acum dorinta sa-l vad pe Reghe neaparat plecat de la echipa. Poate va reusi sa stabilizeze corabia din iarna si sa-si indeplineasca obiectivele. Dar e deja tratat mai bine decat a fost Radoi sau Galca (macar din perspectiva cheltuielilor pe care Jiji le-a facut pentru ei pe piata transferurilor), fara ca rezultatele sa ne dea pe spate. Va profita de a treia fereastra de transfer pentru a gasi un atacant in stare sa dea mai mult de 2 goluri, un fundas care sa faca mai putin de 2 greseli pe meci si un mijlocas de care mingea nu se loveste ca de un zid. Si nu sunt deloc sigur ca ii va iesi.

    1. naiyba

      @alex h.
      Asta am sperat si eu de la Reggae insa nu se intampla lucrul acesta.

      Mai bine ca Radoi nu stiu daca e tratat insa mai bine ca Galca este sigur. Probabil ca si prietenia lui Reggae cu Wormtongue sfatuitorul inclina un pic balanta.

  24. xray Autor articol

    @naiyba.
    Nu ai inteles. Nu am zis ca Zurich e Juve. Stiu ca Juve a fost retrogradata cu Fiorentina si Lazio după scandalul Calciopoli.
    Am spus de Juve, că atunci daca juca in Europa era o echipă „de liga a 2-a”, ca Zurich acum. Nu?

    Zurich nu e de 3 lulele. Are 12 titluri in Elvetia, din care 3 intre 2005-2016. In aceeasi perioada Steaua are 5!
    -La UEFA ranking, Elvetia loc 11, România 17!
    – Campionatul din Elvetia este mai tare decat al nostru de 2 ori! ?

    (3.) Uite și la ASTRA s-a calificat, dar daca acum o judeci la intern, e una din Liga 1 de pe locul 9!

    Da, îți arăt ce a facut Zurich in Europa.
    A fost intenționat, pt că Steaua fost exact la fel ca Zurich: 2014-15 grupe EL, 2015-2016 ciuciu! Idem grupe 2016-17, egale peste tot. Ambele au 6 puncte și egaluri în meciuri directe.
    Cu ce le-am fost superiori, cum ne pretindem?? Pe teren joaca lotul, nu numele sau „liga”!

  25. xray Autor articol

    PS
    Ce au făcut Zurich și Steaua in grupele EL în 2014-2015.


    Egalitate perfectă și aici!

    Și Steaua avea trupă de trupă atunci!!!!
    Arlauskis (Niță)- Papp, Varela, Szukala, Latovlevici (Luchin, Toșca, Râpă)- Prepeliţă, Sânmărtean (Filip, Bourceanu, Breeveld)- Ad. Popa, Rusescu, Tănase (Chipciu, Stanciu) – Keşeru

  26. naiyba

    Eu cred am inteles ce ai vrut sa spui, numai ca nu ti-ai ales exemplul cel mai bun, pt ca juve in sezonul 05/06 castigase campionatul, pana sa fie retrogradata in 06/07 cand titlul l-a luat inter, deci nu prea se pupa comparatia in opinia mea. Plus ca in echipa care a promovat inapoi in serie A in sezonul 06/07 inca se regaseau buffon, nedved, trezeguet, del piero, marchisio, camoranesi, bojinov s.a., adica fotbalisti… pe cand astia de la zurich….sa-mi fie cu iertare…

    Am inteles ca tu vrei sa imi arati si prin rezultatele lor din grupe samd ca astia de la zurich nu formeaza o echipa asa slaba precum cred eu si ca nu ar trebui sa-i judec dupa faptul ca au retrogradat dupa un sezon in care au fost cei mai slabi intr-un campionat de 2 ori mai bun ca al nostru, nu? Si ca de fapt ei formeaza o echipa cam de nivelul nostru, nu? Ok, de acord cu tine.

    Pe mine altceva ma doare, faptul ca Steaua a fost mai slaba si decat astia, iar cei care iau toata responsabilitatea in carca, sunt jucatorii si lucifer (ca el tre sa bage bani iar in transferuri), pe cand cel care ii antreneaza, desi ma-ndoiesc la modul cum se exprima pe teren si cel care i-a recomandat pe unii dintre acestia, se spala pe maini.
    Pai cum vine asta?

    Lucifer o tot da ca i-a bagat zece milioane in cont cu, calificarea in grupele EL, probabil ca alea 3 boabe pe niste executii de fotbalist ale lui Stanciu nu au contat asa mult, insa la modul cum joaca Steaua acum, eu ii spun lui lucifer ca Steaua nu se califica in UCL si risca sa nu castige sau sa piarda 40 de milioane.

    Concret, eu unul mi-am pierdut increderea in abilitatile de antrenor ale lui Reggae si in abilitatile de manager, director sportiv, sfatuitor, scouter sau ce plmea o fi el p-acolo, ca zici ca e mai ceva ca mafalda, ale lui mihai stoica. Ei sunt prinicipalii vinovati pt, citez „criza” am incheiat citatul, prin care trece acum Steaua, deci, ei ar trebui sa fie primii care sa plece si sa-si ia si „copii” (dupa cum sunt catalogati unii jucatori apropiati lor in presa) si nevasta si cartonul cu ei. Pt ca altfel i se arunca praf in ochi lui lucifer si asta aduce jucatori pana face o echipa si iar pare Reggae mare antrenor si mimi scoica, marele strateg. Poate gresesc, asta este, eu asa vad lucrurile.

    1. xray Autor articol

      @naiyba.

      E ok!

      Evident ca se putea mai mult si cu lotul asta, cum se putea sa aiba un lot cu atacanti, fundasi de meserie si buni, nu ce are acum.

      Si eu sunt foarte, foarte deceptionat de Reghe cum a consiliat sau a cerut jucatori care sa fie de Steaua, mai ales ca Anamaria este impresar si are conexiuni. Sincer, mi-am pus mari sperante în asta de la el încă din 2015 când a revenit, pentru că echipa era în reconstructie ca lot. Însă prima decepție mi-am luat-o în iarna.
      MM Stoica si el a fost praf in sensul asta.

      Este plauzibil ca ei să fi spus, dar ciobanul nu a vrut, dar sunt câțiva despre care ciobanul a declarat că i-a luat pentru că au fost ceruți de MM și Reghe. E clar ca s-au dat rateuri. Nu că ar fi fost prima dată la Reghe și MM. ?

      Pe de alta parte si ciobanul are piticii lui de care nu l-a scapat nici pârnaia. Mizează pe jucatori ca pe cai la curse. A dat bani pe transferuri, 5,84 Mill. €, că asta nu i se poate reprosa, insa 3,54 Mill. € pe doi pe care Steaua nu a putut sa foloseasca exact acolo unde-i frigea buza, varf de atac. Cred ca la suma asta, 5,84 Mill. € iși făcea o echipa cu rezerve cu tot, vezi exemplul CFR-ului, daca avea scounting bun. Mai mult, a reînceput să facă și circ mediatic cu transferurile. Nu mai exista confidențialitate în raport cu negocierilor … etc., ceea ce afecteaza în primul rând jucatorul. E ca la tarabă pe marginea trotuarului unde își flutură banii și marfa.

      Ok, poate îi iese cu Tanase, Alibec, dar Steaua avea nevoie acum de jucători pe teren în Liga și grupele UEFA. Nu poți lăsa banca așa de subțire. Exact așa a făcut și în iarna trecută. Când l-a adus pe Marica zis „gata, am rezolvat Steaua, nu mai mi-e frica”, și nu a mai luat atacanti de careu stiind bine ca Marica e nerefacut și ii trebuiau câteva luni. Mare prostie, s-a vazut. Păi Steaua avea nevoie de atacant imediat, nu cand se refacea Marica.

      1. mikegr

        eu nu ii atribui atat de mult din vina lui reghe din moment ce omul a fost nevoit sa joace numai cu improvizatii..poate doar ca nu a facut „gura” ca nu are in lot fundas dreapta, fundas central, mijlocas ofensiv sau varf titular..in precedenta campanie a lui a avut jucatori post pe post…si totusi, spre surprinderea mea am fost aproape de calificare in primavara, desi dupa primul meci cu osmanlispor spuneam ca e imposibil sa ne calificam cu atatea improvizatii..

        doua lucruri (legate de jucatori.. ca altfel as scrie pana saptamana viitoare) ma enerveaza enorm la cioban:
        1.ca se cramponeaza la jucatori din mamaliga1;
        2.cum se vede cu sacii in caruta (echipa intra in grupele europene) vinde si nu asteapta macar perioada de iarna.

        bine..acum se vorbeste de mercato-ul din iarna..nu suna rau achizitiile: lullaku, tiru, benzar, marin, budescu, samd (macar sa ia jumate din ei)..
        Dintre toti astia cel mai mult mi l-as dori pe budescu (desi banuiesc ca sunt sub 10% sanse sa-l luam)..ar conclucra excelent cu alibec + lovituri libere (probabil cel mai bun fotbalist roman la capitolul asta) si penalty-uri ca de..bate cel mai bine de departe (am ramas cu sechele de la perioada in care erau nevoiti sa rateze alde goian ori nicolita)..Al doilea pe lista asta ar fi Lullaku prin simplul fapt ca l-ar putea scoate din primul 11 pe De Amorim, pe care l-am vazut doar ca o „presiune” pentru Hamroun, insa ciobanul a „gandit” altceva..
        In afara de baietii astia..ar fi frumos sa avem un fundas stanga gen Latovlevici in perioada buna (poate Vatajelu/Morais?), un fundas central de meserie, un fundas dreapta de meserie (din pacate in romanica nu exista asa ceva…benzar nu e fundas dreapta la baza) si desigur in cazul in care nu confirma din prima Tanase..sa avem si noi in spatele varfului pe Budescu sau un nou Stanciu..

        1. xray Autor articol

          @mikegr
          Păi asta i-am reproșat și eu lui Reghe. Nu cum îi antrenează, ci cum a contribuit la formarea lotului cu găuri.

          Referitor la predicții, ce am scris în Avancronica primului meci, cel cu Osmanlispor. (Aici)
          Printscreen

          A scos 6 puncte, iar cu Zürich nu a luat nici 4, ci 2.
          Putea să se califice in ulima secunda, dar șansa de care vorbeam în avancronică a isipit-o Golubović.
          Ca punctaj împarte locul 3 cu Zürich. ?

Lasă un răspuns