Avancronica Steaua – Dinamo, Unicul derby!

de | august 8, 2015

De ceva timp, „Unicul derby” a devenit o umbră, un tic nervos care se vede, dar nu prea se mai simte. Un gest reflex de simulare a unei mari tradiții, bifată acum „să fie”, nu ca înainte, o sărbătoare pregătită cu emoție și fast de ambele cluburi. Sportiv și administrativ, totul s-a redus la „puncte în clasament” și la „bani încasați din bilete”. Emoțional, prezentul este pus „sub preș” și de unii și de ceilalți.

Steliștii parcă nu mai au adrenalină. După trei titluri consecutive și 4 ani de supremație în derby-uri, victoriile în fața câinilor nu mai impresionează. Nici scorul. Deși în 2013-2014 Steaua i-a călcat în picioare cu scor de tenis, 6-3, în Cupă și în sezonul 2014-2015  cu 6-1 (3-0,  3-1) în Liga 1,  „anul fără siglă” 2015, a trimis o parte din galeria roș-albastră să-și caute altă echipă de fotbal pe la CSA sau la suporteri. Restul așteaptă în tăcere acasă revenirea la normalitate și dovezile de la CSA și FCSB. Unii consideră că din 1998/2003 au susținut o „clonă”, iar Steaua din FCSB este un delict de identitate. Se împlinește aproape un an de scandal, fără DNA, fără lămuriri și fără orizont, din care perdanții sunt imaginea Stelei și toți suporterii ei. Prezentul tinde să se înece cu trecutul legat de gât,  inclusiv cu „Unicul derby”!

  • În returul sezonului 2014-2015, derby-ul a mai fost „Unic” doar prin sloganul galeriei „Nimeni la meci.

Dinamoviștii au băgat”sub preșul” lor mediocritatea sportivă, insolvența-interzis în UEFA și o echipă de pluton. Locul 7 din sezonul trecut, la o distanță istorică de 23 de puncte față de Steaua, s-a încadrat într-o serie continuă de diferențe umilitoare, all time: 18 puncte  în sezonul 2013/2014 și 23 de puncte  în 2012/2013. Motivele pentru care iși mai trăiesc patima în 3D prin tribune este evocarea istoriei și dorința să se aleagă praful de Steaua și de suporterii ei în scandalul siglei.

In rest, de ani de zile, câinii mai visează doar la un egal cât o victorie în derby-ul de România. Duminică, toate speranțele lor sunt puse în oboseala fizică și psihică a steliștilor, la 3 zile după Infernul de la Belgrad. Unii se încurajează, ca botoșănenii, că Rădoi va trimite trupa de „copii” la luptă, și atunci șansele unui egal repezintă un motiv puternic să vină la meci. Nu să-și vadă echipa smulgând un punct, ci pe Steaua pierzând două.

  • Cam la asta s-a redus „marea rivalitate” sportivă a câinilor în ultimii ani. Să vadă Steaua pierzând în Liga 1 și UEFA cu oricine ar putea să o bată în locul lor.

Criza traversată de cele două cluburi, la fiecare de altă natură,  și poziția de frondă a suporterilor față de conducerile ambelor rivale, fac din acest meci, cândva cap de afiș al campionatului care decidea titlul, un prilej de debordare a frustrărilor. Numai că duminică, armata de ultrași a câinilor, se anunță vreo 8.600, va întâlni în tribune doar „populația civilă roș-albastră” echipată, sau nu, cu fulare și tricouri. Dinamoviștii știu că nu pot ieși victorioși pe teren, decât printr-o minune, dar gândul că se vor auzi singuri „în deplasare” pe Național Arena le inoculează senzația supremației ca un drog administrat la o „legumă”.

Presa pompează de una singură superlative și tradiție într-un meci ce tinde să devină „fără istoric” în palmaresul pe care, uneori, mai pune și ea semne de întrebare, șulfănește, cât să agite spiritele. Evident, și presa o face tot pentru bani.

Dincolo de frământările suporterilor, Dinamo n-a mai învins Steaua în ultimele 11 meciuri. Au trecut peste 4 ani de la ultima înfrîngere a Stelei, scor 0-1, în aprilie 2011 pe Ghencea. De atunci au urmat 11 meciuri cu 9 victorii Steaua și 2 remize. Să sperăm că duminică vine și a zecea!

Moralul pare singura miză reală pentru ambele echipe. Dinamo e gata să profite de moralul scăzut al steliştilor, după eșecul dramatic cu Partizan, și să-și sufle vânt în pupa „mood”-ului. Campionii doresc, printr-o victorie, să-și mai șteargă din gustul amar al eliminării din Champions League.

Mirel Rădoi va decide formula de start după antrenamentul de azi. Nicuşor Stanciu, ultimul „naș” al câinilor, nu este apt de joc. Varela ar putea evolua și el, deși a spus că nu face față din trei în trei zile din cauza herniei inghinale. La Belgrad, ungurul  István Vad l-a trimis la „odihnă” după 48 minute și este de aşteptat să-l  vedem în primul „11”.

  • FC Steaua – echipa probabilă: Cojocaru – Alcenat, Papp, Varela, Toșca – Muniru, Breeveld – Ad. Popa, Hamroun, Chipciu – Tade.
  • FC Dinamo – echipa probabilă : Cerniauskas – Feussi, A. Marc, Mevjla, Fai – Vojnovic, St. Filip – Rotariu, C. Matei, V. Lazăr – Gnohere. Antrenor:  Mircea Rednic

Referitor la arbitraj, CCA a decis. Arbitrul întâlnirii va fi Ovidiu Hațegan, cel mai bun arbitru român al momentului. Ovidiu Hațegan se va afla la primul derby Steaua – Dinamo din Liga 1. Centralul arădean a mai arbitrat un singur meci între cele două mari rivale, dar în Cupa României, în sezonul 2013-2014, Steaua – Dinamo 5-2. Steaua are 9 victorii, 6 egaluri şi 5 eșecuri. Cu Hațegan la centru, Dinamo are 6 victorii, 12 remize şi 6 eșecuri.

La ultima partidă de pe Național Arena, Steaua lui Gâlcă, aflată „în deplasare”, s-a impus la scor, cu 3-1, prin dubla lui Stanciu  și  golul lui Prepeliță. Arbitrul întâlnirii a fost Cristi Balaj.

  • FC Steaua : Arlauskis – Râpă, Varela, Toșca, Guilherme – Prepeliță, Breeveld (L. Filip 90+13) – Popa (G. Tucudean 86), Stanciu (G. Iancu 90+8), Tănase (cpt) – Chipciu
    Rezerve: Niță – Luchin, Filip, Iancu, Țucudean, Bourceanu, Enceanu
  • FC Dinamo: T. Marc – Bărboianu, A. Marc, Bunoza, S. Filip – I. Nedelcearu – C. Matei (D. Rotariu 90+4), M. Cristescu (K. Bilinski 83), M. Alexe, V. Lazăr – M. Niculae (cpt)
    Rezerve: Naumovski – Elhamed, Grozav, D. Rotariu, Bilinski, Fai, Gavrilă

Meciul dintre Steaua și Dinamo se va desfășura duminică pe Arena Națională, de la ora 21:00,  și va fi transmis în direct la Antena 1, Dolcesport, Digisport 1 și Look TV.

Sperăm la un joc spectaculos și la o victorie fără dubii a roș-albaștrilor!

XRay

 

 

33 de comentarii la „Avancronica Steaua – Dinamo, Unicul derby!

  1. xray Autor articol

    La conferinţa de presă de astăzi, Mirel Rădoi a răspuns la toate întrebările jurnaliştilor.
    Sport.ro consemneză: „Moment genial la conferinţa Stelei. Toţi ziariştii s-au jenat când au auzit întrebarea, Rădoi a salvat situaţia cu un răspuns epic.”
    – „Domnul Becali a spus că dacă nu învingeţi cu 72-0 pe Dinamo, se retrage din fotbal sau nu mai bagă bani. Credeţi că se poate un asemenea scor?„, a fost întrebarea care a produs rumoare în sală, dar la care Rădoi a răspuns elegant: – „Şi voi aţi crezut ce zice el?„, a răspuns tehnicianul cu zâmbetul pe buze, apoi cât se poate serios: – „Ştiţi că în fotbalul modern nu se pune problema de un asemenea scor, indiferent de adversarul întâlnit. Iar duminică va fi un derby, o dispută între două echipe apropiate de valoare. Ne-ar mulţumi o victorie şi la un gol„.

    Derby
    Ne aşteaptă un meci dificil, nu cred că există o favorită clară într-un derby între două rivale. Ştiu încărcătura acestui meci, le-am explicat şi băieţilor, sper să înţeleagă şi străinii nou veniţi despre ce e vorba. Atmosfera nu e foarte bună, pentru că venim după eliminarea din Ligă, dar băieţii trebuie să înţeleagă că sunt fotbalişti profesionişti
    Paul Papp
    „Toată lumea a început să îl arate cu degetul şi nu cred că e normal. Suntem o echipă, câştigăm împreună, pierdem împreună. Noi, toată familia Steaua, suntem alături de el
    Fanii din tribune, la derby
    Contează mai puţin dacă vor fi mai mulţi dinamovişti, important e să fie spectatori în tribună. S-a văzut şi la meciul cu Partizan că ne mobilizăm mai tare cu fani pe stadion
    Problemele de lot înainte de meciul cu Dinamo
    Nu vom risca: Nicuşor Stanciu nu e încă apt de joc. Varela simte dureri, dar va evolua
    Transferurile din Liga 1
    Salariul lui Anton era mai mare decât al lui Tade, care e golgheterul României. Ne vom orienta spre piaţa externă, pentru că nu se poate să se ceară atât. La fel, să ceri 1,5 milioane pe doi jucători de la Astra (Alibec şi De Amorim), chiar dacă ei sunt foarte valoroşi, e prea mult
    Adaptarea lui Tade
    Trece printr-o perioadă grea din punct de vedere fizic. Timpul e scurt pentru a-l odihni, încercăm să facem un program prin care toţi jucătorii să ajungă la un nivel optim. Din păcate pe el nu îl prea putem odihni, avem nevoie de el la fiecare meci

  2. asprilia

    @xray corect ce ai scris,insa vreau sa aduc o completare uite ce a zis boroi,,fcsb sa plateasca taxa de licentza si le dam sigla,dar ciobanul nu vrea sa se duca la ,,masa tratativelor,, si treaba cu ,,taxa de licentza este o alternativa ,, a evaluarii,,si solutia e valabila din iarna lui 2015,dar ciobanul nu vrea sa plateasca si gata ,dar este o vorba ,,domnia si prostia se plateste,,cat despre derby ?,sangele apa nu se face

  3. xray Autor articol

    @asprilia
    Esti dezinformat. „Oferta aia cu 10% a fost aruncată în presa de Talpan și apoi dezmințită de Boroi”. S-a scris atunci si pe fcsteaua.
    Vezi în presă aici.

    La fel, ministrul MApN și Boroi au spus și repetat: „sigla/marca, nu se poate da decât după evaluare și numai prin licitație publică„.
    Este luna august și după 8 luni CSA nu are incă evaluarea = NU are cum să vândă, indiferent de cine ar dori să o cumpere cu banii jos: Abramovich, șeicii, bașcanii …. sau ciobanii.

  4. asprilia

    @xray am vazut o declaratie de presa acum o luna ,in iulie a lui boroi,deci aia cu talpan a fost in primavara ,dar acum a dat-o sefu ,nu subalternul ,deci repet iulie 2015,acum ? s-a sesizat cineva din conducerea ecchipei ? au stat ,,la masa ,, ? raspuns nu ,ca sunt niste farisei,si ii bate doamne doamne cu 2 calificari in liga campionilor pierdute 50 de bulioane duse pe ,,teava,,asa se intampla cand iti bati joc de suporteri si te gandesti numai la buzunar

    1. xray Autor articol

      Nu avea cu cine discuta pe tema asta! Nu e marca lui Boroi sau a lui Talpan, ci a statului. Statul a zis, prin ministru, că stă de vorbă numai după evaluare, la licitatia publică, că așa scrie legea. E proprietate de stat, nu un produs la taraba în piață să tragi de mânecă precupeața să-ți vândă sau să te tocmești. Unde-i lege nu-tocmeală! Nu există evaluare, deci exclusă orice negociere pe tema asta.

      Tu încurci borcanele. În iunie Boroi se referea că îi asteaptă la discuții pentru continuarea închirierii stadionului si a bazei sportive, nu despre siglă/marcă. Dar condiționa închirierea de schimbarea numelui și de asta s-a întrupt contractul.
      Vezi în presă aici
      Acolo spune că FCSB nu poate folosi „Steaua București” și le cere să se conformeze deciziei ICCJ, ca să poată încheia contractul de închiriere. Asta a fost discuția toată despe marcă.

      Am scris și un articol în care refeream această declarație … aici.

    1. xray Autor articol

      Puteai să o citești și în Le Monde. Daca a existat(desi ma indoiesc), e falsă și ilogică. De ce ar mai fi plătit CSA 80.000 de euro, din bani publici, pentru a evalua marca dacă putea să o dea prin vânzare directă la „tocmeală”? Pentru că așa zice legea. Evaluare și licitație publică.

      Până și banala inchiriere a bazei sportive s-a facut tot prin HG si „licitaţie publică” si avut la baza evaluare.
      Vezi aici.

      Cu asta eu am încheiat pe tema asta. Vorbim despre derby!

  5. alarau

    Trebuie sa ne aducem aminte cu cine „luptam”..si are cratime cuvantul tocmai pentru ca e de scos in evidenta..cainii nu ne lasa, nu ne uita. nu au memorii dupicative..ei ne urasc si atat! Nu uitati asta, mie mi-a fost reamintita de un prieten de-o viata..nu exista fcsb pt ei, nu exista steaua..exista culorile si noi pt. culori luptam, nu pt. un club sau pentru un nume..ros-albastru si tot ce inseamna pt. fiecare..nu are club, nu are apartenenta..decat daca ii dai tu una..Fortza Steaua! Nu va lasati pierduti in conflict – trebuie sa aratam un front unit totusi!

  6. white-r

    Abia astept sa vad reactia jucatorilor. Daca e ceva de capul lor, dupa ce au ratat calificarea UCL, mai ales asa cum au ratat-o, ar rebui sa fie dornici sa ii spulbere pe dinamo. Daca sunt niste pampalai, va iesi un egal chinuit.

    1. xray Autor articol

      @wu1
      S-a mai explicat.
      Pe scurt, nu mai are voie să o folosească clubul FC Steaua Bucuresti, ca însemn oficial, nu noi suporterii.
      Te-ai uitat în tribune? Câte fulare, tricouri etc. cu sigla veche ai văzut? Nenumărate! Și cei din tribune, și cei din virtual, țin cu aceeași echipă, FC Steaua Bucuresti(FCSB).

  7. xray Autor articol
    Imagini document: Ciocanul-ASA 0-0, 14 februarie 1948

    „Asociația Sportivă a Armatei” (ASA) în ultimul meci al Ciocanul, club preluat de Ministerul de Interne în 1948, înainte să treacă oficial la denumirea „Dinamo”.
  8. wu1

    …pai asta inseamna ca nimeni in momentul de fata nu se identifica cu clubul actual, din moment ce indragesc emblema autentica „steaua bucuresti” cea din trecut; atunci de ce o mai sustin ?nu cumva din inertie..?!

    1. xray Autor articol

      @wu1
      Dacă asta ai inteles tu, foarte bine.
      Tema a fost arhidiscutată pe site, până la epuizare, pentru a mai realua-o și azi.

      E problema fiecăruia „cu cine” și „cu ce” se identifică sau nu!

  9. wu1

    …normal. vorbeam ca de la stelist la stelist. Sunt prea multe in contra clubului de astazi ca nu pui la indoiala cum a fost preluat, de ce persoana a fost preluat (mi se pare incredibil ca nu figureaza in acte ca patron), de ce persoane(aflate la inchisoare) a fost condus si de cine a ajuns sa fie condus, si cum a ajuns sa fie condus acest club…in plus atata timp cat cel care detine clubul se dezice de insasi clubul pe care il are este iarasi incredibil : becali – Nu mi-a placut niciodata. Nici daca imi dau bani nu o voi folosi. Imi place mai mult cea noua”. Vezi si emisiunea lui marius tuca cu invitatul special gica hagi https://www.youtube.com/watch?v=blIDxi6509E . Fum fara foc nu iese, nu degeaba a castigat CSA.ul procesul marcii steaua. Se vede ca inca nu se vrea ca lumea sa stie tot adevarul. Nimeni nu zice ca in csa toata lumea este corecta si nu exista coruptie (tocmai d.asta nici nu iese tot adevarul la iveala, cum s.a preluat si cum s.a ajuns in situatia de fata), dar nici nu putem sa ii acuzam pe toti de coruptie pentru ca n.am fii corecti. Sau sa mai spunem ca de ce n.au iesit pana acum, si s.au trezit dupa atatia ani in care n.au zis nimic; procesul si prepararile premergatoare procesului au durat mult timp.
    Fiecare suflet de stelist vrea sa afle adevarul si sa fie facut public(chiar daca ne dam toti cu presupusul si credem ca avem dreptate in ce spunem, dovezile clare ei le detin), daca nimeni nu ar mai merge la niciun meci raspunsurile ar veni mai repede !

    1. xray Autor articol

      @wu1
      Gasesti pe site totul despe ce ai scris, dezbatut în articole și sute de comentarii. Inclusiv interviul lui Gica Hagi de la Tucă, citat și răscitat.

      Daca vrei să exprimi o opinie a ta pe tema asta, scrie un articol și da-mi de stire aici Poșta Redacției fcsteaua.ro, sau trimite-l în PM și ți-l public.

      Aici e vorba despre derby!Asta e topicul.

  10. naiyba

    Chipciule esti vai mama ta de jucator de fotbal, da tricou jos ca n-ai tu valoarea necesara pt a purta numarul 7.

    Breeveld tu poti sa pleci acasa, nu o sa-ti simta nimeni lipsa, oricum mai mult incurci.

    Cojocare tata ai nostri joaca in ros-albastru, aia in alb sunt dinamu, le mai dai multe pase?

  11. saramago

    Steaua – Dinamo 0-0 (pauza); elevii lui Radoi nu se pot impune, ca joc, in fata unui adversar modest; mijlocasii centrali suporta presiunea cuplului Steliano Filip – Vojnovic, noroc cu multele erori de pasare ale capitanului dinamovist.

    Cojocaru 6 – sigur de fiecare data cand a fost solicitat;
    Alcenat 4 – slab in defensiva, aport ofensiv tulburat de actiuni individuale fara vreo perspectiva;
    Tosca 4 – are un talent deosebit in a se auto-elimina la actiunile adversarilor; in cel mai inalt grad – nesigur;
    Varela 5 – driblinguri inutile in zone periculoase, pana acum neamendate de dinamovisti; n-a tras nicio concluzie dupa patania lui Papp de la Belgrad, care i-a provocat eliminarea;
    Guilherme 5 – modest in defensiva, pus usor in dificultate de Matei, aparitii putin folositoare in atac;
    Breeveld 4 – nu paseaza, nu recupereaza, nu suteaza, doar ofera spatii pentru adversari;
    Muniru 5 – inceput bun, apoi a etalat aceeasi dezordine in joc cu care a obisnuit;
    Popa 5 – incercari multe, realizari insignifiante;
    Hamroun 5 – a incercat sa construiasca, a fost periculos; este excesiv de nervos, mi-e greu sa cred ca evita eliminarea la cum stau lucrurile;
    Chipciu 3 – ratari, pase aiurea, interpretari delirante ale unor faze clare de gol, in afara mizei;
    Tade 4 – preluari gresite, mingi pierdute lejer, neperticulos in jocul aerian.

    Este de neierat felul in care Steaua nu profita de jocul submediocru al fundasilor centrali dinamovisti si de subtirimea fotbalistica unor adversari precum Fai, Vojnovic sau Marc. Poate ca nu vom pierde jocul. Imi doresc prea mult ?

  12. alexandru-h

    Ne-am batut total joc de repriza asta. Radoi, nene, du-te si lasa-ne in durerea noastra! Esti incapabil ca antrenor dar nu stiu cine s-a gandit ca e bine sa incepem sa experimentam chiar de la Steaua cu dumneata! Chipciu zero, Tade zero – dar oamenii astia au jucat la un moment dat ceva deci ce altceva sa inteleg decat ca esti neputincios in a-i ajuta sa-si revina la forma normala?

  13. saramago

    Steaua – Dinamo 0-0, dupa un meci in care elevii lui Radoi nu au putut trece de un adversar mult mai slab decat cei intalniti in Europa. Nici de evidenta cadere fizica a dinamovistilor nu a putut profita Steaua. Altfel, s-au adunat 12 meciuri oficiala fara infrangere in fata rivalilor, palida consolare, desigur.

    Cojocaru 6 – bun in prima repriza, cand a fost solicitat de cateva ori, fara probleme dupa pauza;
    Alcenat 4 – joc incalcit, nu a intrat in combinatii in flanc, a pierdut de cateva ori mingea in pozitii periculoase, noroc cu nestiinta de fotbal a dinamovistilor;
    Varela 6 – ceva greseli in prima parte, joc sigur dupa reluare, n-a pus in pericolo poarta adversa la fazele fixe, nu neaparat din vina lui;
    Tosca 5 – n-a stralucit, n-a fost insa periclitat de Gnohere in repriza a doua;
    Guilherme 5 – a jucat batuta pe loc in flanc, precum Florentin Dumitru in cele mai proaste meciuri ale sale (nu foarte multe);
    Breeveld 4 – nicio contributie la jocul echipei; Tahar, nici el grozav, este o solutie mai buna; sau Filip, daca a scapat de accidentare;
    Muniru 5 – dezordine totala in evolutia lui;
    Popa 6 – munca multa, insipratie putina; este insa un jucator indispensabil echipei in acest moment;
    Hamroun 6 – incercari multe, pacat ca nu a finalizat mai bine;
    Chipciu 2 – ratari monumentale, greseli inseriate, in continua cadere;
    Tade 4 – rudimentar, transpira in averse regulate si atat;
    Tudorie 4 – neinspirat, ar fi putut marca golul victoriei;
    Mihalcea 5 – daca am ajuns sa jucam in derby-uri cu jucatori de nici 17 ani …;
    Tahar – a jucat prea putin.

    Nici Hategan n-a fost la inaltime: s-a balbait cu cartonasul in mana in fata lui Fai, l-a lasat pe Steliano Filip sa taie lemne, a permis fragmentarea excesiva a jocului. Dar sa nu punem semiesecul pe seama arbitrajului.

    Tahar si Filip ar putea intra in primul 11, in conditiile actuale.

    P.S.: Rosenborg a trecut de Lillestrom cu 5-0. Dar inca socotesc ca Steaua are sanse importante sa treaca de team-ul norvegian (60-70%).

Lasă un răspuns