Arhiva etichetelor: steaua

Date financiare FC Steaua 2004-2016 (Update 2016)

[Update] Acest articol a fost actualizat integral cu bilanțul publicat de Ministerul de Finanțe pentru anul fiscal 2016.

Indici economici pentru SC Fotbal Club Steaua București SA aferente anului 2016:

Untitled.png

Datele sunt luate de pe site-ul Ministerului de finanțe (2011-2016), respectiv firme.info (2004-2010) și sunt prelucrate cu tot cu grafice de către mine.

*Profitul net după impozitare. Profitul brut în 2013 a fost de 58,703,903 de lei, în 2014 a fost de 26,217,398 de lei, iar în 2016 de 30,757,805 de lei.

Cadrul legal privind impozitarea sau neimpozitarea profitului reinvestit a variat de-a lungul anilor. În prezent profitul reinvestit nu se impozitează. Evident pierderile nu s-au impozitat niciodată.

Cursul valutar mediu euro-leu pentru fiecare an e luat de pe site-ul BNR.

Cifrele de mai sus convertite în euro.

*Profit net. Profitul brut în 2013 a fost de 13,285,634 de euro, în 2014 a fost 5,899,505 de euro, iar în 2015 a fost 6,850,291 de euro.

Reprezentare grafică a datelor de mai sus:

Așa cum e lesne de observat în perioada 2004-2010 Steaua a înregistrat pierderi totale de 19 milioane de euro. Clubul și-a finanțat deficitele prin împrumuturi aproape în exclusivitate de la persoana fizică George Becali.

Sumele pe care clubul i le datora lui George Becali sunt preluate din declarațiile de avere în perioada în care a fost demnitar ce pot fi citite Aici.

Grafic cu evoluția datoriilor

De remarcat că în 2009 din cele 21,1 de milioane de euro debit Becali deținea o creanță de doar 15,5 de milioane de euro. Pe acest site a fost postat în acea perioadă un articol intitulat « Viorel Păunescu l-a împrumutat pe Becali cu 5 milioane de euro ». Acesta a fost cel mai greu moment financiar al Stelei din epoca Becali.

De altfel 2009 este și ultimul an în care Becali își mai trece în declarația de avere o cotă parte de 26% din SC Fotbal Club Steaua București S.A.

În prezent (2017) structura de acționariat a clubului e constituită din:

  1. Constantin Geambazi – 56%, cumnat George Becali.
  2. Vasile Geambazi – 37%, nepot George Becali, proprietarul terenurilor pe care s-a construit și se construiește baza din Berceni.
  3. Tomaida Bădescu – 4%, nepot George Becali.
  4. Marius Ștefan Ianuli – 3%,  mâna forte de la Steaua.

Consiliul de administrație e alcătuit din:

  • Valeriu Argăseală – președinte
  •  Iulian Ghiorghișor – vicepreședinte, director financiar, moștenit de la CSA, membru fondator al AFC Steaua (vezi Aici, poziția 66) preluat de FC Steaua SA.
  •  Ancuța Jecu – membru în CA, venită în club în 2013, e avocata care ne-a reprezentat cu insucces în procesul cu marca la ÎCCJ (vezi Aici, pagina 22).

Ultimele date au fost preluat de Aici și Aici.

Notă: Pentru a vedea informațiile pe site-ul ministerului de finanțe, când vă afișează google ministerul intrați pe codul unic de identificare și tastați în meniul 15224430.

După ce s-a deschis pagina cu „agentul economic cu codul unic de…” dați scrol în jos la „indicatorii financiari conform bilanțului pentru anul…”, selectați anul care vă interesează și dați click pe vizualizare.

Siegfried
Membru înregistrat fcsteaua.ro din 30 octombrie 2011.

 

Nota Redacției 

Articolul lui Siegfried vine ca o continuare a subiectului financiar deschis de alt membru al fcsteaua.ro, Le reseau pansant, în articolul „Pe parte economică”, urmat de ”TOP 50 Brand Finance Football 2016„, ambele publicate recent pe fcsteaua.ro. 

Acest articol răspunde într-un fel, cu date oficiale, și întrebărilor vehiculate emoțional și partizan în presă și în disputele din mediul online:

  • „A băgat Becali bani în clubul Steaua sau și-a făcut averea (estimată de Capital la peste 300 mil. €) de la Steaua?”
  • „Este Steaua o mină de aur de la sine sau trebuie tu să o conduci și să o transformi într-o mină de aur ca pe orice business, altfel devine o mașină de tocat bani într-un sac fără fund?”

PS

Le-reseau-pansant: „Desi o sa ma acuze lumea ca îi tin partea finantatorului, o sa dau ca exemplu clubul Bayern Munchen. Dupa cum se poate observa profiturile acestui club nu sunt cu mult mai mari decât cele ale echipei noastre, asta desi cifra de afaceri atinge în unele cazuri si 500 milioane de euro.

Vedem ca în 2014/5 Bayern a avut o cifra afaceri de 530M€ si un profit de 15 milioane, iar anul trecut la o CA de 627M€ profitul a fost de 21milioane, sau la 30 milioane venituri 1 profit.”


Image result for baza sportiva fcsb steaua berceni 2017

Generalul Oprea și „blatul ordinar” cu marca Steaua! Mitică Dragomir dă pe goarnă NUME GRELE!

Cu sabia pușcăriei deasupra capului, Mitică Dragomir a început să „toarne”: „Banii din fotbal s-au dus în campania prezidențială din 2014”. În lista politicienilor implicați în afacerea fotbalului apare și generalul Gabriel Oprea, „eminența cenușie” din spatele lui Florin Talpan. Toți de la MApN și CSA știau asta, de aceea Talpan este flituit, percheziționat de microfoane ascunse și escortat afară din sediul MApN cu Poliția Militară, după căderea lui Oprea în dizgrațìa „sistemului”.

„Blatul ordinar”

Mărturisirile lui Mitică vizează exact perioada din 2014, când FC Steaua București pierdea în mod miraculos marca la ICCJ, după ce două instanțe consecutive i-au dat câștig de cauză. Înalta instanță a intors, printr-un „blat ordinar”, cele două sentinte favorabile primite de FCSB la Tribunalul Bucuresti și la Curtea de Apel.

De ani buni, România este în cea mai neagră decădere a Justiției, compromisă de multitudinea de verdicte date la comanda „sistemului binomial SRI-Justiție” și dovedite de înregistrările care au inundat media, dar statul stă inert și paralizat. Generalul Oprea, cel nominalizat de Mitică,  a fost magul sistemului din spatele blatului ordinar pe marcă, ținta lui fiind să pună mâna pe Steaua. „În afacere a fost implicat și Gabriel Oprea care l-a chemat pe Ioan Niculaie de la Astra. Vroiau să pună mâna pe fotbal. În special pe galerii. A fost o gândire cred a serviciilor secrete”, a declarat fostul șef al Ligii.

Relația strânsă „generalul Oprea – SRI” a fost notorie(click link).  „(Șeful operațional SRI generalul) Florian Coldea și Vasile Dîncu au fost la masă cu Gabriel Oprea în momentul în care s-a înființat UNPR. În sufrageria de la MApN s-a discutat despre înființarea UNPR de față cu Coldea.”, a declarat primarul din Baia Mare,  fost membru PUNR, Cătălin Cherecheș, un fost apropiat al lui Gabriel Oprea, despre evenimente petrecute în anul 2010.

SRI nu face politică! Mai ales ditamai șeful operațional SRI, generalul Coldea! Este interzis prin lege! Darmai să se implice in inființarea de partide, ca în cazul UNPR din 2010. La masa aia nu se discuta despre curve, ci “curvele” discutau despre înființarea unui partid!

Notă: La data de 27 iulie 2005, Florian Coldea a fost avansat la gradul de locotenent-colonel și numit prin Decret al Președintelui României în funcția de prim-adjunct al directorului SRI (și înlocuitor legal al directorului), cu rang de secretar de stat. Cei care ați urmărit viața socială, cunoașteți că generalul Florian Coldea și-a dat demisia la data de 12 ianuarie 2017, după ce au apărut înregistrările lui Sebastian Ghiță cu implicarea lui Coldea, ca șef al SRI, la fabricarea dosarelelor și deciziile judecătorilor. Toate în cârdășie șefa DNA Laura Codruța Kövesi.

Generalul Pacepa, fostul șef al Securității era pe punctul de a fi schimbat si el a defectat, fugind cu secretele la americani (lista cu agenti sub acoperire etc.). Asta se putea intampla in cazul Coldea. Nu sa fuga, ci sa sifoneze secrete SRI din razbunare. Asa ca, momentan, s-au limitat sa-l lase fara putere pana schimba situația pe care o stie Coldea. L-au trecut în rezervă (ca militar) și i-au dat un post de colaborator la Universitate. Adica fix – pix pe linie moarta!

Referitor la Kövesi. CSM l-a supendat pe procurorul DNA Negulescu, cel care instrumenta dosare la comandă. Fostul sef al statului, Basescu, cel care a numit-o pe Kövesi, a spus cu gura lui ca ea e implicata in binom-sistem alaturi de Coldea, in dosare fabricate la comanda, si ca șefa DNA trebuie sa plece. Ce pune Basescu despre Negulescu-Kövesi. Traian Băsescu a afirmat la B1 TV, întrebat de ce l-a susținut șefa DNA pe procurorul Mircea Negulescu, că Negulescu era ”omul căruia îi dădea teme” Laura Codruța Kövesi.  (AICI)

Nu sunt știri de presă „pe surse”, ci sunt înregistrări și declarații publice televizate a celor implicați: persoane și instituții!

Pe fcsteaua am mai scris și publicat articole despre „blatul” cu marca și despre implicarea lui Oprea. Vă reamintim doar două articole:

  • BLATUL ORDINAR” prin care SISTEMUL a deposedat FCSB de marca Steaua!„. „Marturisesc, am inceput documentarea acestui caz avand pareri preconcepute. Pentru ca uneori ma uit si eu la tv si pentru ca nici nu ma pricep prea tare la fotbal. De pilda, nu intotdeauna recunosc un ofsaid. Dar cu OSIM si cu legea 84/1998 am avut o vasta experienta personala. Prin urmare, acum nu mai am niciun dubiu ca in acesta speta s-a comis un blat ordinar. Va recomand sa cititi acest serial (are cinci episoade), pentru a intelege cum functioneaza SISTEMUL„, spunea autoarea investigației.

  • Steaua din exil. Lumini și umbre în războiul celor două clanuri . „Omul din umbră la acțiunea pe marcă a fost generalul de Justiție Gabriel Oprea, ministru MApN în funcție la acea dată (23 decembrie 2009 – 7 mai 2012). În 2011 i-a dat undă verde lui Talpan să intenteze procesul de anulare a mărcii înregistrate de SC FCSB SA în 2004, invocând lipsa unui acord din partea CSA. Apropierea de Oprea l-a îndepărtat pe Talpan de ceilalți din CSA și MApN, cum se plânge chiar juristul. Era bănuit de cârtíța ministrului Oprea, omul care până la demisia guvernului Ponta (noiembrie 2015), l-a susținut pe Talpan în toate demersurile. Cârtiță a fost bănuit și după 2015, de aceea ministrul Motoc a pus să fie dat afară din sediul cu Poliția Militară și percheziționat de microfoane.”, am scris în acest articol.

De ce Steaua? Pentru că Becali devenise un incomod cu gura mare pentru sistem. Era europarlamentar, apoi parlamentar în comisìa juridică, iar din banii lui sau din cei proveniți din drepturile TV nu ar fi dat 1 cent pentru campania PUNR sau PSD. Vă amintiți scandalul cu drepturile TV iscat de Becali. Întâi l-au băgat la pușcărie, tot la ICCJ, că restul instanțelor (Fond și Apel) îl achitaseră, iar apoi, pe perioada detenției, au luat și marca Stelei, exact pe traseul pe care a înfundat și Becali pușcăria. Logic, „sistemul” controla anumiți judecători acolo de unde decizia nu mai poate fi întoarsă. La ICCJ. Nu mai intru în detalii. Mortul de la groapă nu se mai întoarce, dar pe viitor se pot preveni execuții la comandă doar dacă statul își dorește acest lucru.

Fostul șef al Ligii de Fotbal, Mitică Dragomir, a făcut dezvăluiri incendiare în emisiunea lui Silviu Mănăstire la B1 Tv. El a vorbit despre banii din vânzarea mai multor jucatori de fotbal, dar și a drepturilor tv către un off shore din Malta. “Toţi banii s-au dus în conturi offshore” și mai apoi și în campania electorală prezidențială din 2014.

Vă prezentăm mai jos transcriptul cu o sinteză făcută de nașul.tv.


Mitică Dragomir a susținut, conform flux24.ro, că s-ar fi văzut cu fostul șef al SRI, George Maior, după ce ar fi fost implicat în dosare penale deoarece nu dorea să renunțe la șefia Ligii Profesioniste de Fotbal.

Era deja ambasador și a venit și mi-a spus: Se curăță unii pe alții acum și se detensionează totul, susține Dragomir că i-ar fi spus Maior.

Întrebat care era relaţia dintre grupul Ponta – Oprea – Udrea şi Gino Iorgulescu, Mitică Dragomir a răspuns că aceștia au fost cei care au vândut jucători de fotbal şi au încasat banii fără a da cluburilor.

“Banii s-au dus în conturile lui Olăroiu din Cipru, conturi offshore. A fost un proces care a început bine, dar s-a oprit brusc”, a declarat Dragomir.

El a spus că drepturile de televiziune s-au vândut de către Ligă de Fotbal condusă de Gino Iorgulescu către un consorțiu controlat de Arpad Paskany, dar a susținut că este mai interesant cum Digi a cumpărat mai apoi aceste drepturi via Malta.  

Contractul a fost atribuit fără licitație și fără garanții bancare.

Aceasta ar fi fost una din mizele înlocuirii lui Dragomir de la șefia Ligii cu Gino Iorgulescu, apropiatul lui Victor Ponta.

Afacerea drepturilor tv a fost la aceea vreme de 170 milioane de euro.

Comisionul din afacere este de 4 milioane de euro pe an timp de 5 ani. Unii importanți și-au luat comisioane. Aici mă opresc, a susținut Mitică Dragomir.

În afacerea lui Paskany era și Vasile Dîncu, dar nu știu dacă a luat și comisionul. Să verifice oamenii care se pricep, dar eu așa am auzit, a susținut Mitică Dragomir. 

Era vorba de o companie înregistrată în paradisul fiscal din Malta.

Iar mai apoi acest off shore a vândut drepturile către Digi/ RCS&RDS.

Dumitru (Mitică) Dragomir a mai afirmat că Grupul de la Cluj după ce Victor Ponta nu a fost ales președinte și mai ales datorită faptului că în campania fostului premier s-au băgat sume mari de bani s-ar fi rupt deoarece s-ar fi certat pe bani.

S-au certat de la bani. Ioan Rus care era om important acolo a văzut lăcomia astora și s-a retras. Bănuiesc că și George Maior d-aia a dat-0 cotită că lăcomia ăstora era prea mare, a precizat Dragomir.

Arpad Paskany îmi spunea că o să iasă Ponta, că totul o să fie bine, trebuie să contribuim și noi la campanie. După aceea s-au dus în Dubai, mi-a confirmat Sebastian Ghiță. Multe lucruri s-au făcut prin Cosmin Olăroiu. Pe Gigi Becali l-au sunat să nu mă voteze pe mine (n.red- la șefia Ligii de Fotbal), ci pe Gino Iorgulescu, a mai susținut Dragomir.

În afacere ar fi fost implicat și Gabriel Oprea care l-a chemat pe Ioan Niculaie de la Astra. Vroiau să pună mâna pe fotbal. În special pe galerii. A fost o gândire cred a serviciilor secrete, a mai declarat fostul șef al Ligii.

Dragnea și Ponta au fost la un hotel din București cu președinții de cluburi promitându-le amnistie fiscală dacă votează cu Gino Iorgulescu la șefia Ligii, a mai susținut Dragomir.

Gino Iorgulescu a lucrat în trecut cu Victor Ponta la echipa Național și erau în relații apropiate.

Cei doi au fost acuzații de Dragomir că au vândut jucătorii echipei, iar dosarul ar fi fost oprit la DIICOT.

Banii s-au dus în conturile lui Cosmin Olăroiu din Cipru, iar procesul a fost întrerupt deoarece a intervenit Ponta, a mai precizat fostul președinte al Ligii.

Mitică Dragomir l-a acuzat și pe fostul ministru PSD al Economiei, Constantin Niță, că ar fi fost implicat în afacere.


Țara lui Papură Vodă în secolul 21!

X Ray

Image result for baza sportiva fcsb steaua berceni 2017

 

Interviu cu premierul Grindeanu. Cazul Steaua în Țara lui Papură Vodă

Prosport a realizat un interviu cu premierul României pe teme sportive. Vă prezentăm înregistrarea interviului și doar câteva pasaje din transcriptul publicat de prosport.ro (link la articol), pentru că s-au abordat și alte teme sportive care nu prezintă un interes deosebit pentru suporterul stelist.

Videoclip cu interviul

Pasaje din interviu

„ProSport: …Ionuţ Popa vă face să zâmbiţi?
Sorin Grindeanu, premierul Rom
âniei: E un personaj aparte. Sincer, chiar a făcut treabă. În momentul în care a preluat echipa, nu îi dădea foarte multă lume şanse că măcar e acolo Poli… Să scape. Dar, din păcate… Eu, din fotbalul românesc, am ţinut cu Craiova…

-A lui Mititelu sau asta, Craiolguţa, cum îi spune lumea?
-Cu Craiova aia veche! În momentul în care am început să înţeleg fotbalul şi… aşa am şi rămas. La noi era Craiova Maxima, Real Madrid, Juventus, Liverpool… Că astea erau. Bayern Munchen… Şi aşa am rămas şi acum. […]

-Care e jucătorul de care aţi rămas cel mai aproape?
-e unde?

-Din fotbal, în general.
-De la noi… Evident că n-am prins perioada lui Dobrin, eram prea mic. Mi-a plăcut Balaci foarte mult şi, după el, Hagi, evident! Iar dincolo, Zidane. Ţin minte că parcă juca la Bordeaux înainte de a pleca la Juve.

-Mai mare decât Maradona?
-Nu am fost foarte mare fan Maradona. În 1986 ţin minte că era Campionatul Mondial din Mexic şi ţineam cu Anglia. Atunci când a dat golul ăla… Cu mâna lui Dumnezeu (râde şi se întinde ca pentru a prinde cu mâna o minge imaginară).

-Primul a fost cu „mâna lui Dumnezeu“ şi a fost celălalt, în care a driblat şase jucători.
-Şi celălalt, care a fost incredibil. Dar şi în finală am ţinut cu Germania, nu cu Argentina. A fost 2-0, după aia au egalat, 2-2. A intrat Rudi Völler şi a egalat. Apoi a marcat Argentina pe final.

-Burruchaga şi Valdano.
-Burruchaga şi Valdano, da. Dar, una peste alta, nu! Zidane mi-a plăcut. Din perioada de la Bordeaux, înainte de a-l lua Juventus. Şi a eliminat Bordeaux, sper să nu mă înşel, chiar Juventus. Într-o Cupa UEFA…

-Şi după aceea l-au luat.
-Şi, după, l-au luat imediat.

-Era perioada în care Franţa ne-a bătut şi pe noi, aici, cu 3-1. Pe Ghencea…
-Da. De atunci mi-a plăcut. A fost un tip echilibrat, tehnic. Foarte bun. […]

FCSB vs. CSA Steaua

– Şi în România?
– Repet, am ţinut cu Craiova mult…

– Şi acum?
– Nu ştiu… Toate scandalurile astea, care nu doar la Craiova sunt… Cam peste tot sunt. La Steaua – dă-i cu FCSB, la Craiova – dă-i cu Mititelu… M-au făcut mai… Nu mă uit la fotbalul din România pentru că mă enervez şi atunci, decât să mă enervez, mă duc şi mă uit în Spania, la campionatul englez, mai nou – la cel german.

– Problema asta cu FCSB – Steaua este cumva şi în curtea dumneavoastră. Pentru că, prin mai multe hotărâri judecătoreşti definitive s-a stabilit că, în 2004, a fost încredinţat ilegal de statul român, de reprezentanţi ai statului, unui particular, fără să se plătească nimic (N.R.O tâmpenie mai mare nu putea debita Udrea și Nenciu. 1) Nicio o instanță nu a decis că ” fost încredinţat ilegal de statul român, fără să se plătească nimic” pentru că NU a existat o astfel de speță. Singura sentință definitivă este cea de anulare a mărcii în 2014, despre care ICCJ a decìs că a fost înregistrată cu rea credință, nu că a fost „încredințată ilegal de statul român). E vorba despre cel mai important brand pe care-l are România în materie de echipe de club.
– Corect. (N.R.Răspunsul se referă la ultima propoziție. Premierul nu pare aerian ca ministrul MApN care a spus acum o lună că exìstă sentință definitivă pe prejudiciul de 36 mil. €, iar procesul abia a început pe Fond acum 2 zile)

-Deşi au trecut din 2014 aproape trei ani, în continuare nimeni nu pare interesat să vadă cine a semnat acolo sau cine e responsabil pentru înstrăinarea unui brand care a fost evaluat la 57 de milioane de euro. Este o pagubă foarte mare pentru statul român şi a generat în momentul de faţă nişte dispute care au polarizat foarte tare suporterii care se numără…(N.R.Reporterii bat câmpii cu voioșie în contiuare. La 57 de milioane  a fost evaluat întreg bradul Steaua, la toate dìsciplinele sportive. Cum să reclami o pagubă la ceea ce nu a exista ca faptă? S-a dat numai secția de fotbal, nu tot CSA, la AFCSB, nu la SC FCSB ). Unii spun că sunt jumătate dintre suporterii de fotbal din România.
-Da, ştiu… Şi urmăresc situaţia. E adevărat, Steaua e un brand extrem de important pentru sportul de la noi. Şi acum, dacă mă întrebaţi, ştiu să zic echipa din 1986, care a câştigat Cupa Campionilor Europeni. La doi ani a jucat semifinale cu Benfica şi după aceea (n.r. – în 1989) finala de Cupa Campionilor cu Milan. E un brand important, care are semnificaţii nu numai în România, dar şi internaţionale. Ar fi păcat să fie pierdut. Păcat că sunt aceste procese. Nu cunosc în detaliu stadiul lor şi…

-Sunt finalizate.
-Ceea ce ştiu e că există această împărţire, această splitare, FCSB şi Steaua. Am citit că urmează… se face o echipă pornind de jos. Ceea ce ar fi mare păcat ar fi să fie pierdut acest brand. Mai multe, legat de procese, de stadii… Nici n-aş vrea să comentez. Mi-ar părea rău să se piardă un brand important pentru sportul din România. […]”

Pam-pam!

Este limpede că Guvernul Grindeanu are alte priorități sociale, iar cazul Steaua nu este în „to do list”. Și ministrul MApN și Premierul, privesc problema „din avion” ca simpli spectatori care se informează din zbor tot de prin presă, din moment ce Primul Ministru al României spune că: am citit că urmează… se face o echipă pornind de jos„, vorbind de banul public și proprietatea statului român pe care este împuternicit și obligat de Constituție să o administreze!!! 

Cum poți să spui, domnule Prim Ministru Grindeanu, „mi-ar părea rău să se piardă un brand important pentru sportul din România”, dar tu, a doua putere în stat, să stai ca mamelucul fără dispui să se acheteze cum de s-a ajuns aici, cine sunt vinovații și să iei măsuri? Păi nu e brandul Steaua proprietatea statului?

Incredibil ce trăim și în ce țară trăim! Un neo-bolșevism peste un capitalism de cumetrie în Țara lui Papură Vodă!

  • Notă: De numele domnitorului Ştefăniţă Lupu se leagă expresia intrată în vocabularul şi mentalul colectiv, „Ţara lui Papură Vodă”. În anul 1660, an în care Ştefăniţă Lupu era încă domnitor al Moldovei, o ciumă şi apoi o foamete cumplită, provocată de jafurile tătarilor şi de o mare invazie de lăcuste, au afectat provincia. Foamea oamenilor era atât de mare, încât aceştia, nemaiavînd hrană, au ajuns să folosească coajă de copac şi papură măcinată în loc de pâine. De aici i s-a tras tînărului domnitor porecla de Papură Vodă. „Tara lui Papură Vodă„, deşi a intrat in vocabularul colectiv cu secole în urmă, este o expresie folosită şi în prezent de români pentru a-şi descrie nemulţumirea şi o ţară fără stăpân, o ţară în care legile nu mai sunt respectate.

X Ray

Image result for baza sportiva fcsb steaua berceni 2017

Steaua în pragul extincției după 31 de ani de la zenit

Dupa 31 de ani …

Victoria Stelei la Sevilla isi merita locul, nu numai in istoria sportiva a tarii, dar si in istoria nationala. A fost victoria unei natiuni intr-un sport fenomen social in care topul si laurii sunt accesibile doar bogatilor. Performanta Stelei de acum 31 de ani a ramas unica in istoria fotbalului romanesc si, din pacate, se pare ca va fi irepetabila.

Dupa 1990, sistemul de valori nationale a trecut printr-un sir de procese de contestari, manipulari si … uitari. Veninul a paralizat constiinta nationala si patriotismul romanesc. “Constiinta nationala inseamna mai intai recunostinta si respect inaintasilor, apoi raspunderea si grija urmasilor.” S-a demolat jumatate de secol din istorie fara sa se puna nimic in loc.

Nici marele eveniment din istoria Stelei nu a scapat de acest flagel. In loc sa fie celebrat impreuna de CSA Steaua, FC Steaua, foste glorii si suporteri, sa fie o punte intre trecut si prezent pe care sa se construiasca viitorul, evenimentul prinde Steaua fotbalistica in cea mai neagra perioada din istoria ei de 70 de ani.

Responsabilitatea de a-l onora si a-l pastra viu in mentalul “urmasilor” eroilor de la Sevilla, nu a gasit intelepciunea unitatii, ci numai samanta dezbinarii, care indreapta marele brand din fotbalul romanesc spre extinctie. Exact ca o stea din univers.

Insusi Pamantul se pare ca va avea aceasi soarta. Oamenii trebuie să părăsească planeta în următorii 100 de ani, sau riscă extincția, avertizează Stephen Hawking, potrivit The Telegraph. Cel mai inteligent om de pe planetă spune că spațiul este viitorul omenirii și că este nevoie ca următoarea generație să colonizeze o altă planetă în decurs de un secol, altfel va trebui să facem față „inimaginabilului”. Renumitul profesor a declarat anterior că suntem la „cel mai periculos punct din istorie” deoarece „avem tehnologia necesară distrugerii planetei pe care trăim și nu am dezvoltat încă abilitatea necesară pentru a scăpa de acest lucru”,

La Steaua extinctia a inceput mai devreme, după doar 31 de ani de la strălucirea supremă pe cerul Europei. Noi românii avem in sange „ingineria” distrugerii, dar si inabilitatea de a scapa de acesta meteahna paguboasă.

Mai mult, o cloacă de așa-ziși suporteri steliști cu caș la gură are pretenția că numai ea este „Steaua” și Ghencea este numai casa lor. Disiminează online ura, dezbinarea între suporteri și proferează  jigniri abjecte la adresa marelui eroul de la Sevilla, Helmuth Ducadam. Fără paradele lui excepționale, „Cupa Campionilor Europeni” nu ajungea în Ghencea niciodată, iar despre 7 Mai 1986 – Sevilla vorbeam ca despre 24 Mai 1989 (finala pierdută cu AC Milan pe Camp Nou – Barcelona).

  • Cele patru lovituri consecutive de la 11 m apărate jucătorilor barcelonezi – Alesanco, Pedraza, Pichi Alonso si Marcos – l-au făcut pe Helmuth Duckadam sa intre în Cartea Recordurilor.

Dupa 31 de ani, sărbătoarea de 7 Mai pare „Oda Bucuriei” cântată la o înmormântare. CSA dezinteresată în a organiza ceva, cum a spus chiar gloria Victor Pițurca, iar FCSB, continuatoarea Stelei ’86, este măcinată de procese cu CSA și lupta la titlu. Culmea, CSA ignoră sărbătorirea chiar în anul în care vrea să reînființeze secția de fotbal și să înscrie o echipă de fotbal în competiția de amatori.

  • “[…] Am incercat ca aceasta actiune sa se desfasoare la CCA, la Casa Armatei, dar nu am avut sprijin, nu erau conditiile care trebuiau sa fie. Poate dansii (n.r. – CSA Steaua) sunt preocupati cu alte probleme, poate ei vor sa celebreze la un cincinal, la 35 de ani […]”, a declarat Piturca, la Digi Sport.

În parte a IV-a din simfonia a IX-a, Ludwig van Beethoven a folosit poemul destinat bucuriei, păcii și iubirii între popoare scris de Friedrich Schiller:

Slavă ție, Stea curată, voie bună pe Pământ,
Astăzi te simțim aproape, sol din Rai, cu soare sfânt.
Vraja ta aduce iarăși, pe popor lângă popor,
Toți pe lume, frați noi suntem, când apari ușoară-n zbor.

Cine a avut norocul de prieteni buni să dea,
Cine stie ce-i iubirea, lângă noi cântând să stea.
Fericit un suflet drag te poate face pe Pământ,
Cine n-a simtit iubirea, plece dintre noi plângând.

Milioane strângeți rânduri … !

De 7 Mai dedic „Oda Bucuriei” Stelei și tuturor steliștilor din lume!

Este datoria stelistilor normali de pretutindeni sa mentina data de 7 mai 1986 si Steaua pe soclul pe care a asezat-o istoria în fotbal. In fiecare an sa o sarbatorim ca pe o Inviere. O reintrupare ciclica a ei in spiritul prezentului.

In seara de 7 mai 1986, Steaua Bucuresti devenea prima echipa din “lagarul comunist” care s-a incoronat regina fotbalului de pe batranul continent, castigand Cupa Campionilor Europeni.

In drumul spre marea finala, Steaua a eliminat pe rand formatiile Vejle BK (1-1 si 4-1), Honved Budapesta (0-1 si 4-1), Kuusysi Lahti (0-0 si 1-0) si RSC Anderlecht Bruxelles (0-1 si 3-0).ziarul SPORTUL despre STEAUA vs CCE din 7 mai 1986.

Finala Cupei Campionilor Europeni, editia 1985/1986, s-a disputat pe stadionul Ramon Sanchez Pizjuan, din orasul Sevilla. FC Barcelona evolua in ultimul act al competitiei ca pe teren propriu. Peste 50.000 de suporteri catalani au luat cu asalt orasul din Andaluzia pentru a asista la, credeau ei, castigarea trofeului de catre favoritii spanioli. Steaua a fost sustinuta de un grup inimos de vreo 1.200 de romani fericiti ca au putut pleca sa vada meciul vietii.

Duca, Mimi(Stangaciu), Motatei(Iovan), Bumbi, Belo, Balamuc(Barbulescu), Tudorel, Piti, Miti(Majearu), Gaboaja(Balint), Laca sau Piticul(Balan), asa cum duios si-i aminteste Laci(Boloni), au trecut “Cortina de Fier” spre Spania pentru a invinge FC Barcelona si a demonstra lumii ca ei sunt cei mai buni din Europa. “Barcelona joaca pentru 35.000 de dolari (n.r.-prime), Steaua pentru glorie”, ar fi declarat comandantul Clubului Sportiv al Armatei – Steaua, colonel Nicolae Gavrila, in presa catalana.

Nimic nu i-a oprit din drumul spre glorie.

Inainte de marele meci, Steaua a fost instiintata de UEFA ca nu poate evolua in echipamentul traditional, ros-albastru, acestea fiind si culorile Barcelonei. Oficialii Stelei au luat legatura cu Adidas pentru a face rost de noi echipamente de joc. S-a ales culoarea alba, una neobisnuita pentru jucatori si suporterii stelisti.

Sefii Barcelonei le-au cerut organizatorilor meciului sa ingusteze terenul. Cristian Gatu a facut o vizita inopinata la Sanchez Pizjuan, si a constat cu surpriza ca liniile se trasau cu cativa metri inspre interior. Intrebati, executantii au raspuns ca respecta dispozitiile. Imediat l-a informat pe Jenei, dar marele antrenor a replicat: “Stai linistit, daca trebuie sa-i batem, ii batem si intr-o cutie de chibrituri!”

Meciul a fost marcat de miza uriasa, jucatorii ambelor echipe fiind crispati in multe momente. Poate si de asta, in minutul 73, Emerich Jenei a decis sa-l introduca in teren si pe experimentatul Puiu Iordanescu, antrenorul secund si un simbol al Stelei. Prin evolutia lor, stelistii, “vitezistii Europei”, au reusit sa atraga simpatia si admiratia celor prezenti pe stadionul din Sevilla. Partida s-a incheiat cu scorul de 0-0. Invingatoarea urma sa fie decisa prin lovituri de la 11 metri. A devenit un duel al portarilor, Duckadam si Urruti.

Stelistii au executat primii. Majearu a sutat in partea dreapta, dar Urutti a ghicit coltul aparand primul penalti. Duckadam nu se lasa mai prejos si „scoate” si el penalti-ul catalanilor. A urmat Boloni. A sutat in partea stanga, insa Urruti a respins si aceasta minge. Duckdam se pregatea totusi sa intre in istorie, aparand al doilea penalti.

Lacatus a fost cel care a deschis scorul la a treia serie de lovituri de departajare, cu un sut puternic, care a izbit mai intai transversala. Cateva minute mai tarziu, Duckadam “scotea” inca un penalti, al treilea. In a patra serie, Balint a inscris cu un sut plasat, in coltul stang, iar Duckadam a inchis finala. A plonjat in stanga si a aparat al patrulea penalti consecutiv intrand in istorie. Teoharie Coca Cosma a ramas celebru cu exclamatia sa din comentariul momentului: “Apara Duckadaam! Suntem finalisti! Am castigat Cupa! Cupa Campionilor Europeni e la Bucuresti!

Related image
Eroii ros-albastri de la Sevilla:

  • Helmuth Duckadam- Stefan Iovan, Adrian Bumbescu, Miodrag Belodedici, Ilie Barbulescu- Lucian Balan (Anghel Iordanescu ’73), Gavril Balint, Ladislau Boloni, Mihail Majearu- Marius Lacatus, Victor Piturca (Marin Radu ‘112).
  • Antrenori: Emerich Ienei si Anghel Iordanescu

Impactul in media internationala si nationala.

Presa internationala a reactionat imediat dupa incredibila victorie, laudand jocul campioanei Romaniei:

  • Fotbalistii catalani, sustinuti de 50 de mii de suporteri, au luptat mult, dar s-au lovit de apararea ferma a romanilor, invingatori merituosi” – EFE, Spania
  • Neasteptatul triumf al Stelei, care va fi legat intotdeauna de Duckadam, nu trebuie sa fie tratat ca o curiozitate” – Reuters, Anglia
  • In Estul Europei s-a mai nascut o stea” – Gazzetta dello Sport, Italia
  • S-a reparat un sir de injusteti si sunt de doua ori satisfacut. Mai intai pentru victoria acestei admirabile campione a României, care a urcat intr-un timp record de pe pozitia de simpla concurenta a plutonului european pe cea mai de sus treapta a consacrarii. Modul cum s-a calificat pana in finala, fotbalul spectaculos pe care-l joaca, numerosii jucători tineri pe care-i are, totul a reprezentat un summum de argumente, pentru o victorie indiscutabila. Ma bucur si fiindca se repara nedreptatea seriilor de succese datorate mai mult hazardului, prin care Barcelona a ajuns an finala” – Jean Filippe Rethacker, redactor sef adjunct la France Football si L’Echipe.

In presa din Romania, victoria a fost pusa in umbra politicului de inertia pupindosismului de fatada devenit alt sport national. “Sportul”, unicul cotidian sportiv romanesc, desi a scos peste 300.000 de exemplare, capul de afis nu era dedicat eroilor de la Sevilla, ci partidului, care implinea 65 de ani de existenta. In subsolul primei pagini un titlul mare anunta ca “Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni”, trimitand la pagina a 4-a si ultima, unde se gaseau comentariile corespondentilor, Ioan Chirila si Mircea Ionescu. Celelalte ziare au scris si ele despre performanta Stelei, dar in note mai mici si doar in spatiile unde a mai ramas loc liber. Asa a abordat presa romanesca marele eveniment petrecut cu o noapte inainte, care deja facea ocolul planetei.

Abia la 5 zile de la finala, intr-un cadru solemn, clubului de fotbal Steaua i s-a acordat Ordinul Steaua Republicii Socialiste România clasa I. Titularii, antrenorii Ienei şi Iordanescu, plus presedintele Alecsandrescu au primit Meritul Sportiv clasa I. Rezervele si ceilalti din staff au primit Meritul Sportiv clasa a II-a.

In cartea SuperSteaua, Andrei Vochin scrie despre momentul premierii si de o intamplare hazlie cu fiara Lacatus, povestita de Duckadam:

  • Eram ca vai de mama noastra. Pletosi, nebarbieriti, cu ochii rosii după betiile monstruoase pe care le-am tras. Generalul Milea(n.r.-ministrul MAN) a vrut sa ne vada inainte de a fi primiti de Ceausescu. Si-a tras o palma peste frunte si a inceput sa urle: „Gavrila, tu nu-i vezi cum arata? Zici ca i-ai adunat de pe marginea santului.” Ne-a pus sa ne tundem si sa ne imbracam in tinuta oficiala de la club. Dupa o ora, cand l-a văzut Milea pe Lacatus, i-a zis: „Ma, nu ţi-am zis eu sa te tunzi?„. „Ba da, tovarase ministru„. „Si de ce nu ai executat?”. „Ba am executat, tovarase ministru„. „Si cine e idiotul care te-a tuns?”. „Frizerul dumneavoastra, tovarase ministru„, replica la care Milea a tras o injuratura si ne-a dat liber„.

Ulterior, mai ales dupa decernarea distinctiilor, presa s-a repliat si a tratat corespunzator evenimentul. Victoria Stelei devenise un varf de lance in mana sistemului si a presei de propaganda pentru a demonstra superioritatea oranduirii socialiste. Pe langa imagine, victoria a adus Romaniei si valuta. UEFA a premiat performanta Stelei cu 600.000 de dolari. O suma considerabila la acea vreme. Intreaga suma a intrat in fondul centralizat al statului.

Impactul la romani.

Faptul ca finala a fost televizata a facut ca informarea romanilor sa nu mai fie dependenta de presa scrisa. Imediat dupa meci, pentru prima oara sub dictatura lui Ceausescu, oamenii au iesit nechemati in strada. Peste 30.000 au marsaluit spre Otopeni si au ocupat esplanada aeroportului sa-si intampine campionii. In aproape toate colturile Romaniei, noaptea de 7 spre 8 mai a fost una alba. Pentru a descrie atmosfera care plutea feeric deasupra Romaniei trebuia inventat un superlativ al extazului. Efectul halucinat al senzationalului a depasit in Romania si impactul cu pasul primului om pe Luna din 1969.

In acea noapte de vis toti romanii au fost stelisti. Peste o Romanie cenusie, inglodata in datorii, Steaua era Luceafarul sperantelor implinite. In inima fiecarui roman, Steaua , Duckadam, 7 mai 1986, Sevilla, au fost intiparite cu litere de aur. Cupa campionilor era imaginar pe masa tuturor. Steaua incetase sa mai fie doar „Steaua Bucuresti”. Devenise „Steaua Romaniei”.

Multumim pentru visul unei nopti de primavara, Steaua Romaniei!

XRay

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Derapajele amnezicului domn Piţurcă

Joi seara într-o emisiune la Digi Sport fostul selecţioner, actual şomer Victor Piţurcă a declarat printre multe altele că:

“Eu vreau să se afle adevărul. Cum s-a luat Steaua, în ce condiții și atunci se va ști. Dacă Steaua a fost luată fraudulos, înseamnă că sunt și cei de la Minister de vină, pentru că nu fac tot posibilul să iasă adevărul la iveală și să revină în prima ligă.

Dacă are dreptate patronul lui FCSB, să fie sănătos. Are dreptate și cu asta basta. […]

Organele de anchetă, DNA-ul ar trebui să intervină se afle adevărul. Numai să se vrea. Să se ia actele de la LPF și FRF că am înțeles că au fost depuse fraudulos”

E a doua oară anul acesta când Piţurcă cere să vină organele să ancheteze pentru a se afla adevărul, care ar fi şi pentru el o enigmă.

Acestui domn trebuie totuşi să i se reamintească unele lucruri esenţiale.

1. A fost membru fondator al AFC Steaua. (poziţia 35, semnătură cu bară aparţinând reprezentantului său legal V. Becali)

5881562c106b6.jpeg

2. Hagi a organizat în 2002 un comitet de iniţiativă al opoziţiei format din mai mulţi membri fondatori ai AFC-ului care îşi propunea să oprească transformarea clubului în societate pe acţiuni. Piţurcă l-a contrat vehement afirmând într-un dialog aprins la procesul etapei că:

“Ce vreau să spun… Steaua nu se poate cumpăra. E o afirmaţie greşită, să încingă spiritele. Că se va face o societate pe acţiuni unde noi vom fi acţionari, asta da, fiindcă noi am băgat banii noştri aici, în această societate. Dar asta e altceva şi se va face chiar dacă nu vrea Hagi. Noi am băgat împreună şapte-opt milioane de dolari şi vom fi acţionari…”

Când spunea „noi” se referea la tripleta magică Becali-Piţurcă-Păunescu.

Click to zoom
3. Piţurcă Victor, fiul lui Petre şi Maria a fost membru fondator şi acţionar al SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA

4. Organele, inclusiv DNA-ul, au venit, au văzut şi au clasat dosarul Steaua.

Din ziarul Gândul 9 decembrie 2008:

“Vizita la DNA a generalului (r) Bădălan nu este decât un pas în desfăşurarea anchetei procurorilor anticorupţie. Surse din MapN susţin că procurorii DNA au cerut, încă de săptămâna trecută, Ministerului Apărării mai multe documente în legatură cu modul în care s-a realizat privatizarea secţiei de fotbal a Clubului Steaua Bucureşti, cercetările aflându-se deocamdată în faza actelor premergătoare. Potrivit surselor din Armată, dosarul aflat în atenţia DNA nu este unul nou, ci este acelaşi pe care procurorii anticorupţie îl deschiseseră încă din anul 2007 şi care se referea la modul în care s-a separat FC Steaua de Clubul Sportiv al Armatei.”

Cum nimeni n-a mai auzit nimic de acel dosar din 2007 cu o probabilitate 99,99% el a fost clasat.

Având în vedere toate aceste elemente, domnul Piţurcă cade în ridicol când joacă fie rolul amnezicului, fie rolul neştiiutorului dornic de a afla adevărul. Ca atare, vorba şlagărului de acum 15 ani: Piţi, Piţi, lasă-neee, lasă-neee!

Siegfried

 

Nota Redacției: Siegfried este membru înregistrat fcsteaua.ro din 30 octombrie 2011.

  • Referitor punctul 4.

690159-act5.jpg

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

 

Alibec, povestea geniului capricios » Tatăl său, un tătar din Dobrogea, era vedetă în județ prin anii ‘80

Părinții lui Denis au divorțat când el avea doar 6 ani, iar mama sa a făcut și taximetrie în Mangalia pentru a-l putea întreține. Gevrim, tatăl lui Alibec, era un fotbalist extrem de talentat, dar s-a complăcut în boemia diviziilor inferioare

DIN CUPRINS

  • Denis Alibec moștenește gena de fotbalist de la tatăl său. “Era fantastic, avea o viteză nemaivăzută!”, povestesc foștii lui colegi de la FC Neptun
  • Actualul căpitan stelist a avut o copilărie marcată de sacrificiile mamei pentru el, crescându-l singură după divorț
  • Mai jos, povești și amintiri inedite despre cum a început Alibec fotbalul în județ, de ce a fost gonit de la juniorii Stelei, când l-a remarcat Mourinho, de ce nu a răzbit în Italia și cum a renăscut în România

Uneori e genial, alteori nesuferit. Câteodată îi face și pe adversari să-l aplaude, în alte rânduri nu-l mai înghit nici fanii lui înfocați. Omul extremelor, când alintat – când decisiv, Denis Alibec e cu siguranță unul dintre cei mai originali și mai talentați fotbaliști români ai ultimilor ani.

Acum este căpitanul echipei pe care a iubit-o din copilărie și cei mai mulți microbiști îl cer insistent titular la națională. Dar ce ascunde trecutul lui Alibec? Descoperiți mai jos.

COPILĂRIA – tatăl talentat, divorțul, greutățile

Atacantul stelist moștenește calitățile de la tatăl său, un tătar din Tuzla pe nume Gevrim, o adevărată vedetă județeană în anii ’80.

Gevrim și fratele acestuia, Gelil (adică unchiul lui Denis Alibec), au fost colegi de echipă la FC Neptun, în liga a treia. Gevrim juca în banda dreaptă și era căpitanul echipei, în timp ce Gelil era atacant. Gevrim era ospătar / barman, Gelil instalator. Fire boemă, tatăl actualului stelist a dat cu piciorul șanselor de a juca mai sus, în B sau chiar A. De exemplu, a fost în probe și la Farul cândva, dar nu i-a venit să se despartă de Neptunul lui. Așa că a rămas lipit de echipa stațiunii vreme de 10 ani.

I se spunea „ Geofrey„, poreclă preluată apoi și de Denis. Așa îi spun toți apropiații din Mangalia și acum!

Povestește Stelică Dămășaru, antrenorul din acea vreme al fraților Alibec, care acum activează la Academia Hagi:

„I-am avut la mine într-o echipă de aur, foarte bună. Tatăl lui Denis era fantastic, avea o viteză nemaivăzută. Înscria și foarte multe goluri, era un fotbalist deosebit. Ar fi ajuns și mai mare dacă ar fi fost condițiile de acum.

Ei doi erau angajați în cadrul unității militare de la Neptun. Gelil era instalator, iar Gevrim era barman – ospătar. Ambii erau foarte bine crescuți, respectuoși. Gevrim s-a căsătorit cu doamna Emilia, mama lui Alibec. Înainte să se nască Denis ei au mai avut o fetiță, care din păcate s-a stins …

Gevrim s-a despărțit de doamna Emilia când Denis avea cam 6 ani. E o femeie deosebită, care a știut să-l aibă în grijă și uitați ce bine a crescut copilul. De tatăl lui nu mai știu prea multe. Am auzit doar că lucrează acum în Anglia alături de Gelil”.

cz

„Prefera să aibă mai puține, dar să fie de firmă”

Denis a fost crescut de mama și bunica sa, dar a avut și susținerea unchiului din partea mamei. Emilia Stroe, mama lui Alibec, a fost nevoită să facă taximetrie în Mangalia pentru a-și susține fiul în școală și la fotbal. Locuiau în chirie, într-o casă simplă, la intrarea în oraș.

Ne-a fost foarte greu, de ce să mint? Dar, ca orice părinte, am făcut tot posibilul să nu-i lipsească nimic din ce-l putea ajuta. Ok, poate nu mi-am permis să-i iau un calculator sau un telefon performant, dar alimentația a avut-o mereu pusă la punct. 

Nici de haine de firmă nu aveam prea mulți bani. Și voia și el, ca orice alt copil. Îi mai lua fratele meu un pantalon, niște tricouri. Prefera să aibă mai puține, dar să fie de firmă. Cu ele mergea și la lot sau peste tot”, povestește mama lui Alibec pentru GSP.RO.

Denis a început fotbalul în Mangalia, la Clubul Sportiv Noua Generație, a trecut la Callatis, unde a fost antrenat de Ion Căciularu, după care a fost luat la Farul. După o scurtă perioadă aici, a ajuns la Steaua! Avea nici 16 ani. Și a fost la un pas să renunțe la fotbal din cauza primei sale experiențe la roș-albaștri!

Alibec la Farul Constanta
Alibec la plaja in Constanta

„A jucat prima dată la republicani, o făcuse foarte bine, toată lumea era foarte încântată de el. Apoi a trecut la grupa de ’91, a făcut un meci mai slab și au apărut discuții. Antrenor era Gheorghe Gigel. <Nu eu am hotărât să plece, a fost o decizie a întregului consiliu de antrenori>, mi-a zis. Ei voiau să-l oprească pe Vlad Rusu și să-l dea pe Denis.

S-au purtat urât cu el. Trebuia să plece în cantonament în străinătate, l-au trimis acasă cu echipament cu tot și i-au zis că o să se reunească în câteva zile. Dar nimic … La un moment dat, Gheorghe Gigel a venit pe litoral câteva zile, la Mamaia, și ne-a sunat să venim să predăm echipamentul. Așa s-a întâmplat”, a rememorat mama lui Alibec.

Fotbalistul a revenit la Farul. Convocat la naționala de juniori, a fost remarcat de scouterii lui Inter și așa a ajuns să fie transferat la un club uriaș! Avea doar 18 ani!

Golgeter și căpitan de echipă la Primavera, Alibec a debutat în Serie A sub comanda lui Jose Mourinho, însă era prea crud pentru un astfel de campionat. Șefii lui Inter au încercat să nu-l scape ușor din mână, l-au tot împrumutat pe la Mechelen sau Bologna în speranța că îi vor valorifica imensul talent. Dar drumul lui Alibec spre afirmare avea să treacă tot prin România.

De ce a ales să revină în România?

Mama lui reia șirul poveștii: „Se tot spune că a fost dat afară, dar nu e deloc așa. El și-a dorit mult să vină la Astra. Îl sunaseră Giovani și Dinu Gheorghe, îi tot spuneau că îl pregătesc de națională. Eu îi ziceam să nu revină, să rămână în Italia și să accepte transferul în Serie B. Dar Denis nu a vrut. Ăsta e adevărul. La Bologna nu a jucat pentru că a avut ghinion. Slăbise foarte mult într-o perioadă scurtă și s-a accidentat. A făcut în patru luni patru rupturi musculare. Asta a fost …

Antreneor la Bologna era Stefano Pioli, care îl plăcea foarte mult. Dar echipa era la retrogradare și i-a spus că nu poate risca să îl repună pe el pe picioare, obiectivele erau altele. Ar fi vrut să-l împrumute în Serie B, însă Denis a decis să revină în România. Așa a ajuns la Astra”.

43 de ani de la primul meci pe Ghencea: ”Am fugit de bucurie direct catre tribuna, dar nu vedeam aproape nimic, pentru ca mi se lasase o ceata peste privire”


Acum 43 de ani, suporterii calcau pentru prima oara treptele stadionului Ghencea. Nu stiu daca poate fi numit Templul fotbalului romanesc, dar in orice caz Ghencea a oferit trairi, emotii, amintiri unice pentru milioane de suporteri. Fie ca sunt suporteri ai echipei nationale, ai Stelei, dinamovisti sau rapidisti, timisoreni ori craioveni.Cu bune si rele, Ghencea a marcat istoria fotbalului romanesc, iar o victorie pe Ghencea e speciala, fie ca esti gazda sau adversar. Astazi, treptele sale resimt trecerea anilor, iar culoarea vie de pe scaune si-a pierdut demult farmecul. Pentru ca nimic nu se poate compara cu un Ghencea plin, un Giulesti care freamata de entuziasmul suporterilor sau ”Groapa” din Stefan cel Mare, unde Everton a fost zdrobita cu 4-0. Suporterii, dar mai ales fotbalistii, nu au uitat niciodata momentele incredibile traite pe acest stadion.

  • Primul gol pe Stadionul Ghencea: Steaua 2 – 0 OFK Belgrad

9 aprilie 1974, pe stadionul Ghencea se joaca primul meci. Gheorghe Tataru este cel care a inscris primul gol din istorie. Pana atunci, Steaua juca pe stadionul 23 august sau pe stadionul Republica.

Cel mai probabil stadionul Ghencea va fi demolat. Gabi Balint, Alexandru Chipciu, Florin Gardos si Claudiu Keseru si-au adus aminte de cele mai frumoase momente traite de ei pe acest stadion. Desfa o bere. Merita sa retraiesti aceste momentele unice de fericire impreuna cu ei. Pentru ca despre asta este vorba. Fie ca esti dinamovist, stelist, rapidist sau tii cu FC Arges.

  • Gabi Balint: Steaua 3 – 0 Anderlecht

Pentru Gabi Balint e cel frumos moment trait pe Ghencea. ‘‘Parintii au fost in tribuna. La golul meu am avut senzatia ca tribunele se rastoarna peste mine🙂”. Chiar in ziua de Paste se vor implini 31 de ani de la acel meci (16 aprilie 1986).

  • Alexandru Chipciu: Steaua 2 – 1 Astra

19 martie 2012. Chipciu isi aduce aminte perfect meciul in care a debutat pentru Steaua, cu un Ghencea mai mult ca oricand, plin ochi: “Cea mai frumoasa amintire a mea de pe Ghencea este chiar debutul meu acolo ca jucator al Stelei. Am batut-o cu 2-1 pe Astra, dupa ce am fost condusi. Era primul meci jucat pe Ghencea dupa o pauza de jumatate de an, timp in care ne antrenam la Mogosoaia si jucam la Ploiesti sau Buzau. Au fost peste 20.000 de oameni in tribune si am castigat cu un eurogol dat de Parvulescu. Fanilor le era atat de dor de Ghencea, incat se simtea o pofta extraordinara de cantat. Imi venea sa strig si eu din teren alaturi de suporterii de la Peluza Nord.”

  • Florin Gardos: Steaua 2 – 1 Craiova

Era primul meci al lui Victor Piturca dupa revenirea pe banca Stelei. “A fost primul meu meci jucat pe acel stadion. Steaua – Craiova 2-1,1 august, 2010. Chiar daca am fost pe banca, am fost impresionat de atmosfera. Nu mi-a venit sa cred cata galagie pot sa faca 20 si ceva de mii de oameni. Din acea seara, nu tin minte sa mai fi avut vreun meci pe Ghencea cu atatia spectatori, pentru ca derby-urile s-au mutat apoi pe National Arena. De atunci si pana azi n-au mai fost niciodata atatia oameni pe Ghencea.”

  • Claudiu Keseru: Steaua 1- 1 Dinamo

Lui Keseru i-a fost greu sa aleaga un singur moment asa ca si-a adus aminte de doua momente unice pentru el in tricoul Steilei: “Am trait doua momente superbe pe Ghencea. Meciul cu Pandurii in care am marcat 6 goluri si cel cu Dinamo, cand am dat primul meu gol la Steaua, egaland in ultimul minut. Il aleg pe al doilea, pentru ca golurile cu Pandurii le-am dat fara suporteri in tribune. Dupa ce am marcat, tin minte ca am fugit de bucurie direct catre tribuna, dar nu vedeam aproape nimic, pentru ca mi se lasase o ceata peste privire.

Sursa: eusunt12.ro

Mi-e dor de vremea aia! Cele mai tari victorii ale Stelei in cupele europene

Cele mai tari victorii ale Stelei in Europa. Mai tii minte meciul cu Dinamo Kiev? Sau cu Ajax! Ce vremuri. O sa iti aduci aminte cu drag de zilele alea.

Cele mai tari victorii decisive pentru Steaua in Europa din ultimii 15 ani

Prelucrare de la eusunt12.ro

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

 

Ce spun specialiștii în marketing și branding despre “războiul” din sufletul steliștilor. „Oamenii vor să știe cu cine să țină”

Sport.ro a intrebat trei specialisti in marketing si branding care sunt primele impresii despre FCSB si CSA Steaua, cele doua cluburi care se vor continuatoarele brandului FC Steaua, unul dintre cele mai importante din istoria sportului romanesc. Acestia au oferit si cateva sfaturi despre cum se pot pozitiona fiecare dintre cele doua echipe pe piata si cum ar trebui sa isi moduleze mesajul public catre fanii Stelei pentru a putea coabita.

CRISTIAN GHEORGHE a fost timp de aproape 5 ani (2006-2011) manager executiv la Sportul Studentesc, iar din iunie 2012 este Country Sales Manager la Sport Evolution Group (SEG), liderulul pe piata marketingului sportiv din Romania. Este initiatorul primei scoli de marketing sportiv in cadrul Academiei de Studii Economice, prima academie dedicata profesionistilor si iubitorilor sportului – Sports Business Academy si este co-autor al manualului de Marketing Sportiv.

„Fotbalul romanesc este afectat direct pentru ca pierde unul din cele mai puternice simboluri din partea de sport. Pentru ca exista in momentul de fata in piata o zona de neincredere, pentru ca nimeni nu mai stie cine si cum este. Ai pe de o parte FRF si LPF, care spun ca FCSB este continuatoarea Stelei vechi din ’86, si pe de alta parte omul, care a castigat procesul cu FCSB, repeta si iese cu tot felul de elemente juridice in care spune ca nu este adevarat. Din acest motiv exista o masa de suporteri care nu mai stiu cu cine sa se asocieze. 

Din punctul meu de vedere, in momentul de fata suntem inca intr-o perioada de dezgust… Adica nimeni nu agreeaza sa te joci cu un simbol in felul asta, mai ales ca e o chestiune sufleteasca. E ca un membru al familiei cu care s-a intamplat ceva rau. E clar ca in 2001 se rupe ceva, cand Becali a creat noul FCSB. Si CSA are dreptul sa isi faca echipa, si Becali are un copil care are AND-ul echipei de pana in 2001.

CSA e clar ca joaca cartea istoriei si au mizat pe faptul ca au luat fotbalistul-simbol din istoria Stelei, Marius Lacatus, numarul 7. Gigi Becali nu a reusit, cat a stat el, din 2001 pana in 2017, sa delimiteze, sa stabileasca o granita in care sa poata sa convietuiasca cu o galerie si sa construiasca niste valori alaturi de ea. Nu a facut neaparat niste greseli de marketing, cat unele de PR. A repetat obsesiv ca sigla nu valoreaza niciun ban. El are un avantaj clar, prin faptul ca are deja echipa, fotbalisti de valoare, joaca in Liga 1, oamenii vor dori sa vada rezultate imediat. 

Noi nu avem un suporter in Romania extrem de stabil, va conta enorm de mult daca va reusi in perioada urmatoare sa translateze valorile brandului Steaua, adica trecutul, istoria, valorile si tot ce tine de club si cum este perceput de public, pentru ca publicul nu judeca din punct de vedere juridic, el traieste in baza unei perceptii. Pentru el, Steaua a fost cea a lui Becali si a aparut cineva brusc si a mutat-o in Liga a 5-a, iar ca perceptie el este putin debusolat, pentru ca nu pricepe si nu il intereseaza prea bine partea juridica. El vrea sa tina cu o echipa care are rezultate bune si joaca frumos.

O companie nu se va asocia nici cu echipa CSA Steaua din Liga 5-a, nici cu FCSB-ul din Liga 1, pana nu va fi destul de clar unde se duc suporterii, pentru ca risca destul de mult. Concluzia este ca amandoua pierd din punct de vedere financiar si al imaginii. Momentan FCSB are un avantaj pentru ca este in Liga 1, are audienta, are expunere pe TV, mai strange oameni pe stadion mai ales in deplasare. E un paradox, in restul Romaniei FCSB este considerata Steaua, dar in Bucuresti este un conflict in perceptii. 

Se pot schimba multe pana ajunge CSA sa promoveze in Liga 1. Poate se va naste intrebarea <de ce te-ai despartit de Gigi Becali, daca tu oricum urmeaza sa te intorci intr-o asociere cu cineva?>. Daca as fi in locul celor de la FCSB as incerca sa fac o campanie si sa iau din punctele forte ale brandului Steaua si sa asociez cu ceea ce a facut bine Steaua in ultimii 10 ani. Sa creeze perceptia clara ca sunt continuatorii istoriei Stelei. Brandul nu este o chestie solida, ceva pe care sa pui mana si sa o muti. Daca ei stiu sa manevreze chestiunea asta, din nefericire MApN o sa ramana cu un club de fotbal departamental, copii si juniori, stadion propriu si cam atat, adica nu va fi relevant pentru publicul larg. 

Daca FCSB cumpara in fiecare an cei mai buni jucatori, investitiile astea nu vor ramane in van, oamenii vor aprecia chestia asta. Ei vor sa vada spectacol, nu vor sa vada razboaie, disolutii de brand, de identitate… Ei vor sa tina cu cineva. Care din cele doua va reusi sa se stabilizeze mai repede si va incepe sa comunice agresiv in directie corecta, va lua optiunea cea mai importanta.”

BOBBY DURBAC este consultant, specialist in marketing sportiv, relatii publice si comunicare. El a colaborat atat cu diferite sectii ale CSA Steaua, cat si cu echipa lui Gigi Becali, unde a fost director de marketing pentru o perioada de 3 sezoane. In ultimii ani, firma sa de marketing, una dintre cele mai respectate in sportul romanesc, a colaborat cu zeci de sportivi, echipe, cluburi si federatii sportive.  

“Cred ca Steaua e cel mai mare brand din Romania, poate la egalitate cu Dacia. Depinde foarte mult de strategia de comunicare si de marketing pe care si-o formeaza ambele cluburi in perioada urmatoare. Trebuie o strategie pe termen mediu spre lung, pe 5 ani. E foarte greu de anticipat in Romania ce se intampla intr-un astfel de caz, pentru ca noi suntem destul de diferiti ca mentalitate fata de suporterii din strainatate, suntem extrem de imprevizibili. Fiecare se va duce in ce parte simte, pentru ca fanul roman ia deciziile mai ales in functie de ce ii dicteaza inima.

Cele doua au avantajul ca nu pleaca de la zero, fiindca suporterii ii cunosc si pe unii si pe altii. Baza de sustinere a Stelei e imensa si va ramane pur si simplu la latitudinea suporterului de care parte se plaseaza. Teoretic, ca stelist poti sa tii cu Steaua la fotbal si automat si la celelalte sporturi sau invers. Nu poti sa spui ca la fotbal tii cu Astra, la baschet cu Steaua si la hochei cu Ciuc. Ala nu e suporter…

Apartenenta si afinitatea e mult mai mare la un suporter de fotbal decat in oricare alt domeniu. E greu sa fii atat de atasat de un alt produs comercial ca de echipa favorita. Am un prieten care imi spune mereu ca de divortat mai divortezi, masina o mai schimbi, dar echipa favorita niciodata.”

VLAD FISCUTEAN este specialist in branding, design comunicational, marketing, Relatii Publice si Social Media. El este creator al brandului „Romani Celebri”, un pionier al brandingului senzorial  in Romania si un specialist in comunicare integrata, fiind primul roman care a conferentiat la prestigioasa TED Global (Technology, Entertainment, Design).

„O parte din stimulii pe care publicul larg il asociaza cu brand-ul <Steaua> (vizuali – logo, auditivi – numele, etc) sunt la CSA (prin marca inregistrata), insa o alta parte sunt la FCSB sub forma jucatorilor spre exemplu. Din punct de vedere al identificatorilor vizuali, FCSB este suficient de distinctiva fata de CSA, ceea ce este un lucru bun, daca se doreste intradevar crearea unei noi marci si a unui brand diferit fata de <Steaua>. Vizual nu consider ca va exista vreo confuzie intre cele doua, ele fiind suficient de distinctive. Pentru inceput, un plus de notorietate il va avea CSA, fiindca <Steaua> este o marca de notorietate, insa ceea ce se va intampla in viitor, depinde foarte mult de cum se va comunica.

 Preconizez ca <Steaua> veche (CSA) va merge spre a potenta tocmai lucrul pe care l-a castigat prin efort: palmaresul, stema, cuvantul <Steaua>, etc. Ar fi culmea sa fi consumat resurse ca sa castige toate astea si sa nu le scoata in evidenta. Becali in schimb ar putea sa opteze pentru o campanie agresiva de marketing si comunicare, ca sa arate ca FCSB reprezinta <noul>. De asemenea, poate sa-si asume o strategie de a comunica din postura de pagubit, victima, ca i-a fost furata <Steaua>, coerenta si cu ceea ce cred ca este imaginea sa in mintea publicului larg. 

Daca ai marca inregistrata nu inseamna ca ai brand-ul, ci doar niste stimuli reconoscibili. Acesti stimuli sunt, daca vreti, la fel ca un cuvant care desi arata la fel scris pe hartie isi schimba semnificatia, intelesul in timp. Domnul Becali are inca in jurul lui cateva elemente importante care pot forma mult mai serios perceptia oamenilor despre cine-i <Steaua>: jucatorii, continuitatea, atitudinea de a castiga. Este important si cum se vor pozitiona fostii jucatori ai clubului fata de cele doua echipe. 

Cred ca Becali si cei din anturaj poate chiar fara vreun specialist, fara sa gandeasca neaparat strategic, vor vrea sa arate ca ei sunt <Noua Steaua>, ca ei sunt cei mai buni si ei au cele mai bune rezultate, ca ei castiga lupta desi au pierdut o batalie, sa fie in starea emotionala de <a dovedi>. Pe de alta parte, CSA, fiind castigatorul bataliei si avand impresia ca brand-ul <Steaua> i se cuvine fiindca detine marca <Steaua> ar putea sa nu mai intreprinda actiunile si sa nu mai aiba atitudinea care o fac pe Steaua sa fie Steaua. 

 Va fi o problema daca FCSB va dovedi prin rezultate ca este Steaua (adica invingatorul), iar CSA sa aiba toate atuurile si sa nu faca fata din punct de vedere sportiv. Daca FCSB va arata atitudine perceputa ca <Steaua> – de lider, de <noi suntem cei mai buni>, stralucitoare, de elitism, de vedetism, brand-ul <Steaua> va incepe sa fie asociat cu marca FCSB. 

CSA, ca sa fie intradevar <Steaua> si nu doar niste stimuli vizuali inca identificati cu <Steaua>, trebuie sa se apropie de conceptul mental pe care il au oamenii in minte referitor la <Steaua>.  

Steaua are renumele de castigator si o atitudine mai relaxata. Pentru rolul de challenger este Dinamo, care are atitudinea mai agresiva. Una dintre cele doua Steaua, daca e prea agresiva si vrea sa demonstreze prea multe, poate intra in rolul lui Dinamo si pierde asocierea cu brand-ul si capital din randul stelistilor. CSA si FCSB trabuie sa isi ia o pozitie clara in antiteza. Un derby CSA vs. FCSB ar fi un lucru ideal la timpul potrivit pentru ca ar oferi sansa amandurora sa-si defineasca brandul in cel mai bun mod posibil: antiteza. Pana la urma numele ti-l da publicul.”

Sursa: sport.ro

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Marca Steaua: Ministrul Apărării şi şeful Statului Major, convocaţi la Senat!!! Dreptate pentru Steaua!

Problemele secției de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI” ajung pe agenda Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat. Preşedintele acestei comisii, senatorul PNL Iulian Dumitrescu, i-a invitat la ședința de marți, 11 aprilie, pe ministrul apărării naţionale, Gabriel Beniamin Leş, şi pe şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, pentru discuţii cu privire la echipa de fotbal şi marca Steaua.

Această invitaţie vine imediat după ce ziarul New York Times acorda un spaţiu generos conflictului dintre Gigi Becali şi Armată pentru o echipă de fotbal. Prestigioasa publicaţie americană susţine că această dispută poate genera distrugerea uneia dintre cele mai cunoscute echipe de fotbal din Europa şi că diferendele ar fi condus la pierderea de către Gigi Becali a dreptului de folosinţă a siglei şi numelui Steaua, ba chiar la înfiinţarea unei noi echipe a armatei, CSA Steaua Bucureşti, care probabil va începe să joace în următorul sezon în divizia a patra de fotbal în România.

În 2003, Becali, „un fost cioban care a făcut avere în imobiliare după căderea comunismului”, a preluat controlul echipei de fotbal a armatei, arată New York Times. „Am devenit bogat şi, când un om devine bogat, el vrea sa devină celebru. De asta am preluat Steaua. Şi am devenit celebru”, a spus Becali. În 2014, o instanţă a stabilit că Becali nu a avut dreptul să folosească emblema Steaua şi alte simboluri legate de club, iar un an mai târziu acesta pierde şi dreptul de a folosi numele Steaua. În prezent, pe rolul instanţelor se află un dosar în care se va stabili dacă latifundiarul din Pipera va trebui să plătească zeci de milioane de dolari pentru folosirea ilegală a numelui Steaua, se spune în publicaţia amintită. New York Times vorbeşte, de asemenea, despre înfiinţarea noii echipe de fotbal a armatei, echipă condusă de unul dintre foştii jucători celebri din anii de glorie a echipei Steaua, Marius Lăcătuş.

Chiar dacă nu ar putea să stingă conflictul dintre Gigi Becali şi armată pe tema echipei de fotbal Steaua, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat ar putea să discute cu oficialii ministerului despre măsurile întreprinse pentru susţinerea valorii brandului şi despre motivarea înfiinţării noii echipe de fotbal departamentale în contextul în care în regulamentul UEFA este prevăzut că echipele de fotbal profesioniste care participă în competiţiile europene nu trebuie să fie finanţate de la stat.

Sursa: știripesurse.ro

Notă: „Patronul si Armata se lupta pentru numele clubului”, e titlul articolului pe care jurnalistul James Montague de la New York Times l-a scris dupa vizita pe care i-a facut-o lui Becali la palat. Becali vorbeste despre motivele disputei cu Armata.și ce l-a adus la Steaua.

Mai jos vă prezentăm știrea de la News.ro

Marca Steaua: Ministrul Apărării şi şeful Statului Major, convocaţi la Senat

Ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Leş, şi şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, au fost invitaţi la şedinţa de marţi a Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat, pentru discuţii cu privire la marca Steaua.

steaua

„Problemele secţiei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei STEAUA BUCUREŞTI ajung pe agenda Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat. Preşedintele acestei Comisii, senatorul PNL Iulian Dumitrescu, i-a invitat la şedinţa de marţi, 11 aprilie a.c., ora 12:00, pe ministrul apărării naţionale, domnul Gabriel-Beniamin Leş, precum şi pe şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, pentru discuţii cu privire la echipa de fotbal şi marca Steaua”, se arată într-un comunicat de presă.

În data de 21 decembrie 2016, în litigiul cu Clubul Sportiv al Armatei, Curtea de Apel Bucureşti i-a interzis omului de afaceri Gigi Becali să mai folosească numele „Steaua” şi „Steaua Bucureşti” în denumirea societăţii comerciale care administrează clubul de fotbal, SC Fotbal Steaua Bucureşti SA, şi în cea a echipei FC Steaua, înscrisă la asociaţiile şi federaţiile sportive (FRF şi LPF). Joi, membriii Comietului Executiv al FRF au acceptat solicitarea FC Steaua de schimbare a denumirii echipei în Fotbal Club FCSB SA.

CSA Steaua a anunţat înfiinţarea secţiei de fotbal, iar echipa de seniori va fi înscrisă în competiţiiel AMF, pentru sezonul viitor.

Sursa: News.ro

Sursa originală:

[Update Video] FRF: „FCSB are palmaresul, coeficientul ramane, o să vedeți reacția UEFA! CSA Steaua NU POATE JUCA in Liga I!”

Declarația video completă!

FRF: „FCSB are palmaresul, coeficientul ramane, o sa vedeti reactia UEFA! CSA Steaua NU POATE JUCA in Liga I!”

Razvan Burleanu a vorbit la Ora exacta in sport despre situatia Stelei, dupa schimbarea numelui in FCSB. Razvan Burleanu spune ca proiectul CSA Steaua nu poate fi pus in practica, in forma in care a fost anuntat, pentru ca participarea in Liga I nu este legala.

Presedintele FRF a luat o pozitie clara in ceea ce priveste situatia FCSB, dupa schimbarea numelui – palmaresul e la clubul detinut de Gigi Becali, iar coeficientul UEFA ramane intact.

FC FCSB SA este detinatoarea palmaresului Steaua, FCSB detine Cupa Campionilor Europeni si rezultatele din celelalte meciuri mari jucate.”

„Ionut Lupescu nu stie legislatia din Romania, din acest motiv crede ca CSA Steaua poate juca in Liga I. Va spun eu, nu poate juca decat in Liga a II-a. Doar daca se uneste cu o institutie privata poate ajunge si in Liga I.”

„Nu este nicio problema cu coeficientul UEFA pentru moment, ce-i drept UEFA va face aceasta specificare, ca FCSB este detinatoarea Cupei Campionilor, si o va ajuta.”, a spus Razvan Burleanu la Sport.ro.

 

FC Steaua – FC Dinamo 2-1! Thriller pe Arena Naţională! Derby-ul de România, o partidă nebună!

FC Steaua a învins Dinamo, duminică seară, pe Arena Naţională, scor 2-1, într-un meci din etapa a treia a play-off-ului Ligii I, în care cele două echipe au avut câte un jucător eliminat şi jocul a fost întrerupt pentru scurt timp de două ori din cauza suporterilor care au intrat pe teren. Golurile învingătorilor au fost marcate de Alibec ’10 şi Boldrin ’75, în timp ce pentru oaspeţi a înscris Nemec, în minutul 57.

Elevii lui Reghe au pornit ca din puşcă partida. Nemarcat în careu, Enache putea deschide scorul, dar a preferat să mai facă un dribling, astfel că faza s-a stins (’9). După niciun minut, Alibec a marcat un gol de generic: torpilă de la peste 25 de metri (’10)!

Au urmat momente de panică. Un suporter a pătruns pe teren, fiind cu greu prins de forţele de ordine. După câteva secunde, un alt fan s-a strecurat pe gazon, însă a avut aceeaşi soartă ca şi primul (’12).

La reluarea jocului, Ovidiu Popescu a executat lamentabil o lovitură liberă din lateral stânga (’20). Nici Muniru nu a fost mai inspirat, a trimis execrabil de la distanţă (’23). “Câinii” şi-au arătat colţii abia în minutul 31, când Niţă a scos fabulos lobul lui Hanca, după ce iniţial Bawab fusese blocat la sacrificiu de Pintilii. Maxi Oliva nu a fost nici el mai norocos. Argentinianul a executat periculos o lovitură liberă din lateral dreapta, dar goalkeeperul “roş-albaştrilor” a reuşit să respingă, cu un ultim efort, în corner (’45+3).

Dinamoviştii au jucat cu mult tupeu în actul secund. Elevii lui Contra puteau rămâne în 10 oameni, dar Oliva a fost iertat de cartonaşul roşu, după o intrare dură asupra lui Momcilovic, alegându-se doar cu cartonaşul galben (’48).

Oaspeţii au reuşit egalarea în minutul 57. Adam Nemec a reluat imparabil cu capul, din doar câţiva metri, după un corner executat de Hanca. Alibec putea să-şi readucă echipa în avantaj, dar Cerniauskas a parat mingea trimisă de atacant din lovitură liberă de la distanţă (’61). De Amorim a irosit şi el o şansă uriaşă, nefiind în stare să împingă balonul în plasă în situaţie de unu la unu cu portarul advers (’69). Cel care a reuşit să înscrie a fost Boldrin. Proaspăt introdus pe teren, brazilianul a dus scorul la 2-1, după ce a punctat cu latul din interiorul careului (’75).

Jucătorii lui Reghe au trăit periculos finalul de meci. Pintilii a fost eliminat, după ce a văzut două cartonaşe galbene în nici 7 minute (’88). “Câinii” nu au profitat de avantajul numeric, terminând şi ei cu un om în minus, după ce Busuladzic a văzut al doilea galben pentru un fault asupra lui Enache (’90+3).

Omul meciului, Denis Alibec!

La partida de pe Arena Naţională au fost prezenţi aproximativ 38.000 de spectatori, dintre care 8.000 de fani dinamovişti. Înainte de startul meciului, crainicul de la Arena Naţională a spus mai multe mesaje la staţia de amplificare, el menţionând că gruparea bucureşteană antrenată de Laurenţiu Reghecampf va fi „întotdeauna Steaua Bucureşti”. „Aici e Steaua şi aici se gândeşte liber”, „Vom fi întotdeauna Steaua Bucureşti”, „Ne vom numi mereu Steaua”, a spus crainicul. La peluza în care se află suporterii FCSB, au fost afişate bannere cu mesajele: „Dreptate pentru Steaua” şi „FCSB = Steaua, 1947-prezent”.
Galeria dinamovistă a afişat bannerul: „Amprenta noastră în timp doar aşa rezistă, vrem stadion fără pistă”, iar jucătorii lui Dinamo au intrat pe teren cu mesajul: „Vrem stadion fără pistă”.

Jucătorii celor două echipe şi arbitrii au intrat pe teren cu tricouri personalizate cu mesaje în sprijinul Fundaţiei Mihai Neşu, pentru susţinerea unei campanii de donaţii prin SMS pentru ajutorarea copiilor cu dizabilităţi.

În minutul 12, doi suporteri dinamoviști au intrat pe teren. Fanii respectivi au coborât pe teren din peluza PCH, iar unul dintre ei a luat mingea. Cei doi au fost scoşi de pe gazon după aproximativ două minute de forţele de ordine.


În prima repriză, galeria dinamovistă a scandat „Afară, afară cu ungurii din ţară”, la adresa centralului Istvan Kovacs, născut la Carei. Imediat după golul marcat de Nemec, pe teren au intrat încă doi suporteri, între care şi Elias Bucurică (foto jos), liderul galeriei PCH. Când a intrat pe teren, acesta a dărâmat reclamele de pe margine. Galeria dinamovistă a scandat: „Sărim, sărim şi vă măcelărim”.

Caseta tehnică

  • FCSB: Niţă – Pleaşcă, Pintilii, Moke, Momcilovici – Muniru, Ov. Popescu – Enache, Fl. Tănase (Achim ’90), De Amorim (Boldrin ’74) – Alibec (Gnohere ’82).
  • Dinamo Bucureşti: Cerniauskas – Romera, Nedelcearu, M. Popescu, St. Filip – Busuladzici, Mahlangu (Rivaldinho ’83) – Hanca, Bawab (Nistor ’68), Oliva (P. Petre ’58) – Nemec.
  • Cartonaşe galbene: Muniru ’52, Fl. Tănase ’72, Pintilii ’80, ’87, Ov. Popescu ’85 / Busuladzici ’36, ’90+3, Nedelcearu ’45, Oliva ’48.
  • Cartonaşe roşii: Pintilii ’87 / Busuladzici ’90+3
  • Arbitri: Istvan Kovacs (central) – Valentin Avram, Alexandru Cerei (asistenţi) – Andrei Chivulete (rezervă).

Video rezumat: FC Steaua – Dinamo

[UpdateMeci intreg (click link)

Felicitări băieților!

Forza Steaua!

Notă: Cât timp nu există o sentință definitivă și irevocabilă voi continua să scriu și FC Steaua București, Steaua etc. în paralel cu FCSB, care este marcă o înregistrată încă din 2008 a echipei care oficial deține palmaresul la fotbal al Stelei din 1947-2017. De fapt FCSB = FC Steaua.

X Ray

IRONIILE ISTORIEI! În primul sezon al „eternului derby”, Dinamo s-a numit Ciocanul, iar Steaua – AS Armata. Cronica şi pozele meciului de acum 69 de ani

Prima întâlnire FCSB – Dinamo, programată astă-seară, are potenţialul de a deveni, în timp, ceea ce a fost până de curând „eternul derby“ Steaua – Dinamo. Ca o paranteză, trebuie spus că Steaua – Dinamo n-a fost primul „etern derby“ din România, acest titlu purtându-l, până la sfârşitul celui de-Al Doilea Război Mondial, confruntarea Venus Bucureşti – CFR/Rapid Bucureşti.

Revenind la povestea „eternului derby“ aşa cum este el cunoscut în ultimii 70 de ani, ironia istoriei face ca dilemele identitare care bântuie acum susţinătorii fostei Steaua să fi fost valabile, la începuturi, tocmai pentru dinamovişti.

Sigur că, astăzi, situaţia nu este similară celei din 1947-1948. FCSB a pierdut în justiţie dreptul de a-şi mai asocia numele şi imaginea cu brandul Steaua, care aparţine Armatei. Rămâne însă în urmă o echipă cu nume schimbat, în prim-planul fotbalului românesc, şi care ar putea în timp să construiască un palmares solid cu ultimul mare brand al fotbalului nostru care încă rezistă pe piaţă, Dinamo.

Dinamo via Unirea Tricolor, via Maccabi, via Ciocanul

Primul sezon cu o confruntare Dinamo – Steaua a fost 1947-1948. Ministerul de Interne preluase cu forţa, în 1946, cunoscutul club Unirea Tricolor, din Obor. Dar, în sezonul următor, pe măsură ce a devenit evident că echipa nu face faţă şi va retrograda din prima divizie, a fost ocupat şi clubul comunităţii evreieşti din Bucureşti, Maccabi. Echipa, de asemenea cu tradiţie în fotbalul românesc, fusese antrenată pentru 6 luni, în 1946, chiar de legendarul antrenor maghiar de origine evreiască Bela Guttman, care mai târziu avea să câştige cu Benfica Lisabona cele două Cupe ale Campionilor Europeni din palmaresul portughezilor şi să inventeze sistemul tactic 1-4-2-4.

Ministerul de Interne al statului român ocupat de armatele sovietice, reorganizat după sistemul de la Moscova, a copiat şi sistemul comunist din sport. Ciocanul, care juca tradiţional în echipament roş-albastru, a trecut la culorile alb-albastru, după modelul Dinamo Moscova.

Steaua via ASA, via CSCA, via CCA

Armata română, la cârma căreia fuseseră puşi dezertori şi trădători din Al Doilea Război Mondial reveniţi în ţară cu armata sovietică, laolaltă cu activişti comunişti semianalfabeţi precum Nicolae Ceauşescu, îşi înfiinţase în 1947 propriul club. Asociaţia Sportivă Armata Bucureşti fusese instalată direct în Liga 1, în locul celebrei Carmen Bucureşti, formaţia industriaşului Ionel Mociorniţă. Clubul Carmen refuzase cu un an înainte să îşi convoace jucătorii pentru a juca, în pauza de iarnă, un amical cu sovieticii de la Dinamo Tbilisi – meci pe care, conform indicaţiilor primite „de la centru“, ar fi trebuit să-l piardă. Cum Carmen rămăsese, alături de UT Arad, ultima mare forţă privată din fotbalul românesc, situaţia a fost „remediată“ în vara lui 1947. Carmen a fost desfiinţată prin decret guvernamental, iar Uzinele Textile Arad, proprietate a baronului Francisc von Neuman, au fost naţionalizate.

Primul meci a ceea ce avea apoi să devină „eternul derby“ Steaua – Dinamo s-a jucat, aşadar, în etapa a 2-a, pe 31 august 1947, pe terenul echipei Armatei, şi s-a terminat 0-0, iar în ziarele vremii cele două combatante au purtat numele ASA Bucureşti şi Ciocanul Bucureşti. Ulterior, ASA a devenit CSCA, CCA şi, în final, Steaua.

Cronica unui meci anost. Ciocanul/Dinamo în apărare, ASA/Steaua în atac

Returul s-a jucat pe Stadionul ANEFS, în etapa a 17-a, pe 14 februarie 1948, şi s-a încheiat tot 0-0.
ProSport vă prezintă mai jos cronica acestei partide, consemnată de ziaristul Radu Hoinaru în revista „Sport“.

„Un singur goal în două matchuri

Se pare că, în întâlnirile dintre ele, Armata şi Ciocanul nu pot marca nici-un goal. Aşa a fost în toamnă, aşa a fost şi Sâmbăti pe ANEF. Totuşi, spre deosebire de prima ediţie a întâlnirii, ambele echipe au trecut acum pe lângă victorie. Au ratat-o, însă, prin aceleaşi erori tactice şi deficienţe tehnice.

Rezultatul este aşa dar normal mai ales dacă avem în vedere că şi momentele de dominare au fost împărţite riguros egal, de cele două formaţii.

A.S. Armata, însufleţită ca întotdeauna, a arătat o condiţie fizică bună şi un început de maturizare în formaţia <<mosaic>> pe care a prezentat-o la debut.

Victoriile echipei militare nu vor mai putea fi considerate, într’un apropiat viitor, nici norocoase, nici surprize. Ele vor fi urmarea firească a valorii lor care se află în continuă ascendenţă.

Pentru Ciocanul, rezultatul nu este dezavantajos, decât prin pierderea unui punct, necesar pentru poziţia în clasament. Altfel alb-albaştrii pot fi bucuroşi că au terminat egal jocul, deşi au avut şi ei nenumărate ocazii favorabile.

Echipa care a învins MTK (n.r. – Budapesta) se caută acum în fiecare etapă, iar lipsa unei pepiniere produce coşmaruri ori de câte ori se pune problema unei înlocuiri.

Ciocanul a fost formaţia care a pus accentul pe apărare. Astăzi se pare că domneşte aceiaşi concepţie, deşi stilul de joc a fost modificat.

Poate că acest lucru săşi găsească remedierea, dar nu într’un viitor apropiat.“

Preluare de pe prosport.ro

 

[Update] Avancronică PLAY-OFF: FCSB – FC Dinamo, duminică – 2 aprilie, ora 20.30

Cronica Derby-ului de România

Etapa a 3-a din play-off programează derby-ul fotbalului românesc, FCSB – FC Dinamo, meci ajuns la cel de-al 139-lea episod în Liga 1 Orange.

„Roş-albaştrii” au pierdut precedentul joc din campionat, Viitorul – FCSB 3-1, insucces venit după o serie de șapte meciuri în Liga 1 Orange fără înfrângere, trei victorii şi patru rezultate de egalitate.

Pe teren propriu, trupa antrenată de Laurenţiu Reghecampf a suferit doar două înfrângeri în ultimele 22 de jocuri disputate pe prima scenă (22.09.2016, FCSB – CFR Cluj 1-2; 16.10.2016, FCSB – Gaz Metan Mediaş 0-1), interval în care a mai înregistrat 12 succese şi opt remize.

De partea cealaltă, de la venirea lui Cosmin Contra, vizitatorii sunt fără înfrângere în cele 5 jocuri din campionat (3 victorii – 2 remize). Totuşi, de remarcat faptul că, pe toată durata sezonului actual, gruparea „alb-roşie” a bifat doar patru succese pe teren advers, în rest au patru remize şi șase partide pierdute.

Steliştii au marcat cel puţin un gol în 24 dintre cele 28 de meciuri jucate în ediţia curentă, în timp ce dinamoviştii au înscris în 22 de partide.

La capitolul meciuri fără gol încasat, gazdele au strâns 10 jocuri pe toată durata sezonului, oaspeţii doar șapte, dintre care patru din momentul instalării actualului tehnician.

  • Vor fi faţă în faţă echipele care au marcat cele mai multe goluri în primele 30 de minute, Dinamo  – 17 reuşite, FCSB – 14 reuşite;
  • 13 goluri a încasat Dinamo în ultimele 15 minute, cele mai multe dintre toate cele 14 competitoare;
  • 7 goluri a marcat FCSB din afara careului mare, cifră depăşită doar de către cei de la FC Voluntari (9 reuşite);
  • Dinamo ocupă locul 2 în topul reuşitelor cu capul (7), capitol unde rivala a punctat doar de trei ori;
  • 17 goluri a primit Dinamo din faze fixe, cele mai multe, la egalitate cu Poli Timișoara. În schimb, FCSB a marcat de 14 ori după momente statice, ceea ce o poziţonează pe 2 în clasamentul privind astfel de reuşite.

La finalul etapei a 2-a din play-off, conform secţiunii „Liga 1 Orange live” de pe www.lpf.ro, Dinamo este echipa cu cea mai bună posesie dintre cele șase care luptă pentru titlu, cu o medie de 54,5 %. Gruparea „alb-roşie” este urmată de Astra şi FCSB, ambele cu o medie de 53,5 %. De asemenea, vizitatorii au înregistrat o medie de 10,5 ocazii/meci, cu 0,5 % peste „roş-albaştrii”, ambele fiind depăşite pe podium de Viitorul (11 ocazii / meci). Conform sursei amintite, merită notate alte două aspecte interesante:

  • Dinamo a avut în meciurile jucate până acum în play-off cele mai multe cornere, 14 lovituri de colţ (FCSB – 11);
  • FCSB a fost echipa surprinsă de cele mai multe ori în ofsaid, de 6 ori, dublu faţă de rivală.

FCSB şi Dinamo s-au mai întâlnit de 138 de ori în campionat, de 41 de ori s-au impus „roş-albaştrii”, de 47 de ori vizitatorii din această rundă, în timp ce 50 de partide s-au terminat la egalitate.

Palmares cu FCSB gazdă: 69 jocuri – 24 victorii Steaua – 26 remize – 19 victorii Dinamo.

  • Dinamo este singura echipă cu palmares pozitiv în faţa Stelei dintre toate cele întâlnite de „roş-albaştrii” în campionat cel puţin în două ediţii.
  • Întâia confruntare a avut loc pe 21 noiembrie 1948, CSCA – Dinamo 0-1, marcator Marin Apostol (minutul 42). Partida a fost condusă la centru de arbitrul Iancu Ceaureanu, aflat la singurul derby din carieră.
  • Prima remiză s-a consemnat în returul stagiunii 1948/1949, pe 29 iunie, Dinamo – FCSB 3-3. Oaspeţii au condus până în minutul 70 cu 3-1 (Drăgan, Hallasz, Serfozo, respectiv Moisescu), dar Iuliu Farkaş, cu o dublă, a stabilit scorul final.
  • Steliştii au reuşit primul succes abia în cel de-al cincilea meci direct, pe 6 mai 1951, CCA – Dinamo 2-1. Soarta jocului a fost decisă în prima jumătate de oră, atunci când Francisc Zavoda I (minutul 20) şi Nicolae Roman (minutul 25) l-au învins pe Iosif Fuleiter, reuşita lui Florian Ambru (minutul 53) fiind doar una de onoare.
  • 01.10.1951, Dinamo – CCA 6-2, CEA MAI CLARĂ VICTORIE PENTRU DINAMO! Meciul a rămas în istoria derby-ului şi ca partida cu cele mai multe goluri înscrise în Divizia A / Liga 1.
  • 06.11.1955, Dinamo – CCA 2-1, Nicolae Tătaru I a marcat în primul minut cel mai rapid gol înscris în istoria confrontărilor dintre cei doi granzi.
  • Cele mai multe goluri marcate de ”roș-albaștrii” în derby-urile din campionat: Gheorghe Constantin – 10, Ion Alecsandrescu – 9, Florea Voinea şi Ion Vlădoiu – 7;
  • Cele mai multe goluri marcate de dinamovişti în derby-urile din campionat: Dudu Georgescu, Mircea Lucescu – 9, Alexandru Ene I – 8;
  • 09.10.1957, Dinamo – CCA 3-2, primul derby pentru „Lordul” Emeric Jenei, cel care a strâns de-a lungul timpului ca jucător şi antrenor 46 de dueluri în toate competiţiile, cifră fără egal în istoria „clasicului”.

Cele mai multe meciuri jucate de ”roș-albaștrii” în campionat: Tudorel Stoica – 24 jocuri, Vasile Zavoda – 22 jocuri, Marius Lăcătuş, Emeric Jenei – 21 jocuri;

Cele mai multe meciuri jucate de dinamovişti în campionat: Cornel Dinu – 28 jocuri, Ion Nunweiller III – 23 jocuri, Ionel Dănciulescu – 21 jocuri;

  • 6 victorii consecutive în campionat au reuşit dinamoviştii în perioada 1970/71-1972/73, record rămas şi astăzi în picioare când facem referire la Liga 1.
  • 09.09.1989, FCSB – Dinamo 0-3 (Mateuţ, Timofte I, Cezar Zamfir), victoria „alb-roşilor” a oprit seria de 104 meciuri fără înfrângere înregistrată de „roş-albaştrii”, record continental.
  • 22.09.1995, Dinamo – FCSB 1-1, etapa a 7-a, primul derby pentru Dănciulescu, cel care avea să contabilizeze 36 de prezenţe în toate competiţiile (campionat: 21 Dinamo / 8 FCSB), cele mai multe dintre toţi jucătorii care au jucat un Dinamo – FCSB. El a marcat 11 goluri în campionat (6 FCSB / 5 Dinamo) şi două în cupă (ambele FCSB) – doar Florea Voinea a mai înscris 13 goluri ÎN TOATE competiţiile!
  • 04.04.1998, FCSB – Dinamo 5-0, CEA MAI MARE DIFERENŢĂ înregistrată în confruntările din campionat. Dănciulescu de două ori, Iosif Rotariu, Denis Şerban şi Cristi Ciocoiu au punctat pentru echipa antrenată la vremea respectivă de Mihai Stoichiţă.
  • 22.04.2000, Dinamo – FCSB 3-2, succes în urma căruia gruparea din „Ştefan cel Mare” a oprit o serie record de invincibilitate a rivalei de aproape nouă ani, timp în care s-au disputat 16 jocuri în campionat (opt remize) şi 19 în toate competiţiile .
  • 25.04.2011, FCSB – Dinamo 0-1, ultima victorie reuşită de dinamovişti în campionat din postura de vizitatori.
  • 03.05.2015, Dinamo – FCSB 1-3 (Elhamed / Stanciu dublă, Prepeliţă), ultima victorie din contul „roş-albaştrilor”. Au urmat 10 dueluri în toate competiţiile, patru încheiate cu victorii ale „alb-roşilor” şi șase la egalitate.

35 de jucători a utilizat FCSB în cele 28 de etape din ediţia curentă, cei mai mulţi dintre toate cele șase echipe participante în play-off. 18 dintre aceştia au marcat cel puţin un gol (este echipa cu cei mai mulţi marcatori).

Dinamo s-a bazat pe 32 de fotbalişti, dintre care 14 au debutat în sezonul actual pe prima scenă din România.

  • 29 de jucători au evoluat în derby-urile din campionat în tricoul ambelor echipe. Interesant de menţionat, în cazul în care va fi utilizat, Eddy Gnohere ar putea deveni primul străin din disputele directe din Liga 1 Orange cu minute atât pentru Dinamo, cât şi pentru FCSB.

Mediile de vârstăale celor două loturi : FCSB – 25 ani şi 3 luni; FC Dinamo – 25 ani şi 9 luni.

Cronica preluată de pe lpf.ro, site-ul oficial al Ligii Profesioniste de Fotbal

FCSB (Steaua). Laurențiu Reghecampf:Cel mai important lucru sunt punctele, faptul că avem nevoie de o victorie mâine, după pasul greşit făcut la ultima partidă. Eu nu vorbesc despre arbitraj. Trebuie să ne concentrăm şi să câştigăm meciul de mâine. Va fi foarte greu. Meciurile cu Dinamo sunt speciale, cu încărcătură mare. În ultimele meciuri, cei de la Dinamo au fost mai mobilizaţi, mai motivaţi, de aceea au reuşit să şi câştige. Când ai anumite şanse, trebuie să marchezi, altfel se poate întâmpla să primeşti un gol şi să pierzi. Avem câteva probleme de lot. Tamaş e suspendat, Bălaşa e accidentat. Azi vom face un antrenament şi mâine seară probabil o să lipsească. Vedem diseară. Avem un lot bun şi cei care vor juca vor reuşi să îi înlocuiască pe ceilalţi. Nu e vorba de improviozaţie. Nu îmi fac niciun fel de griji, indiferent cine va juca acolo. Pintilii, Moke… sunt jucători profesionişti. Marko Momcilovic cred că îşi face bine meseria acolo. Dacă ne luăm după statistici, cred că e cel mai bun fundaş stânga din România. Dacă va trebui să schimbăm, probabil va juca şi în centru, dar deocamdată nu. Fiecare meci este decisiv. E normal ca atunci când faci un pas greșit, iar cei de la Viitorul câștigă, distanța se mărește și va fi greu să-i mai ajungi. Eu cred că abia după etapa a cincea se poate face o analiză. Până atunci, campionatul se joacă. Este important să nu greșești. Și un punct este bun, important este să nu pierzi. Sunt foarte multe meciuri și se pot întâmpla foarte multe lucruri. Pentru mine, întotdeauna acest derby este un meci special, dar nu putem influența foarte mult ceea ce se întâmplă pe teren. Putem să ne antrenăm, putem pregăti meciul toată săptămână„.

Antrenorul Laurențiu Reghecampf se confruntă și cu probleme importante de efectiv. Cu Tamaș suspendat pentru meciul cu Dinamo, dar și pentru cel cu Astra, de etapa viitoare, după ce-a încasat un „roșu” prostesc în deplasarea de la Viitorul, Reghe a primit ieri o veste foarte proastă din partea staffului medical al FCSB. Mihai Bălașa are probleme musculare serioase, nu s-a antrenat deloc în ultimele zile și este incert pentru „Derby de România”. În aceste condiții, Reghe va trebui să încropească o defensivă inedită contra rivalilor din Ștefan cel Mare. Fără prea multe soluții, antrenorul va începe pe dreapta cu Enache, pe care l-a făcut praf pentru greșelile repetate din meciul cu Viitorul, iar în centru cu Pintilii, reprofilat din mijlocaș, și cu Moke. Pe stânga își va păstra locul de titular Momcilovici. Sistemul va suporta și el modificări, din 4-2-3-1 transformându-se într-un 4-1-4-1, cu Muniru singurul mijlocaș, în fața lui Jakoliš, Boldrin, Ov. Popescu și Tănase, iar în față Alibec.

  • Echipa probabilă: Fl. Niţă-Enache, Pintilii, Moke, Momčilović-Muniru-Jakoliš, Boldrin, Ov. Popescu, Fl. Tănase-Alibec

Dinamo. Cosmin Contra: Un meci important mâine seară, după această eliminare din cupă greu de digerat. Ne aşteaptă un derby şi după două egaluri e clar că mâine trebuie să câştigăm, pentru a avea şanse de a ne mai lupta pentru primele locuri. A fost o săptămână grea. Încercăm să recuperăm fizic şi mental jucătorii, pentru a ne putea prezenta cât mai bine în faţa Stelei. Sperăm să ne ridicăm la înălţimea unui derby. Nu pleacă nimeni după derby. Important e ca mâine să rezolvăm această problemă, că nu marcăm gol. Am analizat foarte bine ce am făcut în meciul cu Craiova. Vom încerca să ne creăm cât mai multe ocazii. La un derby e foarte uşor pentru un antrenor să motiveze jucătorii. Oricărui jucător îi place să joace un astfel de meci. Eu nu sunt pe deplin nemulţumit de jucători. Ei şi-au dorit în fiecare meci să câştige. Relaxarea asta e normală, după tensiunea pe care am trăit-o în acele meciuri dinainte de play-off. Va fi un derby tensionat, ambele echipe vor juca la limita regulamentului. Derby va fi întotdeauna, indiferent de denumiri„.

Ionuț Nedelcearu, Alin Dudea și Patrick Petre au stat doar 4 zile la echipa a doua a lui Dinamo, ca urmare a escapadei bahice produsă în avionul echipei naționale de tineret. Mai mult, Patrick Petre a și evoluat în partida cu CS Universitatea Craiova de la mijlocul săptămânii, când a și ratat un penalty. „Toţi 3 au avut o schimbare de atitudine. De aceea a şi jucat Patrick. Eu nu sunt supărat că a ratat penalty. Mă interesează ca atitudinea lui să fie foarte bună. E un copil talentat, poate unul dintre cei mai talentaţi pe care i-a dat Dinamo în ultimul timp. Ar fi păcat să nu încerc să-l duc pe drumul cel bun. Eu voi încerca asta până în ultimul moment” a declarat Contra.

Antun Palić riscă să vadă din tribune meciul cu Steaua, din cauza unor probleme la coapsă. Croatul a prins cele mai multe meciuri din seria de 10 fără înfrângere cu rivalii. „Câinii” calculează deja o posibilă pierdere pentru partida cu Steaua de duminică, al 5-lea „Derby de România” din actuala ediție. Croatul nu a jucat la Turnu-Severin din cauza unor probleme la coapsă, iar accidentarea riscă să-l țină în tribună și la meciul din weekend. El s-a lovit la partida cu CS Universitatea Craiova (0-0) din etapa precedentă de play-off, a forțat în pregătiri și în stagiul de la Brașov, din pauza competițională, iar situația medicală a căpitanului dinamovist s-a înrăutățit. „Roș-albii” au evitat să dea un verdict final vizavi de Palić. Laurenţiu Corbu s-a operat la genunchi, într-o clinică din Istanbul, şi va fi indisponibil 6 luni. Fundaşul dreapta în vârstă de 22 de ani, a suferit o ruptură a ligamentului încrucişat anterior de la genunchiul stâng, în timpul unui antrenament de săptămâna trecută.

  • Echipa probabilă: Černiauskas-Romera, M. Popescu, Dielna, St. Filip-Bušuladžić, Nistor, Mahlangu-Hanca, Nemec, Oliva

Accidentaţi: Brănescu, L. Marić, Corbu, Bumba. Incert: Palić

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Notă: FC Steaua București și-a schimbat numele în Fotbal Club FCSB SA, a anunțat, joi, președintele Federației Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, la finalul ședinței Comitetului Executiv al FRF în care s-a aprobat această decizie. Fotbal Club FCSB SA va fi numele „roș-albaștrilor” în toate documentele și competițiile Federației Române de Fotbal și Ligii Profesioniste de Fotbal începând de joi.

UEFA a modificat și a pus FCSB. Istoria și palmeresul sunt din 1947-2017.

Click to zoom

FC Viitorul – FC Steaua 3-1! Un cadou pentru rege de la Tamaș și Niță!

Steaua cu ocaziile și gafele-cadou, Viitorul cu golurile!

Diagrama ocaziilor și golurilor

Gică Hagi a avut o singură dorință înaintea de meciul cu echipa lui Laurențiu Reghecampf: ca Niță să nu repete evoluțiile din ultimele partide și să greșească.

”Sper ca Niță să greșească, în ultimele 6 meciuri el a fost cel mai bun. Sper să greșească acum, să avem și noi noroc”, a declarat Gică Hagi în conferința de presă de după meciul cu Dinamo.

Nu se știe dacă Niță a auzit declarațiile regelui, dar a greșit copilărește la golurile înscrise de Viitorul.

  • Min. 56. Gol VIITORUL: 2-0, MORAR. Fotbalistul celor de la Viitorul a marcat un gol absolut incredibil cu concursul lui Niță. Intrat în careu și flancat de Moke, Morar a trimis aproape paralel de linia porții, mingea a trecut prin spatele unui Niță înmărmurit, după care a lovit bara și a intrat în plasă. Mai mult, fază precedată de o lipsă de fair play. Însă după meci, marcatorul golului de 2-0, Vlad Morar a recunoscut că execuția sa a fost una norocoasă. ”Recunosc că am vrut să dau centrare, dar este important că a fost gol și am câștigat cele trei puncte”, a zis Vlad Morar, la flash-interview, după meci, la microfonul Digi Sport.
  • Min. 74. Gol VIITORUL: 3-0, CASAP! Fotbalistul a șutat din afara careului, după un corner de pe dreapta, Niță nu a scăpat copilărește balonul  în plasă…

Filmul pe scurt al meciului

Steaua a început bine partida. Prima ocazie importantă a partidei a aparținut steliștilor. Tănase a șutat cu efect, din afara careului, mingea trecând puțin peste transversală (’9).  Vicecampioana și-a complicat misiunea în minutul 17, după ce Tamaș a văzut direct cartonașul roșu pentru o intrare dură asupra lui Purece! A fost începutul sfârșitului.

Chiar și cu un om în minus, elevii lui Reghe puteau deschide scorul prin Momcilovic, care nu a reușit să reia în poartă din doar câțiva metri (’30). În acea fază a fost penalty. Târu l-a împins în mod evident de la spate pe Bălașa.

A urmat un moment alt controversat. același Bălașa l-a scăpat din marcaj pe Coman, pe care l-a tras de tricou în careu, dar Hațegan a lăsat jocul să continue (’42), deși au fost circumstanțe de penalty! La reluare, Muniru a trimis alături cu capul, după o centrare a lui Tănase (’43). Ovidiu Popescu a executat cu efect o lovitură liberă de la distanță, Rîmniceanu respingând cu greu în corner mingea care se îndrepta în vinclul porții (’45+3).

A doua repriză a fost una de coșmar pentru steliști. Puștii lui Hagi au profitat și de greșelile în lanț ale vicecampionilor. Coman a marcat, după o bâlbă în fața porții la care Bălașa și Enache au trecut pe lângă balon (’47). Morar a dublat avantajul, cu un șut din unghi, la colțul scurt (’57). Proaspătul convocat la națională, Niță, poziționat greșit, a fost fără replică.

Reghe a forțat și cu Gnohere, care a fost aproape de gol după doar câteva minute de la introducerea sa pe teren. Francezul a trimis cu capul puțin peste, după un un-doi cu Enache (’61). Casap a dus scorul la 3-0, cu un șut din afara careului, minge pe care Niță putea să o pareze (’74).

Alibec a redus din handicap în minutul 80, transformând impecabil o lovitură liberă de la marginea careului de 16 metri. Atacantul Stelei a avut golul în bocanc și în prelungiri, dar Rîmniceanu a avut o intervenție excelentă (’90+1). Nu a contat însă. Scor final 3-1!

Așa s-a scris istoria unui meci în care dacă Steaua învingea, ar fi fost plină presa de „alt blat”. Bine că s-a întâmplat acum.

Echipele de start:

Viitorul: Rîmniceanu – Benzar, Țîru, Boli, Ganea – Roșu (46. Roșu), Nedelcu, Vînă (45. Casap) – Purece (65. Hodorogea), Chițu, Fl. Coman
Rezerve: Buzbuchi, Rădoi, G. Iancu, Vl. Morar, Cicâldău, Hodorogea
Antrenor: Gheorghe Hagi

Steaua: Fl. Niță – Enache, Bălașa, Tamaș, Momcilovic – Muniru (50. Moke), Ovidiu Popescu, Pintilii – Jakolis (54. Gnohere), Tănase (50. De Amorim), Alibec
Rezerve: Stăncioiu, Pleașcă, V. Achim, Moke, Boldrin, De Amorim, Gnohere
Antrenor: Laurențiu Reghecampf

Video rezumat: FC Viitorul – Steaua

„Nu poți să uiți cum e să câștigi. Am muncit, trebuia să vină victoria. Mă bucur ca echipa a arătat ce am spus și la conferință că suntem pregătiți de play-off. Vedem ce o să iasă. Această victorie ne pune în postura de favoriți să câștigăm campionatul. Dar trebuie să fim inteligenți, să știm să jucăm fotbal, pentru că avem meciuri grele, ne așteptă drum lung și greu. Echipa, ușor, ușor, se conturează, avem băieți buni, vin din spate, sunt proaspeți mental.

Creștem în fiecare zi. Chiar dacă Steaua a venit peste noi în primele minute, am rezistat, am fost pregătiși și i-am bătut. Aurul nostru e în Academie. Cum e Purece, Coman. Dăm dovadă că suntem pregătiți de această luptă. Trebuia să vină această victorie cu Steaua. E bine, a venit ziua să artăm că suntem buni. De unde am plecat și unde suntem acum. Echipa arată personalitate în teren. Aici e cheia. Niță e cel mai bun din România”, a declarat Gică Hagi

Capul sus și strâns din dinți!

FORZA STEAUA!

X Ray


Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.


Avancronică

FC Viitorul si FC Steaua se vor intalni, sâmbată, de la ora 20.30, pe stadionul Central din Complexul Academiei Hagi, pentru etapa a doua a play-off-ului Ligii 1.

Imagini de la antrenament

Conferință de presă – Laurentiu Reghecampf inainte de meciul cu Viitorul

X Ray

FC Steaua – CFR Cluj 2-0! Show pe Arena Națională!

  • Rezumat

  • Meci intreg

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.


Avancronică FC Steaua – CFR Cluj

Start Play off! FC Steaua – CFR Cluj se dispută duminică, 12 martie, ora 20.30, pe Arena Națională.

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.

 

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.

Cat mai aveti de gand sa va bateti joc de Steaua?

Multi vor crede ca aceasta intrebare ii e adresata lui Becali. Sau poate ca e pentru Reghecampf si MM Stoica. Sau chiar pentru lotul de jucatori ai FCSB-ului. Nu e. Aceasta intrebare e pentru toti ceilalti oameni care au ales sa-si bata joc de o hotarare judecatoreasca.

Stim deja decizia in ceea ce priveste numele Steaua. E definitiva, executorie si spune ca echipa ciobanului nu poate folosi acel nume. Asa si trebuie sa fie, din moment ce acea echipa nu e Steaua. Si pot intelege de ce Becali si sleahta lui aleg sa ignore acea decizie. Ei sunt hoti, toti fosti puscariasi. Dar ceilalti? Televiziunile, suporterii, moderatorii, presa? Acestor grupuri de oameni de ce nu le place justitia?

FCSB a fost umilita de Dinamo in cupa. A luat 7 goluri in 2 meciuri, reusind sa marcheze doar de 2 ori. Dar televiziunile, presa, oamenii de fotbal  vorbesc doar despre Steaua. Si toti spun ca echipa noastra a fost umilita, desi ea nu a jucat.

Nu! Nu e asa! FCSB nu e Steaua. Echipa ciobanului nu e Steaua. Daca acesti jurnalisti si oameni de fotbal si-ar face meseriile corect, daca ar fi corecti, ar respecta acea decizie judecatoreasca. Daca ar fi oameni drepti, nu si-ar mai bate joc de echipa noastra.

Si din pacate nu sunt singurii. Din pacate, acestor nenorociti li se alatura altii, chiar mai nenorociti. E vorba despre acei “suporteri stelisti” despre care vorbeste toata presa. Peluza Ros-Albastra isi spun. Au aparut dupa ce, la un meci pe care echipa lor l-a jucat cu Manchester City, s-au imbracat cu totii in culorile lui Dinamo. Si de atunci au tinut-o din umilinta in umilinta.

Intr-un alt meci cu Dinamo, au parasit stadionul inainte de fluierul final, doar pentru ca echipa lor era umilita de caini. Dupa ce echipa lor a pierdut numele, s-au apucat sa injure chiar Steaua. Nimeni nu va uita niciodata cum acei nenorociti s-au apucat sa strige “CSA, m*** CSA!”, desi acel CSA e chiar Steaua Bucuresti, e clubul care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986. Si aia sunt, cica, stelisti!

La meciul de azi, au afisat un banner pe care au scris: “Poţi înfiinţa zeci de echipe, folosi sute de steme şi mii de culori. Un singur lucru nu poţi schimba, Steaua suntem noi.” Nu, boilor, nu sunteti Steaua! Voi nu aveti nimic in comun cu echipa armatei. Voi mergeti cate 20 pe stadion, pentru a incuraja un cioban. Voi nu v-ati prezentat nici macar la faimosul vostru miting, despre care a scris toata presa. Atunci nu v-ati strans nici macar cati mergeti pe stadion la meciurile echipei voastre infecte!

fcsb nu e steauaSi voi vreti sa spuneti ca sunteti Steaua? Nu, nu sunteti Steaua. Steaua sunt baietii aia care s-au dus azi intre voi, cu un banner pe care scria ca FCSB nu e Steaua.

Astia sunt Steaua, pentru ca ei v-au sfidat la voi acasa. V-au umilit la voi acasa. V-au dat peste bot chiar la voi acasa, iar voi ati fost impotenti. Nu ati avut ce sa le faceti.

Asta inseamna sa fii stelist, sa te duci peste adversar, la el acasa, si sa il umilesti. Dar voi nu stiti ce inseamna sa umilesti un adversar. Pentru ca voi ati trait doar cu umilinte de cand v-ati nascut.

Din pacate, din cauza celor ca voi sufera Steaua. O faceti de rusine si le dati apa la moara ziaristilor, moderatorilor si oamenilor de fotbal care vor si ei sa isi bata joc de cea mai buna echipa de fotbal din istoria fotbalului romanesc.

Dusmanii Stelei exulta in aceste zile. Este vremea lor. Steaua a disparut, nu sunt nevoiti sa lupte impotriva ei, dar au in campionat o echipa pe care o pot umili si despre care pot spune ca e Steaua, chiar daca nu e.

Dar nu e nimic. Noi, stelistii, avem rabdare. Am asteptat atata timp ca sa ne intoarcem pe terenul de fotbal. Si ne-am intors. Mai trebuie sa asteptam inca un pic, ca sa ne intoarcem si in Liga 1. O sa asteptam. Si vai de voi cand vom ajunge din nou acolo sus!

xvii.ro

Steaua – Dinamo 1-3! Cupa, PA! Jocul, BA! Reghecampf, DEMISIA!

La adapostul victoriei cu 4-1 din tur Dinamo a asteptat-o la cotitura pe Steaua in returul de miercuri seara si a lovit-o de trei ori. Cum am anticipat, Dinamo se califica in finala Cupei Ligii.

Prima repriza a fost decisa de gafa lui  Nita, care in minutul 38 a trimis in picioarele lui Hanca si de la acesta mingea a ajuns la Nistor. Nici acestuia nu i-a venit sa creada cand s-a trezit cu mingea in pozitie de finalizare unu contra unu ca la antrenament. Sut in forta sub bara si Dinamo prelua conducerea contrar cursului jocului, daca se poate spune asa dupa cele petrecute pe teren.

Steaua dominase teritorial jocul pana atunci, fara insa a-si crea mari ocazii cu exceptia sutul trimis de Enache pe langa poarta la o minge intoarsa de Achim in minutul 20. In rest aceeasi zbatere in gol. O repriză urâtă în care ambele nu au expediat niciun șut pe poartă, cu excepția (auto)golului.

Reghecampf a schimbat la pauza cu Tanase in locul lui Achim, insa decarul stelist arata fragilitate dupa accidentarea suferita in turul campionatul si a pierdut majoritatea duelurilor unu contra unu in fata unor jucatori ai lui Dinamo pentru care a contat fiecare metru de teren. Toată echipa a fost depășită la agresivitate și dueluri individuale. Cu toate acestea, Tanase avea sa obtina un penalty in minutul 63 si Alibec a transformat cu siguranta pentru 1-1 ajungand la cota trei in tricoul ros-albastru.

Desi ar fi trebuit sa fie echipa care sa vina peste adversar, Steaua a fost incapabila sa reactioneze dupa golul egalizator si nu i-a mai facut fata lui Dinamo la centrul terenului.

Patrick Petre, jucator intrat de doar cateva zeci de secunde pe teren, a readus-o pe Dinamo la conducere in minutul 74 cu un voleu de langa lentii Tamas si Balasa. Acelasi Petre a scos lovitura de la 11 metri in duel cu Balasa, jucator care a facut un meci de cosmar, si pe care Hanca l-a transformat in golul de 3-1 in minutul 82. În tot meciul s-au tras doar 4 șuturi pe poartă, 1 Steaua, 3 Dinamo. Adică cele 4 goluri.

Un meci în care Steaua a fost fizic și tactic o umbră de echipă. E timpul ca Reghecampf să-și gândească demisia. Nu cred că mai poate scoate ceva din lotul ăsta. E de vină și lotul, dar și conceptul tehnic care nu-l pune în valoare.

Caseta tehnică

Echipe de start:

  • Steaua: Fl. Niță – Bălașa, Tamaș, Moke, Momcilovici – Pintilii, Ov.Popescu – Enache, Vl. Achim, De Amorim – Alibec
    Rezerve: Stăncioiu – Fl. Tănase, Muniru, Pleașcă, Jakolis, Boldrin, Gnohere.
  • Dinamo: Penedo – Romera, Nedelcearu, Marici, St. Filip – Nistor, Mahlangu, Busuladzici – Hanca, D. Popa, Oliva
    Rezerve: I. Popescu – Rivaldinho, Nemec, P. Petre, Palici, Dudea, Ceccarelli.

Dribling superb a lui Alibec. Dar cu o floricică nu se vede bine primăvara.

Dribling superb al lui Alibec, încă din debutul meciului cu Dinamo —>> http://bit.ly/2lrhkNd

Posted by Digi Sport on Mittwoch, 1. März 2017

X Ray

Related imageAvancronică

Cupa Ligii: Steaua – Dinamo

Mesaj către cei care vor să cloneze FC Steaua

Steaua întâlnește, miercuri, de la ora 20:00, pe Arena Națională, formația Dinamo, într-o partidă contând pentru manșa secundă a semifinalelor Cupei Ligii. În tur, în partida considerată pe teren propriu, Dinamo s-a impus cu scorul de 4-1. 

Arbitri: Alexandru Tudor (Bucureşti), Nagy Miclos Istvan (Cluj-Napoca), Nicoară Marius (Drobeta Turnu Severin) și  rezervă Chivulete Andrei Florin (Bucureşti).

Digi Sport

Informațiile momentului în sport, la Stirile Digi Sport —>> http://bit.ly/1iCTSVNEXCLUSIV Pedeapsă drastică: Craiova şi-a scos din lot trei dintre vedetele echipei —>> http://bit.ly/2lSkjzSEXCLUSIV A semnat! Al doilea transfer din "era" Contra la Dinamo a fost oficializat înainte de derby-ul cu Steaua —>> http://bit.ly/2m3EAF3

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

Laurențiu Reghecampf a declarat marți după-amiază că postul lui nu este în pericol și că el dorește o calificare în finala Cupei Ligii, după confruntarea cu Dinamo București.

„Postul meu nu este în pericol. Nimeni nu poate interveni între mine, Mihai Stoica și patronul Stelei. Dorim atât să ne calificăm în finala Cupei Ligii, cât și să învingem pe Dinamo București”, a spus Laurențiu Reghecampf la conferința de presă care a avut loc la noua bază sportivă FC Steaua București, din Șoseaua Berceni nr. 106.

În continuare, el a precizat în fața gazetarilor: „Pentru noi urmează un meci important, mai ales pentru palmaresul pe care dorim să îl avem în meciurile directe cu formația Dinamo București. În partida tur, a fost un rezultat usturător, care ne-a dat mari bătăi de cap”.

În legătură cu recentele critici formulate de Gigi Becali, Reghe a menționat: „Cu patronul vorbesc în fiecare zi. Este bine că a avut această reacție, deoarece noi am avut un meci mai slab la Mediaș. Începând cu jocurile din play-off, jucătorii noi vor fi însă ceva mai bine integrați în echipă. Să nu uităm numărul mare de jucători noi ce trebuie să facă față la Steaua, după ce s-a vândut o echipă întreagă”.

Helmuth Duckadam a pregătit o surpriză pentru primul derby Steaua – Dinamo din 2017, din semifinalele Cupei Ligii. Preşedintele de imagine al roş-albaştrilor şi-a înmatriculat noua sa maşină, primită cadou din SUA, cu numele „Steaua” şi are de gând să vină cu ultima achiziţie la derby-ul de miercuri, de pe Arena Naţională.

Digi Sport

În această seară aflăm prima finalistă a Cupei Ligii! Ultimele vești înainte de ACS Poli Timișoara – ASA Tg. Mureș și toate evenimentele zilei sunt analizate în emisiunea "Fotbal Club", în direct pe Digi Sport 1 —>> http://bit.ly/1iCTSVNEXCLUSIV Arbitrul de la Steaua – Dinamo, la primul meci condus în 2017 —>> https://goo.gl/bOFDdIŞansa lui Stanciu. Transferul de 30 de milioane de euro anunţat azi de Gazzetta dello Sport —->> https://goo.gl/U0Wl5N

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

Am primit de la un prieten foarte bun al meu din SUA o maşină americană. E mai mult o surpriză pentru domnul Talpan. Dacă dânsul a dorit neapărat să ţină la numele Steaua, să ni-l ia, eu am în continuare Steaua. Maşină americană care are numele de înmatriculare Steaua. Am vrut să pun Steaua 1, dar era luat deja acest număr de un român din New York. Nu ştiam ce se va întâmpla cu numele, dar acum cred că nu o să am probleme cu CSA dacă numerele mele sunt aşa.

Eu cred că am voie, e maşină înscrisă pe numele meu, e maşină americană, impozitele sunt plătite în SUA. Eu am FCSB-ul pe piept, dar la maşină am Steaua. Voi merge cu această maşină la meciul cu Dinamo. Eu sunt şi puţin superstiţios, ar fi o treabă fantastică dacă aş purta noroc şi Steaua să se califice. În play-off aş merge şi în deplasare cu această maşină, deşi consumul e destul de mare. Dacă ar purta noroc, chiar aş face gestul ăsta. Că se va numi FCSB, tot Steaua o să percepem echipa. Nu ştie nimeni de această maşină, dar am vrut eu să fac o surpriză pentru meciul de pe Arena Naţională cu Dinamo. Are viteză, are motor foarte mare, de 4.000 benzină, deci o voi folosi doar pentru meciurile Stelei şi, eventual, la un pescuit, deoarece consumul este destul de mare„, a povestit fostul portar al Stelei.

Duckadam e dispus să îl plimbe cu noua maşină şi pe Florin Talpan! Dacă dânsul e dispus să plătească combustibilul fac şi o plimbare cu dânsul, n-am nimic împotrivă, suntem oameni. S-a luptat atât pentru acest nume, cred că ar fi mândru să se urce într-o astfel de maşină„, a glumit eroul Stelei din finala Cupei Campionilor, din 1986.

Denis Alibec și-a luat rolul de căpitan în serios și a postat marți seară un mesaj pe pagina sa de Facebook. Atacantul Stelei îi cheamă pe suportei roș-albaștri la stadion să-i ajute să întoarcă rezultatul tur cu Dinamo, când steliștii au pierdut în decembrie, scor 1-4.

„Mâine voi juca în primul meu derby de România. Trebuie să facem un meci perfect pentru a întoarce scorul din tur. Avem nevoie de voi în tribune pentru a ne susține din primul și până în ultimul minut. Haideți, steliști! Arătați-ne încă o dată de ce sunteți cei mai frumoși fani din România”, a scris Denis Alibec pe Facebook.

Cel mai probabil, în tribune se vor afla 10-15.000 de spectatori. Câinii au rezervate 8.600 de locuri și se laudă că le vor ocupa pe toate.

Ce a spus noul antrenor al lui Dinamo, Cosmin Contra.

Conferinta Dinamo

Cosmin Contra, declaratii inaintea derby-ului din Cupa Ligii dintre FC Steaua Bucuresti – FC DINAMO BUCURESTI —->>https://goo.gl/c3d2GFUltima ironie a dinamoviștilor înainte de derby —>> https://goo.gl/JjH9FyUn pronostic?

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

„Mă aflu înainte de primul derby ca antrenor al lui Dinamo. Venim după două victorii care sper să ne dea moral înainte de cele două finale care ne așteaptă în această săptămână.

Să nu uităm că Steaua este o echipă bună, cu jucători buni. Vor avea o trăsărire de orgoliu după criticile patronului. Trebuie să fim atenți la începutul meciului și trebuie să speculăm orice greșeală pe care o vor face. Trebuie să marcăm. Steaua are mulți jucători care pot face diferența, iar Alibec este unul dintre ei. Băieții sunt bine din punct de vedere fizic și moral. Știu că dacă intrăm relaxați vom avea parte de surprize în meciul cu Steaua. Voi trata meciul la fel care oricare altul. Nu este nimic diferit și nu voi face schimbări mari și nu voi folosi rezervele. Vor lipsi doar Dielna și Brănescu. Jucătorii au reușit ceva extraordinar în aceste două săptămâni. Putem să câștigăm un trofeu după 5 ani”, a spus Cosmin Contra la conferința de presă.

Daca n-o bate cu 3-0 pe Dinamo, Reghecampf ratează al 4-lea obiectiv al sezonului, după grupele de UCL, primăvară de UEL și Cupa României.

„Nu e un obiectiv Cupa Ligii. Dacă nu mă însel, nici n-am primit banii de anul trecut. Noi avem un singur obiectiv la Steaua și anume să câștigam campionatul”, spune insă antrenorul echipei roș-albaștre. Ciudat mod de motivare a jucătorilor înaintea meciului.

Totuși, după 1-4 în tur, calificarea Stelei sună ușor utopic și probabil se va întrerupe seria de trofee câștigate în Cupa Ligii. Mai frustrant este că Dinamo va avea deja trofeul în vitrină, pentru că în finală va întâlni  ASC Poli Timișoara. Bănățenii  au învins cu 3-1 o altă ciucă a bătăilor, ASA Târgu Mureș, și s-au calificat în ultimul act cu scorul de 7-3 la general.

Succes roș-albaștrilor!

X Ray

Scrisoarea emoționantă trimisă de un suporter stelist » Mesajul pentru Peluza Nord și Peluza Sud

Un suporter stelist a trimis pe adresa redacției Gazetei Sporturilor o scrisoare emoționantă legată de situația actuală a echipei pe care o susține.

Citește mai jos scrisoarea fanului stelist:

Steaua – FCSB sau Steaua – CSA? O intrebare care exista pe buzele multora.

1986! Aveam 6 ani si eram “finalisti”! Imi aduc aminte si acum ca vecinul de la parter venise la noi sa vada meciul pentru ca televizorul lui se stricase. Imi aduc aminte cum se aruncase pe jos si isi rodea unghiile, cum se inrosise la fata si se ruga! Si nu intelegeam de ce! Apoi, in zilele, saptamanile si lunile ce au urmat, auzeam constant la radio celebrul “Apara Duckadam”! Si incet imi incoltise in minte ideea ca ceva frumos totusi s-a intamplat de tot se repeta inregistrarea acelor momente.

Anii au inceput sa treaca, am mai vazut cateva meciuri dar abia din 1990, dupa Revolutie, cand “libertatea” a devenit o certitudine, un lucru real si palpabil, care ne-a permis mai multe, am inceput sa inteleg fotbalul cu adevarat, am inceput sa il traiesc. Si l-am trait mereu pentru Steaua si echipa nationala! Chiar daca familia tinea cu Dinamo. M-am tinut tare si Steaua a ramas pentru mine echipa de suflet si va ramane pana cand existenta mea pe acest pamant se va sfarsi.

Cu siguranta, acel prim moment de contact cu Steaua si amintirea vecinului care era atat de fericit, m-au “convins” ca Steaua este cea mai buna si ca eu cu ea trebuie sa tin.

A trecut Revolutia si fotbalul romanesc a inceput sa se “dezvolte” si sa aiba mai multa vizibilitate. Steaua era inca echipa Armatei, asa cum a fost si la momentul castigarii Cupei Campionilor Europeni. Apoi, la un moment dat a aparut domnul George Becali. Inca eram tanar cand acest domn a preluat Steaua de la Armata. Aveam o varsta la care, pentru mine, conta doar ca Steaua sa castige orice meci, indiferent de cine o antrena, cine juca sau cine era proprietarul. Cu timpul, aceste lucruri s-au mai schimbat si mi-am format propriile opinii despre jucatori, antrenori sau patroni de cluburi.

Si Steaua, cea a a domnului Becali a inceput sa adune performante europene: calificari consecutive in competitiile europene, indiferent de denumirea lor, primaveri europene si rezultate chiar de rasunet impotriva unor echipe cu nume, istoric si bugete impresionante.
Si mai era ceva: stadione pline ochi de suporteri (galerie si cei obisnuiti).

Am ajuns la 36 de ani si am plans pentru Steaua-CSA sau Steaua-Becali: am sarit in sus de bucurie cand am invins Aston Villa si West Ham; mi-au dat lacrimile de emotie pozitiva cand am eliminat Valencia; mi s-a facut pielea gaina la atmosfera din tribune inaintea meciului (amanat) cu Villareal; am avut un sentiment de profunda mandrie pentru sezonul “eurofantastic” si am plans cu lacrimi de crocodil la eliminarea de la Middlesborough. Am trezit tot blocul la victoriile contra celor de la Ajax si Chelsea si am suferit la pierdea ultimului campionat.

Dar cel mai mult plang in interior datorita momentului in care se afla Steaua mea, de fapt a noastra, fie ca recunoastem public sau nu! Steaua nu este doar a stelistilor, Steaua esta a Romaniei. Tot respectul pentru celelalte echipe care de-a lungul timpului au avut anumite performante nationale sau europene, dar Steaua este cea care ne-a tinut acolo sus, mereu!

Nu sunt fanul domnului George Becali. Comportamentul sau, limbajul sau, iesirile sale, nu il recomanda ca un model! Dar acest domn, asa cum este din punct de vedere al caracterului, a tinut aceasta echipa sus, acolo unde merita si unde ii este locul. Acest domn a cheltuit milioane de euro pentru a transfera jucatori, pentru salariile acestora si a antrenorilor adusi. A cheltuit sume impresionante daca ne raportam la investitiile facute in sportul romanesc.

Si a adus rezultate, pentru Steaua, pentru fotbalul romanesc, pentru sportul romanesc si pentru Romania, in general.
Iar acest domn a platit ani de zile, bani frumosi, pe chirie in Ghencea, catre Armata care a fost foarte incantata sa obtina niste venituri fara sa miste un deget pentru a intretine baza de acolo. Iar atunci cand domnul Becali nu a fost de acord cu ridicarea nivelului chiriei, a aparut domnul Talpan si a inceput razboiul.

Cu siguranta si domnul Becali a gresit de-a lungul timpului. Poate ca nu preluat 100% corect Steaua sau poate nu au fost intocmite toate actele necesare care sa dovedeasca ca preluarea a fost corecta. Poate ca trebuia sa ajunga la un numitor comun cu Armata, inclusiv de dragul fanilor. Dar duritatea pe care Armata a folosit-o in acest caz, iesirile domnului Talpan, toate aceste lucruri arata ca interesele sunt “above us”.

Apropo de domnul Talpan: eu nu sunt de acord ca din taxele si impozitele mele, statul roman sa plateasca salariul unui om precum domnul Talpan. Iar asta nu are nici o legatura cu “razboiul” purtat acum. Comportamentul unui om din cadrul armatei este cu totul si cu totul diferit fata de ce vedem la acest domn care pur si simplu face armata de ras prin iesirile sale. Si da, ca sa nu sariti ca arsi: si domnul Becali a facut de multe Steaua de ras!

Armata vrea sa aiba Steaua din nou? Foarte bine! Sa o cumpere de la domnul Becali, platind niste milioane de euro! Asa poate intra din nou, cu adevarat, in posesia Stelei!

Unde au fost cei de la Armata pana acum?! De ce au tacut daca “stiau” ca Steaua nu a fost preluata corect?! Iar acum, acesti domni nu fac altceva decat sa distruga singura legenda adevarata a fotbalului romanesc!

Domnul Becali nu a stiut sa cultive o relatie corecta si de apropiere cu fosti mari jucatori ai Stelei si de aceea, acum, unii sunt impotriva lui si sprijina initiativa CSA! Nu vreau sa imi exprim parerea despre domnul Piturca, deoarece as avea multe lucruri negative de spus, dar sunt mirat ca domnul Lacatus s-a dat de partea Armatei. O legenda a Stelei, in adevaratul sens al cuvantului, domnul Marius Lacatus a antrenat aceasta echipa, pe vremea domnului Becali, a antrenat Steaua si se bucura alaturi de suporterii de atunci! Acum vine si spune ca nu a stiut de faptul ca nu era adevarata Steaua! Oare domnul Lacatus a vrut sa se razbune pe domnul Becali sau a fost atras altfel in acest proiect?! Pacat domnule Lacatus pentru ca tradati majoritatea suporterilor!

Peluza Sud, peluza Nord… Ati fost ani la rand in tribune. V-ati bucurat la fel de mult ca si mine la marile victorii ale Stelei iar apoi, dintr-o data, ati parasit-o! Motivele invocate de voi sunt nule iar ipocrizia este maxima! Ar trebui sa va fie rusine! Nu sunteti stelisti in adevaratul sens al cuvantului. Apropo, ruptura s-a produs cu mai mult timp inainte de aceasta problema cu numele, palmaresul, sigla. Oare de atunci cand domnul Becali a decis sa nu mai cheltuie bani pentru galerie?! Si asa Steaua a platit pentru voi. A platit amenzi consistente si in Romania si in Europa pentru rasismul vostru, pentru petardele voastre, pentru bataile din tribune! Asa stiati voi sa incurajati Steaua?! In toate comunicatele voastre stiti doar sa aratati cu degetul si sa acuzati! Dar scuze stiti sa ve cereti?! Datorita voua, noi, suporterii obisnuti, nu am putut vedea direct pe stadion mute meciuri ale Stelei! Stiti de ce?! Pentru ca meciurile s-au jucat fara spectatori datorita problemelor pe care le-ati cauzat! Si voi ati facut Steaua de ras! Nu va place de domnul Becali?! Foarte bine, nici mie! Dar Steaua domnului Becali este STEAUA!

Si sunt si alti suporteri obisnuiti care doar pe motiv ca nu il suporta pe domnul Becali au ajuns sa se dezice de aceasta echipa si sa se indrepte spre CAS! Dragilor, nu lasati ura fata de un om sa va intunece mintile! Aceasta echipa a adus si pentru voi fericire si erati in tribune sa o sustineti. Iar proprietar era tot domnul Becali!

Indiferent de ce va hotara justitia ca si decizie definitiva si fara drept de apel, sufletul imi transmite ca aceasta este Steaua, indiferent cum se va numi! Si o voi incuraja de pe stadion sau din fata televizorului de fiecare data! Si nu imi va fi rusine sa plang de bucurie sau tristete pentru aceasta echipa!

Domnilor de la Armata, domnule Becali, domnilor Piturca, Lacatus etc., dragi suporteri stelisti…haideti sa facem pace, haideti sa ne bucuram ca avem un club care ne poate reprezenta cu succes in Europa si care poate stimula si alte cluburi de la noi sa devina mai bune! Haideti sa ne luptam pentru fotbalul romanesc! Daca Steaua de acum (nu CSA) moare, fotbalul romanesc intra in coma! Este o certitudine! Cate cluburi a salvat Steaua de la faliment prin banii platiti pentru jucatori adusi de la acestea? Si exista multe alte exemple.

Dragi romani, sa ne bucuram de fotbal, sa ne bucuram de Steaua! IMPREUNA!

Un roman,
Andrei!

Preluare de pe gsp.ro

Raportul Corpului de Control și Inspecție după verificarea modului de gestionare a mărcii STEAUA BUCUREȘTI

Corpul de Control și Inspecție a finalizat verificările dispuse de ministrul apărării naționale cu privire la modul în care a fost gestionată situaţia generată de revenirea în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei (CSA) a mărcii „Steaua Bucureşti”.

Referitor la măsurile administrative subsumate obligației de punere în aplicare a Deciziei civile nr. 3425, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Corpul de control a constatat faptul că la nivelul CSA “Steaua București” măsurile luate (atât cele referitoare la recuperarea prejudiciului, cât și cele privind valorificarea mărcii) au fost în concordanță cu obligațiile legale ce revin oricărui administrator de bunuri publice patrimoniale.

În privința valorificării mărcii revenite în patrimoniul clubului prin stabilirea, negocierea și încasarea unor taxe de licență, Corpul de Control a reținut motivarea obiectivă a conducerii CSA, conform căreia timpul necesar desfășurării procedurilor de implementare a acestei soluții ar fi putut excede intervalul de cinci ani de protecție a mărcii permis de lege. Ca atare, în vederea păstrării mărcii “Steaua București” în patrimoniul CSA, a fost reținută ca legală și obiectiv justificată soluția alternativă de valorificare a acesteia prin înscrierea unei echipe de fotbal în liga a IV-a, care să promoveze, prin merit sportiv, în ligile superioare, astfel încât promovarea în Liga I să coincidă cu finalizarea lucrărilor de modernizare a stadionului Ghencea.

S-a constatat, de asemenea, că, atât în demersurile de ordin juridic întreprinse până la acest moment în vederea valorificării mărcii, cât și cu privire la pașii de urmat în viitoarele termene ale proceselor în care este parte, Clubul a beneficiat și beneficiază de consilierea de specialitate a Direcţiei pentru relaţia cu Parlamentul şi asistenţă juridică, nefiind identificate situații de obstrucționare a activității juristului CSA în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, privind activitatea de reprezentare procesuală.

În ceea ce privește declarațiile în mass media ale consilierului juridic al clubului, locotenent-colonel Florin-Costel Talpan, raportul reține faptul că acesta nu a fost mandatat să exprime pozițiile oficiale ale CSA Steaua sau MApN.

Ministrul apărării naționale a dispus conducerii CSA “Steaua București” măsuri urgente de reorganizare a activității structurii de informare și relații publice a CSA, în vederea asigurării unui proces de comunicare coerentă, unitară și eficientă pentru toate domeniile de activitate ale clubului. În acest sens, clubul va completa, în perioada următoare, prin concurs, schema de personal a structurii de comunicare și va desemna un purtător de cuvânt care să asigure, într-un mod unitar și coordonat, relația cu reprezentanții mass-media.

Printre propunerile înaintate conducerii MApN, cu privire la problematica verificărilor, sunt incluse adoptarea unor măsuri ferme în vederea asigurării unui climat optim de organizare și desfășurare a activităților în cadrul clubului și o evaluare periodică a stadiului de îndeplinire a măsurilor întreprinse privind gestionarea situației generate de revenirea în patrimoniul CSA a mărcii “Steaua București”.