Tag Archives: fcsb

FC Steaua a monopolizat Gala Fotbalului Românesc cu 5 premii din 8. Peste toți, Budescu,”Fotbalistul Anului 2017″

Gala Fotbalului Românesc 2017, a 19-a ediție, organizată de Clubul Sportiv al Jurnaliștilor din România, a avut loc luni, la Soiree Exclusive Venue din Pipera, în cadrul Bucharest Fashion Week (1-5 decembrie). Evenimentul a fost prezentat de Emil Hossu Longin (TVR) și Claudia Neghină (Fashion TV România).

Constantin Budescu “rege” la Gala Fotbalului Românesc 2017. Budescu  a câștigat cel mai râvnit premiu : “Fotbalistul Anului 2017”, dar și pe cel de “Mijlocașul anului 2017”, marele trofeu fiindu-i înmânat de ministrul tineretului şi sportului, Marius Dunca.

Gala Fotbalului Românesc 2017. Budescu, jucătorul anului. Hagi – antrenorul anului! Toate premiile acordate / FOTO&VIDEO

Steaua (FCSB) a fost “regina” fotbalului românesc: 5 premii din 8 posibile au câștigat fotbaliștii de la Steaua (FCSB), având 8 nominalizați la 7 din cele 8 categorii ale Galei.

  1. Fotbalistul anului 2017 – Constantin Budescu – Steaua (FCSB)
  2. Mijlocașul anului 2017 – Constantin Budescu – Steaua (FCSB)
  3. Cel mai bun tânăr fotbalist din 2017 – Dennis Man – Steaua (FCSB)
  4. Cel mai bun stranier al anului 2017 – Harlem Gnohere – Steaua (FCSB)
  5. Fundașul anului 2017 – Romario Benzar – Steaua (FCSB)
Video. Cei 3 steliști premiați
  • “Mă bucur că am venit din nou aici şi că am fost premiat. Le mulţumesc tuturor celor care m-au votat şi au avut încredere în mine. Mă simt foarte bine, este o onoare pentru mine, munca din fiecare zi s-a văzut şi este foarte bine că s-a întâmplat acest lucru. Sper ca pe viitor să fac acest lucru. Mă motivează aceste premii şi în acelaşi timp mă şi onorează. E un premiu pe un an de zile şi am muncit mult pentru el. Noi sperăm la titlul de campioană dar e devreme să vorbim. Va fi acel play-off în care toate echipele intrate acolo vor avea şanse”, a declarat Budescu. Mijlocaşul nu a ezitat să-i pe restul contestatoriisăi. Budi a urcat pe scenă pentru a ridica premiul lui Romario Benzar, cel care n-a putut ajunge la gală. “Vă mulţumesc în numele lui Romario care a avut o problemă şi n-a putut ajunge în această seară. Ca o ironie a sorții, iată că am ridicat eu premiul de cel mai bun fundaş al anului, că tot am fost criticat în ultima perioadă că nu ştiu să fac faza devensivă”, a spus Budescu în apauzele celor din sală.
  • “Sincer nu mă aşteptam să primesc acest premiu, dar sunt foarte fericit. Înseamnă foarte mult pentru mine şi sper să nu dezamăgesc pe viitor. Am muncit mult şi mă bucur că acum vin şi meritele. Cea mai mare dorinţă a mea este să ajung într-un campionat puternic! Dar până acum vreau să-mi fac treaba cât mai bine aici şi să demonstrez că sunt un jucător valoros. Sper să câştig titlul cu Steaua pentru că ar însemna un lucru foarte mare pentru mine. Îmi doresc acest lucru din momentul în care am semnat cu Steaua”, a declarat Man la finalul Galei.
  • Desemnat stranierul anului, francezul Harlem Gnohere s-a lăudat singur, glumind: “Normal că eu sunt cel mai bun străin din România. Cred că am fost şi cel mai bine îmbrăcat jucător din sală. Budescu, aşa şi aşa. Eu am fost cel mai bine îmbrăcat”.

Gala Fotbalului Românesc 2017. Fotbaliștii nominalizați și premiați  la cele 8 categorii:

FCSB a câştigat tot la Gala Fotbalului Românesc! Cine a luat premiul pentru cel mai bun fotbalist în 2017

  1. Fotbalistul anului 2017: Constantin Budescu (FCSB) – premiu înmânat de Marius Dunca, ministrul Tineretului și Sportului. Alte nominalizări: Ciprian Tătărușanu (FC Nantes), Florin Andone (Deportivo La Coruna).
  2. Mijlocașul anului 2017: Constantin Budescu (FCSB) . Alte nominalizări: Alexandru Chipciu (Anderlecht), Alexandru Băluță (CSU Craiova).
  3. Revelația anului 2017, cel mai bun tânăr: Denis Man (FCSB) . Alte nominalizări: Ionuț Nedelcearu (FC Dinamo), Vladimir Screciu (CSU Craiova).
  4. Stranierul anului 2017: Harlem Gnohere (Franța/ FCSB). Alte nominalizări:  Filipe Teixeira (Portugalia – FCSB), Jaime Penedo (Panama/ Dinamo).
  5. Fundașul anului 2017: Romario Benzar (CSB). Alte nominalizări: Cristian Săpunaru (Kayserispor), Cristian Ganea (FC Viitorul).
  6. Portarul anului 2017: Ciprian Tătărușanu (FC Nantes). Alte nominalizări: Florin Niță (FCSB), Silviu Lung jr ( Kayserispor).
  7. Atacantul anului 2017: George Țucudean (FC Viitorul). Alte nominalizări: Florin Andone (Deportivo La Coruna), Claudiu Keșeru (Ludogoreț).
  8. Fotbalistul cu cea mai spectaculoasă ascensiune în 2017: Alexandru Băluță (CSU Craiova). Alte nominalizări: Mihai Bălașa (FCSB), Alexandru Tudorie (FC Voluntari).
Alte premii la Gala Fotbalului Românesc:
  • Antrenorul anului 2017: Gheorghe Hagi (FC Viitorul). Alte nominalizări: Marius Șumudică (Kayserispor), Cosmin Contra (Dinamo).
  • Arbitrul anului 2017: Ovidiu Hațegan. Alte nominalizări: George Găman, Istvan Kovacs.
  • Antrenorul cu cea mai spectaculoasă ascensiune în 2017: Claudiu Niculescu (FC Voluntari). Alte nominalizări: Costel Enache (FC Botoșani), Edward Iordănescu (Astra Giurgiu);
  • Conducătorul de club al anului 2017: Cristi Bivolaru (FC Viitorul). Alte nominalizări: Daniel Coman (Astra Giurgiu), Cornel Șfaițer (FC Botoșani).
Video. Gala Fotbalului Românesc 2017

Felicitări steliștilor!

X Ray

Astra – FC Steaua 2-0. Stranie coincidență!?! După Alibec, ex-astralii petarde in corpore

Astra s-a impus cu 2-0, după golurile marcate de Ioniţă şi Abang. După această înfrângere, Steaua poate pierde contactul cu prima poziţie, întrucât CFR Cluj are meci uşor, luni, cu Sepsi.

Steaua pierde alt meci din 2 faze, dar după cel mai jalnic joc al ex-astralilor Budescu, Enache și Teixeira. Suspect de ciudată a fost evoluția lui Budescu împotriva Astrei. Rata paselor bune la Budescu a fost ZERO BARAT! INCREDIBIL! Toate mingile care au ajuns la el au fost capăt de linie moartă. Enache, altă petardă ancestrală pe postul de fundaș dreapta, a făcut un penalty  și a facilitat primirea celui de-al doilea gol. Colac peste pupăză, Niță l-a accidentat grav pe Planić, care a părăsit terenul direct la spital fiind suspect de fractură. Imediat, rămasă în 10, Steaua a încasat și golul 2.

Steaua s-a bătut singură pentru că Astra a fost o echipă de pițifelnici cu curul în poartă. Una peste alta, Steaua a dominat partida, dar toată construcția s-a oprit la petarda meciului, Budescu. Mijlocașul ex-astral a fost aseară cel mai slab jucător roș-albastru într-un meci, din ultimii 70 de ani ai Stelei. Prestația lui a fost și sub nivelul unei ligi de amatori. Teixeira a fost și el figurant o repriză întreagă pe banda dreaptă, iar când Dică l-a mutat în centru, lângă Pintilii, portughezul născut la Paris a ieșit accidentat în minutul 65.

Caseta tehnică

 

Echipele de start:

  • Astra: Lazar – Cl. Belu, Bejan, Erico da Silva, Al. Stans (cpt.) – Seto, Dandea, Mrzljak – Al. Ioniţă (Radunovic 80), Abang, Balaure (Butean 59)
    Rezerve: Boşneag, V. Gheorghe, Radunovic, Butean, Nyuiadzi, Moise, Chipirliu
  • FC Steaua: Niţă – Enache, Planic, Larie, J. Morais – Pintilii, Nedelcu (F. Comans 46) – Teixeira (O. Popescu 65), Budescu, Fl. Tănase (cpt.) – Gnohéré (D. Benzar 75)
    Rezerve: Vlad, Pleaşcă, F. Coman, Achim, O. Popescu, D. Benzar, De Amorim

Rezumat

 


Avancronică

Partida dintre Astra și FC Steaua, contând pentru etapa a 19-a din sezonul regulat al Ligii 1, se va disputa pe stadionul Marin Anastasovici din Giurgiu, duminică, 26 noiembrie, de la ora 20:45, și va fi transmisă în direct pe Digi Sport 1.

Arbitrul Horaţiu Feşnic va conduce la centru meciul dintre Astra Giurgiu şi FC Steaua, informează site-ul frf-cca.ro. Din brigada arbitrului clujean vor face parte asistenţii Alexandru Cerei şi Ciprian Danşa, din Cluj-Napoca, respectiv Satu Mare. Arbitru de rezervă a fost desemnat Ionuţ Coza, din Cernica.

  • Horaţiu Feşnic a debutat cu cântec în Liga 1 la un meci Mioveni – Astra, în 2012, încheiat 3-1 pentru giurgiuveni. Atunci, centralul a fost salvat de asistentul Florin Ungureanu, care a validat un gol pe care Feşnic nu l-a observat. Bogdan Pătraşcu a trimis o minge la vinclu, care a trecut prin plasă. Centralul n-a indicat centrul terenului, dar intervenţia asistenului a calmat spiritele. Ungureanu a urmărit reluarea fazei pe una dintre camerele amplasate pe marginea terenului, astfel că a salvat ziua. A urmat o eliminare eronată la Fatai şi un cartonaş roşu arătat greşit. Olteanu a văzut cartonaşul galben, după care cel roşu, Feşnic crezând că acesta era deja avertizat. Între timp, Horaţiu Feşnic şi-a dat seama ce a făcut şi l-a chemat înapoi pe fundaş.
Astra Giurgiu vs FC Steaua

Giurgiuvenii au marcat cel puţin două goluri în fiecare dintre ultimele cinci jocuri disputate acasă, interval în care au bifat două succese, un rezultat de egalitate şi două partide pierdute.

Astra şi Steaua s-au mai întâlnit de 31 de ori în Liga 1, de 10 ori s-au impus actualii giurgiuveni, de 14 ori au câştigat “roş-albaştrii”, iar alte șapte jocuri s-au încheiat la egalitate.

Palmares Astra gazdă: 15 jocuri – opt victorii Astra – patru remize – trei victorii Steaua.

  • 5 decembrie 1998, primul meci: Steaua – Astra 1-0, gol Eugen Trică. În returul campionatului 1998-1999, s-a consemnat întâia remiză, 1-1 la Ploieşti.
  • Prima victorie a Astrei a venit pe 5 aprilie 2000: Astra – Steaua 1-0, gol Florin Pogăcean. Pe băncile celor două echipe s-au aflat Costică Ştefănescu, respectiv Victor Piţurcă.
  • În ediția 2000-2001, sezon la finalul căruia Victor Piţurcă a câştigat singurul titlu din carieră ca antrenor, Astra a fost echipa care a învins-o pe actuala Steaua în ambele partide, 3-1 în Bucureşti şi 3-0 la Ploieşti.
  • 28 iulie 2012, cele mai multe goluri: Astra – Steaua 3-4 (antrenori Bogdan Stelea / Laurenţiu Reghecampf).
  • În stagiunea 2015-2016, la finalul căreia giurgiuvenii au cucerit titlul, Astra a câştigat ambele meciuri din sezonul regulat, 2-0 acasă şi 1-0 în deplasare. În play-off, roş-albaştrii s-au impus pe teren propriu cu 2-0, acelaşi scor înregistrându-se şi la malul Dunării, dar pentru elevii lui Marius Şumudică.
  • Cele două confruntări din sezonul regulat 2016-2017 s-au terminat de fiecare dată cu 1-0 pentru gazde (Boldrin a marcat pentru Steaua pe “Arena Naţională” / Budescu a înscris pentru victoria Astrei de la Giurgiu). În play-off, ambele jocuri au fost câştigate de gruparea “roş-albastră”, 3-0 acasă şi 1-0 în deplasare.
  • 12 august 2017, cea mai recentă întâlnire directă: Steaua – Astra 1-1. Romario Moise a deschis scorul în minutul 7, avantajul “astralilor” ţinând până în minutul 64, când golgheterul Eddy Gnohere a fructificat pasa trimisă din corner de Vlad Achim.

AFC Astra. Antrenorul Astrei, Edi Iordănescu, a debutat ca principal în Liga 1 chiar pe banca grupării bucureştene, pe 26 septembrie 2010, Oţelul – Steaua 1-0. Ca adversar, acesta i-a întâlnit de șapte ori în toate competiţiile, palmaresul său fiind negativ: o victorie – trei remize – trei înfrângeri.

Edward Iordănescu spune că e pregătit pentru meciul cu Steaua din etapa a 19-a și e convins că roș-albaștrii vor evolua cu prima echipă împotriva giurgiuvenilor.

Cu Steaua va fi un meci foarte greu, împotriva unui adversar care în orice moment poate să alinieze două echipe competitive. Au foarte multă calitate individuală. Sunt mulți jucători care în trecut au îmbrăcat tricoul Astrei și vin ca acasă, sunt familiarizați cu terenul, cu stadionul, tot ce înseamnă Astra.

Trebuie să răspunzi cu un joc de echipă foarte bun, să nu greșești, să fii combativ, să ai intensitate în joc și să fii foarte pragmatic. Steaua va fi cu siguranță echipa care pleacă drept favorită. Nu înseamnă că nu vom avea șansa noastră. Și în tur s-a discutat despre faptul că s-au menajat anumiți jucători, dar eu am identificat că erau 7 sau 8 foști campioni în teren.

Are soluții, nu îmi fac eu griji pentru Steaua, trebuie ca noi să arătăm bine și să eliminăm această presiune. Vom vedea dacă vom merita să fim în play-off, mai ales că acesta nu e obiectivul nostru, ci reconstrucția. Trebuie să eliminăm greșelile individuale. E greu să produci un rezultat bun cu Steaua, dacă nu le elimini“, a declarat Edi Iordănescu, la TV Digi Sport.

Astra a reușit etapa trecuta să spargă seria de 7 partide consecutive de campionat fără victorie (4 egaluri, 3 înfrângeri),  învingând în fata Concordiei. Edi Iordănescu are probleme din cauza suspendărilor – portarul Iliev mai stă o etapă după eliminarea de la partida cu CSU Craiova, iar Le Tallec si Polczak sunt în aceeași situație pentru 4 galbene.

Echipa probabilă Astra: Lazar – Belu, Bejan, Erico, Stan – V Gheorghe, Seto, Mrzljak, Nyiadzi – Al Ionita II, Aban

FC Steaua. Apele s-au mai tulburat la club după cele 2 înfrângeri consecutive în ultimele două partide, în care echipa lui Dică putea câștiga lejer dacă nu interveneau factori perturbatori. Principalul factor al eșecurilor a fost impunerea în echipă a unor jucători ieșiți din formă și din spiritul de echipă, numai în scop de marketing.

La Conferința de presă înaintea partidei cu AFC Astra Giurgiu, Dică a încercat să dreagă busuiocul din vorbe și a negat că situația de la Steaua ar fi tensionată după cele 2 eșecuri.

“Ne asteapta un joc foarte dificil maine seara. Cei de la Astra au avut o atitudinea foarte bună când au jucat contra Stelei. Au jucători de la mijloc în sus care pot face diferenţă. Au jucători cu viteză pe benzi, au şi agresivitate.

Atmosfera este excelentă, am reușit calificarea în primăvara europeană cu 2 etape înainte de final. Campionatul este lung, putem reveni pe primul loc, nu suntem departe de niciun obiectiv. Cupa României este un obiectiv important, este un trofeu. Vom trata foarte serios și meciul cu Lugano, vom da totul pentru a câștiga meciul și să terminam grupa pe primul loc”, a spus Nicolae Dică în conferința de presă.

Nicolae Dică a explicat de ce a lipsit Denis Alibec de la antrenamentul echipei de sâmbătă. Au lipsit mai mulți de la şedinţa de pregătire – Alibec, Golofca, Momcilovic, Benzar. Alibec, după meciul cu Plzen, a simțit o lovitură în genunchi și de aceea nu s-a antrenat. Pentru că nu s-a antrenat două zile nu poate fi în lot pentru mâine“.

După partida de la Plzen, un anumit ziar l-a numit slugă pe Dică. “Este cel mai uşor să jigneşti un om. Ar fi bine să ajuţi un om. Nu mă refer neapărat la mine. Ştiu de ce se scrie aşa despre mine, dar nu vreau să intru într-o polemică. Referitor la jucători, că s-a anunţat că joacă Golofca… Asta a fost strategia, am vorbit cu patronul echipei înainte de meciul cu Iasi… am vorbit despre echipa pe care o voi folosi la Iaşi, echipa pe care o voi folosi la Plzen. Că iese dânsul şi spune la tv, vă spune echipa, ce pot să fac eu? Pot să schimb eu patronul? Asta s-a intamplat cu toti antrenorii ” a mai spus Dică.

Dică a dezvăluit și că a avut o discuție cu Alibec, atacantul despre care presa a scris că la meciul de la Plzen ar fi înjurat nervos spre direcția antrenorului, când nu a primit permisiunea să execute o lovitură liberă. ”Da, am avut o discuție cu el. Și dacă m-ar fi înjurat, nu aș fi fost singurul antrenor care este înjurat de un jucător. Dacă așa a considerat el atunci să înjure, nu știu pe cine, e problema lui. Eu nu-mi permit să înjur jucătorii și nici când am fost jucător activ nu mi-am permis să-mi înjur antrenorul. Asta este educația pe care am primit-o de acasă”, a declarat Dică, în conferința de presă premergătoare meciului cu Astra.

Totuși, Dică îl înțelege și consideră normal acest lucru, în momente de nervozitate. ”Dacă m-a înjurat pe mine, repet, e problema lui. Dacă a înjurat așa ca să se descarce, e ok. Mai spui așa în gol înjurători, nervos, când nu-ți iese ceva. Dacă cineva mă jignește, nu sunt genul de om care să-i întoarcă spatele când are nevoie. Cât am fost jucător la Steaua nu am avut probleme cu vreun coleg, dar ne mai certam și noi”, a mai spus Dică.

La Plzeň, Florin Niță a fost rezerva tânărului de 19 ani Andrei Vlad, iar digisport a scris într-un articol că această decizie ar fi produs nemulțumirea portarului de 30 de ani. Însă Dică a venit cu lămuriri în cadrul conferinței de presă. ”Niță nu ar trebui să fie afectat din cauza faptului că nu a fost titular la Plzeň, pentru că și Budescu a fost rezervă, și Tănase a fost rezervă și Gnohere a fost rezervă, Pintilii a rămas acasă, Teixeira, la fel. Am avut o strategie pe care am folosit-o la acest meci și Niță nu are de ce să fie supărat”, a spus Dică.

Duminică, la Giurgiu, Steaua are un meci extrem de dificil împotriva unei echipe care i-a pus mereu probleme în ultimii ani. Dică nu se va putea baza pe câțiva jucători din lotul de 28 pe care-l are la dispoziție și va face multe modificări în primul 11, față de meciul cu Plzeň. Pe lângă accidentații Alibec, Momcilović și Benzar, Dică nu se va putea baza nici pe Dennis Man și Mihai Bălașa, ambii fiind suspendați după ce au primit al 4-lea cartonaș galben în meciul de la Iași. Ca siguranță, piesele de bază (Budescu, Pintilii, Teixeira, Niță și Gnohere) vor reveni în primul 11 la Giurgiu.

Iată echipa probabilă a Stelei la partida cu Astra:
Niță – Enache, Larie, Planić, Morais – Pintilii, Nedelcu – Tănase, Budescu, Teixeira – Gnohere.

Le urăm succes roș-albaștrilor!

X Ray

Cronica „cusurgiului”: Plzeň vs Steaua

El ne-a pierdut meciul

864350-793981-gigi-becaliVorbeam cu Dawson înainte de meciul cu cehii și, având în vedere indicățiile bașkanului de Pipera către angajatul său Dică, îmi exprimam teama că vom veni bătuți măr. Și cam așa a fost…

”El ne-a pierdut meciul!” concluziona GgB, referindu-se la Junior Morais. Așa zic și eu, el ne-a pierdut meciul, patronul ăsta al FCSB-ului…

Meciul a fost halucinant, a avut aspectul unui amical, în care gazdele, echipă fără cine știe ce jucători, dar cu relații de joc clar superioare steliștilor, s-au zbătut să spele rușinea precedentelor meciuri, în care cam fuseseră puși cu botul pe labe de fiecare dată. În schimb, ai noștri, într-o formulă de echipă dictată de strategul de la Palat, dar care, chiar și așa, ar fi trebuit, totuși, să se impună, au jucat bizar. Bun, am înțeles, treaba era clară, calificarea asigurată, directivele erau să se gândească la meciul cu Astra și la campionat. Dar, bine, bre, GgB anunțase că orice victorie le bagă băieților câte 5000 de euroi la teșcherea. Ori, la banii ăștia… joci altfel. Ia faceți un calcul câte luni ar trebui să munciți ca să câștigați paralele pe care le-ar fi încasat alde Enache și Morais în excursia asta în orașul berii… Ei? Cum e?

Așadar, un meci care s-ar fi putut termina cu un scor de polo, dar și cu un 0-0, după ocazii și ratări de pomină, a fost câștigat cu 2-0 de roș-albaștri. Numai că, în seara asta, ai noștri au jucat în alb…

Dintre cei ce s-au dat în spectacol aseară nu pot să remarc decât excelentul debut internațional al tânărului Andrei Vlad. Va împlini 19 ani pe 15 aprilie, dar a apărat ca un portar cu experiență, salvând aproape incredibil câteva mingi pe care scria gol și primind doar două, și alea întâmplătoare. Dacă va fi serios, îi întrevăd o carieră de excepție.

Mi-a mai plăcut și Tănase, introdus în repriza a doua. Au mai intrat, modest, dar peste cei înlocuiți, Man și Nedelcu. Și atât. Până și fundașii noștri centrali au zbârcit-o, dar ce să faci când mijlocul – Filip și Popescu – au fost ca și inexistenți, iar fundașii laterali au fost Enache – cum îl știm, cu rare momente de luciditate, și Morais – catastrofal. O fi cu gândul la un transfer la Kayserispor… Golofca a fost caraghios, parcă era un cal nărăvaș ce alerga nici el nu știa încotro. Nu mai zic nimic de Alibec și Budescu, că știți că nu-mi place să vorbesc urât… Ba, ceva aș zice: patroane, vinde-l repede pe Denis sau, măcar, împrumută-l pe undeva, poate s-o trezi.

Ce să mai zic, alt meci de uitat cât mai repede. Să vedem ce-o fi cu elvețienii. Ar fi culmea să ne-mpiedicăm ca Academia Rapid la tribunal…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 24 Noi 2017

AUDIENȚE. Peste 2 milioane de privitori pe ProTV la meciul FC Steaua – Beer Sheva 1-1

Seara de joi a fost dominată de Pro TV cu Las Fierbinți, Ai noștri și meciul FCSB – Beer Sheva. Meciul care a decis calificarea FCSB în primăvara europeană (încheiat 1-1) afost urmărit de puțin peste două milioane, media pe minut.

În minutul de aur, pe Pro TV erau aproape 2,4 milioane de persoane.

Paginademedia.ro prezintă cifrele serii de joi, pe intervalul Las Fierbinți și pe cel al meciului dintre FCSB și Beer Sheva:

Pe intervalul Las Fierbinți, Pro TV a scos cele mai bune cifre ale serii: peste 2,4 milioane, media la nivel național. Antena 1, care a avut emisiunea The Wall, era urmărită de 1,1 milioane de persoane, în timp ce Kanal D, cu serialul turcesc Patria mea ești tu, avea 730.000, media. Seialul a avut vârf de audiență de trei milioane de persoane.

Orașele au fost tot pe comedie. Pro TV a obținut o medie de peste 1,1 milioane de privitori. Antena 1 a fost pe doi, dar cu cifre în media postului: 600.000 de privitori

Pe publicul comercial, Pro TV a avut cifre mult peste media postului: 600.000, media persoanelor cu vârste între 18 și 49 de ani, dublu față de locul al doilea, ocupatd de Antena 1.

Pe intervalul FCSB – Beer Sheva, care a început la 22.00 și s-a terminat aproape de miezul nopții, Pro TV a fost în continuare lider. Puțin peste două milioane de persoane, în medie, erau pe meciul de Europa League (cam 30% din persoanele care avea televizoarele deschise la acea oră). Pro TV a avut cifre mai mult decât duble față de Antena 1 și de patru ori mai mari decât ale Kanal D.

La orașe, meciul FCSB a obținut o medie de 1,2 milioane de privitori, media, de trei ori mai mulți decât erau pe Antena 1.

Audiența posturilor TV de joi, 2 noiembrie, peintervalul Las Fierbinți (20.00 – 21.00), la nivel NAȚIONAL, URBAN și pe publicul COMERCIAL:

NATIONAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 2.444.000 13.6 27.0
2 Antena 1 1.155.000 6.4 12.7
3 Kanal D 729.000 4.1 8.0
4 National TV 582.000 3.2 6.4
5 Prima TV 370.000 2.1 4.1
URBAN Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 1.151.000 11.8 23.9
2 Antena 1 601.000 6.2 12.5
3 Kanal D 442.000 4.5 9.2
4 Antena 3 230.000 2.4 4.8
5 Romania TV 206.000 2.1 4.3
COMERCIAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 607.000 13.6 33.7
2 Antena 1 295.000 6.6 16.4
3 Kanal D 134.000 3.0 7.4
4 Prima TV 62.000 1.4 3.4
5 Romania TV 55.000 1.2 3.1

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

Audiența posturilor TV de joi, 2 noiembrie, pe intervalul meciului FCSB – Beer Sheva (22.05 – 00.00), la nivel NAȚIONAL, URBAN și pe publicul COMERCIAL:

  NATIONAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 2.008.000 11.2 32.4
2 Antena 1 806.000 4.5 13.0
3 Kanal D 498.000 2.8 8.0
4 Romania TV 269.000 1.5 4.3
5 Antena 3 226.000 1.3 3.6
URBAN Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 1.208.000 12.4 32.7
2 Antena 1 441000 4.5 12.0
3 Kanal D 281000 2.9 7.6
4 Romania TV 172000 1.8 4.7
5 Antena 3 140000 1.4 3.8
COMERCIAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 639.000 14.3 41.0
2 Antena 1 232.000 5.2 14.9
3 Kanal D 89.000 2.0 5.7
4 Romania TV 48.000 1.1 3.1
5 Prima TV 42.000 0.9 2.7

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Steaua din Liga 1 în Top 50 european la Performanță – Posesie (#10), Apărare (#12) și Atac (#26)

Steaua a impresionat în Europa League în acest sezon și s-a calificat deja în primavara europeană. Însă și cifrele de performanță realizate de roș-albaștri în Liga 1, preluate de la InStat și analizate de CIES Football Observatory, sunt de talie europeană. Steaua a prins Top 50 la toate cele 3 categorii de perfomanță la care s-a rezumat CIES Football Observatory.

  • About us 

Astfel, CIES Football Observatory a analizat datele InStat și a făcut un Top 50 la Performance ranking (Apărare, Posesie și Atac) și Demographic rankings (Tineret, Club-traned și stabilitate) pe care l-a abordat pe cluburi, dar și pe țări.

Clasamentul este un Top 50 echipe și acoperă 35 de ligi naționale din AUT, BEL, BLR, BUL, CRO, CZE, DEN, ENG, ENG/D2, ESP, ESP/D2, FIN, FRA, FRA/D2, GER, GER/D2, GRE, HUN, ISR, ITA, ITA/D2, NED, NOR, POL, POR, ROM, RUS, SCO, SRB, SUI, SVK, SVN, SWE, TUR and UKR.

Cu alte cuvinte, nu s-a selectat din fiecare țară 1-2 echipe, ci cifrele InStat realizate în acest sezon de toate echipele din cele 35 de ligi naționale, au fost ierarhizare în ordine valorică pe fiecare categorie. Din ele s-au selectat și publicat primele 50.

Performance ranking

Potrivit CIES Football Observatory:

  • Joc. Steaua e pe locul 10 în Europa în acest sezon la Posesie, peste Barcelona, Real Madrid sau Napoli. În cele 17 meciuri de Liga 1, Steaua a avut posesia în 62.9% din timp. Barca a menținut posesia în 62.1% din timp în cele 11 partide din Primera. Topul este condus de Celtic, Sahtior și Manchester City, echipa lui Guardiola, antrenor recunoscut pentru stilul sau bazat pe posesie.
  • Apărare. Steaua e pe locul 12 la cele mai puține Șuturi primite din careu.
  • Atac. Steaua e pe locul 26 în Europa la Șuturi  trase pe poartă cu o medie de 6,29 șuturi pe meci. 

Performance ranking. Pentru a vedea Top 50 complet pe cele 3 secțiuni, selectați în tabelul de mai jos Defence, Possesion sau Attack.

Demographic rankings

I. Pentru cluburi, aveți mai jos Top 50. La categoria Tineret (Age on the pitch) doar Viitorul a prins topul, pe poziția 49 cu o medie de vârstă de 24,65 ani. La fel și la Club-traned (% of minutes by club-trained), numai Viitorul este prezent pe poziția 25 cu 62% din minute jucate de jucători formați de club. La Stabilitate (Years in the employer club’s first team squad), nicio echipă din Liga 1 nu este în top 50.
*Top 50 se referă numai la jucătorii care au evoluat, nu la întregul lot al echipelor.

Top 50 demografic pentru cluburi îl găsiți AICI (click).

II. Pentru țări este prezentată o analiză mai largă pentru 31 de divizii europene de top, care cuprinde următoarele categori:

  • Vârsta (Average age on the pitch, current domestic league season). Un top al bătrânelor, Liga 1 din România fiind pe locul 9 cu o medie de  27,18 ani. Prima ligă din Croația e pe ultimul loc cu 24,59 ani.
  • Înălțimea. Liga 1 din România este pe locul 23 cu o medie de  181,6 cm, într-un top în care conduce Croația cu 183,6 cm.
  • Stabilitatea. Liga 1 din România este pe ultimul loc cu o medie de  1,16 ani !!!
  • Expatriați (% of minutes by footballers playing in a different association from that where they grew up, current domestic league season). România ocupă locul 24 cu 29,9%.
  • Trained (% of minutes by players who have been in the employer club for at least three seasons between the ages of 15 and 21, current domestic league season). Locul 21, cu 13%, este ocupat de Liga 1 din România.
  • Turnover (% of minutes by the 11 most fielded players, current domestic league season). România ocupă locul 29 cu 71,3%.

*Top 50 se referă numai la jucătorii care au evoluat, nu la întregul lot al echipelor.

Topul 50 demografic pentru țări îl găsiți AICI (click).

Sursa http://www.football-observatory.com

X Ray

AUDIENȚĂ FCSB: Peste 2,8 milioane de români pe Pro TV la meciul Hapoel Beer Sheva – FCSB! 

Când FCSB câștigă, și Pro TV câștigă. Audiență. Cifrele serii

Meciul Hapoel Beer Sheva – FCSB, de joi seara, a pus Pro TV pe primul loc în audiențe, pe toate cele trei targeturi. Peste 2,2 milioane de persoane au fost în fiecare minut pe Pro TV, în cele două ore de meci.

Vârful de audiență a fost atins aproape de finalul partidei când au fost peste 2,8 milioane de persoane din toată țara pe Pro TV. 

Paginademedia.ro prezintă cifrele serii de miercuri, 19 octombrie, pe intervalul meciului din Europa League dintre Hapoel Beer Sheva – FCSB (20.00 – 22.00):

  • NAȚIONAL. Pro TV a avut cifre mai mult decât duble față de Antena 1, pe intervalul meciului din Europa League, încheiat cu victoria FCSB (scor: 1 – 2). Pe intervalul meciului, Antena 1 difuza The Wall – Marele Zid, urmat de emisiunea prezentată de Dan Bittman, Aici eu sunt vedeta.
  • URBAN. La orașe, partida de fotbal a obținut o medie de aproape 1,3 milioane de privitori. În același timp, pe Antena 1 erau în jur de 520.000, media pe minut.
  • COMERCIAL. Cifre bune pentru Pro TV și pe publicul comercial: din cei 1,3 milioane de orășeni care se uitau la meci, peste 600.000 erau persoane cu vârste între 18 și 49 de ani. Cifrele au fost de peste două ori mai mari decât ale Antenei 1, care ocupa locul secund.

Audienţa posturilor TV joi, 19 octombrie, pe intervalul Hapoel Beer Sheva – FCSB, la nivel NAŢIONAL

NATIONAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 2.260.000 12.6 26.4
2 Antena 1 1.041.000 5.8 12.1
3 Kanal D 828.000 4.6 9.7
4 National TV 453.000 2.5 5.3
5 Romania TV 340.000 1.9 4.0

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deținătorilor de televizoare din România.
**Share/Cotă de piață: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.

Audienţa posturilor TV joi, 19 octombrie, pe intervalul Hapoel Beer Sheva – FCSB, în mediul URBAN

URBAN Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 1.281.000 13.2 28.9
2 Antena 1 524.000 5.4 11.8
3 Kanal D 447.000 4.6 10.1
4 Antena 3 204.000 2.1 4.6
5 National TV 204.000 2.1 4.6

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deținătorilor de televizoare de la oraș.
**Share/Cotă de piață: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.

Audienţa posturilor TV joi, 19 octombrie, pe intervalul Hapoel Beer Sheva – FCSB, pe publicul COMERCIAL

COMERCIAL Nr persoane Rtg (%) Shr (%)
1 Pro TV 606.000 13.5 36.8
2 Antena 1 251.000 5.6 15.2
3 Kanal D 120.000 2.7 7.3
4 Prima TV 81.000 1.8 4.9
5 National TV 69.000 1.5 4.2

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Sursa: paginademedia.ro

Nota Redacției

Alte câteva audiențe prezentate pe fcsteaua.ro în acest sezon:

Populaţia rezidentă în România era de 19,760 milioane de persoane la 1 ianuarie 2016. Potrivit INS, în al doilea trimestru al anului 2016, Populația activă a României era de 9,056 milioane de persoane (15-64 de ani).

Cu alte cuvinte, conform măsurătorilor:

  • peste 30% din Populația activă a văzut finalul meciului Hapoel Beer Sheva – FCSB.
  • peste 10% din Populația activă urmărește constant meciurile echipei FC Steaua (FCSB) și în Liga 1.

Steaua munceşte pentru coeficientul României! Roş-albaştrii peste Milan sau Inter. Banii de la UEFA

FCSB munceşte pentru coeficientul României, dar lupta pare în van! Roş-albaştrii stau însă excelent individual: peste Milan sau Inter

FCSB scrie istorie în Europa League, reuşind pentru prima oară să câştige primele trei meciuri din grupele unei competiţii europene. Totuşi, şansele ca România să trimită şi în sezonul viitor două echipe în preliminariile Ligii Campionilor sunt aproape nule. Toate punctele acumulate de echipa lui Dică vor fi împărţite la cinci, numărul de formaţii din ţara noastră aflate la startul competiţiilor europene, în vară.

România a pornit la drum cu ambiţii mari în acest sezon al competițiilor continentale: campioana Viitorul și FCSB au mers în preliminariile Ligii Campionilor, iar Astra, Dinamo și CS Universitatea Craiova au luptat în preliminariile Europa League. Doar formaţia lui Becali a reuşit să pătrundă în grupe, astfel că aproape independent de ce realizează aceasta, Liga 1 cu greu va mai trimite două formaţii în cea mai importantă competiţie inter-cluburi din lume. Concret, sansele să revenim între primele 15 ţări din Europa (locul 15 e primul care asigură două echipe în preliminariile UEFA Champions League) sunt în acest moment minime. Ţara noastră e în prezent pe 21, iar de la anul se va şterge stagiunea 2013-2014, una fantastică pentru români (6.875 puncte acumulate).

Totuşi, un lucru bun este faptul că, graţie FCSB, România deja a depăşit punctele obţinute în sezonul 2015-2016. Acela a fost unul foarte slab pentru români, niciuna dintre formaţii nereuşind calificarea în grupele Ligii/Europa League (2.250 puncte adunate)

Un alt lucru care ne dă speranţe este faptul că Polonia nu are vreo reprezentantă în grupele cupelor europene, în timp ce Croaţia şi Danemarca (ţări clasate pe locurile 16 şi 17) mai au una singură.

În plus, FCSB are în acest sezon garantată în proporţie mare ieşirea din grupe (9 puncte din 3 meciuri, cu 6 peste oricare contracandidată). Dacă acest lucru se va întâmpla de pe primul loc, există posibilitatea să dea peste un adversar mai slab cotat în primăvară, în fazele elimatorii. În consecinţă, ar putea avea acces la punctele bonus garantate de urcarea mai sus în competiţie (optimi şi, eventual, sferturi).

În schimb, dacă privim lucrurile din punct de vedere al roş-albaştrilor, aceştia au toate motivele să fie optimişti. Ei sunt în acest moment pe locul 55 în Europa (24.500 puncte, foto sus), deasupra unor formaţii precum AC Milan, Everton sau Inter; cu menţiunea că aceste echipe în ultimii ani nu au fost prezenţe constante în grupele cupelor europene, clasându-se slab în Italia şi Anglia.

În consecinţă, în perspectiva sezoanelor viitoare, FCSB va avea o şansă în plus să fie cap de serie în preliminarii, respectiv într-o urnă mai bună la tragerile la sorţi.

Sursa: digisport.ro

Nota Redacției
UEFA a dat publicității sumele de bani primite de echipe în sezonul 2016-2017

Potrivit raportului prezentat de UEFA, Steaua a câștigat 7.462.361 € din bonusuri plus market pool, în timp ce Astra a ajuns doar la 5.773.879 €, deși s-a calificarea în primavara europeană. În schimb Steaua a jucat Play Off de UCL, de unde a mai luat 3 milioane €. Astra nu a ajuns să-l joace.

 

 

Steaua a mai adăugat la suma de 7.462.361 €  și peste 3 milioane € din biletele vândute la cele 7 meciuri disputate pe Arena Națională în sezonul trecut de UEFA.

Ce sumă poate intra în conturile Stelei din participarea în acest sezon la competițiile UEFA,  Champions Leagua și Europa League

Steaua trăiște în acest sezon de Europa cel mai bun start all-time într-o grupă a unei competiţii UEFA. Până acum a asigurat deja peste 12 milioane € din cele 4 meciuri de Champions League, turul 2  și Play off, calificarea în grupele Europa League, cele 3 victorii,  dar și din bilete vîndute până acum la cei peste 170.000 de suporteri prezenți la cele 3 meciuri disputate pe Arena Națională.

Poziţia din clasament şi perspectiva calificării în primăvara europeană îi vor aduce Stelei în conturi alte circa 10 milioane €, incluzând biletele de la încă 3 meciuri și market pool. În total 22 milioane €.

 

CNA NU INTERZICE televiziunilor să mai folosească “Steaua” pentru echipa FCSB: “Nu se încalcă nicio lege!”

[Update 2]

Pe site-oficial al CNA s-a publicat Extrasul din Procesul verbal al Ședinței din 10 octombrie. Click AICI.

“1. Digi 24, Digi Sport 1, Dolce Sport 1, PRO TV , Sport Total FM, Sport.ro, TVR 1, TVR HD – emisiuni sportive difuzate în perioada iulie – septembrie 2017 – cu reclamații și plangere administrativă prealabilă (adresa nr.7898/22.09.2016)

Dl. Radu Călin Cristea a propus decizie de intrare în legalitate, propunere ce nu a întrunit numărul legal de voturi pentru a fi aprobată. Au votat pentru, următorii membri: Radu Călin Cristea, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu

Dat fiind numărul mare de reclamații pe acest subiect, Consiliul a hotărât să se facă un singur răspuns, că nu au fost costatate abateri, răspuns ce va fi postat pe site-ul CNA.

De asemeni Consiliul a hotărât ca tot ce este în lucru și tot ce va veni pe acest subiect să primească același răspuns.”

Deci, Talpan & Co. pot face de acum înainte 1 milion de plângeri pe tema “Steaua” că vor primi același răspuns: FLIT!

  • Notă. Cei  4 de mai sus sunt cei care au votat ca televiziunile să nu se mai spună/scrie Steaua la FCSB, dar au fost numai 4 voturi din 11. Trebuiau minim 6 voturi să se adopte propunerea lor!!

Marți, 10 octombrie, cei 11 membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA)  au respins, cu 7 voturi “pro” și 4 “contra”, reclamațiile formulate împotriva televiziunilor și au admis că nu încalcă nicio lege când se spune Steaua echipei “FCSB”.

Conform legii și statului : “Consiliul Naţional al Audiovizualului este unica autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale, o instituţie publică autonomă aflată sub control parlamentar, condusă de un consiliu format din 11 membri.

Aceştia sunt numiţi, pentru un mandat de şase ani, de Parlamentul României, la propunerea Senatului (3), a Camerei Deputaţilor (3), a Preşedintelui României (2) şi a Guvernului (3) . Consiliul se reuneşte de două ori pe săptămână, marţea şi joia. Şedinţele CNA sunt publice, la ele putând asista toţi cei interesaţi.”

CNA a fost luat cu asalt, începând din această vară, cu reclamații venite de la tabăra Talpan & Co. Forul audiovizual a analizat astăzi știri și fragmente din meciuri ale FCSB, după ce a primit 386 de reclamații în perioada iunie – septembrie. Toți reclamau faptul că la posturile TV se spune în continuare Steaua echipei SC FC FCSB SA din Liga 1.

Au voie televiziunile și comentatorii TV să îi spună Steaua echipei FCSB din Liga 1? CNA a decis că DA, nu se încalcă nicio lege!
Cei 11 membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului s-au reunit marţi.
Pe ordinea de zi a Ședinței CNA  din 10 octombrie a figurat și punctul cu cele 380 de reclamații care acuzau la unison posturile TV că numesc în continuare Steaua echipa SC FC FCSB SA din Liga 1:
  • “1. Digi 24, Digi Sport 1, Dolce Sport 1, PRO TV , Sport Total FM, Sport.ro, TVR 1, TVR HD – emisiuni sportive difuzate în perioada iulie – septembrie 2017 – cu reclamații și plangere administrativă prealabilă (adresa nr.7898/22.09.2016)”.

Verdictul CNA: Televiziunele nu au încălcat nicio lege și pot să spună “Steaua” echipei “FCSB”!

Ce s-a întâmplat de fapt marți la CNA

Cei 11 membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului au analizat reclamațiile care acuzau televiziunile Digi 24, Digi Sport 1, Dolce Sport 1, PRO TV , Sport Total FM, Sport.ro, TVR 1, TVR HD că folosesc numele de Steaua pentru echipa FCSB, solicitând interzicerea denumirii și sancționarea posturilor TV. Membrii CNA au audiat televiziunile, și-au formulat punctele de vedere, au votat și apoi au formulat decizia. Paginidemedia dă informații cu citatate despre cine de la CNA a propus interzicerea, cine s-a opus înterzicerii și punctele de vedere ale televiziunilor.

Anti Steaua. Radu Călin Cristea, membru CNA, a venit cu propunerea de somare de „intrare în legalitate” pentru posturile analizate, pentru încălcarea legislației privind informarea corectă. Cu alte cuvinte, să nu se mai spună Steaua, ci FCSB. „Nu mi se pare un titlu de glorie ca un comentator să folosească, în aceeași frază, și Steaua și FCSB. Chiar nu suntem capabil să acceptăm o schimbare de nume? Voi propune o decizie de intrare în legalitate. Dacă se vor observa perseverențe în această eroare infantilă voi propune sancțiuni foarte drastice”, a spus Radu Călin Cristea. 

  • Propunerea lui Radu Călin Cristea a primit doar 3 voturi de la Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu. În total 4 voturi pentru somare, cu votul celui care a propus, Radu Călin Cristea, din 11 membri. Au și fost singurele voturi “anti Steaua”.
  • Monica Gubernat, membru CNA, deși a votat “anti Steaua”, a nuanțat: comentatorii au voie să spună și Steaua, dar să nu se afișeze și scris pe ecran “Steaua”, ci FCSB. “

Pro Steaua. Viorel Vasile Buda, membru CNA, s-a declarat împotriva sancțiunii: „Nu voi vota nici un fel de sancțiune. Nu este ilegal. Nu este nicio lege care îi interzice unui comentator care spune steliști.”

Viorel Vasile Buda a spus: „Nu confuzează pe nimeni. Eu care ma uit la fotbal și mă uit la Steaua și știu în cupele europene joacă Steaua și joacă steliștii. De aia sunt cap de serie chiar și după turul trei, pentru că au palmaresul. Așa cum zice cineva care spune că are pensie 6 milioane, știu că nu are 6 milioane de ron, ci 600 de lei, dar așa vorbește. Pe informare corectă ar fi dacă pe mine m-ar deruta. Eu chiar mă uit la meci.

Înalta curte i-a interzis lui Becali ca în numele echipei să fie Steaua. Clubului i s-a interzis să se cheme Fotbal Club Steaua Bucureșlti. Nu le-a interzis televiziunilor, comentatorilor sau mie.(…) Serios acum. Nu este nicio confuzie. Eu care mă uit la meci. Știu cine e Steaua, cine a câștigat campionatul. Nu voi vota nici un fel de sancțiune. Nu este ilegal. Nu este nicio lege care îi interzice unui comentator care să spună noi, steliștii.

Punctul de vederea al televiziunilor: 

  • Vera Secrieru, reprezentant Digi Sport și Digi24: „Pot spune că la Digi 24 sau Digi Sport nu au existat situații în care exhipa să fie numită Steaua. Pe toate burtierele sau caroanele cu clasamente, cu palmares a aparut scris FCSB. Au existat situații în care jucătorii au fost numiți roș-albaștri sau steliști, pentru că mai sunt și scăpări în timpul unor comentarii. Într-un meci de forbal cât de des poți să spui FCSB-iști.”
  • Felix Drăghici, din partea Pro TV: „Cred că totuși spectrul destul de larg al erorilor arată faptul că este doar o tranziție pentru că problema este puțin mai complicată. Sunt 56 de ani de istorie care brusc se anulează. Mutarea nu a fost contestată vreme de 14 ani și s-a întâmplat oarecum dintr-o dată. În același timp, palmaresul Stelei este în dreptul celor de la FCSB la UEFA. Ceea ce face ca orice referință la trecută să fie la Steaua. E o nouă dimensiune a actualității românești. E o străduință. E o tranziție pe care încercăm să orespectăm. Nu e atât de ușor.”
  • Adelina Sandu, juristă Pro TV: „Ați văzut în monitorizare doar titrările și știrile unde se spunea Steaua, dar nu ați văzut multitudinea de titrări unde foloseam FCSB. Asta în susținerea ideii de perioadă de tranziție și totodată pentru un telespectator care nu este consumator de fotbal nu este ușor să spui FCSB.”
  • Cristina Gurău, din partea TVR: „Această denumire este notorie conform legislației române și chiar și legislației internaționale. Același exemplu îl putem utiliza și cu denumirea „xerox” sau în emisiuni și filme cu „adidas”. Se poate utiliza ca și terminologie notorie”.

La final, cei 11 membri din Consiliul Naţional al Audiovizualului au respins reclamațiile formulate, cu 7 voturi “pro” și 4 voturi“contra”, și au admis că televiziunile nu încalcă nicio lege când spun “Steaua” echipei “FCSB”.

  • “Pro Steaua” -7
    LAURA CORINA GEORGESCU, Preşedinte
    VIOREL VASILE BUDA
    FLORIN GABREA
    VALENTIN-ALEXANDRU JUCAN
    DORINA RUSU
    GABRIEL TUFEANU
    ORSOLYA – EVA BORSOS
  • “Anti Steaua” -4
    RADU CĂLIN CRISTEA
    MARIA MONICA GUBERNAT
    RĂSVAN POPESCU, Vicepreşedinte
    RADU BOGDAN HERJEU

Forza Steaua!

O decizie logică. Nicăieri în dispozitivul sentințelor nu se spune că se interzice unui post de televiziune să folosească “Steaua Bucureşti”, ” Steaua” când se face referire la SC  FCSB SA. Pai dacă e să se respecte legea, atunci hai să se respecte și în litera ei, nu în delirul verbal al lui Talpan & Co!

X Ray

P.S. Poate observa cineva ca din stema CSA Stelei lipsește fix Steaua?!? Chiar în sediul CSA!

Pentru conformitate click AICI.

Procese pe rol: CSA vs FCSB și FCSB vs CSA. Talpan pierde un proces și CSA e obligată la 21.510 lei cheltuieli de judecată

I. Procese CSA vs FCSB aflate pe rol

1. Procesul pe numele FC Steaua București, Dosar: 31705/3/2015, deschis inițial în 27.08.2015  la Tribunalul București.

  • Deși a pierdut pe Fond la Tribunalul București, CSA a câștigat la Curtea de Apel București. Curtea de Apel Bucuresti a emis Hotarâre  989/2016 din 21.12.2016,  executorie, dar nu definitivă. FC Steaua și-a schimbat numele și a deschis Recurs. Cauza este acum la ICCJ,  data formării dosarului la ÎCCJ este 22.06.2017.
  • Stadiu: Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior. Detalii AICI.
  • Articol pe fcsteaua AICI.
2. Procesul de solicitare prejudiciu 36 mil. €, Dosar: 34655/3/2016, deschis în 20.09.2016 la Tribunalul București.

  • Stadiu: Este în faza judecării pe fond la Tribunalul Bucuresti. Ultima ședință 04.10.2017. “Tip solutie: Amână cauza. Solutia pe scurt: Înaintează dosarul la completul P.I. 2 – camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamant. Document: Încheiere de şedinţă 04.10.2017″. Detalii AICI.
  • Articol pe fcsteaua AICI.
3. Procese pe marca “FCSB” (sunt două)

3.1 Proces de anulare a mărcii FCSB înregistrate la OSIM de SC FCSB SA în 12.11.2008, Dosar: 750/3/2017, deschis pe 10.01.2017 la Tribunalul București

  • Ultima ședință pe 03.10.2017. Tip solutie: Amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Detalii AICI
  • Notă. CSA solicită anularea înregistrării din 2008 a mărcii FCSB.  Click AICI. Motiv invocat: Înregistrare cu rea-credință (cum a procedat si la procesul cu sigla din 2004).

3.2 Proces de anulare a mărcii FCSB înregistrate la OSIM de SC FCSB SA în 2015 (sigla actuală),  Dosar: 752/3/2017, deschis pe 10.01.2017 la Tribunalul București.

  • Sentință dată în 05.10.2017: Respinge cererea
    “Solutia pe scurt: Respinge contestaţia ca neîntemeiată . Obligă contestatoarea la 21.510 lei cheltuieli de judecată către intimata Fotbal Club FCSB SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2017.
    Document: Hotarâre 1317/2017 05.10.2017″. Detalii AICI
  • Notă. CSA  solicită anularea înregistrării din 2015 a marcii FCSB (sigla). Motiv invocat: Înregistrare cu rea-credință (cum a procedat si la procesul cu sigla din 2004).Related image

II. Procese FCSB vs CSA aflate pe rol

1. Proces pentru înregistrarea mărcii ex-SC FCSB SA la CSA în 2014, Dosar: 11509/3/2017, înregistrat în data de 3 Aprilie 2017 la Tribunalul București.

TERMENE DE JUDECATĂ:

  • 3 Octombrie 2017.Amână pronunţareala data de 12.10.2017.2.
  • 19 Septembrie 2017. Amână pronunţareaasupra exceptiilor invocate la data de 03.10.2017.
  • Detalii AICI

Presa de astăzi dă ca știre acest ultim proces de la punctul 3.2

Florin Talpan a pierdut procesul pe fond, Dosar: 752/3/2017. Este vorba despre cel în care juristul CSA solicita anularea înregistrării din 2015 a mărcii FCSB.

Tribunalul București a respins însă contestația juristului CSA ca fiind neîntemeiată. Conform sentinței, CSA trebuie să achite către FCSB și cheltuielile de judecată de 21.500 de lei.

  • ”Respinge contestația ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la 21.510 lei cheltuieli de judecată către intimata Fotbal Club FCSB SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 05.10.2017”, se arată în decizia instanței.

”Vom ataca în justiție dacă vor alege o denumire a cărei prescurtare va fi tot FCSB. De ce? Fiindcă va întreține o confuzie în tot acest diferend pe care îl avem și nu e normal. Vom ataca în justiție și va urma un nou proces dacă inițialele clubului vor fi FCSB”, declara Florin Talpan în urmă cu mai multe luni, atunci când SC FC Steaua București și-a schimbat denumirea în SC FC ”FCSB” SA.

Vom trăi și vom vedea!

X Ray

Unicul Derby FC Steaua-FC Dinamo, peste 1 milion de privitori numai la Digi Sport 1!

Nota Redacției: Unii cârcotași, de o anumită orientare, se întrebau ironic pe unde au fost steliștii de la 20.000  prezenți la meci, până la 40.000, câți intrau pe Arena Națională. Evident, FC Steaua este iubită în toată România, nu doar în București. Mai jos avem răspunsul de la paginidemedia.ro.

Digi Sport 1, lider de audienţă pe două targeturi cu meciul FCSB – Dinamo

AUDIENȚE. Eternul derby FCSB (fost Steaua) – Dinamo a pus Digi Sport 1 în poziția de lider de audiență la orașe și pe publicul comercial și locul al doilea la nivel național, la mică distanță de lider.

De menționat că postul a fost lider de audiență având acoperire doar în rețeaua RCS.

Paginademedia.ro prezintă în continuare audienţele posturilor TV de duminică seara, pe intervalul meciului FCSB – Dinamo, încheiat 1 – 0:

NAȚIONAL. FCSB – Dinamo a avut peste un milion de privitori, media la nivel național. Digi Sport a avut locul al doilea în topul audiențelor, la mică distanță de Antena 1, care era lider de audiență.

  • Nota Redacției: Derby-ul a mai fost transmis de Telekom sport (fost Dolce sport) și Look TV pe rețeaua de cablu TV UPS.

URBAN. Digi Sport 1 a fost lider detașat la orașe, cu o medie de 770.000 de privitori pe minut. Postul RCS a avut un plus de peste 200.000 de persoane față de locul al doilea, ocupat de Antena 1.

COMERCIAL. FCSB – Dinamo a avut și publicul comercial, partida fiind urmărită, în fiecare minut, de 350.000 de persoane. Și aici, locul al doilea a fost al Antenei 1, care avea pe interval serialul Băieți de oraș, urmat de iUmor.

Audienţa posturilor TV duminică, 24 septembrie, pe intervalul maciului FCSB – Dinamo (20.30-22.20), la nivel NAŢIONAL:

NATIONAL Nr persoane Rtg% Shr%
1 Antena 1 1.081.000 6 12.1
2 DigiSport 1 1.039.000 5.8 11.6
3 Kanal D 947.000 5.3 10.6
4 Pro TV 828.000 4.6 9.2
5 Prima TV 732.000 4.1 8.2

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deținătorilor de televizoare din România.
**Share/Cotă de piață: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.

Audienţa posturilor TV duminică, 24 septembrie, pe intervalul meciului FCSB – Dinamo (20.30-22.20) în mediul URBAN:

URBAN Nr persoane Rtg% Shr%
1 DigiSport 1 772.000 7.9 15.9
2 Antena 1 558.000 5.7 11.5
3 Pro TV 452.000 4.6 9.3
4 Kanal D 393.000 4 8.1
5 Prima TV 352.000 3.6 7.3
Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA
*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deținătorilor de televizoare de la orașe.
**Share/Cotă de piață: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.

Audienţa posturilor TV duminică, 24 septembrie, pe intervalul meciului FCSB – Dinamo (20.30-22.20), pe publicul COMERCIAL:

COMERCIAL Nr persoane Rtg% Shr%
1 DigiSport 1 352.000 7.8 17.4
2 Antena 1 330.000 7.3 16.3
3 Pro TV 276.000 6.1 13.6
4 Prima TV 191.000 4.2 9.4
5 Kanal D 125.000 2.8 6.2

Sursa: Kantar Media Copyright: ARMA

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Preluare de la paginademedia.ro

Cronica “cusurgiului”: Steaua vs. Gaz Metan

După antrenamentul de aseară

Sincer, nu știu cât e de util Stelei să joace cu două echipe – una în campionat și alta în Europa. De la meci la meci se schimbă echipa, nu mai vedem o formulă standard, cum era, de exemplu, Magica Steaua care a adus Cupa cea mare la București, unde se făceau doar 2-3 schimbări la nevoie, în caz de suspendări sau accidentări. Mă rog, e treaba antrenorului, el știe mai bine ce și cum, eu nu sunt decât un fan care își dorește victorii cât mai multe. Da-s cusurgiu rău…

În fine, aseară am văzut o echipă din care, probabil, doar doi jucători vor fi în primul 11 la Lucerna – Niță și Planić. Tot probabil, pe banca rezervelor vor fi Momčilović, Tănase, Man, Gnohéré, Ovidiu Popescu sau Enache. Deci, având în vedere că adversarul era o echipă amărâtă, Gaz Metan, cei trimiși de Dică să joace în fața celor câteva sute de spectatori (GSP scrie că… 4435!?!) nu erau să se-mpiedice de-un ciot. Dar, după cum începuse meciul, mă treceau gânduri negre. Nu se lega mai nimic, băieții păreau că se văd pentru prima dată. De partea cealalată, ”amărâții” nu păreau timorați că joacă împotriva Stelei și n-a lipsit să asistăm la obișnuita deschidere a scorului de către oaspeți. Dar, după un sfert de oră, a venit golul lui de Amorim, cu puțin noroc, însă faza care a dus la el a fost frumoasă. Până la pauză, să fiu cinstit, m-am cam plictisit, ba chiar mă bătea gândul să mă întorc la filmele mele.

Și-a-nceput repriza a doua. Pac-pac, pe gustul patronului (dar și-al nostru), trei goluri în 10 minute, trei goluri spectaculoase. Gazul se fâsâise, steliștii zburdau, dar… aceeași meteahnă ca la echipa de bază: finalizarea. Bizonul se zbătea fără rost, iar ceilalți se ambiționau să șuteze cât mai tare și mai sus, așa că scorul la oprit la 4-0. Doar 4-0, că Gnohéré și-a permis să rateze tot, inclusiv penalty-ul obținut cu 2-3 minute înainte de final. Și-uite-așa am rămas nemulțumit și la 4-0. V-am zis că-s cusurgiu…

Mâzgălicii gesepiști continuă să ne amuze cu titluri comice, așa cum au făcut-o și după isprăvile haitei și ale antrenorului lor care a ajuns la Națională, sau ale Cimpanzeului Roz în Turcia. I-auziți ce titlu au găsit: Păzea, CFR & Dinamo! FCSB a demolat-o pe Gaz Metan, 4-0, și e în mare formă înaintea derby-urilor care urmează”. Mai lipsea și-o poză cu vreunul care să-i pupe mâna lui Dică. Și când te gândești că mai și sunt plătiți pentru bazaconii de-astea…

Așadar, urmează două meciuri importante. Mai întâi cel cu cea mai îndreptățită candidată la locul 2 (și leader detașat la obținerea de penalty-uri), apoi cel cu echipa care se zbate să nu piardă locul de play-off. Două victorii ar pune lucrurile la punct, nu? Două antrenamente pentru meciul de la Lucerna, peste 10 zile. Numai să ajungă toți întregi acolo, că știm cum joacă clujenii și ”groparii”…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 18 Sep 2017

Cum se face jurnalismul în Rumânica

Bursucu

Uite-așa se-mbenzinează lumea la GSP…

Bineînțeles că toată lumea așteaptă meciul de joi seară. Așa că e normal ca presa să sară pe Bursucu` și să-l sâcâie, ”după ce steliștii au comentat în dese rânduri greșelile de arbitraj pro CFR Cluj.” De parcă doar steliștii au sărit. Ceilalți or fi fost mulțumiți de erorile flagrante ce au împins de la spate mândria Arghialului când era la ananghie…

Așadar, zice D.P.: „Să arbitreze cine vrea. Dacă vrea, să vină și să arbitreze Argăseală. Nu am probleme. Eu îmi doresc orice arbitru, fie străin, fie român. Dar să nu greşească. Şi dacă se va greşi, asta e. O să mergem mai departe.” O declarație ușor iritată, dar care nu dă deloc în șumudism, nu? Dar e suficient ca mâzgălicii GSP să titreze mare și gros: ”Petrescu, reacție vehementă înainte de meciul cu FCSB.” O fi arătat vreun deget? O fi făcut spume la gură? S-o fi dat cu capul de zid? Asta le-a scăpat gespiștilor…

Bursucu 2Mai departe, după ce apreciază prestația lui Budescu şi Alibec în meciul cu Plzeň, antrenorul CFR își exprimă părerea: ”sunt convins că duminică se vor odihni, în meciul cu Mediaş, ca să fie gata pentru meciul de joi, împotriva noastră.” Ei, ce concluzie credeți că trag spărgătorii de condeie și taste? ” A descoperit tactica lui Dică.” Pe bune? E tare, bre! L-o fi ajutat și doftoru`Mureșan la deslușit misterul…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 16 Sep 2017

Nota Redacției: Din prețuire pentru Andrei Sava, colegul nostru de „suferință roș-albastră”, am decis să-i încadrăm savuroasele analize cu meciurile Stelei într-o rubrică specială intitulată Cronica „cusurgiului”, cum el însuși se autodefinește în glumă. Tot în spirit de glumă am preluat și noi ideea de la el pentru titlul rubricii. Altfel, în realitate, Andrei Sava este un om normal, echilibrat, obiectiv și un excelent condei.

Lecitină pentru uituci: Ce Steaua a ajuns la Becali! Evaluarea AVAS din 2004: minim 9.737 de dolari costa 1% din SC Fotbal Club Steaua București SA

Se știe că în 2003  Asociația Fotbal Club Steaua București (AFC), condusă de Viorel Păunescu și consiliată de generalii CSA aflați în AGA și CD-ul asociației, era în pragul falimentului, cu visteria goală și cu peste 20 de milioane de dolari datorii la stat, la terți privați, contracte în curs, salarii personal etc.

  • Nota Bene! Generalii CSA și Păunescu-AFC au devalizat și îngropat clubul de fotbal Steaua între 1997-2003! În 2003, AFC Steaua nu mai avea decât două opțiuni: să se lichideze sau să privatize real Steaua într-o societate nouă pe acțiuni, în speranța că se va atrage capital și finanțare de la “stockholders” pentru a funcționa. Dacă nu era Becali, considerat atunci de toți drept omul providențial, Steaua era oale și ulcele, lichidată de stat! De fapt, așa cum a făcut statul și cu AFC. Statul (ANAF) i-a cerut în justiție lichidarea! După lichidare, au urmat firesc dizolvarea în 2006 și apoi radierea în 2011. 

Cu conturile goale și o datorie la stat de 420 miliarde de lei (12,7 milioane dolari), uriașe la acea vreme, AFC era somată de ANAF cu blocarea conturilor și executarea silită.

  • Până în 2003 CSA și AFC au acumulat nu mai puțin de  420 miliarde de lei (12,7 mil USD) datorie către bugetul de stat, reprezentând impozite pe salariu, somaj, CAS (link). Datele sunt publice!
  • O bună parte din datorie a fost preluată AFC de la CSA prin Protocolul 66/1999, punctul 12:  Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”

  • Pe înțelesul tuturor. E ca și cum, ipotetic, un angajat primește în mână “salariul brut”, umând ca el să-și plătească impozitul, CAS etc. și apoi să cheltuie doar ce îi mai rămâne, adică “salariul net”. Însă omul îi prăduiește pe toți și nu mai plătește nimic statului, lună de lună și ani de zile. Așa a făcut și AFC!

Pe de altă parte, AFC acumulase datorii imense și la terții privați, între care și la Gigi Becali. Cu acte oficiale și legale de dare în plată, AFC împrumutase de la Becali  6,4 milioane dolari, gajați cu drepturile federative a 21 de fotbalişti și rambursabili în acțiuni la viitoarea societate pe acțiuni, pe care AFC urma să o înființeze în baza Ordonanței 26 din 2000.

  • “Art. 47. Asociatiile si fundatiile pot infiinta societati comerciale. Dividendele obtinute de asociatii si fundatii din activitatile acestor societati comerciale, daca nu se reinvestesc in aceleasi societati comerciale, se folosesc obligatoriu pentru realizarea scopului asociatiei sau fundatiei.OG 26/200

În această situație, la înființarea SC Fotbal Club Steaua București SA,  AFC și-a achitat datoria față de Becali cu 51% din acțiuni. AFC Steaua București dobândea 36% din capitalul social total al societăţii comerciale pe acţiuni, George Becali 51%, Viorel Păunescu 6%, Victor Piţurcă 4% şi Lucian Becali 3%. Valoarea celor 100 % din acțiuni fiind fixată de AFC Steaua la aproximativ 10 milioane de dolari.

Toți banii pentru cele 64% din acțiunile înstrăinate de AFC erau de la Becali, însă 1,3 mil. USD din datorie au fost dirijați de latifundiar, via AFC, în acțiunile lui Viorel Păunescu (6%), Victor Piţurcă (4%) şi Lucian Becali (3%). De fapt, niciunul din membri AFC nu avea bani cash, nici chef să riște, să-și dea averea pe acele acțiuni. Becali urma apoi să recupeze acei 1,3 mil. USD de la cei trei, fie prin cedarea acțiunilor, fie prin rambursarea sumei de achiziție. Ceea ce s-a și întâmplat mai apoi.

Însă perspectiva executării silite, a obligat-o pe AFC să scape repede și de 35% din acțiunile deținute, prin vânzarea lor la terțe persoane, păstrând simbolic doar 1%. Evident, acele acțiuni au fost cumpărate tot de cine avea bani cash disponibili, clanul Becali. Păunescu și Pițurcă dețineau și ei 9%, dar cum am spus, cu bani “împrumutați” tot de la Becali pentru achiziționarea lor. Păunescu i-a cedat acțiunile lui Becali, însă Pițurcă a cerut 500.000 de dolari pentru cele 4%, deși le achiziționase cu banii “împrumutați” de la latifundiar, motivând că el l-a adus la Steaua și merită o plată pentru acest serviciu.

Așa a ajuns Becali ca în scurt timp să dețină 99% din acțiuni, iar AFC 1%!

În 2004, AVAS și mai apoi ANAF au acționat pentru executarea silită a Asociației  Fotbal Club Steaua București, care m-ai deținea doar 1% din SC Fotbal Club Steaua SA.

Să vedem ce scria presa în ziua de 27 august 2004 despre modul cum a intrat Steaua 100% în posesia lui Gigi, iar acum, când au venit milioanele pe jgheab, Armata (adică statul) stă tot cu mana întinsă la “meleoanele” lui Jiji visând prejudicii de 36 mil. €!!!

Cât mai valora atunci Steaua? În 2004, AVAS a evaluat prin experți că 1% din SC Fotbal Club Steaua SA ar valora doar 9.737 dolari! Adică, 100% din SC Fotbal Club Steaua București SA valora 973.700 dolari! Deci, MAI PUȚIN DE 1 MILION mai era valoarea de piață oficială a clubului atunci când Gigi Becali a preluat pachetul majoritar de acțiuni. 

În continuare citez din articolul “Lichidare – 10.000 de dolari costa 1% din Steaua”, publicat de departamentul economic al Jurnalului Național, la  27 August 2004:

Lichidare – 10.000 de dolari costa 1% din Steaua”

“Pentru ca nu si-au mai platit datoriile la fondul de sanatate si pensii (CAS), toate bunurile Asociatiei Fotbal Club Steaua Bucuresti urmeaza sa fie scoase la vanzare prin licitatie publica.

Cu aceasta ocazie AVAS va vinde si 1% din capitalul social al actualului proprietar al clubului, SC Fotbal Club Steaua SA, actiuni aflate încă in proprietatea asociației.
Pe data de 3 septembrie, doritorii, microbisti sau nu, vor avea ocazia sa poata cumpara un pachet de 33 de actiuni reprezentand circa 1% din actualul capital social al echipei de fotbal Steaua Bucuresti.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) cere pe acest procent o suma de cel putin 9.737 de dolari – pret de pornire (fara TVA). Alaturi de aceste actiuni urmeaza sa fie valorificate si trei apartamente cu doua, respectiv trei camere, precum si diferite alte mijloace fixe – toate aflate in proprietatea asociatiei.

DATORII CAT CUPRINDE.
Fosta proprietara a clubului de fotbal, Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti, condusa pana nu de mult de Viorel Paunescu, a acumulat in timp datorii de ordinul sutelor de mii de dolari catre diferite institutii ale statului prin neachitarea obligatiilor catre fondul de sanatate si cel de pensii.

“Va pot spune ca vom incerca sa obtinem un pret cat mai mare pe aceste bunuri, precum si pe cele 33 de actiuni care urmeaza sa fie scoase la vanzare, dar, indiferent cat de mult vom reusi sa luam, datoriile asociatiei sunt mult mai mari”, ne-au declarat surse oficiale din cadrul AVAS.

Institutia statului a demarat acum catva timp procedura de executare silita asupra asociatiei, pentru neplata datoriilor, instituind totodata si sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor in cauza, aflate in patrimoniu.

DISPARE ASOCIATIA.
Prin valorificarea tuturor activelor din patrimoniu, Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti va disparea, aceasta urmand sa intre imediat in procedura de lichidare. De asemenea, in afara AVAS, Administratia Finantelor Publice sector 6 a demarat, la randul ei, o procedura similara asupra tuturor celorlalte bunuri care inca mai fac parte din patrimoniul fostei proprietare a clubului de fotbal Steaua Bucuresti.

La licitatia organizata pe data de 3 septembrie, la fostul sediu al Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Bancare din Bucuresti, vor putea participa atat persoane fizice si juridice romane cat si straine, dar cu obligativitatea indeplinirii, in prealabil, a unor conditii specifice in aceste situatii. Valoarea tuturor bunurilor scoase la licitatia publica, inclusiv a pachetului de actiuni la actuala societate comerciala Fotbal Club Steaua SA, ajunge in total la aproape 225.000 de dolari.

NEPOTUL
Patronul Fotbal Club Steaua, Gigi Becali, va rascumpara datoriile fostei asociatii Steaua Bucuresti: “De un an si jumatate de cand am preluat eu conducerea, Steaua este cu platile catre stat la zi. Ceea ce spune AVAS reprezinta datoriile celor de dinaintea mea.
Nu mi le puneti in spatele meu. Dar un nepot de-al meu va participa la licitatia pentru achizitionarea procentului de 1% si astfel se va rezolva problema. Nu pot lasa pe altul sa preia acele actiuni pentru o suma atat de mica. Si de-acum n-o sa se mai spuna ca Steaua are datorii”, ne-a declarat Gigi Becali.

DATORNICI
Majoritatea cluburilor de fotbal din Romania a acumulat in timp datorii foarte mari la Fondul de Sanatate, dar mai toate asociatiile care erau in trecut in spatele marilor echipe nu mai sunt in prezent decat niste “fantome”. Astfel, Asociatia Fotbal Club Steaua, care nu mai are nici o treaba acum cu actualul club de fotbal Steaua Bucuresti, are datorii la Fondul de Sanatate despre care se spune ca depasesc valoarea de 2,2 milioane de dolari. Toate aceste datorii insa nu vor mai putea fi recuperate decat partial de catre diferitele institutii abilitate ale statului.”

Junalul Național, 27 Aug 2004

Acesta este tristul adevăr despre Steaua între 1997-2003, nu basmele lui Talpan & Co.!

X Ray

 

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Lista cu intrebări – pentru adevăratul suporter stelist

a ÎNTREBÁ, întréb, vb. I. 1. Tranz. și refl. (recipr.) A(-și) pune întrebări, în scopul de a afla un răspuns. ◊ Expr. (Tranz.) Întreabă-mă să te întreb, se spune cuiva care cere o informație despre un lucru asupra căruia nici cel întrebat nu știe mai mult.

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, câte nume de jucători știi din echipa respectiva și câți cunoști din cadrul FCSB ?

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, atunci de ce are 300 de spectatori?

Ținând cont că joacă pe terenul de antrenament din Ghencea, e acceptabil să spunem că e de fapt Steaua II ?

Dacă cei 50.000 de suporteri de pe Național Arena susțin că Steaua este cea care joacă în prima liga și cupe europene, atunci putem concluziona că au dreptate cei 50000 sau cei 300 care asista la meciurile din liga a IV-a?

E adevarat că îl urăști mai mult pe Gigi Becali decât iubești Steaua ?

Dacă Steaua adevarată este cea din Liga a IV-a, de ce te uiți la meciurile FCSB ?

De ce ii jignesti pe cei care susțin echipa din prima liga? Ai uitat când cântai, te bucurai sau plângeai alături de ei… de aceeași parte și în același stadion?

Stii că ai ajuns să te asemeni cu dinamoviștii? De ce? Păi și ei se bucură la înfrângerile Stelei. Oricare dintre ele.

Ai citi vreodată declarația asta?
“Am fost obligați să facem echipa de fotbal, pentru că pierdeam marca nefolosind-o timp de cinci ani! Așa spune legea.”Ministrul Apararii Naționale

Acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare. Orice asemănare cu persoane sau fapte reale este pur întâmplătoare.

Talibanu’

România e roş-albastră! Record de senzație atins de FCSB » Dinamo are de peste 5 ori mai puţine astfel de realizări

Image result for romania ros-albastra

FCSB a bifat a 16-a calificare în grupele unei competiţii europene, în timp ce toate celelalte cluburi din România au la un loc 17 prezenţe all-time.

Momcilovici și compania au pornit fiesta imediat după fluierul de final. FOTO Alex Nicodim

Succesul de la Plzen nu doar că îi asigură Stelei calificarea în grupele Europa League, dar îi confirmă supremaţia absolută în România, în duelul indirect cu celelalte echipe în privinţa parcursului european. Va fi pentru a 16-a oară când roş-albaştrii vor evolua în grupele unei competiţii europene!

Nu doar că următoarea clasată e la distanţă colosală, CFR, cu doar 4 prezenţe, dar restul de formaţii la un loc sunt cât clubul actual al lui Gigi Becali. Au împreună 17 calificări! Dinamo, de exemplu, are de peste 5 ori mai puţine astfel de realizări decât Steaua!

Din 2004 până în prezent, FCSB a lipsit din grupe o singură dată, în 2015, când s-a pierdut calificarea şi în Ligă, cu Partizan, dar şi în Europa League, cu Rosenborg! În rest, an de an în grupă. De 13 ori în 14 ani! La care se adaugă cele 3 participări în Champions League, la jumătatea anilor ’90.

Echipa Prezenţe în grupe 
Steaua 16 (N.R. – 13 după anul 2003)
CFR 4
Dinamo 3
Rapid 3
Astra 2
Timişoara1
FC Vaslui 1
Oţelul 1
Urziceni 1
Pandurii 1

Unde are Steaua cele 16* prezenţe de până acum în grupe
Champions League 7 (N.R. – 4 după anul 2003)
Europa League 7
Cupa UEFA 2
* cea de anul acesta se poate încă transforma din Europa League, în grupe de Champions League

Top 10 echipe aduse de Steaua la Bucureşti, în grupele europene
Real Madrid
Bayern Munchen
Juventus
Liverpool
Chelsea
Napoli
Atletico Madrid
Arsenal
Borussia Dortmund
Lyon

Mari jucători aduşi de Steaua la Bucureşti, în grupele europene
Ronaldo
Raul
Del Piero
Roberto Carlos
Casillas
Cannavaro
Beckham
Juninho
Deschamps
Gascoigne
Dani Alves
Cavani
Brian Laudrup
Fernando Torres
Sergio Ramos
Preud’homme
Sammer
Eto’o
Van Nistelrooy
Lahm

NICIODATĂ DIRECT ÎN GRUPE

Deși au existat ani în care România, datorită coeficientului foarte bun, a trimis direct echipă în grupele Champions League, între 2008 şi 2011, Steaua n-a beneficiat niciodată de acest lucru. Ci a obţinut absolut toate prezenţele în urma preliminariilor. Indiferent că a fost vorba despre mijlocul anilor ’90, când a trecut de 3 ori barajul de Liga Campionilor, sau după anii 2000. CFR, de două ori, Urziceni şi Oţelul au fost echipele care au mers direct în grupele UCL.

Doar FCSB e în primele 100 de cluburi

Loc Echipă Coeficient
60 FCSB 35,370
107 Astra 17,870
115 CFR 16,870
183 Pandurii 7,870
183 Petrolul 7,870
218 Dinamo 6,370

Andrei Crăiţoiu
Preluare de pe gsp.ro

Nota Redacției: Prima imagine din pagina cu articolul am pus-o noi, nu autorul.  Cifre clare și exacte, nu lozinci, la care ceilalți n-au decât să-și scoată pălăria cu o reverență de respect. STEAUA ESTE NUMAI UNA!

Sumarizând:

Doar FC Steaua (FCSB)!

Restul…

 

Emerich Jenei despre “FCSB”: “Steaua trebuie să înceapă o refacere a echipei”

Emerich Jenei, legenda vie roș-albastră, jucător la CCA și CSA Steaua și antrenorul stelist câştigător al Cupei Campionilor Europeni (CCE), nu a fost impresionat de jocul Stelei cu Viktoria Plzeň, dar spune că roș-albaștri nu au pierdut șansele de calificare dacă vor schimba jocul.

Într-un interviu dat la ProSport Live, nea Imi îl sfătuieşte pe Dică să facă din lotul bun, de care dispune, o “echipă” chiar și prin antrenamente speciale: să-şi programeze meciuri amicale la mijlocul săptămânii pentru a omogeniza echipa. Singurul remarcat al lui Jenei din meciul contra cehilor a fost Teixeira.

“M-am uitat la meci şi mi-a părut rău până la urmă că m-am uitat. Nu a fost un joc care merita văzut, mai ales dacă ai pretenții cum eu am avut pretenții că Steaua trebuie să joace în acest joc.

Echipa a renunţat la menţinerea balonului prin care scoteau jucătorii adverși din joc,  şi a început să joace cu mingi lungi de la fundașii centrali la înaintași centrali. Mingi pe sus, pe jos nu s-a jucat deloc Nu se exersează o chestie care ar trebui exersată: jocului atacantului central. De asta nu joacă nimic Alibec.

Sunt nişte probleme de alcătuire a formaţiei pentru că Steaua trebuie să înceapă o refacere a echipei. Dar Steaua a avut echipă și a avut un lot destul de bun, și acum are un lot bun. Steaua a dat destui jucători valororoși. S-au despărţit de jucători valoroşi, dar nu-i dai până nu ai ceva mai valoros decât cel pe care îl dai.

Campania de achiziții nu s-a făcut fără rost, dar mai au nevoie de niște jocuri, chiar și amicale. Ar trebui să aibă nişte jocuri amicale, miercuri spre exemplu, chiar dacă joacă sâmbătă. Trebuie omogenizată echipa.

Mi-a plăcut Teixeira, care îmi place demult, dar el trebuia să vină la Steaua acum un an şi jumătate, nu acum. El nu a jucat ieri pe postul lui, dar cred că este un jucător împortant pentru Steaua. Are o tehnicitate exact cum Steaua obișnuiește să joace.

Până când nu s-a jucat (N.R.– returul), eu zic că poate să se califice, dar că trebuie să joace totuși altfel jocul”, a declarat Emerich Jenei.

Declarația lui Emerich Jenei  la ProSport Live

Nota Bene

Emerich Jenei, ca jucător al roș-albaștrilor (1957-1969), a prins schimbarea numelui de la CCA la CS Steaua București făcută în anul în 1961. Nea Imi a antrenat și FC Steaua București (FCSB) în anii 1998-2000, exact după cedarea secției de fotbal de la CSA la Asociația Fotbal Club Steaua București. Deci știe foarte bine cum s-a mai schimbat numele echipei și cum s-a făcut și transferul Stelei de la Armată la o Asociație de drept privat! Nu-i trebuie “lecții” de istorie stelistă de la Talpan, de la unii fani și de la presă.

Related image
FC Steaua București 1999. Antrenor Emerich Jenei.
  • La 16 iunie 1999, cu Emerich Jenei pe bancă, FC Steaua București (FCSB) salva sezonul prin câștigarea Cupei României, în fața Rapidului. Pe stadionul Național, sub fluierul lui Marc Batta, si sub privirile a 50.000 de spectatori, FCSB alinia următoarea formulă: Ritli – Belodedici – Baciu, Duro, Matei, Szekely – Lutu, Lincar, Roșu – Lăcătuș, Ciocoiu. În echipa FCSB ’99 era și Simbolul Lăcătuș, cel care peste 9 ani urma să fie reconfirmat antrenorul  echipei FCSB și în sezonul 2008-2009,  purtat prin Templul din Ghencea de o decapotabilă de lux, în uralele tribunelor și peluzelor. Ca la marile cluburi din Europa! După prezentarea și defilarea motorizată a lotului prin fața suporterilor, a urmat un amical de lux cu AS Roma (3-1), nu cu amatorii de la Comprest Gim pe terenul 5 și “tifosi” la gard. Otempora! O, mores!” Image result for fc steaua ienei 1999

În interviul de ieri dat la ProSport Live, gigantul stelist, Emerich Jenei, îi spunea “Steaua” echipei din Liga 1, cea care a jucat marți în Champions League, pe când moderatorul emisiunii o tot ardea cu “FCSB“-ul în dialogul cu legenda Stelei!

La final, pentru “bomba zilei”, moderatorul emisiunii încearcă să-l determine pe Emerich Jenei să separe apele, însă gloria stelistă l-a pus la punct cu diplomație.

Moderatorul:” Am văzut că tot ați pronunțat Steaua (N.R.– în loc de FCSB) Pentru dvs care este Steaua? Cea care se numește FCSB sau cea care a început un proiect nou?”
Emerich Jenei a răspuns elegat: “Steaua a fost una singură!”

Moderatorul a băgat din nou ștanga: “Corect, până anul ăsta”
Emerich Jenei replicat scurt: “Nu până anul ăsta, ci până s-a câștigat CCE”

Moderatorul, în dorința de a da lovitura, insistă cu o întrebare tălâmbă: ” Care-i echipa care a câștigat CCE, Steaua lui Becali sau Steaua Armatei?”
Emerich Jenei îi explică cu tact: “Eu atunci am fost la Steaua, sunt general, și spun că a fost a Armatei. Conducători au fost Ion Alecsandrescu, antrenorii Iordănescu și cu Jenei, să nu spun de cei 11 jucători că ar fi foarte interesant (N.R.-în sensul că  toți erau încadrați militari în Armată).”
Logic!! În 1986, când s-a câștigat CCE, Steaua era a Armatei, iar Becali cu oile pe câmp. Faptul că Emerich Jenei îi spune Steaua echipei “FCSB” din Liga 1 și în Champions League 2017, explicația e clară (și simplă!) și pentru mintea cocoșului!

Dialogul este la finalul videoclipului de mai sus!

Toată stima și a noastră, nea Imi!

O paranteză mare

Cristina Neagu la partida FC Steaua-Viktoria Plzeň (2-2), 25.07.2017

La meciul cu Plzeň, roş-albaştrii au avut parte de un suporter de lux pe Arena Naţională – cea mai bună handbalistă a lumii, Cristina Neagu. (link AICI)

Marea sportivă a venit pentru a-i susţine pe jucătorii lui Nicolae Dică de la “FCSB”.

“Ţin cu Steaua şi e un meci foarte important, e foarte multă lume la stadion, o să fie o atmosferă frumoasă. Pentru că am avut liber, mi-am dorit să vin. Eu ţin cu Steaua, cunosc o singură Steaua. Ţin cu Steaua de când sunt mică şi am venit să susţin Steaua. Sper să câştige!, a declarat cea desemnată de trei ori cea mai bună handbalistă a lumii, în 2010, 2015 şi 2016.

Cristina Neagu speră ca odată cu revenirea în ţară (la CSM București) să fie prezentă de cât mai multe ori la partidele “FCSB”-ului: “Acum, că sunt acasă, cred că o să vin mai des să văd meciurile”. Și în trecut, Cristina a mai fost la meciurile echipei FC Steaua, ori de câte ori i-a permis programul. De exemplu, Dolce Sport a surprins-o la partida dintre FC Steaua și FC Botoșani, scor 2-0, 2015. (link AICI)  NB. În 2015 FC Steaua nu mai avea vechea siglă! Tin cu Steaua, nu am ascuns-o niciodată”, a spus și atunci Cristina Neagu la sosirea la stadion. Neagu era în vacanță în România, după câștigarea Ligii Campionilor cu Buducnost.

Cristina Neagu la partida FC Steaua-FC Botoșani (2-0), 24.05.2015.

Dan Petrescu: “Steaua e NUMAI UNA!” 

În ziua în care CSA Steaua disputa amicalul de lux cu amatorii de la Comprest Gum pe terenul 5, primul meci marcând noua sa existență, Dan Petrescu a răspuns categoric după ce a fost întrebat “Care e Steaua adevarată?” Stelistul cu 14 ani de contract în Ghencea, de la copii și  juniori din 1977–1985 și apoi ca senior 1985–1991, Dan Petrescu, spune ca “Steaua din Liga 1” e adevarată continuatoare a identitatii clubului de fotbal. 

“Am crescut la Steaua de la 9 ani până la 22 de ani. Chiar n-am vrut niciodată să intru în polemici, nici cu unii, nici cu alții. Pentru mine exista o singură Steaua, cea care joacă acum in Liga 1! N-am înțeles cum a apărut între timp o alta, dar sunt alte probleme. Le doresc baftă amândurora, mie îmi pare rău că s-a ajuns aici. Eram în galerie, pe urmă la echipă, capitan, am fost de toate. Îmi pare rău ca s-a ajuns la asemenea lucruri”, a comentat Dan Petrescu.

“Steaua e NUMAI UNA!” Dan Petrescu, raspuns categoric dupa ce a fost intrebat “Care e Steaua adevarata?” pe www.sport.ro

La final, o parabolă ca o axiomă socială

Mereu se vor naște și copii teribili care vor să-și învețe părinții cum se face copii. La fel, se vor naște și teribiliștii anonimi din mulțime care vor să-i învețe ce înseamnă Steaua și stelismul pe cei care au făcut-o sau i-au scris gloria în istorie.

P.S. “Procurorilor” de serviciu (inclusiv Talpan!).

Nu căutați vinovații în caii verzi de pe pereți. Nu FC Steaua București (FCSB) a dus CSA Steaua București în liga amatorilor la fotbal în 2017, ci însăși Armata (MApN & CSA) în 1998 și apoi în toți cei 19 ani scurși de atunci.

Gura păcătosului, adevăr grăiește! Pițurcă: “Steaua a avut un lot anul trecut…”

În ultima perioadă, Pițurcă a susținut vehement ideea că nimeni nu ar mai trebui să îi spună “Steaua” clubului “FCSB”, și că echipa ar trebui să joace în Liga a 4-a, iar in Liga 1 să fie înscrisă CSA Steaua, echipa Armatei.

Ce răspuns SURPRIZĂ a dat Victor Pițurcă ieri, după meciul CSU Craiova – AC Milan 0-1, atunci când a fost întrebat de FCSB?

  • Reporter: – “În ceea ce privește întrecerea internă, se poate așeza Craiova lângă FCSB și CFR Cluj?”
  • Victor Pițurcă: – “… Steaua a avut un lot anul trecut cu care putea să câștige campionatul ăsta. Din păcate, anul ăsta nu mai e lotul de anul trecut. Au plecat jucători importanți și cu siguranță se va vedea.”, a spus Pițurcă. :))

Din păcate, Pițurcă are dreptate și în privința lotului…

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

[Update]Champions League. Bilete pentru Steaua-Plzeň, disponibile la case!

Steaua va fi susținută puternic la partida cu vicecampioana Cehiei, Viktoria Plzeň. Organizatorii mizează pe un stadion cât mai plin, mai ales că și prețurile sunt unele accesibile iar până vineri seară s-au dat deja 18.000 de tichete. Începând de azi, sâmbătă, ora 11, s-au pus în vânzare bilete și la case. In prima zi in care biletele au fost disponibile la case, fanii s-au inghesuit sa prinda prinda bilete!

Până sâmbătă dimineață s-au vândut peste 25.000 de bilete și sunt premise că până la ora de start a partidei cu cehii se vor fi epuizat și restul de tichete. “Cred ca stadionul va fi plin si Steaua va face o surpriza placuta” a spus unul dintre fani.

Peluza Roș-Albastră a transmis un mesaj puternic prin intermediul paginii de facebook, în care îi îndeamnă pe toți fanii steliști să-și achiziționeze bilete pentru duelul cu Plzen de marți.

  • ” Steaua nu înseamnă un general, o unitate militară, un patron sau un președinte de club. Steaua nu înseamnă nici măcar o fosta glorie reprezentativa. Steaua înseamnă noi, Steaua înseamnă spirit, înseamnă dragoste necondiționată.
    Și ce dovada mai mare de dragoste necondiționată putem da când, deși intr-o unitate militară se creeaza o echipa la eprubeta, noi stam la 30 de grade in soare, la cozi de zeci de metri?
    Asta este Steaua, noi suntem Steaua și vom fi aici pana la capat!
    Grăbiți-va spre case, se anunța sold out curând!”, a fost mesajul postat de reprezentanții principalului grup organizat de suporteri al celor de la FC Steaua.

Peluza Roş-Albastră

  • Peluza Roş-Albastră “Steaua-Csu Craiova 3-0” 13.05.2017 “Sunt fericit”
  • Peluza Roş-Albastră, Steaua-Voluntari, 16.07.2017, GOL Budescu si Man


Bilete pentru Steaua-Plzeň, disponibile online!

Începând din marti seară, FC Steaua a scos la vânzare online biletele pentru meciul cu Viktoria Plzeň din prima manșă a turului 3 preliminar din UEFA Champions League, de pe Arena Națională.

Clubul a pus la dispoziția fanilor doar o primă tranșă din totalul biletelor disponibile online pentru meciul cu Plzen. După ce vor fi vândute primele aproximativ 10.000 de tichete, clubul va pune la dispoziție o a doua tranșă, urmând ca un alt număr de bilete să fie scos apoi și la case.

  • Notă: De marți (ora 19) până la ora miercuri la ora 12:00 s-au vândut online peste 5000 de bilete.

Cel mai ieftin tichet costă 20 de lei la Peluze și cel mai scump 200 de lei la VIP 1.

Tichetele sunt disponibile online pe www.bilete-fcsb.ro și www.biletesteaua.ro.

Biletele vor putea fi achiziționate numai online doar până sâmbătă, când vor fi disponibile și la casele de la Arena Națională în intervalul orar 11:00-19:00. Excepție face ziua partidei, marți 25 iulie, atunci când casele vor fi deschise până la ora 20:30.

Prețuri bilete 

PELUZE – 20 LEI
TRIBUNA II periferic – 35 LEI
TRIBUNA II central – 50 LEI
VIP 3 – 75 LEI
VIP 2 – 150 LEI
VIP 1 – 200 LEI

Programul caselor de bilete va fi urmatorul:

SAMBATA – 11:00 – 19:00 (exclusiv la casa de bilete de pe Bulevardul Basarabia)
LUNI – 11:00 – 19:00
MARTI – 10:00 – 20:30

Comunicatul postat de FC Steaua pe pagina oficială de Facebook.

[Final]FC Steaua – KV Oostende 0-2! Bătuți în 10 și la oase

Notă! Articolul conține Cronica, Transmisia live (meciul a rămas  înregistrat) și Avancronica.

Cronică

FC Steaua a pierdut ultimul amical din stagiul de pregătire din Olanda, 0-2 cu Oostende. Practic, a fost cel mai puternic amical disputat de vicecampioana Ligii 1 în această vară, unul în care evoluția lui Budescu și Compania nu a fost atât de slabă precum ai fi tentat să crezi după rezultatul final.

Roș-albaștrii au evoluat încă din prima repriză, minutul 33, cu un om in minus, Pintilii fiind eliminat. Planurile lui Dică au fost date peste cap, dar l-au și ajutat să vadă și cum se descurcă echipa sa în inferioritate. Paradoxal, Steaua a evoluat mai bine în 10 oameni, și-a creat ocazii de gol, nefructificate însă, dar a și gafat nepermis, în partea a doua, atunci când au survenit și multe schimbări în echipă.

Dică a folosit următoarea formula de echipa la startul partidei: Niță – Enache, Larie, Balașa, Junior Morais – Pintilii (cpt), Ov. Popescu – Man, Budescu, Tănase – Gnohere. Pe parcursul partidei au mai intrat pe teren Momcilović, Teixeira, Grecu, Pleașcă, De Amorim și Alibec.

  • Notă: Înainte de startul partidei, reprezentanții celor două echipe au convenit ca un jucător să poate fi schimbat, în afara înlocuirilor normale, doar la două galbene. În schimb, la roșu direct, cazul lui Pintilii, respectiva echipă continuă cu un om în minus.

Multe durități din partea beligienilor, care au dat tonul la intrări tari. Prima victimă, Tănase, lovit cu cotul în cap. Din fericire a putut relua jocul.

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

Enache le-a căzut victimă ieșind accidentat de pe teren . Gabriel Enache a fost inlocuit la inceputul reprizei secunde, iar diagnosticul pus la spitalul din Apeldoorn a fost entorsa de gradul 1. Dică a fost aproape de a-l pierde pe Alibec, după ce un adversar l-a luat cu fulgi cu tot pe şeptar. De altfel, de vreo trei ori echipele au fost la un pas de bătaie datorită durităților.

Steaua a controlat mai bine jocul când a rămas în 10, a ratat câteva ocazii prin Budescu, Enache sau Denis Alibec, dar a și primit două goluri după două greșeli mari în apărare. Niță a gafat la reușita lui Cyriac din minutul 67, iar în minutul 88 Lombaerts a stabilit scorul final la capătul unei faze fixe în care apărarea lui Dică a fost depășită complet. Ovidiu Popescu nu și-a ținut adversarul direct, care a lovit cu capul din 6 metri și l-a învins din nou pe Niță, stabilind scorul final de  0-2.

Steaua a avut cea mai neconvingătoare prestaţie din cantonamentul olandez, fără foarte multe ocazii de poartă, ca în meciurile precedente, și cam fără poftă de joc. E drept că a fost ultimul meci, călďură mare, iar steliștii au jucat și cu un om în minus din minutul 33.

VIDEO cu rezumatul partidei Steaua – Oostende

Notă: La cele două link-uri video de mai jos puteți revedea repriza 1 și 2


Transmisie Live

Repriza a doua


Min. 90 – FINAL! FCSB – OOSTENDE 0-2!
Min. 88 – GOOOL OOSTENDE: 0-2
Min. 85 – DUBLĂ SCHIMBARE FCSB! Au ieșit Junior Morais și Budescu , a intrat DE AMORIM și GRECU
Min. 83 – Alibec a căzut în careul belgienior, după ce a fost deposedat de portar, într-o fază în care scăpase singur
Min. 71 – SCHIMBARE FCSB! A ieșit Man, a intrat PLEAȘCĂ
Min. 66 – GOOOL OOSTENDE: 0-1. Belgienii au deschis scorul, după o gafă a lui Niță. De fapt au fost mai multe greșeli în lanț ale fundașilor.
Min. 65 – Budescu a executat pe jos o lovitură liberă, e la peste 25 de metri, poziție centrală, mingea a fost respinsă, după care tot el a recuperat și a fost faultat din nou. Același Budescu a executat din nou, dintr-o poziție mai bună de data aceasta, direct pe poartă, pe colțul scurt, dar portarul a respins de lângă bara din dreapta porții.
Min. 61 – OCAZIE FCSB! Teixeira a fost și el aproape de gol.
Min. 60 – SCHIMBARE FCSB! A ieșit Gnohere, a intrat ALIBEC. Este primul meci al verii pentru atacantul roș-albaștrilor
Min. 55 – Lovitură liberă a FCSB. Budescu a centrat în careu, a fost panică acolo, dar, până la urmă, belgienii au îndepărtat pericolul.
Min. 51 – SCHIMBARE FCSB! A ieșit Enache – accidentat, a intrat MOMCILOVIC
Min. 50 – Enache s-a accidentat la o acțiune de atac a belgienilor și nu a mai putut continua. În locul lui va intra, ca fundaș dreapta, Momcilovic.
Min. 48 – OCAZIE FCSB! Budescu a șutat înșelător, puțin pe lângă poartă.
Min. 46 – A început repriza a doua.
SCHIMBARE FCSB! A ieșit Tănase, a intrat TEIXEIRA

Prima repriză

Joc dur. Pintilii, eliminat! Roș-albaștrii, cu ocaziile cele mai mari
Min. 45+1 – PAUZĂ
Min. 45 – Budescu a fost iar aproape de o bijuterie de gol. A încercat un lob spectaculos, numai că mingea s-a dus pe lângă poartă.
Min. 44 – Niță s-a remarcat iar după ce a apărat foarte bine un șut de la distanță.
Min. 42 – INCIDENTE ÎN CAREUL ROȘ_ALBAȘTRILOR. Larie a primit un cot în spate și a căzut secerat la pământ pe o fază de atac a belgienilor. Mingea trimisă din centrare de pe dreapta s-a dus mult peste poartă, motiv pentru steliști de a-l certa pe atacantul belgian care a comis sancțiunea. Arbitrul a intervenit la timp pentru a calma spiritele. Nervii au fost întinși la maximum și pe băncile de rezerve, dar lucrurile au revenit la normal.
Min. 40 – Galben LARIE pentru un fault asupra unui adversar
Min. 33 – FCSB, în 10! PINTILII, ELIMINAT! Mijlocașul roș-albaștrilor a fost trimis direct afară, destul de ușor, după un fault comis, după o alunecare pe jos undeva la jumătatea terenului.
Min. 32 – Man, destul de activ până acum, a luat o fază pe cont propriu, a venit din lateral spre centru, după care a încercat să-l surprindă pe portar cu un șut cu stângul, dar a fost blocat.
Min. 26 – OCAZIE FCSB. Bălașa a reluat foarte bine cu capul, cam de la 13 metri, după un corner executat de pe dreapta de Budescu, care a centrat ideal, dar mingea a fost respinsă iar în corner. De data asta de un fundaș, peste transversală.
Min. 24 – OCAZIE FCSB! Enache, bine deschis în careul belgienilor, după o pasă bună a lui Man, a căutat colțul scurt, dar portarul a respins în corner.
Min. 21 – Ocazie a belgienilor, care au încercat să profite de o bâlbăială a fundașilor vicecampioanei, dar Niță a ieșit excelent și a blocat la 11 metri.
Min. 13 – Belgienii au încercat să-l surprindă pe Niță cu un șut la colțul lung, dar mingea a trecut pe lângă bara din dreapta porții.
Min. 5 – Emoții cu Florin Tănase! ”Decarul” roș-albaștrilor a primit o lovitură în plex la lovitura liberă executată de Budescu. Tănase a căzut secerat la pământ și a fost nevoie de intervenția staff-ului medical. Până la urmă, Tănase și-a revenit și a continuat partida.
Min. 4 – Budescu a executat o lovitură liberă, din afara careului, pe jos, Gnohere a reluat din prima, la colțul lung, dar fără a pune în pericol poarta adversă.
Min. 1 – A început partida. Ultimul amical al roș-albaștrilor a debutat cu trei minute de întârziere. La acest meci unul dintre asistenti este Cristian Dobre, un român stabilit de 10 ani în Olanda. Dobre este arbitru asistent în prima ligă olandeză.

Rezerve: Stăncioiu, Niga – Simion, Alibec, L. Filip, Al. Tudorie, M. Pleașcă, Momcilovic, Jakolis, Vl. Mihalcea, Vl. Achim, Benzar, Teixeira, R. Grecu, De Amorim.


Avancronică Ultimul amical FC Steaua – KV Oostende

FC Steaua va juca, azi, 7 iulie, ultimul amical din Olanda cu echipa din prima ligă belgiană KV Oostende. Partida se va desfășura tot la Doorwerth , începând cu ora 19:00 (ora României), și va fi transmisă online de clubul roș-albaștrilor.

Din măsuri de securitate impuse de organizatorii olandezi, meciul se va disputa cu porțile închise. Cei care se ocupă de organizare nu vor să-şi asume responsabilitatea pentru securitatea suporterilor, astfel încât au decis ca partidele „roş-albaştrilor” din satul medieval Doorwerthsă se joace fără spectatori.

Koninklijke Voetbalclub Oostende (Royal Fotbalclub Oostende), denumită și KV Oostende sau KVO, este un club de fotbal belgian din orașul municipalitate Ostend, Flandra de Vest, care activează în prima ligă de fotbal Jupiler PRO league.

În sezonul 2016-2017, KV Oostende a ocupat locul 5  în sezonul regular și locul 4 în play off.

În Europa, KV Oostende “No record in UEFA competition” și are un lot evaluat de transfermarket la 36,15 Mill. € (lotul Stelei este cotat 21,18 Mill. €).

În ultima partidă oficială, din 31 mai 2017, KV Oostende  a învins-o pe Genk cu 3-1, echipă ajunsă în primăvara europeană unde a eliminat-o din 16-zecimile Europa League, scor general 3-2 (2-2, 1-0), pe Astra, campioana României en titre la acel moment.

În programul de pregătire din vara asta, KVO a mai disputat 3 meciuri amicale cu echipe de amatori.

Scurt istoric al clubului KV Oostende

Image result for VG OostendeClubul mamă a fost fondat în 1904 ca VG Oostende. În 1911, a fost creat un alt club, AS Oostende, care va deveni cel mai bun club al orașului, jucând regulat în divizia a 2-a în anii 1930. La mijlocul anilor 1970, AS a ajuns în prima divizie în timp ce VG juca în divizia secundă de fotbal.

Image result for AS Oostende

Cele două cluburi au fuzionat în 1981 pentru a deveni echipa de azi KV Oostende (KVO). KVO a jucat în divizia a 3-a timp de 11 ani, înainte de a promova în divizia a 2-a.  După doar un sezon de liga a doua, KVO a promovat în prima divizie, însă a urmat o perioadă mai slabă și a retrogradat.

Related imageDin 1995 până în 2013, KV Oostende a jucat în divizia a 2-a, cu excepția a două sezoane (1998-99 și 2004-05), când a fost din nou în prima ligă, și două sezoane (2001-02 și 2002-03) când a ajuns în divizia a 3-a. În 2013 a promovat în prima ligă belgiană de fotbal Jupiler PRO league.

Notă: În 1982, la numai un an după fuziunea VG & AS în KV, clubul mamă, VG Oostende, a decis să se reînființeze separat și a început din ultima divizie de fotbal belgiană . Cam cum face acum la fotbal CSA-ul. “Noul” VG Oostende a folosit mai intâi stadionul Armenonville, care a fost terenul original al VG. În 2001, stadionul a fost declarat nesigur, astfel încât clubul a trebuit să împartă cu KV Oostende în Albertparkstadion (actualul Versluys Arena), până în 2010. În 2013, “noul”  VG Oostende a dat faliment și s-a desființat a doua oară.

Image result for Versluys Arena
Versluys Arena. Capacitate: 8,432 locuri

Ca o ironie a sorții, chiar în anul 2013 când “noul” VG Oostende se desființa a doua oară,  clubul KV Oostende, rezultat în 1981 din fuziunea vechiului VG & AS Oostende, promova în prima divizie belgiană de fotbal.

În august 2013, la scurt timp după o nouă promovare în prima ligă de fotbal, Jupiler PRO league, gruparea KV Oostende a anunțat că președintele și acționarul majoritar Yves Lejaeghere este înlocuit de omul de afaceri Marc Coucke, cel care a schimbat în bine clubul, sportiv și financiar. Până și în super civilizatul  vest, omul sfințește locul!

 

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Istoria juridică a clubului, de la CSA la AFC la FC Steaua SA

În speță avem de a face cu 3 persoane juridice distincte:

  1. Unitatea militară 02301 alias Clubul Sportiv al Armatei “Steaua București”, persoană juridică de drept public subordonată MapN  fondată în iunie 1947, cod unic de identificare 4267281.
  2. Asociația Fotbal Club Steaua București,  persoană juridică de drept privat fondată în iulie 1998 de către 89 de particulari în baza legii 21/1924 – în prezent radiată, a avut codul unic de identificare 10813400.
  3. SC Fotbal Club Steaua București SA, persoană juridică de drept privat fondată în februarie 2003 de către AFC Steaua, George Becali, Lucian Becali, Victor Pițurcă și Viorel Păunescu, cod unic de identificare 15224430.

Faza I trecerea de la CSA la AFC în 1998

Conform site-ului CSA-ului :

În drept au fost incidente prevederile capitolului v reorganizarea persoanei juridice din codul civil vechi aflat atunci în vigoare.

  • Art.174 – noțiunea
    Reorganizarea persoanei juridice este operațiunea juridică ce
    implică una sau mai multe persoane juridice și care produce efecte
    creatoare, modificatoare ori de încetare a lor.
  • Art.175 – modurile de reorganizare
    (1) Reorganizarea persoanei juridice se realizează prin fuziune,
    prin divizare sau prin transformare.
    (2) Reorganizarea se face cu respectarea condițiilor prevăzute pentru
    dobândirea personalității juridice, în afară de cazurile în
    care prin lege, actul de constituire sau statut se dispune altfel.
  • Art.178 – Divizarea
    (1) Divizarea poate fi totală sau parțială.
    (2) Divizarea totală se face prin împărțirea întregului patrimoniu al unei
    persoane juridice între două sau mai multe persoane juridice care există sau care iau, astfel, ființă.
    (3) Divizarea parțială constă în desprinderea unei părți din patrimoniul unei persoane juridice, care își menține ființa, și în transmiterea acestei părți către una sau mai multe persoane juridice care există sau care se înființează în acest fel.

În sensul celor afirmate mai sus stă dovadă protocolul m21  încheiat în martie 1999 între CSA și AFC, în special punctul 12:

  • “12. Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”

Faza II trecerea de la AFC la FCSB în 2003

În mai 2000 apare în monitorul oficial Legea 69 – legea educației fizice și sportului

La articolul 42 se menționează că ligile profesioniste de fotbal sunt alcătuite din asocierea cluburilor profesioniste de fotbal.

Modul în care un club este considerat profesionist sau devine profesionist este definit la articolele 31 și 32.

Art. 31. – (1) Cluburile sportive, organizate ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiţii sportive profesioniste, promovarea şi dezvoltarea activităţilor sportive, precum şi alte activităţi legate sau derivate din obiectul lor social.

(2) Cluburile sportive profesioniste se organizează numai pentru o singură disciplină sportivă.

(3) Cluburilor sportive profesioniste li se aplică regimul juridic al societăţilor comerciale, cu particularităţile cuprinse în prezenta lege.

(4) Pentru participarea la competiţiile sportive profesioniste cluburile sportive profesioniste trebuie să se afilieze la federaţia sportivă naţională respectivă şi, după caz, la Liga profesionistă respectivă.

Art. 32. – (1) Capitalul social iniţial al cluburilor sportive profesioniste, constituite ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni prin reorganizarea actualelor cluburi sportive, va fi format din totalitatea patrimoniului net dobândit legal şi existent la data constituirii societăţii comerciale sportive pe acţiuni, precum şi prin aport în natură şi în numerar.

(2) Sumele rezultate din vânzarea acţiunilor, determinate până la nivelul patrimoniului net existent, se varsă în contul federaţiilor sportive, în vederea constituirii unor fonduri cu destinaţie exclusivă pentru sport, creării sau dezvoltării infrastructurii naţionale a ramurii sportive respective.

(3) Valoarea nominală a unei acţiuni, precum şi nivelul minim al capitalului social al cluburilor sportive profesioniste, constituite sau reorganizate în baza prezentei legi, se stabilesc potrivit dispoziţiilor legale în vigoare.

(4) Transformarea cluburilor existente în societăţi comerciale sportive pe acţiuni se face potrivit regulamentului de aplicare a prezentei legi.

Regulamentul de aplicare a legii 69/2000 este H.G. 884/2001 care prevede la articolul 56 următoarele:

  • ART. 56  Cluburile sportive existente se pot transforma în societăţi comerciale sportive pe acţiuni în baza hotărârii adunării generale, cu avizul federaţiei sportive naţionale şi cu respectarea dispoziţiilor legale în materie.

Despre existența hotărârii  cerută de lege se vorbește în motivarea curții de apel în recentul proces privind numele clubului (paginile 5-6).

Lista de jucători aflați  pe anexa din tranzacția extrajudiciară menționată de instanță este aceasta:

Începând cu anul 2000 asociația a început să împrumute bani de la persoana fizică George Becali. În contractele de împrumut AFC-ul preciza că “Împrumuturile nu sunt purtătoare de dobândă, nu sunt returnabile prin decontări bancare sau prin casieria clubului și vor fi acoperite din vânzarea de acțiuni cu ocazia constituirii societății comerciale ce va fi înființată de Asociația Fotbal Club Steaua, ca acționar majoritar, conform hotărârii Adunării Generale din 10.04.2000. De asemenea, asocierile in participațiune vor fi acoperite în mod identic”.

Văzând că apariția respectivei societăți întârzie, George Becali a impus începând din  2001 clauze prin care în cazul în care asociația nu înmatricula societatea comercială în termen de 90 de zile de la acordarea creditelor el urma să execute garanția prevăzută în contract, constând în drepturile federative ale unor jucători. Astfel în decurs de doi ani prin nerespectare acestor obligații de către asociație George Becali a devenit proprietarul jucătorilor aflați pe lista de mai sus.

În ianuarie 2003, când a avut loc adunare care a dus la înființarea FC Steaua SA, lotul AFC Steaua era format, pe lângă jucătorii lui Becali, din Trică( ale cărui drepturi federative aparțineau de SPET SRL- o societate controlată de Păunescu) Miu (al cărui contract expira în vara acelui an) și Răchită (proaspăt transferat la 33 de ani). Ca atare, chiar dacă nu ar fi existat cerința legal ca toate cluburile profesioniste să se transforme în societăți comerciale situația economică a AFC-ului ar fi impus-o oricum această reorganizare, întrucât clubul nu mai avea nici bani și nici jucători cu care să gireze pentru noi împrumuturi.

În ceea ce privește rolul celor 3 ofițeri Bădălan, Zisu și Pigui în cadru AFC-ului, el este explicat într-un interviu recent (ianuarie 2017) de către colonelul Roșu (comandat al CSA-ului în acel moment).

“Oricum, eu nu aveam ce să-i dau lui! Eu, drept comandant al clubului Steaua, făceam parte din Consiliul de Administrație pentru că ministrul dăduse ordin cu o lună și ceva înainte să nu mai facă parte din acest Consiliu generalul Pigui, generalul Bădălan și colonelul Zisu. Atunci a hotărât să facă parte doar comandantul clubului, care eram eu, pentru că aveam acolo baza materială. Ăsta e motivul pentru care eu am participat acolo. Oricum, nu aveam de ce să mă împotrivesc acestui lucru. Echipa deja fusese cedată de Babiuc lui Păunescu.”

Că lucrurile stăteau așa se vede și din funcțiile celor 3 în armată. Zisu era șeful Direcției Administrare și Servicii din MapN, Pigui era șeful Direcției Domenii și Infrastructuri, iar Bădălan era șeful Statului Major al Forțelor Terestre. Niciunul dintre ei nu avea legătură cu echipa de fotbal sau cu sportul în general, fiind doar niște înalți ofițeri trimiși de ministru în consiliul de administrare al AFC-ului pentru a veghea la folosirea judicioasă a bazei din Ghencea ce fusese cedată gratuit asociației pe o perioadă de 20 de ani.

Concluzii

Cele două transformări juridice au fost cauzate pe de o parte de necesități legale (circulara UEFA din 1998 și legea sportului din 2000), iar pe de alta de necesități financiare (situația dezastruoasă a CSA-ului în anii ’90 și debitele pe care AFC Steaua le avea față de Becali la începutul anilor 2000).

Obligarea  cluburilor prin lege de a se transforma din organizații non-profit în societăți comerciale nici măcar nu este vreo invenție românească. În Italia s-a întâmplat în 1996. Potrivit site-ului juridic dirrito24:

  • “L’obbligo delle società sportive di costituirsi in società commerciali è stato voluto dalla FIGC nel 1966 per l’iscrizione ai campionati di competenza, asserendo che la funzione tipica dell’ associazione sportiva era ormai superata a favore di una più idonea costituzione delle stesse in società commerciali. Questo tipo di richiesta venne però delegittimata dalla Giurisprudenza di merito e solo successivamente, con la L. 586/1996 intervenuta per modificare la L. 91/81 sul professionismo sportivo in virtù della dirompente sentenza Bosman del 1995, si giunse alla definitiva trasformazione, nel professionismo, da associazioni a società commerciali.”
  • Tradus: ““Obligația societății sportive de a se constitui în societăți comerciale a fost dorită de federația italiană încă din 1966 pentru înscrierea în campionat, motivându-se că funcțiile tipice ale unor asociații sportive erau inferioare  celor ale unor societăți comerciale. Acest tip de cerere venea însă în contradicție cu meritul sportiv [multe cluburi neavând cum să facă trecerea într-un timp scurt] așa că abia odată cu legea 586/1996 care a modificat legea 91/1981 în privința sportului profesionist ca urmare a cazului perturbator Bosman din 1995 s-a ajuns la transformarea definitivă, în sfera profesionismului, de la asociații la societăți comerciale.”

Există evident și cazuri celebre. Spre exemplu Juventus a fost înființat în 1897 drept associazione polisportiva Sport-Club Juventus și a trecut prin mai multe transformări juridice. Actuala persoană juridică sub care echipa de fotbal își desfășoară activitatea, Juventus Football Club S.p.A. (societa per azioni), a fost fondată pe 27 iunie 1967.

impo.jpg

Siegfried
Membru înregistrat fcsteaua.ro din 30 octombrie 2011.

 

Image result for baza sportiva fcsb steaua berceni 2017

Năucii de la FRF și LPF

Un spectacol jenant se desfășoară zilele acestea, în care diverși domni de la FRF și LPF orbecăiesc prin regulament încercând să găsească un motiv temeinic pentru care Viitorul ar fi campioana României. Ultimul act ar trebui să aibă loc vineri, la orele 12, când Comitetul Executiv al FRF se întrunește pentru a lua o hotărâre ce ar fi trebuit să fie finală, dar care foarte probabil  va fi atacată cu recurs la TAS.

În statutul  FRF se definește Comitetul Executiv drept “organul de conducere executivă al FRF” (art. 28) fiind alcătuit din 15 membri: președintele FRF, președintele LPF, 2 reprezentanți ai cluburilor din Liga I (dintre care unu e Argăseală, celălalt e Prunea), 2 reprezentați din Liga a-2-a, 2 reprezentați din Liga a 3-a,  1 reprezentat al cluburilor de juniori, 1 reprezentant al cluburilor de fotbal în sală, 1 reprezentant al fotbalului feminin, președintele sindicatului fotbaliștilor, președintele CCA și directorul tehnic al FRF (art.44).

Printre multele sale atribuții se remarcă cea de elaborare “în conformitate cu statutele și regulamentele FIFA și UEFA, următoarele regulamente: a) regulamentul de organizare a activității fotbalistice din România ” (articolul 46).

Regulamentul de organizare a activității fotbalistice din România (ROAF) se găsește pe site-ul FRF cu mențiunea decembrie 2016.

foto+1.png

În ROAF la articolul 24  intitulat – Omologarea rezultatelor/ aprobarea clasamentelor finale – se prevede că:

2. Clasamentele finale ale competiţiilor organizate de FRF şi LPF vor fi aprobate de Comitetul Executiv al FRF. 

În articolul 28 ni se și precizează care sunt aceste competiții, FRF organizând Campionatul Național “Liga a 2-a”, Campionatul național “Liga a 3-a” ,  Cupa României,  Super Cupa și o suită de campionate de tineret, feminin, de sală etc; În timp ce LPF organizează Campionatul Național “Liga I” și Cupa Ligii.

La articolul 29 Alin.2 se precizează că:

“Începând cu sezonul competițional 2015/2016 Campionatul Național „Liga I„ se va disputa între 14 echipe în sistem play off / play out după cum urmează:

  1. a) Sezonul regular (faza I) – fiecare echipă va disputa câte un joc în sistem tur-retur cu celelalte La finalul sezonului regular se califică în faza play off primele 6 echipe clasate iar următoarele 8 echipe vor participa în faza play out;
  2. b) Play-off (faza II): participă echipele clasate la finalul sezonului regular pe locurile 1 – 6. Fiecare echipă calificată în play-off va disputa jocuri tur-retur cu toate celelalte echipe calificate în play-off.

Câștigătoarea campionatului este echipa clasată pe primul loc la finalul fazei play off-ului.

  1. c) Play-out (faza II): participă echipele clasate la finalul sezonului regular pe locurile 7 – 14. Fiecare echipă participantă la play-out va disputa jocuri tur-retur cu toate celelalte echipe participante la play-out.
  2. d) Jocurile de baraj (faza III). Echipa clasată pe locul 6 în play-out va disputa un joc de baraj tur-retur cu câștigătoarea jocurilor dintre echipele clasate pe locul 2 în cele două serii ale Ligii a 2-a. Jocurile de baraj între echipele clasate pe locul 2 în cele două serii ale Ligii a 2-a vor fi organizate de FRF iar jocurile de baraj între câștigătoare și ocupanta locului 6 în faza play-out vor fi organizate de LPF.”

Ca atare LPF organizează un singur campionat – Campionatul Național “Liga I”- desfășurat în 3 faze, iar rezultatele finale trebuie omologate de Comitetul Executiv al FRF.

Dacă vă întrebați de ce la litera d) se vorbește în ROAF-ul din decembrie 2016 despre “jocurilor dintre echipele clasate pe locul 2 în cele două serii ale Ligii a 2-a” devreme ce începând cu vara lui 2016 Liga a 2-a are o singură serie, singurul răspuns corect e că acest regulament e scris de niște ageamii.

Mergând mai departe ajungem la cheia de boltă a speței, respectiv articolul 27 intitulat – clasamente.

“1. Ierarhia valorică a echipelor participante în campionate se stabileşte prin cumularea punctelor pe toată durata desfăşurării competiţiei. La competițiile organizate în sistem play off / play out, calificarea echipelor în fazele următoarele se stabilește prin cumularea punctelor obținute pe toată durata desfășurării sezonului regular. La terminarea fazelor play off / play out ierarhia valorică a echipelor se stabilește în funcție de locul ocupat de fiecare în faza în care a participat.

Just, echipele din play-off cu echipele din play-off, echipele din play-out cu echipele din play-out.

“2. Echipa care, după disputarea tuturor jocurilor prevăzute în program, a obţinut cel mai mare număr de puncte, este clasată pe primul loc în campionatul respectiv sau al seriei, dacă sunt mai multe serii. La competițiile organizate în sistem play off / play out câștigătoarea campionatului este echipa care a obținut cel mai mare număr de puncte la terminarea play off-ului.

Ok, deci echipa de pe primul loc din play-out nu se poate proclama campioană, problemă lămurită.

“3. Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii:

a) numărul mai mare de puncte obţinute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte;

b) golaverajul mai bun în jocurile directe;”

Conform clasamentului întocmit de LPF cele două echipe Steaua și Viitorul au terminat la egalitate de puncte.

foto+2.png

Din cele 44 puncte obținute în calsamentul LPF Steaua a dobândit 4 în meciurile directe cu Viitorul – 3 în sezonul regular (au fost 6 pe teren, dar s-au înjumătățit conform regulmentului) și 1 în play-out. Iar Viitorul a dobândit tot 4 puncte în meciurile cu noi – 0 în sezonul regular și 4 în play-off.

Ca atare litera a) nu poate departaja cele două echipe și trebuie să se treacă la b) golaverajul mai bun în jocurile directe. Aici LPF șiFRF nu pot număra meciurile directe cum numără Pristanda steagurile, atât timp cât pentru a stabili totalul de puncte se iau în considerare și punctele din sezonul de regulat (fie ele și înjumătățite) când se vorbește de meciuri directe trebuie luate în considerare toate cele 4 meciuri programate în campionat, respectiv Viitorul-Steaua 1-3, Steaua-Viitorul 2-0 (sezonul regular), Viitorul -Steaua 3-1, Steaua-Viitorul 1-1 (play-off); total: 7-5 pentru Steaua și, deci, Steaua e campioană a României în sezonul 2016/2017. Simplu, nu? Ei bine nu și pentru LPF.

În pofida acestor evidențe se manifestă în spațiul public un ipochimen numit Justin Ștefan, secretarul general al LPF, omul fiind cel mai năuc dintre năuci.

Intervenția lui Justin Stefan de la DigiSport din 15 mai a fost transcrisă de hotnews.ro aici:  http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-21768277-justin-Stefan-sunt-trei-precedente-viitorul-este-campioana-acestui-sezon-iar-sansele-fcsb-tas-din-perspectiva-mea-sunt-minime.htm?nomobile= ,ea fiind o adevărată capodoperă.

  • În primul rând omul minte: “Justin Stefan a adaugat ca in articolul 27 al regulamentului mentionat de el exista o precizare care lamureste situatia.«La articolul 27, paragraful 1, este o precizare care lamureste foarte clar faptul ca in momentul in care se intra in faza a doua a competitiei lucrurile care s-au intamplat in faza 1 practic se sterg cu buretele»“.  Paragraful respectiv a fost reluat și de mine mai sus și nu spune așa ceva! nici n-ar avea cum devreme ce punctele din sezonul regular nu se “șterg cu buretele:” , ci înjumătățite se cumulează cu punctele din play-off pentru a da totalul final.
  • În al doilea rând delirează: El a oferit si un exemplu in acest sens: «La CM din 1982, care a fost pe doua faze de grupe, in faza a doua s-au luat lucrurile de la zero, este absolut normal, este logic»”. În mod cert CM din 1982 nu s-a disputat după regulamentul FRF din 2016!
  • În al treilea rând bate câmpii: El a mentionat trei precedente, unul in Liga a treia, unul in esalonul secund si al treilea in play-out-ul Ligii I. «In 2013/2014 lucrurile stateau altfel, nu vorbim de Liga I, vorbim de Liga a III-a, cand in acel sezon am avut parte de sezon regular si play-off – play-out. Intr-adevar in partea a doua a sezonului, in faza de play-off si play-out nu se intra cu punctele injumatatite, ci tinand cont de rezultatele dintre echipele calificate pe fazele respective, dar la finalul sezonului, in Liga a treia, seria a treia, au existat doua echipe care au fost la egalitate, respectiv Inter Clinceni si CS Balotesti. Dau un exemplu care a fost tratat de Comitetul Executiv al FRF in baza Regulamentului privind organizarea activitatii fotbalistice, care in acel moment avea aceeasi forma ca si astazi, in modul in care l-a tratat si LPF».  Omul recunoaște că, în fapt, compară mere cu pere, dar perseverează!
  • Iar în final se autoincriminează: Sunt trei precedente, in afara de cel pe care l-am amintit, e vorba si de precedentul din Liga a doua, din sezonul 2015/2016, cand in regulamentul competitiei se regasesc exact aceleasi mentiuni referitoare la Regulamentul de organizare a activitatii fotbalistice si de asemenea si precedentul din sezonul trecut din Liga I, din play-out, cand departajarea dintre CSU Craiova si CSMS Iasi s-a facut tinand cont de acelasi criteriu, respectiv departajarea in baza meciurilor directe din acea faza a competitiei”. Deci au făcut aceeași greșeală și în sezoane precedente și acum au pretenția că greșeala să devină literă de lege. În caz că vreun năuc de la LPF citește acest articol le atrag atenția că în drept funcționează următorul principiu:

“Nemo auditur propriam turpitudinem allegans” – Nimeni nu poate invoca în susținerea intereselor sale propria sa culpă, adagiu latin potrivit căruia nimeni nu poate sa obțină foloase invocând propria sa vină, incorectitudine, necinste, si nici să se apere valorificând un asemenea temei.

 P.S. Năuceala celor de la LPF e atât de bine consolidată încât nu au greșit doar alcătuirea clasamentului după ultima etapă, ci și pe cel intermediar. La criteriul de departajare de la litera f) se vorbește despre golaverajul general mai bun drept “diferenţa între golurile marcate şi primite în toate jocurile din campionat, iar la art. 27 Alin.5 “În clasamentele intermediare, departajarea echipelor aflate la egalitate de puncte se face pe baza golaverajului general şi, respectiv, a numărului mai mare de goluri marcate. “ Dacă ne uităm la toate jocurile din campionat (deci inclusiv din sezonul regular) Viitorul a avut un golaveraj mai bun ca noi și ca atare în clasamentul de dinaintea ultimei etape ei ar fi trebuit să fie afișați pe primul loc și noi pe locul 2, iar apoi în clasamentul final, când se luau în considerare meciurile directe, noi campioni și Viitorul pe locul 2. LPF a făcut fix viceversa.

Siegfried
Membru înregistrat la fcsteaua.ro din 30 Octombrie 2011


Image result for baza sportiva fcsb steaua berceni 2017

Conferintă de presă Steaua înaintea meciului cu CFR Cluj 15.04.2017

va întâlni luni, 17 aprilie, CFR, în prima etapă a reutrului din play-off. În partida tur, selistii s-a impus cu 2-0.

Înaintea partidei cu ardelenii,  Mihai Stoica pune tunurle pe arbitri. MM invocă arbitrajele potrivnice pe care echipa sa le-ar fi avut în întâlnirile cu CFR din sezonul regulat și consideră că Steaua se poate impune, cu un arbitraj corect.

”Diferența între două echipe care se cunosc bine a făcut-o arbitrajul, până acum. Când am avut un arbitraj corect, pe Arena Națională, am câștigat, dar și atunci au avut adversarii noștri o ocazie în urma unei erori flagrante de arbitraj. La ultimul meci din sezonul regulat, pe care l-am jucat împotriva CFR-ului, a fost un festival de erori, ni s-a refuzat un penalty clar la Momcilovic.

Am mai avut încă un penalty, la 1-0, pentru noi, la un fault comis asupra lui De Amorim. S-a dictat lovitură de pedeapsă în favoarea CFR-ului, iar în prima partidă din sezonul regulat ni s-au refuzat două penalty-uri evidente, unul la Golubovic și altul la Tănase, și atunci au câștigat adversarii noștri. Cred eu că dacă vom avea un arbitraj corect vom avea prima șansă”, a declarat Mihai Stoica, într-o conferință de presă.

MM nu a scăpat ocazia să-și “înțepe” adversarii din play-off și îi critică pe cei de la Astra și CS U Craiova, care s-au plâns de arbitrajul pe care l-au avut în întâlnirile cu FCSB.

”Pe mine nu mă interesează de alții, eu mi-aș dori ca noi să beneficiem în următoarele etape de arbitrajele de care au beneficiat cei de la Astra și CS U Craiova în meciurile cu noi.

Am văzut foarte multe nemulțumiri. În momentul în care ataci un arbitraj fără să scoți în evidență o fază înseamnă că încerci să-ți maschezi neputința. Campionatul nu este jucat, sunt doar două puncte între noi și Viitorul”, susține MM Stoica.

Antrenorul liderului la zi din Liga I este de parere ca Alibec ar trebui sa mai ramana, avand in vedere ca acesta a fost transferat de la Astra in urma cu doar 4 luni. Reghecampf a vorbit despre acest subiect in cadrul conferintei de presa sustinute sâmbată dimineata.

“Nu stiu de nicio oferta pentru Alibec, nu ma intereseaza acest lucru. Cred ca va grabiti. are doar 4 luni la Steaua. Cu siguranta va veni o vreme cand va pleca, dar deocamdata e prea devreme. Nicio echipa din Romania, indiferent de valoarea jucatorilor, nu va putea vinde fotbalisti la nivelul la care vinde Steaua”, a declarat Laurentiu Reghecampf.