Arhiva etichetelor: Comunicat

Comunicat Asociatia Stelistilor 1947

Asociația Steliștilor 1947, constituită pentru a reprezenta și proteja interesele suporterilor clubului sportiv Steaua București și de asemenea, pentru a apăra valorile și tradiția echipei roș-albastre într-o societate în care demnitatea, cinstea și corectitudinea au fost detronate de interese mai puțin oneste, vă punem în vedere faptul că ne dorim ca echipa de fotbal Steaua București să reînceapă parcursul fotbalistic într-un climat propice performanței și profesionalismului și, de asemenea, clubul nostru să fie condus de oameni integri, demni și care pun mai mai presus de orice interesele CSA. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei deține brandul „Steaua Bucuresti”, ceea ce include palmaresul, numele, emblema și culorile. În privința palmaresului, conform cu ultimele declarații apărute din partea CSA, acesta are în componența toate performanțele obținute de echipa de fotbal până în anul 2003. Neavând palmaresul de până în prezent, considerăm acest fapt ca fiind nedrept, abuziv și care avantajează echipa condusă de domnul George Becali, cel care a folosit fără drept marca „Steaua Bucuresti” mai bine de 13 ani, și care a obținut foloase necuvenite prin fraudă, așa cum a dovedit hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție din decembrie 2014. Nu putem să ignorăm faptul că în această perioadă acest subiect suscită un interes deosebit, iar anumite părți implicate în disputa pentru brand, în speță domnul George Becali și oamenii care îl susțin, recurg la tertipuri mai puțin fair-play menite să manipuleze și să distorsioneze adevărul. Este revoltător ca un pesonaj cu un trecut penal cunoscut să se adreseze unor politicieni onorabili, și totodată, să fie susținut de majoritatea presei române. Cei din urmă, relatează subiectul într-un mod mai puțin echidistant, neexpunând dorința suporterului stelist care își dorește ca Steaua să revină pe prima scenă a fotbalului românesc. În sprijinul faptelor relatate vin numărul mic de fani care asistă pe stadion la meciurile echipei FC FCSB, precum și lipsa interesului față de orice activitate ce implică acest club. Reprezentând suporterii activi ai clubului Steaua, luptând pentru normalitate și decență în cadrul clubului, noi, Asociația Steliștilor 1947, susținem proiectul inițiat de Clubul Sportiv al Armatei sub conducerea lui Marius Lăcătuș pentru a avea un club curat în care să primeze transparența, onoarea și respectul față de culori și suporteri.

Cu stimă,
Asociația Steliștilor 1947.

Via https://www.facebook.com/AsociatiaStelistilor1947/

Comunicat Peluza Sud

Urmare a evenimentelor petrecute în ultimele zile, dorim să facem următoarele precizări:

În primul rând, salutăm decizia de schimbare a numelui clubului patronat de George Becali în FC FCSB SA, considerând această rezoluție ca fiind una normală, de bun augur, ce nu face altceva decât să respecte hotărârile instanțelor de judecată. Atragem atenția celor neinformați sau care, din rea-intenție, consideră că echipa lui Gigi Becali este tot Steaua București, că numele noului club este doar o alăturare de consoane și nu abrevierea de la Fotbal Club Steaua București. Dovadă fiind repetiția FC din întregul nume al societății.

În al doilea rând, urmărim cum o bună parte a presei, în aceste zile, atinge maximul servilismului și obedienței față de patronul FC FCSB pe care încearcă să-l salveze prin manipularea publicului. Din nou, majoritatea publicațiilor marșează pe ideea că Becali deține Steaua și că FC FCSB este continuarea legitimă a clubului Steaua. Tragem un semnal de alarmă în ceea ce privește faptul că niște jurnaliști se pun deasupra legii și ignoră cu bună știință hotărâri judecătorești, acțiuni ce ne dau tot dreptul să considerăm că informarea corectă a publicului este întrecută de alte interese.
Peluza Sud Steaua solicită Clubului Sportiv al Armatei să trimită notificări către LPF, FRF și UEFA prin care aceste foruri sunt notificate pentru a pune în executare decizile judecătorești. Suntem contrariați de atitudinea domnului Răzvan Burleanu care a declarat că “FC FCSB este deținătoarea Cupei Campionilor”, deși acum câteva zile, tot acesta afirma următoarele: ”Am luat în considerare cererea celor de la Steaua, astfel că, începând de azi, denumirea echipei va fi FC FCSB SA. Nu am făcut decât să luăm act de o hotărâre judecătorească. În ceea ce privește palmaresul echipei, FRF nu poate să se exprime pe această speță și asta va rămâne să decidă instanța. Cât despre coeficient, ne vom adresa celor de la UEFA, dar nu cred că vor fi probleme legate de această speță, pentru că e vorba de o decizie luată în instanță.”

Este revoltător ca președintele Federației Române de Fotbal să se contrazică în declarații pe parcursul a câtorva zile și cum acesta, în mod public, ignoră hotărărea ÎCCJ, încurajând astfel acest tip de comportament sfidător față de lege. Conform deciziei Înaltei Curți, brandul Steaua face parte din patrimoniul statului român și NU poate fi înstrăinat. De asemenea, palmaresul, sigla și culorile sunt înglobate în brand si nu se pot divide. Mai mult decât atât, echipa lui George Becali este înregistrată la LPF cu numele Fotbal Club FCSB SA, are culorile galben-albastru și sediul social în Mogoșoaia. Având în vedere toate acestea, domnule Burleanu, cum puteți să mințiți oamenii cu o asemenea lejeritate? Sunteți în campanie pentru un nou mandat la FRF? În oricare altă țară normală, dumneavoastră și instituția pe care o conduceți ați fost sancționați imediat. Acest lucru, sperăm să se întâmple și în acest caz.

La sfârșitul săptămânii precedente am observat revoltați cum o parte din presa română a preluat și interpretat în mod arbitrar declarațiile personale ale unuia dintre suporterii steliști, în care acesta își arăta dezamăgirea față de tergiversările repetate de până acum și totodată temerile pentru prezentul incert al echipei noastre mult iubite, Steaua București. Menționăm că Peluza Sud respectă și încurajează exprimarea propriei opinii, ca drept fundamental al fiecărui individ, aceasta fiind și baza pe care s-a clădit peluza și principiul care ne-a unit pe toți de-a lungul timpului. „Liber trăiesc, liber să spun ce gândesc” spune unul din cele mai vechi și cunoscute cântece ale noastre.

În același timp ne vedem nevoiți să ne delimităm de tonul abrupt și abordarea bombastică a acestor declarații apărute în mediul online. De asemenea, amintim reprezentanților presei că părerea personală a unui membru al Peluzei Sud nu se identifică și nu se confundă cu poziția oficială a Peluzei Sud. Totodată, singurul mijloc de comunicare al nostru de unde presa poate prelua opinia Peluzei este pagina de facebook SudSteaua.ro. Continuăm să susținem proiectul pe care l-am început împreună cu CSA Steaua București și considerăm că rolul nostru în acest demers este acela de a reprezenta vocea tuturor suporterilor care cred într-un „Club Curat Mai Presus de Toate”. Vă asigurăm că vom rămâne la fel de sinceri, critici, integri și nu vom accepta compromisuri sau jumătăți de masură, așa cum nu am facut-o în cei treisprezece ani de activitate. Dar tocmai încercările prin care am trecut în toți acești ani, ne obligă la bun simț și echilibru în comunicare, în special acum, când vrem să construim ceva durabil.

Facem un apel pe această cale, atât către susținătorii CSA Steaua București, cât și către simpatizanții FCSB, precum și reprezentanții mass media, să renunțe la orice fel de polemică iresponsabilă pe acest subiect. Aceasta nu face decât să alimenteze un climat deja tensionat, dăunator tuturor celor implicați în aceste dispute.

Inainte SUD ! Inainte Steaua!

facebook.com/SudSteaua.ro

 

Peluza Nord-Insurgenții, Nucleo si Skins: „Steaua București nu a retrogradat niciodată pentru a porni din liga a 4 a”, „Nu susținem nicio echipă înființată, reînființată sau pe cale de a fi înființată”

[UPDATE] Pagina oficiala a Peluzei Nord „Peluza Nord Steaua Oficial” a publicat cele 3 comunicate ale grupurilor Insurgenții Colentina, Grupul Nucleo si Skins Berceni

Insurgenții Colentina

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Consideram ca Steaua București nu a retrogradat niciodată pentru a porni din liga a 4 a, motiv pentru care din dorința noastră de a ne continua pașnic și civilizat demersul de a prostesta împotriva mocirlei în care este dus numele Steaua, pana la soluționarea și prezentarea corecta a situației în care se afla palmaresul echipei pentru care traim și existam în acest fenomen INSURGENȚII COLENTINA, nu accepta și nu salută înființarea unei echipe noi chiar și fiind sub conducerea CSA!

Pana la soluționarea problemei palmaresului, grupul aflat la peluza Nord somează atât conducerea CSA, cat și conducerea FCSB sa clarifice situația palmaresului!
Trup și suflet pt culori!
Insurgenții Colentina


Grupul Nucleo

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Grupul Nucleo, membru al Peluzei Nord Steaua, nu va susține nicio echipă de fotbal înființată, reînființată sau pe cale de a fi înființată.

Nucleo consideră că poate exista numai un singur club de fotbal „Steaua București” care să dețină palmaresul. NUCLEO va susține doar acel club care va deține palmaresul !
Până la soluționarea problemei palmaresului clubului de fotbal „Steaua București” ne rezervăm dreptul de a protesta în continuare împotriva tuturor celor care au adus STEAUA BUCUREȘTI în această situație.

Nu susținem niciuna dintre părțile implicate în acest război murdar și așteptăm o soluționare cât mai rapidă a problemei palmaresului!

(TOATE COMUNICATELE ȘI MESAJELE VENITE DIN PARTEA NUCLEO VOR FI PUBLICATE PE PAGINA OFICIALĂ A PELUZEI NORD! NUCLEO NU DEȚINE PAGINĂ DE FACEBOOK SAU CONT DE FACEBOOK )


Skins Berceni

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Grupul SKINS BERCENI va sustine neconditionat echipa de fotbal STEAUA BUCURESTI care va detine culorile , palmaresul si istoria clubului in totalitate !!!
Pana in prezent nici CSA Steaua Bucuresti nici FC Steaua Bucuresti nu au oferit dovezi clare in privinta acestor aspecte !!! Nu luam parte la interesele ascunse si marsaviile care se schimba de la o zi la alta in ultimii doi ani !!!

Cand va exista confirmarea oficiala a apartenentei palmaresului, atunci vom reveni sa ne sustinem echipa!!! Nu vom sustine o clona, indiferent din ce parte vine!!!
Demnitate , moralitate si barbatie mai presus de toat !!!

**SKINS BERCENI 1996**

Preluare de la Peluza Nord Steaua Oficial


Articolul initial

Grupul Skins Berceni, membru al Peluzei Nord, după comunicatul CSA: „Nu vom susţine o CLONĂ, indiferent din ce parte vine!! ”

Noul proiect al celor de la CS Steaua, care vor să înființeze de la anul o echipă de fotbal, și în care este implicat și Marius Lăcătuș, nu are credibilitate în rândul fanilor.

În timp ce majoritatea susținătorilor roș-albaștrilor sunt de partea actualei echipe din Liga 1, după cum reiese și dintr-un sondaj realizat pe site-ul nostru, digisport.ro, au mai rămas și fani care fie sunt de partea celor de la Armată, fie nu știu cu cine să se alieze.

  • Sondaj digisport.ro

Una dintra facțiunile importante din Peluza Nord, este vorba despre Grupul Skins Berceni, a remis mass-media un comunicat din care reiese că ei vor aștepta până când una dintre părți va prezenta dovezi clare și concrete că este Steaua București.

„În urma comunicatului emis de CSA și a nenumăratelor voastre întrebări vreau să vă aduc la cunoștință următoarele: Grupul SKINS BERCENI va susține necondiționat echipa de fotbal STEAUA BUCUREȘTI care va deține culorile, palmaresul și istoria clubului în totalitate !!! Până în prezent nici CSA Steaua Bucuresti nici FC Steaua Bucuresti nu au oferit dovezi clare în privința acestor aspecte !!!

Nu luăm parte la interesele ascunse si mârsăviile care se schimbă de la o zi la alta în ultimii doi ani !!! Când va exista confirmarea oficială a apartenenței palmaresului atunci vom reveni să ne susținem echipa !!! Nu vom susține o clonă, indiferent din ce parte vine !!! Demnitate, moralitate si bărbăție mai presus de toate”, se arată în comunicatul grupării Skins Berceni.

Preluare de pe digisport.ro

Nota Redacției

Grupuri Peluză Nord: Skins Berceni, Insurgentii, Armata 47 Vest, Combat, Titan Boys, Nucleo

Skins Berceni 1996

CSA – COMUNICAT DE PRESĂ

Pentru informarea opiniei publice, a iubitorilor de sport și a suporterilor, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” face următoarele precizări:

Toate măsurile şi demersurile CSA „Steaua Bucureşti”, inclusiv constatările şi concluziile la care ajunge Comisia special constituită în decembrie 2015 la nivelul decizional al structurilor cu atribuţii ale MApN, vor fi aduse transparent şi prompt la cunoştinţa publicului. Nu a fost, astfel, luată vreo decizie care să implice schimbarea situaţiei actuale la nivelul fotbalului profesionist.

Două sunt obiectivele majore aflate în atenţia prioritară a Ministerului Apărării Naționale şi a CSA ”Steaua București”: crearea condiţiilor optime pentru performanţa fotbalistică stelistă şi respectarea riguroasă a exigenţelor impuse de legislaţia în vigoare.
Măsurile pentru susţinerea primului obiectiv menţionat implică parcurgerea unor proceduri legale şi administrative deloc puţine şi uşoare. De îndată ce se vor materializa primele rezultate, acestea vor fi anunţate în acelaşi spirit de transparenţă urmat până acum.

Așa cum a evidenţiat în mai multe rânduri prin comunicate și informări de presă, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” este obligat de lege, ca titular al mărcii ”Steaua București” – bun aflat în patrimoniul public – , să facă toate demersurile de punere în valoare a mărcii, inclusiv prin evaluarea brandului. Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat:
brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro;
taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA;
prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro.

În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”, conform evaluărilor prezentate.
Prin urmare, măsurile promovate pentru susţinerea optimă a fotbalului stelist se derulează în paralel cu demersurile de valorificare a patrimoniului propriu, pe care CSA ”Steaua București” e obligat prin lege şi hotărârile judecătoreşti pronunţate să le întreprindă. Prin dialog, comunicare şi bunăcredinţă a tuturor celor interesaţi, cele două piste de lucru ar trebui să conducă la soluţii durabile şi corecte, în interesul sportului.

Biroul de presă

Preluare de pe csasteaua.ro

Nota Redacției
Articol tematic publicat anterior pe fcsteaua: CSA cere 37 de milioane de euro pentru ca s-a folosit brandul „Steaua București”!

Scenariile optimiste care dădeau posibilă o colaborare între Clubul Sportiv al Armatei Steaua şi echipa FC Steaua Bucuresti au fost spulberate definitiv de ultima decizie a celor din CSA. În comunicatul remis azi, pe lângă prejudiciu, se vorbește și despre o „taxă de licență”  de de 3,7 milioane de euro/an fără TVA (4,5 milioane euro/an cu TVA), pe care ar trebui să o plătească anual echipa care ar dori să aibă utilizeze cu chirie marca „Steaua”.

Update: Reacţia lui Becali la anunţul făcut de CSA nu s-a lăsat aşteptată. În exclusivitate pentru Digi Sport, patronul roş-albaştrilor a exclus posbilitatea de a plăti suma de bani cerută de Armată.

„Ei au înregistrat marca în 2014, cum să ceri bani pentru ceva ce ai înregistrat în 2014 şi să ceri bani din urmă? Dar chiar dacă ar fi avut-o de atunci, ei ar fi trebuit să îmi dea mie bani, pentru că le-am făcut publicitate.

Acum trebuie să o scoată la vânzare să vedem cine plăteşte, pentru că preţul corect este cât poate cineva să dea, nu cât ceri tu. Nu mai punem la socoteală că plăteşti banii pentru ceva ce nu devine al tău.

Normal că nu sunt interesat să plătesc. Ca să pot eu să platesc banii ăştia trebuie să am profit, dar eu sunt pe pierdere. Trebuie să produc 7-8 milioane de euro ca să pot să dau 4 milioane de euro”, a declarat Becali.

[Video] Becali şi reprezentanţii MApN s-au întâlnit astăzi

Gigi Becali a fost invitat azi la MApN pentru a purta o discuție pe tema mărcii și a bazei din Ghencea. Conducerea MApN a fost reprezentată de către ministru secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul, informare publică şi creşterea calităţii vieţii personalului, Otilia Sava, secretarul general al MApN, Codrin Munteanu și juristul șef al MApN (nu Florin Talpan de la CSA). În urma discuțiilor MApN a emis un Comunicat postat pe site-ul oficial al MApN.

  • Nota Redacției: Întâlnirea a avut loc la inițiativa MApN care a vrut să informeze FCSB cu rezultatul comisiei stabilite prin ordinul ministrului MApN Mihnea Motoc, acum 3 luni, pentru analiza relației CSA – FCSB, ultimele demersuri, evaluare, licitație, situația din Ghencea și pașii următori.  COMUNICAT NR. 270 din data de 28.12.2015 cu ordinul ministrului MApN, prezentat și pe fcsteaua la data respectivă, în care scrie:

Gigi Becali anunţă pacea cu MApN: „Într-o lună ne întoarcem în Ghencea. În câteva luni avem şi sigla”

Becali a confirmat întâlnirea cu MApN, declarând în direct la Fotbal Club că Steaua se va întoarce pentru antrenamente în Ghencea: „Ne intoarcem pe Ghencea într-o lună”. Stadionul nu va fi utilizat, pentru că urmează curând să fie modernizat și nu are rost să se încurce.

În ceea ce priveşte utilizarea mărcii, din discuția cu MApN, Becali a precizat: „Facem o sigla nouă acum, ne vom numi FC FOTBAL Steaua să fie diferită de tot ce are CSA. Sigla asta până pe data de 2 aprilie va fi evaluată şi se va şti cât costă licenţierea pentru un an. Ei o s-o scoată la licitaţie. Dacă va fi un preţ decent, îl plătesc cu bucurie. Durează câteva luni până când sigla va fi înapoi la noi„.

  • Video| Declarația completă a lui Becali despre întâlnirea cu MApN

Pe scurt (Transcript incomplet al declarație. Vă recomand videoclipul )

„M-am văzut cu doi miniştri, secretari de stat, juristul Armatei, nu al CSA-ului, al Armatei. Am ajuns la concluzia că cel mai important lucru este pacea şi bunacredinţă. Mie mi-a fost frică tot timpul de rea voinţă, dar nu se va mai întâmpla acum, pentru că am vorbit cu doi oameni într-un birou în care era o candelă aprinsă şi cinci icoane pe pereţi. Mi-au spus că putem face toate demersurile pentru antrenamente, facem un tarif. După două luni de zile se termină campionatului, dacă se poate mai devreme, ne antrenăm cu drag în Ghencea.

Mi-au mai spus că acea evaluare de 57,3 milioane de euro ţine de toate cupele, trofeele şi medaliile câştigate de către toţi sportivii din 1947 până acum. Acum vorbim despre siglă şi marcă. Am văzut că ambii miniştri erau jurişti de profesie şi înţelegeau ce le spuneam. Erau la curent cu tot, de aceea cred că m-au chemat. Eu am spus că nu contează că palmaresul e la noi. Acum se pune problema construirii stadionului. Mi-au spus că nu are rost să jucăm în Ghencea pentru că mâine-poimâine vor începe demolările şi se va mări stadionul, va ajunge la 55-60.000 de locuri. Va plăti fondul de investiţii român. Îl vor face pentru EURO.   Au zis ca daca fac stadionul asta, trebuie sa joace o echipa pe el, ca nu il fac degeaba.

Nu am nicio problemă cu procesul. Mergem mai departe, pentru că nu pot să-l întrerupă că vine Curtea de Conturi și intreabă de ce l-ați intrerupt. Sunt instituție de stat. În proces ei au cerut să nu se mai numească Steaua, dar asta nu le poate permite nimeni că e hotărâre judecătorească. Eu i-am întrebat ce facem cu reclamaţiile de la Ligă şi Federaţie, în care vor retrogradarea. Ei au spus că nu se cere retrogradarea. Nici nu ştiau că s-a cerut aşa ceva. ca nu mai au de unde sa ia bani pentru că știu că palmaresul e la mine și nu s-a pus niciodată problema că palmaresul nu ar fi la FCSB.

Facem o sigla noua acum, ne vom numi FC FOTBAL Steaua să fie diferită de tot ce are CSA. Sigla asta până pe data de 2 aprilie va fi evaluată şi se va şti cât costă licenţierea pentru un an. Ei o s-o scoată la licitaţie. Le-am spus că dacă vor face un preţ rezonabil, pe care-l pot plăti, eu îl plătesc cu bucurie. Dacă vor face un preţ mare, nu plăti. Şi aşa o fac numai să atrag suporterii, că îmi place şi mie cu galerii, cu zgomote în tribune. Doar pentru ei o iau.

Durează încă două-trei luni până când sigla va fi înapoi la noi. În funcţie de reţeta financiară pe care o fac, voi veni la prima, la a doua sau la a treia licitaţie. Dacă sunt calificat în Liga Campionilor nu mai contează dacă le dau şi lor bani. Un milion pe an e foarte mult. Ca să facă un milion, o siglă trebuie să producă cel puţin un milion şi un leu. Dinamo are salarii de un milion pe an, cu tot cu taxe

Ştirea iniţială – Comunicat MApN

Gigi Becali a fost invitat azi la MApN pentru a purta o discuție pe marginea situaţiei în care se află clubul de fotbal. Au participat secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul, informare publică şi creşterea calităţii vieţii personalului, Otilia Sava, secretarul general al M.Ap.N., Codrin Munteanu și juristul șef al MApN (nu Florin Talpan de la CSA).

În urma discuțiilor MApN a emis următorul Comunicat postat pe site-ul oficial al MApN.

COMUNICAT NR. 80     Data: 16.03.2016

Astăzi, 16 martie, la sediul instituţiei, a avut loc o întâlnire între domnul George Becali şi conducerea M.Ap.N., reprezentată de către secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul, informare publică şi creşterea calităţii vieţii personalului, Otilia Sava şi secretarul general al M.Ap.N., Codrin Munteanu.

Temele de discuţie au fost evaluarea brandului “Steaua Bucureşti” şi depunerea documentaţiei pentru procesul de reabilitare şi modernizare a Complexului Sportiv din Ghencea.

Reprezentanţii M.Ap.N. au prezentat criteriile după care s-a făcut evaluarea mărcii “Steaua”, precum şi stadiul procesului de stabilire a taxei de licenţă pentru aceasta. La rândul său, George Becali a declarat că FCSB va analiza oportunitatea de a participa la procedurile competitive pentru utilizarea mărcii.

În ceea ce priveşte stadionul, Ministerul Apărării Naţionale a comunicat faptul că documentaţia necesară procesului de reabilitare urmează a fi depusă la Compania Naţională pentru Investiţii în cel mai scurt timp.

Totodată, s-a reafirmat de ambele părţi necesitatea unui dialog constant, respectând legislaţia în vigoare şi o abordare în sprijinul promovării sportului de performanţă„.

Comunicatul oficial MApN (print screen)

OFICIAL| Reghe a semnat pentru două sezoane și jumătate!

Steaua a anunțat oficial ca Reghecampf este antrenorul clubului

Intr-un mesaj postat pe site-ul oficial, clubul anunta ca Reghe a semnat un contract valabil pe doua sezoane si jumatate si va fi insotit de colaboratorii pe care i-a avut si inainte: Thomas Neubert, Anton Petrea, Cristinel Termure si Florin Tene.

Vineri va conduce primul antrenament, de la ora 11:00, pentru ca la 13:00 sa susțină o conferință de presă, în direct la Digi Sport 3.

„Spun doar atat pentru moment: Sunt fericit si ma simt bine! Principala noastraă preocupare este acum sa muncim foarte bine si sa vorbim mai putin. Forza Steaua!”, a declarat Reghe.


 

Nota Redacției


 

fcsteaua.ro

Comunicat Jan Pavel

Stelisti, sunt sortite esecului toate incercarile de a fi stopati din marsul nostru spre cucerirea fireasca si definitiva a identitatii Stelei. Refuzul CSA, in special al unor conducatori de acolo, de a nu permite mitingul in incinta Templului este strans legat de cardasia cu inamicul nostru numarul “1”, Creditorul-Profitor, George Becali.

Sunt puerile si penibile argumentele si regulamentele ce ne sunt servite cum ca n-ar fi permise mitinguri si intruniri, sa ne amintim ca pe Stadionul Dinamo, tot unitate militara, de ani buni de zile musulmanii au intrunirile lor periodice….suporterii stelisti, tinerii romanii crestinii n-au voie sa se manifeste in locul unde zeci de ani au contribuit la crearea mitului si a legendei care se numeste Steaua Bucuresti!

Intoxicarile si diversiunile din presa cum ca Armata s-ar intelege cu clona fcsb, au fost demontate rapid de un comunicat CSA, club in care noi inca mai credem si cu care speram sa fim parteneri. Pentru asta, noi ii vrem loiali pana la capat, asa cum si noi suntem, s-a vazut la meciul de baschet ce am putut sa facem!

Orice actiune de a impiedica desfasurarea mitingului nostru ne face si mai puternici, mai determinati, ne uneste si mai mult, asa ca sambata 24 octombrie 2015, ora 14 va asteptam in numar cat mai mare pe platoul din fata Complexului Sportiv Steaua, sa ne facem publice nemultumirile, sa contestam ilegalitatille Creditorului-Profitor, dar si ale unor inalti functionari de stat cu care acesta a pradat Steaua si sa informam despre planurile si intentiile noastre de a creea echipa noastra, a suporterilor.


Asiguram pe toata lumea ca adunarea noastra va fi absolut legala, avem argumentele cele mai serioase sa afirmam acest lucru si asteptam stelistii din toata tara!
Veniti cu tot ce aveti mai reprezentativ din simbolistica ce tine de Armata Ultra, uriase banere sugestive, steaguri mari, confetti, fumigene, sirene, trebuie asigurat un spectacol imagistic-acustic de mare amploare si impact, media va fi cu ochii pe noi, dar nu numai ea, “vigilentii”, oamenii legii vor fi si ei numai ochi si urechi, dar ii asiguram pe acestia de toata colaborarea noastra corecta pentru ca evenimentul sa se desfasoare fara niciun fel de probleme de ordin disciplinar, iar daca vor fi constatate cazuru izolate de “iesire in décor”, oamenii legii sa-si exercite atributiunile fata de cei in cauza, individual, nu colectiv, la gramada!

Cel mai important e ca milioanele de stelisti sa vibreze si sa inteleaga odata pentru totdeauna care-i viitorul echipei lor iubite, mitingul nostru vrea sa le redea speranta.
Speranta moare ultima, sa fim lasati macar intr-o zi insorita de octombrie sa visam, sa speram! Asta avem voie?

Vorbele poetului Radu Gyr trebuie sa dea de gandit, dar sa fie si un indemn: „Adevaratele infrangeri, sunt renuntarile la vis!”
Indemn la lupta

Nu dor nici luptele pierdute,
nici ranile din piept nu dor,
cum dor acele brate slute
care sa lupte nu mai vor.

Cat inima in piept iti canta
ce-nseamna-n lupta-un brat rapus ?
Ce-ti pasa-n colb de-o spada franta
cand te ridici cu-n steag, mai sus ?

Infrant nu esti atunci când sangeri,
nici ochii cand in lacrimi ti-s.
Adevaratele infrangeri,
sunt renuntarile la vis.

JAN PAVEL

Nota Redacției

Vă prezentăm  Protocolul privind organizarea și desfășurarea mitingului pentru data de sâmbătă, 24 octombrie, aprobat de Primăria Municipiului București.

Comunicat CSA: „nu poate permite accesul suporterilor steliști în complexul Ghencea pentru desfășurarea unui miting”

Comunicat de presă – CSA Steaua București

În legătură cu evenimentele legate de manifestația suporterilor steliști din 24 octombrie 2015 și declarațiile făcute de unii din reprezentanții acestora, în scopul corectei informări a opiniei publice, conducerea Clubului Sportiv al Armatei ‘Steaua București’ face următoarele precizări:

1.      CSA Steaua București nu poate permite accesul suporterilor steliști în complexul Ghencea pentru desfășurarea unui miting din motive temeinice. În conformitate cu prevederile regulamentelor militare în vigoare, în incinta unităților militare/cazărmilor nu pot fi permise greve, manifestații, proteste sau orice întruniri de acest gen. Complexul Steaua — Ghencea se află sub incidența unei astfel de prevederi, fiind nu doar un complex sportiv, ci și o cazarmă militară cu indicativ specific.

2.      Mai mult, instituția noastră nu poate derula nicio formă de protocol, parteneriat sau înțelegere scrisă cu persoane nejuridice, indiferent de forma în care acestea se recomandă (de exemplu, ‘reprezentant al adevăraților suporteri steliști’).

3.      Pentru manifestații desfășurate în exteriorul perimetrului complexului Ghencea sau în împrejurimi, aprobarea desfășurării acestora o dau organele abilitate, conform prevederilor legale.

4.      Conducerea Clubului Sportiv al Armatei ‘Steaua București’ înțelege pe deplin dorința suporterilor steliști de a-și exprima pașnic opiniile legate de situația brandului Steaua București și a echipei de fotbal, dar nu poate veni în întâmpinarea acestora decât în condiții de deplină legalitate.

De asemenea, în legătură cu informațiile apărute în presa — respectiv cotidianul sportiv Gazeta Sporturilor — în legătură cu desfășurarea licitației pentru evaluarea mărcii, CSA Steaua București face următoarele precizări:

1.      Acordul cadru cu societatea comercială câștigătoare a licitației a fost semnat încă din luna iulie, 2015;

2.      În urma contestației formulate de unul din participanți, procedura de atribuire a fost suspendată în desfășurarea ei pană la finalizarea demersurilor legale corespunzătoare unei asemenea situații — respectiv până la primirea unei Hotărâri definitive a Curții de Apel București;

3.      Această Hotărâre a fost adoptată în data de 5 octombrie 2015 cu numărul 4526, și primită de CSA Steaua București în data de 21 octombrie 2015;

4.      Documentul prezentat în Gazeta Sporturilor nu a anulat, împiedicat sau amânat în nici un fel procesul normal de atribuire a contractului de evaluare a mărcii — prin decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor adoptată referitor la documentul în cauză;

5.      În urma Hotărârii Curții de Apel București primite de CSA Steaua ieri, 21 octombrie 2015, procedura va fi continuată în zilele următoare în baza acordului cadru semnat — după cum am mai precizat — încă din luna iulie 2015.

Clubul Sportiv al Armatei Steaua București este dedicat rezolvării pe cale legală a tuturor problemelor legate de marca Steaua București sau de închirierea stadionului din complexul Ghencea și asigurării unei depline transparențe asupra întregului proces.

Clubul Sportiv al Armatei Steaua București este o instituție de interes public guvernată de norme și regulamente precise, iar garanția solidității și seriozității clubului este dată de respectarea întocmai a legilor în vigoare, condiție aplicată atât în activitatea sportivă de performanță, cât și în cea administrativă.

Biroul de presă Clubului Sportiv al Armatei ”Steaua Bucureşti”, joi, 22 Oct 2015, 13:40

Preluare de pe Agerpres 

Nota Redacție

Comunicatul CSA în legătură cu mitingul a venit pentru că Jan Pavel a declarat la ProSport LIVE că nu încerca să obţină o autorizaţie legală pentru miting deoarece acesta va avea loc în complexul din Ghencea.  (click – declarația completă a lui Pavel, text și audio, înclusiv cea cu max. 100.000 euro/acțiune, model Barcelona etc.) Va fi la stadionul Steaua, nu trebuie aprobări pentru că se va face în incinta bazei.

Update: Partea a doua a Comunicatului se referă la faptul că GSP a prezentat un document de suspendare a licitației, spunând eronat că e de anulare. Asta nu are nicio legătură cu articolul FC Steaua revine în Ghencea cu vechea siglă! privind întelegerea dintre SC FCSB SA și CSA.

În procesul de evaluare au fost următorii pași.

  1. Pe 8 mai 2015 CSA a stabilit o firma câştigătoare din trei.
  2. Imediat, cele două firme perdante au contestat licitaţia la CNSC.
  3. MApN a reanalizat oferta validată de CSA și apoi a depus o cerere de anulare la CNSC, pe 18 mai.
  4. Pe 5 iunie, CNSC a respins cele două contestații, cât şi demersul făcut de MApN pentru anularea licitaţiei.
  5. Gabriel Trocan, una din firmele perdante, a depus apoi o plângere la Curtea de Apel Bucureşti, iar procesul de evaluare a fost suspendat până când instanţa se va pronunţa în această speță.
  6. Hotărâre Curții de Apel a fost adoptată în data de 5 octombrie 2015, în favoarea CSA -să continue evaluarea cu firma desemnata la pct 1), și primită de CSA Steaua București în data de 21 octombrie 2015, cum spune și CSA în comunicat.

În iunie 2015, în articolul Licitație, pe loc repaus! am scris despre punctele 1) -5), și am spus atunci că ”procesul de evaluare a mărcii va fi suspendat până la sfârșitul anului 2015.” Exact cum s-a și intâmplat.

Deci, GSP a prezentat acel document de suspendare de la punctul 5) susținând greșiteste de anulare a licitației, iar CSA a dezmințit precizând că era vorba de suspendare și nu de anulare. Însă asta nu are legătură cu articolul GSP despre întelegerea CSA-FCSB, publicat și de noi, cum aberează speculativ  Cristian Scutariu de la Prosport.

 

COMUNICAT oficial Peluza Nord – 21.10. 2015

Deoarece am primit foarte multe mesaje referitoare la mitingul din data de 24.10.2015, va prezentam in continuare pozitia oficiala a Peluzei Nord Steaua:

Asa cum am repetat de aproape un an, Peluza Nord isi mentine pozitia adoptata in acest nesfarsit razboi ramanand in continuare neutra si refuzand sa fie masa de manevra pentru orice parte implicata.

Peluza Nord nu a participat in aceasta perioada nici la meciurile de fotbal, nici nu a incurajat alte echipe ale sectiilor CSA, nu a facut lobby pentru niciuna dintre parti si a incercat doar sa afle strategiile viitoare ale celor care doresc sa continue traditia echipei de fotbal.

In conditiile in care toata lumea refuza sa informeze clar suporterii stelisti despre subiectele arzatoare: nume, sigla, palmares, planuri, etc., Peluza Nord nu va participa la nici un eveniment care poate lasa loc de speculatii si al carui scop nu este rezolvarea problemelor ridicate de noi inca de la sfarsitul anului trecut.

Cu toate acestea, noi vom respecta alegerea fiecarui membru al peluzei, nu interzicem nimanui prezenta la miting, fiecare este liber sa aleaga daca va participa sau nu.

Peluza Nord Steaua Oficial

Nota Redacției
Comunicat publicat pe pagina oficiala a Peluzei Nord, astăzi 21 octombrie, ora 15, de unde l-am preluat și noi.

CSA îndeamnă la „cumpătare” în discuțiile pe tema brandului Steaua

Clubul Sportiv al Armatei „Steaua București” a dat publicității un comunicat în care își exprimă îngrijorarea față de modul în care sunt inițiate, conduse și întreținute în spațiul public discuțiile și dezbaterile referitoare la brandul Steaua București.

Sursa foto: CSA Steaua București / Facebook

Ca instituție care am creat și consolidat acest brand prin sute și mii de performanțe naționale și internaționale, care am adus multor români bucuria și mândria de fi reprezentați în lume de un nume precum ‘Steaua București’, lansăm o invitație la cumpătare tuturor acelora care întrețin o stare tensionată în jurul subiectului și o propagă pe toate canalele. CSA Steaua București nu-și dorește escaladarea acestei situații, care nu face decât să aducă atingere brandului Steaua București„, se arată în comunicat.

CSA Steaua își reafirmă, totodată, „întreaga disponibilitate pentru un dialog civilizat cu orice persoane interesate de binele clubului Steaua București, precum și cu cei care își doresc să continue tradiția fotbalistică a clubului Steaua București și înțeleg să facă acest lucru doar în condiții de deplină legalitate„.

Nu în ultimul rând, dorim să reamintim că începerea activității Centrului de fotbal pentru copii și juniori, asupra căreia ne-am aplecat cu toată seriozitatea în ultima lună, nu este doar un proiect mai vechi al clubului, ci și o consecință firească a numeroaselor solicitări din partea copiilor cadrelor militare din București și a copiilor și tinerilor din sectorul 6„, adaugă gruparea din bulevardul Ghencea.

CSA Steaua București are obligația de a folosi judicios și a exploata bazele sportive pe care le deține în scopul în care acestea au fost create — pentru dezvoltarea sportului. Mai mult decât atât, ne dorim să oferim copiilor o bază modernă de pregătire, cu toate condițiile necesare pentru ca ei să-și dezvolte capacitățile și talentele, să se formeze ca viitori sportivi de performanță ai României„, se precizează în finalul comunicatului.

Vineri, 4 Sep 2015, 10:22

Sursa: Agerpres

Comunicat lt.col. Florin Talpan, CSA Steaua. Reactie Peluza Sud

Înainte de toate, vreau să le mulţumesc tuturor celor care au fost şi sunt alături de mine în demersul meu de a conserva brandul Steaua Bucureşti, care aparţine Clubului Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” (CSA), cel care l-a creat şi l-a dezvoltat şi cel sub egida căruia s-au realizat performanţe deosebite interne şi internaţionale.

Pentru cei care îmi critică munca, le spun că nu mi-am făcut decât datoria şi am încercat să nu dezamăgesc milioanele de suporteri stelişti. Pot să îi asigur pe aceştia că pot face mult mai mult pentru Clubul Armatei dacă aş avea posibilitatea să mă implic mai mult la nivel de conducere.

Vreau să întreprind acţiuni ferme şi legale în timp scurt, cu condiţia ca persoanele care până acum au arătat dezinteres şi au adus grave prejudicii imaginii Stelei să nu se mai implice.

Menţionez că imediat după pronunţarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014 şi până în prezent am înaintat comandantului clubului numeroase rapoarte prin care am făcut toate precizările necesare şi prin care am propus şi solicitat următoarele:

-schimbarea imediată a siglei FCSB, a denumirii şi a eliminării practicii FCSB de a se mai folosi de brandul Steaua Bucureşti în toate formele posibile.

-formarea unei noi echipe de fotbal sub patronajul CSA, echipă care să poarte numele şi sigla notorie Steaua Bucureşti şi care este singura îndreptăţită să ducă mai departe istoria glorioasă a Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti.

– crearea imediată a Centrului de copii şi juniori. Selecţiile pentru copii şi juniori se desfăşoară în această perioadă. M-am bucurat să văd că în primele două zile am avut o prezenţă numeroasă de copii, ai căror părinţi ne-au felicitat pentru această iniţiativă. Tradiţia Steaua Bucureşti, care a început în anul 1947 va merge cu siguranţă mai departe prin aceste tinere talente. De asemenea, îi aşteptăm şi pe marii fotbalişti care au activat sub culorile roş-albastre să ni se alăture, pentru a-şi aduce aportul ca antrenori.

– evaluarea mărcii şi a prejudiciului provocat de folosirea fără drept a mărcii în perioada 2002-2014 de către FCSB.

– o luare de poziţie fermă a CSA faţă de discuţiile interminabile care vizează palmaresul, discuţii care derutează complet suporterii. Vreau să vă asigur că FCSB nu este continuatoare a tradiţiilor sportive ale CSA. Din păcate, FCSB este de multe ori asociată cu marca notorie Steaua Bucureşti, din cauza folosirii acestei denumiri, cea mai prejudiciabilă consecinţă pentru noi fiind asocierea de către public a FCSB cu istoria glorioasă a CSA Steaua Bucureşti, lucru total neadevărat şi manipulator, întreţinut chiar de către conducătorii FCSB. Recenta intervenţie publică a dl. Argăseală Valeriu poate sta ca probă într-un eventual proces.

FCSB nu a primit niciodată palmaresul obţinut de CSA. Prin palmares se înţeleg victoriile, cupele, trofeele, medaliile, poziţiile în clasamente, fie ele naţionale sau internaţionale, obţinute de către sportivii (fotbaliştii, în cazul de faţă) care au activat sub egida CSA-ului. Palmaresul echipei de fotbal a CSA aparţine în exclusivitate, conform legii, Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti, făcând parte din patrimoniul acestuia. FCSB şi-a însuşit pe nedrept acest palmares, încă de la înfiinţarea societăţii, iar motivele pentru care se întârzie emiterea unui comunicat pentru lămurirea acestei situaţii îmi sunt străine, însă este clar că există un dezinteres şi o pasivitate care îngreunează lucrurile. Motivul pentru care în decizia ICCJ din 3 decembrie 2014 nu se vorbeşte de palmares în mod direct este pentru că acesta aparţine conform legii, Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti şi nu a fost nevoie să învestim instanţa cu soluţionarea unui astfel de capăt de cerere distinct. CSA poate proceda direct la solicitarea de sancţiuni pentru acţiunile abuzive şi nelegale întreprinse de către FCSB în tot acest timp.

În ceea ce mă priveşte, sunt pregătit să continui lupta pentru brand alături de oamenii de bună credinţă şi de suporterii Stelei, lupta cu cei care timp de 16 ani au încălcat constant, flagrant şi sistematic legile.

Această stare de fapt a condus la deprecierea aproape iremediabilă a imaginii şi blazonului Steaua Bucureşti, atât pe plan naţional cât şi internaţional, prin acţiunile ruşinoase ale conducerii FCSB (Teia Sponte, Mihai Stoica) dar şi ale creditorului George Becali, care au culminat cu condamnări penaleale acestora. Desigur, aceştia nu sunt singurii vinovaţi pentru acest dezastru. La fel de vinovaţi sunt şi cei care au încălcat HG 66/1999 şi care au transferat jucătorii de fotbal ai CSA din spaţiul public în spaţiul privat cu încălcarea legilor, lucruri pentru care ar trebui traşi la răspundere.

Atrag atenţia că pasivitatea şi dezintersul comandantului CSA, George Boroi, de a nu lua măsurile pe care le-am propus şi care sunt o consecinţă firească a hotărârii judecătoreşti a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, riscă să aducă în continuare prejudicii grave atât CSA cât şi milioanelor de suporteri stelişti care sunt într-o totală stare de incertitudine asupra echipei lor iubite, Steaua Bucureşti.

Consider că FRF şi LPF nu trebuiau să permită ca noua echipa FCSB să evolueze direct în prima divizie ca şi continuatoare a legendarei Steaua Bucureşti, ignorând hotărârea irevocabilă a ICCJ. Mai mult, nici până în prezent nu au informat UEFA corect, aceştia continuând să afişeze FCSB-ul cu palmaresul care aparţine CSA-ului.

Cu această ocazie, le răspund şi acelora din presă care au făcut acuzaţii la adresa mea şi a clubului de “întoarcere la comunism” prin crearea echipei de fotbal de către CSA. Trebuie să fii ori rău intenţionat, ori să nu ai despre ce altceva scrie, ori pur şi simplu să fii confuz, caz în care mai bine nu mai faci astfel de afirmaţii. Să fii convins că în anul 2015 există tentative de întoarcere la comunism , după 25 de ani de democraţie este absurd. CSA nu va fi nici primul şi nici ultimul club de drept public din lume care va avea o echipă de fotbal. Soluţii de parteneriate transparente si legale cu investitori privaţi şi serioşi se vor găsi. Să nu uităm că CSA este un club sportiv şi că acesta nu are atribuţii în apărarea ţării, construirea sau administrarea de tancuri, pregătirea echipelor de intervenţii speciale în misiuni etc, aşa cum s-a tot vehiculat, ci obiectul său de activitate îl constituie organizarea şi administrarea activităţii sportive prin selecţia, pregătirea şi participarea sportivilor de performanţă la competiţiile sportive interne şi internaţionale, conform Regulamentului de organizare şi funcţionare, elaborat în baza Legii educaţiei şi sportului. Constat că cei care susţin că CSA nu ar trebui să aibă o echipă de fotbal sunt de fapt împotriva funcţionării tuturor secţiilor sportive ale CSA, în caz contrar mă întreb: ce are fotbalul mai presus decât handbalul, baschetul sau alte sporturi pe echipe şi de ce se face această discrimare?

Nu înţeleg vehemenţa cu care unii fac aceste acuzaţii, fără să se gândească că aceştia luptă de fapt pentru unele interese private şi temporare şi nu pentru perpetuarea valorilor comune, ale statului român, din care fac parte şi ei. Ce ar trebui să facă instituţiile statului, în general, să lase privaţii mai “descurcăreţi” să acapareze bunurile acestora? Poate că ar trebui să vindem ţara cu totul, potrivit acestor opinii, ba chiar să o dăm pe gratis, de ce să ne mai încurcăm în proceduri? Cum facem, primul venit, primul servit?

Steaua este un brand notoriu românesc 100%, de stat, cu un palmares de invidiat de oricare dintre cluburile din lume, la toate secţiile sportive. Suntem prea concentraţi pe noi înşine şi pe profit pentru a renunţa la drepturile obţinute de părinţii noştri şi la moştenirea copiilor noştri ? Am uitat oare tradiţiile şi trecutul ţării noastre sau pur şi simplu nu dorim să le cunoaştem? Există într-adevăr o legătură puternică între CSA şi MApN: lupta pentru dreptate şi pentru drepturi. Unii o fac pe calea războiului, alţii pe căi judiciare. Oare după 25 de ani de democraţie şi sute de ani de războaie, CSA, ca şi club sportiv ar trebui să renunţe la lupta judiciară, care de altfel este expresia democraţiei? Nu este oare această gândire în sine învechită?

Semnează:

Şeful Compartimentului Juridic al Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti

Locotenent – colonel de justiţie Florin – Costel TALPAN

Reactie Peluza Sud:

In urma evenimentelor petrecute in ultima saptamana ne exprimam satisfactia ca in sfarsit lucrurile incep sa revina la normalitate, atat prin infiintarea sectiei de fotbal in cadrul CSA, dar mai ales a pozitiei exprimate de juristul clubului care prin actiunile sale trebuie sa oblige FRF si LPF sa intre in legalitate prin respectarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014.

Am dori sa facem public punctul nostru de vedere in legatura cu situatia in care se afla astazi clubul ale caror culori am ales sa le iubim neconditionat.

Nu vom nega niciodata faptul ca am sustinut actuala echipa a fcsb-ului, atata timp cat adevarul a fost ascuns atat de conducerea societatii,cat si de factorii de decizie din cadrul MAPN, FRF, LPF. Cum nimeni nu poate nega faptul ca am pus in tot acest timp la indoiala preluarea clubului de catre actualul creditor. Intrebarile noastre legate de legalitatea preluarii echipei s-au lovit de aceiasi tacere complice si am fost trimisi sa cautam raspunsurile in justitie. Justitia a decis!!! Satisfactia faptului ca am avut dreptate in toti acesti ani este insa umbrita de nepasarea conducerii MAPN si CSA.

A fost o lupta lunga, obositoare, grea,dar satisfactiile ce ne asteapta vor fi pe masura. Pe masura suferintelor indurate in acesti ani. Adevarul te elibereaza!!! Si adevarul a iesit la lumina!!! Astazi suntem liberi!!! Dorim pe aceasta cale sa cerem tuturor trusturilor de presa sa inceteze orice controversa, prin respectarea adevarului, considerand ca folosirea numelui “STEAUA” alaturi de o societate comerciala care a incalcat cu rea vointa legea atatia ani nu face dacat sa induca suporterii in eroare.

Demers oficial al FC Steaua București: „Solicităm demisia conducerii CCA!”

Fotbal Club Steaua București a anunțat că Preşedintele Consiliului de Administraţie al FC Steaua Bucureşti, Valeriu Argaseală, va sustine o conferinta de presă în cursul zilei de joi. Aceasta a avut loc în cadrul Centrului National de Fotbal de la Mogosoaia,  începând de la ora 16:00, fiind transmisă în direct de sport.ro.
Oficialul stelist a anunțat că a solicitat introducerea unui punct pe ordinea de zi a Comitetului Executiv FRF, in care să se supună la vot demiterea membrilor Comisiei Centrale a Arbitrilor și scoaterea din arbitraj a brigăzii de la partida cu Astra Giurgiu: centralul FIFA Sebastian Colţescu și tușierii Mircea Grigoriu şi Sebastian Stoianov. Câteva dintre declarații pe acest subiect:

  • „In statistica fotbalului nu am intalnit ca intr-un meci oficial o echipa sa marcheze in mod valabil de trei ori, sa-i fie anulate toate si sa piarda acel meci cu 2-0. Este foarte greu sa gasesti o explicatie pentru acest lucru, este imposibil de cautat vreo explicatie. Cred ca trebuie sa luam pozitie, pentru a nu mai avea de-a face cu asa ceva. Ca atare, in aceasta dimineata am inaintat Federatiei Romane de Fotbal, prin intermediul Ligii Profesioniste de Fotbal, solicitarea clubului Steaua Bucuresti de a se include pe ordinea de zi a Comitetului Executiv de saptamana viitoare un punct prin care cerem explicit demisia Comisiei Centrale a Arbitrilor si excluderea din arbitraj a celor trei arbitri”.
  • „Mergand mai departe cu sanctionarea arbitrilor, cu aceasta lipsa de transparenta, prin care un arbitru este sanctionat, dar arbitreaza pe la alte ligi, nu cred ca cineva va intelege care este mesajul unei greseli pe care uneori o bagatelizam. Am avut o discutie cu presedintele LPF, Gino Iorgulescu, cu presedintele FRF, Razvan Burleanu, cu secretarul general adjunct al FRF, Gabriel Bodescu, pentru ca aseara s-a intamplat acest lucru nemaiintalnit in fotbalul romanesc. Ei trebuie sa dea tonul unor masuri prin care sa arate ca se vrea instaurarea unui sistem corect in fotbalul romanesc. Am facut acest demers cu gandul ca saptamana viitoare in Comitetul Executiv vom avea posibilitatea sa discutam in mod concret, si cu argumente, aceste solicitari ale noastre. Asta in contextul in care mai multi colegi din Comitetul Executiv m-au sunat aseara indignati de ceea ce au vazut”.
  • „Am facut acest demers desi am informat Liga Profesionista de Fotbal si Federatia Romana de Fotbal prin opt adrese, care se refera la meciuri din campionatul trecut si din acest campionat. Am informat despre modul de arbitraj si greselile majore. Nu suntem nici vanatori de greseli, trebuie insa sa spunem stop la ceea ce noi semnalam de un an de zile. Ceea ce semnalam de un an de zile ar fi trebuit sa insemne masuri pentru a-i sanctiona pe cei vinovati si nu am mai fi ajuns in situatia de aseara”. 
  • Daca mergem mai departe cu aceasta lipsa de transparenta, cu pedepse de o etapa, doua sau trei pentru arbitri, care sunt suspendati si conduc meciuri in ligile inferioare, nu cred ca cineva va intelege ce mesaj vrem sa transmitem„.

Valeriu Argaseală, a mai precizat că Sebastian Colțescu și-a depășit atribuțiunile și când i-a interzis jucătorului Sulley Muniru să intre pe teren. Motivul invocat a fost că pe carnetul jucătorului apărea în dreptul echipei numele lui CFR Cluj, în loc de Steaua. Practic, LPF (emitentul) nu a operat în legitimația lui Muniru actualizarea echipei. Totuși, juridic, aceasta era doar o eroare materială (click), pentru că Muniru are actele de transfer la Steaua în regulă, parafate de LPF și de FRF. Conform regulamentului Ligii 1, Muniru putea evolua și fără carnetul de jucător, doar arătând înainte de meci cartea sa de identitate și viza medicală. La fiecare meci se prezintă lista oficială emisă, semnată și parafată de LPF cu tot lotul clubului. Acolo figura și Sulley Muniru. Pentru a nu risca neînceperea partidei, cu care amenința centralul craiovean, FC Steaua a decis înlocuirea lui Muniru, urmând să rezolve problema cu Colțescu la LPF și FRF.

  • Raportul de joc este completat de fiecare club, iar acolo sînt trecuţi toţi jucătorii care au drept de joc. Documentul i se prezintă arbitrului, iar acest act arată că Muniru putea să joace. Dacă îl introduceam pe Muniru, atunci arbitru putea să nu dea drumul jocului şi să avem probleme. O să discutăm în şedinţă şi despre acest subiect. Arbitrul şi-a asumat acest lucru.” (N.R – Ion Crăciunescu a întărit spusele lui Argăseală. Pe arbitru trebuie să-l intereseze doar viza medicală, nu carnetul de fotbalist. Dacă un jucător este apt medical, cel care-i contestă dreptul de joc este clubul advers, nu arbitrul. LPF s-a autosesizat și anuntă printr-un Comunicat (click) că a declanșat o anchetă internă ce urmează să stabilească dacă deficiențele constatate au fost cauzate de angajați ai LPF. )

Preşedintele CA al FC Steaua Bucureşti le-a cerut imperativ oficialilor din fotbal să nu mai spună ironic „FCSB” când vorbesc în declarații publice oficiale despre echipa de fotbal Steaua.

  • De multe ori, în luările de cuvânt, în declaraţiile pe care le fac unii conducători sau antrenori în presă, clubul Steaua Bucureşti este numit FCSB. Fac un apel ca acest club să fie respectat, pentru că acest club se numeşte Fotbal Club Steaua Bucureşti şi că el este, a fost şi va fi purtătorul performanţelor clubului Steaua Bucureşti. De aceea vreau să fie pronunţat corect Fotbal Club Steaua Bucureşti sau Steaua Bucureşti, pentru că aceasta este denumirea pe care clubul o are„. (N.R. – Cel vizat a fost antrenorul Marius Șumudică, care în ultimele conferințe de presă, în calitate de oficial al Astrei, și-a completat insuficiența sprituală cu ironii „FCSB”.)

Tot în cadrul conferinței, Argaseală a anunțat oficial și venirea în lotul Stelei a jucătorului Drissa Diarrassouba.

  • Un jucator a venit, este vorba despre Diarrassouba. Urmeaza sa isi termine controalele medicale si apoi va semna cu Steaua„. (N.R. –  Drissa Diarrassouba, 20 de ani, ivorian, evoluează pe postul de mijlocaș ofensiv. Format la Ivoire Academie, el a mai evoluat la formația de tineret a englezilor de la Stoke și la BK Hacken (Suedia). Ajuns la formația armeană FC Shirak Gyumri, în august 2014, Diarrassouba a marcat șase goluri.)

Exclusiv! Astăzi, Sebastian Colţescu a primit deja prima pedeapsă din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor, după măcelul din meciul Astra – Steaua: „centralul” urma să fie rezerva lui Ovidiu Haţegan, la meciul dintre Zilina şi Athletic Bilbao, din play-off-ul Europa League, dar a fost înlocuit cu Alexandru Tudor. Decizia îi aparţine CCA, acesta fiind forul care decide care sunt asistenţii şi rezervele care îl ajută pe arbitrul de centru stabilit de UEFA, pentru un meci european.

XRay