Arhiva etichetelor: AFC

Marcel Pușcaș despre privatizarea secției de fotbal Steaua

In articolul Luminița de la capătul unei abrogări, vă spuneam că Dolce sport a publicat: „EXCLUSIV | Dezvăluiri | Avem documentele în baza cărora MApN a cedat stadionul Steaua în 1999. Citiți-le în premieră! Apar nume grele”. A doua zi, Marcel Pușcaș a acordat un interviu  la Dolce Sport pe această tema. Îl prezentăm și îl comentăm prin date istorice.

„Am vazut acele documente. Haideti sa va povestesc cum s-a facut privatizarea si ce este cu lista celor 109 membri pe care ati prezentat-o.

In 1997, vara, Ministrul Apararii, Victor Babiuc, a dat doua ordine: 1. ca pana la 15 decembrie Clubul Sportiv al Armatei Steaua sa respecte normele UEFA si LPF, anume sectia de fotbal sa se desprinda de clubul militar, pentru ca de exemplu nu putea juca o echipa a armatei in Liga Campionilor si 2. Reducerea efectivelor militare cu 15 la suta, ordin impus de NATO.

Pe 15 decembrie 1997, eu am venit pregatit cu planul, cu topometria din Ghencea. L-am luat pe Gatu, comandantul clubului, pe care eu l-am propus in aceasta functie, si am vrut sa mergem la Babiuc. Dar mi s-a spus ca este o petrecere la Armata si sa lasam dupa 1 ianuarie 1998.

Doar ca la inceputul lui 1998, in februarie, Babiuc pleaca, iar domnul Gatu s-a bucurat, fiindca dansul era impotriva privatizarii. Nimeni din club nu voia asa ceva. Si atunci Gatu a prins momentul potrivit si a spus ca trebuie sa plec. Cum? I-a pus pe subordonatii mei, care erau si ai lui, sa scrie despre mine ca sunt un dictator, ca nu ma mai suporta, ca nu se poate lucra cu mine. Si m-a dat afara. Gatu, pe care Babiuc il facuse comandant in 1997 la sugestia mea.

Insa peste 2-3 saptamani revine Babiuc. Cand a auzit asta, Gatu s-a speriat, pentru ca nu indeplinise ordinele din vara trecuta si a decis pana la urma ca Steaua sa se privatizeze. Asa au aparut acele documente, pe care le aveti. Acea privatizare s-a facut in doua saptamani, pe genunchi. Cu cine? Cine erau acei membri fondatori? S-a vazut citind lista pe care ati publicat-o. Foste glorii fotbalistice, muzicieni (domnul Horia Moculescu), oameni de mare calitate, dar nu oameni care sa asigure viitorul financiar al clubului.

Si toate acestea s-au vazut cativa ani mai tarziu, cand domnul Paunescu, cel care a fost ales presedinte al Consiliului de Administratie, a fost nevoit sa vanda echipa catre domnul Becali”, a spus Marcel Puscas pentru www.dolcesport.ro.

Pe lângă realități,  Pușcas are și inexactități, irelevante pentru a fi comentate, și un ghimpe împotriva celor care l-au demis. Documentele trebuie să vorbească. Totuși trebuie lămurite în acest context, cu date publice, niște aspecte esențiale.

Să trecem pe scurt în revistă evenimentele
  • POLITIC

La 12 decembrie 1996, Victor Babiuc este instalat Ministru al Apărării. Avea să conducă ministerul până în 11 februarie 1998. Dudu Ionescu a fost instalat, apoi, ministru, pentru perioada 12 februarie – 16 aprilie 1998, pentru ca Babiuc să revină pentru mandatul 17 aprilie 1998-13 martie 2000 din  guvernarea CDR (formată din PNŢ-CD, PD, PNL, PNL-CD).

Schimbarea puterii politice din 1996 a dus și la forţarea lui Ion Alecsandrescu de a ieşi la pensie, după două mandate de Șef al secţiei de fotbal CSA, 1982 – 1988 şi 1992 – 1996. Sfinxul, artizanul Stelei ’86 ,  a fost , pe românește, „dat afară”  de CSA. Noul Șef al secţiei de Fotbal CSA devenea fostul fotbalist al Stelei, Marcel Puşcaş. 

  • FINANCIAR

La sfârșitul anului 1996 era clar pentru toată lumea că Ministerul Apărării nu mai putea suporta Secţia de Fotbal, din cauze strict financiare.

Bilanțul financiar pe 1996 era dezastruos! „Din cele 10 miliarde lei (NR– aprox. 3,5 mil dolari/an) cheltuite de CSA, 4 miliarde lei aparțin fotbalului, doar pentru prime și salarii la 21 de persoane.” Salariu mediu de 190 mil lei de persoană, aprox 68.000 dolari/an. Să aveți termen de comparație, salariul mediu în 1996 era de 1.200 de dolari pe an!!!

Tranziția de la comunism la capitalism pe care o traversa România impunea o altă organizare a managementului pe baza economiei de piață și privatizarea secției de fotbal era singura soluţie acceptabilă. Încă din 1997 se căutau soluții de ieșire din impasul financiar și desprinderea fotbalului prin privatizare!

În 1997 comandantul CSA generalul Oțelea este înlocuit cu colonelul Cristian Gațu.Am preluat clubul Steaua pe minus 7 milioane de dolari„, a declarat Gațu într-un interviu pe 20 august 2015. Adică o gaură cât cheltuielile pe 2 ani !

  • TRECEREA CSA – AFC

Mulți pun pe seama lui Babiuc trecerea secției de fotbal la AFC, dar e fals. Ea s-a înfăptuit sub scurtul mandat al ministrului Dudu Ionescu ( 12 februarie – 16 aprilie 1998) !

Între 12 februarie 1998 – 16 aprilie 1998, Ministrul Apărarii a fost Dudu Ionescu

  • Pe timpul lui  Dudu Ionescu, Marcel Puşcaş este destituit în martie 1998. Cristian Gaţu, comandantul CSA: „Consiliu de conducere a hotărât – luând în considerare scandalul declanşat în presă pe tema formei de separare a secţiei de fotbal, de clubînlocuirea domnului Marcel Puşcaş din funcţia de preşedinte al Secţiei de fotbal.”

  • Tot atunci, Tică Dănilescu a fost instalat în locul lui Pușcaș ca preşedinte al Secţiei de Fotbal CSA   și se afla în această funcţie în momentul realizării separării! (ambii sunt in imaginea de sus)

ÎMPORTANT DE REȚINUT: 

  1. Pe timpul ministrului MApN Dudu Ionescu  (12 februarie – 16 aprilie 1998), a fost demis Marcel Pușcaș, iar comandantul CSA Cristian Gaţu și preşedinte al Secţiei de Fotbal CSA Tică Dănilescu au fost cei care a condus intreaga operațiune  de trecere oficială a secţiei de fotbal CSA” la Asociația non-profit Fotbal Club Steaua București (AFC SB), pe data de 9 aprilie 1998! Cei trei au aprobat: Dudu Ionescu, Cristian Gaţu și Tică Dănilescu. Evident și cu avizul primului ministru Victor Ciorbea (12 decembrie 1996 – 17 aprilie 1998). Altfel NU SE PUTEA, nici legal, nici formal!
  2. Pe lista celor 89 de membri fondatori (semnați) ai Asociație Fotbal Club Steaua București (AFC) sunt: Comandantul CSA Cristian Gaţu și Preşedintele secţiei de fotbal CSA Tică Dănilescu.
  3. Pe lângă obligativitatea de a respecta normele UEFA si LPF cerută în 1997, secția de fotbal era în pragul falimentului și devenise o „gaură neagră” în bugetul țării. Trebuia urgent externalizată! Ceea ce s-a și intâmplat! Nu este opinia autorului ci sunt dovezile „scripta manent” ale perioadei de atunci.
  4. Cei implicați la vârf vorbesc de PRIVATIZAREA secției, nu de ÎMPRUMUT sau dare în ADMINISTRARE!
  5. Toate documentele și aprobările din perioada 1997 – 1999 sunt la MApN și CSA. Nu aveau cum și de ce să ajungă și la SC FCSB SA.

XRay

Luminița de la capătul unei abrogări

Dolce sport a publicat un articol „EXCLUSIV | Dezvăluiri | Avem documentele în baza cărora MApN a cedat stadionul Steaua în 1999. Citiți-le în premieră! Apar nume grele

In text Dolce Sport precizează:


Exclusiv online | www.dolcesport.ro a intrat in posesia tuturor documentelor prin care, in 1999, Ministerul Apararii Nationale a cedat, in folosinta gratuita pentru 20 de ani, nu doar stadionul Steaua, ci si intreaga baza sportiva. Cui? Proaspetei infiintate „Asociatia FCSB, fara scop patrimonial”. Pe scurt, lui Viorel Paunescu

Au trecut 16 ani de la „ingineria legislativ-financiara”, asa cum a fost denumita de presa modalitatea prin care MApN a cedat, in folosinta gratuita pe 20 de ani, stadionul Steaua si intreaga baza sportiva. In cele aproape doua decenii scurse, niciodata nu au fost date publicitatii documentele care au stat la baza „tranzactiei”. Pana acum. Site-ul Dolce Sport a reusit sa obtina toate actele si le publica in exclusivitate. Este pentru prima data cand lumea are acces la documente si le poate citi.

Pentru o mai buna intelegere a documentelor, prezentam succint, dar pe intelesul tuturor, cronologic, povestea.

1. La 9 aprilie 1998, a fost aprobata transformarea sectiei de fotbal a CSA Steaua Bucuresti in FC Steaua Bucuresti, asociatie sportiva fara scop patrimonial. Viorel Paunescu a fost numit presedinte al Consiliului de Administratie.

A fost intocmita „Lista cu membrii fondatori ai Asociatiei fara scop patrimonial FCSB (N.R.-Asociaţia Fotbal Club Steaua București)”. Niciodata nu a fost data publicitatii, dar www.dolcesport.ro a intrat inclusiv in posesia ei si o publica mai jos. Apar nume interesante.

2. La 4 februarie 1999, Hotarârea de Guvern nr. 66, publicata in Monitorul Oficial, consfinteste „transmiterea in folosinta gratuita, pe o perioada de 20 de ani, Asociatiei FCSB” atat a stadionului Steaua, cat si a intregii baze sportive (in HG, totul a fost denumit „imobil”).

3. La 7 martie 1999, este incheiat Protocolul intre Ministerul Apararii Nationale si Asociatia FCSB, prin care se definesc, in mod clar, responsabilitatile celor doua parti.


Preluare de la dolcesport.ro

Apoi Dolce Sport publică și documentele scanate:
1. Lista cu membrii fondatori ai Asociatiei fara scop patrimonial FC SB. A se observa câți sunt de la CSA.

2. Hotarârea de Guvern nr. 66/ 04.02.1999.
3. Protocolul din 7 martie 1999 intre Ministerul Apararii Nationale si Asociatia FC SB.

Concluziile Dolce Sport sunt FALSE, dar și ale celor care susțin că cedarea secției de fotbal Steaua în 1998 a fost abrogată în 2003.

1) Documentele prezentate de Dolce nu sunt publice în premieră, așa cum se laudă, ele fiind publicate și pe site-ul fcsteaua.ro încă din anul 2011: Steaua – de la MApN la Becali (6) – autor Filip Pindean.

2) Nu a fost nici o „inginerie legislativ-financiara”. Ceea ce nu știe/scrie Dolce este că, legal, SC FCSB SA nu mai avea acces gratuit în Ghencea din 2003.

În 2003, prin HOTARARE de Guvern Nr. 128 din 6 februarie 2003, se abrogă Hotarârea de Guvern nr. 66/ 04.02.1999 privind transmiterea in folosinta gratuita a unui imobil situat in municipiul Bucuresti:


In temeiul art. 107 din Constitutie, Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare.

Art. 1
Pe data intrarii in vigoare a prezentei hotarari se abroga Hotararea Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea in folosinta gratuita a unui imobil situat in municipiul Bucuresti, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 55 din 8 februarie 1999.
Art. 2
Imobilul avand datele de identificare prevazute in anexa care face parte integranta din prezenta hotarare ramane in continuare in proprietatea statului si in administrarea Ministerului Apararii Nationale.

PRIM-MINISTRU
ADRIAN NASTASE

Anexa 1 


De ce a fost emisă H.G. Nr. 128 din 6 februarie 2003, care abroga H.G. Nr. 66/ 04.02.1999 ? 

Este intrebarea pe care mulți au pus-o, iar unii „interesați” au răstămăcit fals că prin asta s-ar fi anulat și cedarea secției de fotbal la Asociaţia Fotbal Club Steaua București.

Să o luăm logic pe evenimente și legi pentru a vedea scopul și obiectul real al abrogării.

În februarie 2003, echipa „Steaua” a trecut legal de la asociația non profit AFC SB (Asociaţia Fotbal Club Steaua București), la societatea comercială pe acțiuni SC FCSB SA (SC Fotbal Club Steaua București SA), cu capital privat. Acționari: Gigi Becali – 51%, AFC Steaua – 36%, Viorel Paunescu – 6%, Victor Piturca – 4% și Lucian Becali – 3%.

În mod logic, în februarie 2003 (HG 128) statul a anulat facilitatea de a mai folosi gratuit baza din Ghencea o entitate juridică privată și a închiriat în 2 aprilie 2003 (HG 373) ceea ce era gratuit din 1999 (HG 66).

Pe documente, după abrogarea gratuității prin H.G. Nr. 128 din 6 februarie 2003, guvernul a emis imediat și H.G Nr. 373 din 2 aprilie 2003 , „privind aprobarea închirierii unei părţi a unui imobil aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Apărării Naţionale„.

ATENȚIE! Dacă vă uitați la Anexa 1 din HG 66/1999 cu imobile date în folosință gratuită la AFC, este identică cu Anexa 1 din HG 128/06.02.2003 de abrogare și cu Anexa 1 din H.G. 373/ 02.04.2003 privind aprobarea închirierii la SC FCSB SA. Deci toate 3 anexele se referă la aceleași imobilele folosite gratuit de fosta secție de fotbal a CSA până în 1998, apoi de AFC Steaua București, până în 2003, și contra cost din 2003  de SC FC  Steaua București SA.

Deci ăsta a fost scopul celebrelei HOTĂRARE de Guvern Nr. 128 din 6 februarie 2003, să abroge gratuitatea de folosire a imobilelor conferită prin Hotarârea de Guvern nr. 66/ 04.02.1999,  pentru a le putea apoi închiria, nu de a anula cedarea secției de fotbal.

Dacă în HG 128/06.02.2003 ar fi fost și retrocedarea secției de fotbal, atunci:

  1. Guvernul nu mai emitea și H.G. 373/ 02.04.2003 privind aprobarea închirierii. Cui să închirieze dacă în acele spații ocupate de SC FCSB SA ar fi urmat să-și defăsoare gratis activitatea secția de fotbal a CSA Steaua?
  2. În H.G. 373/ 02.04.2003 ar fi specificat în vreun articol că „secția de fotbal rămâne in continuare in proprietatea statului si in administrarea Ministerului Apararii Nationale„, exact cum a scris despre imobilele din Anexa 1. În 1998, Secția de fotbal CSA a fost transferată ca proprietate într-o entitate juridică AFC, cu active și gestiune cu tot, deci nu era ceva de trecut cu vederea sau lăsat la „subînțeles”.
  3. MApN și CSA ar fi pus în executare imediat HG 128/06.02.2003 și H.G. 373/ 02.04.2003. În fond, ceea ce au și făcut. Au închiriat spațiile din anexă la SC FCSB SA, continuatoarea Stelei în fotbal, fără să revendice ceva legat de fosta secție de fotbal.

Notă:

  • Secția de fotbal a fost dată la AFC în 9 aprilie 1998, nu prin Protocolul din 7 martie 1999.
  • În Hotarârea de Guvern nr. 66/ 04.02.1999 se scrie legat de protocol: „(1) Transmiterea imobilului prevazut la art. 1 se face pe baza de protocol incheiat intre Ministerul Apararii Nationale si Asociatia Fotbal Club „Steaua” Bucuresti.
    (2) Protocolul cuprinde si obligatiile ce revin Asociatiei Fotbal Club „Steaua” Bucuresti in legatura cu folosinta imobilului transmis.”  În 2003, AFC Steaua București nu mai avea echipă și active. Deci prin H.G. 128/ 06.02.2003 Guvernul a descărcat-o pe AFC și de obligațiile asumate prin Protocol in legatură cu folosința imobilului transmis.
  •  Prin „imobil” se intelege tot ceea ce este cuprins în Anexa 1.
  • Nici în motivarea ÎCCJ din 2014 nu se contestă trasferul de proprietate, prin secția de fotbal, de la CSA la AFC, ci se spune că prin asta CSA nu a transferat la AFC tot Patrimoniul („în integraliatea sa”)  pe care îl deținea. De aceea SC FCSB SA nu avea drept de proprietate pe „marca Steaua”. Ceea ce este adevărat. În 1998, CSA mai avea în Patrimoniu alte secții sportive sub aceeași „marcă Steaua”.

XRay