Steaua contraatacă

💥Mulți au făcut „icter mecanic” când au văzut cum vicecampioana României, cu lotul la cotă de avarie, a călcat în picioare o nou promovată.

Înainte de meci, aceeași indivizii și-au frecat mâinile de bucurie după ce au aflat că FC Steaua nu poate trimite decât 2 jucători pe banca de rezerve. Toți visau la o avalanșă de goluri în poarta lui Andrei Vlad și la o umilire a roș-albaștrilor pe municipalul din Buzău.

Se știe că s-a format o șleahtă de „analiști sportivi” și „influenceri” care opinează după cum le dicteză interesul celor care ii plătesc. După victoria categorică a Stelei în meciul cu Mioveni, prin studiouri s-a pornit un adevărat proces împotriva arbitrului Marcel Bârsan. Capete de acuzare: primul cartonaș galben arătat lui Buziuc, acesta fiind eliminat în minutul 45+1, după al doilea avertisment, și penalty-ul dictat la intervenția lui Scarlatache asupra lui Keșeru.

⚠️Evident, nu Bârsan era ținta reală, ci Steaua din Liga 1/Gigi Becali. Altfel, o discuție despre arbitraj ar fi fost una normală în orice studiou, numai dacă NU era folosită ca pretext pentru a mai trage cu săgeți veninoase în clubul roș-albaștrilor‼

Mihai Stoica nu a mai rezistat și le-a răspuns pe pagina sa de facebook. Managerul general le amintește, cum în trecut, Marcel Bîrsan i-a dezavantajat în momentele cheie pe roș-albaștrii cu deciziile sale greșite.

📝”Ce distracție prin studiouri, ce lamentări, ce echidistanță prezintă marii specialiști…

Cam puține comentarii despre faza din prima repriză, când Olaru este busculat în careul Mioveniului. Marii specialiști ar trebui să explice că pe un astfel de teren e foarte periculos să faci alunecare în propriul careu pentru că arbitrul se poate înșela.

Când Bârsan dicta penalty în meciul cu Craiova împotriva noastră la un atac regulamentar al lui Andrei Vlad și nu vedea faultul asupra lui Dennis Man din careul lor – deși șortul se lungise, însă Nike are materiale bune – nu mai erau atât de contrariați marii specialiști. Nici când CFR bătea 1-0 la Mioveni dintr-un ofsaid kilometric. Că deh, se mai întămplă.

Ura emanată în studiouri generează o mai mare simpatie în rândurile milioanelor de suporteri steliști. Asta nu înțeleg marii specialiști.

O duminică plăcută și teste negative tuturor”, a fost mesajul postat de Mihai Stoica pe contul oficial de Facebook.

În urma succesului cu CS Mioveni, FC Steaua a urcat pe locul doi în clasamentul Ligii 1, cu 24 de puncte după 12 etape, la 6 puncte în spatele CFR-ului, care are un meci mai puțin.

FORZA STEAUA!❤💙

X Ray

  • Forza Steaua

    2
    1
  • Nu pot intelege atacurile de aseara din partea unor asa zisi jurnalisti acompaniati de Ion Craciunescu. Sa zicem ca e normal ca un jurnalist sa doreasca audienta mare pentru propria emisiune, dar ca etica jurnalistica sa le lipseasca intr-o asemenea masura e de noaptea mintii.
    Incerc sa fiu obiectiv motiv pentru care am revazut de zeci de ori imaginile publicate la toate vitezele posibile. M-am consultat cu prieteni arbitri. Am rasfoit din nou regulamentele.
    Concluzie e ca Ion Craciunescu e rau intentionat si total pe langa arbitraj, iar Naum cel putin diabolic.
    Sa ma explic:
    1. Cu privire la penalty-ul acordat de arbitrul Barsan:
    Dupa interventia corecta cu piciorul stang a lui Scarlatache, mingea ramane in teren aproape de Keseru, care are intentia clara de a o juca. Insa piciorul drept ridicat al lui Scarlatache continua miscarea si il agata pe Keseru care este impiedicat sa joace mingea. Atentie, mingea era langa el si inca in teren. Putea sa o joace in continuare daca n-ar fi fost impiedicat de Scarlatache. Este vizibil si de pe luna ca piciorul drept al lui Scarlatache este ridicat si il agata pe Keseru.
    La cursurile de arbitraj ti se arata faze similare si concluzia este ca arbitrul trebuie sa acorde penalty deoarece mingea este in continuare in joc si Scarlatache il impiedica pe Keseru sa continue faza, agatandu-l. Daca Scarlatache ar fi trimis din prima mingea direct in afara terenului nu mai conta ca il faulteaza ulterior cu piciorul ridicat (mai mult sau mai putin) pe Keseru, implicit nefiind penalty.
    2. Cu privire la asa zisa pozitie de offside in care s-ar fi aflat Keseru premergator celui de-al doilea gol:
    – pasa prin deviere data de Ianis Stoica are o traiectorie initiala putin intoarsa, mingea face o mica volta spre inapoi (similara efectului Maricel Voinea de la handbal) si zaboveste putin inainte de a ajunge la Keseru. In momentul cand Ianis Stoica deviaza mingea nu e niciun offside la Keseru, a carui pozitie corecta e clar validata de pozitia mai apropiata de propria poarta a lui Garutti. Dar marii jurnalisti au dat fazei o culoare de scandal punand print screen cu mingea doar dupa ce aceasta face mica volta inapoi, dupa cateva fractiuni de secunda de la pasa deviata.
    P.S. 1. Oare arbitrul Barsan cum a gandit cand a luat deciziile?
    P.S. 2. Cea mai importanta este victoria, dar nici sa fim luati de prosti!

    6
    1
  • dang

    „Pomul cu roade

    Un om credincios fiind asuprit de necredinciosi, merse intr-o zi la duhovnicul sau si i se planse, zicandu-i:

    – „Ce au cu mine, parinte, de nu ma lasa in pace?”

    Parintele, un om batran si plin de intelepciune, il lua si il duse in gradina. Acolo se aflau si pomi roditori si altii neroditori.

    – „Iata fiul meu, ai aici pilda vietii. Crezi tu oare ca arunca cineva cu pietre in pomii acestia cari au numai frunze? Nu, fiule – oamenii arunca cu pietre numai in pomii cu roade. Fii vesel ca te asupresc oamenii – caci asemeni pomului cu roade esti.”

    8
    1
  • Ole ole mulțumim crapidule!
    🙂
    Mai aproape cu 3 puncte fata de chefereu

    20
    2
  • „Steaua si Rapid se iubesc la infinit.. „…

    2
    2
  • Off topic

    Gigi Becali anunță că pierderea sponsorului principal nu-i afectează clubul prea mult, deoarece a găsit deja o firmă dispusă să plătească chiar mai mulți bani decât ar fi primit de la City Insurance.

    ℹFCSB și City Insurance au colaborat din 2013, dar în acest an a intrat în faliment și nu mai poate onora contractul de sponsorizare pe care îl are cu FCSB. În următorii 3 ani, Steaua din Liga 1 ar fi trebuit să primească de la City Insurence suma de 4,5 milioane de euro, adică 1,5 milioane de euro pe sezon.

    💥În 2020, FCSB a fost echipa din Liga 1 cu cele mai mari încasări din contractele de sponsorizare. Vicecampioana României a primit aproximativ 2,2 milioane de euro din parteneriatele pe care le-a încheiat‼

    🎤„Nu e nicio problemă că a dispărut sponsorul de pe tricouri. E chiar foarte bine pentru noi pentru că am găsit alt sponsor care dă mai mulți bani. Sponsorul de pe spatele tricoului vrea să dea 1.5 milioane de euro și să treacă pe fața tricoului. Mai avem unii care fac niște cazane și vor să intre și ei. Fac afaceri cu imobiliare și terenuri. Pe mine nu mă interesează cât de mare ești tu, pe mine mă interesează să-mi dai banii că oricum semnăm un contract”, a declarat Gigi Becali, potrivit Realitatea Sportivă.

    ℹÎn momentul acesta, casa de pariuri Betano este sponsorul de pe spate al celor de la FCSB. Casa de pariuri oferă acum 600.000 de euro anual pentru a-și asocia numele cu vicecampioana României. Pentru a trece pe fața tricourilor, Betano ar urma să pluseze cu 900.000 de euro, conform lui Becali.

    ℹMitică Dragomir susține că patronul FCSB are suficienți bani pentru a ține echipa și că nu va căuta ajutor în altă parte.
    🎤„Îl doare în pălărie pe Gigi că nu o să-i mai aibă pe ăştia sponsori. Nici nu vă imaginaţi câtă avere are Gigi. Nu-şi poate imagine cineva vreodată ce avere Gigi. Să mai găsească alt sponsor? Pentru ce? El este principalul sponsor, el dă toţi banii acolo” , a spus Dragomir pentru Telekom Sport.

    https://www.facebook.com/1628952627120231/posts/5192202450795213/

    18
    2
  • On topic:
    💥Despre comentatorii din studiouri și despre arbitraj.

    Serghi Lopez:
    ”Jucătorul în galben, care este coechipier cu jucătorul în roșu, este faultat în atac de portarul care lovește mingea mai înainte, dar face henț în careu. Lovitură liberă indirectă în favoarea Daciei Mioveni, nici pe vremea lui Ceaușescu Steaua nu fura cu arbitrii așa. ”
    Cred că așa ar suna explicațiile analiștilor treziți din somn la ora 23.

    Vorbind serios, nu doar că e penalty la Dumiter, dar nu sunt și circumstanțe de cartonaș roșu ? La 0-0, atenție. O mai vrea după faza asta să se retragă din campionat edilul cu figură de consumator de spirtoase ?

    Dumiter consistent, gol marcat, eliminare obținută, putea obține și penalty la faza de mai jos.”

    🎥Video:
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2054798954659571&id=100003884592122

    10
    1
  • Corect, Dumiter a aratat ca e jucatorul care merita cei 350.000 euro cat a dat Becali pe el.

    ”A semnat Dumiter. A semnat pe doi ani plus trei. Am dat 350.000 de euro pe el. Mi-am plăcut de el. M-am interesat. Am vorbit cu Dică și el mi-a spus ‘e foarte puternic. Părerea mea că e un jucător care se pretează la FCSB. Cineva care să țină mingea acolo, e foarte puternic, are 22 de ani și mare potențial de creștere’.

    Dacă e bine, bine, dacă nu, am pierdut banii și cu asta basta”
    (declaratie Gigi Becali, din vremea cand mai aparea la Liga Digisport)

  • ⚠️După avalanșa de săgeți otrăvite lansate cu ură din unele studiouri împotriva Stelei din Liga 1, patronul și managerul general au ieșit la contraatac!

    💥CS Mioveni, prin primarul Ion Georgescu, a anunțat că se retrage din campionat. În replică MM Stoica a postat din nou un mesaj pe Facebook, în care susține că Bârsan a luat trei decizii greșite dar în DEFAVOAREA Stelei din Liga 1. Replica vine după mesajul adresat „analiștilor” fripturiști, pe care l-am postat deja la „MM Stoica contraatacă”.

    📝„Așadar, după ce am analizat cu minuțiozitate – ajutat de prietenii mei virtuali – am ajuns la concluzia că primele trei erori de arbitraj au fost împotriva noastră (penalty neacordat la faultul lui Iustin Popescu asupra lui Olaru – minutul 9, ofsaid inexistent la Ianis Stoica – minutul 11 și penalty la faultul lui Dat asupra lui Dumiter – minutul 30). Toate la 0-0. 

    Rezultă că singurul motiv plauzibil pentru care echipa din Mioveni s-ar fi putut retrage rămâne golul lui Petrila din minutul 49. Tot la 0-0.
    Doar că la alt meci”, a scris MM Stoica pe Facebook.

    💥Gigi Becali a rupt și el tăcerea, după ce FC Steaua a fost din nou ținta unor atacuri lansate din unele studiouri TV de analiști fripturiști cu „minți întunecate” de bani, invidie sau alte interese.
    Gigi Becali nu-i numește, dar este clar s-a referit la „analiști” precum Ioan Crăciunescu, Radu Naum, Adrian Porumboiu, Gabi Balint,  Decebal Rădulescu…

    🎤„Am avut două penalty-uri (N.R.- La Olaru (9′) și Dumiter (30′)). Pe lângă penalty-ul ăla care s-a dat. Părerea mea e că 11 metri dictat a fost clar. I-a pus piedică. Dacă îi pui piedică de la spate normal că e penalty.

    Oamenii au început să aibă mintea întunecată. Oameni care au dușmănie. Oamenii au mintea întunecată din cauză că sunt invidioși și au mintea întunectă. Au invidie pe mine! Păi dacă îi pune piedică pe la spate, în careu, cum să nu fie 11 metri? Ei cu mine au ce au. Nu mai vreau să supăr pe nimeni. Eu vorbesc la modul general. Păi dacă ăla nu e 11 metri, atunci care să mai fie?!”, a declarat Gigi Becali la Realitatea Sportivă. Întervenția lui Becali este mai amplă și o găsiți pe youtube.

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5193930247289100&id=1628952627120231

Lasă un răspuns