Steaua – Concordia 2-2! Hoțescu show! AMR -1 …

Campioana în exercițiu a Ligii 1 a ratat șansa revenirii pe primul loc în clasament, după remiza spectaculoasă inregistrată, duminică seara, scor 2-2, în compania celor de la Concordia Chiajna. A fost o seară de poveste pentru „arbitrul sinucigaș” Sebastian Colțescu, care a dictat ușor, inimaginabil de ușor, două lovituri de pedeapsă, transformate de Stanciu și Boldrin. Apoi, Concordia a intrat în avantaj dintr-o lovitură liberă cum numai Colțescu putea acorda. Inexistență, desigur. Iancu a înscris singurul gol regulamentar, să îi spunem, cu un șut frumos, bară-gol, din pasa lui Cristi Tănase.

Steaua a început meciul în jumatatea adversă de teren, cu Tănase și Chipciu amenințând în careul lui Matache. În minutul 14, Constantin Mușat s-a aparat foarte bine în fața lui Adi Popa, aflat în poziție de finalizare în marginea careului mic. La următorul atac, Nicușor Stanciu a reluat cu capul alături o minge centrată de Cristi Tănase.

Monologul Stelei l-a adus pe același Tănase într-o situație promițătoare, decarul ros-albaștrilor trimițând defectuos din unghi.

Colțescu, cunoscut de microbiști drept un simpatizant al Stelei, și-a făcut numărul în minutul 28 cu un penalti hilar dictat in favoarea campioanei en-titre. Stanciu și-a trecut în cont cel de-al 5-lea gol în ultimele 3 jocuri în tricoul Stelei.

În finalul primei părți, „Prințul” Cristea a oferit o centrare excelentă de la colțul terenului, iar Cojocaru a scos în-extremis din fața lui Marius Pena.

Jocul s-a reluat cu o nouă decizie caraghioasă a centralului craiovean, care a indicat punctul cu var pentru a doua oară după un contact, dacă a existat, în afara suprafeței de pedeapsă între Guilherme și Daniel Florea. Florea a tras pe centrul porții înainte de fluierul arbitrului. A primit cartonașul cuvenit, Chiajna a schimbat executantul și brazilianul Boldrin a restabilit egalitatea.

Colțescu s-a intors un cu totul alt om de la cabine, fluierând încă o dată în favoarea ilfovenilor pentru un henț care nu a existat la Alin Toșca. Boldrin a adus-o pe Concordia în avantaj din lovitura liberă rezultată, pe fondul unei greșeli de poziționare a goalkeeperului Cojocaru.

În minutul 70, Matache l-a blocat pe Țucudean în situație de unu la unu.

Primul și singurul gol „pe bune” a purtat semnatura lui Iancu, introdus în partea secundă de Costel Gâlcă. Tănase a asezat pentru Iancu la 16 metri, iar fostul jucător al Viitorului a trimis în diagonală, mingea izbind stâlpul porții în drumul ei spre plasă.

Rusescu a încheiat seara printr-o execuție în forță, insuficientă însă pentru a-l destabiliza pe Matache.

Steaua: Cojocaru – Râpă, Varela, Toșca, Guilherme (Rusescu 85) – Prepeliță, Breeveld (G. Iancu 58) – A. Popa (G. Țucudean 66), N. Stanciu, Tănase – Chipciu

Chiajna: Matache – Vagner (Al. Stan 46), Dragarski, Bagaric, Mușat – Maftei – Florea (Purece 80), Boldrin (Fl. Ilie 90), Serediuc, Cristea – Pena

Arbitru: Sebastian Colțescu (Craiova)
Cartonașe galbene: A. Toșca 62, Rusescu 88/ T. Serediuc 36, D. Florea 54, Bagaric 59, Al. Stan 71, Matache 89
Stadion: Arena Națională (București)
Spectatori: 4000
Preluare de pe www.onlinesport.ro

Statistica meciuluistat 1Rezumatul partidei

Declarații după meci

Costel Gâlcă:
Am avut o prima repriza destul de bună, a doua repriză nu am reușit să jucăm … poate era și presiunea de a fi pe primul loc, am stat cu echipa mai jos, nu am fost agresivi, cred că așa au venit și cele doua goluri.

La pauză le-am zis să ieșim sus, să le facem pressing, să nu îi lăsam să joace … eu cred că și presiunea de a nu lua gol și a ne egala… nu știu, o echipa ca Steaua, cu jucatorii ăștia, nu putem să venim așa de jos, fără concentrare la un meci așa de important pentru noi.

Nu a fost penalty, și al nostru a fost cam dubios, la faza cu hențul lui Toșca, nu a fost, am văzut perfect, a fost în piept. După ce am luat goluri am reacționat bine, dar trebuia să avem atitudinea asta de la început. Ne-am creat ca de obicei ocazii de gol și nu am marcat.”

Concluzii

După un astfel de meci, care a încordat la maxim nervii celor care iubesc echipa de fotbal Steaua, îți trec multe prin cap. Pentru a-mi menține limbajul în perimetrul urban, am folosit cronica de la onlinesport. În fine …

În seara asta, ca în atâtea din acest retur „blestemat”, ratările și arbitrii au decis scorul de pe tabelă și punctele puse în joc.

Cum am mai spus în cronicile anterioare, titlul a fost jucat în partida directă cu ASA Tg. Mureș de pe Național Arena, în care tot arbitrajul a fost o „prima dona”.

Evident, nu arbitrajul anti Steaua a decis titlul, ci cel pro ASA, 15-0, care i-a ajutat să nu „greșească”, recuperând handicapul de 13 puncte din tur. Astăzi s-a văzut limpede. Când mureșenii au fost arbitrați corect, au părăsit terenul învinși. Însă, Hoțescu și împiedicații atacanți ai roș albaștrilor au anulat imediat efectul arbitrajul bun din partida Gaz Metan – ASA, aducând lucrurile în matca „firescului” din 2015.

Totuși, această seară de coșmar i-a făcut fericiți pe mureșeni și o parte din steliști. Se știu ei care.

Show must go on!

XRay

  • Sa incep :
    Chipciu – un scartait si jumatate care alearga in lateral. Egoist si prost.
    Tanase – nu comentez, stim toti ca e un ratat, la fel cum stim ca driblingul si executiile lui „de efect” nu duc decat la infrangeri.
    Guilherme – cel mai slab fundas stanga pe care il vad jucand de cand urmaresc fotbal (de 15-16 ani)
    Popa – o motoreta fara benzina si idei.
    Cojocaru – mai slab decat Carlos si Andrey la un loc.
    Tucudean – isi face perfect datoria de dinamovist : rateaza doar ca sa nu castige Steaua.

    Galca – demisia !!! Cum sa il tii pe Rusescu pe banca pana in minutul 86 ma ?!
    Becali – mori !!!
    Coltescu – la puscarie !!!
    ASA Tg. Mures – la puscarie !!!
    Argaseala – mori !!!

    Atat pot spune despre seara asta.

  • Steaua – Chiajna 2-2 (1-0), golurile stelistilor fiind marcate de Stanciu (p.) si Iancu. Galca nu are un dram de onoare daca nu isi prezinta demisia dupa inca un joc f.f. slab. Sa-l lase pe Rosu la conducerea staff-ului tehnic in acest final de sezon, poate salveaza Cupa.

    Cojocaru 4 – a gresit grav la golul doi al ilfovenilor;
    Ripa 5 – mediocru, aproape fara aport ofensiv;
    Tosca 4 – nesigur, rudimentar;
    Varela 5 – s-a molipsit si el de la coechipieri;
    Guilherme 4 – n-a facut niciun meci bun in tricoul Stelei;
    Prepelita 5 – blazat;
    Breeveld 4 – f.f. slab;
    Ad.Popa 4 – i-a disparut si vointa;
    Stanciu 6 – ceva mai bun, cateva actiuni reusite;
    Chipciu 4 – slab, mai ales in plan psihic;
    Tanase 4 – erori in cantitat i industriale;
    Iancu 6 – are meritul de a fi inscris un gol frumos;
    Tucudean 4 – malai mare, nu are stofa de finalizator, suboptimal din punct de vedere tehnic;
    Rusescu 6 – periculos in cele 5-6 minute pe care s-a gandit Galca sa i le ofere.

  • nu inteleg de unde lipsa asta de optimism printre jucatori, antrenori, suporteri.
    faptul ca am facut egal este acelasi lucru cu scenariul daca noi castigam si asa faceau si ei egal. (adica nu dadea bajenaru gol min 90)
    de acum inainte nu mai avem nevoie ca ASA sa piarda, ci ne este de ajuns un egal de-al lor.

    ceea ce este o mare problema pentru ASA, ei fiind o echipa eminamente defensiva de azi inainte vor trebui sa joace fiecare meci la victorie. ceea ce le va fi putin mai greu. confortul psihologic pe care il aveau pt ca isi permiteau un egal eu cred ca era destul de mare. de acum gata!

    asadar in continuare vad sansele de a castiga campionatul undeva la 50%. etapa viitoare avem meciul cu brasov inaintea meciului asa – petrolul. o victorie de-a noastra ar pune presiune fantastica pe mureseni spun eu. chiar nu vad cum asa ar putea sa castige cu petrolul + astra. adica cu amandoua;

    dar acum sa vorbim si despre echipa noastra. echipa care sincer daca pierdem campionatul nu ai ce sa faci, nu ai cum sa fii suparat. jocul asta asa prost cel putin mie imi alina extrem de mult suferinta si supararea cauzata de rezultatele astea catastrofale (am ajuns la 4 meciuri la rand fara victorie ACASA). oare cand a fost precedenta perioada de asa mare seceta? cred ca avem ceva de cautat.

    acum la cum jucam degeaba am vorbit atat de asa, ca avem toate sansele sa nu putem face mai mult de cateva puncte din urmatoarele meciuri. brasovul isi joaca cam ultima sansa cu noi in timp ce iasi-ul este a lui prunea, care din cate stiu e prieten extrem de apropiat cu ciobotariu.

    in concluzie daca noi batem tot pana la final eu spun ca vom castiga campionatul.

    • „DACA NOI BATEM TOT” ? Tu ai vazut cum am jucat in seara asta ? Si fara sa dramatizez, constientizezi ca era vorba de o ECHIPA A CHIAJNEI CAREIA II LIPSEAU 7 JUCATORI TITULARI?

      Toate retrogradatele si toate cacaturile de echipe care si-au schimbat antrenorii cand avea „pase” proaste au reusit sa castige puncte dupa socul provocat de instalarea unui nou tehnician.
      La noi in ciuda faptului ca e evident ca nu jucam nimic, ca nea Costel a imprimat de la inceputul mandatului „floricele”, „calcaie” si alte artificii ineficiente. Ca a distrus toata pregatirea fizica si farama de idei tactice ramase de pe vremea lui Reghe si CA ISI VA RATA TOATE OBIECTIVELE , conducerea sa incapataneaza sa-l mentina, in ciuda faptului ca e un tehnician care e in pom si pomul in aer, de dragul „caracterului frumos”, adica o SLUGA CREDINCIOASA. Pana si Stoichita ar fi avut onoare sa-si dea demisia pana acum.
      Au ajuns jucatori cu experienta, cu meciuri europene, meciuri la Nationala, sa fie toti scosi din forma de un surogat de antrenor, un papagal care are trac si in fata camerelor.

      Daca pana acum am crezut ca printre cele mai slabe meciuri a fost cel cu Otelul, acum am descoperit un nou superlativ in ceea ce priveste penibilul sezonului. FARA EXECUTIA INTAMPLATOARE A LUI IANCU, AM FI LUAT BATAIE DE LA REZERVELE CHIAJNEI !!

      Nu mai vorbim de jucatori cu aere de vedete iesiti din forma, vorbim pana si de Varela sau Prepelita (altadata cei mai buni din teren). Si cand toata echipa e „iesita din forma”, nu e clar unde-i problema ?
      Ghinionul, ratarile si arbitrajele nu tin cat un retur intreg. De altfel, spaima arbitrajelor, ASA, a fost dezavantajata azi in meciul cu Gaz Metan.

      NU MERITAM ACEST TITLU !

    • calitatea jocului si primitivismul lui galca indeamna la ingrijorare si lipsa de optimism! eu antrenor mai limitat decat galca nu am vazut de multa vreme …… ca sa nu zic ca in ultimele interviuri media pare asa, rupt complet de realitate! …. de ex. la finalul meciului cu chiajna spunea ca da, el a auzit ca in vara vor fi miscari de lot, dar el are nevoie de jucatori noi acum?????? cine doamne iarta-ma sa-l mai inteleaga…….. pacat de el ca jucator a fost minunat! un baiat bun si serios…… dar agramat si lipsit de intelegerea situatiei!

  • P.S. : Titlu neinspirat „hotescu show”. Trebuia „Galca & Gigi show”. M-am saturat pana peste cap de „arbitraje si ghinion”.
    Pana la urma ce a facut Coltescu azi ? A dat un penalti pe care nu multi l-ar fi dat in favoare Stelei, a dat un penalti inventat si o amarata de lovitura libera care s-a transformat in gol fix datorita prostiei lui Cojocaru. Nu arbitrul (n)-a bagat-o in ate.
    In celalalt meci, ASA, a avut un penalti clar neacordat pentru hent. Unde-i marea conspiratie ?
    Sigur, atunci cand esti incapabil, orice pare o conspiratie. Pacat de baietii astia care au scris istorie in rosu si albastru (garda veche, nu implanturile dinamoviste) si de care isi bat joc un patron imbecil si un antrenor surogat.

    • Empyro, ai sumarizat foarte bine neajunsurile care au condus la situatia actuala.

      Interesant e ca de cand Becali a fost eliberat conditionat, echipa parca a cazut definitiv.

    • lasa, lasa….. ti-a zis bine si porumb……. sa lasam greselilele de la goluri si uitati-va la maniera de arbitraj…..pai a fluierat 6-7 faulturi in atact de un ridicol absolut!

      ai dreptate ca vina este la galca! iar pe galca il mentine becali….. pe de alta parte nu am ce sa spun….. io’ n-am fost la parnaie 2 ani asa ca nu stiu daca mai iesi intreg de acolo! cand ma uit in ultima vreme la becali imi pare ca este intr-o transa de care nu se poate rupe! bai daca nici banutu’ de ucl nu-l mai misca, atunci inseamna ca s-a rupt ceva in el! nu stiu ce sa mai cred, dar repet: fiecare om are o povara dincolo de care nu mai poate! asa sa-l injuram pe unu’ ca a iesit neom de la mititica este usor, da’ nu ajuta!

  • @empyro
    1) Spui: „In celalalt meci, ASA, a avut un penalti clar neacordat pentru hent. Unde-i marea conspiratie ?

    Pai prin asta tocmai ai confirmat și ce am scris la „Concluzii„.
    Dacă nu o ajută arbitrajul, ASA nu bate nici măcar o candidată la retrogradare! Scorul a fost 1-0!
    Totuși, in meciul respectiv, Hategan nu a acordat penalty nici la ASA(nim ’57), dar nici la Gaz Metan(min. 79)-tot henț:
    http://looktv.ro/mediesenii-cer-penalty-dar-nu-se-da-a-fost-video/
    Ca joc ASA a fost dominată clar:
    Total șuturi: 17-6
    Șuturi pe poartă: 10- 4
    Șuturi pe lângă poartă: 7-2
    Posesie: 53-47 %
    Dar, nu-i așa, ASA merită titlul campioană că e Gâlcă antrenor slab! Nu contează cum îl ia. Nu? 🙂
    Prefer să piardă titlul cu Gâlcă, decât să-l fi câștigat Reghe „reloaded” after Al Hilal. Nu a fost fair play față de Steaua nici după ce fost demis de șeici, nu numai când a lăsat-o baltă pentru ei.

    2) Titlul cronicii este in ton cu părerea exprimată de presa sportivă și de oamenii de fotbal la Digisport.
    Că toți am fost neinspirați, e un punct de vedere.
    Onlinesport: ai vazut in cronica.
    GSP: „Colțescu a făcut praf meciul Stelei„. Nota dată lui Colțescu 3.
    Sport.ro: „Coltescu sau HOTESCU? Erori imense facute de central la ambele goluri ale Concordiei!”
    Prosport: „Steaua, executată cu un COLTescu!
    Dar problemele lui Colțescu nu au fost doar la fazele care au avut efect pe tabela. Henț imaginar la Râpă oprind o faza de contraatac a Stelei(min. 48), gol anulat aiurea lui Iancu pe motiv de fault in atac a lui Tucudean(min. 89), faulturi inexistente semnalizate pro Chiajna etc.

    3) Referitor la penaltiul acordat Stelei.
    Crăciunescu, aflat în studioul Digisport, a spus că a fost penalty, pentru că jucătorul Chiajnei nu a atins balonul: “Dacă vedeţi, Chipciu loveşte mingea şi fotbalistul Concordiei îl loveşte în picior. Eu zic că a fost penalty!
    În repriza a doua Colțescu a arbitrat numai „in compensare” pentru acel penalti.

    4) Pentru restul, am scris limpede in Concluzii. Nu arbitrajul anti Steaua ne-a adus pe locul 2.

  • Pe siteul asta se facea o analiza a jucatorilor, mai erau laudati , mai injurati. S-a ajuns un fel de fezere sau dinamomania, cu titluri infantile si cronica din onlinesport.

  • Are si saracul xray ordinele sale. Precum oile din Ferma Animalelor – „Reghe rau, Galca bun!”…

    • cu parere de rau, da’ reghe e foarte bun ca antrenor (atentie la nuanta), iar galca este un bou! insa……… viata este complicata!

      o parabola ptr cei care inteleg…..:
      acum ceva vreme, prin iarna, mendes, sprijinit direct de ronaldo, i l-a oferit pe falcao lui real in conditii excelente. perez i-a raspuns insa caustic (vezi mai jos), in genul ….. daca il luam si pe falcao, tu o sa ai 9 jucatori la real sub contract cu tine! in acel moment va trebui ca tu, mendes, sa ma schimbi si pe mine, caci in fapt tu vei conduce lotul realului?!

      „……Pulso entre Cristiano Ronaldo y su representante y el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez: „Si traigo a Falcao tengo que poner de Presidente a Méndes”…….”

  • S-au facut efortuir uriase sa ajunga ASA pe primul loc si acum eforturile devin deja disperate. Eu nici nu m-as mai prezenta, nu are rost, e campionatul lui DIGI, o caricatura de 2 lei. Oribil de penibili ! De cate ori va fi nevoie arbitrii DIGI vor ajusta situatia, ASA pot pierde de cate ori vor, arbitrul va vedea penalti importriva stelei si daca e doar aproape de careu, pt. ca cine stie cand mai ajung adversarii in careu? Acum ori niciodata ! Poti da 20 de minute de prelungire daca orice faza periculoasa e fault in atac ! Teatru ieftin ca reclamele DIGI. Faceti campioana o echipa de jenanti, astept comentatorii DIGI sa ne explice ce bine joaca ASA, la fel cum se chinuie in fiecare meci sa ne explice ce greu deschide steaua echipele asezate pe 2 linii (de ex meciul cu Dinamo cand tocmai cad desfaceau apararea pe 2 linii a cainilor comentatorii s-au pus sa ne explice ce probleme are steaua). Sper sa ajungeti unde visati in reclame: la puscarie !

  • Unde e marea conspiratie? Uite iti explic eu unde e: si beat am oricand disponibilitate sa concurez cu orice jucator vedeta de la ASA la orice aspect legat de fotbal, fara sa fi jucat fotbal profesionist ! Cine a dat cu piciorul in minge in curtea scolii vede clar ca e o echipa de lopatari ! Beat alerg mai repede ca Zicu ! Sunt o echipa de distrusi, nu au nici o treaba cu sportul, ciobani fara aptitudini fotbalistice, nu e nevoie sa fiu profesionist sa fiu la nivelul lor !

  • Coltescu a dat penalti pe care nu multi il dadeau ? Inafara de comentatorii DIGI cine a mai zis asa ceva? Si daca vreau sa fiu asa tolerant sa zic ca asa e, desi nu e asa, tot se vede evidenta, la fel cum idiotul din meciul cu Otelul s-a gandit ca e un motiv bun sa simuleze impartialitatea cu un penalti pe final cand misiunea lui era indeplinita (sa nu castige Steaua) asa si Coltescu stiind ce misiune are s-a gandit ca e o metoda buna de a simula impartialitatea incepand cu un penalti pt. Steaua. Da, nicicum nu e bine, trebuie sa arbitreze corect, nu sa dea penalti nici la inceput, nici la final, nu tine cu simulari de impartialitate ! Sa dea cand e, si de 3 ori daca e !

  • Nu stiu ce hotie in defavoarea noastra ati vazut aseara, insa mie penaltyul primit de noi mi s-a parut hilar. In ceea ce priveste penaltyul lor, mai tare ma deranjeaza repetarea loviturii decat penaltyul in sine, deoarece la reluarea din spatele portii se vede ca e fault. Mai apoi la golul doi, la prima reluare chiar am vzt hent, apoi m-am dumirit ca nu a fost. Oricum sutul era parabil si o mai mare vina in primirea lui atribui zidului si portarului decat arbitrului in sine. Ca si in alte meciuri, pe final, jucatorii nostri au plonjat ca in bazin (Rusescu, Tucudean) in speranta obtinerii penaltyului salvator care, si atunci cand a venit (Glalati) a fost ratat. De remarcat in sens negativ faptul ca in ultimele 3 meciuri am marcat de 2 ori din actiune si de alte 3 din penalty, iar cat priveste ideea e cei de la Mures sunt avantajati constant iar noi defavorizati, se poate vedea si in aceasta etapa cum la Medias nu s-a dat penalty pt Mures la un hent in careu la 0-0, deci nu vad „conspiratia”in asa proportii. Am spus-o insa si o mai repet: Cand obtii un punct in 4 meciuri acasa consecutive in Liga 1, numai pe arbitrii nu poti da vina! Sau, ma rog, vad ca mai nou la fiecare meci pe care nu il castigam cu asta se incepe…

  • Da, prea mare conspiratita printre niste stelisti. Ne facem ca nu vedem jocul prost si mediocritatea lui Galca.

    • Stai linistit ca jocul prost si mediocritatea lui Galca le vad toti, dar jocul e mai prost ca in anii anteriori, nu e mai prost decat al jenantilor de la ASA, ASTA E PROBLEMA ! Steaua a primit penalti hilar tocmai pt ca obisnuiti sa fie dezavantajati nu se asteptau la asa ceva ! Daca intra in tine adversarul nu e nimic hilar ! Dar nu se da des pt steaua asa ceva asta il face hilar ! Ca are steaua niste jucatori de nivelul ASA stim cu totii, problema e ca ASA nu are nici un jucator de fotbal ! Macar Chipciu sau Varela sau Arla nu-s chiar zero barat ca toti de la ASA. Ce imi poti zice acum ca e mereu frustrat Chipciu si nu mai e asa bun? Daca meci de meci iei peste picioare si arbitrul zice joaca e ok si daca tu intri la fel e fault, cum sa fi? Cu toate astea, in lupta dintre 2 echipe praf, castiga cea cu prieteni la DIGI. Despre penalti -ul care a fost dat stelei au discutat comentatorii jumate de meci desi era penalti ! Pt. lovitura libera inventata pt. concordia a fost constatat sec ca nu a fost. Ghinion, se mai intampla ! Din legatura bizara dintre comentariile DIGI si arbitraj si ascensiunea incredibila a unei echipe fara fotbalisti se naste ideea conspiratiei !

  • Echipa nu joaca absolut nimic, iar Galca este zero barat ca antrenor. Restul sunt detalii.

  • Ba, frate, dupa repriza intai deja e mereu aceeasi poveste de 4 meciuri. Galca face mutari disperate gen Hagi cu Slovenia si baga 10 atacanti.

    Oare chiar e un debutant in ale antrenoratului si nu-si da seama ca nu e important cati atacanti avem, ci cati jucatori poti aduce in preajma mingii? Deja i-au citit toti antrenorii din Liga I mareata tactica.

    Chiajna cu putin curaj ne puteau executa pe contraatac extrem de lejer cum a facut-o Otelul si Petrolul. Noi practic intram in blocaj psihic in ultimele 15 minute si chiar daca dam senzatia ca atacam in valuri, de fapt, nu facem nimic constructiv.

    Trecem peste faptul ca Chipciu a ajuns jucator de Liga II in mai putin de 6 luni, dar nu putem trece peste faptul ca si stalpul apararii – Varela, a inceput sa planga pe la interviuri. Ceva e putred rau la Galca.

  • Arbitru are rol si putere mult mai mare decat ne place sa credem. Cand te fura poti avea echipa lui Real Madrid si tot nu castigi garantat. Cand te fura un meci, doua, lasi de la tine, greseli, ce conspiratie? …cand te fura oricat e nevoie doar ca echipa puscariabililor sa fie pe locul 1, nu mai conteaza ce jucatori ai, poti sa faci ce echipa vrei cu orice jucatori din lume, tot același e rezultatul. Singura diferenta e ca daca sunt mai buni jucatorii tai, vor face prin joc si mai evident furtul. Dadeau gol in prelungiri era sigur fault in atac. Dadeau gol mai repede era iar plin de faulturi in atac pana ajungeau Concordia in careu sa mai dea un penalti. Apara Cojocaru lovitura libera, nici o problema, dadea orice contact pe benzi ca fault sa ajunga centrari in careu si la o impinsatura reciproca era acoperit iar la un penalti. Sunt milioane de combinatii acoperite de regulament ! Jocul e mai slab, jucatorii actuali ai Stelei sunt mai slabi dar chiar si asa au facut sa arate evident furtul si ASA sigur nu au jucatori mai buni. DNA doarme?

  • Sezonul asta a fost prielnic pentru arbitrii sa „greseasca”, in primu rand seful CCA se uita din Grecia la meciuri, il doare la banana, iar sanctiunile pentru arbitrii ? Inexistente, ai gresit un meci, celalalt ori esti aditional, ori rezerva, dar banii tot ii iei.

    Am ajuns o echipa mica, pe care nimeni n-o mai respecta, si pe buna dreptate, cu papitoiul de Galca pe banca, nu mira pe nimeni. Fotbal nu jucam, suporteri n-avem, moral 0 si presiune maxima intr-un campionat al insolventilor pe care trebuia sa-l castigam la pas. Colac peste pupaza, a mai iesit si Ciobanul din parnaie sa mai arunce cu fitile prin presa.

  • Cel putin o echipa a armatei va castiga campionatul, deci totul e multumitor, nu baieti?

    • Ce treaba are ASA cu armata?

      • Suporterii cel putin se identifica cu armata. Desi situatia clubului e cam in zona gri privind continuitatea.

        • Nu e nicio zona gri, acea continuitate nu exista. E club nou, numele nu are nicio legatura cu fosta denumire (s-au numit Asociatia Sportiva Ardealul ca sa ii fraiereasca pe suporterii mai slabi de inger) iar in documentele oficiale (vezi pe siteul lor) nu-si asuma palmaresul vechii echipe. Aia e clona adevarata.

          • Greseala mea atunci. Inseamna ca unii dintr suporteri sunt sub impresia aceasta.

        • Mai, e FCM Tg. Mures, aia de jucau in oranj acum doua sezoane. Suporterii sunt liberi sa-si imagineze orice scenariu posibil, cu atat mai mult daca sunt privati de fotbal perioade lungi. SI la Craiova, multi au impresia ca aia e tot Craiova sau daca nu e Craiova, e echipa orasului si ce conteaza ?!

          In schimb, singurul lucru important e perceptia oficiala (FRF, LPF, UEFA). Spre deosebire de aia de la CSU, cei de la AS Ardealul, nici macar nu-si bat capul sa-si asume istoria si identitatea fostei AS Armata (decedata in 2005), marsand asa pe o stare de confuzie (rosu-albastru si acronim „A.S.A.”).
          Si intr-adevar cum bine a spus cineva, daca ar castiga campionatul, ne aflam in fara a doua „borne istorice”. AS Ardealul ar fi prima echipa nou-promovata care castiga Divizia A si in acelasi timp, ar fi si PRIMA CLONA CARE CASTIGA Divizia A.

  • Co-antrenorul de la Petrolul, Valentin Sinescu, a iesit la atac si a trimis sageti catre ASA Targu Mures, adversara din etapa urmatoare:
    Cei de la ASA Targu Mures au multi jucatori experimentati, Muresan, Sepsi, Zicu, N’Doye…mai au apoi un atacant Vassaras daca nu ma insel. Ma scuzati, am confundat! Manolov voiam sa zic.”

    Kyros Vassaras e grecul pus de FRF sef al arbitrilor(CCA).

  • am mai zis eu ca in fotbalul romanesc e o mafie mai mare decat pe vremea lui sandu si mitica. puscariasul fariseu nu intra in aceasta grupare si nici nu mai poate efectua mutari de culise, fiind recidivist 🙂 asta nu scuza forma catastrofala a echipei si imbecilitatea antrenorului!!!!!!! berbecule ti-ai taiat gatul singur prin ce-ai facut la echipa, asa ca MORI mai repede!!!

    am mai zis si ca galca e cel mai prost antrenor din istoria fotbalului romanesc, din toate diviziile! probabil din istoria sportului asta pe tot mapamondul!

    jucatorii sunt niste lesinati cu aere de vedete, care nu dau doi bani pe performanta, iar singurul lor obiectiv e un contract mare in afara! caracterul lor se reflecta prin parangheliile unora dintre ei acasa la fostul cocalar sef si la patsachina de nevasta-sa!

    • Nu e chiar asa cum spui tu cu jucatorii. Cocalari da, dar nu si idioti. Ca sa ajungi la un contract bun , trebuie sa ai realizari individuale, ca sa ai realizari individuale trebuie sa joci bine si sa ai rezultate colective, sa castigi trofee.

      Si tristul adevar e ca „fostul cocalar-sef”, fluiera in campionatul asta. Competenta pare-se ca nu are nimic de-a face cu hobby-urile sau caracterul omului.

  • Fernando Varela a ieșit de la cabine cu lacrimi în ochi și a încercat să comenteze egalul cu Concordia:

    Suntem foarte dezamăgiți, mai ales după ce ASA a fost învinsă. A doua repriză n-am intrat așa cum a vrut Mister.

    • Mister trebuie sa si poata, nu doar sa vrea. Daca ei, de cand a venit surogatul la echipa, joaca cu floricele, calcaie si devieri si isi bat joc senin de ocazii, inseamna ca asta stie Costelus, asta a imprimat el echipei.
      Bag seama ca multi indivizi care se uita la fotbal, nu inteleg rolul determinant al antrenorului. Antrenorul nu inseamna doar persoana care alege si trimite „primul 11” in teren. O echipa joaca dupa chipul si asemanarea antrenorului.

  • Da, Mister… ma pufneste rasul cum un mediocru ce nu a antrenat niciodata o biata echipa de fotbal (a stat un an prin Liga a IV-a spaniola pe la Almeira si un an la lot national, bagat asa cum sunt bagati si altii pe acolo, prin relatii si pupari in fund) se da mare antrenor iar altii chiar il cred; cum un mediocru fara experienta vine la echipa cu propriul preparator, ce reuseste contraperformanta de a distruge munca lui Neubert; cum un penibil precum Galca ne vorbeste despre stilul lui tactic, care e o balmajeala pseudospanioleasca, piperata cu niscaiva miuta de nivel prescolar. Cat despre lipsa de coloana vertebrala, ce sa mai vorbim? Au avut-o oameni ca Bergodi, Edi Iordanescu, Hagi, Ilie Stan – pana si Stoichita a avut mai multe coaie decat acest individ ratacit pe banca de antrenori a Stelei.

  • @white-r, e opinia ta cu arbitrajele, insa noi ne concentram pe niste lucruri lipsite de sens. Daca e sa ne aducem aminte, de cate ori n-au tras „fluierasii” si cu noi, poate nu asa pe fata, dar Steaua si dinamo raman cele mai avantajate echipe din istoria fotbalul romanesc.
    Despre meciul de aseara, trebuie inteles un lucru. Steaua , cu jucatori de milioane, cu experienta in meciuri europene, majoritatea internationali, a facut un egal (norocos, repet fara executia lui Iancu, luam bataie) cu ECHIPA DE REZERVE A CHIAJNEI (le-au lipsit 7 – SAPTE !! TITULARI). ALTADATA INTR-UN ASTFEL DE MECI ITI PUNEAI PROBLEMA CATE GOLURI PESTE 3, DA STEAUA ? Despre ce vorbim ? Cine i-a oprit sa marcheze dupa 1-0 ? Cand aia s-au deschis ? Au plecat la cabine ratangii, s-au intors penibili !!

    • Da, dar conteaza si cat de pe fata e. Daca concluzionam ca nu are echipa asa buna Steaua inseamna ca trebuie sa ia titlul echipa din fata blocului pe logica asta, pt. ca noi nu ne concentram pe ce trebuie? Deci daca Steaua nu are echipa de UCL, nu merita titlul si in consecinta il merita orice echipa de ciobani. Ce logica mai e si asta? Steaua nu merita titlul pt. ca nu are echipa destul de buna, atunci sa-l ia ASA, ce conteaza ca ei au echipa mai praf? Si Barcelona mai face un egal sau pierde asa ca asta cu jucatori cu experienta contra rezervelor nu e chiar ceva solid. Si Real Madrid au pierdut primul loc, or fi avand destula experienta? Daca arbitrii au tema pierde orice echipa titlul in fata super echipei ASA…e mult mai mult decat un meci, o greseala, o intamplare. Astept propaganda DIGI sa ne explice ce slab joaca Steaua si ce bine ASA . Cu dinamo comentatorul imi explica ce greu deschide steaua echipele puse pe 2 linii tocmai cand steaua pasa intre linii, o scotea in margini si centra….Poate imi explica si cum ar arata un meci in care echipa care ataca NU are probleme sa desfaca o aparare pe 2 linii, daca jocul stelei arata probleme. Probabil Messi ii dribleaza pe toti pe centru si da gol si asa vor zice si comentatorii ca nu are probleme echipa respectiva sa desfaca apararea pe 2 linii.

      • Eu n-am zis nimic de echipa, ca asta e cheia mesajului pe care l-am transmis. Din punctul meu de vedere si chiar si al specialistilor, Steaua are in continuare cea mai buna echipa din Liga 1, vorbind strict valoric (valori individuale). Dar daca nu joaca fotbal, ce mai e de zis ? Cine te-a oprit sa marchezi in poarta Petrolului, a Otelului, a Rapidului, a Astrei, a Pandurilor, a oltenilor ?
        Problemele actuale nu sunt la nivel de lot de jucatori (cel putin nu pentru Liga 1 si alte competitii interne, unde ar fi trebuit sa defilam, plus de valoare iti mai trebuie doar pentru Europa), ci la nivel de banca tehnica implicit de conducere (ca antrenorii nu se instaleaza singuri).
        ASA nu joaca fotbal si n-am sutinut asta, iar valoric au o echipa de rebuturi, doar ca, rebuturile alea muncesc, pun osul si au atmosfera buna. Si evident, au avut si antrenori (atat Pustai cat si Ciobi). Pe de alta parte, nici Unirea Urziceni nu excela, dar uite ca se mai intampla si asa in fotbal, ca nu mai suntem in anii ’80 sa fie comandate in avans punctele de Steaua si dinamo.
        In plus, nimeni nu contesta hotia, hotia merita blamata intotdeauna, dar mai inainte de toate noi avem alte probleme care ar fi trebuit rezolvate.
        In plus cu parere de rau, e cam evident ca meciurile de acasa, nu prea poti spune ca sunt acasa sunt cel mult, meciuri cu public..

        • Asa e, ai dreptate. Galca va castiga titlul doar provocand mila, alte aptitudini nu prea are ….Urziceni si Otelul sunt cazuri clasice de „la puscarie”…va urma inca una pe lista : ASA. Imi amintesc de vremurile cand dinamo lua titlul cu Zicu in echipa si se facea de ras in Europa. Acum insa sunt vremuri in care arbitrajele DIGI depasesc acele arbitraje.

  • @alexandru-h

    Da, măi, ai ghicit! Sunt „oaie din Ferma Animalelor care a primit ordine” … de plată cu jdemii de euroi pentru campania publicitară „Reghe rau, Galca bun!„, cu spui tu.
    Și ce, te oftici că „șeful” Fermei nu le dă și măgarilor? La muncă, nu la întins pelteaua!

    Și mai vorbești de „Frăția”. Viva l’ipocrisia … !

    • @xray

      Acceptarea faptului ca esti doar o unealta iti poate aduce liniste sufleteasca, domnule xray. E mai bine sa recunosti decat sa tii in tine povara pacatului.

      • Recunosc! Sunt „doar o unealtă”, cum spui, pentru ca tu esti o sculă.

        • Bravo, raspunde-i la orice, nu te lasa pana nu ai tu ultimul cuvant!

          Mai lasa-ne cu replica la orice pe site, intra intr-o dezbatere live sa vedem daca ai verbul la tine spontan. Si daca tot citezi articole, pune-l si pe asta pe site: http://blog.prosport.ro/florin-caramavrov/campionii-haosului-14246374

          • 1) Articolul îl regăsești citat pe prima pagină.
            2) Referitor la o dezbatere live, chat la katerincă, nu intră în preocupările mele. Am trecut de faza asta din ‘ 96, de la Microsoft Comic Chat, mirc … Trust me! Aici nu fac decât mai dau câte o replică celui care îmi dă atac la persoană, nu la opinie.

      • alexandru-h
        esti rau! mie x-ray mi se pare echilibrat! pesimist, dar echilibrat! tine cu steaua, intelege momentul greu pe care il traim si chiar scrie bine….. mereu confundati anumite animozitati personale cu recunoasterea unor merite individuale!

  • Deci stelistii, o mare parte dintre ei componentii Nationalei si toti cu salariile la zi nu reusesc sa bata Otelul acasa. In schimb, cei de la Astra, neplatiti de 4 luni ii spulbera cu 4-1.

    Suntem imaginea neputintei, a prostiei sau e ceva combinatie la mijloc?

    • si eu ma intreb de ceva vreme….. pare o situatie absolut ireala…… traiesc senzatia ca ma uit la un puzzle inchis aparent corect, dar la care intuiesc ca exista o eroare majora, pe care insa nu o deslusesc!?

  • 18 goluri marcate , 13 primite (golaveraj +5), 5 INFRANGERI, 3 egaluri, 6 victorii, asta e bilantul returului in Liga 1. 37,1 (29,9 fara Bourceanu, Rusescu si Latovlevici, ca si plecati) mil EUR valoreaza Steaua conform transfermarkt, 12,1 mil EUR valoreaza ASA Tg. Mures (mult in spatele Astrei – 29,5 mil, dinamo – 19 mil , Pandurii si Petrolul – 16 mil. sau CSU – 14 mil.).
    Ce poti sa vrei mai mult ? Un sut in fund pentru Costelinho, scos pe usa din dos si un glontz pentru Gigel.

    • Nu a avut Reghe atatea infrangeri in campionat in ambele sezoane antrenate la noi. Si l-a prins pe Becali atat in libertate, cat si in parnaie, venise la o echipa ce nu mai castigase campionatul de 6 ani…

  • Atat pot sa spun PA-PA titul numarul 26 ( asta in cazul in care le are si pe celelate 25).

  • Nu o mai dati cu arbitraje si alte chestii din astea …
    Cadem in penibil ….

    Cum sa spui ca daca pierzi sau faci egal la CRAPID,OTELUL, CHIAJNA, CEAHLAUL si alte echipe de top ale Europei este din cauza arbitrajului ….
    Pai arbitru ti-a dat penalty in minutul 93 cu OTELUL si l-ai dat in balarii ….
    Pai tot arbitrul a mai dat un penalty aiurea in meciul cu CHIAJNA si ne-a bagat in meci … Daca erau jucatori de fotbal pana la pauza mai dadeau 2 goluri si rezolvau partida …. dar cu momaile alea de tanase/chipciu/guilherme/popa conduse de momaia sefa Galca…. ce naiba vreti sa facem ……

    Anii trecuti cand becalu dupa 2 meciuri ale echipei se lua de antrenori sau jucatori si schimba antrenorii cand i se scula sareati toti cu gura ca nu e profi, ca e cioban, ca e stana lui bla bla … Acum omul respecta antrenorii si jucatorii si are incredere in munca lor ….
    E clar ca nu se pricepe la management, ca nu are nici o cunostinta in domeniu decat aia deprinsa din Miorita de a mana turma de oi la vale sau la munte ….

    Toata situatia de acum vine de la refuzul de ai da lui reghe 5kk euro sa faca 2 sau 3 transferuri in vara trecuta ….
    Reghe a plecat.
    A venit Galca.
    S-a pierdut calificarea in grupele UCL adica 15kk euro minim ….
    Echipa a mers din inertie in tur avand lotul din finalul sezonului trecut .
    In iarna au aparut ofertele lui piti si nevoia de bani la buget si echipa a pierdut 3 jucatori. Care din ce se vede erau exponentiali pentru jocul echipei.
    Echipa s-a rupt la inceputul returului si a inceput sa o ia pe tobogan ( ala de gunoi) de la meciul cu crapid.
    Si acum s-a ajuns sa se dea in arbitraje si alte povesti …. Galca a spus ca plecarea celor 3 a insemnat slabirea echipei …

    • multe se pot spune, dar sa pierzi in 12 meciuri un avans de 13 puncte in fata unei echipe de duzina, gen asa, mi se pare ridicol si neprofesionist! inteleg au plecat szukala, sanmartean si keseru, dar au venit alti trei jucatori (tamas, tucudean, gulherme) care desi toti spuneti ca sunt slabi, eu va zic ca TOTI trei erau titulari la tg-mures: adica constantin sau bejan sunt peste tamas, hanca peste guilherme sau axente peste tucudean?

      nu exista scuza ca lotul stelei este slab si de aceea s-au irosit 13 pct! cu lotul asta de azi, steaua trebuia sa castige la pas campionatul si nu doar sa administreze un avantaj urias la inceputul returului! galca si arbitrajele sunt cauzele acestui esec nemaivazut!

Comments are closed.