Sondaj de opinie fcsteaua.ro

Site-ul suporterilor steliști fcsteaua.ro dorește ca materialele publicate să acopere într-un procent rezonabil interesul larg al cititorilor. În acest scop, pentru un feedback minimal, vă rugăm să răspundeți la următoarele întrebări:
  1. Ești satisfăcut de tematica articolelor publicate pe  fcsteaua.ro? (DA/NU/Nu știu)

  2. Materialele publicate au avut un nivel intelectual rezonabil?  (DA/NU/Nu știu)

  3.   Aspectul articolelor (grafică, video și text) a fost acceptabil?  (DA/NU/Nu știu)

  4. Dorești Avancronici și Cronici detaliate? (DA/NU/Nu știu)

  5. Site-ul fcsteaua.ro cenzurează opiniile exprimate în limbaj civilizate (fără jigniri sau trolling)?  (DA/NU/Nu știu)

  6. Sugestii (Propun…/Nu am)

*Nu știu= nu pot evalua, nu citesc, nu mă interesează

Vă mulțumim!

Redacția FCSteaua.ro

  • Notă:
    Nu ne interesează feedback-ul de la cele câteva clone-troll! Se știu ele care (un exemplu, siamezii Amiralul Talpan & Micuțul Fabian).

    PS.
    Răspunsul la sondaj e 1000% benevol.
    Știu, la modul cum e pus, sondajul încalcă regula „votului secret”, și cam toată lumea se cam ferește de votul la vedere chiar în Parlament. 🙂
    Din păcate, tehnic nu se poate realiza un sondaj cu „vot secret” pus într-un articol.
    De aceea, absența răspunsurilor nu va fi interpretată în niciun fel și nici nu va influența cu nimic organizarea, publicistica sau funcționarea site-ului.
    Mâine îl scot.

  • 🙂 pai e secret.
    1-da
    2-da
    3-da
    4-da
    5-nu stiu
    6-nu prea ma intereseaza stirile despre clona din liga a 4-a

  • 1 Da
    2 Da
    3 Da
    4 Da
    5 Da
    6 ar trebui banati cei ce au un limbaj agresiv, care doar cauta scandal fara insa a avea un raspuns bazat pe fapte concrete.

  • Subscriu la opinia lui Alexutz

  • 1.da 2.da 3.da 4.da 5.nu stiu 6.nu am, imi pare rau ca nu pot mai mult.

  • 1 – da
    2 – da
    3 – da
    4 – da
    5 – nu știu, dar sunt de acord cu cenzurarea mesajelor jignitoare
    6 – nu am

  • 1 Da
    2 Da
    3 Da
    4 Da
    5 Nu cred
    6 Poate ar trebui sa fie separate AVANcronica unui meci de cronica sa

    • @bodanel
      Mulțumesc pentru feedback.

      Motivul principal pentru care am decis ca Avancronica si Cronica sa fie in acelasi articol sunt comentariile, care au astfel continuitatea „inainte, in timpul meciului și după”. De regulă, Cronica apare mai tarziu, și peste 80% din reactiile de după meci s-ar face tot la Avancronică.

      Voi avea în vedere și (re)separarea lor.

  • 1,2,3,4,5-DA,6 rezolvați odată logarea directa de pe prima pagina a siteului.

  • 1 DA
    2 DA
    3 DA
    4 DA
    5 NU
    6 Sa abordam mai relaxat evenimentele din ligile inferioare si disputele pe marginea tambalaului si a isteriei create de suporterii echipelor respective ….

  • Ray, sau cine e sysadmin pe aici, pot afla si eu raspunsul la intrebarea asta ?

    https://gyazo.com/bf5a5962f58eddc58eb6a1e2a2c09320

    Nu am scris in ultimele…2-3 saptamani cred, pe site-ul ala, blocarea a coincis cu posturile mele de pe acest site ( la aprox juma de ora dupa postari ) pe subiectul ala cu Mitica Dragomir.

    Ciudat, sper ca sa nu se transmita datele noastre ( celor care scriel pe aici ), gen IP si etc alora…

    • @killertits

      1) Nu există absolut nicio legătură tehnică sau de colaborare între admin fcsteaua și steaualibera.

      2) Daca ai cont steaualibera și te loghezi să postezi acolo, admini steaualibera îți vede totul: IP-ul, locația etc. Adică toate datele de user conectat!
      E logic și e valabil pt toate site-urile de pe planetă!

      3) Admini pot restricționa un user înregistrat să mai posteze, sau îi pot da ban pe IP când userul nu mai poate nici accesa site-ul respectiv de la acea conexiune de internet banată. Din print se vede că ti-au restricționat accesul să mai postezi.

      4) Admini și userii steaualiberă citesc zilnic ce se scrie pe fcsteaua. Unii au și conturi active aici.

      Orice alte presupuni bazate pe timingul evenimentelor descrise de tine sunt speculații false.

  • MAPN -ul nu a avut bani pentru 300 de ladite din lemn de brad romanesc; pentru reinhumarea ramasitelor ostasilor romani cazuti la Stalingrad in WW2 ….. a folosit cutii de carton ….. probabil au invatat de la MM chestia cu cartonul …. 🙂
    Comic dar foarte trist …. oare marele jurist aparator al onoarei …. ce parere are ?

  • killertits ne-am dat dracu ai fost banat pe steaualabarilor:)). E suficient sa pui intrebari incomode sau se nu le sustii parerea ca rezultatul este ban. Citind postari lor seamana cu niste cersetori de la gara. Din pacate astfel de oameni au ajuns sa-si bata joc de Steaua:(. Ei pretind ca sunt stelisti dar de fapt sunt niste boschetari care nu prea au treaba cu fenomenul fotbalistic si traiesc in lumea lor.

  • @ray
    Poate m-am exprimat gresit, stiu ca un sysadmin vede toate datele, singura chestie ce m-a frapat a fost coincidenta de timing intre postarile mele de aici (contra lor) si banul de acolo. Repet, acolo nu am postat de cel putin 2 săptămâni… De aici suspiciunea mea legata de circulația de date intre siteuri.
    Nu acuz pe nimeni de nimic…. Sa nu intelegi gresit.

    • @ killertits
      Dacă știi, atunci trebuia, totuși, să cugeți o clipă înainte de a arunca suspiciunea aia care a frizat un pic jignirea!

      Îți repet:
      1) Ce se scrie pe site-ul fcsteaua vede oricine de pe planetă, fără să fie logat, cum de altfel se văd toate site-urile de pe internet!

      Nu este nevoie să spună cineva de pe fcsteaua ce scrie userul x sau y pe aici, pentru că ăia de la steaualiberă văd și singuri cu un singur click pe fcsteaua.ro!

      2) Să te baneze, la fel, nu aveau nevoie decât tot de un click pe contul tău de acolo, pe butonul de restricție user!
      Este un non sens să creadă cineva că tehnic se poate bana un user pe un site pe baza datelor de înregistrare/logare luate de pe alt site!
      E ilogic, că pentru banare softul site-ului nu-ți cere decât numele contului pe care vrei să-l restricționezi! Atât! Restul face sotul.

  • E posibil sa fi facut vreunu trolling pe acolo si sa fi dat astia ban la gramada, ca doar am PPoE la net si mai schimb IP-ul, s-o fi nimerit cu altul 😀

  • Da Ray, poate m-am grabit….dar acolo nu am folosit niciodata acest nickname de aici 🙂
    Cred ca mai valabila ramane varianta pusa de mine mai sus ( cu vreunu care a facut trolling )

    Nu e vorba de ce vede x sau y, logat sau nu, e vorba ca, critica si (uneori, recunosc) jignirile aduse celor de acolo pe acest site au dus la banarea IP-ului pe site-ul SL, deci nici vorba de ban pe user, ca am schimbat apoi IP si am intrat fara probleme. Cu siguranta a fost vorba de o coincidenta aiurea, departe de mine gandul ca vreun admin de pe aici sa le livreze alora de acolo date de logare ( ip, etc ).

  • @ killertits.
    La resetare router se schimbă doar ultimele cifre de la IP.
    Se poate da ban pe plajă de IP-uri, de exemplu, pe 199.100.200.xxx.

    Dar tu esti restrictionat ca user. Nu te mai poți loga și scrie, dar poți vedea site-ul ca vizitator.
    Deci nu ai ban pe IP.

  • @@ killertits.
    PS
    Nu ai folosit acolo nick-ul de aici, dar îmi amintesc că ai dat pe aici printscreen-uri de acolo arătând ce ai comentat tu pe steaualibera.
    Deci singur te-ai dat de gol, altfel nimeni nu știa nick-ul tău de acolo! Nu avea cum!

  • Nu cred ca am pus vreun print cu nickul de acolo, cel putin nu imi aduc aminte ( eu am postat acolo doar cu nickul „Gandesc” si inca unul de care nu imi mai aduc aminte, si ultima oara acum vreo 2 sapt de pe mobil, stateam la un semafor si ma plictiseam :))))
    Nu sunt restrictionat ca user, am fost restrictionat pe IP, dovada ca l-am schimbat si am vazut iar, fara sa schimb browser sa sterg cookies and shit, la sectiunea de comments acolo nu e nevoie sa te loghezi/inregistrezi, bagi ce vrei acolo la date ( aici : https://gyazo.com/b03fd73438f7b62c3d478c3c6c2c0663 ) si scrii.

    Acum ca tot vad aia nickul sa il baneze, who cares 😀

    Ray tin sa te cotrazic la partea cu reset de router, fac acum un test :

    Asta inainte de schimbare : https://gyazo.com/e2fb4c99bf0c338264c4550a72eda5ed
    Dupa schimbare : https://gyazo.com/0949233cc6d5279adc72c59c2826f2d8
    Inca o schimbare : https://gyazo.com/c9960916a194412f63d9e3df8998c037

    Mai imi da si cu 188 sau 186 la inceput, cert e ca schimba de multe ori tot stringul.

    Oricum nu conteaza, nu ma feresc de nimeni si putin imi pasa daca cineva sau ceva imi afla IP-ul, nu am nimic de ascuns si nici nu o ard ilegal ( nici macar torenti ) 😀

    Acum sa fiu ontopic ( scuze de divagatia de mai sus ) :

    1. Da, se poate mai bine 🙂
    2. Cu siguranta DA
    3. DA
    4. DA ( astea deja exista cu statistici, interviuri, etc, nu vad ce ar putea fi adus nou )
    5. NU, spre deosebire de altii.
    6. Sugestia mea este mai degraba de ordin tehnic, sa putem sa ne editam postarile ( sa nu mai fim nevoiti sa cerem unui admin asta ) macar 2 ore, sa putem folosi bold/italic/etc, sa avem functia quote ( citeaza ). Si nu in ultimul rand poate un update/modificare de soft, sunt cazuri cand apar comenturile de 2 ori sau cronologia lor este afisata defectuos.

  • @killertits
    La asta mă refeream.
    https://image.prntscr.com/image/1f3eUCo8RZiNCp5JikClwQ.png
    Am crezut că ești și tu pe acolo în luptă cu ei. Nu am citit atent ce și cum…

    Referitor la IP, îți pot da și eu exemplu cu routerul meu. :))
    Este o diferență între IP alocat static și cel dinamic, dar să nu o mai lungim…
    Să încheiem subiectul: fcsteaua nu are absolut nicio legătură cu banarea ta de acolo.

  • Stiu ca nu are nici o legatura, doar am intrebat si eu ca omu :))
    A fost o coincidenta aiurea si atat…

  • @killertits, ce naiba iti ma frate capul si tu cu dementii aia ? Tu nu vezi ca oamenii au grave probleme la mansarda ?
    Postari absurde desprinse din „Scanteia” cum bine a zis cineva de pe-aci, comparatii cu meciuri de legenda, Benfica Tiganacao si alte prostii.
    Daca esti un om intreg la minte nu iti bati capul cu ei. Sunt o adunatura de trolli care fac cu schimbul in a raspandi cretinisme pe internet , din lipsa unei vieti reale. Au incercat sa dea si „lovitura” pe wikipedia (cel mai probabil cu multiple clone), dar uite ca si-au luat-o in bot.

  • Sti care e faza Gosule, imi face o placere nebuna cateodata sa ma iau la tranta cu trolii, 😀 😀

    Stiu foarte bine cu cine am de-a face si ca nu fac bine sa ma pun la mintea lor, dar deh, cateodata nu ma pot abtine cand vad cata prostie zace pe acolo. Chestia e ca de 2 saptamani doar am citit si am mai „citat” pe aici ce aberereaza aia, apropo, stii ca m-a distrat tare azi ? Uite asta ( citat din Steaua Libera ) :

    „”Noi nu ne temem de ceea ce spune. Noi nu suntem obiectivi, suntem subiectivi. Pentru ca suntem suporteri ai Stelei””

    ( print in caz ca se prinde boul si sterge : https://gyazo.com/d24840f93c1229f5f9c19b3222df8be9 )

    Tare nu ? Astia or nu stiu diferenta intre obiectiv si subiectiv ori recunosc pe fata ca singurul adevar care conteaza e ala al lor.

  • 1.Da
    2.Da
    3.DA
    4.DA
    5.DA (sper ca da)
    6:
    a.sa fim tinuti la curent cu situatia proceselor dintre CSA SI FCSB
    sunt cel putin 2 procese acum:
    -750/3/2017
    -11509/3/2017

    b.incercare de mediere intre CSA si FCSB
    c. incercare de mediere intre suporterii CSA si FCSB
    Steaua e numai una! Si acum joaca in cupele europene!
    Si are nevoie de toata sustinerea posibila.

  • 1-Da
    2-Da
    3-Da
    4-Nu
    5-Nu
    6-Sugestii:
    Cazuistica pierderii siglei si numelui (inca nu e definitiva, but still)…sa fie „fixata” undeva pe site, la un click distanta!
    Nu de alta, dar sa vada toti stelistii cum a facut blat justitia impotriva Stelei pentru profitul unora…

  • Da, site-ul este onorabil ….. mai mult decat onorabil …. corect si decent …. nota 9 (zece este doar ptr profesor – adica ptr mine)!
    stima si onoare celor care muncesc …..

Lasă un răspuns