Dinamo – Steaua 0-0! Bulan de câine leșinat. Finalista se decide în Trivale

Episodul 161 din Derby de România s-a încheiat. Dinamo și Steaua au remizat, scor 0-0, în meciul tur al semifinalelor Cupei României. Campioana a avut cele mai multe și cele mari ocazii gol (15-4), pe un gazon denivelat, unde controlul mingii a fost o aventură, și în fața a peste 14.000 de suporteri dinamoviști.

Un fapt inedit! Câinii regretă lipsa ultraşilor roș-albaștri şi au avut pregătit şi un banner prin care îi cheamă pe aceştia la stadion: „Vrem din nou rivalii pe stadioane, nu mai vrem peluze goale”, a fost mesajul câinilor. Un sincer BRAVO!

Echipele de start:

  • Steaua: Cojocaru – Râpă, Papp, Tamaş, Momcilovic – Bourceanu, Filip (Stanciu 60′) – Enache, Chipciu (Adi Popa 73′), Hamroun (Pintilii 66′) – Tade.
  • Dinamo: Cerniauskas – Hanca, Mevlja, Puljic, Olteanu – Anton (Bicfalvi 58′), Nedelcearu – Rotariu, Palic (Lazăr 67′), Romario (Bartalstovu 79′) – Gnohere.

Cartonaşe galbene: Nedelcearu 28′, Olteanu 44′, Gnohere 59′ / Râpă 24′, Bourceanu 35′
Arbitri: Radu Petrescu (Bucureşti), Ovidiu Artene (Vaslui), Adrian Ghinguleac (Bucureşti)

”Marele Derby” nu l-a mişcat deloc pe Laurenţiu Reghecampf care a onorat partida tur din semifinalele Cupei României cu un prim ”11” în care şi-au făcut loc multe dintre rezervele campioanei. Chiar şi în aceste condiţii, FC Steaua (FCSB) a fost echipa care a atacat mai mult, a avut cele mai multe ocazii de gol (15) și a ratat ocaziile cele mai clare, printre care și o bară. Pe toată durata partidei, 93 minute de joc, FC Dinamo (FCDB) nu a avut nici măcar un șut pe spațiul porții. Cea mai mare ocazie a câinilor, din cele doar 4 șuturi trase la poartă, toate pe lângă, a fost ratată de Rotariu in repriza secundă (’64).

Intențiile ofensive ale Stelei s-au văzut încă de la inceputul meciului, echipa lui Laurențiu Reghecampf sufocând-o pe Dinamo prin presing și un joc superior de posesie. O mare ocazie a fost ratată de Chipciu in minutul 17. O altă faza pornită de la cursa lui Filip pe stânga, centrare Hamroun și Enache a reluat cu capul din 6 metri în brațele portarului. Chipciu a ratat din nou, în minutul 44, cea mai mare ocazie a reprizei. Preluare de manual in 6 metri din devierea lui Enache și șut violent dar peste poartă. Sunt câteva exemple de oportunități risipite în prima repriză.

În partea a doua, tot Steaua a început în trombă și minutul 48 a consemnat o ratare fabuloasa a lui Papp! A treia super ocazie de gol a Stelei! Hamroun a bătut o lovitură liberă în centrul careului, iar Papp a trimis cu capul peste poartă, singur și nemarcat la 6 metri.

Dinamo a încercat apoi cu disperare să se agaţe de ritmul meciului împus de roș-albaștri, dar nu a reușit. Câinii au rămas blocați și când Rednic l-a introdus pe Bicfalvi pentru a vitaliza mijlocul. Singura fază care i-a scos din deznădejde pe cei 14.000 de câini prezenţi  în tribune, a venit în minutul 64, când Rotariu, nemarcat, s-a întors şi a tras peste poartă.  Finalul meciului a aparținut total Stelei, echipa care a ratat încă două mari ocazii. Mai întâi Enache a reluat cu capul pe lângă poartă din centrarea lui Popa (’80), pentru ca Stanciu să șuteze în bară cu patru minute înaintea de final. Decarul a tras superb spre colţul lung, mingea a trecut de Cerniauskas, însă a lovit bara. După ploaia de ratări, ar fi fost un gol  al dreptății, însă nu a fost să fie. Bulanul câinilor leșinați „rules again” în acest sezon.

Concluzia finală

Încă din primul minut nu s-a mai pus în discuție cine-i șeful pe teren în Groapă. Steaua cu o echipă din infirmerie (Bourceanu, Filip, Chipciu) și de prin parcuri (Tade), cu un nou venit surprinzător de slab (Momcilovic), a dominat autoritar, spre disperarea câinilor din tribună. După întrarea lui Stanciu, Popa și Pintilii, terenul s-a inclinat cvasi-total spre poarta băftosului Cerniauskas. Benzile defensivei lui Dinamo, făcute vraişte de Hamroun şi Enache, în timp ce pe tabelă a suferit din nou din pricina lipsei unui marcator. Stanciu continuă să dea demonstraţii de virtuozitate, fiind MVP-ul campioanei, deşi a jucat puţin mai mult de 30 de minute, pe final. Decarul a avut şarje ofensive remarcabile, a reuşit să ţină de minge eliberând presiunea de pe apărare și a avut cea mai mare şansă de gol a meciului. La roș-albaștri au și fost multe inexactități tehnice personale, dar starea execrabilă a gazonului este o circumstanța atenuantă obiectivă. Apărarea are încă scurte momente de reverie cu Cojocaru, Papp și Momcilovic în prim plan, însă, în ansamblu, câînii n-au mișcat în front.

Returul va avea loc în data de 20 aprilie, cel mai probabil la Piteşti, unde Steaua își dispută meciurile de pe teren propriu.

Declarații după derby

Laurențiu Reghecampf, s-a declarat mulțumit și a dat vina pe gazonul din Ștefan cel Mare pentru faptul că echipa sa nu a câștigat.

”Un meci bun al echipei noastre. Eu cred că s-a văzut o diferență. Am încercat să jucăm fotbal, am avut o posesie mai bună, ne-am creat foarte multe ocazii, din păcate am ratat. Am ratat ocazii clare de gol. Cred că acest lucru nu trebuie să se întâmple duminică, pentru că trebuie să câștigăm cele trei puncte. Mă bucur că nu am primit gol, mă bucur că jucătorii care vin după o perioadă lungă de inactivitate își revin încet-încet. Ăsta e un lucru pozitiv.

Negativ este faptul că jucăm pe un gazon pe care nu se poate juca fotbal. Pentru Steaua e foarte greu, suntem o echipă care își dorește posesie, își dorește să joace fotbal, e greu. Ai o singură soluție: să stai bine în apărare și să dai mingi lungi și să vezi ce iese. Gazonul a fost foarte prost”, a declarat Laurențiu Reghecampf.

Antrenorul Stelei a explicat de ce a folosit o formulă inedită de echipă, cu Tade titular, și în care jucători ca Gebhart, Marica și Kharja nu au fost nici rezerve.

„Toată echipa a jucat bine. Tade a alergat foarte mult, a luptat foarte mult, știm foarte bine care sunt calitățile lui. E un jucător de luptă, care se demarcă foarte bine, dar care nu are o tehnică foarte bună în fața porții. E un jucător util echipei și, având în vedere programul pe care îl avem, trebuie să folosim fiecare jucător pe care îl avem în lot. Nu ascund că vrem să câștigăm și Cupa României și Cupa Ligii, dar pentru noi e primordial să câștigăm campionatul.

De ce i-am schimbat pe Chipciu și Hamroun? Nu am nimic de explicat. În trei zile avem un alt meci, cu Dinamo. Sunt schimbări normale, avem un lot foarte bun, încercăm să dăm posibilitatea jucătorilor care nu au jucat așa de mult, Chipciu vine după o perioadă foarte lungă de inactivitate, Hamroun a fost suspendat etapa trecută, Enache nu va juca meciul din campionat.

Am încercat să-i combinăm, să dăm tuturor minute de joc, ca să fim pregătiți pentru duminică. Marica, Gebhart și Kharja n-au prins lotul azi, pentru că se pregătesc. Varela la fel, a avut o problemă musculară. Avem un sezon foarte lung în față. Nu e adevărat că am jucat cu echipa a doua. Noi jucăm cu jucătorii cel mai bine pregătiți la meciul respectiv. Nu este o surpriză că nu a fost Marica în lot. Trebuie să înțelegeți că vine după o perioadă foarte lungă: nouă luni de zile nu a jucat meciuri oficiale. Sunt lucruri pe care nu putem să le discutăm în fiecare zi”, a mai spus tehnicianul campioanei.

  • Declarația video
Felicitări băieților pentru dăruire și jocul rezonabil cu care au ținut câinii în lesă cu fundul la poartă!

XRay

Semifinala Cupei României: Dinamo – Steaua. Preludiul unui derby 4×4

Echipele SC Dinamo 1948 SA şi SC FC Steaua Bucuresti SA, deținătoarea en titre a trofeului, se vor întâlni în semifinalele Cupei Românie.

Partida tur de joi, 03 Martie 2016, se va disputa pe stadionul „Dinamo” din șoseaua Ștefan cel Mare de la ora 20:30.

Unicul derby nu se va putea disputa pe stadionul național, rămas închis după ce Primaria a refuzat să elibereze actele chiar dacă cele două cluburi, dar și Federația, prin vocea lui Răzvan Burleanu, au anunțat că sunt dispuse să-și asume responsabilitatea organizării.

Proprietarul clubului de fotbal Dinamo București, Ionuț Negoiță, a declarat, marți, că este „jenant și trist” că derby-ul cu Steaua nu se poate disputa pe Arena Națională, precizând că este vorba despre „incompetență” și „indolență” la Primăria Capitalei, instituție care nu a făcut niciun efort pentru a redeschide acest stadion.

„Mă doare foarte tare că meciurile cu Steaua nu se pot disputa pe Arena Națională. În primul rând pentru că acest fenomen este privat de a se desfășura pe un stadion de ultimă oră. Avem o investiție enormă din bani publici, pentru că a costat mult mai mult decât trebuia, dar ne găsim în situația de a nu-l putea folosi. Ceea ce e foarte trist și jenant, mai ales că vorbim despre două meciuri Dinamo – Steaua într-o perioadă așa de scurtă. Mă deranjează lipsa de bărbăție a unora, și mă refer la Primăria Capitalei. Dacă pe Arena Națională nu se joacă meciurile naționalei și nici Dinamo – Steaua, atunci ce se joacă acolo? Pentru ce am făcut acel stadion? Cineva trebuie să răspundă. Pentru că vorbim de incompetență, de indolență, de lipsă de asumare și alte lucruri negative. Primăria nu a făcut niciun efort pentru a face funcțională Arena Națională, iar dintr-o dată se spune că nu ne asumăm. Păi de ce sunt puși acolo, doar de fațadă? Oamenii sunt puși acolo ca să își asume lucruri. E jenant și trist că nu găsim o soluție și că avem niște conducători care nu ar trebui să fie pe acolo”, a spus oficialul dinamovist.

Partida din Groapă se anunță o dispută cu „casa închisă”, interesul fiind unul ridicat. Oficialii lui Dinamo susțin că mizează pe prezența a 15.000 de „câini” în tribune la ora jocului. Suporterii din galeria Stelei nu și-au anunțat participarea.

Dinamo – Steaua se transmite în direct la ProTV și Digi Sport 1, joi, de la ora 20:30

Derby-ul din Cupa României va fi arbitrat de Radu Petrescu,  cel care a mai arbitrat Steaua în acest sezon în cinci meciuri:

Supercupa Românie: ASA Târgu Mureș – Steaua 1-0
Liga I: Steaua – ASA Târgu Mureș 1-1
Liga I: Petrolul – Steaua 0-0
Liga I: Steaua – Astra 0-1
Cupa României: Viitorul – Steaua 0-1

Dinamo a fost condusă de Radu Petrescu într-un singur meci, pe teren propriu, cu CFR Cluj, meci pierdut de dinamoviști cu scorul de 2-0.

Palmares Steaua vs Dinamo

Cupa României

  • Steaua  are 22 de trofee și  8 finale pierdute. Ultima Cupă câștigată a fost anul trecut în finală cu U Cluj (3-0).
  • Dinamo are 13 de trofee și 9 finale pierdute. Ultima Cupă câștigată a fost în anul 2012, când a învins în finală pe Rapid (1-0).

Ultima dată când cele două mari rivale s-au întâlnit  în această fază a competiției a fost în ediția 2013-14. Atunci Steaua lui Regecampf („FCSB”) s-a impus cu scorul general de 6-3 (5-2 și 1-1).

  • Steaua:Tătărușanu – Varela, Szukala, Gardos, Latovlevici – Pintilii (cpt), Sânmărtean – Ad. Popa, N. Stanciu, Tanase – Chipciu.Rezerve:Fl. Niță – Prepeliță, Pârvulescu, Piovaccari, Keșeru, M. Raduț, G. Iancu
  • Dinamo:Bălgradean – Rus, Durimel, D. Grigore (cpt), Grecu – Bărboianu, Boubacar, Elton – V. Lazar, Țucudean, D. RotariuRezerve: Naumovski – S. Filip, Ad. Popa II, I. Șerban, D. Buia, Bilinski, J. Thomas
  • Rezumat partida tur 

Semifinala Dinamo vs Steaua. Turul din 3 martie 2016

Steaua şi Dinamo se întâlnesc de două ori în doar patru zile în această săptămână (joi – în Cupă, duminică – în campionat). Semifinala de joi, 03 martie 2016, găsește cele două echipe în poziții diametral opuse față de 2013-14. Dinamo este pe val, locul 2 în sezonul regular, joc consistent, iar Steaua în căutări de formule de joc, sisteme și cadența de echipă omogenă.

De duelurile acestea poate depinde în mare măsură parcursul ulterior din partea secundă a sezonului. Într-un interviu acordat ProTV, Reghecampf şi Rednic au acceptat să răspundă „în oglindă”, la mai multe întrebări legate de Derby de România.

Iată cum au răspuns cei doi antrenori la întrebările puse în „oglindă”

La ce scor aţi fi sigur calificaţi după prima manşă?

  • Mircea Rednic: 2-0 ar fi scorul ideal.
  • Laurenţiu Reghecampf: Sper ca la capătul celor 180 de minute Steaua să fie învingătoare.

Ce vers aţi cânta cu galeria după victoria în marele derby?

  • M.R.: „Fie vreme bună, fie vreme rea/ „Câini” până la moarte şi dincolo de ea”
  • L.R.: „Nu prea sunt genul să cânt. Dar îmi place să mă bucur foarte mult alături de galerie”

Care ar fi primul nume de fotbalist care vă vine în cap atunci când vă gândiţi la derby?

  • M.R.: „Boloni”
  • L.R.: „Lăcătuş”

Dacă aţi putea să transferaţi un singur jucător pentru derby, pe cine aţi aduce?

  • M.R.: „E clar: pe Messi”
  • L.R.: „Rotariu” (n.r.Dorin Rotariu, jucătorul lui Dinamo)

Ce melodie fredonaţi atunci când sunteţi singur acasă?

  • M.R.: „Muzică reggae. Bob Marley îmi place mult”
  • L.R.: „Freddie Mercury – We are the champions”

Aţi accepta să antrenaţi marea rivală vreodată?

  • M.R.: „Nu!”
  • L.R.: „Nu cred că se pune problema, eu sunt stelist!”

Cu un palmares extraordinar în disputele contra lui Dinamo, Reghecampf speră să o scoată pe Steaua din criză chiar în confruntările cu marea rivală. Parcursul slab al campioanei din ultima perioadă și căderea pe locul 5 în sezonul regulat, au făcut ca roş-albaştrii să dea piept cu trupa lui Rednic, ocupanta locului 2, încă din prima rundă a play-off-ului, într-un moment de criză al roș-albaștrilor. Până atunci, cei doi tehnicieni vor sta faţă în faţă joi seară în Cupa României.

Mircea Rednic căută o nouă victorie impotriva campioanei, după ce a reușit două nesperate rezultate pozitive în sezonul regulat al Ligii I (0-0 și 3-1).

  • Notă: Trebuie menționat că trupa lui Rădoi a fost învinsă cu 3-1(click) în condiții speciale, jucând cu rezervele, fără 7 titulari. Se știe că Steaua nu a contat pe Kharja, Papp, Hamroun, Muniru, Cojocaru care au avut probleme medicale, în timp ce Chipciu și Tahar au lipsit din cauza cumului de cartonaşe. Chiar și așa, victoria câinilor a venit exact cum s-a întâmplat și în meciul FC Voluntari -Steaua 3-1.

Mircea Rednic a prefațat derby-ul din Cupa României cu Steaua, precizând că sunt trei jucători din lot care au probleme medicale. Steliano Filip este suspendat și nu va juca.

„Ekeng si Essombe nu s-au antrenat cu noi, inca sunt cu semnul intrebarii. Sper ca maine sa poata sa faca antrenament. Anton inca e dupa gripa iar in rest toti jucatorii sunt prezenti, mai putin Filip, pe care l-am si invoit azi, l-am trimis sa ofere martisoare pentru fetele frumoase dinamoviste. Gnohere a facut ieri antrenament normal. Bizonul e bine. Ingrijorat sunt pentru Essombe, pentru ca are entorsa. Astazi se simte mai bine, dar nu stiu, imi doresc foarte mult ca el sa fie macar pe banca. Vedem maine. Nu vreau sa risc pentru ca duminica ne asteapta alt meci, tot cu Steaua”, a spus Mircea Rednic.

Pentru LaurenţiuReghecampf este o miză mare și Cupa României, trofeul pe care nu l-a câștigat până acum, însă are o sarcină dificilă. Steaua vine după două rezultate șocante în debutul competițional din 2016 – înfrangere cu Voluntari si egal cu CSMS Iași – astfel că trebuie să îi remonteze moral pe jucători. În echipa Stelei ar putea aparea și surprize la meciul de joi. Antrenorul a dezvăluit că va schimba primul 11, iar in echipă ar putea aparea inclusiv francezul Gregory Tade, rechemat de urgență la lot.

„Vreau Cupa, pentru că-mi lipsește din palmares. Avem 27 de jucători în lot și le vom da unora dintre ei șanse. Asta nu înseamnă că băgăm rezervele, vom vedea în urma unei analize a modului în care ei se antrenează cine va intra pe teren. O victorie poate schimba total fața echipei. Ne concentrăm pentru a trece peste pasa proastă și a ne reintra în formă”, a spus Reghecampf.

Antrenorul campioanei a afirmat că îşi doreşte ca echipa sa să nu primească gol în meciul din turul semifinalelor Cupei României. Totodată, tehnicianul a dezvăluit că unii dintre jucători au fost loviţi de gripă şi că nu vor fi în lot pentru partida de joi.

„Cel mai important e să nu primim gol, să încercăm să jucăm la nivelul nostru, să nu pierdem, lucruri pe care le discutăm la antrenamente. După ultimul meci, sunt liniştit, jucătorii îşi vor reveni şi vor juca din ce în ce mai bine.

Gripa ne-a lovit şi pe noi, avem 2-3 jucători afectaţi, vom lua mai mulţi jucători în cantonament, pe noi ne interesează mai mult să castigam meciul din campionat. Atat noi, cât şi Dinamo avem jucători de valoare. Trebuie sa fim atenţi. Îi veţi vedea jucând pe Marica, Tade şi Onţel. 

Sper să continue acest drum, îmi doresc să rămân neînvins în faţa lui Dinamo. Totdeauna meciurile cu Dinamo sunt speciale, cele mai importante din fotbalul românesc. Sper să ieşim bime după acest meci, fără accidentări, pentru că urmează o perioadă dificilă. Nu ne temem de fani, cred că dacă se juca pe Arena Naţională, aveam mai mulţi ani.

Ambele meciuri sunt importante, dar noi avem priorităţi, ne dorim să câştigăm campionatul pentru a ajunge în UCL. Vreau Cupa, pentru că nu am câstigat-o. Avem jucători care nu pot juca din 3 în 3 zile, dar avem jucători de valoare care mâine vor putea să joace, a declarat miecuri Laurenţiu Reghecampf.

Mircea Rednic și Laurențiu Reghecampf vor analiza cu atenție ce jucători vor trimite pe teren. Ambii vor victoria pentru a asigura un moral excelent la debutul în Play off. Vă prezintăm cum ar putea arăta cele două echipe în derby-ul de joi seară.

  • Steaua:Fl. Niță – Enache, Varela, Tamaș, Toșca – Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Chipciu, Hamroun – Marica
  • Dinamo:Cerniauskas – Hanca, Puljici, Mevlja, Olteanu – P. Anton, Ekeng- Rotariu, Bicfalvi, V. Lazăr – Ghonere

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Notă: A doua semifinală de Cupa României se va disputa miercuri, 2 martie 2016 , între FC ASA 2013 Târgu Mureș și FC CFR 1907 Cluj SA.

Bonus

Și înfrângerile,  uneori, trezesc frumoase! Remember Elton de la „FCSB”?

Vă prezentăm „pro memoria” derby-ul cu Dinamo din 7 aprilie 2007,  partidă pierdută de „FCSB” în Ghencea cu 2-4, cânds-a inaugurat tabela electronică. Tabelă cumpărată și instalată de „FCSB” (aprox. 1,5 mil euro), împreună cu nocturna, în curtea CSA-ului. Drept compensație, în 2015, CSA o dă afară din Ghencea și cere dezafilierea „FCSB” de la FRF și UEFA.

A fost o înfrângere cât o victorie, datorită jocului spectaculos practicat de roș-albaștri. Una dintre cele mai spectaculoase partide sub comanda lui Olăroiu, în care nenumăratele ratări ale roș-albaștrilor (printre care două bare – Cyril Théréau și Rădoi), 2 lovituri de excepție ale lui Cătălin Munteanu (gol 1), Ionel Dănciulescu (gol 2) și gafa uriașă a lui Rădoi (golul 4) au făcut diferența pe tabelă.  Tot Mircea Rednic a fost antrenorul câinilor și în această partidă.

De remarcat: Templu plin și galeria care a încurajat echipa „FCSB” pe tot parcursul meciului, în ciuda rezultatului nefavorabil.

  • STEAUA – DINAMO 2-4 (2007) [tot meciul]
  • Rezumat (pentru cei grăbiți)

XRay

  • Tade a revenit în lotul Stelei și e gata să facă un meci mare cu Dinamo. Atacantul a dezvăluit ce coechipier îl motivează.

    „Mă simt bine. Nu am jucat, dar am fost tot timpul la club. Era treaba mea să fiu profesionist, iar eu mi-am văzut de treabă. Sunt în formă, m-am antrenat zilnic, m-am purtat ca un profesionist. Din păcate, nu am avut parte de aceeaşi pregătire pe care a avut-o restul echipei, dar îmi place să cred că m-am antrenat destul de bine şi singur şi nu cred că mister ar accepta în echipă un jucător care nu este bine pregătit

    Am făcut față situației cât de bine am putut. Acum, totul face parte din trecut, nu mă mai gândesc deloc. Nu ar însemna nimic dacă aș marca. Ar însemna ceva dacă am câștiga, dacă echipa va câștiga. Marica este un mare jucător, un puternic competitor. A adus concurență în echipă, dar acesta este un lucru bun. Pot învăța de la el pentru că este un mare jucător.

    El face ce vrea (nr-Becali). Dacă el a crezut că trebuie să mă întorc, m-am întors. El m-a cumpărat, el a avut încredere în mine, el este cel care ia deciziile. Nu am niciun mesaj pentru el, nu sunt supărat şi sunt convins că aţi văzut că eu nu m-am plâns din cauza acestei situaţii. Am fost profesionist. Acum m-am întors ca să mă asigur că echipa va juca bine. Atât, n-am niciun mesaj”, a spus Tade.

    Impresionat discurs! Bravo lui!

    • @xray
      ca sa fim totusi corecti si obiectivi: tade este un baiat onorabil! cu stopurile sta mai slab insa….cat despre atacul centrarii la coltul scurt, in gura portii…..asta nu exista in repertoriul lui tade! altfel are multa forta……

      • @vitto
        Ai dreptate, dar asta trebuia să se vadă înainte de a da 500k 15k/lună și l-a adus ca „atacant unic”. Că doar nu l-a luat „blind” ca la poker. 🙂
        Nu cred l-a apucat că brusc la Steaua. Dacă nu o făcea înainte, înseamnă că problema e în curtea Stelei.

        • @ xray
          cand a fost adus, tade avea „credentiale” puternice: era golgheterul Diviziei! ce alt atacant mai bun puteai sa gasesti in tara?

          numai ca steaua nu este o echipa oarecare si aici trebuie sa joci mereu de la bine in sus, mai ales daca esti strain platit cu bani grei si ti se cere sa faci diferenta ?!….. in teorie tade era cel mai bun atacant din tara si aducerea lui nu parea o greseala! gigi l-a ales dupa cv, era treaba antrenorilor sa-i atraga atentia ca exista jucatori mai buni, in nivelul salarial indicat, sa-i propuna si sa-l convinga pe patron…..apoi daca l-ai adus pe tade este treaba antrenorului sa construiasca jocul de atac dupa abilitatile varfului, caci aceasta pozitie este cheie de bolta intr-o echipa!

          sincer nici laur nu pare ca se da in vant dupa tade si pare a-l incuraja (as zice chiar al manevra) pe gigi cu marginalizarea lui….nu cred ca daca laur spunea ca are nevoie de tade, acesta nu era luat in antalya!

          oricum, nu trebuie sa-l plangem pe tade caci nici pe departe el nu este o victima: salariul curge inainte….si el nu prea rupe gura targului cand joaca! nervozitatea patronului se raporteaza la nivelul salarial versus performanta oferita! aici este problema lui tade si iritarea oarecum obiectiva a lui becali…….

          • @vitto
            Da, Vitto, dar nu sărea mingea din el la CFR tot ca acum? Nu avea același plasament prost? La asta m-am referit!
            Așa, goluri poți să dai 100, dacă le dai cu latul din 5-6 m în poarta goală… 🙂

            Opinia mea e că el face așa acum din disperare pt presiunea pe capul lui. Un fel de Chipciu.

  • Mi-e rusine sa recunosc ca Dinamo e o echipa mai in forma decat Steaua, ca joaca mai combinativ si ca are doi marcatori de exceptie, Gnohere si Essombe. Pe Steaua nu o indreptateste nimic sa castige aceste meci si nici sa faca un amarat de egal. In plus Dinamo are cea mai tare galerie din liga 1 si joaca in Groapa. Stiti cum e refrenul, FCSB in Groapa fara trei nu scapa.
    Reghe nu e mai bun ca Rednic si nici nu mai are celebrul 11 cu Tatarusanu in poarta, Latovlevici si Tanase pe stanga.

    • virgile,
      de pe 7 mai 1986, steaua este intotdeauna indreptatita sa castige orice meci cu dinamo et comp! atunci am decolat si ne-am pierdut in univers….dinamo orice ar face nu ne poate vedea, nu ne poate auzi, nu ne poate ajunge….din timp in timp le mai dam doar azimutul unde putem fi gasiti!

  • Ne aducem aminte de Elton 🙂 Ne aducem aminte si cine l-a dat afara si in ce fel ? Cine nu suporta ca alta persoana in afara de el sa fie adulata pe stadion? Cine? Cine voia sa se urce pe Maybach?

    • @superstar18
      Ești dezinformat!
      Când lumea e dezinformată, folclorul circulă în floare. 🙂

      Becali l-a dat afară din alte motive. A anulat trasferul reparând o prostie făcută de MM. Altfel era și ciobanul pe listă în dosarul penal al transferurilor.

      În 2007, Elton era cotat la peste 2 mil.de dolari. MM s-a înțeles agentul lui Elton, Alex Duarte, pentru 1,3 mil dolari, dar numai 800 mii dolari ajungeau oficial la clubul Corinthians, restul de 500 mii mergeau printr-un offshore la societatea de scouting a lui Alex Duarte, care, chipurile, se obliga să caute jucatori pentru Steaua in Brazilia pe perioada in care Elton va juca pentru noi.

      Deci, transferul lui Elton figura în acte la Steaua cu 1,3 mil dolari, dar la clubul Corinthians figura doar cu 800 de mii. = fraudă fiscală!

      Astfel, Corinthians îl dăteau pe acte, sub preț, cu doar 800 mii, pentru că șefii de la Corinthians mai băgau în buzunarul lor personal câteva sute de mii „la negru” din cele 500 mii luate prin offshore (tax free) de impresar.

      Adica, exact ce au făcut frații Becali, Copos… și MM la Oțelu pentru care au luat pușcărie. (De ex. MM: când era la Oțelul, a vândut un jucător cu 150 mii dolari, dar clubul cumpărator a plătit pe el peste 700 mii. Diferența s-a dus pe un contract de „comision” la impresar, care apoi a dat din banii aia, la negru, pe la sefii clubului cumpărator care au realizat afacerea= fraudă fiscală. La fel, la Oțelul figura oficial vândut cu 150 mii, iar la ăia, oficial cumpărat cu 700 de mii. Ok, în acest caz nu a avut o vină, pentru că cumpăratorul a condiționat dealul de contractul cu impresarul, dar nu mai dezgrop morții… )

      Când a aflat, Becali a făcut scandal monstru și i-a spus lui MM să anuleze urgent contractul și Elton să dispară repede de la club pt. că el nu vrea să facă pușcărie. Totodată i-a spus că în numele prieteniei nu-l dă în primire, dar nu va mai avea drept de semnătură. Asta a fost motivul real al rupturii dintre ei în 2007 și MM a plecat de la Steaua.

      Abia în 2010, când se certau pe la TV (MM fiind la Urziceni), Becali a dat și în presă. Una din „ingineriile lui MM” acuzate de Becali a fost asta cu Elton. Ceva găsești și aici ( link ). Nici măcar atunci, în 2010, MM nu a realizat că de fapt era o fraudă fiscală dacă sifona din club, printr-un offshore, 500 mii pe un contract de scounting care era legat de transferul lui Elton, în valoare de 800 mii, nu 1,3 mil dolari cât trebuia să scoată Steaua din conturi.

      Din cauza asta nu a mai stat Elton la Steaua, nu folclorul de la colțul blocului! 🙂

      Tot din cauza asta Becali a refuzat tot timpul sa dea clubul comision la impresari, exact cum a fost cazul și cu Paraschiv, impresarul lui Ivan de la CSU Craiova. Jucătorul să-i dea, că el l-a angajat să-l reprezinte, nu clubul.

    • @ superstar18
      elton nu era fotbalist in sensul corect si serios al termenului….era un saltimbanc, un clovn…..piticu’ de la mosi…..hopa mitica, cade-n cap si nu se strica! acuma ce trebuie sa faca steaua sa angajeze toti ciudatii ca sa satisfaca gustul de inedit al multimilor?

  • Pfoai, iar meciul ala nenorocit. Atunci s-au aliniat planetele pentru Fc Dingo, dupa golul 3 ma asteptam sa dea si Lobont gol, din poarta-n poarta, efectiv le-a intrat tot si noi am ratat cu seninatate ocazii mari. In fine, sanse la titlu’ nu aveam, vorba lui Borcea, controla si vantul pe vremea aia.

    Elton, ce jucator, cam ce avem nevoie acum la echipa, o minte limpede cu sclipiri de magician. Mi-ar placea sa cred ca Stanciu e jucatorul ala, insa paseaza prea rar vertical, parca nu vede culoarele.

    Meci greu diseara, dupa cum se speculeaza-n presa vis-a-vis de primul 11 si la ce forma am aratat in ultimele meciuri. Sper totusi ca diseara sa jucam la adevarata valoare si de ce nu, sa asistam la „nasterea” unui nou „hingher”!

    • @ maou

      Sper ca asta cu „mintea limpede” era o gluma. Elton era un mingicar si atat. Daca il luai tare, nu mai stia de el. Si culmea, pentru inaltimea lui, nu era vreun fasnet gen Messi. De fapt imi aduc aminte de un singur meci mai reusit, parca la debut un gol de pe la 18m-20m marcat impotriva lui FC Arges.
      In rest multe driblinguri inutile, zero assist-uri, zero realizari efective…Pe langa asta si fata de ce avem acum, Dayro Moreno sau Mendoza au fost „ceas”…

      • @ empyro

        Din cate mi-aduc aminte, pasa destul de bine, avand in vedere ca venise din Brazilia, unde pe atunci inca se juca fotbalul „cu garda jos” iar la noi ca si acum, cu fundu-n poarta. Poate am exagerat cu „mintea limpede”, ai dreptate, era un mingicar, insa tot il vad un + la echipa de acum, din orice unghi as privi.

        Daca apuca sa ramana mai mult la echipa, eu cred ca devenea un jucator foarte bun, cel putin pentru campionatul nostru, de Mendoza nu mai zic, executa foarte bine fazele fixe, cam ce ne arde pe noi buza acum.

      • @empyro
        si in meciul ala cu fc arges, sutu’ lu’ elton la gol a facut o ora pana la poarta! elton era o caricatura din benzile desenate….de acceea a si esuat pe la echipe de mana a doua din golf!

  • Mendoza dupa ce a plecat de la Steaua a marcat pe banda rulanta vreun an de zile. Dayro Moreno la fel. Aici si marea vina a lui Lacatus care l-a jucat pe Dayro Moreno pe un post pe care ala nici n-a jucat, nici nu avea habar. Cand a fost jucat pe postul lui a dat un pic de satisfactie.

  • Când jocul unei echipe îți dă impresia că nu poate marca, indiferent cine e atacant, atunci mijlocașii sunt varză….

  • Bune comentarii, white si bodanel.
    Nu stiu ce viziune avea Laca sau daca avea vreuna…Pe Mendoza intr-adevar era destul de greu sa-l tii la 400.000 salariu, dar nu imposibil. Pana la urma el era un jucator consacrat in fotbalul mare, in vreme ce acum am ajuns sa-i platim lui Chipciu 360k .De altfel fusese adus strict pentru a ajuta la campionat (locul I direct in Liga la care visa ciobanul), nimeni din conducere nu s-a gandit mai departe. Nu a reusit si , din pacate, in prostia lui, a renuntat la peruvian. Ciudat ca in tinerete Mendoza era atacant (plasa rupta in Brugge – dinano), la noi ajunsese un fel de extrema, ba in cateva meciuri isi lua mingile de la mijloc. Pe langa lovituri libere, mai avea si centrari cum nu mai vazusem pe Ghencea probabil de la Fl. Dumitru.
    Realitatea crunta e ca noi niciodata nu am luat ceva cu CV serios si realizari in campionate bune. Si uite ca in linii mari cine a facut asta, nu prea a dat gres (a se vedea Vaslui). Ca jucatori de camp, practic vreo 3 am avut : Mendoza, Moreno si Thereau.
    Sunt sute de jucatori interesanti in Belgia, Olanda, Portugalia, Israel, Cipru sau ligile secunde din „Big Five”-european (cu tot cu Franta).
    Cat priveste mijlocasii, l-ati remarcat pe Obodo de la Chiajna ? Mie imi pare cu o clasa peste tot ce avem noi in momentul de fata…Pare-se ca Didi Prodan face treaba foarte buna acolo…

    • @empyro
      numai ca cei din chiajna nu prea bat pe nimeni!

  • Parerea mea e ca ar trebui sa lasam cele 4 meciuri care urmeaza.
    Nu cred ca Reghe & Co au pregatit atat de slab play-off’ul. Cele 3 meciuri le-au vazut prea usoara si au fost pregatita in maniera de meci amical. Asa mi-a dat impresia. Plus ca in fiecare mandat a lui Reghe niciodata nu am inceput stalucit. Nu pot sa nu imi amintesc de Spartak Tarnava.
    Normal, la ce lot avem acum, ar trebuie sa castigam cam tot ce e de castigat. Nu poti sa te sperii de Essombe si mai stiu eu cine e p-acolo. Serios vorbind.
    Pe Marica il vad crescand frumos. Cu moldovenii chiar a jucat bine bine…cam singurul de altfel.
    Pierderea e in schimb la Stanciu. Nu are calitate de numar 10 fara sa supar pe nimeni. Hamroun e peste el.
    Ar trebuie sa acordam mai multa incredere unui Staff care chiar a facut cate ceva.

  • Forza Steaua! Arată-le ce poți!
    Videoclip

    (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = „//connect.facebook.net/ro_RO/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

    Arata-le ce poti !!! https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=popsitheone

    Posted by Steaua <pagina suporterilor> on 2 Martie 2016

    PS
    S-a revizuit textul articolului eliminând „scăpările” de editare depistate.

  • Echipele probabile (Fotbal Club – digisport)
    Steaua: Cojocaru – Râpă, Tamaș, Papp, Momcilovic – Bourceanu, Filip – Enache, Chipciu, Hamroun – Tade

    Dinamo: Cerniauskas – Hanca, Mevlja, Puljic, Olteanu – Anton, Nedelcearu – Rotariu, Bicfalvi, Palic – Gnohere

  • Cojocaru ia sigur gol

  • Nu Numele jucatorilor e problema … ca asa nu arata rau ținând cont de faptul ca prima impresie ii aloca numele de „echipa a doua” . Sa vedem…

  • Nu scapam de Chipciu nici din echipa a doua 😀 Senzational!

    E aici o ironie delicioasa: vrea Becali sa-l vanda neaparat asa ca ordona sa fie folosit meci de meci. E cel mai prost stelist din teren in orice meci asa ca pretul lui e continuu in scadere… 😀

  • Sa vezi ce ma rad daca batem cateii cu echipa asta.

  • Cu Bourceanu si Cojocaru pe teren luam cel putin 1 gol. Sper ca Hamroun sa prinda o zi excelenta. Altfel … macar Tade stiu ca se va bate.

  • Rapa, Tade, Bourceanu si Filip? Astia sunt jucatori de fotbal!?

    Reghe, sa-ti fie rusine. Iti bati joc de un trofeu si de bruma de stelisti ce mai simpatizeaza cu echipa asta fara identitate.

  • Foaia de joc oficială

  • Acolo l-as fi inclus si pe Chipciu joga, sunt 5 maini moarte in echipa asta.

  • Care e ideea cu 2 inchizatori in teren si 2 banca? Care e logica? De ce nu Ontel? De ce nu Gebhart? De ce nu Kharja? Plus ca si Carp poate sa joace la inchidere.

  • Daca luam gol de la umflatul ala de culoare, trebuie sa dam toata defensiva afara … ala arata de parca-i platit in saorme.

  • Cum a ajuns Chipciu in stadiul asta?!?!?!?!??!

  • dinamoviștii la fiecare meci vor penalti sau măcar o eliminare, cred că e ceva tradiție moștenită din generație în generație

  • Astia ating mingea precum o face unul caruia i s-a instalat o proteza la picior. E grav daca antrenamentele trebuie sa te invete cum sa dai in minge.

    • @ alexandru-h
      exact, centrări petarde, șuturi isterice…Chipciu săracul nici din 5m…

  • Chipciu 😀 Serios, il mai tin astia mult pe teren?

  • Repriza asta demonstreaza ca Tade este de 5 ori cat Marica. Puii mei ce prostie a fost sa-l tina in afara lotului.

    • @bodanel

      Management serios, nu gluma! Chestia e ca daca Tade ar juca prost in acest meci, tot nu ai putea da vina pe jucator – ce asteptari poti sa ai de la unul pe care l-ai trimis sa se antreneze prin parcuri?

    • @ bodanel
      marica e slab ….tade este slab! nu te ajuta nici unul dintre ei! macar chipciu ajunge sa rateze, pe cand tade si marica nu au nici macar oportunitatea de a suta serios la poarta!

  • Ratăm, ratăm, ratăm…

  • dnm0, echipa asta mult unflata in ultimul timp de fituicari, nu poate mai mult.

    dar deh… ce sa-i faci când chip viu e iar titular ai căpitan ai ratează cu lejeritate din 6m, după ce in prealabil a gresit TOATE mingiile…

  • Dinamo – Steaua 0-0, dupa 45 de minute in care baietii lui Reghe au jucat mai bine. Ratarea lui Chipciu poate ca nu va fi momentul psihologic al meciului.

    Cojocaru 6 – fara prea mari probleme, nu a fost pus la incercare de adversari;
    Rapa 5 – galben luat prosteste, este expus la eliminare;
    Tamas 6 – decent, am remarcat cateva pase lungi destul de precise;
    Papp 5 – deranjat de Gnohere;
    Momcilovici 5 – centrari gresite, interventii usor intarziate;
    Bourceanu 5 – departe de pretentii, scos de multe ori din joc;
    Filip 6 – joc solid, cel putin la recuperare;
    Hamroun 6 – a punctat din belsug la impresia artistica;
    Chipciu 4 – neinspirat in tot ceea ce a facut, bonus ratarea din final de repriza;
    Enache 6 – bun in flanc, fara forta la finalizare;
    Tade 5 – efort mare, realizari putine.

  • Inca o schimbare geniala – il bagam pe Stanciu si scoatem un mijlocas central ca sa indeplinim 2 scopuri: slabim posesia si dominatia stelista la mijloc; ii facem pe Chipciu, Stanciu si Hamroun sa se calce unul pe altul. Desigur ca solutia logica – scos Chipciu, bagat Stanciu – nu e luata in considerare de Reghe, ca doar nu scoti un jucator asa de emblematic…

    • Si acum il scoate pe Hamroun…. brilliant! Serios, Reghe & compania parca au orbit de tot…

  • Lasand jocul la o parte, comentariul este de tot kktul. Sa-mi bag piciorele, astia de comenteaza n-au pus piciorul pe minge in viata lor.

  • puteau începe cu ultimul sfert de ora…pierdere de timp

  • 2 ore din viata pierdute. Chipciule esti praf.

  • Dinamo – Steaua 0-0, pacat de bara lui Stanciu, a patra a stelistilor in meciurile cu Dinamo din acest sezon.

    Cojocaru 5 – iesiri hazardate pe centrari, de care adversarii puteau profita;
    Rapa 5 – cateva interventii reusite, dar si multe erori de pasare si chiar de plasament;
    Tamas 6 – joc bun, chiar peste asteptari;
    Papp 5 – chinuit de Gnohere, a dat niste pase care i-au exasperat pe coechipieri si pe suporteri, cred;
    Momcilovici 5 – executii modeste, in special atunci cand a incercat sa centreze;
    Bourceanu 6 – mai bun dupa pauza;
    Filip 6 – cea mai buna prestatie stagionala;
    Hamroun 6 – vivace in prima parte, sters la reluare;
    Chipciu 4 – ramane cum am stabilit; poate ca nu va fi titular duminica;
    Enache 6 – multe lucruri bune, deficitar la finalizare, din pacate;
    Tade 5 – s-a straduit, dar n-a avut realizari;
    Pintilii 6 – util echipei;
    Stanciu 7 – cel mai bun stelist in acest moment, pacat ca trimis doar in bara in minutul 86;
    Popa 5 – a dat o centrare buna, pentru Enache, dar a irosit niste oportunitati de contraatac.

    Una peste alta, Steaua a parut mai buna decat Dinamo. Sa speram ca va fructifica acest plus de valoare in meciul de duminica.

  • un meci care trebuia castigat, la cum s-a prezentat dnm0. din pacate au fost aceleasi greseli în multe rânduri în apărare, la fel ca in campionat si se putea termina la fel daca obositii strambului ar fi fost mai concentrati.

    constructia a fost previzibilă, iar jucătorii de multe ori nu se înțelegeau vizibil. multe balbe si stângacii individuale si colective. multe pase aiurea, in lateral si in spate, in conditiile in care dnm0 statea la cutie destul de des, din neputinta. grave imprecizii la finalizare… norocul al ora cu bara si cu apocalipticul chipciu.

    schimbarile au fost halucinante si au aratat ca meciul a fost gandit la egal si pentru a rula jucatori, sau alte minunății ale minții sclipitoare a antrenorului.

    totusi sper ca măcar dupa acest meci antrenorul sa-si fi dat seama pe ce jucatori poate sa mizeze si ce jucatori reprezintă balast…

    • @sikander
      N-ai sanse – a iesit Reghe mandru sa ne zica despre cat de bine au jucat „baietzii” si cum totul e ideal in lumea lor.

      • @alexandru-h.
        LOL nici nu ma asteptam la altceva… si probabil chipciu a fost scos pentru a fi menajat pentru meciul urmator…

  • Opinia câinilor despre acest meci:

  • separate mari are javra după nesperatul lui egal. pana la urma asta pe e valoarea – o caricatura ca filip a ajuns sa faca slalom de cateva ori prin mijlocul lor. ultra laudatul gonoree atata poate, iar golul cu chiana a fost un accident; cel cu noi din campionat, o conjunctura; in afara de faptul ca da de pamant in dueluri aeriene cu d-aia ca rapa si deviaza unele mingii utile, de altceva nu e bun… dar măcar face si asta, in schimb marica si tade…

    sper sa nu fie si meciul următor cu ăstia in alt cripple fight si „titularii” sa se impuna in fata astora.

    apropo de titulari: daca in seara asta si jucat chipurile rezervele, inseamna ca la urmatorul meci chipciu va incalzi banca?! 🙂 visez si eu…

  • E Chipciu un caz?
    În opinia mea nu. Lumea îl judecă aspru, uitând că joacă la Steaua, nu la Barcelona.

    Păi ia să vedem!
    Din cei „100” de atacanți și mijlocași din lotul Stelei, doar Hamroun și Stanciu sunt mai în formă decât Chipciu.
    Poate un ușor plus are și Popică. În rest, sunt sub sau cel mult egali cu Chipciu (ca formă). Nu mai spun că și Haroun a ratat cu Voluntari exact ca Alex Chipciu azi, din 6 m, cu șut mult peste poartă, de exemplu.

    În tot lotul Stelei, ierarhia pe formă ar fi: Hamroun, Varela, Stanciu, Toșca, Popa… și urmează plutonul celor „cvasi-egali în formă cu Chipciu” Pintilii, Enache, Tamaș, Muniru, Rapă, Tade și Marica… și forma de „petardă” Papp, Momčilović și Bourceanu. Cel puțin asta este în acest moment, ce s-a văzut în cele 4 meciuri oficiale (1 victorie, 2 egaluri și o înfrângere).

    Fără o evaluare a formei sunt Gebhard, Bawab, Carp și Kharja.

    Ok, Chipciu joacă slab, pentru că este în nota „plutonului” din echipă, nu a celor 5, cei mai în formă din lot. Dar nu e el singura problemă.

    • @xray. Gresit ! Chipciu joaca exceptional de slab si asta de o gramada de timp. Toata lumea a remarcat asta. Nici macar Tanase in zilele lui proaste nu incurca atat jocul. Diferenta fata de Pintilii, e ca macar ala e absent, Chipciu INCURCA si STRICA FAZE.
      Sa nu punem egal unde nu e cazul ! Muniru saracu’ e un copil, probabil atat poate acum sau poate asta va fi nivelul lui. Tade a fost trimis sa se antreneze prin parcuri, iar in prealabil a fost pregatit de un non-antrenor (Radoi). Enache a venit destul de bine pregatit fizic, psihic si tactic de la Astra. Tamas se prezinta surprinzator de bine pentru ce facuse in ultimele luni. Momcilovic s-ar putea sa fie la nivelul lui maxim de valoare, probabil asa juca si la Pandurii, pana la urma nu toti jucatorii sunt de Steaua.
      De departe trompeta nr. 1 a echipei este Chipciu, urmat apoi de Papp care clacheaza sub presiune. Rezervele nu are sens sa le punem la socoteala (Carp, Ontel sau mai stiu eu ce alti jucatori de umplutura).

      • @ empyro
        chipciu joaca slab cu adevarat…. dincolo de orice analiza si discutie obiectiva!

        problema este ca acest lucru se intampla in pofida calitatilor pe care acest jucator le are…..ptr mine este o enigma ce se intampla cu alex, caci cand materialul uman nu e de calitate, nu ai nici pretentii?! la chipciu insa situatia este inversa; baiat relativ serios, bine mobilat intelectual, are mereu cuvintele la el, situatie familiala stabila, stelist bolnav, deci nu mercenar de ocazie, se pregateste bine, isi doreste sa fie in prim plan, temperament agresiv, de leader, viteza buna, tehnica de lovire a mingii buna, motricitate excelenta, orientare tactica buna, forta suficienta, capacitate de verticalizare …. si totusi randament SLAB!

        nu pot sa inteleg?! ….. si reghe ar trebui sa se intrebe ce se intampla cu un jucator care altfel ar trebui sa fie emblematic!

  • Cel mai remarcabil lucrul din meciul asta mi se pare evolutia lui Bourceanu. A jucat la peste 50% din valoarea din 2013 cand a plecat de la noi. Si asta e mare lucru tinand seama de forma din returul trecut sau din meciul cu Voluntari.
    A parut dispus sa vina sa ia mingi,a intrat mai mult la joc…a gresit destul de putin, nu a avut nici prea multe interceptari dar tactic a fost in multe momente acolo unde trebuia.

    Tade sincer foarte slab seara asta, dar s-a vazut din plin ca nu a avut antrenament centralizat cu echipa. Voi va dati seama, sa te antrenezi pe la Eliade, nici macar nu stiu daca s-a antrenat pe teren mare! Sa nu mai zic ce tragere de inima o fi avut vreo luna doua sa se antreneze fiind pur si simplu mazilit.
    Tade peste 1-2 saptamani o sa fie un jucator extrem de util, el poate juca in cuplu cu Marica foarte bine, de altfel Marica in Germania aproape niciodata nu a jucat singur varf impins ci in tandem cu alt atacant.

    Mi s-a parut foarte corecta remarca comentatorului care spunea despre Enache ca acum Steaua are 2 de Adi Popa… singurul lucru pozitiv e ca Enache ar putea juca fundas dreapta si acolo ajuta mai mult, mai urca, cateodata mai da o centrare cat de cat exacta…

    Papp o adevarata bomba cu ceas! Tamas ceva mai bine dar totusi la ceva distanta de ceea ce ar trebui sa insemne un fundas central la Steaua.E o performanta ca nu am luat gol cu apararea asta….

    Hamroun si eu spun ca e cel mai valoros jucator de la noi. Si cred ca am mai spus-o de mai multe ori. Parca l-as vedea mai mult in centru, are viziune, paseaza f bine, apare si la finalizare…
    Nici Stanciu nu e deloc rau, sezonul asta e in progres extrem de evident…
    Popa si el a dat o centrare care putea fi pasa de gol astazi…

    Surprinzator , nu in atac sunt problemele desi am marcat doar 2 goluri in ultimele 3 meciuri…
    Problema este ca in afara de Varela nu ai nicio certitudine in cei 4+2 jucatori, sau chiar 4+3 daca punem si portarul.. ai 7 jucatori unul in forma mai slaba ca alta. Unul mai liniar decat altul… E greu…

    Pintilii desi azi a intrat binisor mi se pare la ani lumina de forma lui consacrata… Un jucator pe care l-as vrea mai mult incercat este Muniru, mie imi place baiatul asta..

    un mare semn de intrebare in privinta conditiei fizice… in absolut toate meciurile am aratat slabut… ani lumina de echipa sufocanta care eram acum cativa ani..
    un mister aici, poate cine stie, o fi fost echipa programata sa arate f bine in urmatoarele saptamani nu pe inceput…

    stau si ma gandesc la jocurile din iarna cu Viitorul x 2 + Timisoara. Eram pe final de sezon dar alergau jucatorii de nu aveau aer.. imi aduc aminte Hamroun cu Viitorul ce risipa de efort a putut sa faca…

    chiar sunt curios care va fi formula celor 4+2 (fundasi si mijlocasi la inchidere) in meciul de campionat… va fi o alegere f grea ptr Reghe…

    • @france98
      Obiectiv și echilibrat ca de obicei! Felicitări!

    • @france98.
      corect….si ptr mine bourceanu a fost marea revelatie de ieri….nu credeam ca mai poate sa alerge la un nivel inalt….practic bourceanu a controlat ieri dpdv fizic centrul terenului si a blocat majoritatea incercarilor cainesti de a dezvolta jocul prin pase succesive! probabil ca de acceea dinamo a preferat sa sara mijlocul nostru cu mingi aruncate la bataie pe varfuri!

  • @france98, o analiza foarte pertinenta. Felicitari ! Cum spuneam cine intelege jocul, il intelege, cine nu, ramane la nivelul de profan si spune ca si restul echipei e la acelasi nivelul cu Alex Chipciu.
    In meciul de azi si in mod surprinzator Bourceanu a fost cel mai bun mijlocas de pe teren (considerand ambele echipe). I-am numarat pasele gresite : una singura. A recuperat sus (prin plasament), a depus mult efort, a incercat constant sa deschida jocul cu pase in adancime. Intr-adevar nu l-am mai vazut jucand asa din primul mandat al lui Reghe. Sigur, cu o floare nu se face primavara, sa vedem ce se va intampla.
    La polul opus, desi antrenat si cu meciuri oficiale in ultimul an, Pintilii a fost ca si inexistent, precum in ultimele meciuri.
    Filip s-a miscat si el bine si a incercat sa distruga jocul. DIn nou surprinzator, din moment ce si el vine dupa o accidentare.
    Enache este un Adi Popa, dar cu ceva mai multa viziune, mie imi pare ca ridica mai des capul din gazon.
    Hamroun e dotat, dar de multe ori devine bezmetic si se pierde, multe centrari aiurea, abuz de driblinguri. Poate ar trebui sa primeasca niste atributii mai fixe…
    Papp de cand l-am vazut prima data pare pe droguri. Baiatul asta se joaca cu focul si face niste greseli de zile mari, in special in partidele cu miza…Sincer imi este frica cu asta fundas central sau mai rau lateral…
    Tade si-a dorit mult si s-a zbatut mult. Chiar daca sare mingea din el 2m, are acele devieri foarte, foarte utile. Pe final era stors de puteri. In continuare spun ca nu a fost antrenat si folosit cum trebuie pana acum.
    Momcilovic in momentul de fata pare sub Latovlevici sau chiar Georgievski din sezoanele trecute.
    In legatura cu o afirmatie de-a ta nu sunt de acord. Daca in partidele trecute mijlocul a scartait, azi atacul a fost punctul slab. Nu este normal sa ai trei ocazii uriase de gol si sa le ratezi cu seninatate. Astea sunt exact lucrurile care te costa. Intram in play-off, joci impotriva unor echipe bunicele, unde fiecare sansa fructificata va conta, iar fiecare ocazie ratata se poate razbuna.

    Si in final, subiectul Alex Chipciu. Problema baiatului asta platit cu un salariu astronomic, nu e ca a jucat prost azi, sau acum doua meciuri sau in tur, ci ca de aproape 1 an si jumatate NU MAI JOACA NIMIC. Nu golurile marcate l-au facut mare, ci incursiunile letale pe care le avea odinioara, adica exact ce trebuia sa faca o extrema. Problemele lui nu sunt fizice, ci la cipilica. S-a incercat „playing through the bad form”, precum si plimbatul pe toate posturile de atac, acum e cazul sa faca banca.
    Il prefer pe Popa (cu toata inconstanta lui), pe bezmeticul de Hamroun, pe piticul de Stanciu si chiar pe Enache (care sub nicio forma nu merita irosit ca si fundas). Toti au fost utili cumva. Sa joci acum cu A. Chipciu inseamna sa joci cu un om in minus…Pauza, psiholog si mai vorbim.

    • eu sunt fan chipciu….orice s-ar zice alex are alura de fotbalist si asta se vede dupa cum alearga cu mingea la picior! are naturaletea jucatorului de clasa! l-am admirat mereu ptr asta, ca sa nu mai zic ca si-a rupt piciorul ptr steaua! e drept insa ca acum joaca slab, foarte slab…am mai spus-o: este inexplicabila prestatia lui!
      chipciu nu merita insa sa fie batjocorit de toti retarzii, ptr ca el este stelist de stelist! poti sa fii dezamagit de randamentul lui, poti sa te mai enervezi pe el, dar nu ai voie sa fii mitocan fata de un astfel de jucator, care a petrecut 6 luni in carje dupa un joc cu dinamo!

    • @ empyro
      atacul este slab ptr reghe se incapataneaza sa joace doar cu un singur varf impins. asta este de mai mult timp o marota a lui……la ora actuala nici o echipa de nivel nu mai joaca cu un singur varf central, caci atunci cand esti favorit in aproape orice joc, nu poti desface apararile cu doar un atacant izolat! acest 4-1-4-1 este neconvenabil stelei!

  • [Update] Text, video, declarații…

  • Nu a fost deloc un meci rau al echipei. Spunea cineva aici pe site ca Steaua nu era deloc indreptatita sa castige acest meci. Ba uite, ca da! S-a creat o impresie falsa datorita unor rezultate suprinzatoare. Echipa a aratat binisor in conditiile folosirii unui prim’ 11 in care lipseau Stanciu, Popa, Marica, Pintilii si Varela.
    Am impresia ca se asteapta prea mult de la echipa asta. Nu suntem Barcelona, de fapt nu suntem nici Red Bull Salzbourg daca stau sa ma gandesc mai bine.
    Prea multe critici sunt aduse jucatorilor, intr-un moment cum nu se poate mai prost.
    Incepe play-off’ul iar jucatorii astia ar merita un capital ceva mai mare de incredere.
    Nu e corect fata de jucatori in primul rand. Daca bateam aseara sunt sigur ca impresia era cu totul alta. Jocul chiar a mers in unele momente, iar Duminica, cred ca o victorie ar fi absolut normala.

    • @jac87
      Bravo, Jac! Subscriu opiniei tale realiste și gândirii pozitive, deși a fost un egal.
      Ne place sau nu, Dinamo a fost și ea, alături de Viitorul și Pandurii, revelația acestui sezon, dar Steaua fără toți „titularii”, a făcut instrucție cu câinii în fața a 14.000 de ostili.

  • Cred ca se putea castiga si acest meci daca inscriam pana la pauza. Astra, Viitorul, Pandurii, Dinamo si ASA sunt echipe mediocre. Nu cred ca se pot compara cu Steaua. Dar, in acelasi timp, nici Steaua nu este in cea mai buna forma. Staff-ul, sunt convins, ca a programat varful de forma de acum incolo, dar nu conteaza momentul cand il atingi atat de mult cat conteaza CAT TE TINE!!! Degeaba eram in forma cu Iasi sau Voluntari daca oboseam pe la jumatatea lui martie. Nu asa se face. O crestere sanatoasa trebuie facuta in etape in functie de fiecare jucator in parte si trebuie sa ai destula minte sa faci in asa fel ca majoritatea sa atinga varful cam in acelasi timp. Uitati-va la Marica Vs Hamroun spre exemplu…faceti compartie cat le ia amandurora sa ajunga la maxim? Aici e marea problema a lui Reghe & Co.
    Cred ca in meciul de Duminica vor arata si mai bine si cred ca vom castiga primul jucator in sezonul asta: Marica. Asteptam Karja, Bourceanu, Gebhard. Cu astia 4 in forma + Pintilii , avem echipa completa ( pt campionat, UCL e al animal ) .

  • @jac87
    Aici sunt de acord cu tine. Forma maxima trebuie atinsa atunci cand iti arde buza mai tare. Ca si exemplu pot sa echipa de rugby a Noii Zeelande, care au invatat pe propria piele ce inseamna sa ajungi prea devreme la forma maxima.
    In 2007 la Cupa Mondiala au defilat in grupe si si-au luat-o in sferturi de la frantuji (grupa a fost accesibila dar totusi). Cu ajutorul arbitrului insa tot si-au luat-o iar diferenta dintre echipe a fost si este foarte mare.
    Oamenii au inteles care-i buba, nu l-au acuzat pe arbitru si si-au vazut de treaba.
    Drept dovada in 2011 si 2015 au castigat ambele Cupe Mondiale desi jocul in grupe n-a stralucit. Ba mai mult, in 2011 au facut un antijoc fizic de toata frumusetea in ultimele 20 minute din finala contra Frantei iar in 2015 au desfiintat Franta in sferturi, iar in semifinala si finala titularii au jucat superb, iar rezervele cand au intrat au facut diferenta (a se vedea drop-urile lui Carter si sprintul lui Barret la ultimul eseu ca si exemple).
    Concluzie : daca s-a gandit ca varful de forma sa fie atins in playoff este posibil ca noi sa fim in grafice. Asteptam sa vedem, mai ales ca la ultimul meci eu l-am vazut pe Gebhart mai intrat in paine, ca sa zic asa.

  • Cel mai bun exemplu cred este nationala Germaniei. Este incredibil cat de prost incepe echipa asta si cum, parca minut cu minut, le creste forma. Imi aduc aminte de ultimul CM. Cu exceptia finalei, unde Argentina, si-a onorat titlul de super-putere, Germania si-a dozat efortul intr-un cel mai perfectionist mod. Au inceput cu joc prost iar in semi-finale parca erau alti jucatori.
    Sigur, nu este perfecta metoda, depinde si de jucatori samd. Sunt curios daca cuplul Gebhard/Marica se va lega la Steaua. Amandoi manaca fotbal, se vede in miscari. Dar cum am zis, cred ca dupa jumatatea lui Martie cel putin unul din ei va fi la apogeu.
    Om trai si om vedea. Nu e simplu, dar mi se pare promitatoare evolutia echipei de aseara in fata unui adversar disperat sa nu care cumva sa ia gol. Si stiti de ce? Pentru ca dupa primul, deschizandu-se mai luau minim inca unu.

  • PS. Referitor la Chipiu Completez la cele scrise anterior mai sus.
    Chipciu are cifrele de partea sa.

    1) În acest sezon este al 3-lea cel mai bun marcator al echipei. Cu toate că a lipsit mult, fiind serios accidentat, în acest sezon a jucat 30 de meciuri în toate competiţiile, a înscris 6 goluri şi 3 assisturi, fiind al treilea cel mai bun marcator al Stelei. Doar Stanciu (11 goluri şi 6 pase de gol) şi Hamroun (7 goluri şi 4 pase de gol) stau mai bine decât Chipciu.
    2) Sezonul trecut, Chipciu a fost cel mai bun pasator al Stelei, cu 18 pase de gol.
    3) Începând din vara lui 2012, când a fost adus de la FC Braşov, a fost constant unul dintre cei mai buni pasatori şi unul dintre cei mai buni marcatori ai echipei.

    2011/2012 – 7(goluri)/4( pase de gol) (jumătate de sezon la Braşov, jumătate la Steaua)
    2012/2013 – 8/10
    2013/2014 – 7/6 (a lipsit primele 16 meciuri ale sezonului din cauza unei fracturi)
    2014/2015 – 8/18 (cel mai bun pasator decisiv, peste Sânmărtean şi Tănase)
    2015/2016 – 6/3

    A plecat Tănase și a rămas el de serviciu, calul de bătaie, de la presă până la suporteri.

    • Nu mai pot cu marele jucător Chipciu. Zici că a lipsit mult sezonul ăsta şi că, deci numărul de goluri/ pase ar fi ok? Serios? Chipciu are 30 de meciuri jucate, Stanciu 29, iar Hamroun 25. Stanciu are practic cifre de două ori mai bune cu un meci mai puţin disputat.
      Alt fel e bine că în datele statistice pe care ni le-ai oferit ai scris în câte partide a lipsit, dar ai uitat să spui în câte totuşi a jucat. Îţi spun eu, pentru Steaua Chipciu a jucat în 159 de meciuri, are 31 de goluri şi 39 de pase de gol. Adică un gol la 5 meciuri şi o pasă de gol la fiecare 4 meciuri! Cifre dezastruoase pentru un mijlocaş ofensiv (câteodată chiar vârf) care a jucat la campiona ultimelor 3 sezoane.

      • @siegfried
        Acum ești nedrept! Nu am vrut să mă lungesc. O fac acum.

        1) Raportat la numărul de jocuri, Chipciu are la Steaua cifre mai bune decât la Brasov, de unde a venit ca jucător consacrat.
        Chipciu (meciuri jucate/goluri/assist) 2012-2016

        2) Vorbim de Chipciu de la Steaua, nu de Messi de la Barca. Care mijlocaș de la Steaua are cifre mai bune decât Chipciu???

        Îți dau să ai termen de comparație
        Adi Popa (meciuri jucate/goluri/assist) 2012-2016

        Stanciu (meciuri jucate/goluri/assist) 2013-2016

        Tănase (meciuri jucate/goluri/assist) 2009-2015

        3) Nu ai fost atent. Am scris clar undeva mai sus:„Din cei „100” de atacanți și mijlocași din lotul Stelei, doar Hamroun și Stanciu sunt mai în formă decât Chipciu. Poate un ușor plus are și Popică. În rest, sunt sub sau cel mult egali cu Chipciu (ca formă). Nu mai spun că și Haroun a ratat cu Voluntari exact ca Alex Chipciu azi, din 6 m, cu șut mult peste poartă, de exemplu.”

        • @ xray.
          1. Cifrele lui de la Steaua sunt doar marginal mai bune decât la Braşov, 1 gol la 5 meciuri şi 1 assist la 4, în timp ce la Braşov dădea 1 gol şi un 1 assist la aproape 6 meciuri, în condiţiile în care Steaua are coechipieri mult mai valoroşi.

          2. Spune-mi şi mie, la ce nivel juca Chipciu când avea 20-22 de ani ca să-l pot compara cu Stanciu?
          În legătură cu Popa sunt de părere că e chiar mai slab decât Chipciu pentru ofensivă, dar nu trebuie uitat că Adi Popa îşi ajută fundaşul de bandă în defensivă mult mai des decât o face Chipciu, iar cifrele lui Tănase sunt relativ proaste şi pentru că a prins perioada 2009-2011 când Gigi schimba antrenorii mai des decât şosetele.

          3. Am fost atent. Tu ai scris că „Doar Stanciu (11 goluri şi 6 pase de gol) şi Hamroun (7 goluri şi 4 pase de gol) stau mai bine decât Chipciu.” Eu doar am subliniat că Stanciu nu a fost mai bun decât Chipciu, ci mult mai bun, de 2 x mai bun !

          • @siegfried

            1) și 2) Nu mai are rost să mai dezvoltăm.

            3) Am spus românește și repet: Chipciu nu este în forma! Dar de aici până a tăvăli cu el pe jos e o cale lungă.
            Diferența dintre „mai bun” și „2x mai bun” e deja bârfă. 🙂 Buni sunt toți! Doar forma îi diferențiază acum.

            Nu acolo de unde ai citat, ci aici trebuia să citești. Acolo era dor un PS la ce e scris mai joc.

            ========
            PS
            Fără sa fac referire la cineva anume.
            Degeaba dai goluri cu echipe de pluton cand învingi clar cu 3/4-0 și faci diferența cu Dinamo, Astra, Pandurii etc. Împortant e golul victoriei, care aduce 3 puncte sau calificare.

  • Nici eu nu inteleg de ce tot il injura lumea pe omul asta. Pe bune! Cand juca bine, si iti facea ziua mai buna era ok, acum cand omul chiar are probleme, ba fizice, ba psihice hai sa-l omoram. E foarte greu pentru un fotbalist, dupa ce isi rupe picioarele sa nu joace cu frica, cel putin la inceput.
    Eu din ce vad, alearga, se demarca, paseaza, trage la poarta. Ca, din punct de vedere, tehnic nu-i prea iese nimic e alta discutie. Da, asa este, la capitolul realizari poate ca este sub asteptari, dar injurandu-l nu-l ajuti deloc.
    Nu credeti ca ar fi mai usor pentru el, sa simta ca este sustinut? E tare importanta treaba asta, dar nimeni, absolut nimeni nu baga de seama. E usor sa tragi in el. Creste si adrenalina, daaa!
    Inca o chestie. Omul are 30.000 pe luna. Asa si? Ii ia de la mine? de la mama…Exact d-aia numai doarme suporterul stelist…ca Alex Chipciu are 360k pe an. Era si vorba aia „tu te strofoci si aia fac bani” . Daca nu accepti chestia asta de la inceput, e bine sa nu te implici in fenomen, nu?

    • @jac87

      Presa dă tonul. Pe ea o freacă sistematic grija de salariul lui, de parca l-ar plati trusturile de presa. Ea umflă peste măsură așteptările ca să fie contrastul mai mare cu realitatea. Așa ajunge și în mentalul colectiv, ca orice bârfă, care prinde mult mai repede decât o chestie „de bine”. O abordare obiectivă nu ar face rating.

      Și eu mă supăr în timpul meciului pe nereușitele și ratările lui, dar la fel sunt pentru fiecare, nu fac din Chipciu țapul ispășitor. Până și „ceasul” Varela mai gafează, să nu mai spun de marile ratări ale celor de la mijloc în sus: Hamroun, Marica, Popa, Stanciu …

    • @ jac87
      E o boală mai veche a unui tip de aşa-zis suporter stelist. Când echipa merge prost se caută un ţap ispăşitor care să fie înjurat de toţi morţii şi scuipat. Vezi cazurile Trică, Opriţa, Dică, Lovin, Surdu, Tănase and many others. Sigur că de multe ori se ajunge la cazuri ce frizează oligofrenia (de exemplu în meciul din tur cu Chiajna, după ce Chipciu a dat gol şi pasă de gol, în repriza a doua pentru că a dat aiurea nişte pase au început să-l huiduie).
      Personal nici mie nu îmi place jocul lui Chipciu şi cred că ar fi bine pentru club dacă ar pleca (mai ales dacă ne gândim ce salariu are), dar nu l-aş huidui/înjura/scuipa niciodată. Mi se pare un non-sens să te declari fanul unei echipe şi când te afli pe stadion să agresezi verbal unul dintre jucători. Scrii pe un banner, scrii pe facebook/forum, în mod cert există căi civilizate de a-ţi manifesta nemulţumirea faţă de un jucător.

      • @ siegfried
        mitocania este o problema istorica la steaua……suntem multi si cantitatea nu are nici o legatura cu calitatea: multi suporteri, insemna implicit si multi tembeli! in plus la steaua toata lumea se simte obligata sa se manifeste … avem istorie, avem traditie, am vazut multe meciuri, se vorbeste enorm despre steaua, se comenteaza orice prostie legata de steaua, orice zvon este imediat adus in prim plan, deci toata lumea se simte obligata sa se exprime tare si cu forta …. iar daca nu ai intelectul mobilat, exprimarea ia forma onomatopeelor!

        in plus chipciu traieste drama lui tanase….laudat de gigi, acesta a intrat in vizorul tembelilor care se considera opozanti prin vocatie! fotbalul nu este doar un joc….este viata!

    • @ jac87
      chipciu nici macar nu are 30mii pe luna…asta este o chestie de marketing…..

      • În ce sens ar fi o chestie de marketing? crezi că Becali ar fi vrut să afle toată lumea că a luat o ţeapă de zile mari şi îi dă unei imitaţii de fotbalist 360k de euro pe ani?

        • @ siegfried
          steaua vrea sa-l vanda pe chipciu si el trebuie sa fie un jucator in centrul atentiei! in plus impresarii au nevoie de un salariu de referinta mare pe care sa-l poata negocia….salariu mare ptr jucator, comision mare ptr agentii lui….

          • @ vitto
            Asta a fost bună. Rămâi în centru atenţiei celor care vor să te cumpere dacă joci bine, nu dacă ai leafa mare.

        • @ siegfried
          nu vi se pare oarecum ciudat ca desi i s-a marit substantial salariul, jucatorului nu i s-a conditionat extinderea imediata a contractului? adica gigi este asa un nebun romantic, mareste salariul unui jucator care se apropie de finalul intelegerii si nu se asigura in nici un fel ca in orice caz steaua va ramane proprietarul acestuia? imi pare cam aiurea……

          • @vitto
            Din ce scria presa la timpul respectiv i s-a prelungit şi contractul.

          • @ siegfried

            Da, i-a prelungit până în 2016 că îi expira în iunie 2015. Strâns cu ușa de termen, Becali i-a făcut 30.000/lună. Și nu e folclor, ci l-am auzit pe Jiji când a declarat în direct la TV, și nu o dată. A și spus, ca business nu pierde ce i-a dat în plus.

  • @xray
    Asa este. Presa e presa. Dar unde e coloana vertebrala a fiecarui om? Presa este un mijloc de a obtine anumite informatii si atat. Ca era altfel pe vremuri, e o discutie prea lunga, si inutila desigur.
    Revenind…bun, deci am aflat ca A. Chipciu, are un anume salariu. Ce fac cu aceasta informatie?… il omor pe jucator ca are salariu mare? Singurul care isi ia teapa e Scriitorul fara Carte. Ca el da banii, nu eu sau altcineva.
    Acum, daca presa publica toate salariile din institutiile statului, si raportat la reactia vis-a-vis de A. Chipciu, inseamna ca am avea vreo 200 de revolutii pe an.
    Nu conteaza foarte mult calitatea informatiei, cat conteaza ceea ce faci cu ea. Ca e falsa sau adevarat, doar timpul sau cultura fiecaruia decide. Ideea e ce faci pana atunci? Adopti un stil fatalist, si incepi sa scuipi unde apuci, sau analizezi dupa care reactionezi… aici e valabil pentru tot ce inseamna Societatea..
    Pana la urma trebuie sa dam minim 3 Duminica, si cu asta b-asta.

  • ca o parere personala, cred ca jocul sufera si din cauza antrenorului?!
    atat de laudat, atat de admirat, asteptat ca un Mesia, se pare ca pe laur al nostru l-a luat un pic ameteala, inchipuindu-se un fel de guru, un specialist infailibil, care tot ce atinge se transforma in aur? este gresit, caci umilinta este o conditie esentiala a progresului in meserie! prin faza asta a trecut acum multi ani si tiganu’ batran care a luat niste bobarnace fotbalistice cumplite tocmai cand i se parea ca are toate cartile in mana!

    este evident ca dincolo de numele jucatorilor, echipa se cam opinteste, nu are usurinta tactica si pare lipsita de lustru, de motivatie si de vioiciune! suntem ca o masina careia soferul nu reuseste sa schimbe corect vitezele si functionam in regimuri de turatie fortata! in plus alegerea unor jucatori si cooptarea lor in lot pe criterii cam obscure nu-l ajuta acum pe laur …. iar in fotbal, nu prea ai voie sa gresesti caci asta se vede imediat pe tabela!

  • xray ,

    Nu doar Becali a spus că i-a mărit salariu la 30.000, ci însuşi Alexandru Mihăiţă Chipciu printr-un gest de maximă aroganţă a spus că „nu vreau acum să tragă de 30.000 toată viaţa.”

    Declaratia video ( link )
    (video la sfârşitul articolului de la minutul 3 încolo).

    • VIDEO CU DECLARAŢIILE LUI CHIPCIU

  • @siegfried Xray Vito

    Legat de statistica… marginal mai buna. Parerea mea este ca dacă ai cifre la fel de bune la o echipa mare ca și la o echipa mai slaba înseamnă ca faci fata. Ce puțin! Dacă ai cifra și mai bune, înseamnă ca ești fotbalist. Omu chiar și în astia doi ani de când s-a rupt aduna o pasă colo, un gol aici. .tapa paca numai a mai fost Chipciu pentru ca nici echipa nu a mai fost așa cum era. Galca, Radoi și iar Reghegamph + alți jucători alt stil samd…dovada ? Rezultate…asa și așa. . Noroc cu tripla…
    E greu de judecat… mai bine știe antrenorul…
    Legat de mitocanii și altele… nu avem nici o sansa. Vor exista întotdeauna impreuna cu ipocrizia.
    Deci cât dam Duminica?…

    • @jac87
      „Parerea mea este ca dacă ai cifre la fel de bune la o echipa mare ca și la o echipa mai slaba înseamnă ca faci fata. Cel puțin! Dacă ai cifra și mai bune, înseamnă ca ești fotbalist.”

      Limpede ca o axiomă!

  • Legat de salariu… ar trebui sa ne fie indiferent. Și dacă ia 100 euro pe luna, îmbracă un tricou și trebuie sa joace. Altfel PA.

    • @ jac87
      Nu se poate si nu trebuie sa ne fie indiferent. La Steaua salariile (cel putin cele vehiculate) sunt astronomice, in comparatie cu restul. Si asta poate fi un pas lent, dar sigur spre faliment.

  • Raspunsul e simplu, don Vitto: il joaca unde nu trebuie! Pastrand proportiile, mie intotdeauna Chipciu mi s-a parut un mijlocas de banda stanga, pe stilul lui Gianluigi Lentini…

    • N-as zice asta, Piece. Chipciu a fost plimbat de ultimii trei antrenori pe toate posturile posibile si imposibile. Banda stanga retras, extrema stanga, extrema dreapta, fundas stanga, in spate varfului, varf fals, varf impins.

      • @empyro

        Ultima dată când a jucat Chipciu fundaş stânga era bunica fată. A fost o perioada scurtă la începutul primului mandat a lui Reghecampf cauzată de o conjunctură de lot. La fel şi extremă dreapta, a fost câte un meci poate două pe sezon, în rest acolo a jucat Popa. Oscilaţia cea mare a fost ba în centru, ba extremă stângă şi câteodată vârf fals. După plecare lui Tănase în vară lucrurile păreau clare (banda stângă era locul său), dar formă bună a lui Hamroun a determinat iar o mutare a sa în centru.

        L-am auzit azi pe Ilie Balaci vorbind un pic de treaba asta şi el spunea că A. Chipciu n-are ce căuta în centru fiindcă n-are execuţii şi nu reuşeşte să gândească suficient de repede şi de bine în centru unde aglomeraţia e cea mai mare, iar din cauza asta pierde multe mingi, ceea ce mi se pare o observaţie absolut corectă.
        Problema mea cu Chipciu în bandă e că omul nu ştie să centreze. Mi-am stors creierii şi nu îmi amintesc o centrare de calitate (pe sus!) oferită de el pentru Tade , Piovaccari, Keseru, Nikolic, Rusescu sau cine a mai fost atacant la Steaua anii ăştia.

        Chipciu ştie practic două scheme când are mingea la picior în bandă: ori pleacă din dreptul băncilor de rezervă către centru înspre careu unde încearcă să intre într-o combinaţie 1-2 cu vârful, ori plecând tot din dreptul băncilor de rezervă dă mingea pe lângă fundaşul de bandă şi încearcă să-l depăşească în viteză ca apoi să intre în careu şi să centreze pe jos în faţa porţii (la schema e foarte bun pentru care are un control bun al mingii în regim de viteză). Problema e că schemele astea merg doar când în faţa sa sunt apărări mai rarefiate.

  • Mie intotdeauna mi-a placut Chipciu si nu glumesc cand spun ca imi aducea aminte se stilul exploziv al lui Lentini. Si Andre Shurle e pe stilul italianului.

    Apropos, mai tine minte cineva dubla din finala Cupei UEFA din 1992, Torino-Ajax? Sau finala Cupei Campionilor, un an mai tarziu? Ce ghinion a avut Lentini cu accidentul ala de masina, ce talent imens!

  • Da, eu tin minte. Am ramas impresionat atunci de Walter Casagrande, Lentini sau Bergkamp. E adevarat si faptul ca aveam rar atunci ocazia sa vedem asemenea meciuri.

    Referitor la Gigi Lentini … era foarte greu sa ajungi atunci la Milan, mai ales pe faza de atac. Chiar daca si Torino avea trupa buna, amploarea acelui transfer poate fi asemanata azi cu aducearea lui Alexis Sanchez in 2011 la Barcelona.

  • Trebuia sa-i batem pe caini, e rau ca nu ne imbunatatim palmaresul meciurilor directe cu ei. Mi-e foarte greu sa inteleg cum au ajuns cainii pe 2 in clasament, joi seara au fost vraiste, cred c-au avut o singura ocazie mai mare (a lui Rotariu). Iar noi am avut vreo 4 mari de tot.

    E mare pacat ce se intampla cu Chipciu, am fost mereu un fan al lui si, cum zicea si vitto mai sus, se vede ca are stofa de fotbalist. La el chiar se vede. Problema e ca revenirea lui intarzie de mai bine de 1 an, an in care a avut sanse nenumarate, de care nu a profitat. Paradoxal, faptul ca am jucat fara suporteri in acest an a fost o alta sansa (irosita, desigur) pentru Alex, altfel presiunea asupra lui ar fi fost net mai mare. E drept ca in ultimul an am avut 3 antrenori si fiecare a vrut sa ii dea lui Chipciu timp sa-si intre in mana. Insa cred ca a cam venit timpul sa ia loc pe banca. Pentru ca jocul nu pare sa-i priasca….poate ca rezerva va fi mai motivat.

    Oricum, dupa vreo 3-4 ani mi se pare ca avem iarasi un lot de invidiat, cel putin de la mijloc in sus stam foarte, foarte bine. Ar fi cazul sa apara si rezultatele. Ar fi bine daca am incepe de maine.

Comments are closed.