Scrisoarea emoționantă trimisă de un suporter stelist » Mesajul pentru Peluza Nord și Peluza Sud

Un suporter stelist a trimis pe adresa redacției Gazetei Sporturilor o scrisoare emoționantă legată de situația actuală a echipei pe care o susține.

Citește mai jos scrisoarea fanului stelist:

Steaua – FCSB sau Steaua – CSA? O intrebare care exista pe buzele multora.

1986! Aveam 6 ani si eram “finalisti”! Imi aduc aminte si acum ca vecinul de la parter venise la noi sa vada meciul pentru ca televizorul lui se stricase. Imi aduc aminte cum se aruncase pe jos si isi rodea unghiile, cum se inrosise la fata si se ruga! Si nu intelegeam de ce! Apoi, in zilele, saptamanile si lunile ce au urmat, auzeam constant la radio celebrul “Apara Duckadam”! Si incet imi incoltise in minte ideea ca ceva frumos totusi s-a intamplat de tot se repeta inregistrarea acelor momente.

Anii au inceput sa treaca, am mai vazut cateva meciuri dar abia din 1990, dupa Revolutie, cand “libertatea” a devenit o certitudine, un lucru real si palpabil, care ne-a permis mai multe, am inceput sa inteleg fotbalul cu adevarat, am inceput sa il traiesc. Si l-am trait mereu pentru Steaua si echipa nationala! Chiar daca familia tinea cu Dinamo. M-am tinut tare si Steaua a ramas pentru mine echipa de suflet si va ramane pana cand existenta mea pe acest pamant se va sfarsi.

Cu siguranta, acel prim moment de contact cu Steaua si amintirea vecinului care era atat de fericit, m-au “convins” ca Steaua este cea mai buna si ca eu cu ea trebuie sa tin.

A trecut Revolutia si fotbalul romanesc a inceput sa se “dezvolte” si sa aiba mai multa vizibilitate. Steaua era inca echipa Armatei, asa cum a fost si la momentul castigarii Cupei Campionilor Europeni. Apoi, la un moment dat a aparut domnul George Becali. Inca eram tanar cand acest domn a preluat Steaua de la Armata. Aveam o varsta la care, pentru mine, conta doar ca Steaua sa castige orice meci, indiferent de cine o antrena, cine juca sau cine era proprietarul. Cu timpul, aceste lucruri s-au mai schimbat si mi-am format propriile opinii despre jucatori, antrenori sau patroni de cluburi.

Si Steaua, cea a a domnului Becali a inceput sa adune performante europene: calificari consecutive in competitiile europene, indiferent de denumirea lor, primaveri europene si rezultate chiar de rasunet impotriva unor echipe cu nume, istoric si bugete impresionante.
Si mai era ceva: stadione pline ochi de suporteri (galerie si cei obisnuiti).

Am ajuns la 36 de ani si am plans pentru Steaua-CSA sau Steaua-Becali: am sarit in sus de bucurie cand am invins Aston Villa si West Ham; mi-au dat lacrimile de emotie pozitiva cand am eliminat Valencia; mi s-a facut pielea gaina la atmosfera din tribune inaintea meciului (amanat) cu Villareal; am avut un sentiment de profunda mandrie pentru sezonul “eurofantastic” si am plans cu lacrimi de crocodil la eliminarea de la Middlesborough. Am trezit tot blocul la victoriile contra celor de la Ajax si Chelsea si am suferit la pierdea ultimului campionat.

Dar cel mai mult plang in interior datorita momentului in care se afla Steaua mea, de fapt a noastra, fie ca recunoastem public sau nu! Steaua nu este doar a stelistilor, Steaua esta a Romaniei. Tot respectul pentru celelalte echipe care de-a lungul timpului au avut anumite performante nationale sau europene, dar Steaua este cea care ne-a tinut acolo sus, mereu!

Nu sunt fanul domnului George Becali. Comportamentul sau, limbajul sau, iesirile sale, nu il recomanda ca un model! Dar acest domn, asa cum este din punct de vedere al caracterului, a tinut aceasta echipa sus, acolo unde merita si unde ii este locul. Acest domn a cheltuit milioane de euro pentru a transfera jucatori, pentru salariile acestora si a antrenorilor adusi. A cheltuit sume impresionante daca ne raportam la investitiile facute in sportul romanesc.

Si a adus rezultate, pentru Steaua, pentru fotbalul romanesc, pentru sportul romanesc si pentru Romania, in general.
Iar acest domn a platit ani de zile, bani frumosi, pe chirie in Ghencea, catre Armata care a fost foarte incantata sa obtina niste venituri fara sa miste un deget pentru a intretine baza de acolo. Iar atunci cand domnul Becali nu a fost de acord cu ridicarea nivelului chiriei, a aparut domnul Talpan si a inceput razboiul.

Cu siguranta si domnul Becali a gresit de-a lungul timpului. Poate ca nu preluat 100% corect Steaua sau poate nu au fost intocmite toate actele necesare care sa dovedeasca ca preluarea a fost corecta. Poate ca trebuia sa ajunga la un numitor comun cu Armata, inclusiv de dragul fanilor. Dar duritatea pe care Armata a folosit-o in acest caz, iesirile domnului Talpan, toate aceste lucruri arata ca interesele sunt “above us”.

Apropo de domnul Talpan: eu nu sunt de acord ca din taxele si impozitele mele, statul roman sa plateasca salariul unui om precum domnul Talpan. Iar asta nu are nici o legatura cu “razboiul” purtat acum. Comportamentul unui om din cadrul armatei este cu totul si cu totul diferit fata de ce vedem la acest domn care pur si simplu face armata de ras prin iesirile sale. Si da, ca sa nu sariti ca arsi: si domnul Becali a facut de multe Steaua de ras!

Armata vrea sa aiba Steaua din nou? Foarte bine! Sa o cumpere de la domnul Becali, platind niste milioane de euro! Asa poate intra din nou, cu adevarat, in posesia Stelei!

Unde au fost cei de la Armata pana acum?! De ce au tacut daca “stiau” ca Steaua nu a fost preluata corect?! Iar acum, acesti domni nu fac altceva decat sa distruga singura legenda adevarata a fotbalului romanesc!

Domnul Becali nu a stiut sa cultive o relatie corecta si de apropiere cu fosti mari jucatori ai Stelei si de aceea, acum, unii sunt impotriva lui si sprijina initiativa CSA! Nu vreau sa imi exprim parerea despre domnul Piturca, deoarece as avea multe lucruri negative de spus, dar sunt mirat ca domnul Lacatus s-a dat de partea Armatei. O legenda a Stelei, in adevaratul sens al cuvantului, domnul Marius Lacatus a antrenat aceasta echipa, pe vremea domnului Becali, a antrenat Steaua si se bucura alaturi de suporterii de atunci! Acum vine si spune ca nu a stiut de faptul ca nu era adevarata Steaua! Oare domnul Lacatus a vrut sa se razbune pe domnul Becali sau a fost atras altfel in acest proiect?! Pacat domnule Lacatus pentru ca tradati majoritatea suporterilor!

Peluza Sud, peluza Nord… Ati fost ani la rand in tribune. V-ati bucurat la fel de mult ca si mine la marile victorii ale Stelei iar apoi, dintr-o data, ati parasit-o! Motivele invocate de voi sunt nule iar ipocrizia este maxima! Ar trebui sa va fie rusine! Nu sunteti stelisti in adevaratul sens al cuvantului. Apropo, ruptura s-a produs cu mai mult timp inainte de aceasta problema cu numele, palmaresul, sigla. Oare de atunci cand domnul Becali a decis sa nu mai cheltuie bani pentru galerie?! Si asa Steaua a platit pentru voi. A platit amenzi consistente si in Romania si in Europa pentru rasismul vostru, pentru petardele voastre, pentru bataile din tribune! Asa stiati voi sa incurajati Steaua?! In toate comunicatele voastre stiti doar sa aratati cu degetul si sa acuzati! Dar scuze stiti sa ve cereti?! Datorita voua, noi, suporterii obisnuti, nu am putut vedea direct pe stadion mute meciuri ale Stelei! Stiti de ce?! Pentru ca meciurile s-au jucat fara spectatori datorita problemelor pe care le-ati cauzat! Si voi ati facut Steaua de ras! Nu va place de domnul Becali?! Foarte bine, nici mie! Dar Steaua domnului Becali este STEAUA!

Si sunt si alti suporteri obisnuiti care doar pe motiv ca nu il suporta pe domnul Becali au ajuns sa se dezice de aceasta echipa si sa se indrepte spre CAS! Dragilor, nu lasati ura fata de un om sa va intunece mintile! Aceasta echipa a adus si pentru voi fericire si erati in tribune sa o sustineti. Iar proprietar era tot domnul Becali!

Indiferent de ce va hotara justitia ca si decizie definitiva si fara drept de apel, sufletul imi transmite ca aceasta este Steaua, indiferent cum se va numi! Si o voi incuraja de pe stadion sau din fata televizorului de fiecare data! Si nu imi va fi rusine sa plang de bucurie sau tristete pentru aceasta echipa!

Domnilor de la Armata, domnule Becali, domnilor Piturca, Lacatus etc., dragi suporteri stelisti…haideti sa facem pace, haideti sa ne bucuram ca avem un club care ne poate reprezenta cu succes in Europa si care poate stimula si alte cluburi de la noi sa devina mai bune! Haideti sa ne luptam pentru fotbalul romanesc! Daca Steaua de acum (nu CSA) moare, fotbalul romanesc intra in coma! Este o certitudine! Cate cluburi a salvat Steaua de la faliment prin banii platiti pentru jucatori adusi de la acestea? Si exista multe alte exemple.

Dragi romani, sa ne bucuram de fotbal, sa ne bucuram de Steaua! IMPREUNA!

Un roman,
Andrei!

Preluare de pe gsp.ro

  • O sa intelegem unde a ajuns Steaua Bucuresti cu adevarat numai dupa ce se retrage domnul Gigi Becali.

    Pentr voi restul vreau si eu un exemplu de afacere preluata de domnul Becali care inca este pe „picioare” si „produce” ceva in afara de FCSB de care tine cu dintii si cu ambele maini.

    P.S Fara exempe de „afaceri” cu pamanturi!

    • ingrijorarile unui stupid…….

  • @korado

    Mama da’ te-ai trezit si in dimineata asta cu gandul la Jiji? La voi exista vreo clipa in care domn’ Becali nu se regaseste in cuget si simtiri? 😀

    Ca sa raspund la aceasta intrebare cu adevarat esentiala, nu ma intereseaza restul afacerilor lui Becali. Ca nu sunt nici fan al lui, nici nu ma duc sa-i sparg geamurile de la fabrica de ciocolata algeriana pe care probabil o detine. Daca Steaua exista si e financiar sanatoasa, e o treaba buna. Daca e singura lui afacere care merge bine, inseamna ca mi-am ales bine domeniul de interes – era dezamagitor sa fi fost fan al fabricii de armament pe care a falimentat-o.

    Evident, ar fi frumos ca sa vina un nene bogat si serios care sa cumpere Steaua. Dar se pare ca astia care au afaceri „pe picioare” in afara fotbalului nu prea se baga la aruncat cu lovele in fenomen. Macar voi, talpanistii, aveti noroc ca v-ati gasit un sugar daddy – o institutie ce nu produce un singur ban dar ii primeste pomana de la stat, ca orice bugetar cinstit si vrednic.

    • Mai, fii atent ca vorbesti de o unitate militara, protejata de lege. Poate te inhata „baietii” pt divulgarea secretelor militare, caci planurile CSA (unitate militara) si felul in care e finantata nu pot fi facute public. Mai mult, Talpan e bun national, pe linia bravilor de la Decebal la cei de la Oituz si Marasesti. Zau te joci cu onoarea si demnitatea gusatilor cu epoleti si a distinsului jurist care, vorba aia, de la pas-opt incoace se lupta cu canalia ovinelor.

      • ….. apropo ….. bai ce gras poate sa fie si „il comandante” petrea ….. cum palaria mea sa apari la televizor si sa perorezi doct ca reprezentant al armatei si sa fii atat de gras …. este disgratios …… un butoi de osanza …. o penibilitate ….. armata umflatilor!

    • ….. dimineata …. gandul la gg ….. si mana pe clanta ….. asta-i tineretul aspirant si idealist al timpurilor noastre!?

  • Hai ca m-am enervat.

    Deci vin baietii sa ne explice ca Jiji e un nenorocit si ca de asta nu mai vor sa sustina echipa pe care o conduce. Ok, in regula, accept argumentul, la fel si rationamentul. Dar hai sa vedem unde se duc sa pupe – la institutia ce a impuscat oameni atat la colectivizare cat si la revolutia, la institutia care imediat dupa 22 decembrie 1989 a integrat trupele de securitate pentru a li se face pierdute urmele (am publicat la un moment dat un articol pe tema asta, cu ordinul specific al FrontuluI Salvarii Nationale – articol sters, evident, ca pupatul armatei e un sport national in tara asta), la institutia care a participat cu veselie la o gramada de operatiuni ilegale de imbogatire rapida in anii 90 (gen Tigareta), la institutia care i-a oferit lui Jiji bazele pentru actuala sa avere (ca doar omul nu a plecat cu terenurile in spate).

    Astia-s talpanistii – niste ipocriti. Dar nu numai ei – ma uit de-exemplu la Belodedici. Omul a fost declarat oficial dezertor din armata dupa fuga in Iugoslavia – acum da ordine celor din armata sa-l puna pe Talpan sef la CSA. Stie Belo ce pateau dezertorii prinsi la granita de catre armata romana?

    ——————–
    In schimb, la Oravita, in cazarma de graniceri, veneau botosaneni. Traisera, pana atunci, intr-un fel de incubator. Nimeni nu le-a povestit despre un alt mod de viata, decat cel in care crescusera. Nu credeau ceea ce li se spunea despre sistem. Nici nu incercau sa-l analizeze. Executau niste ordine, pur si simplu. Uneori faceau exces de zel. Pe unul dintre ei l-am cunoscut in sanatoriul de boli infectioase al orasului. Mi-a parut un tip simpatic. Nu avea multe in cap, dar, in simplitatea lui, parea onest. In ziua in care a fost lasat la vatra, l-am invitat sa-si petreaca primele ore de civilie in casa parintilor mei, sa manance omeneste inainte de a se pune pe tren, sa traverseze tara. La numai 18 ani aveam sa aflu, pentru prima oara, ce inseamna oamenii pe care se bazeaza regimul comunist. „Ni-i aduceau de la pichet si ii tineau la noi pana ii duceau la procuratura. Ii bagau in carcera. Ii vedeam acolo si ma duceam la ei. Imi bagam mainile printre gratii, ii apucam de guler si ii trageam spre mine. Le dadeam cu capul in gratii, pana le pornea bulionul.” Desi nu ridicase tonul, cuvintele botosaneanului pareau sa-mi sparga timpanele. Ma oripila cel care-mi paruse, iata, un tip la locul lui. Primisem, in casa parintilor mei, un potential criminal. „Omule, i-am spus intr-o doara, acelor oameni nu se cuvenea sa le mai faci alt rau. Destul ca au ratat visul vietii lor, destul ca urma sa li se aplice o corectie ordinara in beciuri!” Raspunsul a venit la fel de halucinant: „Decat sa planga mama, mai bine sa planga ma-sa!”.
    ——————–

    Am sperat ca vom scapa definitiv de umbra armatei pe aceasta echipa. Dar se pare ca nu se poate. Iar Jiji a facut tot posibilul sa ne arate ca nimanui nu-i pasa.

    • Taceti ca s-a enervat alexandru H, e pericol. Ca iti place sau nu , Steaua a fost echipa Armatei Romane. Ce ai scris acolo, sunt niste cazuri, puteai sa prezinti si unele demne de respect. Respect care ar trebui sa il ai pentru soldatii care au cazut la datorie pe front sa apere tara. Daca iei fiecare institutie in parte, toate au si partile lor proaste. E ca si cum ai pune tot sistemul medical la pamant, doar pentru ca sunt manjite unele personaje, il dau exemplu pe marele mason secureanu. Eventual sa ii calcam in picioare pentru vre-un malpraxis.
      Bine, asta sa nu zic ca vorbesti de armata, nu de clubul sportiv. Ala care aduce medalii, care de bine de rau sustine niste sectii performante si care a adus tarii performante. Bine, nu ca ale lu’ nea gigi, care a luat bataie de la real madrid cu 4-1, mare performanta. A adus bucurie in sufletul cetateanului simplu.. […]
      Daca ti-e rusine de originea Stelei, de ce plm mai ti cu Steaua? Am vazut ca pe becali nu il admiri. precum altii, sau cel putin scris.
      Hint: iti plac performantele, esti un suporter de rezultat:)) alea 20 si ceva de titluri te tin in viata acum, si o cupa a campionilor.. dar aici e problematica treaba.. sub conducerea cui s-au obtinut astea ?!?

      • armata romana reprezentata de csa …… niste huidume pe care plesnesc uniformele si niste mascarici care au trecut Nilul!

    • PS: Dupa tot ce ai scris, imi e ceva neclar.. ce este in neregula cu sporting becali? Doar Steaua e creatia armatei, are un trecut de care iti este rusine.. din ce inteleg eu, ar trebui sa fii bucuros, sportivul becali pare sa te reprezinte.

      • creatia armatei ….. fraiere …. doar Dumnezeu a Creat …. restul eventual au facut!

    • sigur ca pare o gluma, dar mie imi pare o „gluma serioasa”: talpanisti rimeaza perfect cu onanisti!

  • Scenele astea lacrimogene gen greve, scrisori, proteste le-am mai vazut si inainte sa se imparta crapidul in 3,4,5 sau cate plmea echipe sunt acum. Timpul i-a vindecat si pe ei ca nu mai vad pe nimeni facand vreo greva, protestand sau trimitand vreo scrisoare lacrimogena (scrisa intr-o singura directie de mi-a dat impresia ca a fost scrisa la comanda) de genul celei de mai sus, la fel se va intampla si cu Steaua; e vorba de bani multi la mijloc, iar atat cei de la CSA cat si el pish nu vor da inapoi.

    Deci, Toti, in frunte cu el pish, sunt vinovati pt situatia actuala a Stelei.

    Cel mai mult vom pierde noi (suporterii care-si doresc continuitatea Stelei cu sau fara el pish), sufleteste vorbind, si el pish material vorbind.

    Asa cum am zis, timpul le vindeca pe toate, iar suporterul (marea masa cel putin) va tine intotdeauna cu echipa care va face performanta, pt ca daca nu faci performanta, nu vine nici pulea la stadion, poate doar sa-i vada pe Man City.

    • @naiyba

      Ca sa fiu sincer, asta a fost cea mai penibila depesa. La fiecare „domnul Becali” imi venea sa imi dau cate o palma. Cam asa se intampla la neprofesionisti – iti bati joc de procese, tratezi actele precum un moft – si apoi in ceasul al 12-lea anunti tot soiul de adunari populare si iti bagi rudele sa scrie epistole lacrimogene pentru ca… nu stiu, dar trebuie… 😀

      • Aia cu domnul becali mi-a rupt si mie niste zambete. Vezi unde a pus si „datorita”. Cred ca Mache a scris asta cu mana lui faimoasa.
        El pish demonstreaza inca o data ca el nu merita sa patroneze acest club.

        • naiyba, lasa-l pe mache….. da’ oare tu meriti sa te numesti suporter al acestui club?! asta ar trebui sa ne framante pe toti ….. tu insa ai ramas ancorat la „mana lu’ mache” ….. ma rog, fiecare cu ce-si doreste!

          • E mai putin important unde am ramas eu ancorat sau daca merit sau nu sa fiu suporterul acestui club, cert este ca El pish nu merita sa-l patroneze.

      • mie mi-a placut scrisoare…. recunosc ca avea anumite chestii oarecum patetice care citite cu glas tare pot parea usor ridicole, dar nu poti sa eviti astfel de „caderi in sirop” cand scrii din inima ….. dragilor, depesa respectiva nu era o „lucrare stiintifica” ci una literara ….. un apel de suflet ….. nu mai radeti de durerea inimilor!

        • Nu e nimic nimic din suflet in ciorna de mai sus ci din card.
          Denota disperarea lui El pish.

          • naiyba,
            iti spun fara nici o urma de amoc …… esti paralel….. principala disperare ar trebui sa fie a suporterilor …. ma rog, in masura in care acestia chiar sunt suporteri Steaua?!

    • cum asa mai nea naiyba…. TOTI sunt vinovati? chiar nu mai exista nici o responsabilitate, nici macar o ierarhizare a vinovatiilor ….. adica intreb si eu asa simplist, ca un golan batran ….. este tot aia daca futi sau esti futut?

      • Da, da. Tot faggot te numesti.

  • @silenzio-stampa

    Respect pentru cine? Pentru armata comunista? Stai putin, dumneata murdaresti memoria celor cazuti in Rusia aparand institutia comunizata din 1945 cetire si imi ceri mie socoteala? Esti probabil unul din aia care a auzit de „Armata Regala” si care crede ca Steaua a fost infiintata de „ceilalti”. Nu, domnule, armata romana a fost prima entitate incorporata in comunism. Dupa 1945, monarhia si in general institutiile democratice nu au mai insemnat nimic in Romania – erau tinute in viata pentru a nu rani sensibilitatile occidentale. Emil Bodnaras, dezertor, om al Cominternului si fost insarcinat cu arestarea lui Antonescu, a fost ministru al Armatei Regale imediat dupa Lascar.

    De ce tin cu Steaua? Pai simplu. Spre deosebire de voi, crescuti in cultul bocancului, eu cred in diferenta dintre sport si activitatile militare. Lacatus, Bone sau Satmareanu nu au fost trimisi sa impuste cetateni la Revolutie, nu au militat pentru valorile militare ci si-au facut treaba de fotbalisti. In mintea voastra de habarnisti, fotbalul e activitate soldateasca – ca de asta nu ati inteles nici pana acum ce inseamna continuitate sportiva sau de ce palmaresul nu poate sa fie alaturat decat unei echipe de fotbal, nu unui club, firme sau baza militara.

    Evident ca mi-e rusine de originile Stelei. Ca dumneata nu le cunosti, e grav. Stii macar ce s-a intamplat in fotbalul romanesc in perioada de dupa razboi? Pai cam ce se intampla si acum – mai toate echipele de traditie interbelice au fost nenorocite, fortate sa se lege de tot soiul de uzine, fabrici sau organizatii comuniste pentru a supravietui. Si nu au supravietuit. In celelalte state comuniste, cluburile vechi au rezistat; la noi au fost macelarite sistematic. In absenta acelui regim tampit, am fi fost acum fani Ripensia, Venus sau Unirea Tricolor – minus pecetea rusinii. In anul in care Petrescu si Dumitrescu jucau finala CCE impotriva Milanului, armata dumitale, din care CSA face parte cu mandrie, ciuruia timisoreni si bucuresteni.

    Daca tot se lauda MAPN-ul ca si-a recuperat istoria in instanta, ar trebui sa viziteze un pic si cimitirele unde sunt ingropate victimele revolutiei. Ca au uitat gheneralii sa recupereze „intreaga” istorie.

    • Primul paragraf: De ce m-as lepada de armata per total? Te legi de perioada comunismului.. dar armata dinaintea ei ce are? Cea care a luptat pe front in razboaie.. Vad ca il mentionezi si pe Maresal, pai el nu a fost militar? si ce mai militar.. Fa diferenta intre Armata Romana, cuvantul care l-am folosit, si Armata Regala.. cred ca ai ceva probleme in intelegerea unui text, ti-a incetosat ura mintea.

      Al doilea paragraf: Am scris, citez, „asta sa nu zic ca vorbesti de armata, nu de clubul sportiv”, iar ai probleme. Asta era si argumentul meu, ce treaba are clubul sportiv cu armata? Daca tu crezi ca echipa va avea indatoriri soldatesti.. ai dat iar un pumn ratiunii cu paragraful asta, nu-i nimic, mergem inainte.

      Al treilea paragraf: E urat ca iti e rusine de origini, si din pacate pentru tine, Steaua a fost sub tutela Armatei vre-o 50 de ani. Cu bune, cu rele, uite ca tii cu echipa asta. Asta daca nu ai aparut o data cu nea gigi. Uite ca au mai supravietuit si echipe in perioada aia, vezi rapid,timisoara,cluj etc.

      Nu stiu cum ai ajuns sa imi atribui preferinte comuniste, iar exemplele care le dai, intra toate in aceasta perioada. Nu scoti in evidenta si partea pozitiva a ei. E vorba de simbolistica si idei. Oameni rai au fost in toate institutiile, pai daca ne luam dupa tine, nu mai ramane nimic.
      PS: nu am absolut nici o afinitate pentru comunism, ba din contra… ai incercat tu ceva, dar nu ti-a iesit. Lasa ura aia ca iti face rau. […]

      • dom silenzio,
        faci o intreaga argumentatie despre nimic ….. Steaua sub tutela armatei ….. si se poate adauga armata sub tutela comunistilor ….. si comunistii sub tutela lui ceausescu si dej ….. iar ceausescu si dej sub tutela prostiei criminale si a inculturii abisale …… pe cale de consecinta: armata sub tutela prostiei si inculturii!
        gata ….. Steaua nu a fost, nu este si nu va fi sub nici o tutela …. Steaua este Echipa Sufletului Nostru….. Eretz Steaua!

    • Dle Alexandru H, lasa-l pe silenzio-stampa in linistea lui…nu poate pricepe mai mult.

      Macar atat el cat si altii (inclusiv „marele” Pitzi aseara) recunosc faptul ca, si citez: „…iti place sau nu , Steaua a fost echipa Armatei Romane. ” Accentul este A FOST!!!

      Cum au recuperat ei in instanta „istoria” habar nu am si daca tot insista ca „palmaresul” e nu stiu ce bun cuantificabil, dand exemplu „Otelul Galati”, ii invit cu drag sa consulte documentele de licitatie care cica scoate la licitatie palmaresul unei echipe aici: http://www.artmark.ro/licitatii-curente/licita-ia-sport-memorabilia-istoria-unui-simbol-o-elul-gala-i.html?dir=asc&mode=list&order=lot_nr si vor constata ca titlul oficial al licitatiei (cel din „acte” cum le place talpanistilor sa spuna) este: „Licitația Sport Memorabilia – istoria unui Simbol: Oțelul Galați”
      Adica se scot la licitatie asa numitele „memorabilia” care in limba engleza inseamna suvenire cu o anumita istorie in spate:
      tricouri
      esarfe
      ghete
      cupe
      trofee
      Toate aceste obiecte avand o semnificatie aparte cu valoare pentru colectionari.
      Spre exemplu:
      La pozitia 24 avem o surpriza…in lotul de licitatie a „palmaresului” echipei Otelul Galati se regaseste urmatorul obiect:
      Tricou de joc, purtat de Cornel Râpă, la echipa Steaua București, în Liga I 2013-2016 inscripționat cu numărul 2 și cu numele jucătorului
      Preț de pornire: 50 €
      (http://www.artmark.ro/licitatii-curente/licita-ia-sport-memorabilia-istoria-unui-simbol-o-elul-gala-i/tricou-de-joc-purtat-de-cornel-rapa-la-echipa-steaua-bucuresti-in-liga-i-2013-2016-inscriptionat-cu-numarul-2-si-cu-numele-jucatorului.html)
      Licitatorii spun ca marca aniversara cu titlu de campion si alte trofee in palmares, insa e fortata pentru ca in paranteza ei echivaleaza „palmaresul” cu trofeele:
      21
      Marca „F.C. Oțelul Galați, 1964”, marca aniversară de 50 de ani („marca cu lei”) și palmaresul F.C. Oțelul (80 de trofee ale echipelor de seniori și juniori, între care Supercupa României 2011 și Cupa Campion Național Liga I 2010-2011)
      Preţ de pornire: € 9.000
      (http://www.artmark.ro/licitatii-curente/licita-ia-sport-memorabilia-istoria-unui-simbol-o-elul-gala-i/marca-fc-otelul-1964-marca-aniversara-de-50-de-ani-marca-cu-lei-si-palmaresul-fc-otelul-80-de-trofee-ale-echipelor-de-seniori-si-juniori-intre-care-supercupa-ro.html)

      Deci, asta cu recuperarea istoriei…e o nesimtire CSAtista/Talpanista crasa, in stil comunist si in zgomot de senile!

  • Emotionant !!! dar ceva nu se leaga in scrisoarea aceasta,de exemplu…”Nu sunt fanul domnului George Becali. Comportamentul sau, limbajul sau, iesirile sale, nu il recomanda ca un model! Dar acest domn, asa cum este din punct de vedere al caracterului,…”

    O zi buna tuturor !

    • moromette,
      ai avut o interventie scurta si neclara ….. chiar usor absurda! sigur, iti multumim ptr efort!

      • …alta scrisoare !!! Multumim !!!

        • hai mai moromette ca asteptam altceva de la tine ….. fara suparare, dar dincolo de anumite divergente mai mult sau mai putin amicale, sunt unii useri de la care am totusi anumite pretentii …. nu toti prostii inteleg si sunt capabili sa faca caterinca!

  • De unde tot apar suporterii astia pusi pe scris scrisori? Niciunul din cei care le scriu nu sunt pro becali, nu pe fata, doar subtil, printre randuri poti sa citesti cum il sustin pe cioban, dar sunt anti Talpan, pe fata. Foarte suspecte scrisorile astea… Si cum se face ca numai pe gsp apar? Gsp, ziarul de casa al „impresarului” anului, Ana-Maria Prodan si al sotului sau. Scrisorile astea nu sunt ale unor suporteri stelisti, sa fim seriosi, nu putem fi pacaliti cu ele, sunt 100% scrise de cineva pro becali si anti CSA, scrise la comanda ciobanului si special pt cioban ca sa dea bine la public, in mass-media. De ce nu preluati si articole de pe prosport? De exemplu, articole scrise de Cristian Scutariu? Cumva pt ca nu sunt pro becali, pro fcsb, pro clanul prodan, asa cum sunteti voi??

    • am scris si eu odata o scrisoare pro steaua ….. si eu nu sunt suspect….. eventual cei care ma citesc si nu inteleg ar putea fi suspecti intelectual…… altfel cum naiyba sa va pacaleasca cineva pe Voi ?….. Doamne fereste ….. nici prin gand nu ne trece asa ceva ….. ar fi groaznic, ar fi de neinchipuit …… Voi monumente ale ratiunii pure!

      • Cine se scuza se acuza, glumesc nu te ambala, insa ma bucur sa vad ca ma porti peste tot in gand.

        • …. omu’, mi s-a parut interesant jocul de cuvinte….. un calambur voit discret….. chiar ma bucur ca l-ai remarcat!

  • Inca o scrisoare lamentabila. Nu stiu de ce nu se opresc din chestile de genul. Pana acum, fiecare s-a decis cu ce echipa merge mai departe (in afara de Balint, care mai spera intr-o impacare miraculoasa).
    Te duci cu becali sau alegi Steaua. Grea alegere! :))

    • Aseara si idolul vostru Pitzi facea apel la Jiji sa vina la Minister sa negocieze, „sa nu se piarda continuitatea”…ca pentru el proiectul CSA nu prezinta interes daca incep cu o echipa noua, ca Steaua e numai in Liga 1, o gramada de kkturi de genul asta….toate astea dupa ce era pe garduri ca Steaua e la CSA…

      Tic-tac, tic-tac….mai sunt multe lucruri de descoperit!

      • Probabil sa referea la faptul ca gigi a preluat ilegal locul Stelei din liga 1 nu din liga a 4-a si normal ar fi ca Steaua sa revina direct in liga 1 in locul fcsb-ului.
        Esti atat de sarac cu duhul, ca mi-e si aiurea sa-ti raspund… te rog, incearca pe cat posibil, sa ma ignori.

        • messi,
          tu nu realizezi precaritatea culturii dumitale si te arunci imberb in dispute care evident ca te depasesc ….. de aceea, trebuiesa iti dau o tema de reflectie (si nu de reflexie): Argumentum ad Ignorantiam!
          ia comenteaza-mi in 20 de randuri …….

        • nea „mq-messi” (faci de minune numele Messi), intreb si eu o chestie: unde e Hotararea aia judecatoreasca prin care se statueaza faptul ca Jiji a preluat ilegal echipa Steaua. Deocamdata vad in fiecare document transmis clar atat LOTUL echipei, cat si LOCUL DIN PRIMA LIGA al respectivei echipe (fie ca a fost sectia de fotbal, fie ca a fost echipa asociatiei)….si ar mai fi ceva: exista o fraza „subrogandu-se in toate drepturile”…o sintagma care ar fi fost suficienta pentru pastrarea numelui/marcii/etc…da’ in Romania e posibil orice!

          Sa vedem pana la final ce va mai fi, insa pana atunci si tu si toti talpanistii, in frunte cu Piti ar fi bine sa va abtineti de la comentarii de genul „a preluat ilegal”.
          NU sunteti voi aia in masura sa decretati asa ceva.
          Deocamdata justitia a decretat niste nereguli legate de „preluarea marcii” (MARCA fiind REPREZENTAREA GRAFICA), inca nu e nimic definitiv si nu e gata pana nu e gata!
          Stiu ca va convine sa creati confuzie, insa de obicei adevarul iese la iveala pana la final!

      • de cand nu mai are servici, nea pitzi este foarte volubil cu televiziunile ….. ce imi place mie este ca cei mai mari „critici” ai regimului becali sunt tot felul de personaje cu trecut glorios, dar cu prezent lamentabil ….. adica indivizii fara servici si/sau esuati din meserie (vezi tudorel, gaboaje, belo, laca….)! sigur, dumnealor au facut enorm ptr istorie, dar vor sa arunce prezentul in ridicol! prea mult timp liber …..

        • Bine ai revenit din Alpi, Don Vitto!
          Imi lipseau preopinentii de calibru! 🙂 Sigur, situatia este atat de trista incat numai de cearta nu-mi mai arde…

          • gogule,
            fii precis ….. am venit din Dolomittes!

    • …… si tu messi ….. vorbesti de lamentabil?!

      • Oooo, a aparut si exemplificarea din viata cotidiana a acestui forum. Un personaj lamentabil din toate punctele de vedere. Ce i drept, esti diferit fata de majoritatea, dar interesele personale pe care le ai in jurul lui becali, te fac penibil.
        Ce te ataci asa cand vorbeste cineva urat de mache? Esti tacsu sau e vreun nepot ceva?
        Te astept sa dai adeptilor tai lectii de fcsb ism.. sa ne conformam sefului din pipera, zic?
        PS: niciodata n am inteles cum un om superior ca tine, coboara la nivelul meu:))

        • asa sa fie …. eu sunt penibil si lamentabil, in timp ce dumneata esti profund incult …. iar pe subiectul Steaua tu NU EXISTI!

        • dincolo de orice polemica, sa stii ca mache este un baiat studios …. a facut facultatea pe bune, stie sa vorbeasca si nu este un increzut, un baiat de bani gata…. sigur nu spune nimeni ca este un geniu sau un „guru” …. dar nu este vreun taranoi pe care sa-l ia imberbii la misto!
          in rest faptul ca-i plac fetele si ca umbla sa le salte nu mi se pare de acuzat …… sigur parerea mea de crestin!

  • Piti este sau ar trebui sa fie idolul tuturor stelistilor! Ma rog, cel putin al stelistilor care inteleg cat de cat fenomenul sau sunt mai vechi in „bransa”. Sigur, Piti n-a marcat decat vreo 5 goluri in campania incununata la Sevilla (golul calificarii de la Helsinki si dubla cu Anderlecht), dar ce mai conteaza, nu e pe gustul vostru ca e pro CSA si anti Gigi!

    • mie imi place mai mult ducka ….. mi se pare mai putin unsuros …. si cred ca a facut ptr Steaua mai mult decat toti ….. a facut ceva ce numai Dumnezeu putea sa ingaduie …. o scanteie divina ….. mangaierea Zeilor …… de aceea s-a si „retras” apoi ….. nu poti sa urci la Cer si apoi sa continui pe Pamant!

  • nea piece,
    stii ceva si de camera ascunsa in pachetul de tigari care zabovea pe mesele din Cazinourile bucurestene? …. sau de ridicola expulzare de la Cazino Palace …… Comme un Voleur ……. ador micile can-can-uri ……

    • Don Vitto, viciile lui Piti ma preocupa prea putin, pentru noi el este/ar trebui sa fie un simbol fotbalistic incontestabil.

      • vezi insa ca „simbolul” vorbeste mult …. si atunci trebuie sa ne uitam un pic si la „background” ….. iar background-ul are aspect de grup infractional!

  • Asa e, Don Vitto, Duca este cel mai mare dintre toti…eu sunt insa cu Tudorel, UNICUL si MARELE CAPITAN!

    • …. cu tudorel si cu al sau fiu ….. acel alin care daca mai statea un an la Steaua, in acel mediu neperformant, s-ar fi ratat complet? cum sa castige Steaua niste bani dupa fiul meu ….. dupa urma lui alin….. fii serios nea piece ….Steaua trebuie doar jefuita si folosita!

  • @ vitto

    Am vrut sa fiu mai generic, taticu’…e frumos la Val Gardena…

  • Mai tii minte cand ai scris aici ca pe Tudorel l-ai iubit ca pe nimeni altul?

    • ca fotablit o sa-l iubesc mereu pe tudorel …. asta nu inseamna ca ma raliez la faptele si vorbele lui ulterioare …. oamenii traiesc si gresesc ….. nu sunt Zei in viata de zi cu zi!

  • Da…i-am iubit si inca ii iubim pe toti.
    Chiar si pe Piti, chiar si pe Tudorel Stoica…
    ca JUCATORI, jucatori de legenda, au fost primii si nu stiu daca vor mai putea sa fie altii campioni europeni…

    INSA, faptele lor recente, ceea ce fac unii dintre ei acum, ne dezamagesc si ne intristeaza…
    Din pacate de aici inainte fiecare pe drumul lui!

    Vad stelisti care s-au format la clubul de fotbal, care au prins momentul trecerii de la Armata la Asociatie si de la Asociatie la Societatea Comerciala si care acum stau cu capul in nisip…
    Vad jurnalisti care atunci cand Piturca urla ca descreieratul ca „contractul” a fost pe 20 de ani si ca a expirat, stau si il tin in cuvant…

    Insa vad cum Rica Neaga e bagat in toti mortii si in toate originile sale pentru ca s-a pozat cu echipament cu sigla noua a clubului…(de parca Rica Neaga a jucat vreodata la Armata?!?!?)
    Vad ca alti stelisti, printre care si unii care NUMAI la clubul Armatei au jucat, spun adevarul si au verticalitatea sa-l sustina! Si si ei isi iau injuraturi la greu….

    Sa nu mai zic de faptul ca-l fac cersetor pe Dukadam…pe Dukadam!!!!!!!
    Suntem nebuni?
    Cum am permis sa-i lasam pe unii precum Talpa-Iute, Piti, Tudorica, Bumbescu, Laca, Boroi, Petrea, Bals sa ne invrajbeasca asa???
    Cum?

    Daca isi doresc Steaua, sa scoata banii si sa plateasca. Asa cum Primaria da 10 milioane la un club de sport, tot asa poate si Ministerul Apararii sa-i plateasca actiunile lui Jiji si sa ia echipa inapoi…numa’ ca-i cam scumpa, sunt milioane investite, sunt ani de sacrificiu, ani de munca pe care nu stiu cum pot sa-i plateasca!

    Iar suferinta stelistului de rand nu poate fi cuantificata…si nu va fi rascumparata NICIODATA!

  • @piece-of-mind
    Daca tot le dai peste nas unora, reamintindu-le ce afirmau in trecut, n-ar fi rau sa faci si tu un exercitiu de memorie si sa-ti aduci aminte ce ii urai/urati, tu si intreaga suflare din galeria lui Jean, de sarbatori lui Piti. Mai mult, cum incercai sa-l discreditezi pe orice canal unde-ti impartasai ideile. Acum, ca a intors armele, Piti e ok, a dat 5 goluri in anul castigarii mareleui trofeu, e cel mai adevarat.
    Retine, performata pe care a facut-o sau valoarea jucatorului/antrenorului Piturca n-au nicio legatura cu caracterul acestuia, iar la acest ultim capitol Piti a ramas, din pacate, repetent. Imi pare rau ca spun acest lucru, pt. ca si mie mi-a placut atat ca jucator, dar mai ales ca antrenor. Dupa ce ai fost prieten ani buni cu Gigi, ti-ai luat o groaza de bani de la el, acum sa-i intorci spatele … arata micimea de care da dovada. Pacat!

    • @ bijoux

      Nu m-am raliat niciodata acelor scandari la adresa lui Piti la care faci referire…cred ca era in primavara lui 2002, Jean oricum fusese debarcat de cateva luni bune.

      In alta ordine de idei, eu nu dau peste nas nimanui, doar punctez anumite lucruri, cand si cand. Si da, nu aveti idee cat de rau imi pare ca suntem scindati!

      • Cred ca tuturor ne pare rau, mai putin stelistilor liberi care au rămas captivi in anul magic 1986, restul pt ei nu mai contează si nu mai are valoare, ideal ar fi ca Steaua sa existe fix ca atunci, aceeași conducători, acelasi lot, acelasi staff etc

        • fals …. stelistii „liberi” (sau ma rog ….”laberi” – unii dintre ei) nu au nici o legatura cu magia din mai 1986 …. habar nu au ce s-a intamplat atunci in sufletele noastre ….. nu este suficient sa citesti despre asta, nu este destul sa ti se povesteasca sau sa vezi niste imagini …… finalul ireal de la sevilla cand Steaua din sufletele noastre disperate si neincrezatoare s-a ridicat pana la ceruri…… si apoi drumul „infinit” in noapte catre aeroport si asteptarea infrigurata, multimea care fremata in lumina victoriei din vis ….. toate acestea sunt trairi care se uita greu, intamplari care te schimba ptr totdeauna …… Steaua din Poveste va ramane mereu in inima si gandurile celor care au intalnit-o cu adevarat!

      • @piece-of-mind
        Nu stiu cat de rau iti pare, observ insa ca prin ceea ce scrii nu faci altceva decat sa adancesti prapastia care s-a creat intre stelisti.

        Da, Gigi a facut lucruri care nu convin chiar si celor care sunt de partea echipei lui, sa spunem asa, insa a ‘hranit’ in acealsi timp intregul popor stelist cu iubirea pentru fotbal si, in special, pentru STEAUA. Asa cioban cum l-am facut chiar si eu, ne-a haranit acest viciu – microbul pt. Steaua, care, daca te-a cuprins, nu poti scapa toata viata.
        Nu stiu cum unii dintre voi puteti uita bucuriile dupa meciurile cu Valencia, rapid, Standard, Galata, Ajax sau Chelsea, sau amaraciunea dupa partida cu Boro. Sincer, nu va inteleg. Nu va inteleg cand negati ca acele uriase performante pt. fotbalul romnesc nu au fost obtinute de Steaua, nu va inteleg inversunarea care va cuprins. In fine e problema voastra daca vreti sa va rupeti de aceasta minunata echipa.

        • ?!?!?!?! cine a zis ca a uitat, sau unde este mentionata stergerea lor?! Cat timp lumea a trait momentele alea, cat timp exista inregistrari cu performantele alea, cum poti sa le stergi? Crezi ca generatiile viitoare de stelisti cauta in istoricul societatii lui becali?
          Realitatea este ca fcsb nu mai are de ceva ani nimic in comun cu Steaua, nu poti sa indepartezi o echipa de propriul stadion, sa ii schimbi emblema,numele ori sa ii schimbi marca. Si dupa toate astea, ce ramane? O societate comerciala si o continuitate. Cu ce ajuta continuitatea asta? In conditiile in care se va dovedi ca ciobanul a obtinut nelegal Steaua?
          Cum poate o institutie precum uefa,frf,lpf,justitie etc sa repare acea ilegalitate?
          Hai sa nu cadem in absurd, ca nu a venit gigel si a clonat Steaua. Vorbim totusi de armata, institutia care a dat nastere clubului. A spus si Petrea, nu se mai vrea intrainarea clubului, el trebuie sa ramana unde ii este locul, in Ghencea.
          Suntem oameni liberi baieti, nu putem sa stam pasivi si sa acceptam ce zice o institutie,persoana,entitate susceptibila greselii, rea-vointei ori coruptiei.
          Ma repet, nu vine nea caisa, sunt totusi oameni precum Lacatus,Belo,Stoica.

          • doar ca o parere….io cred ca „gigel” asta ar putea sa-ti fie tata, macar dpdv al varstei ….. da’ la romani respectul este floare rara si evident….. gura bate fundul!
            in rest da-i-nainte, nu te lasa ….. la modul cel mai ridicol continuati sa predati lectii de stelism unora care considera Steaua drept Religie si Scop de Viata!

      • vezi ca bijoux este un „profesor” in materie de stelism!

  • Umblă vorbă ca don claudiu ar vrea contract doar pe 6 luni… îndeajuns cat sa-si achiziționeze un bilet pana in Mexic, acolo unde mai are de reglat ceva conturi nepersonale

  • Si iata cum incet-incet isi dau arama pe fata…Iata ce ii mana in lupta…banul

    http://www.sport.ro/liga-1/scenariul-soc-propus-de-dusmanul-numarul-1-al-fcsb-becali-se-poate-impaca-cu-armata-ce-mesaj-a-primit.html

    Principala voce anti-Becali in tot razboiul cu Armata a fost Victor Piturca. Acesta l-a facut pe Talpan „erou” dupa ce a reusit sa castige in prima instanta procesul cu Gigi Becali.

    Acesta propune acum o varianta soc de impacare intre Gigi Becali si Armata! Piturca ii propune lui Becali sa ia legatura cu Ministerul si sa negocieze o suma de imprumut a brandului! Fostul selectioner spune ca Becali oricum trebuie sa plateasca bani multi pe proces, asa ca mai bine bate palma cu Armata:

    ”Acum, eu vad problema asa: echipa trebuie sa revina unde a fost, in prima liga; a doua varianta: Gigi sa se duca la MAPN – ”Hai domne sa ne punem la masa, uite ce am facut. Hai sa punem totul la punct si sa se rezolve lucrurile.” – Eu zic ca e mai bine sa se duca sa negocieze. El va plati bani multi, cu siguranta. Daca s-a folosit atatia ani de acest brand, sigur va pierde. Decat sa mai dea bani, mai bine vine sa discute – ”Domne, cat trebuia sa platesc?” – si sa plateasca, dupa care totul sa revina la normal. Sa revina Steaua-Steaua si totul sa revina la normal”, a declarat Victor Piturca la Digi.

  • Este atata de greu sa ai coloana vertebrala?!

    Ce declara piturca in urma cu cateva saptamani: Steaua a fost furata! Talpan erou national! Eu nu am antrenat Steaua si imi pare rau sa spun asta … ii anunt si pe baieti ca Nesu, Neaga, Dica, Radoi … bai flacai … voi nu ati jucat pentru Steaua ….

    Pe langa asta s-a transformat brusc in eroul galeriilor! Asta este piturca, legenda vie a Stelei … lupta pentru dreptate si un club curat … traiasca renasterea Stelei!

    Mai mult: Ma suna investitori gramada … o sa bag si eu bani cred …
    Talpan: si pe mine ma suna lumea … toti stau cu sacii de bani sa bage in Steaua csa …

    putin mai tarziu …

    Eu am sa ajut cu sfaturi acest frumos proiect csa (ca mereu a fost bun la asta … titlu dupa titlu a luat in calitate de antrenor al Stelei si sfatuitor al ciobanului) …. Nu am suficienti bani sa investesc (adica eu nu sunt tampit sa risc banii mei … eu vreau sa fie sef pe banii altora … aia prosti) ….

    Iar astazi:

    Hai bai nea Gigi ce naiba … suntem prieteni … am fost suparat si am zis lucruri … hai … scoate niste maruntis acolo, cumpara marca … fa suporterii fericiti … Steaua este iar Steaua si totul este uitat … ( dar hotia … am uitat de hotie?!) ….

    Pentru mine tot circul asta murdar nu este o surpriza … ma intreb ce parere au baietii care sustin Steaua libera … se regasesc in atitudinea lui Piturca? sau acum nu mai este legenda vie? … Sa punem pariu ca dupa ce pleaca Reghe o sa avem parte de o impacare istorica cioban – piturca ?!

    Ce doare cel mai mult este ca simbolul Lacatus a fost distrus … omul a ramas fara o sursa de venit si s-a lasat tarat in aceasta mizerie … a fost folosit si va fi aruncat ca o masea stricata 🙁 … Parerea mea este ca daca Laca avea banii lu Piturca era la fel de demn ca Ilie … dar mizeria in care traim ne indreapta spre gesturi disperate.

    Eu unul te iert Laca … ce pacat …

    • Mie mi-e atat de greu sa-l iert…
      De la Piti ma asteptam, de la Stoica, Iovan, Bumbi la fel….
      Da’ de la Laca, NICIODATA nu m-as fi asteptat la aceasta dualitate jenanta!

      • laca….. venituri nu sunt …… meseria s-a dus ……. nema servici …… trebuie sa traiasca si el cumva! viata este dura ptr multi……

  • Doamne, ce prost e Becali!

    „Eu le promit fanilor că într-un an voi avea tot palmaresul. Numele îl voi avea în maximum 6 luni, iar marca în maximum 1 an”, a spus Becali la TV Sport ro.

    Chiar ma felicit ca din vara renunt la echipa asta – e incredibila imbecilitatea acestui pseudopatron, care nu a invatat nici pana acum ce sunt alea palmares, continuitate sau refuz de a iesi in public pentru a te face de rusine.

    • E orgolios …. prea orgolios. Probabil a vrut sa spuna ca vom vedea ca are tot…contextul era ca CSA sustine ca are palmaresul si ca doreste sa „acapareze” si palmaresul din 2003. Aici cred ca dorea sa bata…
      Da’ nah, vocabularul trebuie acumulat in timp si dupa multe, multe, multe carti citite.
      Fiecare alege ce crede.

      • Astea-s scuze rasuflate, ma scuzi ca iti spun. De atatia ani acest individ a dovedit o inapetenta cronica pentru profesionalism – e un ignorant cu gura mare ce a metamorfozat acest club in propria-i imagine. A-i gasi circumstante atenuante sau a-l banui de profunzimi cognitive in timp ce-si da cu tesla-n ***** la fiecare aparitie televizata suna a fanatism. It’s nothing there, omul nu stie nimic.

        Pana la urma e probabil bine ca a pierdut procesele pe banda rulanta. Prostia se plateste, nu ar trebui sa fie recompensata.

        • Cine a zis de circumstante atenuante?
          Cine a zis de scuze?
          Am zis ca banui ce a dorit sa spuna…in rest prostia sa in cazul asta va fi o plata in natura sau in bani gheata, in schimb prostia CSA va fi platita de fiecare stelist cu disparitia „marcii notorii” si a numelui „Steaua”

          Atat!

    • :))) tocmai din vara??

    • exagerezi alex….. astea sunt mesaje populiste ptr masele disperate. asta trebuie sa spui ….. o sa vedem ce se mai intampla ptr ca deja lucrurile sunt intinse la max si sunt foarte multe voci nemultumite ….. nu poti transforma inadmisibilul in admisibil!
      oricum, constat cu satisfactie ca in ultima vreme gg s-a „aliniat” pe directia corecta ….. aliantele cu tot felul de looseri trebuie evitate!

  • un nou articol interesant al mariei andries
    http://blogsport.gsp.ro/andries/2017/02/23/ne-trebuie-si-scut-antigogosi/

  • Alexandu, sorry, dar aici te-ai lăsat păcălit de presa imbecilă din România.

    Becali a zis: ” eu le promit că într-un an de zile – palmaresul e la mine nu îl poate lua nici toate comandamentele ruseşti şi americane NICIODATĂ… nici NATO nu îl poate palmaresul că e la mine, n-are cum să-l ia – numele îl iau în maxim[um] 6 luni de zile înapoi, şi marca o să iau în maxim[um] 1 an de zile înapoi şi GATA!

    http://www.sport.ro/liga-1/raspunsul-lui-becali-dupa-ce-piturca-i-a-propus-sa-faca-pace-cu-armata-intr-un-an-le-iau-totul-inapoi.html de la minutul 4:10 începe.

    Proştii de la prosport au transcris, iar proştii de la GSP au preluat fără să verifice: Ei au zis ca unde sunt palmaresul si marca sunt si ei. Eu le promit ca intr-un an am tot, palmaresul, numele in maxim 6 luni il iau si marca in 1 an maxim

    • Ah, ok, my bad. Ar trebui sa le fie jena astora de la GSP – a transcrie corect declaratiile e primul lucru pe care il inveti cand intri in presa. Am crezut ca au luat direct din video, nu ca i-au copiat pe cei din prosport (pe care oricum nici macar nu-i mai urmaresc de cand au inceput sa abereze cu fcsb in sus si in jos).

      With that being said, tot nu inteleg ce l-a apucat pe Becali de un timp. Chiar crede ca pierderea numelui poate sa fie compensata cu iesirile sale dese si absolut inutile din presa? Cand nu dezvaluie primul 11 jucat de Reghe, incepe cu tiradele astea fara valoare – ok, I get it, crezi ca mai exista solutii. Pai – fa-le, rezolva-le, nu le anunta pe la tv.

  • http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-fara-el-reghe-e-terminat-cine-este-omul-cheie-din-succesele-stelei-502817.html

    a inceput sa iasa la iveala ceea ce eu sustin de luni de zile.

Comments are closed.