Steaua – Pandurii 1-1! La adio, tu!


În seara asta s-au risipit și cele 0,001% șanse reale la titlu. Steaua a pierdut matematic titlul de campioană, după un meci de slab în fața Pandurilor. Singura palidă consolare este că are deja în buzunar biletul de Champions League pe ruta „non-campioanelor”.Duminică, de 1 Mai și în Paștele ortodox, în fața a peste 4.000 de spectatori prezenți pe Arena Națională, antrenorii Laurențiu Reghecampf și Edi Iordănescu au trimis în teren următoarele formații:Steaua: Niță – Enache, Tamaș, Varela, Momcilovici – Carp, Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Hamroun – TadePandurii: Stanca – Ungurușan, Săpunaru, Bunoza, Acsinte – Ropotan, Mrzljak – Antal, Nistor, Răduț – Hora

Steaua nu mai avea şanse reale la titlu, însă trebuia să câştige pentru a nu permite câinilor să îi atace locul secund. Asta, așa, de blazon față de câini. Altfel, orice loc în afară de locul 1 este un eșec pentru campioana ultimelor trei ediții. Forţat de absenţe, Reghecampf i-a trimis (neinspirat, în opinia mea) titulari pe Tade și Carp, ținându-i pe bancă pe Bawab și Filip. A modificat după pauză, însă cu prețul unei prime reprize anoste. În schimb, Iordănesu a abordat partida cu cei mai buni fotbalişti din lot. În fond a trimis echipa de bază, cea care a dus greul acestui sezon bun pentru Pandurii.

Deși Steaua a pornit meciul în trombă, a urmat o repriză mediocră pentru ambele echipe. Gorjenii au urmărit cu obstinație un pressing agresiv dus, de multe ori, peste litera regulamentului, cu largul concurs al centralul Petrescu. Body check-ul a fost arma predilictă cu permis de la fluieraș. Obiectivul tactic al lui Iordănescu a fost unul singur: să nu o lase pe Steaua să paseze, și parțial i-a ieșit în prima repriză.

Steaua a vrut să domine jocul, însă fără un mijloc solid a părut ruptă în două. Absența lui Borceanu,  Kharja sau Filip a fost resimțită. Carp a fost cam depășit cerințele postului pentru un astfel  de meci de uzură. Steaua nu a putut realiza o densitate suficientă în jurul balonului, cu variante de pasare pentru continuare fazelor, însă gorjenii da. Nu au avut nici pase luminoase spre zone libere pentru a scăpa din pressing, dublaje, triplaje… În primul rând pentru că nu prea a existat un destinatar plasat în astfel de zone și în al doilea rând, pentru că Pandurii nu au oferit multe spații în prima repriză. Cu excepția lui Adi Popa și Hamroun, steliștii au părut că și-au lăsat și cutia de viteze la vestiar.

Verticalizările pe Tade, pentru a sări faza de construcție, l-au prins mai mereu în ofsaid pe francez sau sandwich între fundașii gorjeni. Tade nu a reușit nici o deviere utilă pe benzi din postura de pivot, ci câteva trimiteri înapoi spre linia de centru. Totuși, prezența lui a ținut în permanență doi fundași în terenul Pandurilor. Duelurile solitare purtate de steliști pe aripi au fost tranșate de gorjeni prin dublaje, triplaje eficiente, însă și in duelurile „1 la 1” au fost greu de depășit. Cele câteva realizări personale nu au fost finalizate cu centrări de calitate. Nici măcar una nu a ajuns în gura porții la Tade.

În zona centrală, „dispecerul” Stanciu a greșit aproape sistematic pasele filtrante, irosind oportunitățile de dezvoltare periculoasă a ofensivei și în situații de superioritate numerică. La asta au contribuit, uneori, și cei vizați de pase, prin poziționarea deficitară în raport cu fundașii gorjeni. Doar șuturile din afara careului au creat emoții în tabăra Pandurilor.  De aceea Stanciu și Enache au părut mai periculoși, pentru că și-au asumat rolul de a trage la poartă din orice poziție și distanță. Uneori exagerat, având soluții mai bune de conťinuare a fazei.

Lipsa de siguranță cu balonul la picior a fost pecetea pe întreaga durată a partidei. Poate cu excepția lui Niță și parțial Hamroun, nu a existat stelist la care să ajungă mingea fără să te intrebi în câte secunde va fi deposedat sau va greși pasa. Centrările de calitate în echipa lui Reghecampf au ajuns și ele „rara avis”, cele ale lui Enache frizând uneori ridicolul.

Chiar şi aşa, roș-albaștrii au avut două ocazii de gol încă din minutul 2, când la distanță de câteva zeci de secundă au ratat deschiderea scorului prin Nicuşor Stanciu, șut de la 20 de m deviat de Stanca în corner, și Momcilovic,  care a reluat din 7 m cu capul peste poartă. Peste câteva minute decarul l-a obligat pe Stanca scoată mingea de sub bară (’15), iar  după un sfert de oră avea să trimită alt șut periculos pe cadrul porții  (’34).

Ca și cum Steaua nu avea suficienți jucători absenți pentru accidentari, în minutul 20, Hora l-a atacat criminal pe Hamroun, însă „Sfântul Mitică blajinul”, Radu Petrescu, i-a dat doar galben. A fost un fault  intenționat menit să-l pună pe bancă și în ultima etapă pe cel mai periculos stelist din debutul partidei.  Hamroun a continuat (probabil cu analgezice puternice) până la pauză, deși are piciorul „franjuri”.

În repriza a doua Reghe s-a corectat și au fost introduși Gebhart, Bawab și Filip în  locul Hamroun (accidentat), Tade și Carp (nesigur și modest la mijloc). Jocul s-a mai animat pe contre, însă ca în multe meciuri din acest sezon, Steaua luat iar gol din sigurul șut pe poartă al Pandurilor. La un contraatac, Hora „cel iertat de roșu” a scăpat singur cu Niță și a marcat din 10 metri (’60). Campioana, încă în exercițiu, a reacționat rapid pe tabelă. După numai 6 minute Enache a trimis din prima un trasor la firul ierbii, fără speranţe pentru Stanca şi restabilit egalitatea. Golul a fost precedat de o șarjă frumoasă pe partea stângă a lui Momcilovic.

Finalul a fost de foc pentru gorjeni, preocupați de faulturi, trageri de timp și de un egal, pentru că Steaua le-a asediat careul și cu fundașii centrali, Varela și Tamaș, însă roș-albaștrii au ratat câteva ocazii bune de a obține victoria.

Mai mult,  roș-albaștrii au avut și două loviturii de la 11 metri în minutele 82 și 89 pentru un henț comis de jucătorii gorjenilor în propriul careu. Mihai Pintilii spune chiar că arbitrul adițional Adrian Cojocaru i-a indicat centralului că la acea fază din minutul 82 se impunea acordarea unui penalty, dar Radu Petrescu nu a acordat nimic, deși a răspuns că știa de acest lucru: „Domnul Cojocaru i-a zis în cască lui Radu Petrescu că a fost henț și penalty și el a zis: ‘Da, da, da, știu’ și nu a dat nimic. Degeaba zic eu acum, că nu se mai întoarce nimic, deci nu trebuie să mai vorbim de arbitraj”, a spus și Mihai Pintilii. Informaţia e confirmată de reporterii Digi Sport prezenţi la nivelul gazonului.

În minutul 90+3  steliștii au și marcat prin Gebhart, dar același Radu Petrescu a anulat golul, în mod surprinzător și înexplicabil. Reluările arată că germanul nu se afla în ofsaid, cel mai probabil s-a fluierat un presupus fault în atac la Varela, nevăzut de nimeni în afară de central.

Oricum victoria n-ar fi contat prea mult în play off,  doar la palmares.  Astra ieșea campioană în meciul cu Dinamo. Acum le va da câinilor 3 puncte sperând să trimită Steaua pe locul 3, dacă se va încurca în ultima etapă cu ASA.  Dacă nu e pe primul loc, pentru Steaua nu mai contează locul 2 sau 3. Indiferent de loc, va merge în Champions League, Dinamo fiind interzisă în Europa.

  • Statistica

  • Rezumat

La un flash interviu dat în afara stadionului după meci, Reghecampf a criticat și el arbitrajul: „Hora trebuia eliminat, speram ca la Hamroun sa nu fie o accidentare grava. Suntem pe locul 2, trebuie sa mergem la Târgu Mureș să câștigăm. Încă mai putem pierde locul 2, de ce nu? Suntem cu toții dezamăgiți!”. Nu au fost primele erori de acest gen împotriva Stelei, dar, cu toate acestea, Reghecampf a spus că steliștii nu pot da vina pe arbitraj pentru egalul care a făcut-o pe Astra campioană cu două meciuri înainte de finalul sezonului: „Asta e viața, mergem înainte. Nu mai contează, nu putem să dăm vina pe arbitraj„.

Urez echipei și staff-ului sărbători fericite!

Forza Steaua!

XRay

 

Play off| Avancronică Steaua – Pandurii. Ticketul de masa bogaților

Partida dintre FC Steaua – CS Pandurii, din etapa a 9-a a play-off-ului Ligii 1, se va disputa duminică, 1 Mai, de la ora 20:30, pe Arena Națională. Este ultima luptă directă pentru un ticket de masa bogaților, însă pe un drum fără nicio speranță pentru sărăcime, ruta „non-campioanelor”.

Dincolo de dezamăgirea pentru  ratarea accederii în finala Cupei României și îndepărtarea de un nou titlu de campioană, sunt două circumstațe cu totul speciale care pot  duce la o prezență scăzută în tribune. În ziua meciului este și  o mare sărbătoarea  religioasă, Paștele ortodox, și o zi festivă laică, 1 Mai, „Ziua Internațională a Muncii”, întâmpinată de români cu ìeșiri la iarbă verde, escapade la mare ori la munte.

FC Steaua Bucuresti a anunțat că biletele pentru partida cu Pandurii, vor fi puse in vanzare, la casele de la National Arena, incepand de sambata. Programul caselor va fi următorul: sâmbătă – 12:00 – 19:00, duminică – 13:00 – 20:30. Prețurile biletelor sunt următoarele: Tribuna 2 – 15 lei (0,34 euro), VIP – 25 lei ( 0,56 euro).

FC Steaua şi Pandurii s-au întâlnit de 23 de ori în Liga 1 Orange, de 11 ori s-au impus bucureştenii, de trei ori gorjenii, iar nouă jocuri s-au terminat la egalitate. Statistica LPF ne spune:

  • Primul meci a avut loc pe 11 septembrie 2005, Pandurii -Steaua 1-2, goluri marcate de Iulian Ştefan, respectiv Bănel Nicoliţă şi Gabi Boştină.
  • Patru partide s-au încheiat fără gol, dintre care una singură pe terenul „roş-albaştrilor” (12.11.2007).
  • Întâiul succes din contul oltenilor s-a înregistrat pe 7 aprilie 2009, Pandurii – Steaua 2-0, ambele reuşite purtând semnătura lui Thiago Tremonti. Pe băncile tehnice s-au aflat Sorin Cârţu (Pandurii), respectiv Marius Lăcătuş (Steaua).
  • O singură victorie au reuşit gorjenii din postura de vizitatori, 2-1 pe 18 septembrie 2011, meci jucat pe arena Astrei din Ploieşti.
  • În turul ediţiei precedente, pe 15 august 2014, s-a înregistrat cea mai mare diferenţă de scor în duelurile directe. Bucureştenii s-au impus cu 6-0, scor care a stabilit două borne istorice:
    1. Claudiu Keşeru a fost primul jucător din istoria Stelei, care a marcat șase goluri înt-o partidă din campionat.
    2. Cea mai severă înfrângere suferită de Pandurii pe prima scenă.
  • În cele două jocuri din sezonul regulat 2015-2016, Steaua s-a impus la Severin cu 3-0 (Chipciu dublă, Hamroun), iar în Bucureşti s-a consemant scorul de 1-1 (Muniru / Răduţ).
  • Ultima dispută, cea din 30 martie 2016, s-a încheiat cu succesul „roş-albaştrilor” în deplasare, scor 1-0 , marcator fiind Stanciu (minutul 89, din penalty).

Laurenţiu Reghecampf a pierdut doar un joc din cele opt disputate în campionat contra celor din Târgu-Jiu (2010-2011, FC U Craiova – Pandurii 0-2), în rest are patru victorii şi trei remize.

Meciul Steaua – Pandurii, disputat duminică, 1 Mai, pe Arena Națională, este transmis în direct pe DigiSport, DolceSport și LookTV

Cu două etape înainte de finalul play-off-ului, Steaua se află la 6 puncte în spatele Astrei, iar şansele la titlu sunt scenarii SF. Însă roş-albaştrii trebuie să-şi asigure poziţia a doua, care îi trimite în turul al III-lea preliminar al Champions League, pe ruta infernală a non-campioanelor. Duminică, Steaua va da piept cu Pandurii, într-un meci în urma căruia se poate decide deja ocupanta locului 2. Teoretic, și un egal ar tranșa locul 2 în fața gorjenilor, însă, tot teoretic, Steaua ar mai putea fi depășită de Dinamo. În aceste condiții, partida este  importantă pentru roș-albaștri, care nu-și mai permit niciun pas greșit.
Căpitanul Varela
a prefaţat confruntarea cu formaţia gorjeană, a cărei forţă s-a văzut în meciul tur din play-off: cu un om în minus din prima repriză, Pandurii a rezistat până în minutul 89: „Cred că dacă învingem în meciul ăsta nu mai pierdem locul doi. Pentru noi e cel mai important lucru să ne asigurăm această poziţie, pentru că duce în preliminariile Ligii. Dar ne aşteaptă o partidă grea, s-a văzut în ultimul meci, când am câştigat în ultimul minut. A fost o partidă foarte grea, Pandurii e o formaţie dificilă. Ştie ce joacă şi ştie să joace meciuri din acestea. Pasează foarte bine, trebuie să fim foarte concentraţi, să intrăm hotărâţi şi să câştigăm”.

Antrenorul Reghecampf a prefaţat și el duelul contra celor de la Pandurii:Ne concentrăm pentru meciul de mâine, e foarte important pentru noi să luăm cele trei puncte. Sper ca jucătorii să fie mult mai concentrați, să trecem și peste acest meci și să ne pregătim de următorul sezon. Amărăciunea titlului ratat rămâne! Nu sunt resemnat deloc, dar sunt liniștit. Probleme nu sunt în afară de cele pe care le ştiţi: Kharja este accidentat, Chipciu îşi va reveni probabil săptămâna viitoare. Nu vom conta nici pe Ciprian Marica.”

Pentru meciul de mâine, Steaua nu se putea baza pe 5 jucători importanți. Marica, Chipciu, Kharja și Muniru sunt accidentați, iar Bourceanu este suspendat. Kharja are o întindere și are șanse infime de a fi inclus în lotul echipei pentru meciul de duminică seară. Marocanul va mai fi supus însă unor teste în după-amiaza zilei de vineri și, în funcție de rezultatul acestora, se va lua decizia finală. Chipciu are nevoie de o pauză de 8-10 zile până când va putea juca din nou în timp ce lui Marica medicii i-au recomandat să ia o pauză totală de la efort pentru a se pune la punct cu toate problemele musculare.

În afara de cei 5 jucători, roş-albaştrii nu-l vor avea pe bancă nici pe Reghecampf, care își va ispăși contra gorjenilor a doua și ultima etapă de suspendare.

  • Cum ar putea arăta SteauaFl. Niță – Enache, Varela, Tamaș, Toșca – L. Filip, Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Hamroun – Bawab

O paranteză cu implicație directă în acest meci

LPF versus FRF

Marți, Edi Iordănescu a fost suspendat un meci (cel cu Steaua) de  Comisia de Disciplină din cadrul FRF, şi amendat cu 40.000 de le. Motivul: la pauza meciului de la Giurgiu, Iordănescu şi-a chemat jucătorii în afara stadionului, pentru a le da indicaţii, deşi era suspendat pentru acea partidă.
Fuck rules! Trăim în Românica, unde, pe aceași faptă, și instanțele civile (Tribunal, Curte de Apel și ÎCCJ) dau uluitoare sentințe diametral opuse.  De ce ar fi în sport altfel? După sancţiunea decisă marţi împotriva lui Iordănescu de Comisia de Disciplină, Comisia de Recurs a FRF, întrunită joi, 28.04.2016,  a anulat-o: „Desființează Hotărârea Comisiei de Disciplină a FRF numărul 24/ 26.04.2016 și, pe fond, înlătură sancțiunile aplicate antrenorului Iordănescu Edward. Definitivă și executorie pe plan intern. Hotărârea poate fi atacată la TAS, în termen de 21 de zile de la comunicare”. 

Struțul FRF! Pentru că prea mirosea și de la o poștă, FRF a reacționat la decizia Comisiei de Recurs printr-un Comunicat FRF (click).  Federatia considera ca decizia incalca regulamentul si le cere celor de la LPF, cea care a reclamat cazul, sa ia atitudine ca urmare a deciziei Comisiei de Recurs in cazul Iordanescu și să continue cu recurs la TAS. „Considerăm că prin soluția pronunțată se legitimează încălcarea normelor FRF și chiar eludarea sancțiunilor disciplinare”,  dar se adreseză și LPF-ului :”solicităm Secretarului General al LPF să formuleze recurs la Tribunalul Arbitral al Sportului împotriva deciziei anterior menționate”. În loc să demită Comisiile, fiind în subordinea și în plata FRF-ului, federația trimite LPF la TAS să se judece cu subordonații săi. În primul rând regulamentul are vicii de formă. Înainte de a scoate castanele din foc cu mâna LPF-ului, FRF trebuie să-și revizuiască Regulamentul. Chiar textul în baza căruia a fost judecat Iordănescu. Și nu numai ăla…

LPF vs FRF! LPF a primit cu stupoare comunicatul FRF și dat o replică dură într-un Comunicat LPF (click) în care acuză că „FRF incearca sa arunce „pisica moarta” in curtea LPF. De aceasta data, este vorba de surprinzatoarele si in acelasi timp extrem de controversatele decizii ale Comisiei de Recurs din subordinea FRF…Este de-a dreptul bizar si o dovada de amatorism ca FRF sa ceara Secretarului General al LPF sa intervina in aceasta speta la TAS, din moment ce se recunoaste ca acest lucru poate fi facut chiar de Secretarul General al FRF”. Show time! Grab some popcorn!

Eu nu doresc suspendarea lui Edi, ci aplicarea corectă a regulamentului. Am menționat evenimentul pentru a puncta din nou că în  fotbal se mimează dreptatea după modelul: Dăm maxim la Comisie și ne spălăm pe mâini la Apel. Astfel nu va înțelege nimeni nimic.

  • Reghecampf a vorbit astăzi despre decizia Comisiei de Recurs, care a ridicat joi suspendarea dictată marți împotriva lui Edi Iordănescu: „Marți s-a dat dat o decizie, iar joi a fost anulată. În plus, s-a dat o amendă mai mare de 20.000 de euro, pentru a se putea face recurs. Au făcut ceea ce au făcut, pentru ca joi să se poată repara. Nu înțeleg această decizie. Eu știam că în regulament scrie că se poate anula ori amenda, ori suspendarea. Nu știam că se pot anula amândouă. Dar în România se poate orice. Asta e. Eu voi sta două etape în tribune„.
  • Iordănescu a comentat și el decizia Comisiei de Recurs, și recunoaște „colaborarea” cu Comisia de Disciplină, care l-a sancționat cât să-i facă o favoare să ajungă la Apel: „Eu am tăria de caracter să recunosc când greșesc, dar acum nu am fost vinovat. Dacă regulamentul era clar, atunci decizia de suspendare era corectă. Eu am profitat de anumite neclarități din regulament, pentru că aveam această informație. Știam că nu risc nimic, atât timp cât nu vorbesc cu jucătorii în interiorul terenului sau la vestiare. Eu am primit o suspendare de o etapă și de aceea am putut să fac recurs. Dacă primești două etape de suspendare, nu ai acest drept. Așa mi-au spus cei de la Comisie”.
  • Q.E.D.

Pentru partida de duminică, Narcis Răducan, preşedintele Pandurilor, anunță că echipa sa e pregătită să facă un meci mare pe Arena Naţională și mai speră încă la locul doi, pe care îl pot obţine, dacă vor învinge Steaua şi Astra, iar „roş-albaştrii” nu se impun la Târgu Mureş, cu ASA.

Nu dețin alte  informații din tabăra gorjeană, dar din declarațiile lui Iordănescu și Narcis Răducan se poate deduce că nu sunt probleme de lot. Cum  un egal ar scoate Pandurii din lupta pentru locul secund, Iordănescu va aborda meciul la victorie, mizând pe „totul sau nimic”. Astfel, dacă nu pregătește vreo surpriză tactică,  probabil va folosi același formulă de echipă ca în meciul cu Dinamo, partidă dominată copios de Pandurii (73% posesie) în care ratările monumentale prestate de „Hora & Co.” au menținut scorul alb pe tabelă până la fluierul final.

  • Echipa probabilă Pandurii: R. Stanca – Ungurușan, Săpunaru, Bunoza, Acsinte – Ropotan, Droppa – Antal, D. Nistor, M. Răduț – Hora
    Rezerve: D. Lazăr – Vasco Salgado, Al. Ciucur, Grecu, Mrzljak, V. Nicoară, Wellington

Formația gorjeană este una dintre revelațiile sezonului regulat, cu o prestație bună și în play off, deși, tot sezonul 2015-2016 l-a jucat ca în deplasare, acasă fiind „la Severin”, fiind măcinată și de probleme financiare.  După îndepărtarea de titlu, formația cu „un pictorial de echipă mare” (citat din Narcis Raducanu), realizat recent sub „Coloana infinitului” a lui Brâncuși, din Târgu Jiu, are ca obiectiv declarat locul 2. Iordănescu dispune și de un lot de jucători experimentați, cu un moral bun, capabili să-l îndeplinească.

Steaua, deși a învins cu 3-0 pe Viitorul, nu se găsește în cel mai bun moment, după eliminarea din semifinalele Cupei României și ratarea titlului cu două goluri încasate din penalty în urma a două gafe personale. Astfel, campioana ultimelor trei ediții are moralul la pământ, după două  obiective ratate într-o săptămână  neagră. Victoria este singura varianta care i-ar păstra locul secund fără a tremura în ultima etapă la jocul rezultatelor, lupta pentru al patrulea titlu fiind deja „ales bules„.

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Xray

 

  • Eu pariez pe egal. Reghe a complexat familia marilor antrenori Iordănescu, evident fără să vrea, și trebuie cu absolut orice mijloc posibil să fie pedepsit. Singura dilemă e cum va fi? penalti, offside, rosu?

  • Eu pariez pe victoria Stelei. Sper sa avem si un numar de spectatori atat cat sa-i intimideze pe panduri.
    Arbitrul Radu Petrescu sunt convins ca va conduce corect partida. E clar ca prin obtinerea celor trei puncte in acest meci, ne asiguram locul doi.

    • ai vazut ce corect a fost radu petrescu…..atacul lui hora la hamroun a fost ceva de neprivit! probabil ca de aceea a si intors capul nea petrescu asta!? noroc ca balas e sflut tare, el nu s-a sfiit sa-l elimine pe bourceanu…..saracul ghnoree….. o victima neagra!

  • Update:

  • Enache nu este suspendat pt cumul de cartonase?
    2-1 Steaua.

  • Echipa de start (site FC Steaua)

    Steaua: Niță – Enache, Tamaş, Varela (cpt), Momcilovic – Pintilii, Carp – Popa, Stanciu, Hamroun – Tade.
    Rezerve: Cojocaru – Papp, Filip, Toşca, Gebhart, Bawab, Popadiuc.

    Pandurii: Stanca – Săpunaru, Ungurușan, Bunoza, Acsinte – Ropotan, Mrzljak – Antal, Nistor, Răduț – Hora

  • Asta a fost. Sub conducerea celor mai buni antrenori si patronati de cel mai tare patron, cea mai buna echipa formata din cei mai buni jucatori termina in genunchi acest campionat.

    Felicitari Astrei!

  • Dupa umila mea parere Steaua nu joaca nimic, iar Reggae si-a pierdut boasele fie in desert, fie in borcanul cu, castraveciori. Consider ca nici pe vremea lui Radoi Steaua nu juca atat slab; sa incepi cu Tade titular iar in min 74 (daca nu ma insel) sa-l introduci pe Filip in locul lui Carp e de cascadorii rasului, dar asa este cand nu ai nimic in pantaloni.

    Totusi principalul vinovat ramane psihopatul care transfera cate o echipa in fiecare perioada de transferuri, care face de rahat jucatorii la TV, care nu a construit nimic in 13 ani de cand este la Steaua, daca maine pleaca nu ramane mai nimic in urma lui.

    Vorba suporterilor lui Arsenal: we support a team not a regime! Time for a change!

    • Privind retrospectiv, indraznesc sa spun ca cea mai mare eroare de strategie pe care au facut-o peluzele a fost sa nu mai vina la meciuri, pentru ca nu s-ar fi putut pune presiune pe CSA/Becali decat protestand pe stadion.

      N-as fi crezut niciodata ca vom serba un nou 7 Mai sub aceste auspicii: schizma aparent ireconciliabila intre suporterii stelisti, nici o alternativa la Becali.

    • Să nu exagerăm.
      1.Meciul din seara asta cu Pandurii a fost identic cu cel din returul sezonul regulat (când antrenor era Rădoi) şi care s-a terminat (ce surpriză!) tot 1-1.
      2. În 13 ani Becali a luat 5 titluri, a calficat echipa de 4 ori în grupele CL, a jucat de vreo 3 ori în pimăvara EL şi o semifinală de cupa UEFA. Doar în anii 80 Steaua a avut o perioadă mai bună ca acum.
      3. Şi eu sunt pentru schimbarea de regim. Problema însă e aceeaşi din totdeauna. Nu există nicio alternativă reală la Becali.

  • Lasa ca daca a cazut dealul cu Armata (ce rost are sa dea omul bani doar pe un desen?), va face nea Gigi academie de fotbal. II ia pe cei mai buni din tara si-o pune de-o noua hegemonie. Pac, pac, ii ciuruim!

    • Nu te-ai mai săturat să repeţi aceleaşi texte pseudoironice? Ok, Becali e gură spartă; aşa, şi? ai senzaţia că jocul echipei stă în ce spune patronul după meci. Crezi că d-aia Tade nu e în stare să facă o preluare sau Popa să dea o centrare de calitate?

  • asta da, atitudine constanta! chiar daca are o idee buna, „da-i pa el, omoara-l!”
    nu conteaza valoarea ideii: daca e de la gigi, stergem pe jos cu ea!

  • Apropo de sezon ratat. Cred că şi Herr Neubert poate să-şi toarne cenuşă în cap. În niciun moment de când a început sezonul de primăvară n-am văzut-o pe Steaua domninâdu-şi fizic adversarele, ba mai mult, acum pe final de sezon avem infirmeria plină cu accidentaţi.

  • @siegfried, intr-adevar, cred ca i-a incarcat prea mult in cantonamentul de iarna si multi nu erau obisnuiti cu un asa regim spartan sau isi reveneau dupa accidentari.

    Mostenirea lui Radoi a fost pur si simplu prea grea. Reghe merita pana la urma felicitat, a luat echipa de pe 6 si a dus-o pe 2. Ne-am jucat sansa si am pierdut. Sezonul trecut am castigat.

    Daca se va transfera un atacant de valoarea si un inchizator in stare sa paseze in fata sau sa verticalezeze, probabil ca vom defila.

    Parerea mea este ca Astra va fi eliminata in primul tur si va incepe haosul la ei.

  • In fapt, dupa cum am mai aratat in alt comentariu, Reghe a reusit „performanta” sa indeparteze (ca numar absolut de puncte) Steaua de locul 1. Din punctul asta de vedere, Radoi, un non-antrenor, a avut o prestatie mai buna decat actualul manager, preocupat, dupa cum vad, sa se bata iar cu arbitrajele…

    • @alexandru-h

      Cu Radoi la carma, am pierdut dupa 10 ani cu CFR, dupa 5 ani cu dinam0 si cireasa de pe tort – umilinta cu Rosenborg, ce l-a activat pe Cioban in circ si declaratii si practic ne-a costat sezonul.

      E greu ca doar dupa un cantonament de iarna sa defilezi cu cele mai bune 6 echipe din campionat. Nici Mourinho nu cred ca lua campionatul cu Tade si Chipciu atacanti.

  • Greu de comparat mandatele lui Radoi cu al lui Reghe strict din ideea de „a prinde din urma pe Astra”.
    Pentru ca si Astra eu cred ca in mandatul lui Reghe nu a pierdut atatea puncte cat a pierdut in tur.

    Dar una peste alta este clar ca sezonul asta Reghe este mult sub asteptari. In primul rand ca joc. Si ce este extrem de interesant este ca imediat dupa preluarea echipei de la Radoi s-a descurcat de minune. Din iarna insa, pauza.
    Cum era echipa pe sfarsitul toamnei, cu Guilherme, cu Breeveld, cu Tahar dar cateva meciuri a jucat. Sa nu mai zic fizic cat de bine am stat pe sfarsitul sezonului trecut. Echipa atunci cred ca avea o criza de autoritate, de moral dar nu cred ca de valoare.
    Am jucat de 2 ori cu un Viitorul aflat in mare mare forma. E drept cu ceva noroc dar ne-am impus, iar in meciurile cu CSU si Timisoara pur si simplu a existat o singura echipa pe teren.

    In retur nimic, incepand de la infrangerea cu Voluntari, un egal cred eu, nemeritat cu Iasi (meritam sa pierdem vreau sa spun) apoi pe inceput de playoff a fost o perioada de 3-4 meciuri cand am inceput sa miscam. Sa miscam!, nu sa jucam cine stie ce…. Dar cam pana la meciul cu ASA Tg Mures de acasa, de atunci am luat-o iar in jos, si ala un meci castigat (la fel ca si cel cu Pandurii din deplasare) cu ceva noroc.

    Totusi, din pct meu de vedere, titlul nu l-a pierdut Reghe. Ci Radoi in meciuri precum cel cu Timisoara, cele 2 cu Petrolul (singura echipa care nu am invins gazarii in acest campionat!) si poate sirul foarte lung de egaluri. 2 egaluri cu ASA, egal + infrangere cu CFR… multe meciuri din care trebuia sa scoatem mult mai mult.
    Parcursul lui Reghe strict ca rezultate nu l-as numi slab, ci mediu. Era greu sa vina Reghe si sa bata cam tot. Si din pacate nici Astra nu ne-a ajutat, in sensul sa se impiedice mai mult….
    Facand o analiza , Astra ca nr de puncte are punctaj de campioana. Cam cat am avut noi in 2013 si 2014. Nu a fost situatia de anul trecut cand si Steaua si ASA au terminat cu puncte destul de putine.

    Importanta este strategia ce va sa vie :). E clar ca in iarna s-a gresit ceva, dar nu stiu ce. Ori pur si simplu jucatorii gresiti, ori pentru ca foarte multi au venit dupa accidentari nu au putut da randament asa repede…habar nu am,,dar .. e groasa din pct de vedere al jocului.

    Nu am cum sa nu il felicit pe Edi Iordanescu, baiatul asta in meciurile de acasa ne-a subordonat maxim. De departe singura echipa care a reusit asta. Atat in meciul de azi cat mai ales cel cu Radoi din toamna ne putem declara norocosi ca am facut un egal, vorbesc asa ca nivel de joc….
    Evident la toate cauzele sa nu uitam instabilitatea de la nivelul echipei in sensul de baza de antrenament….

    interesant cum in grandioasa lor sarbatoare (sincer multi jucatori nu pareau sa stie cum sa sarbatoreasca un titlu – ii inteleg) „astristii” cantau „” ooo ce baieti misto, astra si dinamo” rezultatul meciului de maine este stiut cum la fel a fost si cel din meciul tur din playoff. iar pe filiera mutu/sumudica/dinamo se va incerca stoparea stelei si din ocuparea locului2. ma mir cum de nimeni din presa nu s-a sesizat despre ce cantau astristii……

    O intrebare de regulament: Exprimarea mi se pare destul de neclara, in caz de egalitate cu Dinamo se iau in calcul doar meciurile din playoff sau toate cele 4 meciuri din sezon? Daca e valabil al 2lea caz avem nevoie de o victorie nu de un egal cu ASA pentru a fi siguri.

    Interesant cum si Pandurii in ultimele 10 minute au tras de timp desi egalul este cat se poate de clar ca nu ii ajuta, Dinamo castigand maine. Nu il acuz pe Edi Iordanescu dar la anumiti jucatori e posibil sa se fi instalat vreo stare asa,,, de automultumire cu un egal,sugerata de anumiti coechipieri care au avut interes vadit sa ii ajute pe Astra……..
    Ma asteptam la un final de meci in care ambele echipe sa caute cu disperare golul (gen meciul nostru cu Iasi care a fost unul nebun din pct asta de vedere!)

  • Pentru ca sunt carpe. TU ai nevoie de victorie si te bucuri de un egal care ii impiedica pe adversarii tai ? Mentalitate de oameni mici.

  • Ne facem ca nu intelegem.

    Ca in orice alta tara, echipa dominanta primeste o doza de ura proportionala atat cu succesele cat si cu propriile arogante. Nu poti impiedica ura comuna a suporterilor echipelor adverse din cauza succeselor – e naturala, am fost si noi in situatia aceea (la inceputul anilor 80). Din punctul asta de vedere e logic ca astralii cauta sa canalizeze ura anti-Steaua a dinamovistilor, rapidistilor si celorlalti fani. Ca nu le iese intotdeauna e partea a doua – rapidistii inraiti, de-exemplu, sunt scarbiti de declaratiile lui Daniel Niculae care voia sa aduca trofeul in Giulesti si sa petreaca acolo.

    Dar in cazul Stelei vorbim si de o ura provocata de arogante. Si aici ar trebui sa intelegem o chestie – marile echipe incearca sa reduca la maxim dispretul aratat adversarilor, e un PR agresiv prin care formatia isi controleaza pornirile atavice. Iar oamenii au inceput sa se sature de comportamentul oficialilor stelisti – daca pierdem, venim si tocam televizoarele cu arbitraje si lacrimi (iar comportamentul e cu atat mai enervant cu cat televiziunile si ziarele sunt obsedate sa rezerve zeci de pagini/minute acestor declaratii), daca facem egal, ne dispretuim adversarul pentru ca a indraznit sa joace cu noi fara teama iar daca batem – my god, zici ca ne-am transformat in Conan the Barbarian si am ucis jucatorii inamici, le-am ucis familiilor, le-am ars casele. E suficient sa amintesc faza absolut penibila de acum cativa ani cand s-a pornit Reghe si echipa intr-o hora a bucuriei exact in fata galeriei petroliste – chestiile astea nu se fac.

    Probabil ca e bine ca din cand in cand sa primim un asemenea dus rece. Nu vor invata oficialii Stelei nimic din asta (vad ca la Reghe si Meme tot arbitrajul e buba, ei au fost perfecti, si-au facut treaba ireprosabil) dar poate unii fani se mai trezesc din starea asta de superioritate.

  • E corect ce spui alexandru in mare parte. Dar eu ii acord lui Reghecampf circumstante atenuante. Cand vezi ca ai gresit pregatirea si muncesti ca nebunul sa refaci, cand te bati cu echipe mici care au intrari la rupere cu tine dar stau capra cu ailalti,cand jucatorii adversi le dau alor tai palme, picioare, pumni si nu iau nici macar galben iar ai tai iau galben pentru cel mai mic fault, cand te arbirtreaza cum te arbitreaza coltescu, sau alt maimutoi de 2 lei e greu sa fii lucid,. Chiar mi se pare ca Reghecampf are o reactia buna, nu stiu cati dintre noi n-ar fi facut ca trenul in conditiile astea.
    MM nu stiu ce puii mei se agita asa, sa stea in banca lui.

  • Am vazut ieri meciul Manchester United-Leicester City.

    Fanii Leicester erau super nervosi pe arbitru pentru ca Drinkwater a fost eliminat usor, pentru ca nu li s-a dat un penalty iar Rooney si Fellaini nu au fost eliminati.

    Fanii Manchester erau super nervosi pe arbitru pentru ca nu li s-au dat doua penaltiuri si nu a fost eliminat Huth.

    Am vazut meciul cu ochiul unui neutru (bine, fan Leicester din motive evidente, dar nu pasional). Arbitrul a incercat sa faca un meci bun, nu a vazut vreo 2 faze discutabile dar a eliminat pe cine trebuia, nu a dat penaltiuri pentru ca nu trebuia sa le dea. Pentru ambele seturi de fani, partida va ramane in istorie ca o „hotie” – cand in fapt a fost un meci normal, ca oricare altul.

    Eu zic ca stelistii ar trebui sa se hotarasca. Fie decid la inceputul sezonului ca au echipa cea mai valoroasa, sa-si inchida gurita si sa joace fotbal; fie decid la inceputul sezonului ca au o echipa slaba dpdv psihic si sa dea vina pe arbitraje dupa fiecare meci, ca orice club care se bate la retrogradare. Ma mir ca nu au inceput sa o acuze pe Astra ca a cumparat arbitrii, in conditiile in care vinde clubul jucatori in China pentru a-si plati salariile restante.

    • @alexandru-h.
      una-i una si alta este alta: ARBITRAJELE AU FOST MIZERABILE! (vezi dinamo-steaua, astra-steaua, voluntari-steaua, pandurii-steaua, steaua-asa, steaua-dinamo (x2), steaua-pandurii …..asa intr-o enumerare pe repede inainte!

  • Update

    Am revizuit textul și am adăugat faza cu hențul în careu din minutul 82 (în cronică era doar cel din min 89). La această fază fpcea referire Pintilii că asstentul i-a counicat centralului penalti.
    Aceste informații nu reprezintă scuze pentru egal, ci evenimente din meci și greșeli de arbitraj .

    @france98
    Se iau in calcul toate meciurile directe din sezon (regular si play off).

  • In cazul asta ar trebui ca Meme sa isi revizuiasca declaratiile, a spus ca un egal la ASA ne este suficient. Parca si aici pe site am citit ca ne trebuie minim un pct la ASA ptr locul2?
    Avem nevoie de victorie la ASA, evident in ideea ca Dinamo bate si azi si pe Viitorul.

  • @Alexandru

    Fara indoiala am pierdut campionatul pe mana noastra, insa nu poti baga sub pres atatea greseli de arbitraj prezente in fiecare partida. Aici nu ma refer la un aut sau un corner , ci fie la eliminari, penalty-uri sau goluri anulate eronat. Sunt greseli majore care conteaza intr-un meci de fotbal, oricat de valoros ai fi, exemplu recent vezi intrarea lui Hora de rosu la Hamroun, care culmea e si cel care marcheaza. Cauza si efect. Din punctul meu de vedere, campionatul asta a fost foarte slab din punct de vedere al arbitrajului.

    Cat despre declaratii, ai perfecta dreptate. Astra, Steaua si Pandurii sunt de valori apropiate, chiar nu-si avea rostul sa intram in circul maimutoiului. Mi-ar fi placut sa fim mai putin vocali si mult mai axati pe fapte, insa cu un asa management e practic imposibil.

    Sunt curios ce jucatori vor veni din vara, in opinia mea avem nevoie de un mijlocas central de calitate, o aripa stanga sa-i faca concurenta lui Hamroun si de 2 atacanti.

    PS. Mi-ar placea sa ramana Gebhart si chiar Marica daca reuseste sa se puna pe picioare.

    • @maou.
      mai lasati-ne cu babele lu’ ana are mere! vina este exclusiv a lui reghe care pare ca nu se poate impune in propria familie….cu alde tamas, gebhardt, bourceanu, pintilii, marica, filip este greu sa ai viteza si forta! ca sa nu zic de cretinismul cu tosca piticu’ titular in centrul apararii si papp eterna rezerva!?

      fotbalul de succes inseamna lacrimi, munca si sudoare…..noi in acest retur am cam uitat aceste trei concepte si ne-am concentrat exclusiv pe team buiding-ul monden!

      si sa fie clar: echipa joaca dupa chipul si asemanarea antrenorului, nicidecum dupa declaratiile celor din jurul ei! asa, ca o informatie de can-can: nea neubert si-a lasat nevasta antica si veche si o arde prin romania cu o studenta in anul III, fotomodel…… e greu sa-ti fie capul la pregatire cand prietena de acum este de varsta cu fata din prima casatorie……?!

      prea mult, extrem de prea mult „soarele meu”, reghe este geniu, reghe ii complexeaza pe toti…..prea multe laude aruncate aiurea…..omu’ nostru pare ca s-a rupt de realitate, nu mai citeste, nu mai pregateste atent meciurile, nu mai asculta la critici ….. nu i-a spus clar si gigi dupa meciul cu asa: „atentie, nu-ti bate joc de fotbal ca acesta te pedepseste!”…. a ascultat acest sfat antrenorul minune…..NU, caci el aude tot timpul ca este geniu!

      trebuie sa ne intoarcem la munca……

  • Realistic și pragmatic

    Rezultatul meciului Steaua- Pandurii conta doar pentru a tranșa cu ei locul 2, obiectivul real fiind biletul de Champions League. Un egal îi scotea definitiv pe gorjeni din cursă.

    Victoria Stelei ar mai fi contat la palmares. Numai „Cucernicul din Pipera” mai credea că icoanele îi pot aduce titlul în ultimele două etape cu 6 puncte dìstanță. Astra ieșea oricum campioană în meciul cu Dinamo. Acum cred că le va da câinilor 3 puncte, la ambiție, să trimită Steaua pe locul 3, dacă se va încurca în ultima etapă cu ASA. Însă locul 2 sau 3 mai contează doar simbolic la blazon față de câini. Pentru orice campioana en titre din lume, clasarea sub locul 1 este un eșec. Dacă nu e pe primul loc, pentru Steaua nu mai contează acum locul 2 sau 3. Indiferent de loc, va merge în Champions League, Dinamo fiind interzisă în Europa.

    Titlul se tranșase încă din ultimul meci direct, Astra-Steaua 2-0. Steaua și-a ratat clipa de glorie atunci. Reghe și jucătorii știu asta. A fost parul la un car cu oale care le-a spulberat moralul și visul. Numai Becali mai visa cu buzele pe icoane făcătoare de minuni la UCL pe ruta campionilor. Știu, sunt multe cauzele acestui sezon ratat, dar Steaua a avut șansa rarisimă ca într-un singur meci să-și schimbe destinul prefigurat de greșelile anterioare. Shit happens!

    Oricum problemele Stelei rămân aceleași și trebuie rezolvate dacă vrea și Europa League. În primul rând vârfuri de atac. Dacă Steaua lua titlul, cred că ar fi fost singura campioană din istorie fără vârfuri valide și cu goluri. Fotbalul nu prea poți să-l păcălești non stop cu vârfuri false.

    Pe scurt:
    *Astra a luat titlul cu Alibec (15 goluri în acest sezon), care în play off a marcat 7 goluri, fiind decisiv în 5 din cele 8 meciuri de play off.
    *Pandurii a vizat titlul cu Hora (total 18 g) și luptă pentru 3. În play off, Hora a marcat 5 goluri în 5 din cele 9 meciuri de play off.
    *Dinamo a ajuns în play off și se bate pentru locul 2-3 cu „Bizonul” (10) și Essombe (7). Cum nu au mai înscrìs cei doi, câinii au pierdut viteza la titlu.

    Steaua a pierdut titlul în play off bazându-se exclusiv pe Marica (0 goluri) și cârpindu-se forțată de împrejurări cu „renegatul” Tade (1 gol în play off, 4 în sezonul regulat).

    PS
    Am pus clipul și cu golul lui Enache pe care l-am precizat în text dar în viteză am omis să-l includ.

  • Pai e simplu. Sa faca managementul Stelei propuneri de reformare a arbitrajului romanesc, sa faca presiuni la Comisia Centrala, sa-si foloseasca influenta in zona televizunilor, ca acolo e cel mai mare strength al nostru – asa cum ar face un club profesionist. E penibil ca dupa fiecare meci sa vina antrenorul si managerul si sa se planga precum niste babe. Da, ok, am inteles, toti sunt hoti si toti fura Steaua. Altceva mai avem sau renuntam sa ne mai inscriem in editia urmatoare a Ligii I de frica arbitrajelor?

    Sigur, eu sunt mai de moda veche. Cred, de-exemplu, ca un club bine-condus va invinge pe termen lung un club cu o filosofie amatorista. As prefera ca Reghe sa-si foloseasca energiile in a definitiva o strategie solida pentru sezonul urmator si doar dupa aia sa se gandeasca la ce jucatori poate sa apeleze. E naucitor ca vorbim acum de aducerea celor doi de la Viitorul cand nu stim inca cine pleaca, cine sta, cum vom juca din urmatorul sezon, ce profil de jucatori avem nevoie pe posturile respective etc… In loc sa ne gandim la constructia unei echipe solide pentru un an competitional, am inceput iar sa aberam cu grupele Champions League, de parca odata ce ne calificam acolo nu mai avem nevoie de nimic, totul e rezolvat.

    Si ultima chestie – inceteaza bre Becali cu obsesia pentru jucatorii romani. Ai o zona absolut exploziva, ligile inferioare franceze, probabil cel mai bun cazan de jucatori cu potential din Europa. Doi din cei mai buni jucatori de anul asta din Premier League (Mahrez si Kante) vin de acolo – Thereau provine de acolo. Avem nevoie de o osatura solida dpdv fizic, nu mai merge cu experimente gen Bourceanu sau Marica, ca sa nu mai zic de idei complet gresite, gen Florin Tanase.

    • Subscriu.

    • @alexandru-h.
      domnu’ alex, te faci ca nu intelegi: daca ne calificam in grupe vor ramane problemele, dar steaua va merge inainte…..daca nu ne calificam, steaua se opreste!

      sigur insa, atat timp cat noi dam doar din gura si tinem portofelele la secret ni se pare ca accesul la finantare este flare la ureche si ca becali are obligatia sa cheltuie, sa cheltuie, sa cheltuie….oare chiar asa sa fie?

  • Clar ca nu trebuie sa mai plangem ca niste fete mari. Asta nu mi-a placut la Reghecampf de cand s-a intors, nu mai avea tupeul(in sensul bun) si siguranta din primul mandat. N-a facut nici macar o schimbare in prima repriza desi ar fi fost necesar de cateva ori.
    Sunt de acord ca ligile inferioare din campionate puternice reprezinta o solutie. Nu pot sa uit faza de aseara cu Gebhart tras de tricou si el tot a dat pasa aia lunga in stanga. Am cautat in memorie si nu sunt sigur ca am mai vazut ceva la vreun jucator al Stelei. Asta tine de ABC-ul fotbalului si nu le inveti de la ala cu aia mica sau alti antrenori de genul asta. Eu tot mai cred ca Tade ar fi fost mult mai util daca facea pregatirea cu echipa (mare greseala de management). Poate nu rupea gura targului dar macar in meciurile cu echipele mai slabe ne-ar fi putut scoate.

    Stau si ma intreb daca l-ar fi putut aduce pe Gebhart la inceputul perioadei de pregatire oare cum ar fi aratat acum, impresia mea este ca abia acum isi da drumul la joc iar el a venit cu cateva zile inainte de sfarsitul perioadei de pregatire. Omul vede bine jocul, dribleaza si este printre putinii care pot centra bine de la noi din echipa. Eu m-as mai risca cu el inca 6 luni.

    Daca eram capabili sa le dam cu terenul in cap cum s-a intamplat in primul mandat al lui Reghecamf nu cred ca mai contau asa mult arbitrajele dar cand diferenta a fost atat de mica a fost facuta de coltesti, balaji si alti oameni mici.

  • Oricum, de departe, Astra e cea mai trista campioana din ultimii 20 de ani, sau chiar 50 de ani. S-au bucurat ca disperatii intr-un hotel obscur din Giurgiu. In afara de lingaii de la televiziuni nu s-a gasit nimeni sa-i felicite.

  • Astra e evident cea mai penibila campioana din ultimii ani. Chiar pe vremea blaturilor, când Borcea era zeu, nu s-a mai văzut așa ceva, să investești atâta efort, fără limite, pe toate planurile, chiar într-un mod disperat, pt. a face cu orice preț o echipă campioană !

    În altă ordine de idei, eu în locul lui Reghe aș demisiona. NU pt. că nu am avut rezultate ! A luat o echipă ieșită din lupta pt. titlu, care normal se bătea pe locul 5-6, a dus-o iar pe primul loc, în play-off, unde se joacă DOAR cu cele mai bune echipe, și a pierdut primul loc cu EFORTURI externe nemaivăzute, de genul „mai bine se sfârșește lumea decât să ne umilească ăsta, să ia iar titlul și anul acesta, după ce am condus tot campionatul ajutați de arbitrii, am strigat hoții din toți rărunchii, și am avut multe puncte avans”.

    Eu mi-aș da demisia pentru că mi-ar fi clar, că eu personal sunt vânat, nu Steaua sau Becali. L-am complexat pe marele tata puiu-iconiță / pe federația mafiotă, și ca orice comunist, apelând la PCR, a activat strategia: „bine bă că ești tu mare antrenor și nu îi lași pe seliști la lot cu mine, să vedem dacă te mai ține antrenor sfântul Becali dacă nu câștigi absolut nimic în acest sezon !”. Și mi-aș da demisia pentru că probabil această vânătoare fără limite, fără reguli, fără nici cea mai mică jenă, efectiv pe față, sfidând orice bun simț sau evidență, va continua cât timp e el antrenor al Stelei, sau cât timp la federație sunt aceiași comuniști mafioți.

    • @ white-r.
      lasa-l…sa nu mai demisioneze…..da sa o lase mai moale cu petrecerile pe ponton cu jucatorii ….sa bage pr pe alte directii…..mai eficiente!

  • Haha!

    Reghe vanat, Steaua furata, Astra conspira cu Iordanescu… de unde le scoateti?

    • @alexandru-h
      …din fapte

    • @alexandru-h.
      sa stii ca de la teren se vede un pic altfel decat de la televizor! obiectivismul asta de opereta pe care se simt obligati sa-l afiseze unii stelisti este ridicol!

      da’ ma rog, tu poti spune ce doresti!

  • Bre Gica contra daca nu stiu daca cantonamentul de iarna (cacofonie intentionata) a fost conspiratie dar a fost de un amatorism care nu are grad de comparatie. Nu stiu daca este vanat Reghe dar clar s-a judecat cu 2 masuri diferite. Iar frustrarea dupa 3 campionate ale Stelei este foarte mare.

    @white-r

    Eu nu mi-as da demisia, ba chiar as fi mai motivat campionatul urmator sa le dau cu terenul in cap si sa le sting si lumina la vestiar. As face o echipa buna pentru Europa League (nu avem fata de CL acum), si cand Astra o sa fie ciuca batailor iar Steaua o sa faca puncte prin EL suporterii o sa vina si ei la stadion unii pentru selfie, alti pentru $$$, altii pentru ca iubesc Steaua etc. Fiecare pentru motivul lui dar sunt convins ca vor veni. S-a mai intamplat odata, sa ne aducem aminte cati din aia care au zis ca nu mai pun piciorul pe stadion s-au reintors dupa rezultatele bune ale lui Reghe din primul mandat.

    • @bodanel
      E bine să fi ambițios, auto-motivat, plin de energie, pentru că doar așa poți avea succes. Singura problemă e că ai succes astfel doar când acel succes depinde în mare măsură de tine. Când succesul depinde peste 50% de factori externi, poți fi și ambițios, și talentat și plin de aptitudini că nu e DE AJUNS. Asta nu înțeleg cei care pretind ca Steaua să aibă o asemenea echipă care să câștige împotriva sistemului. Fac pariu cu orice astfel de susținător că dacă arbitrez eu un meci dintre echipa cartierului și Barcelona, va câștiga echipa cartierului. Și ăsta e doar un exemplu banal, un sistem precum mafia federației e mult mai complex și puternic decât un simplu arbitru care se străduiește cât poate să fure cum trebuie.

  • E clar pentru dumneata. Si fanaticii vad figura lui Iisus de fiecare data cand deschid un cartof. Prin 2013-2014 tipa toata presa ca Steaua fura cu arbitraje – sa inteleg ca Steaua a furat campionatul respectiv?

    • Nu e vorba de ce strigă cineva, e vorba de FAPTE ! Dacă în campionatul în care au strigat complexații că Steaua i-a furat, îmi arăți în fiecare meci dintr-o anumită perioadă semnificativă, măsuri fără nici o urmă de discreție, constant împotriva unei echipe, și arbitraje constat favorabile Stelei, nu așa doar o aritmetică subiectivă cu care proștii concluzionează că vai echipa Steaua a fost mai favorizată cu X% decât echipa Y, atunci DA, Steaua l-a furat ! Dar ghici ce, așa ceva, ce pot eu spune acum despre Astra, NU POȚI SPUNE ! De ce? Pentru că lipsesc FAPTELE ! Ieri dacă dădea Gebhart gol și nu putea fluiera fault în atac rapid, fluiera offside și dacă nu era, sau muta jocul spre poarta Stelei, aruncau Pandurii mingea în careu și la o ținere reciprocă dădea penalti pt. Pandurii. Era așa evident încât chiar câștigai dacă pariai. Eu am pariat dinainte pe egal, am scris aici dinainte de meci. Când e super evident e super evident !

    • nuuuuu….”fanaticii” ii dau muie cat cuprinde lu’ ropotan si lu’ sapun….. la gura tunelului in ziua de Pasti! ceilalti, faceti pe obiectivii impartiali!

    • @alexandru-h.
      nuuuuu …… gresesti ……. „fanaticii” ii dau m_uie la greu lu’ ropotan si lu’ sapun chiar la gura tunelului ….. si in zi de mare sarbatoare crestina! ….. asa suntem noi fanaticii stelei ….. aia adevaratii care nu uitam si nu iertam ….. si care nu suntem nici macar obiectivi, ci groaznic de subiectivi …. si asa o sa ramanem mereu!

  • Cel mai mult ma distreaza cand vad ca jubileaza toti agaricii de la televiziuni, care anul trecut mai aveau putin si se spânzurat dupa victoria oțelului la asa.

    Ma distrează si când vad cum altii de la alte echipe se bucura in aceeasi masura pentru ca Steaua a ratat titlul. Cred ca au avut 3ani mizerabile săracii si acum si-au mai revenit 🙂

    Cat despre conspirații, e aiurea sa tot vorbim despre asta, dar sa nu uitam maniera in care s-au tratat maimutarelile lu sumuica de catre comisii si cum in cazul Stanciu a sarit presedintele plii de federatie pentru a cere masuri. Sa nu uitam ca hotescu inca arbitreaza fara probleme, ca regghe a stat in tribuna 2etape pentru ca a îndrăznit sa ceară explicatii si multe alte exemple…

    Principalul vinovat pentru acest esec este bine-nțeles puscariasul. A adus pe gratis un om in vara, care nu avea habar sa antreneze, crezând ca drumul spre grupele CL e ca atunci când merge el cu limuzina de acasa pana la biserica. A facut praf echipa in toate modurile posibil, de la scoateți din lot, pana la demoralizat total cu declaratii. A adus jucători pe nimic si a sperat in minuni de la reghe. Acum spune a nu stiu cata oară ca se retrage, ca un copil cretin care isi ia jucăriile. VPM atunci!!!

    Ete ca câinii conduc 🙂

    E cel mai slab campionat pe care l-am vazut vreodată la noi, inclusiv atunci când se făceau blaturi. Si asta doar pentru ca Steaua a cazut enorm.

    Se va alege praful de maimutoi in vara asta, iar alibec va ajunge un anonim la betoane in afara.

    Spor!

  • ba hamroun ba, tu de ce n-ai speculat ba ca vali lazăr marcajul larg si delasarea fundasilor de la astra? 🙂

  • ciobanul se singurul vinovat de pierderea campionatlui si in linii mari de pierdeaera celor 2 calificari de champions league ,nici anul asta nu se califica AMIN

    • @asprilia.
      auzi mestere, ca fraier parca nu ti-as spune in a treia zi de pasti, amin-ul va fi la steaua, ca becali se descurca!

  • Da, e campioana mincinoasa Astra dupa ce i-a zdrobit pe dinamovisti in ambele meciuri din playoff… Sigur…

    Ma plangeam ca nu va invata Reghe nimic din experienta. Pai de ce sa ma mir cand nici suporterii nu invata, chit ca sunt contrazisi imediat de realitate? 😀

    • astra este insa si o campiona impinsa tare de tot de la spate! da’ tare, nu asa doar cand a avut nevoie….sa-mi spui si mie un joc in acest campionat cand astra a suferit din cauza arbitrajului? o echipa protejata, inclusiv de suspendari si cu unele meciuri in care a cam plutit un iz suspect de blat!

      parerea mea este ca steaua a pierdut acest campionat! l-am avut in mana la inceputul returului, dar domnu’ laur a esuat lamentabil! cand declari fara echivoc ca ai toate conditiile la steaua ca sa castigi campionatul (lotul pe xcare ti l-ai dorit si salariile la zi, patronatul care te-a sustinut fara echivoc) si tu pierzi 3 puncte cu voluntari, 2 cu iasi si din 4 jocuri nu bati niciodata pe dinamo, ai o problema tu ca antrenor! ca sa nu zic ca meciul de la giurgiu a fost o comicarie tactica……

  • Vinovatul principal este intotdeauna cel care decide cine pe cine taie si cine pe cine spanzura, adica stapanul, asa cum se autointituleaza mai nou psihopatul; bine o zicea Panduru, „cine munceste la stapan? sclavul, nu?”
    Reggae dupa parerea mea simte din plin un el shtift in forma maxima, e greu sa mai joci fotbal cand, atentie, stapanul isi ia la rost angajatii(?) si ii face de cacao in spatiul public dupa fiecare meci, ba ca nu au valoare, ba ca da el bani numai sa scape de ei, ba ca sunt de pe alta lume, ba ca se cred messi si lista continua la nesfarsit, e greu sa iti mai motivezi jucatorii sau sa le mai castigi increderea cand, stapanul, lauda mai mult antrenorul rivalei care culmea si-a luat-o azi in fund de la niste baieti veniti de la bauta, titan ice, altfel de viata! Nu-i asa Reggae.

    • da’ panduru munceste la stat….e tare in gura si frustratul asta….la sffaturi toti sunt exceptionali…..practica ii omoara!

      vezi ca stapanul, mai acum cateva etape (atunci cand facema schimbari minune: bawab versus rapa) i-a spus cu frumosul: laure, nu-ti bate joc de fotbal, ca o sa te pedepseasca! cine a avut dreptate?

      • @vitto.
        Nu stiu unde munceste Panduru si nici nu ma intereseaza, sigur nu munceste la stapan…frustrat este numai in opinia ta…sfaturi toti dam si de criticat toti criticam si cel mai probabil practica ne omoara pe toti, insa asta nu inseamna ca acum nu mai avem voie sa ne dam cu parerea sau sa criticam, iar Panduru, spre deosebire de multi altii si-a castigat dreptul de a da sfaturi sau de a critica in tricoul Stelei. Eu am folosit doar o remarca de a lui, o remarca pe care o consider foarte adevarata, iar faptul ca el da sfaturi bune sau mai putin bune, ca practica il omoara sau nu, ca este sau nu este frustrat nu schimba cu nimic faptul ca psihopatul se considera stapan peste niste sclavi.

        Asa este psihopatul a avut dreptate, insa daca acelasi psihopat si-ar fi ascultat propriul sfat, garantez ca acum nu mai aveam discutia asta. Deci cine are dreptate?

        Eu nu spun ca Reggae nu este vinovat, este foarte vinovat pentru faptul ca si-a pierdut coitzele si pt ca introduce jucatori pe simpatii si interese, insa vinovatul principal este Psihopatul suprem, oricat ai vrea tu sa o dai pe dupa copac sau sa-l scoti pe Reggae in fata.

        • bine naiyba, am inteles….ce pot sa spun caci refrenul tau este in diapazon unic: atata intelegi, atata graiesti!
          cred insa ca ar trebui sa fii mai nuantat si sa lasi deoparte umorile personale………

  • @alexandru-h
    Despre ce zdrobire a lui Dinamo vorbești? Ai văzut măcar rezumatul meciului ? Dinamo au condus super campioana, de 2 ori, au avut șansă de 3-1 și s-a terminat 4-2. Asta e zdrobire ? În primul rând e comic să zici că 2 goluri diferență e zdrobire, în al doilea rând dacă te uiți și la ordinea evenimentelor îți piere cheful de a te mai gândi la zdrobire, și îl al treilea rând, erau dinamo, adică nimeni pe lume.
    @vitto
    „tu pierzi 3 puncte cu voluntari, 2 cu iasi si din 4 jocuri nu bati niciodata pe dinamo, ai o problema tu ca antrenor! ca sa nu zic ca meciul de la giurgiu a fost o comicarie tactica……”. În primul rând, presupunând că nu vorbești în clișee deconectate de realitate, și e fix așa cum ai scris, el a adus Steaua în lupta pt. titlu și tot el a pierdut-o. Dacă nici nu o aducea, se bătea la locul 6. Să zici că el a pierdut titlul când tu erai nimeni pe lume fără el, și ai fost adus temporar pe 1, e pur și simplu prostie. Nici măcar nu aveai șansa să îl acuzi că el a pierdut titlul dacă nu era cel pe care îl acuzi, pt. că te scăldai în impotență. Dacă se întâmplă odată, de 2-3 ori câte o greșeală de arbitraj, asta e, dai vina pe antrenor că trebuie să fie pregătit și la greșeli, doar nimeni nu e perfect. Dar în acest playoff a fost o campanie consistentă, în fiecare meci, împotriva Stelei. În aceste condiții e e ca și cum ai da vina pe un antrenor că nu a câștigat un meci în care oricâte goluri dădea le-ar fi anulat sau se acordau oricâte penalti era nevoie adversarilor.

    • @white-r.
      domnule/doamna,
      „el”, laur adica, a adus steaua in lupta ptr titlu …..ADEVARAT…..numai ca reghe este platit ptr asta si inca foarte consistent….. din acest motiv a si fost adus la echipa! sa castigi titlul cu steaua nu este un bilet de favoare si o datorie: ieri, acum si intotdeauna! gigi becali nu angajeaza looseri, iar steaua nu este nici pe departe „armata salvarii”,unde locul doi se premiaza si scuzele sunt puse pe soclu!
      ce facem acum, ridicam elogiu ptr mediocritate? caci asta a fost returul stelei din 2016: o mediocritate, nici macar aurita!
      laurentiu a venit pe un mare cal alb si a fost incoronat ca salvator! i s-au dat puteri depline si i s-au facut poftele „ciudate” (vezi insistenta gregara ptr tamas, bourceanu, gebhardt, momcilovici, pintilii sau marica). ….. nu l-am auzit o singura data sa se planga ca lotul este slab si ca nu i-au fost adusi jucatorii solicitati ….. mai mult laur s-a incapatanat sa creada ca el este „omul miracol” si ca tot ceea ce atinge se va transforma in aur?! fotbalul insa are legi dure si fara munca, fara forta si fara viteza nu poti sa iesi la liman. adica englejii l-au lasat liber pe tamas din motive de neputinta, la fel turcii pe bourceanu si pe marica, idem evreii pe pintilii si norimberga pe alde gebhardt, dar ei toti erau niste tembeli si nu au vazut valoarea tocita sub colbul anilor? a trebuit ca sa-i adune laur pe acesti „batrani” si sa ne chinuie pe noi in retur ca sa aflam ce? ….. ca timpul nu asteapta pe nimeni si ca indiferent ce ai fost, jocurile se castiga doar cu prezentul, cu ceea ce poti juca ACUM!?

      concluzie:
      in 2016, laur a muncit mai putin decat trebuia si nu s-a concentrat suficient pe aspectele de pregatire ale echipei. a crezut ca succesul vine de la sine si ca superficialitatea poate fi dublata de noroc?! FALS, caci victoria finala este un mix de eforturi conjugate in mai multe directii si ca ea se construieste pe multe ore petrecute la stadion si pe nopti nedormite in care iti studiezi adversarii si le cauti punctele slabe! in acest timp adversarii s-au pregatit si nu trebuie sa ne miram ca in returul de play off atat dinamo cat si astra, cu loturi mult mai slabe valoric, ne-au „fumat” tactic in meciurile directe!
      cat despre transferurile din aceasta iarna, un comentariu se impune: ptr tamas, bourceanu, gebhardt, pintilii, bawab si marica forta si viteza sunt doar o amintire ce nu se mai intoarce NICIODATA! sa joci cu ei in continuare este o pierdere de vreme si de bani!
      altfel, cu ce ramanem dupa aceste 3 luni de mandat ale lui reghe:
      tosca este un pitic mediocru ca fundas lateral si ridicol ca stoper, varela nu poate juca decat langa un fundas cu fizic care sa domine varful advers si sa-i lase lui jocul la interceptie, momcilovici este un jucator provincial, cu posibilitati limitate (sa dai 250mii pe un astfel de fundas cand el mai avea doar 6 luni de contract este o naivitate de management, ca sa nu folosesc un alt termen), papp este o pierdere uriasa ptr ca este un jucator cu mari calitati fizice, dar cam limitat intelectual si de aceea el trebuia disciplinat si pregatit individual (din pacate laur nu a prea avut timp de asta), enache este un bun mijlocas de banda dreapta, dar un fundas lateral extrem de subtire, mult prea dezordonat si aventuros in deposedari (adica: nu stie jocul de fundas dreapta), popa a devenit un infatuat care pare ca a petrecut prea mult timp pe pontonul antrenorului si crede ca lumea fotbalului international ii este predestinata, muniru a fost prea putin folosit si practic forta lui nativa a ramas pe banca, filip este un lentos cu doua viteze (incet si incetisor), care nu poate sa fie decat rezerva in lotul largit, iar hamrun, stanciu si chipciu, desi este de departe cea mai buna tripleta ofensiva din campionat, nu a reusit sa se articuleze tehnico-tactic: cei trei au parut mereu pozitionati gresit si in contratimp, iar asta este problema de antrenor!

      repet: eu pe laur il admir si il consider un antrenor capabil, dar daca va continua precum in aceasta primavara va esua! trebuie sa inteleaga ca pregatirea antrenorilor de top nu se termina niciodata, iar el este abia la inceputul carierei, caci singura lui experianta de nivel inalt au fost cei doi ani anteriori la steaua….in rest camile si castraveti, lac snagov, bistrite si craiove indoielnice!

      si mai are o problema mare laur: activitatea de antrenor nu se impaca defel cu cea de impresar, iar la el in casa aceste doua directii diametral opuse se ciocnesc! daca va putea sa se impuna, atunci o sa reuseasca….altfel….vai de noi!

      • @vitto,
        M-ai pierdut după „elogiu pt. mediocritate „:)
        Locul 2 nu e mediocritate. Oricum nu era nimeni fericit cu locul doi, sau să laude performanța de a ieși pe 2. Deci mi-ai explicat o mulțime de lucruri degeaba. Încă odată, unii aveți impresia că dacă ai plătit un antrenor cu 1 miliar de euro și te arbitrează unu care îți anulează toate golurile, antrenorul e de vină ! Ăsta e un exemplu exagerat tocmai ca să fie clar care e problema cu logica de genul: am dat bani, nu îmi pasă mie de arbitrii, să îi bată pe toți și dacă arbitrii fură””. Nu e Reghe omul miracol, dar anula cesta, la fel cum a ajuns pe 1 de la multe puncte distanță, într-un context normal, fără un sistem întreg concentrat să facă tot ce poate ca să nu ia iar el titlul, l-ar fi luat, și tot răspunsul tău lung, nu mai exista. Da, a greșit crezând că printr-un antrenament eficient va compensa trecerea timpului și va resuscita fotbaliști terminați. Am scris-o demult. Chiar și așa, în condiții normale, lua titlul. Amice, concluzia e mai lungă decât explicația inițială 🙂

        • @white-r.
          deci ca sa fie clar:
          – arbitrajele au fost mizerabile si cu evidenta tenta impotriva stelei. sigur, fara aceste arbitraje potrivnice este posibil ca locul in clasament sa fi fost mai bun …. repet: este POSIBIL, nicidecum SIGUR!

          – de ce nu este SIGUR……?….. din cauza jocului slab pe care l-am practicat in marea majoritate a timpului. atrag atentia ca lotul stelei depaseste clar ca valoare de piata lotul oricarei competitoare din tara, asa ca intr-o competitie de durata noi trebuia sa ne impunem!
          – da’ de ce am jucat slab, mai ales in meciurile care contau (cu dinamo, cu astra), de ce am prezentat o partitura tactica prafuita si previzibila, de ce jocul nu a mai avut explozia si dinamismul din trecut? raspunsul cel adevarat este ptr ca steaua de anul acesta s-a pregatit prea putin pe la stadion si conducerea tehnica mi-a parut infatuata si preocupata mai mult chestiuni colaterale….. adica prea multe petreceri si paranghelii, prea multe evenimente mondene, prea mult facebook, prea mult „ana are mere” ….. si prea putina concentrare pe esenta succesului fotbalistic, pe cei 3M: munca, munca si …..munca!
          – nu vreau sa fiu dur, dar in acest retur steaua s-a cam indepartat de notiunea unui „grup orientat catre profitul fotbalistic (adica de binomul: glorie + bani)” si a cam luat alura unei gasti de cartier in care unora le merge bine (staff tehnic numeros si bine remunerat + jucatori expirati, cu probleme de varsta si de sanatate, dar cu salarii babane + impresari multumiti), dar fara sa aibe obligatii majore ptr ceea ce primesc. acest „dolce far niente”, acest „sweet doing nothing”, mie imi pare ciudat si greu de inteles. mai mult cred ca gigi becali nu va tolera la infinit o astfel de situatie care frizeaza impostura. eu sper ca interventia patronatului sa fie ferma si corecta, chiar daca pe unii dintre actualii profitori de ocazie ii va nemultumi.
          – as vrea sa dau numai un ex. ca sa inteleaga lumea ca totusi sportul, competitia fotbalistica, trebuiesc separate la nivelul de „work staff” de profitul financiar individual. astfel, eu am observat cu stupoare cum ca produsele firmei aktiv (intaritoare suport si energizante ptr sportivi) initial folosite pe scara larga (si cu mare succes) de fotbalistii stelei, sunt acum distribuite la liber si altor echipe din tara, de ex. pandurii, care au o exclusivitate in acest sens. ce ma mira este ca reprezentantul aktiv este neubert, preparatorul fizic al stelei?! adica, intr-un mediu extrem de competitiv cum este fotbalul, unde fiecare centimetru sau secunda conteaza daca vrei sa fii in frunte, tu antrenor la o echipa care tinteste locul 1, steaua, faci in paralel marketing si instructaj de specialitate cu competitia, pandurii, folosind aceleasi produse pe care te bazezi ca sa construiesti cel mai performant grup de fotbalisti?! chestia asta este inadmisibila si eu nu cred ca in alta parte a lumii fotbalului civilizat se accepta genul acesta de incompatibilitate?! adica neubert, in loc sa isi securizeze metodele si produsele pe care le utilizeaza, in loc sa tina secret ceea ce face ptr a-si ranforsa fizic jucatorii, el vinde know-how-ul si concurentei in ideea ca profitul personal nu are legatura cu job-ul lui actual de la steaua? aceasta situatie trebuie sa inceteze si becali ar trebui sa puna piciorul in prag……. steaua trebuie condusa cu mana de fier si nicidecum lasata la cheremul unor interese personale ale unor terti!

          ma rog as putea sa deschid si alte fronturi legate de politica transferurilor si alte alea, dar nu vreau sa polemizez aiurea. laurentiu este inca un antrenor de mare perspectiva si el trebuie sa inteleaga lectia din acest retur: nu s-a nascut geniu, nu este soarele fotbalul;ui romanesc, nu detine nici un fel de magie individuala….. succesul are o unica reteta: lacrimi, munca si sudoare, pregatire permanenta, inovatie, dar si concentrare pe ceea ce esti platit sa faci! paranghelii, nunti si botezuri, petreceri la ponton, infatuarea si superficialitatea sunt doar pietre de moara care il pot nenoroci pe el, ca antrenor, si pe noi, ca echipa!

        • pentru Steaua (suporteri, corp tehnic, patronat), orice altceva in afara titlului, adica inclusiv locul 2 in campionat, nu reprezinta decat un ESEC! primavara 2016 este jurnalul unei ratari imposibile si greu de suportat, asa ca justificarile sunt frectie la piciorul de lemn…..Steaua este Campioana din nastere!

          laur trebuie sa inteleaga ca drumul acesta nu e bun si ca trebuie sa revina la origini ……

  • Dragi stelisti,
    Acest play-off mi-a lasat un gust amar…
    Tot campionatul am avut impresia in permanenta ca nu se doreste Steaua in lupta pentru titlu. Inclusiv din perioada Radoi…fiecare etapa semnifica o sicana la adresa Stelei: ba era trimis in tribune, ba nu avea voie nici sa miste pe banca…
    Ulterior, dl. Mutu a facut show-uri pe banca ASA-ului si nu au existat probleme.
    Dupa ce i-au tras niste arbitraje geniale lui Radoi si nici rezultatele nu l-au ajutat, a fost adus Reghe.
    Cred ca toata perioada cu antrenamente intr-o parte, meciuri in alte parti, etc si-a pus amprenta pe psihicul jucatorilor si nu pe fizic…ceea ce s-a vazut.
    Eu cred ca au fost terminati psihic si macinati meci de meci de arbitraje, iar pe final au clacat.
    Mi-e scarba de jurnalistii de doi lei care ori sunt prosti ori sunt platiti sa nu vada evidenta.
    Acum trebuie lasat antrenorul sa-si pregateasca de acum noul sezon!
    Aproape instant scandaluri de blat, primari care plateau campionate pentru cuplul Prodanca-Reghe, scandaluri de alta natura…brusc nu mai incapeau de ei.

  • Mai ramane sa spunem si noi cum o facea Copos bunaoara ca suntem haituiti. :)))
    Da multe lucururi n-au fost cum trebuie, de la arbitraje sa le spunem dubioase pana la ghinionul de pe vremea lui Radoi sau absenta suporterilor. Da presa ne uraste. Nicio problema. Nu e nimic nou. Mereu cei buni si mari au dat nastere la ura. O luam sezonul viitor din nou de la capat. Nu e nici primul si nici ultimul campionat pierdut.

    Ar trebui sa renuntam la afirmatii de genul „Astra, campioana penibila” etc. Nu ne face cinste, mai ales ca ne-am dat mereu superiori. Mai lispesete sa spunem ca am fost campioana morala. Acum ceva ani radeam la greu de unii locuitori de sup pod pt astfel de lozinci.

    Noi suntem Steaua. Noi eram altfel. Avem dreptul sa fim suparati si tristi zilele astea. E ceva firesc. Dar nu avem dreptul sa devenim penibili ca ceilalti rivali ai nostri. Sa enumeram cauze pt care am pierdut e foarte usor. Si nu neg ca fiecare dintre cei care le enumara nu au si dreptate. E insa usor sa dam vina pe unii sau altii. Avem si noi partea noastra de vina prin absenteism. Cu 20 de mii in spate totul ar fi aratat altfel.

    Ar fi frumos in momentele astea sa aratam ca suntem altfel, sa strangem randurile, sa ne lingem ranile si sa o luam de la capat. Mai puternici, mai motivati, mai uniti. Asa cum am facut-o mereu. Mai ales cand am simtit ca asupra noastra s-au comis nedreptati.

    In rest numai de bine!

    • @robespierre.

      este corect ce ai spus….dar totusi chiar si mie mi s-a parut ca anul acesta a fost o adevarata cabala a arbitrajelor impotriva noastra?! chestia de duminica cu atacul lui hora la hamroun mi-a parut ceva dincolo de explicatia unei greseli oricand posibile, mai ales daca o coroborez cu situatia lui bourceanu din jocul cu dinamo?! radu petrescu nu avea cum sa nu vada respectivul atac, era foarte aproape de faza si explicatia e numai una: nu a dorit sa sanctioneze corect, fiind setat pe aceasta directie de a tine steaua la respect!

      de ce se intampla asta? eu am o explicatie care se sprijina pe mirosul banilor din ucl…. al posibililor bani ce pot fi apoui cedati oriunde si oricui!? anul acesta nu sunt decat 2 tururi preliminare si exista impresia ca daca steaua a reusit, calificarea este la indemana si a altora (acest baraj antisteaua s-a manifestat si in trecut cand una din echipele romanesti intra direct in liga)?! o sa vedem, caci lumea nu realizeaza ce inseamna preliminariile de ucl si cu ce intensitate se joaca acolo!

      • @vitto

        Si eu am impresia ca scenariul asta se repeta. Urziceni, Otelul – am mai vazut filmul asta.

    • like

  • Se stie exact traseul banilor din UCL in cazul Urziceni si Otelul. Nu s-au dus in niciun buzunar federal, au ajuns in buzunarele patronilor (in cazul Otelului noului patron), ambii cu probleme juridice dupa aia.

    @robespierre a avut o pozitie extrem de corecta si il felicit. Pacat ca nu sunt mai multi ca el pe site-ul asta…

    • @alexandru-h.
      lasa patronii de suprafata…..otelul, urziceni si cfr au fost niste simple vehicole comercial-sportive care au avut spate politic puternic si bine orientat….iar politicul te ajuta din interes! cum interesul a disparut, adica accesul la banii „usor de luat” din ucl prin simpla castigare a campionatului, cum si respectivele echipe au disparut de pe frontispiciu si s-a facut iar loc ptr steaua!

      acum imi pare ca exista asa o impresie generala ca se pot ciuguli iar niste milioane cu oarece usurinta, milioane extrem de utile ptr campania care va veni…… iar cum nicolae este intr-o situatie extrem de complicata, sigur ca el este gata sa cedeze orice si oricat doar ca sa scape de presiune …… o parere a mea despre un posibil adevar!

  • Intr-adevar cu 20000 de oameni pe stadion situatia ar fi stat altfel. Puteam face un stadion sa se zguduie. Multi au uitat cu urlau cat ii tineau plamanii „MIrel Radoi este unul dintre noi” dar au uitat sa vina la stadion sa-l sustina.

  • 10 puncte sub Astra avea Steaua cand a plecat Radoi.

    16 puncte sub Astra are Steaua in momentul asta. Noroc ca a picat Viitorul si Pandurii ca forma… ca sa ne laudam ca am ajuns pe locul 2.

    • @alexandru-h.
      Ţi-a rămas ideea asta cu punctele blocată în cap de simţi nevoia să o repeţi în fiecare thread?
      Steaua sub Rădoi în campionat: 8 victorii, 6 egaluri şi 5 înfrângeri adică 30 de puncte în 19 meciuri.
      Steaua sub Reghecampf în campionat: 9 victorii, 4 egaluri, 2 înfrângeri adică 31 de puncte în 15 meciuri.

  • Iar Astra sub Sumudica in campionat, de cand a venit Reghe – 37 de puncte in 15 meciuri. Fara transferuri importante, pierzandu-si atacantul vedeta plus titularul de pe dreapta, basca trimitand jucatori in prostia aia de cantonament al nationalei.

    Noroc ca a existat si un non-antrenor precum Radoi, ca sa aiba si Reghe motive de mandrie.

    • @alexandru-h.
      E usor sa faci puncte la concursul „pantalonii jos sa ajutam pe saracii milogi de la Giurgiu”. Concurentele Dinamilitie, ASA si Pandurii s-au straduit din rasputeri. Pentru alte echipe, exista Coltescu. In singurul meci fara probleme majore de arbitraj din play-off, Reghe si Steaua s-au distrat cu turma de la Giurgiu, cu rahatul cu ochi Alibec cu tot. Campioana era insa hotarata de mult …

      Si cand joci amicale jumatate de sezon, e usor.

      • @strezahuzum.
        True story!

  • Corect ar fi sa ii felicitam….
    Nu de alta, dar cu sumuica in frunte, nici ei nu ne-au uitat, ci ne-au felicitat chiar si cand dansau din burice si isi beau fericirea de a castiga pe merit…

    (cu un asa „grup frumos”, cum se lauda „suspendatul in vacanta” ca a construit, cu sebastian, cristian, radu, marius, budaescu, ali bec, nu ai cum sa nu castigi, sa nu implinesti sperantele si visele atator oameni de bine care lucreaza din greu la digisport, sporno.ro, prosttv…)

    Asa ca nu ii uit nici eu, hai sa nu-i uitam, sa le multumim frumos pt urarile de bine pe care ni le-au adresat, si, asa cum sta bine unor oameni politicosi, sa le intoarcem si noi, inca cu asupra de masura!

    Deci, multumim, la fel si voua!

    Ba, chiar sa fim generosi, nu?
    Tot ce ne-ati urat, sa vi se intoarca intreit!

    • stii ceva……
      mai bine le dam m_ue direct si fara menajamente …. ce atatea fineturi si dulcegarii!
      Steaua este Numai Una!

      • @ vitto.

        imi pare rau ca am lasat loc pentru astfel de interpretari – chiar nu e nici o dulcegarie!
        nu am tinut cont de faptul ca, pentru orice stelist, sa vezi imaginile cu „bucuria” desantata a giurgiuvenilor ploii (estilor) e supliciu…
        si totusi, nu am avut cum sa ratez faza, ca toate tembeliziunile s-au incapatanat sa o dea! atata m_ue la emisiuni de stiri in prime-time… fara nici o retinere si fara nici un CNA!
        in loc sa se bucure, jegosii injurau Steaua facand spume la gura; dovedind ca nu se bucura ca au luat campionatul, ci sarbatoresc faptul ca Steaua l-a pierdut
        si se vaitau ca toti i-au felicitat, mai putin stelistii…

        De aia, am zis ca le uram inapoi, ce ne-au urat ei, ba chiar intreit!

        … o fi un pic de „finete” (multumesc!) in ironia mea, dar dulcegarie sigur nu…

Comments are closed.