MM Stoica: “Noi suntem Fotbal Club Steaua Bucureşti. Vom alege alături de fani un nou logo”

Directorul sportiv al Stelei, Mihai Stoica, a fost invitat astăzi, 27 mai, de la ora 20:00, la emisiunea Digi Sport Special și a răspuns intrebărilor moeratorului Vali Moraru și cele adresate de fani: ce transferuri mai face Steaua, cum se pregăteşte echipa lui Reghecampf de tururile preliminare ale Ligii Campionilor, când va reveni în Ghencea și problema cu sigla. Redăm mai jos principalele teme abordate de MM Stoica, la prima apariție într-o emisiune sportivă după revenirea la Steaua.

Sigla

FC Steaua a câștigat un prim proces cu Armata și poate folosi numele ”Steaua București” pentru moment, dar decizia nu este una definitivă. Totuşi, deşi a câştigat o primă bătălie, e departe de a câştiga războiul. Clubul ar trebui să plătească 3,7 milioane de euro pe an, fără TVA, pentru a închiria de la CSA marca/sigla  pierdută în 2014.

Ca atare, echipa va rămâne cu un logo-ul diferit faţă de cel de care cu care a evoluat între 2004-2014, lucru confirmat de Mihai Stoica.

“Noi suntem Fotbal Club Steaua Bucureşti. Vom alege alături de suporterii noştri un nou logo. Sunt graficieni care lucrează în acest moment la o serie de embleme”, a declarat Mihai Stoica, la Digi Sport Special.

Întrebat dacă noua siglă va fi folosită încă din stagiunea viitoare, MM a punctat: “E puţin mai complicat, pentru că atunci când înregistrezi la OSIM un nou desen, durează până la 60 de zile până să îşi dea ok-ul”.

Problemele create de Armată sunt nefireşti, crede directorul sportiv al vicecampioanei, care a făcut trimite la rivalele de tradiţie din Capitală: ele nu se confruntă cu astfel de probleme. “Ar trebui evaluate şi siglele lui Dinamo şi Rapid? Şi ele au fost cluburi departamentale”, a mai spus MM.

Despre transferuri “ciorbe reîncălzite”

Lucian Sânmărtean şi-a încheiat conturile cu Al Ittihad, iar Reghecampf l-ar fi dorit la Steaua, convins că mijlocaşul poate fi încă decisiv. La fel ca şi Becali, Mihai Stoica nu crede în internaţionalul român. Rămas liber de contract, după despărţirea de Al Ittihad, fotbalistul ar putea fi din nou dirijorul de la mijlocul terenului, însă doar Reghecampf consideră acest lucru. Patronul ştie că internaţionalul român e un jucător scump, iar vârsta nu îl transformă într-un sportiv care să îşi justifice investiţia. Pe aceeaşi lungime de undă cu Becali se situează Meme, care a punctat încă o dată că nu este adeptul repatrierilor.

“Pintilii are nevoie lângă el de un jucător care să facă ambele faze, care să se apere, să atace şi să paseze înainte. Nu de un jucător de 36 de ani care are calităţi doar pe faza ofensivă şi despre care nu mai ştim mare lucru acum. O să vedem la echipa naţională cum arată.

Sânmărtean nu mai poate ajuta Steaua. El nu poate face ambele faze! În anul în care el a jucat, stau bine şi mă gândesc ce trofee s-au câştigat cu el… S-a pierdut Cupa României, când a luat roşu, nu a jucat Supercupa că era suspendat şi a jucat dubla cu Ludogorets, când nu ne-am calificat în Ligă. Ţin minte şi un meci la Kiev, când am luat trei goluri. (…). Eu am desfiinţat acasă cuptorul cu microunde. Nu îmi place mâncarea reîncălzită. Nu suntem în stare să aducem jucători din toată lumea asta? Trebuie să apelăm numai la foşti jucători“, a spus Mihai Stoica, la Digi Sport Special.

În iarnă, Steaua a adus o serie de jucători al căror background era presărat cu accidentări. Vârfuri de lance din acest punct de vedere au fost Marica şi Gebhart, fotbalişti care nu au reuşit să ajute deloc echipa. Deşi spune că “dacă Ciprian era apt, luam campionatul”, MM crede că strategia a fost una greşită. Roş-albaştrii aveau nevoie de certitudini pentru a se lupta la titlu, nu de jucători care să fie aşteptaţi să îşi revină după problemele avute.

Eu niciodată nu am vrut să aducem un jucător care vine după o perioadă lungă de inactivitate. Dar nu am decis eu. Probabil dacă eram la echipă când s-au făcut acele mutări, îl convingeam pe Reghe că avem nevoie de jucători care să joace. Nu era timp să îi aşteptăm să revină.

Am insistat cu Pintilii. La el foamea de fotbal e constantă. Nu mai e jucătorul de acum 3 ani, a căpătat altă experiență. Vreau ceva lângă el. Dacă vine Achim, ne poate ajuta mai mult.

Bourceanu și Pintilii nu mai pot juca împreună, pentru că ambii au trecut de 30 de ani. Pintilii dă un randament mai bun. Mă interesează unul care dă mai multe pase în față.

Bourceanu, dacă va rămâne, cred că ar fi concurență pentru Pintilii, în nici un caz să joace lângă el”, a mai spus Stoica.

Despre Tade vs Golubovic

Gregory Tade a fost una dintre decepţiile Stelei din acest sezon. Adus în vara lui 2015 din postura de golgheter al campionatului, atacantul francez a marcat doar 5 goluri în Liga 1 şi Mihai Stoica a explicat de ce nu s-a impus vârful la gruparea “roş-albastră”.

“De ce Tade nu a reuşit la Steaua? Pentru că a jucat la o echipă care nu făcea posesie. CFR punea în pericol poarta adversă când scăpa pe contra-atac. A jucat foarte bine acolo şi a fost cumpărat de noi pentru o sumă importantă.

Nu s-a impus pentru că la CFR avea spaţii, exact ca Semedo, alt fotbalist luat de acolo şi care nu a confirmat”, a spus director sportiv al Stelei, care a fost invitat în cadrul emisiunii Digi Sport Special.

Tade (29 de ani) se află printre jucătorii pe care Steaua nu se va mai baza din sezonul viitor. La fel ca şi Alcenat, acesta nu vrea să îşi rezilieze contractul, iar Reghecampf nu îl va mai primi la pregătire.

Stoica a spus însă că lucrurile nu vor sta la fel şi cu Bojon Golubovic, atacantul de 32 de ani transferat de Steaua. Golubovic a ajuns la Iași la începutul anului 2015. Atacantul a evoluat în 59 de partide pentru CSMS și a reușit să marcheze 15 goluri în toate competițiile.

“Golubovic o să confirme. El are un joc aerian senzaţional, e cel mai bun din România. El e al treilea marcator străin din istoria campionatului nostru. E un jucător foarte puternic, combinativ. Un adevărat pivot”, a adăugat Mihai Stoica.

Despre politica de transferuri

Mihai Stoica a vorbit despre jucătorii pe care Steaua îi urmărește în această vară și pentru care deja s-au înaintat oferte. Directorul sportiv al vicecampioanei a recunoscut că sunt transferuri pe care le face chiar Gigi Becali.

“Gigi e un tip căruia, dacă îi intră ceva în cap, nimeni nu îi mai scoate. Oricâtă lume i-ar spune orice, el face tot ce vrea. El îl vrea pe Andrei Ivan, iar dacă se va înțelege cu Craiova probabil îl va lua“, a zis MM Stoica.

Despre jucătorii pe care i-a urmărit: “Vrem să aducem un jucător din spațiul ăla (n.r. Serbia), pentru că ei vin cu o altă mentalitate. Trebuie să schimbăm vestiarul. Avem nevoie de 6-7 jucători care să vină cu «răutate». Jucători care să fie consacrați, care au evoluat, care să nu aibă nevoie de timp.

Am făcut oferte pentru niște jucători din Portugalia, dar la unii s-a blocat negocierea din cauza lor. Nathan Junior e un jucător care e pe lista noastră. Am făcut mai multe oferte. Mai sunt câteva care pot să se confirme. 

 Am căutat mulți jucători care devin liberi de contract în Portugalia. Am muncit mult înainte. Mi-am făcut o idee despre ei.

Gigi e pregătit să facă oferte pentru jucători de valoare. Vorbesc de jucători care sunt sub contract. E pregătit să facă oferte pentru Florin Tănase, pentru Răzvan Marin, pentru Ivan”

Kharja are contract până pe 31 august. El a avut un litigiu şi a câştigat acum câteva luni 3 milioane de euro. Ce motivaţie să mai aibă? L-am luat pe principiul “hai să îl ajutăm, poate ne ajută şi el”. Eu nu vreau să mai transferăm aşa. Avem nevoie de jucători care când intră pe teren să dea totul, să fie motivaţi la maximum“, a explicat MM, la Digi Sport.

Despre Tudorie: “Ne trebuie, va fi păstrat, dar nu suntem convinși că e vârf. Avem alte idei cu el”

Despre Florentin Matei: Directorul sportiv al Stelei a comentat şi situaţia mijlocaşului Florentin Matei (23 de ani), jucător deţinut de formaţia roş-albastră până în 2011, când şi-a reziliat contractul. Matei vine după două sezoane foarte bune petrecute în Ucraina, la Volyn Lutsk, iar în prezent evoluează la Rijeka, în Croaţia. În opinia lui Mihai Stoica, Florentin Matei nu poate reprezenta o soluţie pentru Steaua, în condiţiile în care acesta nu face şi faza defensivă şi ar avea probleme în a face faţă din punct de vedere fizic.

“Florentin Matei a jucat în Ucraina foarte bine şi mă bucur pentru el.  E născut în 1993 şi eu îl ştiam din 2006. El era un jucător foarte interesant.

Chiar am vorbit cu prietenii mei şi mi-au zis că are nişte probleme de adaptare. E un jucător foarte inteligent, un număr 10, dar în niciun caz un fotbalist care să facă ambele faze şi să aibă forţă. Noi avem nevoie de un fotbalist care face ambele faze, puternic”, a mai declarat Mihai Stoica.

După un sezon cenuşiu, în care a dezamăgit crunt, Steaua pregăteşte o adevărată revoluţie pe piaţa transferurilor. Obiectivul principal rămâne aducerea unui vârf cu cifre, capabil să înscrie 15-20 de goluri în viitoarea stagiune.

“Trebuie să schimbăm vestiarul”, e declaraţia dată de Meme, care spune totul despre actualul lot al Stelei, unul format din mulţi fotbalişti blazaţi. Deşi vineri a fost oficializat transferul lui Golubovic, în următoarea perioadă se va negocia intens pentru un vârf important din Portugalia, acolo unde directorul sportiv al roş-albaştrilor a urmărit mai multe posibile ţinte.

Discutăm cu un atacant care trebuie să fie “bijuteria Coroanei”. Am vorbit cu Reghe şi am stabilit să urmărim toţi jucătorii care devin liberi în Portugalia. Pentru că ştim foarte bine că fotbaliştii care vin de acolo în România dau rezultate. Ne-am documentat şi am decis ce fotbalişti de primă ligă să urmărim live“, a dezvăluit Mihai Stoica, nu înainte de a confirma faptul că Becali îşi doreşte neapărat doi jucători de la Viitorul, dar şi pe Andrei Ivan, puştiul lui CS U pentru care a insistat şi în iarnă:  “Becali e pregătit să facă oferte pentru jucători de valoare. Care sunt la momentul actual cei mai puternici din România. Îi va face lui Hagi ofertă pentru Marin şi Tănase. Îl vrea neapărat şi pe Ivan, indiferent câţi îi spun că nu merită să dea atâţia bani pe el“, a spus Mihai Stoica, la Digi Sport Special.

Împrumutul lui Hyun-Jun Suk la Steaua e sub semnul întrebării din cauza faptului că fotbalistul asiatic urmează cel mai probabil să facă parte din echipa Coreei de Sud pentru Jocurile Olimpice. În aceste condiţii, el nu ar putea să ajute echipa în preliminariile Ligii Campionilor, lucru confirmat de directorul sportiv, care a explicat cât de importante sunt meciurile din preliminarii pentru viitorul echipei.

Coreanul nu a picat, dar dacă el va face parte în planurile echipei naţionale pentru Jocurile Olimpice va fi greu. Sezonul nostru se împarte în două părţi, iar cele mai importante meciuri sunt cele din preliminariile Ligii. Trebuie neapărat să ajungem în grupe, altfel va fi cumplit“, a mai punctat oficialul.

Deşi îi recunoaşte calităţile lui Cabrera, fotbalistul lui FC Botoşani nu intră în planurile de viitor ale Stelei. Fosta campioană are suficienţi mijlocaşi ofensivi care să joace în spatele vârfului, astfel că o astfel de mutare nu îşi găseşte justificarea.

Cabrera e un fotbalist foarte interesant. E un jucător care poate evolua, în opinia mea, pe orice poziţie în spatele vârfului. Dar nu s-a discutat de el, noi avem alte priorităţi, pe alte posturi“, a mai spus Meme.

Sursa: digisport.ro

Pentru informarea completă vă recomand să vizionați videoclipurile, transcripturile fiind extrase sumare.

XRay

  • Cum adica tu nu vezi un jucator de tipul lui Sanmartean langa Pintilii, pai cine plmea e antrenor la echipa? Tu? Tu alegi primul 11 iar Reggae isi face tactica in functie de alegerile tale? Sau cum sta treaba?
    Cum adica nu iti plac ciorbele reincalzite, pai Pintilii ce plmea e? Ba mai o si dadea ca asta nu e Steaua, este FCSB.
    Argumentele folosite pt a-l evidentia pe Golubovic, un jucator submediocru ajuns la respectabila varsta de 32 de ani, Atentie! al treilea cel mai profilic atacant strain care a evoluat in liga lui mitica si a lui gino, personal, mi se par stupide, prietene.




    0



    0
    • PS: cum sa spui ca, cu Sanmartean pe teren am pierdut cupa, el fiind si eliminat, nejucand in Supercupa pe care am pierdut-o si tot cu el pe teren am fost eliminati de Ludo, insa de Chipciu care a ratat un penalty in meciul tur cu Ludo, iar la 2-0 fluieram drumul spre grupe, Chipciu care a fost suspendat pt meciul retur pt ca incasat un galben aiurea, obligandu-l pe Galca sa il bage pe Dodel complet nerefacut, de Chipciu care mimeaza fotbalul de 2 ani la Steaua nu zici nimic! Unde e unitatea de masura? Daca nu il vrei pe Sanmartean in echipa, spune si nu mai cauta nod in papura pt ca omul l-a facut golgetter pe Keseru, zi ca e prea batran pt Steaua si gata, ce rost isi au iesirile de prost gust la TV?




      0



      0
      • bai naiyba,
        daca esti habarnaut la fotbal nu trebuie sa ne si oripilezi cu tot felul de consideratii tehnice?! acu ce faci esti trompeta lu’ madam prodan?
        sanmartean a fost un jucator “fute-vant”, adica genul acela care parea nemaipomenit cu alte chiajna, iasi sau targu-mures, iar actualmente este o un neputincios….o baba cu doua viteze: incet si incetisor!
        steaua deja are prea multe babe in lot,jucatori adusi doar ptr ca impresarul lor este sotia antrenorului….deja este inadmisibil ce se intampla si stoica bine a facut ca a dat un semnal….antrenorul laurentiu prodan pare ca a luat-o pe calea pierzaniei! da’ asa e la romani…..mierla are prioritate!




        0



        0
        • Trompeta lui madam prodan! Ti-e rau? Ce-ai fumat?

          Tu una citesti si alta intelegi, insa vad ca ai venit cu lectia invata.

          “mm” stoica vorbeste mult si prost insa il inteleg pt ca de abia a iesit de pe portile universitatii si este nerabdator sa ne arate si sa ne explice ce a invatat el acolo.
          Asta este GM-ul Stelei fara drept de semnatura, un fel de sparcait de porumbel prelins pe jacheta.




          0



          0
  • In privinta lui Sanmartean ii dau dreptate 100%. S-a vazut ce prost merge mijlocul cu jucatori batrani, incapabili sa faca ambele faze, sa raspunda prompt la jocul adversarilor – daca tot il tii pe Pintilii (jucator care nu-mi place, dar asta e), ai nevoie acolo, langa el, de un plaman, un Kante, un negru (preferabil) care sa-ti manance brazdele.

    Problema cea mai mare, si am vazut ca a evidentiat-o si Stoica, e obligativitatea tanarului de 21 de ani in echipa de start. Pe langa faptul ca e o neghiobie enorma, dovada clara ca ne ocupam cu fotbalul amator prin Romania, Steaua va avea cel mai mult de suferit. E posibil ca sa ramanem cu Cojocaru in poarta doar pentru a indeplini acel barem, ceea ce ar fi regretabil.




    0



    0
    • @alexandru-h

      Maestre, cred ca e limpede pentru oricine stie ceva fotbal ca Sanmartean in nici un caz nu ar putea da randament intr-un 4-2-3-1 ca mijlocas la inchidere sau alaturi de cel care joaca la inchidere, ci doar in linia de trei din spatele varfului…Este prin excelenta un mijlocas ofensiv de creatie, de ultima pasa, menit sa joace direct in spatele varfului/varfurilor.

      MM Stoica abereaza, ca de obicei. Probabil ca il regreta si acum pe Elton. :))))




      0



      0
      • @piece-of-mind.

        mai lasati-ne in pace cu sanmartean….voi nu intelegeti ca este un jucator terminat, fara angajament si fara perspectiva? cine naiba ii mai da lu’ asta salariu doar ca sa se plimbe pe teren si sa faca preluari la misto……? si el, si bourceanu, si tamas, si filip, si gebhardt sunt niste gloabe sinistre …….. nu bati pe nimeni cu asa specimene in lot! ca sa nu zic ca duduia ar mai vrea o repatriere statuta….pe szukala?!

        mm stoica este director sportiv si el are tot dreptul sa vorbeasca despre strategia clubului, ptr ca suporterii trebuie sa stie ce se doreste la nivel managerial. antrenorii vin si se duc….iar alde prodan – reghencampf o sa se duca repede, repede …. in viziunea lu’ madam prodan, steaua a ajuns un fel de sinecura, o “armata a salvarii” ptr tot felul de bolnavi si mosdoci fara de putere, dar cu mare dorinta de castig.

        pai cred si eu ca prodanca a sarit pana la cer: ar vrea ca bourceanu sa ramana in lot cu salariu de 200mii pe an si lu’ sanmartean sa-i dea gigi tot vreo 300mii, ca deh, e scula mare si vedeta araba….adica sa plateasca steaua 500mii pe an ptr doi penibili….. adica sa poata lua impresarul macar vreo 50mii? ehhh, eu nu cred ca alde becali va tolera smecheria asta!




        0



        0
  • care suporteri ,meme ? fcsb nu mai are suporteri ,doar samantzari si pufuletzari, du te cu aia si fa o suta de sigle ne […]




    0



    0
    • @asprilia

      Măi, aprilia, mai schimbă dracu’ și tu placa pe care o pui la fiecare postare ca deja plictisești lumea, plus jignești userii care țin cu echipa. Să înțelegem că tu faci parte din elita super-stelistă, născută în Ghencea la maternitatea de majorete, cântătoare și nemâncătoare de semințe??

      A fi fanul unei echipe nu inseamnă doar să stai dezbrăcat până în brâu, să țopăi și sa cânți din toți plămânii non-stop 90 de minute!

      Crezi că o sigla te-a făcut pe tine un deștept și pe alții proști?? Dacă pe tine nu te mai interesează echipa de fotbal e problema ta și să fi sănătos, dar nu mai jigni suporteri steliști și echipa! Ok?

      Poți scrie cât poftești despre tine, cât de suporter ești! Nu mai bate câmpii despre alții.

      Dacă ai vreo nelămurire vezi și sondajul de aici de pe fcsteaua! Din 3748 voturi, 75% (2811) țin cu echipa!

      Vezi și pagina de facebook a FC Steaua Bucuresti (FCSB), apoi compar-o cu “Steaua Libera” a adevaraților ca tine sau CSA. Abia după aia vorbește despre suporterii echipei FC Steaua!

      1) FC Steaua Bucuresti

      __________________________________________________________

      2) CSA Steaua Bucuresti

      __________________________________________________________

      Și 3) Steaua Libera




      0



      0
  • S-a făcut un update în articol la transferuri.




    0



    0
  • Asprilia , ai nevoie si tu de meldonium ?
    Talpan va da gratis meldo ?

    Vad ca vreo 7 de la CSA mananca tot ce li se pune in farfurie fara sa gandeasca, sa citeasca, sa se informeze ?
    Oare cine pune botul asa la orice ?

    Eu prefer sa sparg seminte … sunt mai ieftine !

    Mars la liberii si curatii si mai presus de totii CSA = DOPAJ




    0



    0
    • @adrian0808.

      ce tot ii raspundeti lu’ asprila pe tema asta….nu vedeti ca este setat pe “stop si inapoi”?
      sunt tot felul de indivizi care traiesc realitati paralele…….




      0



      0
  • @naiyba

    Referitor la ce ai scris la “PS”
    Aia era si ideea transmisa de MM, ca a luat rosu inconstient in minutul 53 si-a lasat echipa in 10. Nu se face asa ceva cand esti “creierul echipei”, ai experienta, 34 ani, alea, alea. Ca Bourceanu in semifinala cu cainii. Sincer, comparatia cu Chipciu e inutila, pentru ca nu luptau pe acelasi post. E ca si cum l-ai compara, la fel de inutil, cu Popa, Piovaccari, Tanase, Varela… sau cu oricare altul din cei care au ratat 11 m in fata lui Moți.

    Totusi, sa dam Cesarului ce e al Cezarului.
    Trebuie sa ne amintim. Am scris in cronici si voi în comentarii. Sanmartean & Keseru au fost letali in Liga 1 cu echipe usoare, dar in meciuri tari, cheie, nu au fost decisivi. Dimpotriva.
    Cupa României, Supercupa, returul cu Ludogorets, Dinamo Kiev si Aalborg, sunt meciurile cheie din 2014 in care Steaua cu Sanmartean & Keseru a ratat in doar cateva luni toate obiectivele anului: doua trofee, grupa CL si apoi primavara europeana in EL.

    Uite și la Keseru. Rupe in campionatul slab bulgar, unde e doar Ludogorets si restul la ani lumină, dar la națională…

    Sanmartean are 36 ani! La Al Ittihad nu a câștigat nimic în 2 sezoane. E totuși o vârstă la care nu mai poți face minuni oricât talent zace în tine, chiar dacă te numești Hagi.

    În altă ordine de idei, o mare (altă) țeapă în atac îmi pare si Golubovic: 33 ani, dulap și cam atât. Tade 2-alb.




    0



    0
    • @ xray.

      De acord cu, ce spui. Eu ma refeream la faptul ca el s-a exprimat in termeni mult prea duri fata de un jucator care si-a facut datoria cat a putut si cat a stiut el de bine. De asemenea ce m-a mai deranjat este modul cum michele (desi eu i-as spune lichele) ne explica ce tip de jucator trebuie adus pe postul respectiv, pt ca eu deduc din asta ca el aduce jucatori in functie de tactica sa de joc si deci nu stiu daca sa ma bucur ca mai avem inca un antrenor pe banca sau sa-mi doresc sa-l vad in loja langa celalat antrenor.

      Comparatia cu, Chipciu am facut-o pt ca m-au deranjat acuzatiile lui lichele, pardon michele.

      Din ce citesc pe site-uri, nevasta l-a pus cu botu pe labe.




      0



      0
      • @naiyba.

        jucatorii nu sunt eroi….ei si-au facut datoria si au fost platiti ptr asta….ne vom aminti de lucrurile bune pe care le-au facut, dar asta nu inseamna ca trebuie sa le oferim un loc caldut la echipa doar ptr ca impresarul are nevoie DISPERATA de comision! sa fie clar: familia prodan tipa dupa bani si nicidecum dupa binele Stelei!

        in interviu, mm da cate mesaje foarte clare, care banuiesc ca sunt insusite si de becali:
        – gata cu repatrierile a tot felul de neputinciosi: fotbalul modern inseamna forta si viteza in principal!
        – lumea este plina de jucatori interesanti si nu trebuie sa ne limitam doar la cercul celor impresariati de duduia! observ siderat ca de la o vreme la antrenorul laur nu ajungi decat daca ai relatie cu sotia!?
        – antrenorul prodan si staff-ul lui ar trebui sa fie mai concentrat(i) pe problemele de instruire sportiva: cand mm spune ca alde mihalcea ar trebui sa vina cu 2 ore inaintea lui kharja si sa plece 2 ore dupa, trimiterea este la antrenori, caci pregatirea ar trebui sa se faca individualizat, infunctie de caracteristicile si nevoile fiecarui jucator….da’ asta inseamna ca trebuie sa stai la stadion de dimineata pana seara si ce sa faci atunci cu nea laur care pare cazut in vraja evenimentelor mondene, a parangheliilor fara numar si a petrecerilor pe ponton, iar neubert si-a lasat nevasta si umbla cu un fotomodel de varsta cu fata lui, ocupandu-se mai mult de comertul cu medicamente si intaritoare decat cu pregatirea echipei!?
        – nici un club serios, nici un patron nu va accepta managementul impresarilor, ptr ca interesele celor doua parti sunt divergente: prodan preseaza tare si cu obraznicie, ptr steaua este singura lor sursa de venit….. dar eu sper ca o sa vedem cat de curand cine are painea si cutitul la steaua!




        0



        0
      • e tare laur asta….sta ascuns sub fusta nevestei …. si fraierii sunt extaziati de comentariile fotbalistice ale unei madame….. comentarii facute cu mana in sold…..ca la piata ….. da cu mare interes pecuniar!

        ma rog, cine crede ca mm-ul a vorbit de capul lui, fara acceptul lui gicuta este fazan…… o sa vedem cat de curand ce se mai intampla…… cand te ridici prea sus risti sa te doara rau atunci cand cazi! oricum, obraznicia lu’ ana nu tine loc de pricepere, iar rezultatele in fotbal au la baza lacrimi, munca si pricepere!

        in toata lumea fotbalistica civilizata, impresarii nu au ce sa comenteze la adresa strategiei unui club sau a oficialilor clubului respectiv, ptr ca ei traiesc de pe urma acestor echipe! numa’ la noi se impletesc in mod neprincipial si imoral tot felul de interese: antrenori cu neveste impresar, preparatori fizici care vand si produse medicale cluburilor unde lucreaza dar si celor partenere de competitie ….. ce sa mai: GOLANIE!




        0



        0
  • Despre Houssine Kharja: Mihai Stoica a explicat de ce fotbalistul de 33 de ani nu mai poate ajuta în viitor echipa lui Reghecampf. Mihai Stoica a dezvăluit la Digi Sport Special faptul că litigiul câştigat cu Al-Arabi – în urma căruia ar fi câştigat 3 milioane de euro – e posibil să îl fi demotivat pe jucător, care acum îşi vede, aproape de finalul carierei, viitorul financiar asigurat.
    “Kharja are contract până pe 31 august. El a avut un litigiu şi a câştigat acum câteva luni 3 milioane de euro. Ce motivaţie să mai aibă? L-am luat pe principiul “hai să îl ajutăm, poate ne ajută şi el”. Eu nu vreau să mai transferăm aşa. Avem nevoie de jucători care când intră pe teren să dea totul, să fie motivaţi la maximum”, a explicat MM.




    0



    0
    • @xray e vorba de marca steaua nu de sigla ,nu minimaliza datele problemei siglele se schimba sub marca ,iar o echipa trebuie sa aiba marca si palmares ca sa aiba identitate ,sunt probleme juridice la echipa procese,scandaluri si nu ma refer la cele sportive ,cat a fost ciobanul la puscarie ,iar despre suporteri ? sa nu amestecam fanii cu suporterii care nu mai merg la meciuri ei iti vin si pe ger pe soare pe ploaie ala care sparge semintze se duce la mare ,munte il doare in palarie de meciuri,vara sau iarna ,ii mai vezi prin europene sau la meciul cu dinamo ,in rest stim prea bine ca cum sta treaba xray ,eu nu stiu ce jigniri ai vazut acolo ?,lasa fariseismul ,va cam doare cand va da javrele rusine in meciuri pe mall arena si se aud numai ei in tribune ? asa o sa fie si sezonul viitor pt puscarisul de la loja care a distrus steaua in cardasie cu fariseii cu epoleti, si ma intereseza echipa dar nu asa cum ,,VREA CIOBANUL ,, ca nu schimbam siglele sau marcile ca pe chiloti,apropo ciobanu va muta echipa la voluntari ?ai sa te duci dupa ea ? nu cred ,sa schimb placa pai daca nu mai exista ,,,NORMALITATE de 1 an si 6 luni la club ce placa vrei sa pun ? bun hai sa schimb placa ,ciobanul nu intra in liga campionilor ,nu are lot de champions si nu e cap de serie, iar la europa league 50/50 sanse cu praga ,anderlecht ,70/30 shatior fener ,60/40 ajax




      0



      0
      • @asprilia

        1) Ai scris despre suporteri “fcsb nu mai are suporteri ,doar samantzari si pufuletzari“!
        Eu la asta ti-am atras atentia, nu la ce indrugi tu mai sus. Trebuie sa fie cineva cazut in freza sa judece stelismul dupa seminte, pufuleti etc. si mai ales sa spuna ca actuala echipa nu ar putea fi iubita decat de handicapati, cum lasi tu sa se inteleaga aproape la fiecare postare.

        2) Acum bati campii si cu: “va cam doare cand va da javrele rusine in meciuri pe mall arena si se aud numai ei in tribune”!
        Asa culmea! :)) Cum sa-mi fie rusine si de ce sa ma doara?? Ai innebunit??? Ce treaba am eu cu cei din tribuna?? Eu pentru ei ma duc la meciuri??? C’mon! Ma duc NUMAI pentru ECHIPA! Ma duc sa vad fotbal, nu sa ascult cantece, că nu e concert!

        Retine, ca o repet a “n”-a oara! Mi se rupe pixul ca javrele au coregrafie, sau daca vine sau nu lumea la meciuri. Pricepi?
        Pe mine ma doare numai cand pierde sau joaca slab echipa.

        3) Referitor la galerii. Daca te duce mintea ar trebui sa stii ca nu se poate forma un grup mare organizat peste noapte. Peluzele s-au format si organizat in multi ani si nu pot să apară altele “gata organizate” așa ca din spuma marii! E la mintea cocosului. Ai vazut? Si la cei organizati si mediatizati e greu. Abia s-au strins vreo 500 la mitingul lui Pavel. Fiecare face ce vrea el, nu ce vrei tu!

        Și in final, cu sau fara sigla aia (care era tot a ei), pentru mine, pentru marea majoritate a suporterilor și a fostelor glorii steliste, pentru FRF și UEFA, actuala echipa SC FC Steaua Bucuresti SA (FCSB) este continuatoarea Stelei la fotbal! Restul nu contează pentru mine și nu mă interesează!




        0



        0
  • Acest individ, stoica, ar trebui sa taca. El e un puscarias. Cu ce drept vorbește el despre Steaua? Cu ce drept vorbeste la tv? Ar trebui sa se retragă din viata publica.




    0



    0
    • Corect punctata. Asta si pt ca el nu e vreun sfinx sau vreun fost mare fotbalist al Stelei , nici macar jucator nu a fost.




      0



      0
      • Si daca era, ca fost puscarias, ar fi trebuit sa taca. Cand intri la puscarie, iti pierzi dreptul de a mai fi arogant si de a mai da sfaturi.




        0



        0
      • @naiyba.
        adica ce sa inteleg io’ din comentariile voastre atat de smechere ……. ca ana maria prodan a fost un mare fotbalist si actual se crede “sfinx”!? mai sa fiu al dracului …… e clar ca va pricepeti si ca sunteti si obiectivi si dezinteresati!




        0



        0
        • @vitto tu intelegi ce vrei ca doar esti om cu scaun la cap.

          Ps: ce imi place apelativul “mm stoica”, i se potriveste de minune lui lichele.




          0



          0
          • licheaua nu doar ca a fost sef de promotie la politehnica …. ci si campion cu mai multe echipe….asa este unele lichele …are noroc….sau te pomenesti ca se si pricepe?




            0



            0
    • @le-batard.

      acest individ, in speta mm stoica< este Director Sportiv la Fotbal Club Steaua, asta asa ca sa intelegi organigrama! acest "puscarias" este infinit mai competent decat tot felul de mutanti care vorbesc despre fotbal si manipuleaza manati fiind de interesul simbriei!

      mm stoica este singurul manager general din fotbalul romanesc care a fost campion cu doua echipe diferite….asa ca nu mai te inflama la adresa lui ca faci oftica! disperarea unora este tocmai ca mm se pricepe la fotbal si ca in plus, chiar isi doreste ca steaua sa faca performanta…. noroc ca becali, asa simplut cum il cred unii, a intuit exact care sunt "cartile castigatoare" pe care trebuie sa mizeze! familia prodan a cam luat-o pe drumul pierzaniei….. in fotbal nu te apara decat rezultatele si domnu' laur NU MAI ARE REZULTATE!…. asa ca degeaba da din gura obraznica lui consoarta!




      0



      0
  • @le-batard

    Zici bine de mm sa taca ca a intrat la puscarie ….
    Dar tu uiti ca mm a iesit de la puscarie si nu ai nici un drept sa-i spui sa taca ….
    Ca la puscarie daca intri bou sau prost, oligofren, destept iesi la fel ….. Deci mm ca si ciobanul au aceleasi apucaturi in care isi manifesta prostia sau inteligenta dupa caz ….




    0



    0
    • @adrian0808.

      le batard a vorbit ca sa nu taca! acuma sa nu creada unii ca toti suporterii sunt asa niste cretini care nu inteleg cine si ce interese are?!

      dincolo de orice diiscutie si argumentatie, antrenorul laur, altfel talentat si cu potential, pierde enorm din cauza sotiei. daca te lasi condus de o astfel de persoana nu poti sa aspiri ca vei ajunge in topul profesional. din pacate el pare complet pierdut in faldurile fustei, crezandu-se deja un mare facator de echipe …. pai nenea laur uita ca a antrenat pana acum cu succes doar 2 ani la steaua, in rest esecuri si scandaluri, totul culminand cu rusinea din aceasta primavara, cand a esuat intr-un campionat care practic nu putea fi pierdut! …. daca vrea sa ramana doar la nivel de barfa si can-can este problema lui, insa doar cu obraznicia nu vei reusi in cariera!

      ce barbat este asta care isi lasa nevasta sa se certe in public si sa insulte direct, sau prin intermediari, oameni care inseamna ceva in domeniul respectiv? repet, in discutie sunt probleme de natura “profesionala” …… pai “ana are mere” l-a facut senil pe jenei, idiot pe radoi, limitat pe dica si nepriceput pe stoica….in acest timp laur sta sub patura si da “like”-uri! o penibilitate!




      0



      0
  • @vitto
    In ceea ce-l priveste pe lichele aka “mm” Stoica aka carton, suntem pe pozitii total diferite si deci sunt sigur ca nu vom ajunge niciodata la un numitor comun.
    Tu il ridici in slavi si spui de performantele sale de la urziceni, eu iti spun ca acolo era dan petrescu, tu imi spui de performantele de la Steaua eu iti spun Olaroiu, Reggae si iti amintesc de esecul Levy.

    Pana si el shtift a spus ca de jucatorii care ne-au ajutat si au adus si bani in club, nu vorbim urat . Exact ce am sustinut si eu.




    0



    0

Comments are closed.