|
27-08-09
Idealuri vs. stupizenieLupta oamenilor contra stupizeniei, sau a aspectelor pe care le consideră groteşti, durează de la Îceputurile timpului. Nu există om cu un univers mai vast decât nevoile sale primare care să nu se fi revoltat, să nu fi urât sau să nu fi avut pornirea de a corecta, Î cel mai senin caz, idioţenia din jurul său.Aceasta fiindcă, printre multe altele, oamenii au Î codul lor genetic dorinţa de a se (auto)perfecţiona, de a-şi crea şi de a-şi atinge idealurile, oricât de Îalte ar fi. Nu poate exista nicio Îdoială că Gigi Becali reprezintă desăvârşirea prostiei tipice pentru ţara noastră: gură bogată, Î ciuda unei inteligenţe primitive, neşlefuită nici cât pila strungarului, adoră să-şi evidenţieze calităţile, bogăţia şi poziţia socială, acceptă cu greu (dacă!...) ideea că ar putea avea idei greşite (Mon Dieu, quelle horreur!), i se pare că banii şi poziţia socială sunt tot ce-şi poate dori un om pe acest pământ, avuţia fiind un motiv mai mult decât suficient de a se pune pe picior de egalitate - Î cel mai bun caz! - cu orice om cu o pregătire universitară. Iar, cu atât aceasta este mai aleasă, cu atât Becali se simte mai sensibil, mai inteligent. Cine poate uita nemuritorul "dacă aş şti să mă exprim, aş vorbi mai frumos decât Liiceanu şi Pleşu, la ce sensibilitate am!"? Iată deci că şi tâmpiţii au idealuri, chiar dacă ridicolul este reprezentat de "amănuntul" că de la ei până la ceea ce cred ei că sunt nu există decât vid. Un ideal pe care mulţi Îl consideră o formă avansată de cretinitate este cel fotbalistic: 11 jucători care TREBUIE să simtă competiţia EXACT precum pasionaţii din tribune, conducători de club care să se confunde cu specificul clubului pe care Îl slujesc, suporteri care să fie fiorul, sufletul care Îsufleţeşte Îtreg organismul fotbalistic. Fotbalul, cea mai intensă pasiune modernă a omului. Privite din această perspectivă, revolta fanilor dinamovişti de la meciul cu Slovan Liberec, de pe propriul teren, este nu numai emoţionantă, dar şi tipică pentru acest ideal omenesc: Îţi baţi joc de pasiunea mea, jucătorule? Îţi baţi joc de pasiunea mea, conducătorule? Uiţi că fără mine ai avea mult mai puţini bani Î cont? Ei, uite că-ţi demonstrez eu că te fac din om, neom! Privite din punctul de vedere al omului care se raportează la acest sport doar ca la un joc frumos - e chiar atât de detestabil să nu ai ca ideal absolut fotbalul? - manifestarea suporterilor din Åžtefan cel Mare reprezintă culmea demenţei Îtr-un fenomen excesiv de mediatizat, excesiv de popular, excesiv de vulgarizat nu numai de bani, ci şi de oameni care nu ar fi fost nimic fără pasiunea nebunească investită Î acest sport. Iată cum manifestarea extremistă, violenţa, devine "ultimul refugiu al incompetenţei"*. Cu alte cuvinte, gestul fanilor lui Dinamo a fost exteriorizarea eşecului de a Îţelege să-ţi foloseşti pasiunea Î scopuri mai constructive sau chiar eşecul de a Îţelege că idealul Î care ai crezut atât de mult fie nu există, fie a Îcetat de mult timp să mai existe. Nu puţini suporteri stelişti ar fi dispuşi să Îcalce şi ei normele de civilizaţie de tip UEFA pentru ca, odată tăiată sursa banilor, Gigi Becali să părăsească Ghencea Î căutarea a... ce-o vrea el. Această filozofie de viaţă este extrem de simplă: Becali este duşmanul Stelismului, astfel că orice metodă de a-l Îdepărta este nu numai justificabilă, dar şi obligatorie. Iată cum autoproclamaţii "romantici ai fotbalului" au devenit focarul de primitivism al modernităţii acestui sport, se exclamă din ce Î ce mai des. Aşa cum fotbalul anilor '70-'80 s-a schimbat Î mod decisiv, aşa şi idealurile oamenilor s-au schimbat Î mod decisiv. "Cu cât omenirea evoluează, cu atât se degradează mai mult"**, iată o maximă Î care se regăsesc absolut toţi fanii fotbalului, moderni sau romantici. Ultima categorie, Îsă, pe care o regăsim mai ales Î peluze, nu vrea să cedeze: Îşi doreşte spiritul pur al sportului, al luptei până la ultima picătură de energie, al magiei Î fotbal. Åži este dispusă să dea foc Îtregii lumi decât să renunţe! Cum a ajuns Gigi Becali la mijloc Î toată această chestiune? Iată că banii chiar te pot duce Î antecamera oricărui absolut. Dar şi câtă ură poţi genera Î acest fel... Nu mai puţină, probabil, decât cei care se cred buricul pământului doar pentru că au un ideal pe care Îl cred cel mai important din lume... Åži totuşi, cum ai putea reproşa ceva unor oameni care Îşi doresc o lume fără un individ precum Gigi Becali? Nu ar fi păcat să râzi sau chiar să pui beţe Î roate unui astfel de demers? Violenţa ca mod de a impune ceva? "Nu există decât două forţe pe lume: sabia şi spiritul. Pe termen lung, sabia va fi Îtotdeauna cucerită de spirit!"*** Există, oare, echipe de fotbal care să fi creat pasiuni uriaşe doar prin forţă? Nu cumva magia fotbalului rezidă Î tehnicitate, Î calitatea driblingurilor, a paselor, a şuturilor? Dragi modernişti, dragi romantici, amintiţi-vă că iubim atât de mult fotbalul tocmai pentru că ne regăsim sau ne-am putea regăsi atât de minunat Î acest sport. Nu există adevăr, există numai perspective, nu-i aşa? Nimeni nu a câştigat războiul cu stupiditatea decât raportându-se constant decât la alte valori decât violenţa, dar vorbindu-le tâmpiţilor pe limba lor: ferm - dur dacă este nevoie! - Î cuvinte pe Îţelesul lor, amendând imediat pretenţiile de superioritate ale Împricinaţilor. Evident că toate acestea ar trebui să se sprijine pe o societate bazată pe decenţă, nu pe becalism, cum este cea românească de astăzi. Astfel, revenim la Îtrebarea care se află obsendant Î minţilor multora: a fi sau a nu fi... violent? A suspenda sau nu Steaua din cupele europene Î numele unui fotbal decent? La modul ideal, discuţiile ar continua la nesfârşit. Ținând cont de realităţile româneşti, lucrurile se schimbă Î mod decisiv: lumea afacerilor româneşti de mare anvergură fie nu este interesată de fotbal, fie este alcătuită din oameni care sunt orice, numai idealişti nu. Fotbalul nostru este condus de oficiali şi de banii unora care nu ne preţuiesc decât banii, nu şi idealurile, nu şi pasiunea. Marea majoritate a amatorilor de fotbal sunt scandalizaţi nu numai de idealurile ultras, dar şi de orice gest violent al unui singur suporter - şi totuşi, cât rating fac violenţele verbale de la tv! Cum să impui ceva Îălţător unor astfel de indivizi, care mai dispun şi de cea mai formidabilă forţă manipulatoare a omenirii, mass-media? Ei dictează totul, de la mentalităţi, la - esenţial - comportamentul din tribune. Åži ai nevoie de o inteligenţă peste medie, şapte ani de-acasă cât mai temeinic Îsuşiţi şi, eventual, idealuri cât mai fine, pentru a nu fi afectat de ploaia torenţială de subumanitate care ne macină viaţa din cauza lor. Aceşti indivizi şi, Î consecinţă, această stare de lucruri, nu poate supravieţui decât Îtr-un mediu anarhic, Î care oamenii de calitate sunt divizaţi Î grupuri cât mai numeroase şi, fatalmente, puşi Î relaţii tensionate. Adică exact ce a reuşit Gigi Becali să facă până Î prezent. Depinde doar de noi să continuăm să le facem jocul sau să continuăm să ne trăim idealurile! Åži să Îi punem Î situaţia penibilă să vadă că cei mai Îverşunaţi fani ai fotbalului sunt şi cei mai aprigi apărători ai unor noţiuni precum "onoare" şi "decenţă" Îtr-un sport redus la stadiul de primitivism de "idealurile" lor. Nu este important ca ei să Îţeleagă. Este esenţial ca noi să fim demni de idealurile pe care zicem că le reprezentăm! Pentru că timpul este de partea noastră. Lari *Isaac Asimov ** Gustave Flaubert *** Napoleon Bonaparte FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
2% pentru AISSVeriga lipsa dintre TITLU si NOIMASTEAUA-Dinamo, 3-2- OMbunSTEAUA-Dinamo, atmosfera 2- OMbun |
CoZzMy24 27.08.2009@21:04
S.S.Lazio 27.08.2009@23:27
ai inteles ceva din el ?
chevanton 28.08.2009@00:17
asa, in general, se supara foarte multa lume ? E gresit
a crede ca prostii nu-si dau seama ca sunt prosti. Stiu
foarte bine ca sunt si au un instinct infailibil in a detecta
inteligenta si in a se mobiliza mpotriva ei, spontan si
organic, sistematic si inversunat. De aceea, exista la
noi, manifestata fie direct, fie disimulat, dar tenace,
atata ostilitate fata de Caragiale, abisalul Caragiale,
geniul inteligentei radicale, cel mai eficient dintre marii
romani demascatori ai Prostiei. Sunt prea multi prosti
pe lume, dar din fericire sunt si multi romani care stiu
ca: mai bine cu un destept la paguba, decat cu un prost
la castig! "Prostii sub clar de luna" sau sub lumina
salilor de sedinte au groaza de ras. Or fi stiind ei de ce." (Alexandru Paleologu - Despre lucrurile cu adevarat importante ). Asa ca din pacate, desi tu probabil stii mai bine ca mine asta, nu pot decat sa-ti intaresc la randul meu convingerile: e un articol pe cat de bun pe atat de greu de inteles de catre cei pe care ii avem de "infruntat". Si pentru ca din pacate n-o sa inteleaga niciodata nimic, sau cu siguranta nu foarte curand, ramane cum am stabilit:"Sa se darime lumea, ori sa-mi pot bea eu ceaiul? Atunci sa se darame lumea, numai sa-mi pot bea eu ceaiul."(Dostoievski - Insemnari din subterana).
Flint 28.08.2009@00:29
Daca tot ai adus vorba de vremuri romantice, iti aduc aminte ca Che a fost haituit, incercuit si executat in Bolivia. Mai aproape ai exemplul luptatorilor anticomunisti, alergati prin munti pana la ultimul om.
Si cum poate timpul sa fie de partea noastra? Este exact ca si cum ai avea cangrena si astepti sa treaca de la sine.
Iti dau totusi dreptate la faza cu incalcarea normelor de "civilizatie de tip UEFA". Saritul gardului nu este o solutie. Pentru ca solutii nu mai exista!
Stanici 28.08.2009@11:39
Lari 28.08.2009@12:09
N-auzi ca nu exista adevar, ci doar perspective? Gaseste-le tu tampitilor o scuza mai buna pentru modul in care gandesc/traiesc si eu ma predau!
Incurcam planurile, in opinia mea. Ala a fost un tip de razboi, asta e cu totul altul. Drept pentru care nu poti folosi aceleasi arme.
Timpul lucreaza in favoarea noastra, a celor care (avem senzatia ca) avem niste creier pentru ca razboiale de mentalitate duse de oamenii cu ceva cap nu au fost pierdute: chiar daca nu au obtinut tot ce-si propusesera la inceput, astia cu aere de 'telectuali au schimbat fata lucrurilor in bine.
In al doilea rand, chiar daca Romania e departe de a fi o tara civilizata, intr-acolo se indreapta. Cu viteza melcului, e adevarat, dar aia e directia.
Datoria noastra e sa grabim cat putem de mult procesul. Eu sunt sigur ca luptam pentru o cauza extrem de importanta care, mai devreme sau mai tarziu, va fi cucerita. Cu sau fara noi. Iar a-ti trai zi de zi idealul - adica a te da pe tine insuti ca exemplu - este cea mai sigura cale catre succes. E un proces destul de lent, da, insa eu am convingerea ca, fata de folosirea violentei, putem masura efectele pozitive ale chestiei asteia aproape zi de zi.
Pai am propus una: comporta-te nebecalesc si vei reusi mult mai multe decat navalind pe teren in ideea ca vei scapa Steaua de Becali.
Ti se pare poetica? Ai tot dreptul sa crezi si sa spui ce vrei.
Doar ca mentalitatile nu se schimba prin violenta, ci doar prin exemplu personal si prin demonstratii concrete ale motivelor pentru care becalismul este o idiotenie.
"Bataia e rupta din rai" e o tampenie pentru ca nu vei face altceva decat sa-i inversunezi pe TOTI contra ta.
xray_rom 29.08.2009@11:58
Toti stim ca solutia este numai una:
Becali sa vanda Steaua, unui investitor serios si la punga gros.
Cum poate fi determinat Becali sa vanda?
Poate o sa te surprinda. Prin dialog, dar avand alaturi de acel "investitor".
Atat timp cat nu avem acel investitor, orice demers prin protest sau violenta se va intoarce impotriva noastra si a echipei.
De ce prin dialog?
S-a vazut clar si din sondajul de pe acest referitor la continuarea protestului ca 67% nu mai vor. Sondajele sunt barometre pe care daca le ignori pierzi.
Deci, dialogul va fi forma care va avea cea mai mare sustinere:
- peste 95 % din cele 5-6 milioane de suporteri;
- peste 90 % din suporterii prezenti pe stadion(luati la 20.000);
- peste 65 % din userii acestui site.
NICIOADATA in viata o actiune care nu are sustinere majoritara nu va reusi.
Am mai spus-o, in '89 protestul a reusit ca a avut sustinerea a peste 90 din populatie plus Armata,secu,etc. altfel era o alta piata Tiananmen.
Ce sa dialogam cu el?
Conditiile plecarii lui din Ghencea.
Fara investitor, sustinere majoritara in demers si dialog, vom umple doar caterinca mediatica cu strigaturi si bannere sau violente. Frectii la capul de lemn al ciobanului.
darkye 29.08.2009@12:34
PLEACA DIN Ghencea JEGULE!!!
Andreea 23.05.2012@11:11