|
16-08-09 Steaua Bucuresti - Unirea Urziceni 0 - 1 (0 - 0)In etapa a treia a Ligii 1, Steaua a pierdut primele 3 puncte din acest campionat. Pe un stadion gol, Unirea Urziceni a jucat pragmatic si a castigat meritat un meci foarte plictisitor.Bergodi a aruncat in teren urmatorul 11: 12. Tatarusanu - 4.Golanski, 15. Tudose, 17. Baciu, 18. Petre Marin - 7. Szekely, 19. Ionescu, 25. Onicas, 16.nicolita - 28. Stancu, 9. Kapetanos Steaua a inceput slab meciul, prima ocazie importanta apartinand celor de la Urziceni. In minutul 5, Tatarusanu degajeaza o minge direct in Frunza dar norocoul e de partea portarului stelist, mingea ducandu-se in aut de poarta. Steaua raspunde repede si Stancu il testeaza pe Arlauskis cu un sut de la 30 de metri in minutul 8. Intregul meci a fost plictisitor, fara faze importante, jocul Stelei fiind previzibil. De fapt, tot jocul Stelei s-a desfasurat in prima repriza pe banda stanga. Indiferent ca mingea pornea de la Tatarusanu, Baciu, Onicas sau Kapetanos, destinatarul era acelasi: Banel Nicolita, "cel mai bun fotbalist din tara". Insa, prestatia protejatului lui Becali a fost una submediocra, acesta reusind sa piarda aproape toate mingile pe care le-a primit. Pe cealalta parte a terenului, Szekely a inceput foarte speriat meciul dar, pe parcurs, si-a revenit, reusind sa creeze cea mai importanta faze de gol pentru Steaua. In minutul 35, mijlocasul dreapta al Stelei a trimis in forta o centrare pentru Kapetanos, grecul reluand cu capul periculos, de la 11 metri, pe langa poarta Unirii. La pauza scorul a fost 0-0. Singurul lucru important din prima repriza a fost accidentarea lui Galamaz. Capitanul Unirii a fost schimbat in minutul 28 cu Nicu. Steaua incepe in forta a doua repriza, Kapetanos reluand din nou, periculos, cu capul, din 6 metri dar Arlauskis are un reflex de zile mari si respinge in corner. Pasator, acelasi Szekely. Stancu nu se lasa mai prejos si, in minutul 48, suteaza de la marginea careului, acelasi Arlauskis respingand in fata. Schimbarile facute de Bergodi nu au ajutat cu nimic echipa. Surdu a intrat in locul lui Stancu (min.58) si Ochirosii in locul lui Szekely(min.66). Jocul Stelei nu s-a schimbat deloc. Singura schimbare a fost faptul ca mingile nu mai mergeau acum pe stanga, ci pe dreapta. Motivul? Banel a trecut pe partea dreapta. Unirea a fost echipa cuminte si cu minte. A asteptat tot meciul si a studiat jocul Stelei si, cand nu se astepta nimeni, a marcat. Paduretu a avansat pe partea stanga, de unde lipsea capitanul, Petre Marin, a centrat in careu si, de acolo, Apostol, unul dintre cei mai mici jucatori de pe teren, a trimis cu capul de sub privirea plina de admiratie a lui Nicolita, invingandu-l pe Tatarusanu. 1-0 pentru Unirea si Bergodi decide sa riste totul. Il trimite pe teren pe Grzelak in locul lui Onicas si jocul slab al echipei ros-albastre ramane neschimbat. Mai mult, in minutul 81, Kapetanos primeste al doilea galben de la Coltescu si e eliminat. A fost o faza discutabila. Pana la final, Steaua si Unirea mai au fiecare cate o ocazie buna de gol prin Surdu si Bilasco dar scorul ramane neschimbat. Steaua pierde acasa 3 puncte importante si un jucator decisiv. Zilele linistite de la echipa se pare ca au luat sfarsit. Adrian FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
|
||||||
mad79 17.08.2009@01:17
Ronnie 17.08.2009@01:36
Cine a zis ma sa oprim protestul, inafara de alde ronrichie si inca vreo cativa becalisti?! Nu mai fa pe victima, ca nu a zis nimeni sa oprim protestul asupra ciobanului.
Protestul la adresa ciobanului continua si acum.
**alex** 17.08.2009@01:47
Atunci te rog sa fii mai atent pe viitor cu notatul ocaziilor pe foaia ta. Mai sunt oameni care nu urmaresc meciurile, fie ca nu prind Digisport, fie ca au fost plecati de acasa, fie ca sunt plecati din tara etc. Si acestor oameni trebuie sa le prezentam realitatea din teren.
Cu Banel nu ma mai omor sa te lamuresc, il gaseai vinovat si daca omul era suspendat si nu juca.
Ti-am mai spus cu mult timp in urma ca e greu sa se inteleaga lumea cu tine pentru ca ai idei fixe si cine nu e de acord cu ele inseamna ca nu gandeste cum trebuie, iar discutiile probabil ca nu s-ar termina vreodata.
Si daca nu esti din Bucuresti si nu mergi la meciuri, nu mai vorbi ca nu s-a continuat protestul. Iti sugerez sa revezi meciurile din acest sezon cu volumul dat la maxim!
cdc 17.08.2009@01:53
ovidiu11 17.08.2009@02:00
Daca nu ne calificam in E.L. poate pleaca cancerul din Ghencea.Nu stiu daca este bine sau nu dar poate fi o provocare. La cate probleme are asta cu banii poate ne face o bucurie si vinde tot. Este in stare sa renunte la toti jucatorii cu salarii mari chiar daca echipa pierde pe linie in campionat.Nu-l mai intereseaza decat sa vanda jucatori si sa faca bani.Poate-l vinde pe Banel, dar cine sa-l ia pe maratonist ca doar atat stie sa fuga,tipic Forest Gump fara cap dar cu directie.
Luati-va gandul de la asa ceva, ciobanul nu va pleca prea curand, cel putin nu atata timp cat mai poate suge. Daca nu ne calificam in EL, vinde el un jucator, mai tre sa vina banii de pe Goian si o parte din cei de pe Radoi, si are bani de salarii pana vara viitoare. Si de-acolo o ia de la capat cu jucatori luati gratis si cu vanzarea jucatorilor valorosi la prima oferta. Cum sa dea el Steaua chiar acum cand spera sa dea lovitura cu Tanase, cu Stancu? El, in prostia lui, chiar crede ca poate lua cateva zeci de milioane pe astia...
cdc 17.08.2009@02:10
Cam asa este dar stau ca prostu si ma intreb ce-l poate face ce cioban sa plece, ce-l doare cel mai mult ca vad ca este ca sobolanul care s-a obisnuit cu otrava si acum vrea doar asta.
phyton 17.08.2009@02:23
Una e jocul Stelei, alta e problema Becali. Cel mai mare rau pe care il putem face e sa confundam problema Becali cu echipa de fotbal in sine. Nu vad de ce nu as putea sa il sustin pe Bergodi si in acelasi timp sa il injur pe Becali si sa cer plecarea lui.
Cat il priveste pe Bergodi, am vazut pareri impartite. Deja unii se grabesc sa dea in el, sa ceara demisia lui etc. Si tu deja l-ai luat cu farasul. Repet, nu asta e problema actuala a clubului. Referitor la jocul echipei, toate discutiile erau inutile daca Kapetanos inscria la una din centrarile bune date de Szekely, castigam meciul si multe se uitau. Totusi, sa nu uitam ca au lipsit Toja, Ghionea, Tanase. Pe Ov. Petre si Emeghara inca ii mai astept, dar nu cred ca vor mai reveni vreodata la un nivel ridicat.
Cat priveste problema Nicolita, sa nu uitam ca acesta joaca titular inca de pe vremea lui Protasov si atunci nimeni nu sarea sa zica ca Protasov e sclav. Nici de abilitatile tehnico-tactice ale lui Bergodi nu ne putem pronunta. Am mai zis, la sfarsitul turului ne vom pronunta. Asa, si cu Protasov am pierdut supercupa cu Dinamo, am pierdut cu Rosenborg calificarea in CL si nimeni nu a dat cu pietre. Daca nu mai aveti rabdare nici macar cu antrenorul, atunci hai sa ne vedem fiecare de treaba si sa lasam balta totul, nu?
mikutu 17.08.2009@02:46
Maye 17.08.2009@07:27
SlalomPrintreCiobani 17.08.2009@07:38
on : daca Steaua ar putea schimba putin tactica ... adica joaca 4-4-2 asta de cand ma stiu
un 4-3-3 mi se pare genial in acest moment
la mijloc : stanga : Banel (l'am pus ca oricum nu va pleca niciodata din primu 11) mijloc : toja (pentru ca el se straduieste sa recupereze mingile pierdute) stanga : szekely (trebuie cineva care stie sa centreze cat de putin)
in atac : pe stanga : Bogdan Stancu (sa ii dea Banel mingiile lui ca se pricepe la dribling) mijloc : kapetanos (da cu capul bine-binisor) dreapta : surdu (el si szekely alearga mult sa poata sa combina 1-2)
mingiile sa fie trimise de fundasii stanga si dreapta spre toja si el sa dea repede drumul la mingea spre szekely ca pe dreapta nu face nimic cu ea
doar o parere asa sa mai las putin monotonia
si in plus eu cred ca putem lua locul 3
ne bate Dinamo (crudul adevar)
batem rapid
facem egal cu Timisoara tur-retur
face egal cu Urziceni la ei
dar nu treb sa ne impiedicam de alte echipe
Piece of Mind 17.08.2009@08:18
Un meci foarte prost care ne-a demonstrat inca odata ca faptul ca unii s-au entuziasmat dupa jocurile cu Ujpest si Motherwell degeaba.
Apararea a fost foarte slaba, atacul la fel. Jocul in multe momente mi-a amintit de meciurile infecte din returul trecut
Cred ca exagerezi putin, iar comparatia cu ceea ce se intampla sezonul trecut este fortata.
Avem o echipa extrem de neexperimentata si destul de putine solutii viabile pentru momentele-cheie. Nu le poti cere acum lui Onicas, Ionescu sau Ochirosii sa joace perfect intr-un ritm de 2-3 meciuri pe saptamana!
In multe momente iutim jocul, incercam sa il dezvoltam direct pe poarta, in fata atacantii combina frumos, ca si aseara, cand am avut ocazii mai mari decat Unirea.
Raman la parerea ca Bergodi e cel mai bun antrenor pe care l-a avut Steaua de ceva ani buni incoace. Din pacate, in curand va pleca, nu se poate lucra in conditii normale cu jigodia din loja.
P.S. Apropos, daca meciul s-ar fi jucat cu spectatori, Steaua nu ar fi pierdut niciodata aseara.
liv77 17.08.2009@09:20
blackyank 17.08.2009@09:23
cat despre Nicolita: ce folos daca te bagi kamikaze la toate mingiile, daca habar nu ai ce sa faci cu mingea dupa ce o recuperezi?
Andrei ionescu minus micul balaci a fost mult prea MIC pentru a fi zarit pe teren. Bogdan Stancu minus minus de cand a venit la Steaua a avut un meci acceptabil la jumate de campionat
Baciu minus repet: ASTEPT TITULARIZAREA LUI RADA!!!
kapetanos a mai miscat ceva, dar se simte nervozitatea in jocul lui, ceea ce denota atmosfera proasta de la echipa
restul... nesemnificanti.
doar tatarusanu un plus
ii multumesc lui para ca a dat-o in munti din 16m si ne-a scutit de o rusine si mai mare
si ca sa inchei cu o replica pe placul creditorului: Doamne miluieeesteee!
ros-albastru4ever 17.08.2009@10:12
Adrian 17.08.2009@10:35
@Adrian
Atunci te rog sa fii mai atent pe viitor cu notatul ocaziilor pe foaia ta. Mai sunt oameni care nu urmaresc meciurile, fie ca nu prind Digisport, fie ca au fost plecati de acasa, fie ca sunt plecati din tara etc. Si acestor oameni trebuie sa le prezentam realitatea din teren.
Cu Banel nu ma mai omor sa te lamuresc, il gaseai vinovat si daca omul era suspendat si nu juca.
Ti-am mai spus cu mult timp in urma ca e greu sa se inteleaga lumea cu tine pentru ca ai idei fixe si cine nu e de acord cu ele inseamna ca nu gandeste cum trebuie, iar discutiile probabil ca nu s-ar termina vreodata.
Si daca nu esti din Bucuresti si nu mergi la meciuri, nu mai vorbi ca nu s-a continuat protestul. Iti sugerez sa revezi meciurile din acest sezon cu volumul dat la maxim!
Iarasi, ma vad nevoit sa intreb, daca esti tu prea destept, de ce nu faci tu cronica de meci? Ca sa prezinti tu toate fazele, cu amanunte, detalii, realitatea ma! Sa spui adevarul! Sa spui tu ca Steaua a jucat de rahat. Vrei?
Da' sa fie gata intr-o juma' de ora de la sfarsitul meciului. Hai 45 de minute, ca sa poti cauta si poze si sa il corectezi. Vrei?
Da' sa te puna dracu' numa sa uiti vreo faza!
Eu te astept. Dupa fiecare meci al Stelei sa imi trimiti un mesaj privat si o sa postez cronica ta de meci cu numele tau, evident.
p.s. Te sfatuiesc sa faci acelasi lucru in cazul lamuririi in ceea ce priveste protestul anti becalii. Te duci acasa, downloadezi meciurile Stelei, dai boxele la max si o sa auzi cum, in timp ce cei de la Sud si alti cativa continua protestul, majoritatea stadionului ii huiduie.
Adrian. Cred ca ai inteles gresit postul meu. Eu am cerut rabdare pentru Bergodi, rabdare pentru banca tehnica. Nu am zis sa se opreasca protestele niciodata. In acest moment, solutia rationala pentru mine e de a da credit echipei tehnice si a de a a-l contesta pe Becali. Nu cred ca aceste doua directii se exclud reciproc.
Una e jocul Stelei, alta e problema Becali. Cel mai mare rau pe care il putem face e sa confundam problema Becali cu echipa de fotbal in sine. Nu vad de ce nu as putea sa il sustin pe Bergodi si in acelasi timp sa il injur pe Becali si sa cer plecarea lui.
Cat il priveste pe Bergodi, am vazut pareri impartite. Deja unii se grabesc sa dea in el, sa ceara demisia lui etc. Si tu deja l-ai luat cu farasul. Repet, nu asta e problema actuala a clubului. Referitor la jocul echipei, toate discutiile erau inutile daca Kapetanos inscria la una din centrarile bune date de Szekely, castigam meciul si multe se uitau. Totusi, sa nu uitam ca au lipsit Toja, Ghionea, Tanase. Pe Ov. Petre si Emeghara inca ii mai astept, dar nu cred ca vor mai reveni vreodata la un nivel ridicat.
Cat priveste problema Nicolita, sa nu uitam ca acesta joaca titular inca de pe vremea lui Protasov si atunci nimeni nu sarea sa zica ca Protasov e sclav. Nici de abilitatile tehnico-tactice ale lui Bergodi nu ne putem pronunta. Am mai zis, la sfarsitul turului ne vom pronunta. Asa, si cu Protasov am pierdut supercupa cu Dinamo, am pierdut cu Rosenborg calificarea in CL si nimeni nu a dat cu pietre. Daca nu mai aveti rabdare nici macar cu antrenorul, atunci hai sa ne vedem fiecare de treaba si sa lasam balta totul, nu?
Pai mai, cine te opreste sa strigi "forza Bergodi" intre 2 "**** Becali"?
Voi vreti rabdare. Atat stiti. Rabdare, rabdare, rabdare.
Cata rabdare mai vreti?
Nu vedeti ca de 3 ani mergem tot mai jos? Nu vedeti ca jegul ala isi aduce doar antrenori peste care sa poata calca? Nu vedeti ca isi bate joc de echipa in ultimul hal?
Si voi vreti rabdare si sustinere pentru Bergodi.
Voi nu pricepeti ca nu putem avea si plecarea lui becalii si performante la echipa?
Atat timp cat echipa merge bine, becalii va sta acolo, ca ii aduce bani. Voi sunteti prea orbi ca sa vedeti asta.
Sunteti morti dupa rezultate.
Ce ma doare pe mine ca Bergodi e cel mai bun antrenor al Stelei din ultimii ani? Pai, in ultimii 3 ani au fost antrenori la Steaua? Care? Aia erau antrenori? Si Ionut Popa, daca venea, era antrenor pe langa aia. oricine era antrenor pe langa aia.
E pur si simplu descurajant sa vad cat de lipsiti de realitate sunt unii din cei care posteaza aici. Sau poate v-ati resemnat. Si de aia cereti rabdare si o continuare a protestului cu juma' de gura.
Asta e. Nu putem sa fim toti ca baietii aia care au facut bannerul de mai sus.
Cica una e jocul Stelei si alta e problema becalii. Doamne fereste!!!! Cum puteti gandi asa!?
Si va mai si suparati daca va zic ca sunteti suporteri de rezultat.
Ronnie
Eu nu sunt victima prietene. Victima e Steaua. Problema e ca unii din voi nu vad asta. Asa cum nu vedeau asta nici anul trecut, nici acum 2 ani. Si atunci ati cerut rabdare, iti aduci aminte?
Protestul continua pentru ca mai sunt, inca, stelisti pentru care Steaua nu inseamna doar rezultate. Tot mai putini, da' macar exista.
p.s. S-a cam dus dracului tot spiritul Stelei daca noi am ajuns sa ne multumim cu putin.
il_scorpio 17.08.2009@11:36
Golanski-nu mai are chef de fotbal deloc. Daca niciodata nu a stralucit pe defensiva, il salvau deseori actiunile ofensive in care dribla si reusea sa creeze spatii. Acum nu am mai vazut nici asta.
Tudose-nu a facut un meci de senzatie, totusi eu imi pun sperante in el.
Baciu-catastrofa realmente, sunt gata sa pun pariu ca exista fundasi centrali la fel de buni sau mai buni si in in divizia c.
Petre-1.65, 60 de kile imbracat de iarna, nu centreaza, nu suteaza , nu dribleaza, nu creeaza faze pe atac, este depasit la 99% din atacurile adversarilor, nu are nici o calitate notabila. Si mai are si 37 de ani, nu mai poate compensa prin efort. Daca ma antrenez 2 luni serios sunt ferm convins ca pot fi o extrema de senzatie in comparatie cu el.
Szekely- a jucat cu trac, oricum concluzia este ca nici nu e o vedeta cum cred multi, nici o catastrofa cum zice Becali. Un jucator mediu-bun pentru Steaua.
Nicolita-a reusit un meci mai bun aseara fiind un fel de chior in tara orbilor. Asta nu ma face sa sterg cu buretele prestatiile anterioare si abea astept ziua cand o sa se accidenteaza si nu o sa-l mai vad. Altfel nu vad sperante.
Onicas-Ionescu- se vede clar ca nu sunt o solutie pentru centrul terenului amandoi, fiind total depasiti de situatie. Ar trebui sa joaca cate unu pe rand cu Toja sau Ovidiu Petre -in nici un caz amandoi. Ionescu mi se pare ca poate mai mult, Onicas cred ca a fost f laudat degeaba.
Kapetanos-singurul om cat de cat periculos aseara. Nici urma de eliminare, insa nu asta a influentat rezultatul. Puteam juca pana maine si cu un jucator in plus, tot n-am fi marcat.
Surdu-Stancu - stersi, nu fac fata in meciuri de angajament ci mai degraba in jocuri deschise, cand adversarul iese la joc.
Concluzie-joc jalnic, jenant, penibil, mizerabil, catastrofal. Nu mai gasesc cuvinte. In Liga a 3-a din Anglia se joaca mai mult fotbal ca intre campioana Romaniei si o fosta castigatoare de CL. Fiti siguri!!
grizzly 17.08.2009@11:48
in alta ordine de idei, nu imi dau seama cum bergodi se poate contra cu Becali pe seama lui szekely, dar continua sa il trimita in teren pe Nicolita. mai mult decat atat, continua sa il lase sa execute faze fixe. NU INTELEG!
bodanelu 17.08.2009@11:54
@Adriane faptul ca scrii cronicile de meci nu-ti da dreptate mereu. In cazut de fata nu stiu daca tu ai dreptate sau ceilalti. Nu am vazut meciul. Dar accepta si tu criticile. Uneori sunt constructive.
Fedora avea dreptate. Repeti la infint anumite lucruri. Uite, de exemplu, eu nu cred faza cu Banel care o repeti mereu tu. Ca nu vrea sa fie Janos titular in fata lui. Astea sunt cuvinte bagate de Becali pe gat. Atat.
Banel nu e talentat, dar munceste. Si cred ca ar accepta si postura de rezerva. Dar nu vrea gibonul.
In rest, **** toata conducearea.
**alex** 17.08.2009@12:30
Nu ti-am cerut sa scriu eu cronicile, nici nu as avea cum pentru ca nu urmaresc meciurile din fata televizorului. Si nu am nevoie sa downloadez meciurile pentru ca stiu foarte bine ce se canta la Sud.
suk 17.08.2009@12:49
phyton 17.08.2009@13:02
Solutia propusa de tine e una extrema si simpla: continuarea protestului fata de Becali cu orice mijloace, cu orice pret (fara a se mai tine seama de antrenori, jucatori, jocul echipei etc.)pana cand jegul va pleca. Cu alte cuvinte sa nu ne mai pese de nimic decat de un singur obiectiv: plecarea lui Becali, sa nu mai incurajam echipa, sa nu mai facem nimic.
Prin urmare, avand in vedere cele spuse de tine, de ce mai scrii cronicile meciurilor, de ce te agiti cand joaca Steaua daca ea nu ne mai reprezinta in momentul de fata ? Nu te intereseaza si pe tine rezultatele? Erai suparat daca bateam Urziceniul aseara?
Eu nu ma pot lepada de spiritul acestei echipe, nu pot sa ma dedic unei singure cauze, orb inainte si sa ma axez pe Becali. Il injur pana nu mai pot, dar voi fi mereu interesat ca echipa sa joace bine si sa aiba rezultate. Nu pot sa imi bag picioarele in echipa doar asa de amorul artei. De ce ne mai agitam toti aici atunci daca nimic nu mai are sens?
MoWeed 17.08.2009@13:08
Avem o echipa extrem de neexperimentata si destul de putine solutii viabile pentru momentele-cheie. Nu le poti cere acum lui Onicas, Ionescu sau Ochirosii sa joace perfect intr-un ritm de 2-3 meciuri pe saptamana!
In multe momente iutim jocul, incercam sa il dezvoltam direct pe poarta, in fata atacantii combina frumos, ca si aseara, cand am avut ocazii mai mari decat Unirea.
Raman la parerea ca Bergodi e cel mai bun antrenor pe care l-a avut Steaua de ceva ani buni incoace. Din pacate, in curand va pleca, nu se poate lucra in conditii normale cu jigodia din loja.
P.S. Apropos, daca meciul s-ar fi jucat cu spectatori, Steaua nu ar fi pierdut niciodata aseara.
Ai dreptate, exagerasem putin. Poate si pentru ca am scris la cald...
Bergodi este intr-adevar un antrenor mai bun decat Lacatus sau Hagi dar nu va fi lasat sa faca treaba. Pur si simplu nu cred ca un antrenor bun l-ar pastra pe Banel titular din proprie initiativa
1uLy4Nn 17.08.2009@13:19
Adrian 17.08.2009@13:44
Alt mijlocas in afara de Nicolita, nu era in zona. Si, ca sa explic in totalitate, noi nu avem mijlocas ofensiv. Am jucat cu 2 mijlocasi centrali fata de 3 ai Urziceniului. Asta inseamna ca unul din mijlocasii laterali trebuie sa vina la sustinere atunci cand se face marcaj. Asa cum unul din fundasii laterali vine la sustinerea fundasilor centrali in cazul celor 3 varfuri.
Banel era in zona. Se uita la Apostol care era demarcat. Degeaba incercati sa il scoateti. Era, in cazul ala, omul lui.
bodanelu
De 3 ani Banel tot munceste. Saracul. Pe el nu il huiduie nimeni. Lovin era de 100 de ori mai util ca el si era huiduit inca de la incalzire. "Ceasul" la fel. Surdu la fel.
Banel, insa, are tratament special. Ca el e muncitor!
Baga-mi-as picioarele in ea treaba. Bai, si eu am rezistenta buna. In alea 90 de minute cred ca pot sa fug usor 20 de Km. Va rog, faceti cumva sa ajung la Steaua si nu o sa va dezamagesc. Promit 20 de Km pe meci.
phyton
Nu te face neaparat suporter de rezultat. Dar cu siguranta de face suporter lipsit de realitate.
Voi nu vreti sa pricepeti si cu asta basta.
Va place ce face becalii la Steaua? Va place cand murdareste numele echipei? Numele fostelor glorii? Va place cand ne face de rusine?
Pai, daca nu va place, actionati ma. E extrem ce am spus eu. Si? Care e problema? Va e frica sa nu piarda Steaua un meci? Mie mi-e frica sa nu intre in EUROPA LEAGUE sau, mai rau, in CL. Mi-e frica sa nu puna ciobanul iar mana pe bani. Mi-e frica de multe lucruri.
Cu cat sta jegul ala la Steaua mai mult, echipa dispare tot mai mult. Voi asta nu pricepeti.
Debordati de optimism, optimism scos dracu stie de unde.
Echipa nici nu joaca bine, becalii nici nu s-a schimbat, lumea nici nu s-a intors cu curul in sus. Spuneti-mi si mie de unde scoateti optimismul!!!
Fac aceasta cronica de meci pentru a prezenta realitatea. De aia o fac. Ca sa vada fiecare ca nu merge echipa bine.
1 punct din 6, acasa, spune clar ca echipa nu merge bine.
Ce alte dovezi mai vreti voi, nu stiu.
Va repet. Mi-as dori enorm sa fie alta situatia la Steaua. Sa avem un patron corect, un antrenor super si jucatori de care sa ne mandrim. Dar nu e asa.
Daca voi vreti, eu pot sa mint, nu am nici o problema. Asta vreti?
ovidiu11 17.08.2009@14:32
Cred ca exagerezi cu vina lui Nicolita la golul Urziceniului. In primul rand trebuie spus ca aia nu era faza fixa, ceea ce inseamna, cred eu, ca nu se facea marcaj om la om, ci in zona.
Fiind marcaj in zona, locul de unde a dat Apostol cu capul e clar zona de fundasi centrali. Sunt ferm convins ca daca in teren se afla unul dintre Goian, Ghionea sau Rada, nu primeam acel gol.
Daca ne luam insa dupa pozitia jucatorilor la faza respectiva si consideram acelasi marcaj in zona, in acea zona erau Golanski si Nicolita. Vina ar fi impartita, polonezul fiind de vina ca a trecut mingea de el, iar Nicolita pentru ca nu a strans suficient. Cred totusi ca prima varianta pe care am zis-o e cea corecta, pentru ca am luat totusi gol cu capul din centrul careului, acolo unde trebuiau sa fie fundasii nostri centrali.
bodanelu 17.08.2009@14:34
BNQ 17.08.2009@14:49
Adrian a sesizat corect ca C?c?chinio nu e huiduit ba chiar aplaudat.. pentru ce? e praf.. e 0.
gabyc88 17.08.2009@15:05
Aseara stateam si ma gandeam asta chiar e un meci de fotbal sau e turca pe camp. Am inchis sonorul pentru ca se auzeau doar strigate fara cantece ale spectatorilor sau macar un zumzet acolo.
Aceasta echipa se duce usor in jos. Nu speram sa vad asa ceva dar din pacate se intampla. Degeaba ne plangem noi aici cei care trebuie sa intervina nu pot, nu vor, sau pur si simplu le place ce se intampla.
Vina la gol nu pot so dau pe nimeni pentru ca dupa pauza schimbam canalul cat mai des pentru ca ma exaspera jocul.
Aseara a fost singura seara in care cand avea Nicolita balonul ma rugam sa nu dea gol.
Trebuie facut ceva si inca repede. Altfel ne vom duce repede in jos.
armanovici 17.08.2009@15:40
gabyc88 17.08.2009@15:45
armanovici 17.08.2009@16:00
Jijicul si memeul la stucan deseara. Miroase a scantei, ne asteapta o alta saptamana grea.
grizzly 17.08.2009@16:30
P.S. nu conteaza ca am avut 2 mijlocasi centrali si aia 3. pe faza respectiva nu au atacat toti centralii lor, deci nu era necesara decat coborarea unuia dintre centralii nostri.
KERATOCONUS 17.08.2009@16:37
Din cate am inteles, Ghionea va reintra joi la meciul cu St.Patrick's.
PS: Decat sa ne uitam la balacareala dintre Jiji fecali si Mihai Stoica, mai bine am urmari pe acelasi post, emisiunea lui Andrei Vochin. In seara asta, il are invitat in studio pe Cristiano Bergodi.
tavyto 17.08.2009@16:41
**alex** 17.08.2009@20:03
Piece of Mind 17.08.2009@21:20
Bergodi este intr-adevar un antrenor mai bun decat Lacatus sau Hagi dar nu va fi lasat sa faca treaba.
Din pacate, din surse destul de sigure, se pare ca italianul ne va parasi destul de curand.
Cred sincer ca e mult mai bine pentru el, merita sa lucreze intr-un mediu profesionist si respectabil, nu in cloaca ordinara din Ghencea.
Suntem din nou pe un butoi cu pulbere, Argaseala e din ce in ce mai oripilat de jigodie, care e de nestapanit. A impanzit clubul cu machidoni servili, care nu fac altceva decat sa sifoneze.
Am ajuns si eu la concluzia trista ca ar fi mai bine sa fim suspendati din Europa, pentru ca jigodia sa fie lovita acolo unde o doare mai tare: la buzunar! Ca oricum de performante i se falfaie!
ovidiu11 17.08.2009@21:39
Din pacate, din surse destul de sigure, se pare ca italianul ne va parasi destul de curand.
Cred sincer ca e mult mai bine pentru el, merita sa lucreze intr-un mediu profesionist si respectabil, nu in cloaca ordinara din Ghencea.
Suntem din nou pe un butoi cu pulbere, Argaseala e din ce in ce mai oripilat de jigodie, care e de nestapanit. A impanzit clubul cu machidoni servili, care nu fac altceva decat sa sifoneze.
Am ajuns si eu la concluzia trista ca ar fi mai bine sa fim suspendati din Europa, pentru ca jigodia sa fie lovita acolo unde o doare mai tare: la buzunar! Ca oricum de performante i se falfaie!
Argaseala oripilat de cioban? N-as fi crezut asa ceva...
Vrei, te rog, sa detaliezi putin, in special partea cu plecarea lui Bergodi?
bodanelu 18.08.2009@10:20
Argaseala oripilat de cioban?
Mai detaliat pls
Andreea 03.09.2010@19:09