|
02-08-09 Ceahlaul Piatra-Neamt - Steaua Bucuresti 0 - 2 (0 - 0)Steaua a pasit cu dreptul in editia de campionat 2009-2010 reusind sa bata la Piatra-Neamt pe echipa locala, Ceahlaul, cu scorul de 2 la 0. In ciuda scorului, a fost un meci greu pentru stelisti, elevii lui Bergodi luptand, la propriu, pana in ultimul minut pentru victorie.Bergodi a aruncat in teren urmatorul 11: 12.Tatarusanu - 4.Golanski, 3.Goian, 17. Baciu, 18. Petre Marin - 16. Nicolita, 25.Onicas, 14.Toja, 10.Grzelak - 28.Stancu, 11.Surdu Fata de meciul cu Motherwell, antrenorul italian al Stelei a putut conta din nou pe Toja, Petre Marin dar si pe grecul Kapetanos. Au lipsit in schimb Ghionea, Szekely, Bicfalvi, Ov. Petre si Emeghara (accidentati) si Tininho si Rada(lasati in afara lotului). Cum era de asteptat, Ceahlaul a practicat un joc inchis, defensiv, pe contraatac. Moldovenii au inceput bine meciul avand cea mai mare ocazie a primei reprize chiar in minutul 5. Goian a respins de pe linia portii mingea trimisa de Gafita. A urmat o prima repriza slaba, plictisitoare, in care Steaua a avut o singura ocazie notabila. In minutul 27 Stancu a trimis cu capul pe langa poarta centrarea lui Nicolita. Dupa pauza, Ionescu a intrat in locul lui Grzelak, jocul Stelei fiind la fel de chinuit ca in prima repriza, ocaziile de poarta lipsind de asemenea. Au mai intrat si Kapetanos in locul lui Stancu (min. 64) si Ochirosii in locul lui Nicolita (min.73). Si a venit si minutul 80. Surdu a scapat singur catre poarta lui Savu, a intrat in careu si a intarziat sutul permitandu-i unui fundas nemtean sa il blocheze. Fostul brasovean nu s-a dat insa batut si a ramas in posesia mingii. Din marginea careului a centrat catre Kapetanos, grecul s-a inaltat si nu a iertat. 1-0 pentru Steaua. 1-0 dupa un meci in care echipa bucuresteana a suferit. 1-0 adus de acelasi erou, Kapetanos! Au urmat repede inca doua ocazii pentru Steaua, suturile la vinclu ale lui Ochirosii(min. 83) si Surdu (min.84) fiind respinse de moldoveni in corner. In primul minut de prelungire, Toja a recuperat pe stanga o minge, a intrat cu ea in careul nemtean si a tras cu dreptul, sec, de la 16 metri, fara sperante pentru Savu. 2-0 pentru Steaua. In ciuda unui meci slab, Steaua a reusit sa castige primele 3 puncte din acest nou sezon, 3 puncte foarte importante avand in vedere ca, pe "Kosovo", "dusmanii" au viata foarte grea. Adrian FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
|
||||||
milovan djilas 02.08.2009@23:30
Au fost totusi ceva combinatii cursive, se vad trasee in joc si se vede un entuziasm in locul crisparii cu care ne obisnuisera in ultimii 2 ani.
Nicolita a fost catastrofal, dupa parerea mea in momentul in care a fost schimbat jocul nostru a inceput sa curga altfel... mai bine.
La gol, faza clasica in care la inceput injuri - ma asteptam sa traga din prima Surdu - iar apoi ii feliciti pe toti cei implicati.
Urmariti-l pe Kapetanos cum, dupa ce initial il apostrofeaza pe Surdu, face, din intuitie - sau poate au exersat treaba asta, nu stiu, nu sunt vreun Van Gaal - cativa pasi inapoi, exact in locul unde Romica centreaza.
Spun ca e un inceput bun.
Alexa stelista 02.08.2009@23:47
In final felicitari lui Kapetanos si Toja pt goluri dar mai ales lui Bergodi pentru schimbarile inspirate.
milovan djilas 02.08.2009@23:51
Corect, felicitari celor enumerati de tine!
Saramago 02.08.2009@23:53
Steaua:
- Tatarusanu 5 ( o interventie buna, dar si o gafa demna de ... Carlos, care ne putea costa meciul)
- Golanski 6 (efort important, disponibilitate pentru combinatii, dar si executii tehnice ratate)
- Goian 7 (stalpul apararii; in plus, ne-a salvat in debutul partidei la ocazia lui Gafita!)
- Baciu 5 (executii rudimenare, plasament aproximativ, depasit deseori in jocul aerian de ... minusculul Gafita;
l-a tinut mai bine in frau pe varful nemtean in ultimele 20 de minute)
- P.Marin 6 (sigur in interventii, nu mai are insa vivacitatea de alta data)
- Onicas 6 (util echipei atata timp cat nu exerseaza "floricele" la centru terenului)
- Toja 6 (a inscris un gol frumos, dar in multe momente a inotat la centrul terenului sau in banda stanga)
- Gerzlak 5 (tehnic, dar discret in joc: a fost umbra celui din partida cu Motherwell)
- Nicolita 5 (foarte multe greseli, centrari aproximative, pase greu de stapanit de coechipieri)
- Surdu 7 (inceput modest, final foarte bun; a rezolvat bine faza din care Kapetanos a decis meciul)
- Stancu 5 (mult mai slab decat in meciurile anterioare; sper ca a fost un accident)
- A.Ionescu 6 (jucator cu dribling bun, dezavantajat insa de talie in multe momente ale jocului; nu cred ca e play-maker-ul de care are nevoie Steaua. Nici sutul nu il recomanda!)
- Kapetanos 7 (are meritul de a fi inscris golul decisiv al disputei, intr-un moment in care jocul Stelei nu prea mergea!)
- Ochirosii 6 (activ in putinele minute in care a jucat; a fost aproape de gol - golul etapei! - in minutele de prelungire!)
In meciul de joi Steaua ar putea juca in formula:
Tatarusanu - Golanski, Baciu, Tudose, P.Marin - Nicolita, Toja, Onicas, Gerzlak - Surdu, B.Stancu.
Rezerve: Zapata, Ninu, Ghionea (?), A.Ionescu, Ochirosii, Bibishkov.
raul stelistu 02.08.2009@23:55
In deplasare nu-i ca acasa,si Manchester si barca s-au chinuit de multe ori in deplasari asa ca nu-i un capat de tara ca am facut un meci mai putin reusit.
Forza Steaua
Maye 03.08.2009@00:04
Bogdanos 03.08.2009@00:11
O sa vedem cu CFR-ul cum vom juca , deoarece azi moldovenii au stat mai mult la cutie , insa CFR ul se va destinde si va juca ofensiv!
Free Steaua!
cryu 03.08.2009@00:44
FORZA Steaua
Becali PLEACA DIN Ghencea!!!
51CeNt 03.08.2009@01:16
SuperstaR18 03.08.2009@01:29
xray_rom 03.08.2009@01:45
In rest, totul e bine cand se termina cu bine...
Pe mine nu jocul mai slab decat cel de joi ma agaseaza, pt ca ma asteptam. Tintele erau diferite. Joi am jucat un meci eliminatoriu de 'care pe care' unde conta scorul, azi era un meci 'economicos la rezultat' de 3 puncte.
Ma agaseaza acele chifle in aparare si pasele incredibil de imprecise din 3-6 m, incompatibile cu statutul unui jucator de Steaua. Nu le pot pune decat fie pe oboseala, fie pe o relaxare nepermis de mare sau neatingerea inca pragului de 90% din capacitate si de aici inconstata unora, intre super tehnic si agiamiu. Inca mai sper:)
Marele plus stiti care este?
Daca Steaua latina inscria aproape numai din faze fixe, cea de azi da numai goluri din faze de manual!
Ca si cele 2 de joi si cele 2 de azi au avut faze de "Barca":)Semn ca talent,tehnica,inventitate,creatie si viteza exista,dar cu sigurata mai trebuie inca rodaj sub bagheta lui Bergodi pentru ca aceste 'sclipiri' sa devina un standard all time la echipa.
Kapetanos ... 'Salavadore de la patria' ... again!
E tare...si letal dupa min 8o !
CaTaLiNsm StElIsTu 03.08.2009@03:59
Sper ca in cele din urma sa nu fiu dezamagit.Forza Steaua!
corinutza_corinutza 03.08.2009@07:57
revivo 03.08.2009@09:34
Dar un campionat se poate castiga si cu meciuri de 0-0 in deplasare.
Ingrijorarea mea este in aparare. Ca facem gafe meci de meci.
Marius 03.08.2009@09:54
ete ****... bergodi a gresit tactic si cred ca si el si-a dat seama de treaba asta. era clar pentru oricine ca moldovenii se vor apara supra-aglomerat, melteneste, "unde-i mingea si gramada". Iar el ce-a facut? a jucat cu Stancu, surdu, toja si Banel. Asta in conditiile in care aveam nevoie de om care sa centreze (vezi Ochirosii-Banel), cel putin un atacant de careu care sa se bata cu fundasii si sa impinga mereu jocul spre poarta alora si, cel mai important, mijlocasi combinativi si care puteau dribla.
or Stancu si surdu au labarit-o pe la mijlocul terenului, grzelak n-a avut cu cine juca (toja lent si enervant) iar moldovenii au prins tupeu vazand ca noi nu avem posibilitati de exprimare coerente. era si normal ca ei sa atace in conditiile in care ii aveam coordonatori pe Goian si Baciu si majoritatea paselor mergeau in lateral.
daca jucam inteligent trecem la pas de echipele astea, croite pe principiul autobazei.
Alex88pl 03.08.2009@09:56
blackyank 03.08.2009@10:10
Golansky- BINISOR. muncitor, bataios, dar are carente in jocul conbinativ si in executii
Goian- BINE. a tinut apararea. parerea mea este ca totusi are momente inc are se hazardeaza si faulteaza fara rost
Baciu- SLABUT. ramane la statutul de eterna rezerva. as fi preferat un Rada in locul sau
Marin- BINISOR. se vede varsta, atat pozitiv cat si negativ
Nicolita- FOARTE PROST! aceeasi trotineta descentrata. ar trebui imprumutat un sezon pentru reacomodarea cu fotbalul
Onicas- ACCEPTABIL. sufletist si bataios. se vede ca este necopt si de multe ori entuziasmul il determina sa faca greseli
Toja- SLABUT. cu exceptia golului si a pasei spre surdu de la primul gol, s-a plafonat in 'no man's land-ul' de la mijlocul terenului
Grzelak- SLABUT. trebuie sa se acomodeze mai mult cu echipa si sa se inteleaga mai bine cu coechipierii
Stancu- FOARTE SLAB! a fost pe langa toate actiunile. s-a trezit cu mingea in cap la 11m in prima repriza si a trimis-o slab si mult pe langa. singura lui faza notabila. parerea mea este ca exagereaza mult cu caderi teatrale
Surdu- BINISOR. a alergat mult, dar de multe ori in zadar. mai ales in prima repriza. are meritul de a fi dat centrarea de gol la o faza in care putea sa finalizeze singur
Ionescu- SLABUT. a alergat, a driblat, a pasat, dar nimic decisiv
Ochirosii- BINISOR. a intrat si s-a vazut diferenta fata de cel pe care l-a schimbat
Kapetanos- BINISOR. acelasi om cu golul atunci cand e nevoie
per ansamblu cred ca echipa mai are nevoie de cateva meciuri pentru ca jucatorii sa se 'simta' pe teren. sper ca la meciul cu CFR baietii sa inceapa sa-si arate adevarata valoare. si sa invinga
Ronnie 03.08.2009@12:09
revivo 03.08.2009@12:24
Corect.
Kapetanos asta e mana cereasca. Daca are mingia pe cap in 10-12m e gol 99%.
Acum il asteptam si pe Bibi sa vedem ce stie.
LDS 03.08.2009@12:48
Oricum, mi-a placut de Gigi aseara, la un moment dat s-a enervat si a ordonat schimbarea lui Banel!
blackyank 03.08.2009@13:06
Adrian 03.08.2009@13:17
Pentru Ceahlaul e abia inceput de sezon. Pentru Noi a fost al patrulea meci oficial. Singura scuza pe care chiar o au baietii e faptul ca nu au avut destul timp la dispozitie intre meciul cu motherwell si acesta pentru a-l pregati bine.
Jocul nu a stralucit. Dar nu a stralucit nici jocul contracantidatelor. Eu am spus-o si anul trecut. Daca aveam antrenor anul trecut, la cat de slab s-au prezentat cotracandidatele, puteam lua titlul fara probleme. Spun acelasi lucru si acum.
Avem un lot foarte bun. Si cine ma stie, stie ca nu arunc cu laude asa usor.
Atac: Surdu, Stancu si Kapetanos sunt 3 atacanti care au demonstrat ca au toate calitatile necesare spre a deveni golgeteri! Nu glumesc! Noi nu am mai avut asa atacanti buni in lot de la cvartetul: Dica-Thereau-Badea-Iacob. In sezonul ala cei 4 au marcat: Dica 10 goluri(fiind accidentat in retur), Badea 13goluri, Iacob 7 goluri(fiind si el in tur accidentat) si Thereau 10 goluri in 17 meciuri.
4 atacanti - 40 de goluri.
Nu stiu ce poate Bibishkov dar, daca atacantii pe care ii avem acum reusesc sa marcheze 40 de goluri in sezonul asta(doar atacantii) luam o optiune serioasa la titlu.
Personal inca cred si sper in reabilitarea lui Dayro. Omul ne poate ajuta. Pacat ca Bergodi nu vrea sa vorbeasca cu el.
La mijloc avem jucatori foarte buni, care pot crea faze si care nu mai lucrezaza doar la antijoc. In afara de Banel, eu unul sunt multumit de chiar toti mijlocasii nostri.
Nu as mai schimba nimic. Daca as putea, l-as aduce doar pe Brandan de la Urziceni. Atat. Ala ar fi perfect pentru noi. Cu el la mijloc, si Toja si Ionescu ar juca cu mult mai multa siguranta.
La aparare avem cele mai mari puncte slabe. Petre Marin si Baciu au dezamagit cu Ceahlaul. Cel putin din punctul meu de vedere. Sunt de parere ca Tudose, Rada si Ninu(incantator cu Motherwell - printre cei mai buni. Mult peste ce a aratat Petrica pe stanga pana acum in acest sezon) ar merita mai multe sanse ca cei 2.
La portar nici nu mai are rost sa discutam avand in vedere ca avem in lot doar internationali. Zapata(Columbia), Tatarusanu si Lungu(internationali de tineret).
Putem sa ne batem la titlu. Spun asta dupa meciul slab cu Ceahlaul. Nu am spus-o dupa meciurile bune cu ujpest si motherwell.
Avem valoare de campioni. Totul tine acum de Bergodi. Daca e sclav(si pana acum asa a aratat ca e) o sa ne prabusim si o sa murim. Daca o sa ii creasca coloana vertebrala si o sa isi impuna punctul de vedere in fata lui becalii, sa joace cum vrea el si cu cine vrea el, nu patronul, atunci avem sanse.
Anul trecut am spus ca avem un lot bun si ca ne trebuie un antrenor care sa stie doar cum sa ii puna pe jucatori in teren. Nu a fost asa si am terminat pe 6. Sa vedem ce va fi in acest sezon. In urmatoarele etape ne vom da clar seama daca avem antrenor sau sclav.
MoWeed 03.08.2009@13:31
Turul asta e cam terminat pentru el tinand cont ca nu a facut pregatirea de vara.
Parerea mea e ca daca ar veni acum si bergodi l-ar baga titular si-ar creea probleme in vestiar. Si nici n-ar fi cinstit fata de jucatorii care nu s-au plans si au tras la antrenamente pentru un loc de titular(si Szekely era intr-o situatie asemanatoare cu "vedeta" columbiana la finalul sezonului). Dayro a demonstrat ca nu este profesionist adevarat si nu cred ca Steaua are nevoie de astfel de jucatori, oricat de capabili ar fi
bodanelu 03.08.2009@13:40
Oricum, mi-a placut de Gigi aseara, la un moment dat s-a enervat si a ordonat schimbarea lui Banel!
si nu i-ai bagat o torta pe gat?
blackyank 03.08.2009@14:02
Hassan 03.08.2009@14:27
Ma amuz cum, dupa o pregatire de vara foarte scurta si trecerea directa la meciuri joi-duminica-joi
unii oameni se asteapta sa zburdam chiar acum, pentru ca "e deja al 4-lea meci oficial".
Trebuie totusi sa avem in vedere ca evoluam cu multi tineri, multi debutanti, si ca mai e un pic pana
sa se "sudeze" in final toate relatiile de joc.
Cum foarte bine spune cineva de mai sus, lunile Septembrie si Octombrie vor fi intr-adevar decisive, trebuie
sa facem ce nu faceam pe vremuri, adica sa legam vreo 10-11 victorii la rand si sa ne debarasam de restul.
Mie unul acest meci cu Ceahlaul mi-a placut, pentru ca am demonstrat ca putem bate o echipa care se apara
organizat, prin faze totusi gandite, nu cu gol cu fundul sau din corner sau din haos.
Se vede o alta disciplina tactica pe teren fata de perioada Lacatus. Se vede de asemenea si ca fiecare jucator
individual trage mai tare de el, joaca mai bine, atunci cand este pus in pozitia lui preferata pe teren.
Am numai doua "dezamagiri":
1) Totusi, am fost un pic dezamagit ca iar a trebuit sa vina min. 80 si Kapetanos sa ne salveze.
2) S-a vazut ca atunci cand intalnim o echipa care nu are o varza totala in aparare, si care face presing,
nu ne descurcam asa lejer ca cu Ujpest si Motherwell. Buba "pietrenilor" a fost ca practic nu au avut atac.
In afara de minutul 5, ei nici macar chiflele de lansat in fata nu erau in stare sa le dea bine, au jucat f.f.
prost pe ofensiva. Acum, deci intrebarea urmatoare vine logic:
Ce vom face, cand vom intalni o echipa tare, care se si apara bine si organizat, si face pressing, ba si ataca
bine? Aicia este adevarata intrebare, la care putem raspunde practic dupa "derbyurile" cu Unirea, CFR si dinamu,
si dupa infruntarea adversarului "adevarat" din ultimul tur preliminar al EL
Om trai si om vedea. Deocamdata e bine, scoatem puncte din deplasare, cu mai mult de 1-0,
si fara 3 inchizatori cu echipele mici si nou promovate. Cum a spus cineva, si mare dreptate avea, campionatul se castiga cu echipele mici, si trebuie sa le iei nonstop 3 puncte.
Doamne ajuta!
LDS 03.08.2009@14:51
si de-aia la schimbat bergodi? pt ca a ceruto ciobanoidul???
Cam asa ceva.
si nu i-ai bagat o torta pe gat?
Numai la prostii te gandesti. Ma gandeam: "Ce ar fi daca i-as cere un autograf?"
Dar pe urma m-am razgandit, intrucat ciobanul are destui veri, cumnati si nepoti care ar prelua echipa in locul lui...
dulcicutza 03.08.2009@15:06
blackyank 03.08.2009@15:15
UltrasInter 03.08.2009@15:25
phyton 03.08.2009@15:29
Avem valoare de campioni. Totul tine acum de Bergodi. Daca e sclav(si pana acum asa a aratat ca e) o sa ne prabusim si o sa murim. Daca o sa ii creasca coloana vertebrala si o sa isi impuna punctul de vedere in fata lui becalii, sa joace cum vrea el si cu cine vrea el, nu patronul, atunci avem sanse.
Anul trecut am spus ca avem un lot bun si ca ne trebuie un antrenor care sa stie doar cum sa ii puna pe jucatori in teren. Nu a fost asa si am terminat pe 6. Sa vedem ce va fi in acest sezon. In urmatoarele etape ne vom da clar seama daca avem antrenor sau sclav.
Adrian, dintre toti cei care si-au exprimat opinia de cand au inceput meciurile oficiale esti singurul care crede ca Bergodi e sclav. Acum cateva zile ai mai facut aceasta afirmatie din cauza faptului ca Bergodi l-a titularizat pe Nicolita.
In primul rand, sunt de acord cu tine ca Nicolita e un jucator slab si ca Ochirosii e mult peste el, e tanar si are nevoie de mai multa incredere din partea lui Bergodi, dar sa afirmi ca Bergodi e sclavul lui Becali pentru ca joaca Nicolita mi se pare prea mult.
Bergodi l-a folosit pe Ochirosii in meciul tur cu Ujpest si nefiind multumit de el l-a schimbat la pauza cu Nicolita. Aseara, Nicolita a jucat execrabil si Bergodi si-a dat seama de asta schimbandu-l in min.70. Ma astept ca Nicolita sa ramana pe banca la returul cu Motherwell. Si chiar daca nu ar face-o nu ar reprezenta un motiv pentru mine ca sa il consider pe Bergodi sclav.
El e antrenorul echipei, el decide, vad ca e consecvent unui principiu de rotatie a jucatorilor, asa ca sunt sigur ca va veni si timpul lui Ochirosii. Eu nu cred ca Becali i-a impus vreun jucator pana acum in echipa, fie si pentru faptul ca deocamdata rezultatele nu i-au dat oierului motive sa o faca.
Sa vedem ce va fi cand nu vor mai fi numai victorii si atunci vom vedea care e pozitia lui Bergodi fata de imixtiunile lui Becali in alegerea primului 11. Atunci vom vedea daca Bergodi e sclav sau nu. Pana atunci ai putea fi mai rezervat.
In al doilea rand, nu cred ca singura scuza e numarul de zile mic pe care jucatorii l-au avut la dispozitie intre turul cu Motherwell si meciul cu Ceahlaul. Aveai cumva pretentia ca echipa sa zburde pe teren doar pentru ca Ceahlaul nu jucase niciun meci oficial, iar noi o facuseram deja de 4 ori?
Bergodi mai are mult de munca la echipa, e abia o luna si un pic de cand a venit, relatiile de joc inca scartaie, dar oricum e alt suflu si alta mentalitate fata de era Hagi, Lacatus. Jocul echipei pana acum da motive tuturor sa spere la un parcurs foarte bun in campionat si in cupele europene.
blackyank 03.08.2009@15:51
dalexandru20 03.08.2009@17:57
Rezultatul e unul bun, muncit si nemincinos dar nu suficient pentru a da pronosticuri; ne ramane sa ne incurajam favoritii si sa ne bucuram de ce si cat pot ei, cat despre Becali, e ca apa cu uleiul, el nu se poate amesteca cu nimic bun.
alpopa 03.08.2009@18:45
LDS 03.08.2009@19:09
atunci e crunt!
Faza e ca acum ciobanu' s-a smecherit. Ca sa nu-l mai vada ziaristii ca sta in timpul meciului cu telefonul la ureche, gagiu' are dispozitiv cu bluetooth, din ala smecheros, "invisible", care se baga in ureche si nu e vizibil din exterior. Chiar inainte cu un minut de schimbarea fantelui din Faurei, ciobanu' a inceput sa injure si spunea: "gata, spune-i sa-l scoata pe Banel". Si nu vorbea cu nimeni din preajma sa...
Asta am vazut-o eu, cu ochii mei si-am auzit-o cu urechile mele.
milovan djilas 03.08.2009@19:16
Eu nu prea inteleg cum a putut juca Toja slabut daca a dat un gol si o pasa de gol intr-un 2-0! Fara suparare, e doar o parere!
dalexandru20 03.08.2009@19:38
atunci e crunt!
Faza e ca acum ciobanu' s-a smecherit. Ca sa nu-l mai vada ziaristii ca sta in timpul meciului cu telefonul la ureche, gagiu' are dispozitiv cu bluetooth, din ala smecheros, "invisible", care se baga in ureche si nu e vizibil din exterior. Chiar inainte cu un minut de schimbarea fantelui din Faurei, ciobanu' a inceput sa injure si spunea: "gata, spune-i sa-l scoata pe Banel". Si nu vorbea cu nimeni din preajma sa...
Asta am vazut-o eu, cu ochii mei si-am auzit-o cu urechile mele.
Ziaristii-l pupau in fund si inainte, ii suflau in fund pana ii indreaptau coarnele la cea mai mica ocazie; e acelasi prost si cu hands-free-ul ala in urechi iar asta o sa se vada in teren de fiecare data asa cum s-a vazut si cu Nicolita. Pe limba lui o sa piara asta.
milovan djilas 03.08.2009@19:49
aleyanddru 03.08.2009@20:35
si totushi Toja nu mi se pare ca are fatza de Steaua...poate de actulaa Steaua sa zicem... dar mie sincer mi se pare ca nu isi gaseste locu ca incetineste jocu...e aiurea...Ionescu e peste el...
Poate e cam exagerat ca nu are fata de Steaua , dar totusi nu pare sa se simta bine oin mijloc..... cum se schimba in stinga area ceva realizari pe cind in mijloc este mereu unde nu trebuie ....el este omul cu ultima pasa (cea decusuva ,de gol ) iar in mijloc are mult de combinat.......
LDS 03.08.2009@20:58
atunci e crunt!
Faza e ca acum ciobanu' s-a smecherit. Ca sa nu-l mai vada ziaristii ca sta in timpul meciului cu telefonul la ureche, gagiu' are dispozitiv cu bluetooth, din ala smecheros, "invisible", care se baga in ureche si nu e vizibil din exterior. Chiar inainte cu un minut de schimbarea fantelui din Faurei, ciobanu' a inceput sa injure si spunea: "gata, spune-i sa-l scoata pe Banel". Si nu vorbea cu nimeni din preajma sa...
Asta am vazut-o eu, cu ochii mei si-am auzit-o cu urechile mele.
Ziaristii-l pupau in fund si inainte, ii suflau in fund pana ii indreaptau coarnele la cea mai mica ocazie; e acelasi prost si cu hands-free-ul ala in urechi iar asta o sa se vada in teren de fiecare data asa cum s-a vazut si cu Nicolita. Pe limba lui o sa piara asta.
Abia atunci m-am prins eu, omu' a fost vorbaret tot meciul. Avea logoree verbala si fata de cei din jurul sau si pentru cei de pe banca tehnica. Pe limba lui o sa piara, asta asa-i, doar ca pe langa clubul asta mai suntem si noi, cei care am invatat sa iubim o altfel de Steaua.
Oricum, dupa cum am spus si mai sus, pe mine unu chiar nu ma mai intereseaza. Nu mai calc in viata mea la un meci al Stelei, atata timp cat va mai avea un pastor si nu un patron in adevaratul sens al cuvantului.
Protasov 04.08.2009@02:04
Apoi, cand joci cu o echpa "pachet" care nu face altceva decat sa distruga, joci mai mult pe aripi si atunci ai nevoie mai repede de Kapetanos sau de bulgar in centru la eventualele centrari. Dealtfel am vazut ca Stancu se poate retrage cu foarte mare succes in dreapta pe aripa de unde poate centra excelent.
In fine echipa chiar cand joaca prost arata mult mai bine ca sezonul trecut. Desi il privesc inca cu suspiciune, italianul da semne ca stie fotbal. Cu echipa asta de pusti nu ar fi multi antrenori in stare sa faca ceva.
blackyank 04.08.2009@09:23
ok toata aprecierea pt cele reusite de el. totusi sunt de parere ca poate mult mai mult, de aceea m-am rezumat in a-i cataloga evolutia in felul acesta. a fost o parere personala, nicidecum nu am vorbit in numele majoritatii
liquid squad 04.08.2009@12:31
Robert4Steaua86 04.08.2009@13:33
Cel mai important este ca am castigat.Cu tarani gen seahlau' n-ai cum sa joci spectaculos,cand se apara cu toate echipa si joaca ca disperatii.Victoriile aduc victorii si Steaua da semne de revenire,se vede daruiere,entuziasm,combinatii,idei de joc............
In deplasare nu-i ca acasa,si Manchester si barca s-au chinuit de multe ori in deplasari asa ca nu-i un capat de tara ca am facut un meci mai putin reusit.
Forza Steaua
Fiecare echipa joaca dupa posibilitati !! Tin sa precizez ca si cu CFR si Maidanezii si Urziceniul tot in acest stil va juca Ceahlaul !!
Hagi 06.08.2009@10:42
atunci e crunt!
Faza e ca acum ciobanu' s-a smecherit. Ca sa nu-l mai vada ziaristii ca sta in timpul meciului cu telefonul la ureche, gagiu' are dispozitiv cu bluetooth, din ala smecheros, "invisible", care se baga in ureche si nu e vizibil din exterior. Chiar inainte cu un minut de schimbarea fantelui din Faurei, ciobanu' a inceput sa injure si spunea: "gata, spune-i sa-l scoata pe Banel". Si nu vorbea cu nimeni din preajma sa...
Asta am vazut-o eu, cu ochii mei si-am auzit-o cu urechile mele.
Ziaristii-l pupau in fund si inainte, ii suflau in fund pana ii indreaptau coarnele la cea mai mica ocazie; e acelasi prost si cu hands-free-ul ala in urechi iar asta o sa se vada in teren de fiecare data asa cum s-a vazut si cu Nicolita. Pe limba lui o sa piara asta.
Abia atunci m-am prins eu, omu' a fost vorbaret tot meciul. Avea logoree verbala si fata de cei din jurul sau si pentru cei de pe banca tehnica. Pe limba lui o sa piara, asta asa-i, doar ca pe langa clubul asta mai suntem si noi, cei care am invatat sa iubim o altfel de Steaua.
Oricum, dupa cum am spus si mai sus, pe mine unu chiar nu ma mai intereseaza. Nu mai calc in viata mea la un meci al Stelei, atata timp cat va mai avea un pastor si nu un patron in adevaratul sens al cuvantului.
LDS tata, daca esti asa de suparat, de ce nu va adunati voi astia suparatii, care nu mai regasiti spiritul Stelei si nu va mai identificati cu Steaua de astazi si sa faceti un club nou. Uite suporterii lui Manchester United, care nu au suportat schimbarile de la club si faptul ca acesta a fost cumparat de niste americani care l-au transformat in afacere, au infiintat un nou club Football Club United of Manchester, finanta de suporteri si unde suporterii hotarasc ce vor muschii lor. Daca va strangeti toti din galeriile nord si sud si puneti fiecare 50 euro pe luna poate strangeti de 300 mii de euro lunar, si cu un buget de 3 milioane de euro pe an puteti sa aveti pretentii de club de Liga 1. Poate gasiti si un investitor sau sponsor care sa dea bani si sa nu se implice la club. Daca iubiti atat de mult fotbalul si vreti sa vedeti o echipa care sa joace cum vreti voi, ce conteaza 50 de euro pe luna. Poate vorbiti cu Gica Hagi, sa o antreneze gratis si poate pune si el un ban.Uite si un nume pentru club Fotbal Club Steaua Libera, sau Steaua de Democrata, sau Steaua Necrestina sau cum vreti voi sa ii ziceti . Asta e un mod bun de a scapa de Becali si de banii lui. Eventual vorbiti sa inchiriati si noul stadion pe care il termina federatia in 2020 sau 2200. Nu este asa ca e usor sa aveti Steaua voastra? nu inteleg de ce va plangeti atat si nu faceti ceva daca tot nu va convine situatia de acum.
Despre meci nu sunt multe de spus, un meci de duzina incheiat cu o victorie, poate fi un pas spre titlu sau doar un meci de campionat fara valoare, rezultatele se vad in primavara.
MoWeed 06.08.2009@11:53
Hagi 06.08.2009@13:59
Dupa ce Hagi a fost jignit de idolul tau din pipera, cum de mai ai tupeul sa ai nick-ul asta?
Tu cred ca or ai fumat prea mult or i dificultati in a intelege. Eu nu pot sa il suport pe jegul de Becali. De cand a venit la Steaua in locul lui Paunescu stiam ca am scapat de dracu si am dat peste taicasu. Din cate imi amintesc multi suporteri ai Stelei, si aici ma refer si la cei din peluze, s-au bucurat la inceput pentru venirea ciobanului. Eu personal m-am saturat de acest razboi intre voi si Becali pentru ca face rau imaginii acestui club. Becali e un cretin, asta cred ca a vazut tot poporul, din pacate acest cretin detine clubul Steaua. De ce nu il injurati cand Steaua juca in UEFA si ajungea in semifinala? Tot acelasi cretin a obtinut rezultatele alea. Si atunci se baga la echipa. In momentul de fata clubul de fotbal este format din lotul de jucatori, antrenorul si conducatorii adusi de Becali, si stadionul este tot de Becali inchiriat. Deci daca nu gasiti o metoda sa cumparati clubul de la cioban sau sa il faceti sa plece, degeaba latrati si il injurati, ca pe cioban il doare in cur, ca de aia e cioban nesimtit. Eu personal respect jucatorii, antrenorii si conducerea tehnica, ei sunt angajati ai ciobanului si spre deosebire de voi nu isi permit sa il injure.Dupa parerea mea ii facem mai mult rau ciobanului daca il ignoram. Gesturile din sezonul trecut si din acest inceput de sezon nu va fac cinste nici voua si nici ciobanului, el are o scuza: e idiot. Voi ce scuza aveti? Cum am zis si mai sus incercati sa gasiti o solutie astfel incat sa il determinati pe Becali sa se care, daca nu atunci infiintati un alt club pe placul vostru. Latratul asta la luna nu cred ca face bine nimanui. Poate face bine doar ciobanului, rau in nici un caz nu ii face dupa cum ati vazut. Uite eu de exempul daca ma duc la o piesa de teatru si nu imi place, nu injur nici actorii nici regizorul si nici directorul tetrului. Ma duc o data, de doua ori si daca vad ca spectacolele sunt de rahat nu ma mai duc. Pana la urma asta e si fotbalul, un spectacol de care trebuie sa te bucuri. Voi platiti bilete ca sa il injurati pe Becali. Uite hai ca inchiriez si eu un stadion si daca imi platiti bilete va las sa ma injurati. Pana la urma cine e mai prost? Ciobanul sau ala care plateste bilet ca sa il injure pe cioban?
MoWeed 06.08.2009@16:32
2. Daca esti impotriva lui Becali de ce ii jignesti(postul tau de acum cateva zile) pe cei dispusi sa faca ceva CONCRET pentru a protesta impotriva situatiei in care a ajuns Steaua?
Hagi 06.08.2009@17:49
1. Daca esti impotriva lui Becali de ce folosesti exprimarea "voi" cand te referi la cei care sunt impotriva lui Jiji?
2. Daca esti impotriva lui Becali de ce ii jignesti(postul tau de acum cateva zile) pe cei dispusi sa faca ceva CONCRET pentru a protesta impotriva situatiei in care a ajuns Steaua?
Cand zic "voi" ma refer la cei de la peluze, eu sunt suporter de tribuna, adica suporter pe care "voi" din peluze il numiti samantar sau cocalar, desi eu nu ma incadrez in acest portret robot.Nu inteleg cu ce e mai stelist un suporter de pleuza sau mai putin stelist un suporter care prefera sa nu se coboare la nivelul analfabetului si sa il injure ca la usa cortului. Voi cantati tot meciul, da este adevarat, respect pentru galerie daca isi incurajaza echipa. Faptul ca sunteti un grup unit care incurajaza echipa nu va face sa aveti mai multe drepturi decat cei din tribune si nici sa injurati pe cine vreti voi. Libertatea este dreptul de a face ce doresti atata timp cat nu incalci drepturile celui de langa tine. Un exemplu al gradului vostru de civilizatie este banerul la adresa vecinilor unguri. Inteleg ca unele persoane au probleme cu ungurii, nici eu nu ii indragesc din anumite motive, dar sa te cobori sub un anumit nivel si sa afisezi "glume" de prost gust care pot dauna echipei tale este un lucru prostesc. La fel si sa incepi sa strigi importiva lui Becali in timp ce echipa ta inca joaca pe teren. Pai gandeste-te ca toata lumea e atenta la meci, nimanui nu ii pasa de cioban si va treziti voi sa strigati obscenitati fara rost ca sa il mai evidentiati inca o data pe cioban sa ii puna aia intrebari la TV si sa va injure si el.Daca nu observati voi si Becali sunteti mana cereasca pt gsp, prosport si alte televiziuni de rahat care vad ziare de rahat si fac emisiuni grotesti pe prostia voastra. Va garantez ca daca il ignorati total si va concentrati numai asupra echipei si a fotbalului, Becali o sa crape de ciuda.
MoWeed 06.08.2009@17:53
Zi-mi mie cand a fost injurat Becali sezonul asta? "Pleaca din Ghencea" nu este obscenitate.
Cand vrei sa se strige impotriva lui Becali? Cand stam acasa in fata televizorului?
LDS 06.08.2009@19:19
atunci e crunt!
Faza e ca acum ciobanu' s-a smecherit. Ca sa nu-l mai vada ziaristii ca sta in timpul meciului cu telefonul la ureche, gagiu' are dispozitiv cu bluetooth, din ala smecheros, "invisible", care se baga in ureche si nu e vizibil din exterior. Chiar inainte cu un minut de schimbarea fantelui din Faurei, ciobanu' a inceput sa injure si spunea: "gata, spune-i sa-l scoata pe Banel". Si nu vorbea cu nimeni din preajma sa...
Asta am vazut-o eu, cu ochii mei si-am auzit-o cu urechile mele.
Ziaristii-l pupau in fund si inainte, ii suflau in fund pana ii indreaptau coarnele la cea mai mica ocazie; e acelasi prost si cu hands-free-ul ala in urechi iar asta o sa se vada in teren de fiecare data asa cum s-a vazut si cu Nicolita. Pe limba lui o sa piara asta.
Abia atunci m-am prins eu, omu' a fost vorbaret tot meciul. Avea logoree verbala si fata de cei din jurul sau si pentru cei de pe banca tehnica. Pe limba lui o sa piara, asta asa-i, doar ca pe langa clubul asta mai suntem si noi, cei care am invatat sa iubim o altfel de Steaua.
Oricum, dupa cum am spus si mai sus, pe mine unu chiar nu ma mai intereseaza. Nu mai calc in viata mea la un meci al Stelei, atata timp cat va mai avea un pastor si nu un patron in adevaratul sens al cuvantului.
LDS tata, daca esti asa de suparat, de ce nu va adunati voi astia suparatii, care nu mai regasiti spiritul Stelei si nu va mai identificati cu Steaua de astazi si sa faceti un club nou. Uite suporterii lui Manchester United, care nu au suportat schimbarile de la club si faptul ca acesta a fost cumparat de niste americani care l-au transformat in afacere, au infiintat un nou club Football Club United of Manchester, finanta de suporteri si unde suporterii hotarasc ce vor muschii lor. Daca va strangeti toti din galeriile nord si sud si puneti fiecare 50 euro pe luna poate strangeti de 300 mii de euro lunar, si cu un buget de 3 milioane de euro pe an puteti sa aveti pretentii de club de Liga 1. Poate gasiti si un investitor sau sponsor care sa dea bani si sa nu se implice la club. Daca iubiti atat de mult fotbalul si vreti sa vedeti o echipa care sa joace cum vreti voi, ce conteaza 50 de euro pe luna. Poate vorbiti cu Gica Hagi, sa o antreneze gratis si poate pune si el un ban.Uite si un nume pentru club Fotbal Club Steaua Libera, sau Steaua de Democrata, sau Steaua Necrestina sau cum vreti voi sa ii ziceti . Asta e un mod bun de a scapa de Becali si de banii lui. Eventual vorbiti sa inchiriati si noul stadion pe care il termina federatia in 2020 sau 2200. Nu este asa ca e usor sa aveti Steaua voastra? nu inteleg de ce va plangeti atat si nu faceti ceva daca tot nu va convine situatia de acum.
Despre meci nu sunt multe de spus, un meci de duzina incheiat cu o victorie, poate fi un pas spre titlu sau doar un meci de campionat fara valoare, rezultatele se vad in primavara.
Asta suna cam ca celebra replica, izvorata din cultura corturilor zabrautene : "S-a imbolnavit copilu' ?! Nu-i nimic, facem altu' !"
N-ar fi oare cu mult mai simplu daca acest buboi cancerigen s-ar cara naibii de la acest club, cu tot alaiul lui de nepoti, cumnati ?i fartati ? N-ar fi oare cu mult mai bine daca in locul acestui haos, care izvoraste din plamada creierilor acestui bolnav psihic, s-ar instala o atmosfera de normalitate, dublata de o strategie de viitor sanatoasa, conceputa de niste oameni cu gandirea limpede, fara sa fie nevoie de peroratii adresate divinitatii, de sfintiri de stadion la lumina bliturilor sau de diverse iconite ?i bratari cu matanii, binecuvantate de catre diversi popi cu barba sura.
Pentru cei din Bucuresti treaba e relativ mai simpla: Daca s-au nascut in Ghencea tin cu Steaua, daca amintirile din copilarie contin scrasnet de sina, atunci sunt rapidisti, iar restul, filfizonii de bulevarde centrale sunt fanii echipei ciripitorilor la militie. Spun asta asa, in mare, nu generalizez.
Faptul ca aceasta echipa, Steaua, a ajuns sa fie o a doua echipa na?ionala, iubita, stimata, respectata, de fanii din intreaga tar? si temut? dar si hulita in aceeasi masura de diversii ?i inca insignifiantii sai adversari, nu poate fi explicat numai prin castigarea Cupei din '86 sau prin parcusul dintre anii 1986 - 1989.Dinamo si Steaua erau la acea vreme yin si yang in fotbalul romanesc. In vreme ce Dinamo reprezenta nermernicia, nimicnicia, falsitatea, compromisul, intr-un cuvant, opresiunea statului comunist, Steaua era exact opusul. In timp ce Dinamo fabrica golgheteri pentru ghete de aur si trantea meciuri, Steaua juca iarasi in semifinalele si finalele cupelor continentale, acolo unde se putea ajunge numai pe valoare si nu prin blat sau trucaj. Asta a apropiat pe omul din provincie de aceast? echipa, asta m-a facut pe mine sa tin cu Steaua.
Gigi Becali distruge acum tot ceea ce s-a acumulat in acei ani de glorie, copiind metodele dinamovistilor in materie de "butoane", "valize" si "arbitraje". Facand ca Dinamo, intr-un viitor nu prea indepartat se va ajunge in situatia lui Dinamo, o echipa dispre?uita si repudiata de generatiile ce vor urma. Deja primele semne mai clare au inceput sa apara inca de anul trecut, cand Steaua a pierdut campionatul in favoarea CFR-ului. Foarte multi oameni, oarecum neutri din punct de vedere al afinitatilor fotbalistice, dar sustinatori ai Stelei din simpatie, s-au bucurat ca Steaua a pierdut campionatul, datorita scandalului "bricheta" cu acele trei puncte castigate pe nedrept, cat si al scandalului "valiza", avandu-l ca protagonist al penibilului pe acelasi Gigi Becali. Lumea este sensibila la astfel de manifestari ale grotescului. Daca in anii trecuti intalneam pe strada destui oameni care aveau asupra lor macar un accesoriu cu Steaua, o sapca, tricou, sort sau insigna, anul acesta n-am prea mai vazut. Pustimea care juca fotbal prin curtile scolilor cu tricouri ca ale lui Goian, Radoi sau Dica, acum au tricouri ale lui Millan, Barcelona, Chelsea, Manchester, etc. Astea sunt primele semne, iar pe masura ce boala lui Gigi se va agrava, tot mai putini oameni vor dori ca progenturile lor sa se identifice cu o echipa la care primeaza manelismul, amatorismul, haosul si ale carei mijloace de exprimare sunt valizele si butoanele.
Gigi Becali reprezinta toate aceste lucruri rele, de aceea el trebuie sa fie cel ce va parasi Ghencea. Daca nu va pleca acum, la presiunea suporterilor, de parasit tot o va parasi, chiar din proprie initiativa, insa numai dupa ce va infunda Steaua in abisul anonimatului. Abia atunci va pleca in alta parte, in perpetua sa cautare de imagine.
Andreea 03.09.2010@18:54