19-06-09
FC Pipera nu crede in EuroVestea TRANSFERULUI a cazut ca un traznet. Gata, vine PEEPEE! Mama, avem atac, il avem si Kapetanos. Acum daca vine si Montiel ala, rupem tot la anul! Fortza Steaua! Cam asa suna un mesaj model dupa ce oierul a anuntat TRANSFERUL. Pe langa faptul ca oricum nu inteleg cum mai poti spera la glorie cu FC Pipera, aaa, pardon Steaua, mi se pare absolut tembel sa te bucuri atat pentru un jucator refuzat de intreaga America de Sud, de Dinamo Kiev, ba chiar si de cioban.Ceea ce era de observat la acel moment era faptul ca oierul a mai prostit niste oameni, care chiar isi inchipuiau ca Bergodi va fi lasat sa se ocupe, asa cum e normal, de partea sportiva a echipei. Ba chiar am vazut si reactii, "cum de stii tu ce se va intampla, il cunoasteti voi pe Bergodi?". Raspunsul este nu. Nu-l cunoastem pe italian. Dar il cunoastem pe ciobanul sef! Nici nu e greu, e penibil de previzibil chiar. Daca nu a lasat pe nimeni pana acum si aici vorbim de oameni "aparati" de o oarecare greutate data de imaginea publica, cum sa se impiedice de-un "ciot", precum fostul lazial? Din fericire, asa cum spuneam, cretinul este totusi previzibil in comportamentul sau de stapan de sclavi si si-a dat arama pe fata. TRANSFERUL a picat! Oau! Ce spui tu ciobane? NU VREI SA DAI BANI? NU MAI VREI SA INVESTESTI? ADUCI DOAR JUCATORI LIBERI? Incredibil, sunt socat, nu-mi vine sa cred! Tu ala care dadusei sperante prostimii, nu ne mai sta nimeni in cale! Si ne mai trebuia doar un mijlocas ofensiv... Asta este strategia la FC Pipera. Jucatori liberi, salarii mici, investitii ZERO! Asta e "salvatorul", cel fara de care n-am fi jucat niciodata in Sampion League ba! Aaaa, stai asa, ca mai jucasem de TREI ORI CONSECUTIV, cand BECALI NU EXISTA! Da, din pacate, Steaua de atunci, Steaua care pierdea demn la Torino, cu Jean Vladoiu care rata o mare ocazie pe Delle Alpi, cu golul anulat al lui Augustin Calin contra Borussiei sau cu torpila "tatucii" Prodan, nu mai exista. Acum e vremea "TINERILOR CU CARE DOMINAM EUROOOPA", dar de fapt aducem DOAR JUCATORI LIBERI! Acum e vremea cand nu mai credem in BINE, pentru ca "ati facut miting, l-ati injurat si tot nu pleaca", acum ne-am OBISNUIT CU RAHATUL PE FATA! Argaseala face reduceri masive la produsele oficiale,nu putin, chiar 30%. Probabil mai sunt tricouri in stoc. Lumea nu mai cumpara de la magazin. Plus ca varul fratilor are nevoie de bani...Din pacate, stocul de mandrie, demnitate si profesionalism marca FC STEAUA s-a epuizat de mult... Mihai FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
2% pentru AISS Posibilitatea acordata contribuabililor de a-si directiona o parte din impozitul pe venit catre o entitate non-profit a fost una din deciziile intelepte ale statului român. Ea ne da fiecaruia o liVeriga lipsa dintre TITLU si NOIMA Am împlinit, pe 18 mai, şase (6) ani consecutivi fără titlu câştigat.
Pentru acele persoane care prezintă “ce-a fost înainte” (Istorica Steaua) ca o Vârstă de Aur a clubului, fără STEAUA-Dinamo, 3-2- OMbunSTEAUA-Dinamo, atmosfera 2- OMbun |
TV LIVE
Astristul 19.06.2009@21:35
Zurix 19.06.2009@21:37
mad79 19.06.2009@21:50
mad79 19.06.2009@21:53
DanStan 19.06.2009@23:20
In orice caz, aflam lucruri noi. Mai acu' vreo 6 luni se spunea ca doar cheltuielile salariale lunare la Steaua trec de 600000 de euroi. Acum aflam ca nu vor mai exista salarii mai mari de 10000 per luna. Ceea ce inseamna 300-350000 lunar sau 3,6 - 4,2 milioane pe an. Mai aflam ca se cauta jucatori liberi de contract si ca (in cel mai bun caz) ar putea fi achizitionati unul-doi jucatori, cu conditia sa fie vorba de o dambla a patronului. Hai sa zicem inca 1 milion. Adaugand si diverse alte cheltuieli (maxim 2 milioane) rezulta ca suma totala necesara pentru a tine in viata clubul nu trece de 7 milioane anual. Cel putin atat a hotarat actionaru' numarul unu sa se cheltuie. Din care aproximativ 2 milioane deja sunt asigurati (e vorba de drepturile TV pentru sezonul trecut in Liga 1). Deci orice om de afaceri (sau grup de oameni de afaceri) care dispun de 5 milioane de euro cheltuibili anual ar putea sustine financiar Steaua la fel de bine ca acutalul proprietar. Cel putin din punctul asta de vedere e un aspect pozitiv : fara sa vrea marele om de afaceri ne demonstreaza ca nu-i nevoie de interventia unor multimiliardari pentru ca Steaua sa supravietuiasca.
Virgil 20.06.2009@02:04
xray_rom 20.06.2009@10:23
1)Socoteala partial corecta pt ca ai luat in calcul doar Steaua 1 nu si restul jucatorilor legitimati la Steaua, staff tehnic si administrativ.
2) Nici un om de afaceri (sau grup) nu este dispus sa cheltuie/piarda 5 mil E/an pe criza asta, plus sa achite 20 mil E ciobanului la cumparare.
20 de mil nu reprezinta valoarea Stelei(cu jucatori), ci doar datoriile actuale ale clubului fata de Becali. El banii astia vrea sa-i recupereze la vanzare.
De exemplu, Copos ar vinde Rapidul si pe 1 leu, dar cine il cumpara preia automat si obligatia clubului de a achita 18 milioane de E datorii. 8 milioane la Taher si restul la Copos.
Cine cumpara Steaua si vrea sa faca performanta si sa o aduca in 8-10 ani fara datorii si in autofinantare, trebuie sa aiba pregatiti:
- 20 milioane pt cumparare.
- 30-40 mil pt a forma un lot de ~30 jucatori, staff tehnic,administrativ, etc. cu care in max. 2 ani sa intre in CL si apoi sa fie prezent in fiecare an.
- 10 mil/an pt acoperire buget anual club(fara tranferuri). Total, 20 mil pt 2 ani.
Deci, din start trebuie sa-si imprumute direct clubul cu 60-70 milioane, bani pe care sa-i ia inapoi in 8-10 ani(recuperarea investitiei), daca face performanta si implicit are de unde, adica din veniturile proprii ale clubului.
andyro 20.06.2009@10:42
Steaua SE AUTOFINANTEAZA.
26 de milioane anul trecut, incasari; peste 20 de milioane in ultimele 2 sezoane. Si asta cu un marketing de kkt care nu vinde aproape nimic fata de potentialul existent si in conditii de criza in ultimul an.
"Nici un om de afaceri (sau grup) nu este dispus sa cheltuie/piarda 5 mil E/an pe criza asta, plus sa achite 20 mil E ciobanului la cumparare. "
Stii tu asa de sigur ?
30-40 de milioane nu o sa investeasca nimeni in jucatori, in Romania. Investitii in primii 2 ani in jucatori de maxim 10 - 15 milioane, dar facute cu cap, nu dupa casete video, sunt suficiente ca un punct de pornire - care sa ne asigure prezenta in Grupele CL si baza financiara pentru dezvoltarea ulterioara. Unirea a reusit asta si fara investitii.
Nu in ultimul rand, nu mai luati cifra aia de 20 de milioane ca fiind sigura. Mai e mult pana departe.
S.S.Lazio 20.06.2009@12:13
xray_rom 20.06.2009@12:27
1) xray_rom, o sa repet pana invata toata lumea : Steaua SE AUTOFINANTEAZA. 26 de milioane anul trecut, incasari; peste 20 de milioane in ultimele 2 sezoane. Si asta cu un marketing de kkt care nu vinde aproape nimic fata de potentialul existent si in conditii de criza in ultimul an.
2) "Nici un om de afaceri (sau grup) nu este dispus sa cheltuie/piarda 5 mil E/an pe criza asta, plus sa achite 20 mil E ciobanului la cumparare. "
Stii tu asa de sigur ?
3) Unirea a reusit asta si fara investitii. Nu in ultimul rand, nu mai luati cifra aia de 20 de milioane ca fiind sigura. Mai e mult pana departe.
1) Si eu o sa repet pana pricepi si tu ca:
a) Steaua se "auto-finanteaza" de 2 ani pe baza CL, in sensul ca 2 ani a fost pe plus si nu a mai bagat bani pt a acoperi cheltuielile anuale, dar asta nu inseamna ca Steaua si-a rezolvat probleme si finantarea pe viitor. Datoria din anii trecuti a ramas, cand era pe minus 5-7 mil/an. Sezonul care vine va fi iar pe minus, pt ca nu mai e in CL.
b) Atentie! Nu confunda vanzarile cu profitul!
De exemplu, daca un magazin are vanzari de 10 milioane, asta nu inseamna ca profitul este de 10 milioane!
Poate sa fie si in pierdere!Cifra de afaceri iti da rulajul, nu profitul!Real Madrid a avut vanzari de ~500 milioane si pierdere ~60 mil, dar la aceeasi cifra de afaceri a avut in alt an profit de 50 milione.
Uzual, la un business normal, profitul este intre 5-15 % din cifra de afaceri.
Anul trecut, Steaua a incasat din activitatea sportiva:
Din CL:
-5,4 mil accederea in CL
-2,6 mil din 400.000 x 6 jocuri 200.000 pt egalul cu Mutu.
-2 mil din televizari CL
- ~2 mil din bilete
total CL = ~12 mil
Intern:
- ~ 3 mil bilete
- 2 mil TV
- 1 mil sponsor
total intern = ~ 6 mil
Deci total max 18 milioane.
2) Stiu sigur!Doar un dobitoc arunca cu banii fara speranta de a vedea ceva inapoi!
La Steaua(si nu numai) cine vine isi face un business plan pe termen mediu, unde stabileste de cati bani are nevoie pt a porni afacerea, veniturile si cheltuielile din care rezulta in cat timp amortizeaza investia si trece pe profit.
3) Unirea a reusit accidental si cu noroc. S-au inecat la mal cainii si Poli din cauza tembelilor de conducatori.
CFR-ul de ce nu a intrat si anul asta ca toti spun ca acolo sunt scule de jucatori si manageri? Tot cu bulan a luat si ea titlul si a intrat in CL.
Apoi, pomana cu intratul direct in grupe mai tine 1 an. Dupa, sa vedem cine mai intra cum am intrat noi 3 ani la rand, prin lupta, nu moca.
Cand se termina cu pomana "direct in grupe", nu va mai intra nici una in CL fara buget corespunzator. Dar nici bugetul nu va fi o garantie.
DanStan 20.06.2009@12:48
Cam putin pentru o echipa ce in ultimii ani a mai iesit in cupele europene si-n plus are si o audienta TV rezonabila. Da' ce sa facem, campania electorala fara sfarsit a boss-ului e mai importanta ...
Corect. De-aia ar fi cazul ca marele boier sa lase fitzele de binefacator si sa recunoasca faptul ca vrea sa-si recupereze banii. Asta daca nu cumva ii place sa-l stie lumea de dobitoc.
Iar daca tot vrea sa recupereze banii aia ce-ar fi sa lase treaba pe mana profesionistilor ? Calitatea de actionar nu-i garanteaza si competenta in ceea ce priveste aspectele strict sportive.
xray_rom 20.06.2009@12:55
Vezi aici la PRM/ G.Becali, pagina 3: http://www.bec2009pe.ro/candidati.html
S.S.Lazio 20.06.2009@13:07
MoWeed 20.06.2009@13:09
Vezi aici la PRM/ G.Becali, pagina 3: http://www.bec2009pe.ro/candidati.html
Asa este, 20 de milioane de euro. Dar banii care au intrat in club? Ca daca a dat 20 de milioane si a incasat alti 20 de la club(prin actionarii clubului, nepotii lui) inseamna ca in mod normal ar fi pe 0
KERATOCONUS 20.06.2009@13:42
Ciobanul vine de fiecare data si ne spune ca el pierde bani. De fapt, minte cu nerusinare. Nu ma pricep la economie si modul de funtionare al unei firme, insa ma gandesc ca din 2006 si pana acum, Steaua a jucat prin Europa incasand multi bani din drepturi TV, publicitate de pe marginea terenului, bilete, UEFA etc. Tin minte ca in sezonul 2005-2006, am jucat jucat meciurile din Cupa UEFA de fiecare data cu stadionul plin. Cu Lens au fost 25 mii de suporteri, cu Halmstad au fost 25 mii de suporteri. In retur ne-am mutat pe fostul stadion Lia Manoliu si am disputat 4 meciuri cu casa inchisa: Heerenveen 55 mii de suporteri(atunci am stat pe scarile stadionului), Betis 50 mii suporteri, Rapid 50 mii suporteri si Middlesbrough 50 mii. Apoi, in acelasi an(sezonul 2006-2007), in ultimul tur preliminar al ligii campionilor cu Standard Liege 50 mii de suporteri. Am revenit pe Ghencea sa jucam meciurile din grupele Champions League: Lyon 25 de mii, Real Madrid 25 mii si Dinamo Kiev 25 mii. Am mers mai departe in primavara cupei UEFA, acolo unde am mai disputat un meci cu casa inchisa pe Ghencea impotriva spaniolilor de la FC Sevilla. In urmatorul sezon 2007-2008, am avut parte de 2 tururi preliminare cu stadionul plin: Zaglebie Lubin si Bate Borisov. E adevarat ca in acel sezon nu s-a mai jucat cu casa inchisa pe Ghencea, insa la meciurile din grupa Champions League cu: Arsenal, Sevilla si Slavia Praga nu au fost sub 15 mii de suporteri, hai sa zicem ca la meciul cu Slavia au fost 12 mii(asa scria pe tabela
Sa nu mai spun si de banii veniti din campionat din drepturi TV, publicitatea de pe marginea terenului, abonamente, bilete si marketing.
Nici nu trebuie sa fi vreun mare specialist in economie ca sa-ti dai seama ca Gigi Becali daca vrea sa plece, are de DAT bani clubului Steaua, NU de luat.
Unde sunt banii care au intrat in club intre sezoanele 2006-2009?
De ce nu cere un audit al clubului de fotbal Steaua Bucuresti?...fmm de cioban cracanat!
xray_rom 20.06.2009@13:43
Nu. Clubul a incasat, nu Becali. Ca sa fie pe "0" la datorie, tot ce a intrat in club prin incasari(20 mil) sa fie virati de club lui Becali in contul datoriei si sa stinga contractul de imprumut.
Dar in cazul asta, clubul ramanea pe "0" in cont, falit, fara bani pentru chirii, salarii, prime, transferuri, etc...si trebuia sa fie imprumutat iar, altfel isi falimenta propria firma.
DanStan 20.06.2009@13:58
xray_rom 20.06.2009@14:43
La Steaua nu banii au fost problema. Nu a fost in situatia Rapidului. Ciobanul avea bani suficienti.
La Steaua era nevoie de mai multa minte, ca banii de care dispunea sa fie utilizati eficient prin achizitii de jucatori f buni si staff tehnic de exceptie si nu aruncati megalomanic aiurea ca orzul pe gaste.
sergiulobont 20.06.2009@17:20
O mica precizare, profitul unei afaceri nu se claseaza intre 5-15% ci trebuie sa depasesca dobanda medie oferita de banci, ceea ce inseamna aproximativ 10%. Un actionar ce va obtine un profit NET de 10% va prefera sa depuna banii la banca, acolo unde nu exista riscul ca afacrea sa nu functioneze, deci nu isi va constitui o afacere.
Cu alte cuvinte profitul unei firme trebuie sa depaseasca pragul de 15%.
xray_rom 20.06.2009@19:54
Se vede ca nici tu nu esti familiarizat cu economia si business-ul. Gresesti profund:
1) Nimeni nu deschide si inchide firme functia de dobanda bancilor.
2) Niciodata profitabilitatea nu este data de marja de profit, ci din viteza de rulare a capitalului.
Sa-ti explic:
Ai un capital de 100.000 E
-Daca ii ti in banca iti aduc profit/dobanda de 10.000 E/an
-Daca ai o afacere in care rulezi(cifra de afaceri) pe luna 100.000 E cu profit 5-15 %, intr-un an iti aduce 60.000- 180.000 E.(exemplu banal: cumperi en gross in fiecare luna de 100.000 E un produs X si il revinzi en detail cu adaos 10-15%)
Deci poti sa ai profit si 2% la o afacere in care ai investit initial 100.000 E, daca cifra de afaceri(vanzarile totale/an) anuala este de peste 500.000 E deja depasesti cu profitul dobanda pe care ai lua-o in banca.
In banca banii sunt mai siguri, dar sunt imobili si aduc profitul mic in comparatie cu plasarea lor in afaceri.
CreaTor 20.06.2009@21:59
Putin ma intereseaza pe mine ca iese un ratat care se crede mare filozof si analizeaza el politica clubului sau pe Becali ! Eu stiu ce zdreanta de om este oaia si fara sa povesteasca un Eminescu ! Fa ceva bah , strange oameni calumea pentru protest si cand trebuie ! Nu cand ciobanu e in caraibe si noi sa cantam k niste ratati in fata la stadion = nu ne aude nimeni.
Sa umplem in **** mea stadionu o data si sa ii lom familia in **** 20.000 de oameni sa vedeti cum la 3-4 meciuri isi ia singur familia in **** ! Sa il injuram pe broscaru ala sa il lovim unde il doare. Nu suntem in stare sa dam jos un oier prost ... ne meritam soarta ! Asa k degeaba mai analizati may eminescilor k nu ajuta cu nimic ...
vampiru 20.06.2009@22:30
p.s pt gsptv gspradio gspscrisori....ect va rugam sa publicati toate parerile voastre de fsb pe hartia igienica nu de a lta da sa fie ecologica si refolosibila la ceva util
pentru ca ne pasa de Steaua si niciodata nui de-ajuns!!! AMIN AMIN
ultras_july 20.06.2009@23:05
CreaTor 20.06.2009@23:26
Jos cu ciobanu ! Sa facem crima , sa ne iesim din mintii . STOP ABUZURILOR . SALVATI Steaua
Foaie verde de lalea dal pe pepe in P.u.l.a mea
Dar ciobanu europarlamentar
A facut din Steaua club falimentar
Jucatori de duzina cumparati
De neamu de becalioti
Ne vrem clubu inapoi
Voi mitici ciobanoi
Tu cioban tampit si nesimtit
Jur ca o sa te UCID !
MoWeed 20.06.2009@23:38
Sa stii si tu ca o parte din cei care conduc acest site au participat la organizarea protestului si cea mai mare parte din cei care scriu impotriva lui Becali au participat la miting.
Mitingul a fost mediatizat atat pe site-ul asta cat si pe alte site-uri de sport, au fost lipite afise in tot Bucurestiul. Ce mai vroiai sa faca organizatorii, sa ia stelistii cu forta din case sa-i aduca la miting?
Apropo, daca mai jignesti niste oameni care au facut ceva concret pentru indepartarea lui Jiji, spre deosebire de lamentari ca ale tale pe un forum(aici ma refer la cei care fac parte din conducerea acestui site si la multi alti membrii ai acestui forum care au facut tot posibilul sa mediatizeze mitingul) vei fi sanctionat. Nu de alta dar vad ca generalizezi si nu este cazul; o mare parte din utilizatorii acestui forum au participat la miting. Si nu este vina lor ca multi alti stelisti nu au venit din comoditate, pentru ca-l iubesc pe Jiji, pentru ca un gratar a fost mai important pentru ei, pentru ca le place sa vorbeasca dar cand vine vorba de fapte uita tot ce au zis, pentru ca "nu-l dati voi pe Jiji jos cu mitingul asta" sau mai stiu eu ce alte prostii
CreaTor 21.06.2009@01:08
Ce reactie a avut George Becali la adresa mitingului? -100 de insi platiti de numai stiu cine in scopuri politice , si gata sa rezolvat si cu mitingu pwli .
Cum poti sa faci miting cand sa terminat un campionat? Cum sa canti in fata nimanui ! Culmea penibilului .
Daca vreti cu adevarat sa dati jos pe cineva , ei bine asta nu se face cu autorizatie de la primarie si nu te duci asa ca la parada gay sa marsaluiesti 3 statii. Se face prin acte de violenta , sa transmiti ceva sa bagi panica in oier .
S.S.Lazio 21.06.2009@01:39
Sa va iau morti in **** ! Nu faceti nimic pentru clubu asta , comentati pe forumu asta toata ziua ce suge oaia aia infecta toata ziua prin ziare !
Putin ma intereseaza pe mine ca iese un ratat care se crede mare filozof si analizeaza el politica clubului sau pe Becali ! Eu stiu ce zdreanta de om este oaia si fara sa povesteasca un Eminescu ! Fa ceva bah , strange oameni calumea pentru protest si cand trebuie ! Nu cand ciobanu e in caraibe si noi sa cantam k niste ratati in fata la stadion = nu ne aude nimeni.
Sa umplem in **** mea stadionu o data si sa ii lom familia in **** 20.000 de oameni sa vedeti cum la 3-4 meciuri isi ia singur familia in **** ! Sa il injuram pe broscaru ala sa il lovim unde il doare. Nu suntem in stare sa dam jos un oier prost ... ne meritam soarta ! Asa k degeaba mai analizati may eminescilor k nu ajuta cu nimic ...
putin abecedar sau 2-3 clase nu ti-ar strica ..
DanStan 21.06.2009@02:09
vampiru 21.06.2009@07:53
MoWeed 21.06.2009@08:59
Da de ce nu faci tu mah daca esti asa periculos? Crezi ca te oprim noi? Sau cand vine vorba sa treci la actiune uiti ceea ce zici? Ia uite-te in oglinda si o sa vezi cine e ala care se plange pe forumuri ca nu fac altii ceva pentru a-l inlatura pe Becali, dar el la randul lui nu face nimic
Nyghty 21.06.2009@09:21
cristi cosor 21.06.2009@10:56
Aceste discutii aprinse imi dau speranta ca protestul va continua si urmatorul sezon iar asta este tot ce conteaza,tot ce putem face noi suporterii momentan:sa protestam deschis si sa atragem cat mai multi sustinatori de partea noastra.DAR protestul trebuie sa fie de data asta unul radical,fara exceptii gen meciuri cu Dinamo,rapid.
BocancuPutrezit 21.06.2009@10:56
CreaTor 21.06.2009@12:40
MoWeed 21.06.2009@12:46
M-ai vazut zicand ceva despre deplasari?
DanStan 21.06.2009@13:01
Adrian 21.06.2009@13:06
Da' tu stii?
Bai, daca va simtiti prea superiori pentru acest site, nu mai intrati pe el.
sergiulobont 21.06.2009@13:23
Se vede ca nici tu nu esti familiarizat cu economia si business-ul. Gresesti profund:
1) Nimeni nu deschide si inchide firme functia de dobanda bancilor.
2) Niciodata profitabilitatea nu este data de marja de profit, ci din viteza de rulare a capitalului.
Sa-ti explic:
Ai un capital de 100.000 E
-Daca ii ti in banca iti aduc profit/dobanda de 10.000 E/an
-Daca ai o afacere in care rulezi(cifra de afaceri) pe luna 100.000 E cu profit 5-15 %, intr-un an iti aduce 60.000- 180.000 E.(exemplu banal: cumperi en gross in fiecare luna de 100.000 E un produs X si il revinzi en detail cu adaos 10-15%)
Deci poti sa ai profit si 2% la o afacere in care ai investit initial 100.000 E, daca cifra de afaceri(vanzarile totale/an) anuala este de peste 500.000 E deja depasesti cu profitul dobanda pe care ai lua-o in banca.
In banca banii sunt mai siguri, dar sunt imobili si aduc profitul mic in comparatie cu plasarea lor in afaceri.
1) Nu am zis ca se inchid sau se deschid firme in functie de dobanda de la banca. Am vrut sa sugerez ca nu e profitabil, acuma ca se deschid sau nu, e problema celor care le deschid dar avand in vedere faptul ca rata inflatiei pe 2008 a fost de 7,4%, la un profit ANUAL de 5% iti dai seama cat de profitabil este.
2) Eu vorbeam de un profit anual in cazul firmelor, nu de unul lunar, ma pricep si eu la matematica.
3) Sa deschizi o firma cu 100.000 si sa ai in primul an rulaj de 500.000 e science-fiction.
4) Nu vorbim de firme care s-au deschis acum 50 de ani cu 100.000 ci de una nou infiintata.
5) Profitul global se calculeaza ca diferenta dintre venit si cheltuieli, sau capital si cost total iar cel mediu e raportul dintre pret si cantitate, deci stiu cum se calculeaza un profit.
6) Nu vreau sa dezbatem pe siteul Stelei probleme economice, eu doar ziceam ca, prin exemplul tau, decat sa deschizi o firma cu 100.000 si sa ai un profit ANUAL, NU LUNAR de 5% se merita sa bagi banii in banca unde ai asigurat 10% fara alte riscuri.
7) In varianta ta era vorba de un profit lunar de 5%, deci un profit anual compus de mai bine de 60%, eu vorbeam de unul anual de 5%. Imi dau si eu seama ca la un profit de 60% e mai indicat sa deschizi afacerea.
8) "Se vede ca nici tu nu esti familiarizat cu economia si business-ul". Eu nu am zis despre tine cat te pricepi sau cat nu in economie, deci nici eu nu accept sa se spuna despre mine ca nu ma pricep din moment ce sunt absolvent al Facultatii de Stiinte Economice si Gestiunea Afacerilor din Cluj, si cred ca ti-am dat argumente ca ma pricep cat de cat.
xray_rom 21.06.2009@15:27
Prietene,
1) Nu ai inteles mai nimic din ce am scris. In ciuda studiilor, tu nu intelegi ca 100.000 E de care vorbeam nu reprezinta cifra de afaceri anuala, ci reprezinta working capitalul de start afacere. La banca ti 100.000 E timp de 1 an de zile dupa care iei 10% dobanda, pe cand in afacere ii poti rula lunar cu o diferenta in venituri si cheltuieli de plus de 5-10%, astfel ca intr-un an ai vanzari(cifra de afaceri) de peste 1,2 mil cu 5-10 % profit din ea.
2) Sunt asociat unic si administrator la propria firma din 2001, si actionar (25 si 33%) la alte 2. Sunt si membru fondator si vice-presedinte la o filiala judeteana a CNIPMMR (Consiliul National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania). Asa ca sunt direct implicat in viata economica si business si nu vorbesc din carti sau auzite.
Pentru a incheia acest subiect, iti dau un sfat. Intra pe www.mfinante.ro la http://www.mfinante.ro/contribuabili/link....i/pjuridice.htm Cauta firme cunoscute tie si vezi care este profitul lor procentual si atunci o sa te luminezi.
sergiulobont 21.06.2009@16:58
Eu cand am dat argumentele ma bazam pe cunostintele teoretice dar avand in vedere domeniul in care lucrezi nu se pune problema sa te contrazic. In orice caz, Gigi Becali nu judeca nici ca mine, nici ca tine, si la Steaua nu se pune problema unui model investitional cu rezultate in viitor, la Steaua totul se face "a la hausse".
mad79 21.06.2009@18:49
xray_rom 22.06.2009@08:54
E ok!Imi cer scuze daca raspunsurile mele ti-au sunat intr-un ton arogant. Nu a fost intentia mea.
Fotbalul, din cauza uriaselor resurse financiare necesare, a devenit un showbiz exclusivist in care imaginea este singurul profit sigur pentru cei care investesc in el. Nu exista reteta de succes si e aproape imposibil de a pastra in timp un echilibru intre performanta si profit. Ori una, ori alta si cel mai des niciuna. Exemple sunt peste tot si nu le mai dau si eu aici.
Succesul in aceasta afacere depinde decisiv de multi factori greu de controlat prin management: arbitrii(vezi retur Chelsea-Brca,etc.), ghinion(ratari incredibile, bare, etc.),zi mai slaba(Man U in finala CL), accidentari, piata transferurilor, starea de spirit in si din jurul echipei, etc.
Cu mici exceptii, echipe care supravietuiesc din transferuri(Arsenal, Sevilla, Lyon, etc.) cu performante in CL modeste in raport cu bugetul si blazonul, restul echipelor cu performante in CL sunt pe pierderi si traiesc din banii celor care isi permit "aroganta" de a "arunca" cu banii pe imagine si blazon, fara sa mai spere ai recupera candva (Real, Milan, etc). Chelsea este un exemplu tipic pentru "nici una, nici alta"= nici performanta(castigarea CL) si nici profit.
Man U este printre singurele exceptii care are si profit si performanta. Si Barca intra aici, cu un venit in 2007-2008 de 308 mil si un profit net de 10,1 mil(vezi, mai putin de 10%, ~ 3,2 %) si o prognoza pe 2008-2009 de venit 380 mil E si profit brut de 15 mil.
Daca ne raportam la noi in tara, unde 2-3 cluburi abia daca au buget/an cat Barca profit, ne dam seama ca in mediul economic actual din Romania, niciodata un club romanesc nu va avea forta sa faca nici performanta europeana(decat accidental) si nici profit pe termen lung(doar ocazional ca Steaua din 3 participari in CL).
Din punctul meu de vedere Becali este un tembel, nu pt ca nu am facut mare branza in CL, pt ca era aproape imposibil, ci pentru ce a facut in campionatul intern:
1) Patat imagine clubului prin declaratii, atitudini si fapte;
2) Jocul slab si lipsa de performanta in Liga 1, desi bugetele alocate au fost mari in comparatie cu "dusmanii", dar mintea a fost mica. De toate acestea Becali este singurul vinovat pt ca decizia i-a apartinut in totalitate in transferuri, excluderi si numiri de staff tehnic!
CreaTor 22.06.2009@10:33
bodanelu 22.06.2009@15:39
Daca noi nu putem si poti tu, de ce nu o faci? Daca tot critici, mai bine o faci constructiv.
toata lumea urla ca sa fim civilizati si tu zici sa o ardem in violente?
CreaTor 22.06.2009@23:34
ps: Sfat , lasa-ti timpu sa treaca trebuie sa faca ciobanul ceva si cetatenii sa nu il mai suporte nici ei (vezi cazul "fularul spurcat" cand era injurat de tot stadionu"
Adrian 23.06.2009@00:54
Mai bine nu mergeai tu la torino si ramaneai la scoala ca sa inveti cum se scrie corect.
ps: Sfat , lasa-ti timpu sa treaca trebuie sa faca ciobanul ceva si cetatenii sa nu il mai suporte nici ei (vezi cazul "fularul spurcat" cand era injurat de tot stadionu"
Si frate, daca te-ai retras, nu mai vorbi. Lasa-i pe cei care inca activeaza.
Eu nu vreau sa astept pana crapa ciobanu'.
Daca tie ti se pare ca un protest anti becalii e o pierdere de vreme, foarte bine. Da' lasa-ne in pace.
In afara de cateva injuraturi, de 2-3 laude de sine si o replica data cu o aroganta de pilot de vanatoare, nu ai contribuit cu nimic pana acum.
Am inteles ca vi se pare ca a protesta e o tampenie. OK.
Macar unii dintre noi fac ceva. Voi ce faceti in afara de a va plange de mila?
CreaTor 23.06.2009@02:32
Mintea ta doar atat a inteles din mesajul meu , ca este o pierdere de vreme un protest anti-Becali. Nuuuuu my frend, nu este nici o pierdere de vreme , dar te faci de c.a.c.a.t cand pui afise in tot orasul si anunti si in presa despre eveniment, si te afisezi cu 1000 de oameni. Si unde te afisezi cu ei? In fata palatului lu Gigi? Nuuuu.. te afesezi cu ei langa stadionul gol unde nici macar omu` de servici numai era.
Hai ca va las sa faceti protestu lu` peste ...
ps: Voi astia care inca "activati" ati reusit cea mai penibila reprezentanta din istoria suporterilor Stelei , si anume sa va injurati cu cei din tribuna 0, 1 , 2 care la randul lor v-au injurat pe voi cei din peluze.
Cand vroiati si voi sa strigat : M.u.i.e Gigi , astia din tribune va fluierau imediat . Te miri dece au venit doar 1000 de insi la prostest?
Adrian 23.06.2009@09:30
CreaTor 23.06.2009@14:54
Andreea 23.05.2012@10:51