|
11-06-09
Vama idealurilor noastre? NICIODATA!Ce repede trece timpul! Parcă mai ieri Dinu Gheorghe Îşi revărsa – behăind Î autocar cu nişte cârpe vişinii - frustrările după sfertul de finală din Cupei UEFA. Iar apoi, la o lună distanţă, după meciul Steaua - Rapid: 0-2, din campionat, pe "Lia Manoliu", Răzvan Lucescu şi nenea "Vamă" - poreclit astfel după ce s-a Îmbogăţit zdravăn ca şef al Autorităţii Generale a Vămilor după anul 2000 - Îşi chinuiau stomacurile pentru a vomita tot felul de chestii civilizate la adresa echipei care i-a aşezat acolo unde le e locul: Î spatele Stelei.Parcă mai ieri Dinu Gheorghe acuza Steaua de toate relele din Liga I, din postura de şef al Rapidului, funcţie pe care a Îdeplinit-o de mai multe ori Î spiritul lui Mircea Lucescu (doar sunt prieteni şi fraţi Î spirit şi gândire): ce spui Î presă e la fel de important ca modul Î care Îţi joacă echipa: cu cât joci mai prost, cu atât trebuie să-ţi acuzi adversarii mai abitir. Parcă mai ieri Dinu Gheorghe era ridiculizat de Nicolae Badea printr-un abonament la revista "Dinamo", oficialul din Åžtefan cel Mare - un mare fan al uriaşei CCA! - amintindu-i extrem de des lui "Vamă" că a fost junior Î Groapă, aceasta fiind de altfel şi marea lui dragoste fotbalistică. Parcă mai ieri educatul "Vamă" Îl făcea Î toate felurile pe "oier", căruia "nu ai ce să-i ceri, pentru că atât Îl duce capu' pe Gigi". Parcă mai ieri Steaua lui Olăroiu umilea fără drept de apel CFR-ul lui Bergodi la Cluj, fără ca echipa ardeleană să tragă măcar un singur şut pe spaţiul porţii, Goian marcând, Î acel joc, şi pentru noi şi pentru ei. La finalul partidei, Bergodi a acuzat Î termeni duri jocurile de culise ale Stelei. Care, până la urmă, s-au dovedit a fi doar declaraţiile cretine ale lui Becali. Dacă mama voastră ar fi scuipată de beţivii cartierului, aţi accepta ca aceştia s-o curteze ulterior? Ce aţi simţi când vi s-ar spune că "or fi ei beţivi, dar şi când se apucă de treaba!"? V-aţi simţi domni să vi se spună de către ei că "este o onoare pentru ei să devină parte dintr-o familie bună, ca a voastră"? Åži cum v-aţi simţi dacă Îsăşi mama voastră i-ar curta pe acei beţivi notorii, despre care se şi ştie că ar fura cu ambele mâini dacă ar avea ocazia? Orice şi pe oricine! Scuza lui Gigi Becali este evidentă: banii de la UEFA. El a recunoscut că nu este stelist – asta pentru cei care Îcă mai aveau Îdoieli – şi că nu este interesat decât de bani. Dar care este scuza voastră, a celor care dansaţi de bucurie că Dinu Gheorghe va ocupa scaunul Seniorului Ion Alecsandrescu? Că se pricepe la ce? La fotbal? Păi atunci hai să-l sunăm pe Victor Becali, că are o experienţă mai mare decât "Vamă"! Sau poate l-aţi prefera cumva pe Vladimir Cohn. Åžtie să conducă un club? Nici nu e greu, atâta vreme cât relaţiile tale din lumea politică şi a economiei negre româneşti sunt atât de strânse. Nu trebuie decât să stai pe messenger cu băieţii care trebuie şi care de-abia aşteaptă un buzz de la tine. Că doar ei din ce trăieşte? Dă mişto la tv că ştie să vorbească bine. Am o soluţie şi mai bună: Cornel Dinu! Ä‚sta de ce n-ar fi bun? Ia gândiţi-vă că ştie fotbal şi mai mult, are experienţă imensă ca şef de trib, ştie şi de-alea cu istoria fotbalului şi vorbe de duh... Sunteţi nişte Becali Î devenire, cei care vi-l doriţi pe Dinu Gheorghe ca preşedinte de club! Dacă Îl urâţi pe Gigi este pentru nu puteţi fi ca el, iar dacă Îl admiraţi pentru banii investiţi (cel puţin pentru atât!) Îseamnă că nu găsiţi nimic Î neregulă Î alăturarea numelor lui ION ALECSANDRESCU şi "Vamă". Sunteţi doar nişte câini ai lui Pavlov, care juisaţi fie la ce spune "nea Gigi", fie la ce spune presa. Creierul vostru nu are nici măcar o singură picătură de personalitate! Nu aveţi niciun ideal, cu excepţia banilor şi a miştoului la adresa "rivalelor" (Dinamo nu ne mai este rivală din 1990, de la acea semifinală de Cupa Cupelor, iar Rapid şi CFR nu ne-au fost niciodată altceva decât adversari). Aţi face orice ca echipa voastră preferată să câştige, unica voastră motivaţie pentru care sunteţi microbişti fiind satisfacţia primitivă a succesului. Atât şi nimic mai mult! N-aţi Îţeles ABSOLUT NIMIC din motivaţia marşului din data de 6 iunie! N-I-M-I-C!!! Nu ştiţi sau nu aţi fost apţi să pricepeţi la ce s-au referit organizatorii prin acel - emoţionant, pentru mulţi - 62, NE VREM CLUBUL ÎNAPOI! Nu sunteţi apţi să pricepeţi că Steaua este o stare de spirit creată Î afara oricărei nuanţe de becaliu, de vămuliu, de zottat, de borcesc, de turcoaz, de ianchiu, de săndeliu, de dragomiriu sau de mai ştiu eu ce alt ferefegiu. Sunteţi atât de Îecaţi de vaporii gesepişti Îcât nu mai puteţi discerne, iar Î câţiva ani - asta dacă nu aveţi deja această convingere - veţi ajunge să credeţi că Becali a dus Steaua Î semifinalele Cupei UEFA, că Becali a calificat Steaua de trei ori consecutiv Î Liga Campionilor, că Becali a câştigat titlurile de campion! Idealul nostru? Steaua fără Becali şi fără niciun om care să aibă educaţia, mentalitatea şi apucăturile lui! Un preşedinte care să fie conştient că pe acel scaun a stat Seniorul Ion Alecsandrescu şi care să Îţeleagă faptul că nu Îfrângerile sunt umilitoare, nu ratările de obiectiv, ci modul Î care te comporţi mai ales Î astfel de momente grele, inevitabile Î viaţa oricui! Oficiali care, dacă nu s-au născut Stelişti, să nu fi comis crima de lez-majestate Împotriva unicei Stele a fotbalului românesc (Mihai Stoichiţă Îşi legase o mare parte din viaţă de Dinamo până să antreneze Î Ghencea. Dar va rămâne Î inimile noastre ca ultimul mare romantic al Templului)! Antrenor care să Îţeleagă faptul că Îmbracă hainele unicului club din ţară care a spart norii României prin performanţe, prin atitudinea Î Europa, prin visele Împlinite suporterilor! Fiind unicii din România care am visat până când ni s-a Îdeplinit aproape orice dorinţă, avem tot dreptul din lume să spulberăm orice Vamă dintre noi şi Absolut! Noi suntem unica şi cea mai redutabilă Vamă din Templu! Nu admitem niciun fel de concurenţă, nu negociem nimic! NICIODATÄ‚! Becali, afară din Templu! Åži ia-i cu tine pe toţi cei care behăie ca tine! SUNTEȚI NIÅžTE GUNOAIE! Lari FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
2% pentru AISSVeriga lipsa dintre TITLU si NOIMASTEAUA-Dinamo, 3-2- OMbunSTEAUA-Dinamo, atmosfera 2- OMbun |
ytse jam 12.06.2009@16:22
pana una alta, eu propun sa nu mai vina nici un antrenor, nici un presedinte si nici un manager la Steaua cat timp este Gigi Becali, deoarece daca vine un stelist adevarat insemna ca Gigi il pune acolo doar ca sa ne inchida gura, iar daca vine unul competent...logic, nu e stelist adevarat.
totusi, nimeni nu se intreaba de ce stelistii adevarati, intr-adevar, chiar sunt incompetenti? fara nici un fel de ironie...sunt incompetenti stelistii adevarati, deoarece nu am vazut nici un manager bun la alte cluburi care sa fie stelist (hai sa zicem Adrian Ilie, dar s-a vazut cat de mult a fost si el injurat pe paginile acestui site). din pacate, in afara de Loti Boloni nu am vazut stelist adevarat care sa fie si un bun antrenor (Dan Petrescu, nu-i asa, nu mai este stelist adevarat deoarece a pupat steagul visiniu, deci iese din calcul. desi parerea mea este total opusa). ok, vrem stelisti adevarati la echipa. dar unde sunt aia? sa imi dea si mie cineva un nume de stelist adevarat competent, si atunci sa mor daca mai comentez ceva de bine la adresa lui vama (si nu ma luati cu MM, deoarece s-a demonstrat cum ca el era rapidist, in nici un caz stelist).
si apropo... Free Steaua!!!
MoWeed 12.06.2009@16:57
Daca ar fi gandit asa majoritatea stelistilor, am fi fost mult mai multi la miting.
@ytse jam
Parerile exprimate de moderatori sunt pareri personale si sunt la fel de importante ca si parerea oricarui utilizator.
Dinu Vama este o mizerie, unul dintre oamenii cu cea mai mare trecere la smecherii in fotbalul romanesc. Nici macar nu a castigat atat de multe trofee incat sa dea impresia ca ar fi profesionist. Nu inteleg cum naiba puteti sa il vedeti ca pe un profesionist.
Apropo, MM e rapidist ca ar fi stat 2 zile presedinte acolo si ai ceva cu el, dar nu ai nimic cu nenorocitul asta care behaia de zor acum cativa ani. Nu ti se pare ca si tu ai probleme in gandire?
ytse jam 12.06.2009@17:12
conform spuselor lui MM in anul 1999, reiese cum ca acesta era rapidist. uite si un link aici: http://www.mysport.ro/stirea/4900
nu il stimez pe vama mai mult decat pe MM, doar am spus ca MM nu este stelist adevarat. pe langa asta, el nu ar mai veni in Ghencea sub nici o forma, mai ales ca acum echipa lui va fi prezenta in grupele Ch. League. cat timp MM a fost in Ghencea, sincer, nu l-am agreeat deloc. era foarte guraliv, a dat intr-un suporter (chiar daca era genul de suporter "free Gigi", MM a dat in el pt ca acesta il injura pe Dica), ca sa nu mai spunem ca era foarte plin de el mai ales atunci cand isi facea aparitia teren. a fost foarte controversat in vremea cand era la Steaua deoarece si atunci se spunea ca este un sclav de a lui Gigi...pe buna dreptate. cu toate acestea, clar, MM este de sute de ori mai bun decat vama, si decat toti managerii de club din Romania. totusi, exceptandu-l pe Marius Stan, vama mi se pare cel mai bun pt Steaua in acest moment... (cel putin din variantele propuse)
ovidiu11 12.06.2009@17:59
Problema se pune in felul urmator: desi, imediat dupa mars, ciobanul parea sa vrea sa vanda, acum s-a sucit iar si tre sa mai ragusim destul pana el va pleca.
Astea fiind conditiile, ne trebuie un manager competent? Ne trebuie un antrenor bun? Sau ar fi fost bine ca Pedrazzini sa ramana antrenor si sa stam in continuare fara manager, pana echipa s-ar scufunda atat de mult incat ciobanul ar pleca?
Legat de Vama, eu l-as judeca in primul rand prin prisma competentei lui si a ceea ce a facut pe la echipele la care a fost. Avand un campionat slab si lipsit de manageri/directori tehnici buni si foartte buni, acesta poate parea unul dintre cei mai buni din campionat. Insa, daca ar fi sa judec ce a facut el exact la echipele precedente, imi dau seama ca meritul lui e undeva la maxim 20%, si ca principalul motiv pentru care echipele mergeau bine e Razvan Lucescu. Din spusele ciobanului, el ar fi urmat sa se ocupe de transferuri, insa, sincer, mai bine mi-ar face mie o oferta ciobanul si i-as face si transferuri mai bune si as avea grija sa si scap niste otrava de soareci in cafeaua lui, la o intalnire de stabilire a strategiei.
Iar legat de demnitatea si onoarea lui Vama, eu zic ca principala lui problema e faptul ca se are bine cu arbitrii, urmand a-si pune in valoare aceasta calitate si la Steaua, daca ar veni. Faptul ca a murdarit Steaua atunci cand a fost la alte echipe nu stiu cat conteaza pentru ca a facut asta pentru a-si apara echipa. Si Dan Petrescu a facut asta cand a pupat carpa visinie. Fiecare isi apara interesul cand vine vorba de a demonstra ca e bun in ceea ce face.
Una peste alta, Vama nu are ce sa faca la Steaua, asta in primul rand pentru ca nu e suficient de competent si in al doilea rand pentru ca are influenta la arbitri. Daca lucrurile astea nu-l caracterizau, cred ca putea veni la Steaua si fara sa fie stelist.
The Flyer 12.06.2009@18:07
vad ca atitudinea unora dintre moderatori este extrem de acida la adresa celor ce cred ca vama ar fi un bun manager la Steaua, dar si la adresa celor ce au o parere diferita fata de cei ce scriu aceste articole. oricum, vama nu o sa calce pe Ghencea in vecii vecilor, asa ca ne agitam degeaba.!!
cam asta e ideea principala:toata lumea sa-l refuze pe cioban!sa ramina,in MM singur si sa decida dupa capul sau cretin!plus altele care s-au mai discutat pe forum!eu as accepta asta cu ochii larg inchisi!
gocan 12.06.2009@18:47
M.UE FECALY
M.UE Argaseala
cristi cosor 12.06.2009@18:54
Marturisesc totusi ca traiesc o mare dilema.Sunt incantat de atitudinea aceasta transanta si vorbe spuse pe fata aici si pe stadion;pe de alta parte pierdem partea neutra a acestui razboi.Ma mai gandesc si la faptul ca aceasta parte este una neglijabila din cauza ca plantele nu vor fi in stare sa ia atitudine.
Dupa marsul de sambata este si mai clar faptul ca tot peluzele si in general cei care si-au afirmat deja pozitia vor duce greul acestui conflict.De aceea cred ca e buna calea aceasta:toleranta zero fata de cei care au o atitudine daunatoare ideii de stelism.
Mihai Somanescu 12.06.2009@19:37
ytse jam 12.06.2009@20:23
pe onlinesport.ro se zice cum ca vama negociaza cu iubirea vietii lui, Dinamo. asa ca nu ne ramane decat sa facem alte dezbateri de opinie legate de un alt posibil candidat la acest post de manager/presedinte la Steaua. ar fi absurd sa spun cum ca imi pare rau ca nu mai vine vama la Steaua...poate ca e mai bine asa.
ovidiu11 12.06.2009@20:26
Dupa marsul de sambata este si mai clar faptul ca tot peluzele si in general cei care si-au afirmat deja pozitia vor duce greul acestui conflict.De aceea cred ca e buna calea aceasta:toleranta zero fata de cei care au o atitudine daunatoare ideii de stelism.
Personal nu sunt de acord cu asta. Inteleg sa nu-ti pese de ce cred dinamovistii sau de ce cred rapidistii, insa un stelist care nu e nici pro, nici cotra Becali poate fi adus de partea noastra aducandu-i argumente. El, daca e stelist, vrea si el binele Stelei, insa poate nu e dispus sa sacrifice un sezon, doua, sau cate e nevoie, pentru indepartarea cancerului. Personal am intalnit vreo 2 stelisti pana acum care nu erau de acord cu protestul doar pentru ideea ca are de suferit echipa prin atmosfera din stadion. Mi-am facut insa inteles punctul de vedere folosind argumente si au inteles.
Sforza 12.06.2009@20:44
Felicitari pentru articol!
enjoy 12.06.2009@21:32
alexblaja 13.06.2009@00:09
"Unirea a avut un patron, o conducere, o echip? ?i un antrenor care au ?tiut s? gestioneze momentele din campionat. Patronul celor de la Unirea constituie o excep?ie pentru mine. Dar Unirea a beneficiat de un arbitraj care a ajutat-o mai mult dect a dezavantajat-o. Dac? era dezavantajat?, atunci nu avea cum s? ia titlul! Dac? v? uita?i pu?in, Unirea a fost mai mult avantajat? dect dezavantajat?! M? a?teptam ca Unirea s? bat? Steaua! Asta a fost excep?ia pentru Urziceni! Steaua n-avea nicio ?ans? s? bat? la Unirea! Steaua a acceptat tacit acest meci egal, ca s? a?tepte rezultatul din Giule?ti! Ei au insinuat peste tot c? noi nu vom ap?ra ?ansele corect cu Dinamo, dar noi n-am zis nimic de meciul cu Steaua!"
Il mai vreti, ma, la Steaua pe profesionistul mustacios? Ce mustata deasa are el, numa buna sa-l perie pe Gigi pe la spate!
Korado 13.06.2009@12:54
Andreea 23.05.2012@10:51