31-07-08

Ce n-a mers. FC Vaslui - Steaua 1 - 0 !

Steaua a debutat cu stângul Î acest campionat, "reuºind" sã contabilizeze prima Îfrângere dupã tot atâtea meciuri, Î urma unui joc mediocru. Din punctul meu de vedere, Steaua n-a jucat slab, dar n-a reuºit sã-ºi depãºeascã adversarul, aºa ca Îfrângerea este pe undeva meritatã. La baza ei stau câþiva factori:

1) Steaua a suferit enorm la mijloc. ªi mã refer acum Îdeosebi la "zona gri" a mijlocului, la zona de recuperare, a lui Ovidiu Petre ºi Tiago. Aici, unde Steaua ar fi trebuit sã domine, sã recupereze baloane ºi, prin presiunea pusã pe adversar, sã þinã Vasluiul Î jumãtatea proprie, am capotat. Ovidiu Petre a fost mai slab decât de obicei, Î vreme ce Tiago, deºi Î permanentã tendinþã de a verticaliza jocul (ceea ce e un mare plus pentru el), a evoluat haotic ºi dezordonat, mai mult cu elan decât cu luciditate. Prin comparaþie, Vasluiul a reuºit sã domine acest compartiment ºi sã stopeze tentativele de atac ale roº-albaºtrilor Îcã din faºã, nepermiþând ca mingea sã ajungã la Dayro sau Szekely, principalele ameninþãri pentru moldoveni.

Evoluþia slabã a mijlocaºilor defensivi vine ºi se pliazã pe o situaþie prexistentã: Steaua nu mai are de la mijloc Î sus fotbaliºti care sã facã bine faza defensivã. În vreme ce Szekely, Ochiroºii ºi Dayro sunt extrem de absenþi Î apãrare, Nicoliþã e absent per total. Cu alte cuvinte, Steaua a ajuns sã sufere Î apãrare nu din cauza fundaºilor, care, cu mici excepþii, s-au achitat de sarcini, ci din cauza mijlocaºilor care nu ºi-au fãcut treaba. Astfel, deºi condusã, Steaua n-a reuºit sã punã presiune pe adversar decât Î ultimele 10-15 minute, când a intervenit lipsa de idei ºi abuzul de mingi Îalte.

2) pierderea supremaþiei Î fazele fixe. Abia de acum vom Îcepe sã ne dãm seama cât cântãreau ele Î jocul Stelei. Nu deþin o statisticã din pãcate, dar cred cã foarte multe din golurile sezonului recent Îcheiat au fost marcate din faze fixe. Prin comparaþie, astãzi Steaua nu a reuºit sã ameninþe poarta Vasluiului decât Îtr-un singur rând, la ocazia lui Szekely. În rest, dacã nu mã κel, nici un "cap" periculos spre poartã. Lipsa lui Goian a contat ºi ea, precum probabil cã au contat ºi execuþiile lipsã ale lui Dicã.

3) elementul surprizã. Steaua a pierdut pe mâna celei mai sigure piese din angrenajul sãu. Zapata a greºit o minge uluitor de uºoarã (nici acum nu-mi dau seama cum) ºi a contribuit hotãrâtor la pierderea celor 3 puncte.

Au fost desigur ºi alþi factori care au "Îtregit" aceastã evoluþie: prestaþia extrem de slabã a lui Arthuro, cea destul de ºtearsã a lui Dayro (de la care ºi aºteptãrile au crescut exponenþial) precum ºi figura extrem de discretã fãcutã de Bogdan Stancu Î cele 30 de minute Î care a evoluat, el nereuºind sã impulsioneze cu nimic atacul Stelei.

Cu toate acestea, cred sincer cã nu trebuie sã dramatizãm acest rezultat. Personal, am vãzut ºi "pete de luminã" Î jocul bãieþilor noºtri din aceastã searã. În primul rând, se observã destul de clar tendinþa de a juca la firul ierbii, Î vitezã ºi prin combinaþii. Szekely Î primul rând, dar ºi Ochiroºii reuºesc sã-ºi scoatã adversarii din joc atât prin dribling, cât ºi prin vitezã. Ambii au reuºit, Î combinaþii cu Dayro, faze pe care nu le veþi gãsi Î jocul Stelei din era post-Protasov. Mã refer Î primul rând la faza din finalul primei reprize când Szekely, Î urma unui un-doi cu Dayro, a scãpat pe banda dreaptã, dar a centrat slab, precum ºi la o fazã Î care Ochiroºii a driblat scurt, a fãcut o cursã pe stânga, i-a pasat lui Dayro, un nou dribling scurt urmat de un ºut al acestuia pe colþul scurt, puþin pe lângã poartã. Sunt douã faze care, cred eu, ilustreazã ceea ce Lãcãtuº Îcearcã sã readucã Î jocul Stelei, þinând cont cã deþine Î acest moment fotbaliºti tehnici ºi cu o bunã vitezã de joc care pot intra Î astfel de combinaþii.

Desigur, toate aceste automatisme se creeazã Î timp: mijlocaºii Stelei joacã Î aceastã formulã de foarte puþinã vreme. Din pãcate, Marius Lãcãtuº nu are nici el prea mult timp la Îdemânã. Echipa, deºi mai inventivã, este Î acelaºi timp mai ºubredã, iar rolul sãu este sã gãseascã soluþia sã Îtãreascã faza defensivã. Doar cu "spatele asigurat" Steaua va descoperi luciditatea ºi fantezia atât de necesare Î atac, mai ales acum, când pare sã aibã cu cine.

Nu Î ultimul rând, nu putem trece cu vederea nici prestaþia extrem de consistentã a vasluienilor, care, deºi discreþi Î atac, au reuºit sã domine mijlocul ºi sã-ºi facã viaþa destul de uºoarã. Beneficiind de gafa lui Zapata, au stat la cutie ºi, uzând ºi de mijloacele specifice ale unei echipe mici, au lãsat timpul sã curgã Î favoarea lor.

Sâmbãtã, contra echipei lui Rãzvan Lucescu ºi Î faþa propriilor suporteri, Steaua are ºansa sã ºteargã aceastã primã impresie neconvingãtoare ºi sã mai câºtige ceva timp Î cãutarea omogenitãþii pierdute.

Ovidiu