![]() 04-10-14 Steaua epigonilor"În 2006, Steaua câştiga la Kiev în Liga Campionilor cu 4-1, iar meciul strângea o majoritate covârşitoare din publicul românesc în faţa televizoarelor. 8 ani mai târziu, Steaua pierde în Europa League cu 3-1 pe acelaşi stadion Olimpic din Kiev, iar meciul a avut nişte audienţe pipernicite într-o seară în care „Las Fiebinţi” a măturat totul pe piaţa televiziunilor din România. Pe locul doi, la mare distanţă, s-a clasat „Next Star” în timp ce ex-starul Nicolae Dică nu-şi găsea locul în avionul Stelei înţesat cu soţiile şi prietenele fotbaliştilor, fiind lăsat acasă pentru a avea grijă de podoaba cumpărată de Stoica Mihai cu 650.000 de euro, Gabi Matei.Site-ul UEFA anticipa înainte de meci o reîntâlnire a lui Dică, acum secund la Steaua, marcator a două goluri acum 8 ani, cu Rebrov, actualul „principal” al lui Dinamo Kiev, şi el marcator în acel meci de neuitat. De unde să ştie şi site-ul UEFA de absurdul care bântuie uneori pe la campioana României. Când îţi baţi joc în asemenea hal de trecut, „rămâi, Dică, rămâi”, îşi bate joc şi prezentul de tine. Pentru că meciul a fost o înlănţuire a momenteleor frustrante pentru Steaua. Chipciu şi Iancu au ratat ocazii mari în prima jumătate a partidei, şansa unei prime reprize precum cea cu Aalborg răsturnându-se într-o oarecare măsură la Kiev. Golul cu care gazdele au deschis scorul i-a produs o imensă frustrare în primul rând lui Gâlcă, antrenorul care şi-a văzut apărarea incredibil de dezorganizată pentru o fază fixă. Culmea a fost că lui Sânmărtean i s-a reproşat că nu l-a marcat bine pe Yarmolenko în acea fază, ca şi cum te-ai putea apuca să-l cerţi pe Messi că nu l-a marcat bine la o fază fixă pe Cristiano Ronaldo. Olandezul Lens chiar s-a amuzat la finalul partidei spunând că Steaua e o echipă cu care să încerci prima oară o astfel de schemă. Seria momentelor frustrante a continuat cu introducerea lui Stanciu în locul lui Iancu în timp ce Rusescu aştepta pe bancă. Ironia a făcut ca Stanciu, fotbalist care la 21 de ani pare să-şi fi atins deja nivelul maxim de competenţă, să fie scos de pe teren după vreo 25 de minute şi apoi exilatul Rusescu, în doar câteva minute, a marcat şi a mai avut o uriaşă şansa de a înscrie. Iar capacul peste această partidă a frustrărilor a fost pus de arbitrul care n-a văzut henţul de la golul trei al lui Dinamo Kiev, motiv de amuzament amar în faţa jurnaliştilor români pentru un alt jucător al ucrainenilor, Belhanda, cel care a admis ajutorul cu zâmbetul pe buze fără să încerce eschivările pe care le vezi în astfel de cazuri în Liga 1. Gâlcă încearcă să joace spanioleşte astfel de meciuri dificile precum cel de la Kiev, trimiţând în teren o formulă ultraofensivă pentru o deplasare în capitala Ucrainei, cu fotbalişti de atac care ar fi trebuit să ţină de minge şi să asigure şi o altfel de apărare decât strămoşeasca redută din careu. Curajul lui Gâlcă e singurul punct luminos al unei seri întunecate în Kiev. " Mihai Mironica- Prosport Nota Din pacate, asa cum scade audienta Stelei la TV, pe Ghencea si National Arena, a scazut si apetitul userilor acestui site de a mai scrie articole cu opinii “pro” sau “contra” fata de orice legat de Steaua. Se limiteaza la comentarii. Dar … sa ai ce sa comentezi, trebuie un topic si un articol care sa lanseze tema de dezbatere. Pentru ca incercam sa cuprindem editorial o diversitate de opinii, am preluat si postat acest articol scris de Mironica. Nu sunt fanul lui. Este cunoscuta lupta lui cu Steaua, dar trebuie sa recunosc ca scrie bine si uneori are umor si obiectivitate. Este cazul si acestui articol, unde realitatea nu este cosmetizata cu “antistelism”, ci spusa “pe nume”. O exceptie este episodul cu Dica, unde nu exista inca o explicatie oficiala, ci doar supozitii. Dar realitatea este ca Dica, motivat sau nemotivat, nu a facut deplasarea la Kiev. Si pe mine m-a surprins neplacut, dar ii acord lui Galca prezumtia de nevinovatie pana la elucidarea publica a misterului. Sigur se va intampla asta la prima conferinta de presa. Ca ne convine sau nu o realitate, ea trebuie spusa si ascultata, chiar daca persoana care o exprima nu este in gratiile noastre. Toti ne dorim numai adevaruri, nu cosmetizari si manipulari tendentioase, care servesc doar interese meschine sau de grup prozelit! Daca tot e vorba de audienta, sa-l parafrazez pe Mironica titrand si eu "Steaua japonezilor" sau lectia de japozeza tradusa in ros albastru. Potrivit presei, Steaua, cea mai iubita echipa din Romania, a avut doar 15 fani la Kiev. Printre acestia si un japonez, care locuieste de 12 ani la Bucuresti. A declarat ca s-a indragostit de Steaua in '86, la finala Cupei Intercontinentale jucata cu River Plate chiar la el acasa, la Tokyo. Se stie ca Steaua a pierdut cu 1-0. Deci nu poate fi numit malitios "suporter de rezultat". ![]() "Latovlevici e jucatorul meu preferat. Speram la campionat, da!", a spus ros albastrul japonez la Pro TV. De la mine pentru acest nipon stelist un mare 尊敬 (Respect)! XRay FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update]![]() |
xray [email protected]:10
Ai interpretat aiurea Nota.
1) Cine isi plange mila, mai??? Era o remarca. Cum e audienta pe stadion, e si la TV si in virtual.
Ce, numai vine lumea pe stadion ca au plecat Lari, Catalin, Ovidiu, Alex, LDS, Filip etc. de pe fcsteaua??? E de gala umorului!
Apoi ai si memoria scurta. Catalin, Alex, Constantin Ardeleanu, danimarcu, stix, gicachioru etc. s-au retras de pe vremea fratiei(haterilor) cu Moweed mod sef! Filip Pindean( Gandalf the White) a fost banat de Azzido pentru injurii si jigniri la adresa lui in aceasi perioada de glorie a lui Moweed, Adrian & Co. (2012). Refresh memory si nu mai debita minciuni si acuze aberante:
http://www.fcsteaua....&...st&p=645685
http://www.fcsteaua....&...st&p=645700
http://www.fcsteaua....&...st&p=645742
Daca nu ai vazut pana acum iti spun eu. Ovidiu scrie. Articolele lui sunt arhivate aici:
http://www.fcsteaua....hive/domain/116
"A fi sau a nu fi" scris de Ovidiu pe 14.08 a fost pana acum 2-3 zile pe prima pagina.
2) Ia citeste aici cum am indemnat pe toti sa scrie, indiferent de opinie:
Stelisti, sa rupem tacerea!
si compara acum cu aberatiile debitate de tine mai sus puse pe seama site-ului si staff-ului:
"Oamenii cu opinii contra(si aici nu ma refer la extremisti) au fost catalogati drept HATERS. "I FUCKING HATE HATERS" spune tot despre ce se vrea si se promoveaza pe fcsteaua.ro"
Tu ori habar nu ai ce inseamna hater, ori faci pe niznaiu defuland. Retine axiomele citate acolo, stabilite de altii mai destepti ca noi:
"Free Speech" is a Civil Right!
"Hate Speech" is Not the same as "Free Speech"!
"Freedom of Speech" is Not a licence to Abuse. It is a Responsibility!
"I FUCKING HATE HATERS" = pe cei care de atata ura au ajuns sa-i urasca pe toti stelistii, de la foste glorii pana la suporteri.
Intra pe Steaua libera sa vezi cum e facut Duckadam.
Stii bine cum au fost facuti si aici, suporterii si fostele glorii, nu te mai da calugarul Vasile, care habar nu are cum s-a manifestat haterismul unora pe fcsteaua in perioada 2009-2012.
Nu-mi raspunde ca nu am chef sa reiau acest subiect, dezbatut si razdezbatut!Pentru mine e deja istorie. Punct!
Ce e important sa reti tu:
- Nu se plange NIMENI, cum nimeni nu e de neinlocuit. Doar cei pe care ii iubim si din nefericire ii pierdem!
- Oricine vrea sa spuna/scrie sa-mi trimita articol si va fi publicat. Cine nu vrea e ok!
Apropo, nu am primit nimic de la tine spre publicare, dar acuzi de cenzura. Misto!
In rest, sanatate la toata lumea!
PS
(re)Editeaza si tu bine. In comentariul tau, nu intelege lumea ce este citat si ce este replica.
Multumesc!
naiyba [email protected]:11
Steaua a ajuns de rasul europei cu maimutza pe post de patron, managerul general (batausul de suporteri) si liderul galeriei la PUSCARIE.
xray [email protected]:22
E generala in toata tara ... nu doar la Steaua. Si Astra se plangea ca la meciul cu Lyon au avut peste 10.000 si la cel cu Red Bull Salzburg vreo 2000 ...
U Cluj are stadion nou si e cvasi gol. Idem CFR. La Ploiesti se umple cand joaca cu Steaua.
De fapt, cam peste tot se umple numai cand joaca cu Steaua, mai putin in Bucuresti si in Ghencea in special.
AndyQ [email protected]:15
Suporterii "de vaza" numai merg la stadion/numai au interes, din alte motive, nu fcsteaua.ro
Daca luam articolele tale de prin 2009, vedem si motivele. Dar Xray din 2009 nu e cel din 2014, care flutura steagul "free speach-ului"...
xray [email protected]:45
Nota incepe asa:
"Din pacate, asa cum scade audienta Stelei la TV, pe Ghencea si National Arena, a scazut si apetitul userilor acestui site de a mai scrie articole cu opinii “pro” sau “contra” fata de orice legat de Steaua. Se limiteaza la comentarii. Dar … sa ai ce sa comentezi, trebuie un topic si un articol care sa lanseze tema de dezbatere.
Pentru ca incercam sa cuprindem editorial o diversitate de opinii, am preluat si postat acest articol scris de Mironica."
Tradus:
Pentru ca de luni de zile nu s-au trimis la redactie si alte opinii, desi s-a facut si apel public in Stelisti, sa rupem tacerea! , am preluat alte opinii referitoare la Steaua si din presa sau bloguri(cazul lui Il Soldatino).
Asta pentru a nu fi numai opiniile editoriale ale lui Ovidiu, Virgil si X Ray, singurii care mai scriu. Vrem diversitate de opinii, nu yes-manie! Opinii, nu jigniri si mizerii suburbane!
Concluzia :
Nota e o Nota explicativa, de ce apar pe fcsteaua si preluari de articole din prosport, gsp etc.
Din nevoia de diversite a opiniilor pentru a fi comentate, nu inregimentarea lor intr-o directie unica si subiectiva.
Unele sunt scrise chiar de "atacatorii" de serviciu ai Stelei, ca Mironica, Geambasu si pe care nu-i agreez ca persoane, dar cand scriu realitatea atunci am puterea sa o recunosc, trecand peste resentimentele personale pentru ca nu sunt hater!
Si faptul ca ei au aparut cu articole aici infirma acuzele tale ca fcsteaua face "epurarea" incomozilor de la opinii.
Sper ca acum ai inteles exact ca Nota nu a fost o plangere sau un proces de intentie la adresa cuiva!
xray [email protected]:39
Intrebat la conferinta de presă despre relatia tensionată pe care ar avea-o cu secundul sau, Galcă a precizat: “Nu e niciun conflict intre noi. Sunt multi scenaristi si regizori in fotbalul romanesc. Iar legat de deplasarea la Kiev… Dică si Rosu raman cu schimbul la Bucuresti atunci cand evoluam peste graniţă. De această data a fost randul lui Dică”.
Într-adevar, Galcă a convenit cu secunzii sai să nu lase niciodată nesupravegheati jucatorii care raman la Bucuresti să se recupereze. Un exemplu in acest sens a fost deplasarea la Aktobe, din preliminariile Ligii Campionilor. Atunci, Laurentiu Rosu nu a facut parte din delegatia Stelei, in schimb Dică a fost alaturi de “principalul” stelist.
Sursa: sport.ro
Andreea [email protected]:52