![]() 18-08-13 Identitatea recuperata a SteleiCâți ani au trecut? Patru? Șapte? Era perioada în care ne chinuiam să izolăm zvâcnirile fotbalistice ale unor jucători cu evoluții oscilante și stereotipe, numite inspirat a fi „liniare” de către nea Imi Ienei și urma să le evidențiem pe site-ul suporterilor steliști.Ne zbăteam între glasul rațiunii și presiunea impusă de cei mai mulți dintre suporteri, incapabili să înțeleagă că o critică post eveniment, reprezintă o analiză și nu o lipsă de susținere pentru favoriți. Cel mai rău durea faptul că nu puteam să le oferim suporterilor o imagine despre ceea ce ne doream de la Steaua, despre modelul pe care îl aveam în minte atunci când făceam comparații. Voiam să le arătăm dovada că nu criticam aiurea și că, fiind învățați cu altceva, nu aveam cum să o recunoaștem pe acea Steaua. Ne agățam de câte un joc bun, închideam ochii la următorul slab și am fost nevoiți să renunțăm la axioma „Steaua nu face niciodată două meciuri proaste consecutiv” doar-doar ca să treacă timpul și echipa să reînvie. Văduviți fiind de probe, aveam la dispoziție doar imagini cu Lăcătuș, Balint, Boloni, Hagi și Adrian Ilie dar era prea puțin, fiind greu mai ales cu fanii „postdecembriști”, aceștia neavând timp de filme. „Erau alte vremuri, mereu aveți ceva de criticat” ni se răspundea. „Acum e mai greu, fotbalul a crescut, nu se mai poate câștiga cu lejeritate”. Asta după 1-0 cu FC Vaslui sau cu Poli Iași. Acasă(!). Acum, în sfârșit avem alternativa. Greșesc, nu e de acum, suntem la un al doilea sezon când ne putem bucura de fotbal cu vitejiștii în prim plan. Aceasta este Steaua. Sunt într-o situație caraghioasă, îmi vine greu să scriu de bine dar am ajuns în situația de a o face pentru că roș albaștrii nu mi-au dat motive și mereu ceva scârțâia. Acum pot să o fac: Steaua joacă fotbal, domină adversarii, fotbaliștii câștigă, fac spectacol și își creează ocazii de gol. Pur și simplu, vorbesc de o echipă care și-a recăpătat identitatea și sunt fericit pentru că le pot arăta celor mai tineri o probă palpabilă, iar ei au prilejul să învețe. Așadar, roș albaștrii au bătut CFR-ul din Cluj cu un scor de forfait: 3-0. Acest fapt nu ar fi unicul mare lucru, dar entuziasmantă a fost maniera de joc, agresivitatea și numărul de ocazii clare de gol pe care și le-au creat. Piovaccari se pare că începe să simtă jocul, fiind la al doilea gol important al sezonului, Tănase, Szukala, Bourceanu și Tătărușanu continuă seria prestațiilor aproape fără de reproș. Până și Popică dă semne că evoluțiile mai puțin bune din ultima vreme au fost doar o etapă mai puțin fastă din cariera sa de fotbalist, în această seară marcând un gol, al doilea al sezonului. Doar printr-o minune Legia Varșovia ar putea să o încurce pe campioana României, doar printr-un miracol s-ar putea ca polonezii să aducă un imput egal pentru a se neutraliza un asemenea joc. Singura echipă care are ceva de pierdut din această dublă confruntare este campioana României tocmai pentru că este mult mai valoroasă decât adversara ei. „Trebuie să ne respectăm condiția” Laurențiu Reghecampf „Nu știu dacă mai poate s-o oprească cineva pe Steaua. După cum vedeți, Steaua joacă un fotbal total și este favorită la câștigarea titlului, sunt foarte puternici în clipa de față.” Florin Costea, jucător CFR Cluj „Vorbim despre fotbal acum și nu despre suporteri. Steaua dovedește că psihologul cel mai bun este pregătirea cea mai bine făcută și când antrenorul deține bine controlul. Steliștii joacă cu zâmbetul pe buze deoarece practică un fotbal complet. Diferența de puncte va fi foarte mare încâ de la sfîrșitul turului dacă nu va pierde din jucători tocmai pentru că este o diferență prea mare.” Cornel Dinu, fost căpitan al echipei Dinamo București Catalin Asavoaei (articol preluat cu permisiunea autorului de aici) FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
27 ani de la 18-05-1989 Ziua de nastere a lui Alex Chipciu![]()
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update]![]() |
SteauaToronto [email protected]:58
Adrian [email protected]:17
Inca sunt de parere ca Liga 1 e un campionat foarte slab, indiferent de "performantele" pe care le fac echipele romanesti in preliminariile EL si CL. Echipa de azi a Stelei nu mi se pare la fel de buna ca cea a lui Protasov.
cristian86 [email protected]:01
Poate ca ar trebui sa se inscrie intr-un campionat mai puternic.
vlad [email protected]:29
Gol din offside si intrare de K1 a lui Lato spre sfarsitul meciului fara ca arbitrul sa dicteze ceva.
Poate s-ar fi terminat altfel meciul si n-am mai fi discutat despre constanta in rezultate pe plan intern. Stiu ca nu sunt multe meciuri discutabile dar alea care sunt ridica mingea la fileu tuturor celor care monitorizeaza Steaua.
SuperstaR18 [email protected]:12
Despre meciul cu Ceahlaul nimic-nimic???
Gol din offside si intrare de K1 a lui Lato spre sfarsitul meciului fara ca arbitrul sa dicteze ceva.
Poate s-ar fi terminat altfel meciul si n-am mai fi discutat despre constanta in rezultate pe plan intern. Stiu ca nu sunt multe meciuri discutabile dar alea care sunt ridica mingea la fileu tuturor celor care monitorizeaza Steaua.
Exista si o cronica a meciului Steaua-Ceahlaul. Caut-o in arhiva site-ului.
SuperstaR18 [email protected]:24
Nu sunt de acord, Cataline. Mie mi se pare ca echipa depinde de anumiti jucatori. Anul trecut a depins de Chipciu, Rusescu si Chiriches. In acest start de sezon oamenii importanti au fost Latovlevici(pana la meciul de ieri) si Adi Popa.
Inca sunt de parere ca Liga 1 e un campionat foarte slab, indiferent de "performantele" pe care le fac echipele romanesti in preliminariile EL si CL. Echipa de azi a Stelei nu mi se pare la fel de buna ca cea a lui Protasov.
Echipa lui Protasov a facut 2-2 cu Dinamo in urma unui meci asemanator cu cel de acum o saptamana. 2-0 pentru noi, 2 bare ale lui Dica si Victoras Iacob, apoi cainii ne-au egalat cu un bulan specific lor in meciurile cu noi. Acum, daca aveam macar un stalp in locul lui Nikolici, scorul putea fi 5-1 lejer.
Bine, nici gluma asta de echipa care se numeste Dinamo 2013 nu se compara cu generatiilor lor mai vechi.
xray [email protected]:17
PS la alte opinii.
Despre orice echipa din lume se poate carcoti ca depinde de "anumiti jucatori". Barca de Messi, Real de Ronaldo, Dortmund de Levandorsky etc. Dar ar fi un rationament fals! "Anumiti jucatori" nu ar iesi in evidenta daca echipa nu i-ar pune in valoare. Mai mult, daca un jucator inscrie 3 goluri, iar echipa incaseaza 4-5, realizarea lui e zero barat.
Rusescu a venit la Steaua ca rezerva. Exact cum a venit si Kapetanos. Raul "explodat" in timp, o data cu echipa. Ei la Steaua au fost vedete-golgheteri, nu la Urziceni sau AEK. Pentru Raul turul a fost de exceptie, dar nu o regula pe care a reconfirmat-o si in retur, cand a marcat doar 4 goluri din n ocazii. Noroc ca la Steaua doar Tatarusanu nu a marcat.
In asta consta forta Stelei, ca nu sta in evolutia si golurile unui singur jucator.
"Fotbal Club" a simulat clasamentul fara punctele obtinute cu golurile lui Raul. Steaua ar fi terminat tot campioana, dar cu 64 puncte, nu cu 79. Ca numar de goluri, Raul a marcat doar 21 din cele 74 inscrise de Steaua. Deci, 28% din goluri! Restul, 72%, echipa!
Steaua nu depinde nici de Lato si nici Adi Popa, care pana in meciul de ieri a avut un start modest, de tip "Banel 2". Si Reghe ii remarcase scaderea. Ma bucur ca si-a revenit, dar mai are de lucrat la "luciditate" si precizie.
Oricum, o echipa nu e "ala care o baga in atze".
Steaua de azi practica un fotbal total, dupa un scenariu regizat si antrenat, nu arbitrar. Echipa functioneaza ofensiv-defensiv ca un piston.
In fata ei, golgheterul Kape nu a apucat vreun sut la poarta! De ce? Nu l-a lasat Steaua si nu l-a ajutat CFR-ul, dar tot ca echipa Steaua nu a lasat echipa CFR sa-l ajute.
Steaua de azi e peste "Protasov" sub toate aspectele: perfomanta interna-externa, joc, spectacol si constanta. Ea nu mai are nimic de demonstrat nimanui. Doar de a se mentine si a upgrada on going.
Sa castigi detasat o grupa de EL cu 2 campioane en titre si Stuttgart, sa elimini Ajax, campioana Olandei(care la nationala ne-a dat 8-1, tur-retur), sa bati detinatoarea en titre CL( si apoi EL), Chelsea, si sa fii la cateva minute de semifinala EL si sa pierzi la mustata(2-3 cumulat), cu un buget cat are Chelsea pt apa plata, e o demonstratie de echipa tare. Una dintre cele mai tari echipe de dupa Steaua '86!!!
Dar, uneori, e in "romanian style" de a deprecia o echipa frumoasa, comparand-o cu un muribund tinut in viata de doua perfuzii: Lato si Adi, dupa ce a terminat injectiile lui Raul.
Ronnie [email protected]:34
Chiriches are potential sa ajunga cel mai bun fundas roman din toate timpurile.
Cata23 [email protected]:35
xray [email protected]:28
Spui ca: "fara indoiala Steaua are una dintre cele mai bune echipe din ultimii 10 ani", adica exact ce s-a spus aici pro echipa. De unde ai tras tu concluzia ca e cea mai buna din ultimii 10 ani, de acolo au tras-o si cei entuziasti! Si ei, ca si tine, sigur nu doar dupa acest meci cu CFR.
Dreptul la visare nu trebuie sa nu-l dea cineva! Ar fi foarte grav! E 100% al nostru de cand ne nastem!
Echipa si Reghe nu trebuie sa fie entuziasti si sa se viseze in CL inainte de play off, nu suporterii!!!Trebuie sa fie 100% concentrati si cu motoarele turate la maxim.
Ei joaca, nu visele suporterilor!
Iti dau dreptate ca meciul cu Legia va fi greu. Orice meci e greu in play off.
Dar ... daca, Doamne fereste, Steaua nu se califica in CL, nimeni nu va sterge ce a fost inainte si care i-a conferit si aprecierea ta:"una dintre cele mai bune echipe din ultimii 10 ani".
Steaua '86 a pierdut finala CCE cu 4-0. Toti stelistii am suferit crunt, dar NIMENI nu a sters nimic!
Dupa finala din 7 mai 1986, cu cupa CE in vitrina, Steaua a pierdut 2-1 cu Dinamo, pe 28 mai 1986. A sters cineva ceva? Evident ca nu! Maretia unei echipe nu poate fi daramata de cateva esecuri pasagere.
steaua_e_viata_mea [email protected]:42
Nu sunt de acord, Cataline. Mie mi se pare ca echipa depinde de anumiti jucatori. Anul trecut a depins de Chipciu, Rusescu si Chiriches. In acest start de sezon oamenii importanti au fost Latovlevici(pana la meciul de ieri) si Adi Popa.
Inca sunt de parere ca Liga 1 e un campionat foarte slab, indiferent de "performantele" pe care le fac echipele romanesti in preliminariile EL si CL. Echipa de azi a Stelei nu mi se pare la fel de buna ca cea a lui Protasov.
Sunt de acord, campionatul e slab. Nu sunt de acord ca echipa lui Protasov era mai buna, desi sunt nostalgic dupa ea (era echipa adolescentei mele, cand mergeam des la stadion). Dar sa ne amintim ca desi juca frumos, Steaua avea eficienta scazuta. Se ratau multe ocazii: calificare pierduta cu Rosenborg acasa, dupa vreo 10 ocazii imense si o egalare penibila a lor pe final; supercupa pierduta cu Dinamo (2-3) dupa ce am condus de doua ori si am ratat alte multe ocazii, dominand destul de clar; pierderea "titlului" de campioana de toamna in fata lui Dinamo, dupa un 2-2 in Ghencea cu Vasluiul. Concluzionand, desi saptamana trecuta ne plangeam toti de lipsa eficientei la finalizare dupa meciul cu Dinamo, pot totusi sa spun ca atat sezonul trecut, cat si cel recent inceput ne arata o Steaua mult mai tenace, lucida si precisa. Imi amintesc multe meciuri de la mijlocul anilor 2000(mai ales cu javrele) in care ii dominam incontestabil si ori pierdeam cu 2-1 ori ne egalau pe final, cu mult noroc. Macar din punctul asta de vedere, Steaua lui Reghecampf nu ne prea ofera astfel de "surprize".
steaua_e_viata_mea [email protected]:59
Slash77 [email protected]:33
Cu toate astea, trebuie sa completez, ca echipa aia din 2006 a jucat o semifinala europeana, ceea ce nu stiu daca Steaua de acum va reusi. Sunt destul de sceptic in ceea ce priveste viitorul parcurs european.
Daca sezonul trecut nu aveam ghinionul sa picam cu Chelsea ajungeam in finala. Nu cred ca Steaua 2006 ar fi batut Chelsea...
Korado [email protected]:57
De asta e asa frumos fotbalul.
Adrian [email protected]:20
Nu imi dau seama daca gresesti intentionat sau doar pentru ca te grabesti.
74 de goluri a marcat Steaua in sezonul trecut.
21 goluri Rusescu, 9 goluri Adi Rocha, 7 goluri Tanase, 6 goluri Chipciu - Deja din 4 jucatori ai peste 50% din golurile Stelei. Deci 4 jucatori au facut mai mult ca restul echipei. Sigur, nu suna logic, pentru ca astia nu ar fi marcat golurile astea fara o echipa in spate. Insa au contat, echipa a depins de ei.
Chiar si acel 28% e mult. Si devine si mai mult cand il vinzi pe Rusescu si nu aduci nimic in locul lui.
Mi-ai vorbit despre jocul echipei. Apreciez asta. Chiar voiam sa te rog sa ne explici jocul Stelei, care sunt ideile tactice folosite de Reghe.
Astept cu nerabdare raspunsul tau pentru ca sunt un mare fan al tacticii in fotbal. Si sunt sigur ca la fel ca mine sunt si altii pe aici. Deci si ei vor aprecia explicatiile tale.
Poate reusim noi sa descifram jocul Stelei daca nu au reusit altii
Lorimer [email protected]:28
Adriane, Reghecampf se inspira de la Klopp.
Joga Bonito [email protected]:22
Uite, anul asta echipa nu depinde de Rusescu, Rocha sau Chipciu, ci sta in alti oameni de gol. Echipa nu mai depinde de ei, cum iti explici? Un antrenor bun gaseste mereu jucatorii de care are nevoie sau daca nu-i are la dispozitie, ii inventeaza.
E o prostie sa zici ca Steaua l-a vandut pe Rusescu si n-a adus pe nimeni in loc, cand pe postul lui avem 4-5 oameni, dintre care Iancu si Stanciu explodeaza de potential fotbalistic. La prima vedere nu toti au cifrele lui Rusescu, dar au tot timpul inainte.
Imi aduc aminte de Rusescu in 2011 de la meciul din Supercupa cu Otelul cand am pierdut cu 1-0. Si atunci, ca si acum 90% se intrebau cine este nulitatea asta de jucator adus pe pile de la Urziceni? Inainte de dubla cu Schalke, tin minte ca avea cateva goluri in campionat si o prestatie nu prea convigatoare, dar cu timpul a progresat rapid. Aspect ce e la indemana oricui din lotul actual.
Fotbalul nu se rezuma doar la datul din taste, ci este un fenomen foarte complex, practicat de multi, dar inteles de putini.
V for Vendetta [email protected]:26
Il felicit pe Catalin pentru articolul corect si obiectiv, nu in "romanian bullshit style". Nota 5(10).
PS la alte opinii.
Despre orice echipa din lume se poate carcoti ca depinde de "anumiti jucatori". Barca de Messi, Real de Ronaldo, Dortmund de Levandorsky etc.
In romanian bullshit style, iti spun ca m-ai amuzat teribil. Nota 5...din 10.
Levandorsky ? Hahaha, oare cine este acest Levandorsky? Joaca la Dortmund ?!?
Te rog eu frumos, nu te mai da drept fin observator al fotbalului mare atata timp cat timp nu stii numele unuia dintre cei mai buni atacanti ai zilelor noastre. Pace.
xray [email protected]:38
Xray
1)Nu imi dau seama daca gresesti intentionat sau doar pentru ca te grabesti.
74 de goluri a marcat Steaua in sezonul trecut.
2) Mi-ai vorbit despre jocul echipei. Apreciez asta. Chiar voiam sa te rog sa ne explici jocul Stelei, care sunt ideile tactice folosite de Reghe.
Astept cu nerabdare raspunsul tau pentru ca sunt un mare fan al tacticii in fotbal.
1) Nu m-am grabit si nu am gresit. La sezonul trecut te-ai referit si tu: "
Mie mi se pare ca echipa depinde de anumiti jucatori. Anul trecut a depins de Chipciu, Rusescu si Chiriches.".
La "anul trecut" am raspuns si eu: echipa nu a stat doar in Rusescu si Chipciu(desi ii lipsesc, ca lot). Cum nu a stat nici in Rocha. Si mi-am argumentat opinia.
O arata si acum cele 3 victorii si un egal in CL si 4 victorii intern( supercupa). Fara ei, a marcat 18 goluri in 8 meciuri oficiale si a ratat ... 118! Joking
2) Tactica lui Reghe este pt Andrei Vochin si alti avizati talkshow-isti, nu pt comentariu forumistic la un articol.
Eu nu am vorbit de vreo tactica, ci de echipa si de ce vede cu ochiul liber orice fan novice, care se uita la un meci cu Steaua: posesie, pase precise, recuperari, agresivitate pozitiva, control al jocului, tranzitii in viteza, dublari si acoperiri just in time, atac non stop cu peste 20 de suturi/meci, faze de poarta, combinatii in viteza, rabona in meci cu miza, goluri de generic ... etc.
Pe scurt: demonstratie de forta si spectacol cu VICTORII!
Ultrascurt: increderea si placerea de a juca numai la victorie, nu teama!
Adrian [email protected]:55
Joga Bonito
Nu stiu de ce te grabesti sa ii declari oameni de gol pe Latovlevici si Popa. Ca ei nu prea sunt oameni de gol. Ei doar au tras echipa dupa ei in cateva meciuri.
Ca asta a fost pana acum, sclipirea unor fotbalisti, nimic mai mult. Latovlevici cu dinam0, Popa ieri, Iancu cu Tbilisi.
0 tactica, 0 idei de joc. Mingi recuperate si aruncate pe niste jucatori la fie ce-o fi.
xray
Vad ca ai trecut repede peste procentajul ala. Deci aia 4 jucatori cate goluri au dat din totalul echipei? Fara ei pe ce loc termina Steaua?
Si nu trebuie sa iti fie rusine sa ne spui ce tactica foloseste reghe. Poti chiar sa dai copy/paste de la Vochin, noi nu ne suparam.
Pe scurt. Demonstratie de forta cu echipe slabe.
Ultrascurt. Placerea de a fi vazut de impresari, de a prinde un contract in strainatate si de a scapa de la Steaua cat mai repede.
V for Vendetta [email protected]:56
Fii mai realist ca e o vorba mare : cine nu-si face iluzii nu are deziluzii.
xray [email protected]:07
Il felicit pe Catalin pentru articolul corect si obiectiv, nu in "romanian bullshit style". Nota 5(10).
PS la alte opinii.
Despre orice echipa din lume se poate carcoti ca depinde de "anumiti jucatori". Barca de Messi, Real de Ronaldo, Dortmund de Levandorsky etc.
In romanian bullshit style, iti spun ca m-ai amuzat teribil. Nota 5...din 10.
Levandorsky ? Hahaha, oare cine este acest Levandorsky? Joaca la Dortmund ?!?
Te rog eu frumos, nu te mai da drept fin observator al fotbalului mare atata timp cat timp nu stii numele unuia dintre cei mai buni atacanti ai zilelor noastre. Pace.
Ai dreptate. Lewandowski. Crezi ca singurul fotbalist/echipa caruia nu-i stiu numele ad litteram? Iti spun eu. NU! Dar Dortmund nu e Steaua si nici forumul nu e enciclopedia fotbalului mondial.
Nici nu m-am sinchisit sa caut pe google. Am urmarit ideea, ca NUMAI aia conta.
Tu nu ai combatut ideea spusa, ci caligrafierea unui nume dintr-un sir de exemple.
Noi expunem aici idei, nu scriem registrul de evidenta al populatiei, sa conteze o zbarcire de nume, din graba sau din nestiinta. Era un comentariu si nu un articol.
Ce conta in contextul ideii ca se scrie Levandorsky sau Lewandowski ? Afecta ideea?
Evident ca nu!
Oricum, multumesc pt observatie!
Nimerod [email protected]:08
Chiar voiam sa zic ca l-am vazut pe Klopp cu sticla in mana in finala CL de anul trecut.
Joga Bonito
Nu stiu de ce te grabesti sa ii declari oameni de gol pe Latovlevici si Popa. Ca ei nu prea sunt oameni de gol. Ei doar au tras echipa dupa ei in cateva meciuri.
Ca asta a fost pana acum, sclipirea unor fotbalisti, nimic mai mult. Latovlevici cu dinam0, Popa ieri, Iancu cu Tbilisi.
0 tactica, 0 idei de joc. Mingi recuperate si aruncate pe niste jucatori la fie ce-o fi.
xray
Vad ca ai trecut repede peste procentajul ala. Deci aia 4 jucatori cate goluri au dat din totalul echipei? Fara ei pe ce loc termina Steaua?
Si nu trebuie sa iti fie rusine sa ne spui ce tactica foloseste reghe. Poti chiar sa dai copy/paste de la Vochin, noi nu ne suparam.
Pe scurt. Demonstratie de forta cu echipe slabe.
Ultrascurt. Placerea de a fi vazut de impresari, de a prinde un contract in strainatate si de a scapa de la Steaua cat mai repede.
Dupa logica ta la Barcelona in afara de Messi restu sunt ciurucuri,fara Messi Barcelona retrograda?
xray [email protected]:35
Fii mai realist ca e o vorba mare : cine nu-si face iluzii nu are deziluzii.
Sa inteleg ca ai idiosincrasie fata de echipa asta cu Reghe?
Iti dau o veste! Am avut orgasme si la Steaua - Lens 4-0(2007!) si la Steaua - Dinamo 5-0(1998)...si la toate meciurile jucate de Steaua.
Numai ca Lens(2006-2007) juca prin Intertoto cu CFR si nu era Lyon sau PSG si nici Ajax sau Chelsea, daca sesisezi diferenta.
Lyon ne-a dat 3-0/1-1(2006) si 5-3/2-0(2008), PSG 2-3/5-0(fraudulos in 2006), din pacate!
Iti recomand relax si reciteste. Eu am comentat echipa Steaua cu Reghe, nu un meci anume.
Si cu Oli si cu Reghe Steaua e tot Steaua. Jocul difera. E opinia mea.
xray [email protected]:52
Vad ca ai trecut repede peste procentajul ala. Deci aia 4 jucatori cate goluri au dat din totalul echipei? Fara ei pe ce loc termina Steaua?
Si nu trebuie sa iti fie rusine sa ne spui ce tactica foloseste reghe. Poti chiar sa dai copy/paste de la Vochin, noi nu ne suparam.
Pe scurt. Demonstratie de forta cu echipe slabe.
Ultrascurt. Placerea de a fi vazut de impresari, de a prinde un contract in strainatate si de a scapa de la Steaua cat mai repede.
OK. Am inteles opinia ta:
- Fara cei 4 echipa se batea la retrogradare si poate juca barajul cu Rapidul.
- Reghe e zero tactica. Echipa bate numai echipe desculti si asta intamplator, fara nici un plan tactic.
- Jucatorii doar ca nu-si dau cu ruj sa arate cat mai frumosi la impresari si de a scapa cat mai repede de la Steaua care ii asupreste ca la galere.
Sa fii sanatos! Eu pun punct pe tema asta.
PS
99% din specialistii in fotbal(stelisti, nestelisti, prieteni si dusmani) care isi dau cu parerea prin presa au aceeasi opinie ca mine.(nu de la mine!!!)
Peste 99% din stelisti la fel. Trebuie respectata si opinia ta si a celor sub 1% care sunt de acord cu ea. Asa e democratic.
marius25 [email protected]:39
Steaua nu si-a recuperat identitatea si nu si-o va recupera atata timp cat patron este Jiji si pentru el plafonul sunt banii din grupele europene.
Nu si-a recuperat identitatea castigand un titlu dupa 7 ani!
NU si-a recuperat identitatea cun manager ca NN!
Toate echipele din europa au un centru de juniori unde-si cresc jucatori care se identifica cu clubul.
Steaua nu si-a recuperat identitatea!
milovan djilas [email protected]:10
Chiar voiam sa zic ca l-am vazut pe Klopp cu sticla in mana in finala CL de anul trecut.
Joga Bonito
Nu stiu de ce te grabesti sa ii declari oameni de gol pe Latovlevici si Popa. Ca ei nu prea sunt oameni de gol. Ei doar au tras echipa dupa ei in cateva meciuri.
Ca asta a fost pana acum, sclipirea unor fotbalisti, nimic mai mult. Latovlevici cu dinam0, Popa ieri, Iancu cu Tbilisi.
0 tactica, 0 idei de joc. Mingi recuperate si aruncate pe niste jucatori la fie ce-o fi.
xray
Vad ca ai trecut repede peste procentajul ala. Deci aia 4 jucatori cate goluri au dat din totalul echipei? Fara ei pe ce loc termina Steaua?
Si nu trebuie sa iti fie rusine sa ne spui ce tactica foloseste reghe. Poti chiar sa dai copy/paste de la Vochin, noi nu ne suparam.
Pe scurt. Demonstratie de forta cu echipe slabe.
Ultrascurt. Placerea de a fi vazut de impresari, de a prinde un contract in strainatate si de a scapa de la Steaua cat mai repede.
Daca nici echipa asta nu are idei de joc si tactica, cred ca e cazul sa ne uitam la polo.
olfgob [email protected]:28
Titlului ii lipseste un mare semn de INTREBARE!
Steaua nu si-a recuperat identitatea si nu si-o va recupera atata timp cat patron este Jiji si pentru el plafonul sunt banii din grupele europene.
Nu si-a recuperat identitatea castigand un titlu dupa 7 ani!
NU si-a recuperat identitatea cun manager ca NN!
Toate echipele din europa au un centru de juniori unde-si cresc jucatori care se identifica cu clubul.
Steaua nu si-a recuperat identitatea!
Om cu capul pe umeri!
van der Vaart [email protected]:35
In grupele Ligii, nicio echipa nu-ti ofera sansa de a-ti crea 10 ocazii clare si sa nu inscrii niciun gol. Ori dai un gol din jumatate de ocazie, ori esti out. Steaua poate a invatat asta din experientele anilor trecuti.
matador [email protected]:00
Nu ca altii care se bucura cand echipa e la greu de genu " v-am zis eu" si tristi cand e pe val gen " am avut noroc sau ne-a favorizat arbitrul etc, etc...Reghe va fi un mare antrenor mai ales ca mentalitate de joc si Thomas Neurbert alt baiat croit anglo saxon si la propriu si la figurat!
Bravo tipule Catalin! RESPECT!
SteauaToronto [email protected]:11
http://www.nord1995....a-CFR-Cluj-3-0/
Adrian [email protected]:21
Totusi, Barca are acel sistem de pase, tiki-taka. Cu sau fara Messi, ei tot aia joaca. Nu-i ala atat de important incat sa nu poata bate fara el.
Xray
Intr-o lume in care toti se schimba de la o zi la alta, observ ca tu nu te-ai schimbat deloc. Esti acelasi tip care vorbeste fara argumente si care, atunci cand nu poate argumenta, schimba subiectul sau se face ca nu mai vede.
Multumesc frumos pentru raspunsul tau. E tot ce aveam nevoie ca sa demonstrez ce am zis
SteauaToronto [email protected]:34
Esti acelasi tip care vorbeste fara argumente si care, atunci cand nu poate argumenta, schimba subiectul sau se face ca nu mai vede.
acest pasaj te descrie pe tine Adriane cuvant cu cuvant...dupa fiecare meci scrii aceleasi aberatii si ataci jucatorii si antrenorii, si nimeni nu te mai suporta, lasa-ne te rog sa vorbim despre Steaua tu ramai cu ura ta ca plictisesti deja.
mountytoma [email protected]:48
Steaua si-a recastigat destul de mult din identitatea ei in joc, asta e adevarat. nu mai plimba mingile intre fundasi pana ne exaspereaza, de multe ori jocul este foarte cursiv iar adversarul este disperat ca nu mai atinge mingea. echipa impinge constant jocul spre careul advers, joaca de multe ori in viteza si combinativ. marcheaza si goluri foarte frumoase. insa de aici pana la a spune ca o alta echipa nu ii poate pune probleme, este distanta lunga. este practic inceputul sfarsitului performantei, acela in care crezi ca esti prea bun... poti sa spui ca esti prea bun doar atunci cand poti admira in vitrina un trofeu international pe care l-ai castigat, asa cum o pot face jucatorii Stelei 1986! pana atunci, trebuie munca, multa munca, si mai multa munca!
cine crede ca Legia Varsovia nu poate pune probleme Stelei se inseala. orice echipa poate pune probleme Stelei, daca Steaua nu isi vede de joc la modul cel mai serios. Ceahlaul a dovedit-o!
xray [email protected]:21
Intr-o lume in care toti se schimba de la o zi la alta, observ ca tu nu te-ai schimbat deloc. Esti acelasi tip care vorbeste fara argumente si care, atunci cand nu poate argumenta, schimba subiectul sau se face ca nu mai vede.
Multumesc frumos pentru raspunsul tau. E tot ce aveam nevoie ca sa demonstrez ce am zis
@Adrian
Am vorbit NUMAI argumentat, doar ca nu a fost ce ai fi dorit tu sa se auda pe site despre Reghe si echipa. De asta nu am mai vrut sa o mai lungesc.
Uite ca ti-a raspuns nea Imi, mai marele tuturor antrenorilor stelisti.
Ce a spus Emerich Jenei la Digisport, despre Reghe si echipa, dupa returul cu Vardar:
"Steaua a facut un meci bun, a dovedit ca stie sa joace dinamic, cu o marire de viteza in ultimii metri si in careul advers ...
Steaua, din punct de vedere dinamic, mi se pare ca joaca mai dinamic decat Barcelona. Pasele merg mai tare la coechipieri, iar Steaua are cativa jucatori foarte tehnici care pot avea contact cu mingea fara sa sara ca din zid.
Eu vad un progres enorm, tocmai prin schimbarea tempo-ului de joc, a ritmului... "
Nici dansului nu-i place de Becali, dar a ramas acelasi om rectiliniu si obiectiv care nu mistifica realitatea echipei Steaua cu Reghe, doar pentru a arata cuiva cat de anti Becali este sau a atrage prozeliti.
Pe internet gasesti "n" declaratii asemanatoare despre echipa si Reghe ale fostelor glorii steliste: Iordanescu, Hagi, Dan Petrescu, Lacatus, Ilie Dumitrescu, Balint, ... etc.
Voci care conteaza si care au si expertiza in fotbal, nu in forumistica.
Mai adauga la acele voci si pe inamicii Stelei Lucescu, Dinu ... si pe neutrul Andrei Vochin, singurul gazetar de fotbal. Asta asa ... sa nu umplu raspunsul cu n nume.
Nici o parere avizata nu concorda cu viziunea ta "afisata" despre echipa si Reghe.
Nu am vrut sa demostrez nimic, ci sa-ti arat de ce nu am mai continuat dialogul cu tine pe tema asta. Multumesc!
PS
Nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla daca spuneam eu, si nu nea Imi: "Steaua, din punct de vedere dinamic, mi se pare ca joaca mai dinamic decat Barcelona".
Adrian [email protected]:52
Ai vorbit DECAT argumentat, mai ales cand ai evitat de fiecare data sa dai un raspuns la ce te-am intrebat eu.
In rest, eu iti cer sa imi explici tactic ce joaca Steaua, iar tu imi dai citate din nea Imi. E ok, multumesc. Dansul e un om care merita ascultat tot timpul, pentru ca are bun simt, e stelist, e civilizat. Da' nu asta ti-am cerut.
Ce va e asa de greu?
Scrieti aici, frumos, care e tactica folosita de Steaua, care sunt ideile de joc. Si gata!
FortuneTeller [email protected]:23
xray [email protected]:34
Daca ai nelamuriri tehnico-tactice la jocul Stelei, te rog sa-i adresezi direct lui Reghe intrebarile, prin mail sau la conferintele de presa. Eu nu sunt purtatorul lui de cuvant si nici secundul, avocatul sau impresarul lui.
Iti dau o sugestie constructiva.
Esti redactor FCS. Realizeaza un interviu cu Reghe pe tema care te framanta si publica-l pe site.
Asa te vei lamuri si tu si cititorii tai "care e tactica folosita de Steaua, care sunt ideile de joc". Si gata!
Succes!
Adrian [email protected]:14
@Adrian
Daca ai nelamuriri tehnico-tactice la jocul Stelei, te rog sa-i adresezi direct lui Reghe intrebarile, prin mail sau la conferintele de presa. Eu nu sunt purtatorul lui de cuvant si nici secundul, avocatul sau impresarul lui.
Iti dau o sugestie constructiva.
Esti redactor FCS. Realizeaza un interviu cu Reghe pe tema care te framanta si publica-l pe site.
Asa te vei lamuri si tu si cititorii tai "care e tactica folosita de Steaua, care sunt ideile de joc". Si gata!
Succes!
Sugestie constructiva de la tine...
Sunt dezamagit de voi. Atat de tare v-a impresionat jocul echipei lui Reghe incat, dupa mai bine de un an, dupa un titlu, dupa eliminarea lui Ajax si o victorie cu Chelsea, voi nu stiti inca cum joaca Steaua.
drughi1897 [email protected]:34
think_again 20.08.201[email protected]:11
Sunteti incredibil de entuziasti si tocmai dupa un meci cu una dintre cele mai slabe echipe din Liga 1 la momentul de fata. Faptul ca reusim sa inscriem de 3 ori fara sa primim e un lucru bun indiferent in fata cui o facem dar de aici sa tragi o concluzie de genul "doar printr-un miracol Legia poate sa incurce campioana Romaniei" mi se pare un lucru cel putin nesabuit. Legia nu e CFR si apoi e un meci in play-off-ul UCL nu un meci de Liga 1. Fara indoiala Steaua are una dintre cele mai bune echipe din ultimii 10 ani dar asta nu ne da dreptul sa visam cu ochii deschisi. In grupele ligi (in care avem sanse mari sa ajungem) cel mai sigur vom ocupa ultima pozitie avand in vedere valoarea lotului (mai ales in ofensiva)si faptul ca nu avem rezerve capabile sa suplineasca lipsa titularilor. Steaua este inca departe de a fi o mare echipa fratilor, fiti realisti.
cata pastreaza-ti opinia pana maine dupa meci si vorbim atunci,poate o sa fii surprins sa vezi tot un 3-0...eu nu!
axl [email protected]:47
Voi muta toate posturile respective acolo.
Andreea [email protected]:27