25-06-13 Steaua NU a fost suspendata de UEFA Mihai Stoica: "Steaua joacă în preliminariile Ligii Campionilor. Asta e tot ce contează. Că amendă, că perioadă de probaţiune, asta e altceva, dar suporterii trebuie să ştie că pe 16 iulie trebuie să umple stadionul, pentru că trebuie să batem la o diferenţă care să ne califice din primul meci. A fost descătuşare în autocar, pentru că toţi ne-am gândit numai la asta. Nu am avut viaţă zilele astea, de când UEFA a declanşat procedura disciplinară aveam cele mai negre scenarii. Acum până şi ploaia mi se pare mai frumoasă". Valeriu Argaseala:"Clubul Steaua a fost suspendat pentru un an din competiţii, dar această hotărâre se amână, în conformitate cu procedurile juridice, pentru o perioadă de probaţiune de 5 ani. Asta înseamnă în traducere că, dacă în perioada de 5 ani nu facem o altă greşală, această sancţiune se prescrie". UEFA a confirmat declaratiile slugilor: "FC Steaua Bucureşti is not eligible to participate in one UEFA club competition for which the club would otherwise qualify. This sanction is deferred for a probationary period of five years." Steaua va întâlni campioana Macedoniei, FK Vardar Skopje, în turul al doilea preliminar al Ligii Campionilor, în 16/17 iulie, respectiv 23/24 iulie, primul meci urmând a avea loc la Bucureşti. Pe de altă parte, Beşiktaş Istanbul a fost suspendată din ediţia următoare a Ligii Europa, iar Fenerbahce Istanbul a fost suspendată pe o perioadă de trei ani din cupele europene, începând cu ediţia 2013/2014 a Ligii Campionilor. Ultimul an de sacţiune este unul cu suspendare. Dacă Fenerbahce era anchetată încă de anul trecut într-un scandal al mai multor partide trucate, oficialii clubului Beşiktaş erau suspectaţi că ar fi aranjat finala Cupei Turciei din 2011, de la Kayseri. "Vulturii negri" au câştigat trofeul în faţa celor de la İstanbul B.B. cu scorul de 4-3, după executarea penalty-urilor de departajare. La finalul celor 120 de minute regulamentare, scorul era egal, 2-2. Mircea Sandu:"Am văzut decizia şi am văzut şi decizia în ceea ce priveşte pe Beşiktaş şi Fenerbahce. Cred că a fost o analiză comparativă între cele două cazuri, Steaua şi celelalte două. Nefiind un act de corupţie în adevăratul sens al cuvântului ci o încercare de a motiva un club care în plan sportiv îşi încheiase şansele, mă refer la Universitatea Cluj. Nu a fost considerat un act de corupţie ceea ce a încercat clubul Steaua prin reprezentanţii săi, ci un gest de stimulare, pe care sunt sigur însă că UEFA nu îl agreează. Şi nici noi nu îl agreăm, pentru că astăzi este premiere şi mâine s-ar putea cu influenţă de la premiere în campionatul următor să cedeze. Asta cred că a fost unul dintre argumente. Este o decizie corectă, apropo de ceea ce eu mă pronunţasem în ceea ce priveşte şansa Stelei, în proporţie de 50 la sută. Este o sancţiune cu suspendare, deci jumătate este îndeplinită sancţiunea şi jumătate este îndeplinită iertarea, cu acei cinci ani de încercare. Sunt convins că Steaua nu se va mai întâlni cu astfel de situaţii. Este foarte bine pentru clubul Steaua, pentru suporterii foarte mulţi pe care îi are. Sunt convins că e o bucurie pentru jucătorii clubului Steaua, pentru suporteri, pentru politicienii din România. Sper că această bucurie a noastră a tuturor românilor să o simtă şi Gigi Becali, care se află într-o situaţie mai specială si că jucătorii vor face tot posibilul să aducă bucurie prin calificarea consecutive spre grupele Champions League". FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update] Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby.
Rezumatul meciului:
Foto:
Video atmosfera:
Peluza No |
||||||
TV LIVE
- Important
- Palmares Steaua
- Cupa Campionilor Europeni
- Stadionul Steaua
- Steaua elimina Rapidul din Cupa UEFA
- Cantece Peluza Nord - Peluza Sud
- Pagini web oficiale
- Clubul Sportiv al Armatei Steaua
- Hochei Club Steaua Bucuresti
- Rugby Club Steaua Bucuresti
- Suporteri
- AISS
- GruppoChisinau.com
- SuporterSteaua.Net
- Alte linkuri
- Asociatia ProVita
SSK [email protected]:26
Pai tu sustii ca blatul era pt un meci viitor. Deci pt un moment la care e posibil ca meciul cu U Cluj sa nu mai fi avut miza: ce relevanta avea pt Steaua sa obtina 3 puncte in etapa a 9 cu U Cluj, in sezonul 2007-2008? Ai da 1 milion ca sa bati pe U Cluj intr-un sezon? Miza viitoare nu e absolut deloc clara, pe cand miza imediata e clara si cuantificabila: daca U batea CFR, atunci Steaua lua 9 milioane si punct.
Iar ideea cu banii pentru o echipa din aceeasi competitie e pur si simplu carcotasa. Pe principiul asta, hai sa interzicem transferurile: daca atunci cand Steaua a dat 1,5 milioane pe Chiriches, ea de fapt a dat doar 1,2 pe Chiriches, restul de 0,3 milioane fiind in contul unui blat viitor cu Pandurii? Intram in niste supozitii care, dincolo de faptul ca AR PUTEA sa se verifice, raman doar ceea ce sunt: niste supozitii.
axl [email protected]:43
Daca ar fi dupa tine ai declara "lege martiala" si ai impusca oameni dupa zvonuri, prejudecati si antipatii personale.
Ei, sa nu exageram. Sunt sigur ca s-ar alcatui mai intai o comisie.
Adrian [email protected]:08
Pai tu sustii ca blatul era pt un meci viitor. Deci pt un moment la care e posibil ca meciul cu U Cluj sa nu mai fi avut miza: ce relevanta avea pt Steaua sa obtina 3 puncte in etapa a 9 cu U Cluj, in sezonul 2007-2008? Ai da 1 milion ca sa bati pe U Cluj intr-un sezon? Miza viitoare nu e absolut deloc clara, pe cand miza imediata e clara si cuantificabila: daca U batea CFR, atunci Steaua lua 9 milioane si punct.
Tu presupui ca jegul ar fi cumparat doar un meci.
Da' daca mizerabilul a cumparat mai multe meciuri, cel cu U, din etapa "a 9a", fiind doar primul?
Iti amintesc ca in sezonul ala dubios, Steaua a avut 10 victorii consecutive in retur, CU Lacatus ANTRENOR!
Si au fost meciuri cu cantec si atunci. Doar ca mizeria se scuza dand exemplu meciul cu Buzaul "Cum sa fac eu blat cand mi-a dat Bunica gol?!"
Steaua a batut, in acel sezon, cu 4-0 pe U Cluj in Ghencea. Da' la Cluj a luat-o cu 2-1! UPS!In retur a jucat in Ghencea!
Sa dea, frate, bani pe jucatori si atunci nu o sa mai zica nimeni nimic de nici o mita. Mai ales daca nu exista dovezi. Da' cand tu vorbesti cu "caramizi", te ascunzi de DNA, antedatezi contracte, etc. despre ce poate fi vorba aici? Intentii bune?!
I THINK NOT!
Empyro
Tot vorbesti mult da' te tragi pe fund cand vine vorba sa raspunzi la o intrebare simpla. MICUTA SI SIMPLA!
Cat dau, ba, aia din alte tari la premieri? Sunt si eu curios. Zi-mi te rog cat se da in Spania si in Germania, ca ai zis ca si acolo se practica.
Chiar sunt curios daca Bayern da premii de 5-10 mil de euro! Ca doar ei nu castiga 9 milioane din CL. Ei castiga cate 40-50, isi permit sa premieze mai bine.
Adrian [email protected]:51
Nu-i nici o problema. De acum inainte o sa stim sa nu te mai luam in serios cand spui ceva.
Adrian [email protected]:09
Cum ce relevanta? Pai una e sa dai o bere, alta e sa dai 2 milioane de euro!
Foloseste-ti un pic creierasul ala. 2 milioane de euro, in 2008, era mai mult decat bugetele pe un an ale multor cluburi. 2 milioane de euro, ba!
Tu intelegi cat e suma asta?
Da, da. Pentru ca judecatorii l-au bagat pe nea puscariasul la racoare pentru premiere, nu pentru mita. Unii de aici vorbesc de parca aia n-au dat sentinta, de parca jegul a scapat nevinovat.
BA! ALA E PUSCARIAS! ALA A MITUIT! ASA A DECIS JUDECATORUL!
Si tu vii si imi spui mie sa ma uit la stenograme? Uita-te tu, ba, la stenograme. Sa vezi cum vorbea ala acolo codat, cum facea pe el de frica sa nu-l ridice DNA-ul, cum de toate. Daca era premiere, de ce facea astea? Doar asa, de kiki?
Nu stiam ca, daca 10 oameni spun un lucru, e neaparat adevarat.
Uite ca voi, astia care ati zis ca nu e mita, ca e premiere, v-ati luat-o peste bot fix de la domnii judecatori. HOPA!
Acum sa intreb si eu asa. Cine a gresit? Voi sau judecatorii?
Marius [email protected]:11
Ma refer la discutiile telefonice cu Radoi (cand Mirel ii spune ca vine la el la "palat" sa vorbeasca fata in fata pentru ca ii e frica sa nu aiba telefonul ascultat) si cu Netoiu (cand ala il invata cum sa ii pacaleasca pe procurori, sa antedateze contractul pentru teren).
Astea au fost pre-flagrant DNA.
Adrian [email protected]:43
Si cica ziceai ca ai vazut stenogramele. Ok... alta minciuna...
Deci tu esti mai indreptatit sa iti dai cu parerea ca un judecator? Ok. Si cica eu eram arogant...
Nu, prietene. Interesul tau e ca Steaua sa joace in CL ca sa te poti da mare la prietenii tai nonstelisti. Ala e interesul tau. N-are rost sa tot o dai pe ocolite.
In alta ordine de idei, echipa a avut de suferit. Chiar daca din punctul vostru de vedere aia e fix 0. Dar a suferit. Pentru ca, practic, Steaua e un puscarias de care a avut mila judecatorul. In momentul de fata, puscariasul Steaua e la mila UEFA. Daca aia simt vreodata, in urmatorii ani, ca Steaua a calcat stramb, apasa butonul si adio Steaua.
Da' am impresia ca voi mizati pe desteptaciunea lu' Meemee sau cea a puscariasului, ca sa nu fie prinsa echipa. In caz ca n-ati aflat, va informez eu: AIA DOI SUNT PROSTI, BA!
Toti care conduc Steaua sunt prosti!
Nu ati vazut ca Mache ala a incercat si el o data sa si-o frece pe net cu o minora si a aflat toata Romania? De cioban cu autodenunturile lui nici nu mai zic nimic. Astia-s oamenii care conduc Steaua. Astia pun viitorul Stelei in pericol in fiecare zi. Da' se pare ca voi va mintiti in continuare. Fie, ma! Steaua n-a patit nimic din punct de vedere sportiv. Fiti fericiti, bucurati-va! Da' sa nu va mire daca o pateste peste 2-3 luni.
Chiar ma intrebam cat de mult poti tine in tine pana sa vii sa ne spui ca saracu' ciobanas a fost bagat pe nedrept la parnaie.
Eu nu te cunosc. Poate tu esti un fel de mega avocat de renume in Romania. Da' poate ca nu esti. Si atunci ce dracu' imi zici mie chestii din astea? Ca, frate, nici eu n-am vazut niciodata un casalot pe viu, da' asta nu inseamna ca nu exista.
Asa e. Chiar voiam sa zic ca ICCJ a gresit bagand la racoare doar pentru 3 ani un infractor asa periculos ca jegul ala.
Ia sa vedem:
1. A furat milioane de euro de la stat, milioane de euro pe care tu, eu si copiii nostri le vor plati pana in secolul urmator.
2. A sechestrat oameni.
3. A trimis batengarzii sa bata oameni in peluze.
4. A trimis batengarzii sa urmareasca cu masini oameni prin Bucuresti.
5. A trimis batengarzii sa traga cu pistolul dupa cei urmariti, in plin Bucuresti.
6. A santajat, mituit si furat.
7. A bagat in pamant companii importante, lasand sute de oameni fara locuri de munca.
8. A furat Steaua.
9. A facut evaziune fiscala.
10. Spala bani.
11. A incercat sa fuga din tara in momentul in care a vazut ca se strange latul.
Da, prietene. Judecatorii aia s-au facut de mare rahat cand i-au dat doar 3 ani. TREBUIAU SA-I DEA 25->VIATA! Asa era corect.
Aoleu. Deja comparam mita oferita de cioban cu ajutorul dat unui olimpic? SUPERB!
Bine, tu inca crezi ca acolo a fost vorba de premiere. Deci nu are rost sa mai continuam subiectul. Tu stii mai bine ca judecatorii.
Nu eu sunt ala care nu argumenteaza. Nu eu sunt ala care vorbeste din auzite. "Ca am auzit eu ca s-a decredibilizat ICCJ", "ca am auzit eu ca se premiaza si in Germania", "ca am auzit eu ca nu stiu ce".
Ca sa termini o discutie, trebuie macar sa o incepi. Tu nici macar nu ai inceput-o. Ai aruncat aici niste cuvinte si gata. Da' ai venit cu vreun exemplu concret? Ai dat vreun argument? NU. Ti s-o fi parut futil.
Korado [email protected]:32
Andreea [email protected]:53