03-08-06

Linie dreapta (analiza Steaua 3-0 Gorica)

Despre maniera de joc a Stelei din acesta seara, discutiile vor fi multe, iar parerile ca si la meciurile trecute impartite intre suporteriinsa cred ca ar trebui sa tratam cu calm analiza acestei partide.

Astfel, inceputul partidei a fost ca de obicei al Stelei, printr-un presing obisnuit in primele 10-15 minute, precum si cu un joc de pase sustinut si foarte bine date intre fotbalisti, ceea ce nu ne face decat bucurosi.

Este o axioma la jocurile Stelei ca inceputul fiecarei partide sa fie unul dominat autoritar de baietii nostri, dar ca
un repros, fara randament si mari realizari, ceea ce cateodata ne poate face sa regretem.

Ce a surprins a fost folosirea fortata a lui Cernea, impusa de accidentarea lui Carlos, folosirea lui Baciu in locul lui Ghoian-o masura tactica foarte buna- introducerea lui Cristocea si a lui Klemi ca titulari, ceea ce era si normal, la Cristocea dupa evolutiile precedente iar cea a lui Klemi pentru ca pana acuma nu fusese folosit.

Desfasurarea partidei a fost una care dupa cum era si de asteptat una dominata de Steaua, dar in prima repriza pentru aproximativ 10 minute, intre minutele 30-40 pe fondul unei scaderi a Stelei, Gorica a avut cateva mici ocazii care au "scurcircuitat" apararea noastra.

Oricum la modesta atitudine a slovenilor, precum si la o preocupare pentru faza defensiva, si jocul Stelei a suferit la constructie mai ales in sustinerea atacului(vesnica noastra deficienta) problema rezolvata printr-o mobilizare si o atitudine mult mai decise, ceea ce a si dus deschidera scorului.

La faza golului, marcat dintr-o faza fixa, s-a vazut buna organizare stelista in careul advers precum si faptul ca destul de lejer am asigurat o densitate acceptabila.

In ceeea ce priveste jocul, s-a vazut prudenta, din atitudinea unor jucatori a reiesit miza redusa a partidei, in conditiile in care
atat la 0-0, cat si dupa gol, Steaua era calificata, iar faptul ca nu au fortat a spus multe.

Ceea ce nu a fost tocmai ireprosabil este ca si in partidele trecute, o anumita nesiguranta a jucatorilor atunci cand sunt sub presiune, unele greseli individuale nepermise, pase gresite, superficialitate si pasivism in anumite faze. Ceea ce m-a surprins a fost insa lipsa fazelor fixe, care la noi sunt vitale mai ales pentru finalizare, lipsa cornerelor si a presiunii la aceste faze, a jocului in viteza al echipei, a faptului ca ajungem des combinam mult cu usurinta dar nu punem presiune foarte mare, jocul preponderent pe flancuri si desele pase la mijloc.

La capitolul plusuri m-a surprins faptul ca s-a "exprimentat" sustul de la distanta, ecelenta integrare a lui Klemi, jocul bun al acestuia cu preponderenta ofensiv si "din prima", aceeiasi incisivitate a lui Nesu dublata de un joc foarte bun la mijloc, de data acesta si fara foarte mari greseli personale, faptul ca Iacob a fost mereu sustinut fie de Nesu, Saban, Nicolita, Bostina, faptul ca Lovin are urcari din ce in ce mai bune si ca de la meci la meci capata din personalitatea lui Mirel.

De asemenea, trebuie subliniata constanta jocului, a partialei reveniri a lui Bostina care pe langa gol a mai avut si alte reusite, si a traditionalului forcing de final al Stelei.

Oli a aplicat o strategie buna, a procedat corect prin scoaterea titularilor si a introduceri in special a lui Ochirosii si Badea.
Trebuie sa apreciem jocul bun facut de pustiul nostru, de curajul si hotararea de a executa lovitura de la 11m, pe care calm a si transformat-o, de evolutia lui Badea, care a muncit mult, a alergat, s-a zbatut, si a avut si realizari.

Au impresionat, Cristocea, Saban si Iacob, si a confirmat Baciu, care a arata siguranta.

Este bine ca am inscris de 3 ori, ca am castigat cu usurinta si mai presus de toate ca nu am avut accidentari, cartonase galbene(doar unul la Ghionea) ca baietii pot trata cu liniste si in siguranta partida cu Liege. acesta a fost jocul potrivit la momentul potrivit, unul de moral, fara uzura fizica si de incredere.

Le reseau pansant