|
12-01-11
E foame de bani, baieti! Michelle si-a intrat in paine!La Steaua lucrurile reintra in normal si activitatea incepe sa mearga ca pe roate. Asa cum trebuie sa mearga si asa cum era de asteptat sa mearga, cu fauna care formeaza asa-zisul patronat si administratia clubului.Avem o conducere deosebita, in care fiecare dintre membrii ei incearca sa insele pe fiecare, nimeni nu are incredere in nimeni, toti au cate o miza personala, absolut toti joaca niste roluri, pentru interese obscure (fie ca-s bani, imagine, faima, ori doar linisterea nebuniilor din cap), sau e pur si simplu ticalosie, in stare pura, totul pe spatele Stelei. La Steaua e o situatie de balamuc, cu niste oameni care nu se suporta si nu au nicio minima afinitate, intre ei (creditor, manager general, presedinte executiv, presedinte de imagine, antrenor principal) jucand o piesa burleasca, in care-si zambesc in fata, pentru ca sa se dispretuiasaca (si chiar urasca) groaznic in termeni reali. Suspiciune, disensiuni latente, mari diferente de mentalitati si principii de activitate, mari diferente de interese, dispret fata de calitatile morale sau profesionale ale fiecaruia dintre ei pentru fiecare dintre ei, si, in general, o atmosfera de comedie sinistra. Iata o ultima dovada a unei mici parti din fenomenele care au loc la Steaua: Noul manager general e bănuit Î club că a intenţionat să favorizeze DigiSport, unde e plătit cu 5.000 de euro pe lună Cei din Ghencea au rămas surprinşi văzÎd că DigiSport face reclamă că va transmite amicalele Stelei, deşi clubul Steaua nu semnase nici un contract Î acest sens. Becali a intervenit şi l-a contrat pe MM Anul a Îceput agitat la Steaua. Ceea ce Îcă nu a trecut dincolo de uşile birourilor clubului este un conflict care Îl vizează direct pe noul manager general, Mihai Stoica. MM e arătat cu degetul de subordonaţi că ar fi Îcercat să faciliteze un contract către DigiSport, postul cu care are o colaborare oficială, dar prin care clubul Steaua ar fi fost dezavantajat din punct de vedere financiar. Doar intervenţia lui Becali a oprit totul. Spidex Tour a luat doar drepturile extra-România Ce s-a ÎtÎmplat? Steaua a oferit drepturile TV pentru meciurile amicale din cele două cantonamente ale iernii firmei Spidex Tour, dar doar pentru spaţiul din afara României. Firma respectivă s-a oferit să achite Î schimb, Î Îtregime, costul primului cantonament, care se ridică la maximum 25.000-30.000 de euro. Steaua, somaţie către DigiSport Cum drepturile TV pentru teritoriul României nu fuseseră oferite nimănui, cei din Ghencea au rămas surprinşi că DigiSport anunţă pe post că va oferi Î direct toate amicalele Stelei. Persoane importante de la DigiSport au dezvăluit pentru GSP, sub protecţia anonimatului, că Steaua a solicitat un punct de vedere oficial: "Vrem să ştim pe ce bază anunţaţi că transmiteţi amicalele noastre, din moment ce nu aveţi contract semnat cu noi?". DigiSport a căutat ajutor la MM Răspunsul postului a fost că "am luat drepturile de la firma Spidex Tour", după care Îsă, somaţi de Steaua să arate contractul "fiindcă Spidex nu deţine drepturile pe teritoriul României", cei de la DigiSport l-au sunat pe MM, care la rÎdul lui ar fi anunţat Î club: "Eu conduc clubul, problema drepturilor TV o rezolv eu, nu vă mai implicaţi!". "Cum rezolvă MM dacă n-are drept de semnătură?" Marele semn de Îtrebare care a apărut s-a referit la modul Î care DigiSport ar fi putut lua drepturile, dar şi cum ar fi putut rezolva MM această problemă, din moment ce n-are drept de semnătură. Mai mult, Î urmă cu o lună, şefii Stelei avuseseră un prim contact cu cei de la DigiSport, cărora le solicitaseră Î jur de 100.000 de euro pentru cele 8 amicale, iar acum poziţia postului TV Îsemna că Steaua nu mai Îcasează nici un ban peste cei 25.000-30.000 de euro oferiţi de Spidex. Gigi a aflat, MM a explicat Gigi Becali ar fi aflat şi el de aceste neconcordanţe şi l-ar fi Îtrebat pe MM ce s-a ÎtÎmplat. "De fapt, cei de la Digi ne-ar mai fi dat şi ei 30.000 de euro" a fost răsunsul managerului, care ar fi invocat apoi că "oricum, unele amicale nu erau foarte atractive fiindcă la 3 sau 4 meciuri rămÎem fără jucătorii plecaţi la echipa naţională"! Intervenţia patronului a dus la renegocieri directe Ître Steaua şi DigiSport, fiind de aşteptat ca Î zilele următoare să se bată palma pentru suma pe care clubul o va Îcasa Î schimbul drepturilor TV pe teritoriul României. 10.000 de euro pe lună e salariul lunar pe care Mihai Stoica Îl Îcasează de la Steaua Ia 5.000 de euro lunar de la Digi Chiar dacă Î noiembrie a venit manager general Î Ghencea, Mihai Stoica n-a rupt nici un moment contractul de colaborare cu postul DigiSport. El participă la emisiuni de analiză a campionatelor din străinătate şi chiar a debutat Î postura de comentator la meciul Inter - Napoli 3-1, de săptămÎa trecută. MM ia Î jur de 5.000 de euro pe lună de la DigiSport. Mesajul lui MM Î club: "Mergeţi la Digi!" Mihai Stoica le-a transmis şi jucătorilor că ar fi bine să se orienteze către postul cu care el colaborează, atunci cÎd vor să ofere interviuri sau să participe la emisiuni. Chiar şi Î conferinţa de presă pe care MM a susţinut-o zilele trecute a spus că "eu, personal, n-o să merg la televiziunile care caută scandal şi ar fi bine ca şi cei din staff, dar şi jucătorii, să facă la fel. Oricine e liber să meargă la orice post doreşte, dar dacă au caracter, să nu se ducă acolo unde se caută scandal şi lumea ar rÎde de ei". Suspiciuni şi Î precedentul mandat În primăvara lui 2007, MM Îşi Îtrerupea Î mod abrupt mandatul Î fruntea Stelei. GSP a dezvăluit motivul: Becali descoperise artificii financiare la transferul lui Elton. Becali Îşi dăduse acordul pentru preţul de transfer de două milioane de dolari. În fapt, Corinthians solicitase doar 800.000 de dolari, bani care au fost viraţi Î ziua Î care Elton a semnat contractul cu Steaua. În aceeaşi zi, alţi 500.000 de dolari ar fi plecat din conturile clubului spre un off-shore din străinătate! Becali a aflat şi l-a bănuit pe MM de afaceri necurate, ordonÎd şi sistarea ultimei tranşe din transfer, de 700.000 de euro. "Dacă Îmi tăiai mÎa şi tot n-aş fi spus de MM că nu e corect. Băgam tot Î foc pentru el, dar acum, cÎd mă uit pe acte, văd că n-a fost corect" - Gigi Becali, Î 2007 MM, atacat dur şi pe site-ul suporterilor Cu o imagine bună Î rÎdul fanilor Stelei, Mihai Stoica a avut parte zilele trecute de un rechizitoriu violent chiar pe pagina oficială de Internet a suporterilor roş-albaştrilor, fcsteaua.ro. Acolo, a fost postat un amplu material, Î care lui MM i se reproşează exact faptul că n-a renunţat la contractul cu DigiSport, deşi acum e manager general Î Ghencea. Ce i se reproşează lui MM? 1. Strigător la cer şi mai de nimeni observat, managerul general al Stelei mai are un loc de muncă, Î afară de acela de conducător suprem al Stelei! 2. Cum să nu recunoşti Steaua ca maximum şi cum să nu realizezi, tu singur, Î mod natural, incompatibilitatea morală crasă de a primi bani de altundeva? 3. La ce să te aştepţi de la viitor, cÎd preşedintele clubului Steaua este primul care nu onorează demnitatea pe care o deţine şi o coboară Î mocirlă, pentru propriul interes financiar, paralel cu activitatea şi interesele clubului? (material de Catalin Popescu, Ionut Petrisor, in ziarul unde lucreaza muncitorii domnului profesor Voiculescu) Fireste ca pe noi ne doare in pix de faptul ca cei care conduc moartea Stelei arata ce mari caractere mizere sunt si ne doare tot acolo ca se fura, ca se insala, ca se lucreaza intre ei. Ne doare-n antena daca fiecare umbla cu cutitul la el (Michelle cu spray-ul cu piper, ca-i mai ladylike), si fiecare intoarce capul in toate directiile, pentru a nu fi apostat de vreunul din ceilalti colaboratori. Remarcam si noi, asa, de-afara, distrati, niste chestii despre ce inseamna Steaua. Întărâtă-i, Drace! FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
2% pentru AISSVeriga lipsă dintre TITLU si NOIMĂSTEAUA-Dinamo, 3-2- OMbunSTEAUA-Dinamo, atmosfera 2- OMbun |
Co-Steaua 12.01.2011@11:23
dee 12.01.2011@12:08
Stoica nu e singurul care detine o functie intr-un club avand si un contract cu un post TV in calitate de invitat permanent. Primul care-mi vine in minte e Cornel Dinu. Nu o privesc ca o incompatibilitate, putem sa-i reprosam insa altele.
@Gandalf the White
Nu prind DigiSport, n-am vazut nicio emisiune cu el, insa atata timp cat reprezinta clubul Steaua, sper sa se abtina de la criticile arbitrilor, antrenorilor si oamenilor din fotbal, sa se limiteze la comentariul/analiza meciului in sine asa cum a facut Dinu.
MM poate sa-si asume orice rol vrea, mecanismul logicii oricarui om spune ca Steaua n-are cum sa renasca alaturi de Becalli.
Gandalf the White 12.01.2011@12:39
2. Dinu nu avea nicio functie la Dinamo! El e un Duchkadam cu scoala, cu papagal, cu multa vrajeala, care santaja clubul prin relatiile cu MI si aia il tineau de scarba si pentru a nu avea opozitie! Adica ii cumparau tacerea cu privirea la administratia dezastruoasa de acolo! Iar Patatu` se lasa cumparat! Prin aparitiile la TV (TV publica, totusi) isi justifica, sanchi, cele 5-6 mii pe care le lua (si le ia in continuare) de la Dinamo ca sa taca si ca sa-i faca si pe suporteri sa taca!
Daca nu lua banii aia, ar fi injurat Dinamo, asa cum ii injura prin `88, cand era in birourile din Ghencea si se ruga de Valentin sa-l puna antrenor pe undeva!
Dinu era tinut de papagal la Dinamo, unde avea 10 sefi, peste el. El nu avea niciun cuvant de spus!
Nu e cazul lui Michelle si nu e cazul raportat la ce-si asuma Michelle a fi si ce spera stelistii sa fie: conducatorul care renaste Steaua!
Daca nu vezi o incompatibilitate crasa intre asta si intre ce face, de fapt, Michelle, atunci e grav!
P.S. @dee, Te faci ca nu intelegi!
Daca se limiteaza la comentatul meciului e cu atat mai blamabil si mai rusinos!
Presedintele Stelei nu comenteaza meciuri si nu mai are inca un loc de munca! Presedintele Stelei e presedintele Stelei! Atat!
Iar daca isi foloseste pozitia aia pentru alte lucruri, pe care le-ai mentionat tu, e incompatibilitate si mai clara!
Oricum ar fi, ce face Michelle nu se face! Iar daca se face (cum vedem) situatia e clara si mastile sunt cazute, indiferent cum incercati voi s-o intoarceti si s-o interpretati!
Dar, repet inca odata, in perspectiva, E bine!
ninjutssu 12.01.2011@12:58
Atat timp cat clubul va fi condus de o singura persoana, iar noi cei care spunem ca iubim Steaua nu putem face nimic in legatura cu asta, deoarece ne-am pune in cap o adunatura deloc neglijabila de tarani Ilfoveni, tigani, creiere spalate si nu in ultimul rand o presa aservita, atunci inseamna ca nu meritam sa avem un simbol precum Steaua, si prin urmare aceast simbol va muri.
dee 12.01.2011@13:45
Daca se limiteaza la comentatul meciului e cu atat mai blamabil si mai rusinos! Presedintele Stelei nu comenteaza meciuri si nu mai are inca un loc de munca! Presedintele Stelei e presedintele Stelei! Atat!
Poti sa schimbi ceea ce face el momentan, insa n-o sa schimbi ceea ce este.
Gandalf the White 12.01.2011@14:00
Korado 12.01.2011@14:40
Robert Aeroth 12.01.2011@15:28
MM poate sa-si asume orice rol vrea, mecanismul logicii oricarui om spune ca Steaua n-are cum sa renasca alaturi de Becalli.
Sunt sigur ca se gasesc cativa care sa te contrazica la faza asta.
Robert Aeroth 12.01.2011@15:30
2. Dinu nu avea nicio functie la Dinamo!
E bine!
Hai nu ma innebuni vezi ca a fost si antrenor.
Robert Aeroth 12.01.2011@15:32
Gandalf the White 12.01.2011@15:59
2. Dinu nu avea nicio functie la Dinamo!
E bine!
Hai nu ma innebuni vezi ca a fost si antrenor.
Mai, atostivuitorule, tu stii despre ce vorbim sau ti-a sarit in ochi un cuvant si te-ai apucat sa comentezi?
red&blue_boy 12.01.2011@17:17
Robert Aeroth 12.01.2011@20:23
2. Dinu nu avea nicio functie la Dinamo!
E bine!
Hai nu ma innebuni vezi ca a fost si antrenor.
Mai, atostivuitorule, tu stii despre ce vorbim sau ti-a sarit in ochi un cuvant si te-ai apucat sa comentezi?
Lasa arfele de intelectual cu mine bai sorici Vasile.
Te refereai la o functie in care sa si faca ceva. ANTRENOR!
Poti sa scoti la imprimanta ce comentul tau si iti urez pofta mare.
danimarcu 12.01.2011@20:30
Mai, atostivuitorule, tu stii despre ce vorbim sau ti-a sarit in ochi un cuvant si te-ai apucat sa comentezi?
De ce jignesti omul?
E autostivuitor, nu atotstivuitor!...
On: ma intreb cat va trece pana MM isi va lua din nou binemeritatul sut in cur?
Gandalf the White 12.01.2011@20:39
Discutia pornita de catre dee era referitoarea la incompatibilitatea unei functii la club (adica sa faca ceva) cu cea de angajat (colaborator pe bani) in presa (televiziune) si ea mi l-a dat ca exemplu pe Cornel Dinu.
Cornel Dinu avea statutul pe care l-am explicat eu, pe larg, mai sus, la Dinamo, atunci cand colabora cu tvr, impreuna cu Enachescu, la analiza stapei (anterior, fusese comentator pe Italia, la tvr2).
Dinu era administrator delegat in tot timpul cat a avut colaborari cu televiziunile (ca mai aparea ca invitat, cand era antrenor, si era impresia ca apare des, asta-i altceva).
Administrator-delegat e o functie inventata special pentru Dinu (preluata din Il Calcio), Patatu fiind singurul din fotbalul romanesc care se numea administrator-delegat, dar, de fapt, era 0,00000001, caci nu facea nimic, decat sa incaseze salariu de la Dinamo ca sa taca din gura.
E, atunci si doar atunci, a avut colaborarile cu televiziunile, niciodata cand a fost antrenor, adica niciodata cand a avut rol administrativ, sportiv, real! Nici cand a fost presedinte, la mijlocul anilor `90, nu a avut colaborari. Doar cand nu mai avea ce face la Dinamo, fiind mituit de aia care conduceau cu functia respectiva si tinut de papagal, fara niciun drept de decizie in viata clubului.
Astfel, comparatia lui dee, intre Dinu si Michelle este gresita, la fel si interventia ta - Hai, nu ma innebuni, vezi ca a fost si antrenor - care ne arata ca esti atotstivuitor si-ti place sa te bagi in seama peste tot.
Robert Aeroth 12.01.2011@20:48
Incet pe cer se suie
Era pe cand nu sa zarit
Azi o vedem si nu e
M.Eminescu
Robert Aeroth 12.01.2011@20:53
danimarcu 12.01.2011@21:03
Icoana Stelei cea murit
Incet pe cer se suie
Era pe cand nu sa zarit
Azi o vedem si nu e
M.Eminescu
Te-ar lua Eminescu la bataie daca ar vedea cum ai scris versurile de mai sus!:D
Observi vreo diferenta?
Icoana Stelei ce-a murit
Incet pe cer se suie;
Era pe cand nu s-a zarit,
Azi o vedem, si nu e.
Robert Aeroth 12.01.2011@21:14
dee 12.01.2011@21:52
Icoana Stelei cea murit
Incet pe cer se suie
Era pe cand nu sa zarit
Azi o vedem si nu e
M.Eminescu
Te-ar lua Eminescu la bataie daca ar vedea cum ai scris versurile de mai sus!:D
si totusi e de apreciat ca a citat din memorie , nu a dat un copy-paste de pe vreun site, caci atunci n-ar fi aparut greselile ortografice :)
danimarcu 12.01.2011@22:10
si totusi e de apreciat ca a citat din memorie , nu a dat un copy-paste de pe vreun site, caci atunci n-ar fi aparut greselile ortografice
Buna remarca ta!
Totusi prefer un copy-paste corect gramatical decat o transpunere din memorie in varianta cocalarizata..))
Robert Aeroth 12.01.2011@22:18
si totusi e de apreciat ca a citat din memorie , nu a dat un copy-paste de pe vreun site, caci atunci n-ar fi aparut greselile ortografice
Buna remarca ta!
Totusi prefer un copy-paste corect gramatical decat o transpunere din memorie in varianta cocalarizata..))
Sunt dislexic.
danimarcu 12.01.2011@22:40
Sunt dislexic.
Iar eu sunt off-topic.
Nu-i bai,luam cate un algocalmin si ne trece!..))
dee 12.01.2011@23:23
Sunt dislexic.
E bine ca ne-ai spus, nimeni nu-si va mai simti retina lezata :)
Pe de alta parte ai norocul de a face parte din clubul select al celor care au suferit de dislexie: Leonardo da Vinci,Albert Einstein, Alexander Graham Bell,Auguste Rodin,Winston Churchill sau Walt Disney.
MoWeed 13.01.2011@14:43
Andreea 21.05.2012@14:25